读书笔记 从城市及城市问题的先进思想认识上看城市规划的理论发展 城市规划0501班屈雯 学号050120123 指导老师任云英 2008年1月3号
读书笔记 从对城市及城市问题的先进思想认识上看城市规划的理论发展 城市规划 0501 班 屈雯 学号 050120123 指导老师 任云英 2008 年 1 月 3 号
从城市及城方问题的先进思想认识上看城方规划的理论发展 关键词:城市及城市问题、田园城市、区域规划、工业城市、城市形 态、机械理性主义 摘要:读完了《西方城市规划思想史纲》一书,使我对现代城市规划理论的发展有了全面 而系统地认识,在这个基础上,经过反复的阅读,在城市规划理论的发展过程中的一些对城 市问题和规划中的问题的先进思想的认识的吸引了我,让我对城市和城市规划有了更深刻的 理解。 1.霍华德与社会(田园)城市思想 对城市社会问题的新认识一一公民社会意识 霍华德的田园城市的思想内核是一一社会改良的主张。在他的《明日:一条通向真正改 革的和平之路》中就体现出了这一时期所倡导的社会思想,如“平等”、“无贫民窟无烟 尘的城市”、“地主地租的消亡”等。1919年田园城市协会对于田园城市的简短定义:“田 园城市是为安排健康的生活和工业而设计的城镇,其规模要有可能满足各种社会生活, 但不能太大:被乡村带所包围:全部土地归公众所有或托认为社区代管。”从这个定义 中也可以看到人们对城市生活资源、城市利益的认识,已经逐渐摆脱了传统规划主要用 来显示统治者权威或张扬规划是个人审美情趣的旧模式,而是提出了所有公众共同拥有 的城市这一“平等”的概念(如土地归公众所有这一思想),关心人民的利益,这是城 市规划思想根本立足点的转移 ●从区域的角度认识城市问题的早期思想 田园城市的出发点是基于对城乡优缺点的分析以及在此基础上进行的城乡之间“有意义 的组合”。霍华德提出的用城乡一体的新社会结构形态来取代城乡分离的旧社会结构形 态,体现出一种摆脱了就城市论城市的的狭隘观念,而是用城乡结合的角度将城市问题 放到更大的区域内去解决,将城乡视为一体的系统。 ●城市群体的概念 田园城市所提出的解决大城市无序、混乱的城市空间扩展的问题的是从一系列规模不大 的城市群的角度来解决的,这些城市之间通过永久性的绿带来限制规模,并且通过高速 的交通干道来保持联系,并且通过中心城市将城市群的经济发展组织起来。这种城市群 的观念,在以后的城市规划问题的研究中被进一步的继承和发展 2.盖迪斯的城市规划思想 ●从城市学的角度关注规划问题 盖迪斯强调城市规划不仅要注意硏究物质环境,更要重视硏究城市社会问题以及更为广 义的城市学。在他的一次演讲中,指出“城市改造者必须把城市看成是一个社会发展的 复杂的统一体,其中的各种行动和思想都是有机联系的。”盖迪斯所谓的“城市学”就 是要强调要用有机联系,时空统一的观点来理解城市,既要重视物质环境,更要重视文 化传统与社会问题,要把城市的规划和发展落实到社会进步的目标上来。这一点从现代 城市规划的思想发展上来看,目前人们开始越来越认识到城市规划不仅仅是物质空间的 规划,更多地是通过物质空间,土地的利用来实现城市在经济、社会、文化上的综合发 展。由此,可见盖迪斯当时在认识城市问题上的思想之先进
从对城市及城市问题的先进思想认识上看城市规划的理论发展 关键词：城市及城市问题、田园城市、区域规划、工业城市、城市形 态、机械理性主义 摘要：读完了《西方城市规划思想史纲》一书，使我对现代城市规划理论的发展有了全面 而系统地认识，在这个基础上，经过反复的阅读，在城市规划理论的发展过程中的一些对城 市问题和规划中的问题的先进思想的认识的吸引了我，让我对城市和城市规划有了更深刻的 理解。 1. 霍华德与社会（田园）城市思想 ⚫ 对城市社会问题的新认识——公民社会意识 霍华德的田园城市的思想内核是——社会改良的主张。在他的《明日：一条通向真正改 革的和平之路》中就体现出了这一时期所倡导的社会思想，如“平等”、“无贫民窟无烟 尘的城市”、“地主地租的消亡”等。1919 年田园城市协会对于田园城市的简短定义：“田 园城市是为安排健康的生活和工业而设计的城镇，其规模要有可能满足各种社会生活， 但不能太大；被乡村带所包围；全部土地归公众所有或托认为社区代管。”从这个定义 中也可以看到人们对城市生活资源、城市利益的认识，已经逐渐摆脱了传统规划主要用 来显示统治者权威或张扬规划是个人审美情趣的旧模式，而是提出了所有公众共同拥有 的城市这一“平等”的概念（如土地归公众所有这一思想），关心人民的利益，这是城 市规划思想根本立足点的转移。 ⚫ 从区域的角度认识城市问题的早期思想 田园城市的出发点是基于对城乡优缺点的分析以及在此基础上进行的城乡之间“有意义 的组合”。霍华德提出的用城乡一体的新社会结构形态来取代城乡分离的旧社会结构形 态，体现出一种摆脱了就城市论城市的的狭隘观念，而是用城乡结合的角度将城市问题 放到更大的区域内去解决，将城乡视为一体的系统。 ⚫ 城市群体的概念 田园城市所提出的解决大城市无序、混乱的城市空间扩展的问题的是从一系列规模不大 的城市群的角度来解决的，这些城市之间通过永久性的绿带来限制规模，并且通过高速 的交通干道来保持联系，并且通过中心城市将城市群的经济发展组织起来。这种城市群 的观念，在以后的城市规划问题的研究中被进一步的继承和发展。 2. 盖迪斯的城市规划思想 ⚫ 从城市学的角度关注规划问题 盖迪斯强调城市规划不仅要注意研究物质环境，更要重视研究城市社会问题以及更为广 义的城市学。在他的一次演讲中，指出“城市改造者必须把城市看成是一个社会发展的 复杂的统一体，其中的各种行动和思想都是有机联系的。”盖迪斯所谓的“城市学”就 是要强调要用有机联系，时空统一的观点来理解城市，既要重视物质环境，更要重视文 化传统与社会问题，要把城市的规划和发展落实到社会进步的目标上来。这一点从现代 城市规划的思想发展上来看，目前人们开始越来越认识到城市规划不仅仅是物质空间的 规划，更多地是通过物质空间，土地的利用来实现城市在经济、社会、文化上的综合发 展。由此，可见盖迪斯当时在认识城市问题上的思想之先进
●区域协同的综合观 盖迪斯可谓是近代西方建立系统区域规划思想的第一人。在他1915年出版的《进化中 的城市:城市规划运动和文明之研究导论》一书之中,盖迪斯系统地阐述了他规划的基 本构架,首创了区域规划的综合研究,指出城市从来就不是孤立的、封闭的,而是和外 部环境(包括和其它城市)互相依存。书中的一句话“人们不能再以孤立的烟馆来对待 每一个城市,必须认真进行区域调查,以统一的眼光来对待它们。”,这是对他区域协同 发展的思想的很好的总结和体现。从区域的角度研究问题,这一思想在后来的城市规划 发展中也被继承下来,例如目前我国城市规划中的国土规划、城镇体系规划以及区域规 划都是这一思想的体现。从广阔的角度去看待城市,更有利于一个城市的长久发展,毕 竞,区域的广阔范围会为城市的发展提供更多的机遇和资源。 此外,盖迪斯还提出了城镇集聚区的概念,具体论及了英国的8个城镇集聚区,并 有预见地指出这并非是英国所独有的,而将成为世界各国的普遍现象。这比1957年法 国城市地理学家戈特曼提出大都市带药皂了四十多年。而都市圈,都市带这些概念,在 后来的城市规划中被不断地提出,例如大伦敦区规划、大巴黎区规划等 3.戈涅的工业城市 在戈涅的城市思想中,,首先认识到了工业在这一时期城市中的重要地位。他认为工业 已经成为主宰城市的力量而无法抗拒,现实的规划行动就是使城市结构去适应这种机器 大生产社会的需要。在工业城市的模型中,他将城市的各个功能部分像机器零件一样, 按照其使用的需要和不同的环境需求,进行分区并严格的按照某种秩序运行。这种功能 分区的概念,是建立在对工业革命后城市变化的认识,因为城市从功能、结构到形态, 都产生了新的变革,因此城市功能分区就显得格外重要,对后来的城市规划思想发展产 生了深远的影响 4.西谛的城市形态研究 19世纪末,西方城市空间的组织一方面基本还在延着续由文艺复兴后形成的、经典巴 黎美术学院典化并由豪斯曼巴黎改建所发扬光大和定型化了的“古典主义+巴洛克”风 格;另一方面,由于资本主义市场经济的发展,对土地经济利益的过分追逐,在许多城 市规划中也出现了死板僵硬的方格城市道路网、笔直漫长的街道、呆板乏味的建筑轮廓 线,以及城市开敞空间的严重缺乏,因此引起了城市空间组织的批判与探索 1889年,西谛出版的《建设艺术》一书,就针对上述城市空间形态感受的问题,提出 了自己的设想。西谛强调人体的尺度,环境的尺度与人的活动以及他们的感受之间的协 调,从而建立起丰富多彩的城市空间并实现与人的活动空间有关的有机互动。他强调与 “环境合作”,强调向自然学习,强调空间之间的视觉关系,强调多姿多彩的透视感。 西谛例举了西方中世纪城市在空间组织上的人文与艺术杰出成就,认为这种自然的、 点一点生长起来的城市空间,更能符合人的视觉与生理感受。这种思想在现代城市建设 中显得极其重要。现代城市的超尺度问题,空间庞大而压抑的建筑环境,使人们产生了 越来越在城市生活中的枯燥感与陌生感。有关城市空间形态的研究,也在后来的城市归 规划中逐渐分离出来,并产生了城市设计这一学科。在我国目前的城市规划编制中,也 始终要求将城市设计的思想贯穿在城市规划的全过程中。 5.勒柯布西耶的机械理性城市规划思想 在现代建筑运动影响下的勒柯布西耶的城市规划思想带有了很多现代建筑中所提倡的 几何、秩序、标准化、模块化的特点。历史对勒柯布西耶规划思想的评价可谓是毁誉参 半。在我看来,他的城市规划理念中的功能理性主义思想、新技术的运用等思想,仍是 很有价值与极其重要的。 城市集中发展的观念
⚫ 区域协同的综合观 盖迪斯可谓是近代西方建立系统区域规划思想的第一人。在他 1915 年出版的《进化中 的城市：城市规划运动和文明之研究导论》一书之中，盖迪斯系统地阐述了他规划的基 本构架，首创了区域规划的综合研究，指出城市从来就不是孤立的、封闭的，而是和外 部环境（包括和其它城市）互相依存。书中的一句话“人们不能再以孤立的烟馆来对待 每一个城市，必须认真进行区域调查，以统一的眼光来对待它们。”，这是对他区域协同 发展的思想的很好的总结和体现。从区域的角度研究问题，这一思想在后来的城市规划 发展中也被继承下来，例如目前我国城市规划中的国土规划、城镇体系规划以及区域规 划都是这一思想的体现。从广阔的角度去看待城市，更有利于一个城市的长久发展，毕 竟，区域的广阔范围会为城市的发展提供更多的机遇和资源。 此外，盖迪斯还提出了城镇集聚区的概念，具体论及了英国的 8 个城镇集聚区，并 有预见地指出这并非是英国所独有的，而将成为世界各国的普遍现象。这比 1957 年法 国城市地理学家戈特曼提出大都市带药皂了四十多年。而都市圈，都市带这些概念，在 后来的城市规划中被不断地提出，例如大伦敦区规划、大巴黎区规划等。 3. 戈涅的工业城市 在戈涅的城市思想中，，首先认识到了工业在这一时期城市中的重要地位。他认为工业 已经成为主宰城市的力量而无法抗拒，现实的规划行动就是使城市结构去适应这种机器 大生产社会的需要。在工业城市的模型中，他将城市的各个功能部分像机器零件一样， 按照其使用的需要和不同的环境需求，进行分区并严格的按照某种秩序运行。这种功能 分区的概念，是建立在对工业革命后城市变化的认识，因为城市从功能、结构到形态， 都产生了新的变革，因此城市功能分区就显得格外重要，对后来的城市规划思想发展产 生了深远的影响。 4. 西谛的城市形态研究 ⚫ 19 世纪末，西方城市空间的组织一方面基本还在延着续由文艺复兴后形成的、经典巴 黎美术学院典化并由豪斯曼巴黎改建所发扬光大和定型化了的“古典主义+ 巴洛克”风 格；另一方面，由于资本主义市场经济的发展，对土地经济利益的过分追逐，在许多城 市规划中也出现了死板僵硬的方格城市道路网、笔直漫长的街道、呆板乏味的建筑轮廓 线，以及城市开敞空间的严重缺乏，因此引起了城市空间组织的批判与探索。 ⚫ 1889 年，西谛出版的《建设艺术》一书，就针对上述城市空间形态感受的问题，提出 了自己的设想。西谛强调人体的尺度，环境的尺度与人的活动以及他们的感受之间的协 调，从而建立起丰富多彩的城市空间并实现与人的活动空间有关的有机互动。他强调与 “环境合作”，强调向自然学习，强调空间之间的视觉关系，强调多姿多彩的透视感。 西谛例举了西方中世纪城市在空间组织上的人文与艺术杰出成就，认为这种自然的、一 点一点生长起来的城市空间，更能符合人的视觉与生理感受。这种思想在现代城市建设 中显得极其重要。现代城市的超尺度问题，空间庞大而压抑的建筑环境，使人们产生了 越来越在城市生活中的枯燥感与陌生感。有关城市空间形态的研究，也在后来的城市归 规划中逐渐分离出来，并产生了城市设计这一学科。在我国目前的城市规划编制中，也 始终要求将城市设计的思想贯穿在城市规划的全过程中。 5. 勒柯布西耶的机械理性城市规划思想 在现代建筑运动影响下的勒柯布西耶的城市规划思想带有了很多现代建筑中所提倡的 几何、秩序、标准化、模块化的特点。历史对勒柯布西耶规划思想的评价可谓是毁誉参 半。在我看来，他的城市规划理念中的功能理性主义思想、新技术的运用等思想，仍是 很有价值与极其重要的。 ⚫ 城市集中发展的观念
柯布西耶对于这个体现高度功能理性的“集中主义城市”是这样设想的 1.城市是必须集中的,只有集中的城市才有生命力。他坚决反对霍华德的田园城市模 式:“从社会方面看田园城市是某种麻醉剂吗他软化集体智慧主动性、激动性、意 志力,他把全人类的能量喷发成最不定型的细沙砾……”,而“大城市是精神工厂, 那里可以创造天下最好的作品 2.传统的城市由于规模的增长和中心拥挤程度的加剧,已出现功能性的老朽,但市中 心地区对各种事物都具有最大的聚合作用,因此需要通过技术改造以完善它的集 聚功能。 3.拥挤的问题可以通过提高密度来解决。高层建筑是柯布西耶心目中关于现代社会的 图腾,从技术上讲也是“是你供应人口集中趋势、避免用地紧张、提供充足的阳 光与绿地、提高城市效率的一种极好手段”。 4.集中主义的城市并不是要求出处高度聚集发展,而主张应该通过用地分区来调整城 市内部的密度分布,使人流、车流合理的分布于整个城市 5.高密度发展的城市,必然需要一个新型的、高效的、立体化的城市交通系统来支撑 如果说霍华德是希望通过分散的手段来解决城市的空间效率问题,那么显然,柯布 西耶则是希望通过对大城市结构的重组,在人口进一步集中的基础上借助于新技术手段 来解决城市问题。这种集中注意的思想,在现代的城市发展中得到了证实。地球资源的 紧缺,人口的急剧增长与膨胀,是集中、高密度,几乎成为未来城市发展的必然方向。 虽然勒柯布希耶的几种思想中队城市功能关系上的复杂程度的认识不足,但是,这样也 足以说明他思想中的先进方面
柯布西耶对于这个体现高度功能理性的“集中主义城市”是这样设想的： 1. 城市是必须集中的，只有集中的城市才有生命力。他坚决反对霍华德的田园城市模 式：“从社会方面看田园城市是某种麻醉剂吗他软化集体智慧主动性、激动性、意 志力，他把全人类的能量喷发成最不定型的细沙砾……”，而“大城市是精神工厂， 那里可以创造天下最好的作品“。 2. 传统的城市由于规模的增长和中心拥挤程度的加剧，已出现功能性的老朽，但市中 心地区对各种事物都具有最大的聚合作用，因此需要通过技术改造以完善它的集 聚功能。 3. 拥挤的问题可以通过提高密度来解决。高层建筑是柯布西耶心目中关于现代社会的 图腾，从技术上讲也是“是你供应人口集中趋势、避免用地紧张、提供充足的阳 光与绿地、提高城市效率的一种极好手段”。 4. 集中主义的城市并不是要求出处高度聚集发展，而主张应该通过用地分区来调整城 市内部的密度分布，使人流、车流合理的分布于整个城市 5. 高密度发展的城市，必然需要一个新型的、高效的、立体化的城市交通系统来支撑 如果说霍华德是希望通过分散的手段来解决城市的空间效率问题，那么显然，柯布 西耶则是希望通过对大城市结构的重组，在人口进一步集中的基础上借助于新技术手段 来解决城市问题。这种集中注意的思想，在现代的城市发展中得到了证实。地球资源的 紧缺，人口的急剧增长与膨胀，是集中、高密度，几乎成为未来城市发展的必然方向。 虽然勒柯布希耶的几种思想中队城市功能关系上的复杂程度的认识不足，但是，这样也 足以说明他思想中的先进方面