卒業論文 南中国海問題左炒<石日本三大新聞)比較研究 一2013年办62016年主℃D闋連配事D分析在通L℃
卒 業 論 文 南中国海問題をめぐる日本三大新聞の比較研究 ―2013 年から 2016 年までの関連記事の分析を通して―
目次 目次.. …1 論文要台（中国語）…2 論文要旨（日本語）4 仕北为亿…6 第1章研究对像及心研究方法… .8 11研究对象…8 1.2研究方法.9 1.2.1徒来D研究方法及心子D問题点.…9 1.2.2本稿0研先了7加-于.…10 第2章三大紙D報道)全体的尔特徵上变恶. …12 2.1频出語の抽出..............12 2.2「南十海」D阴連語分析.… ..14 2.3「南之十海」上関速茄強语D共起礻y卜7一夕分析..16 2.4对心分析6見大報道D变遷...20 2.5主上的一三大衹報道D全体像.…24 第3章三大牴0具体的农银道内容…24 3.1ASEN地城.…25 32夷劾支配.…26 3.3国際法.27 3.4米国介入…28 35安保法制..28 3.6对中包用辋..29 3.7繁迫情勢.. …30 3.8九段豫…30 扫初0亿.32 デ-夕心-…35 参考文献…35 文献一（中国語）.36
1 目次 目次................................................................ 1 論文要旨（中国語）.................................................. 2 論文要旨（日本語）.................................................. 4 はじめに............................................................ 6 第１章 研究対象及び研究方法......................................... 8 1.1 研究対象 ............................................... 8 1.2 研究方法 ............................................... 9 1.2.1 従来の研究方法及びその問題点..................... 9 1.2.2 本稿の研究アプローチ............................ 10 第２章 三大紙の報道の全体的な特徴と変遷............................ 12 2.1 頻出語の抽出 .......................................... 12 2.2 「南シナ海」の関連語分析 .............................. 14 2.3 「南シナ海」と関連が強い語の共起ネットワーク分析 ...... 16 2.4 対応分析から見た報道の変遷 ............................ 20 2.5 まとめ——三大紙報道の全体像 ............................ 24 第３章 三大紙の具体的な報道内容.................................... 24 3.1 ASEAN 地域 ............................................. 25 3.2 実効支配 .............................................. 26 3.3 国際法 ................................................ 27 3.4 米国の介入 ............................................ 28 3.5 安保法制 .............................................. 28 3.6 対中包囲網 ............................................ 29 3.7 緊迫情勢 .............................................. 30 3.8 九段線 ................................................ 30 おわりに........................................................... 32 データベース....................................................... 35 参考文献........................................................... 35 文献レビュー（中国語）............................................. 36
论文摘要 海洋强国建设对于全面建设社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的 中国梦具有重大意义。但是一段时间以来，境外媒体却对此颇有微词。特别是在 所谓南海仲裁案前后，日本媒体对我国海洋维权的议论更是甚器尘上。大众媒体 在国际信息传播中扮演着重要角色，而报纸在日本社会更是具有举足轻重的作用， 深刻影响着日本民众对国际社会的认识。因此，本文对日本三大报纸朝日新闻、 每日新闻、读卖新闻2013年至2016年四年间关于南海问题的相关报道进行了对 比研究，意在揭示日本主要报纸关于南海问题的奥论走向以及各报纸在南海问题 上的立场与报道的主要特征。 本文为了克服传统文本分析方法的缺点，使用了新型Text-Mining软件 一KH Coder进行分析，本文主体由三部分构成。 第一章明确了分析对象的范围，逐一指出了传统文本分析方法的缺陷，在 此基础上引出了融合两种分析思路的新方法。 第二章按照新方法呈现了三大报纸报道的整体特征和年份变迁。抽出了出 现率较高的前50位词语，并对与南海相关联的词语进行了分析统计，初步把握 三大报纸各自的报道倾向：利用软件制作出与南海关联性较强的词语组成的关 系图，集中分析三大报纸对于南海这个相同话题报道重点的异同：利用坐标系 直观地展示2013年至2016年间三大报纸报道重点的变化历程，概括它们四年 间报道趋势的共性与个性。 第三章在第二章分析结果的基础上，重点聚焦报纸原文具体内容进行文本 分析。通过制定分类规则，统计同类概念在样本总体中出现的频率，之后利用 软件的文书检索功能，对照原文，引用有代表性的语句对比分析三大报纸在报 道中的实际状态。 根据以上结果分析可知，三大新闻围绕南海问题的报道在报道重点上各有 不同，在一定程度上延续其固有立场的同时还产生了一些新的变化。朝日新闻 重点关注南海问题渐进且复杂的演变过程，在某些具体问题上表现略显尖锐： 每日新闻则聚焦南海问题所产生的重大影响以及与国际社会整体之间的紧密联 系，促使问题和平解决：而读卖新闻则是一如既往地以批判的视角看待中国的
2 论文摘要 海洋强国建设对于全面建设社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的 中国梦具有重大意义。但是一段时间以来，境外媒体却对此颇有微词。特别是在 所谓南海仲裁案前后，日本媒体对我国海洋维权的议论更是甚嚣尘上。大众媒体 在国际信息传播中扮演着重要角色，而报纸在日本社会更是具有举足轻重的作用， 深刻影响着日本民众对国际社会的认识。因此，本文对日本三大报纸朝日新闻、 每日新闻、读卖新闻 2013 年至 2016 年四年间关于南海问题的相关报道进行了对 比研究，意在揭示日本主要报纸关于南海问题的舆论走向以及各报纸在南海问题 上的立场与报道的主要特征。 本文为了克服传统文本分析方法的缺点，使用了新型 Text-Mining 软件— —KH Coder 进行分析，本文主体由三部分构成。 第一章明确了分析对象的范围，逐一指出了传统文本分析方法的缺陷，在 此基础上引出了融合两种分析思路的新方法。 第二章按照新方法呈现了三大报纸报道的整体特征和年份变迁。抽出了出 现率较高的前 50 位词语，并对与南海相关联的词语进行了分析统计，初步把握 三大报纸各自的报道倾向；利用软件制作出与南海关联性较强的词语组成的关 系图，集中分析三大报纸对于南海这个相同话题报道重点的异同；利用坐标系 直观地展示 2013 年至 2016 年间三大报纸报道重点的变化历程，概括它们四年 间报道趋势的共性与个性。 第三章在第二章分析结果的基础上，重点聚焦报纸原文具体内容进行文本 分析。通过制定分类规则，统计同类概念在样本总体中出现的频率，之后利用 软件的文书检索功能，对照原文，引用有代表性的语句对比分析三大报纸在报 道中的实际状态。 根据以上结果分析可知，三大新闻围绕南海问题的报道在报道重点上各有 不同，在一定程度上延续其固有立场的同时还产生了一些新的变化。朝日新闻 重点关注南海问题渐进且复杂的演变过程，在某些具体问题上表现略显尖锐； 每日新闻则聚焦南海问题所产生的重大影响以及与国际社会整体之间的紧密联 系，促使问题和平解决；而读卖新闻则是一如既往地以批判的视角看待中国的
正义维权之举，突出刻画当事国之间的对立。需要特别指出的是，在利用南海 问题主张本国利益这一点上三大报纸呈现出了空前的一致性。 【关健词】南海问题、新闻对比研究、Text-Mining、Coder 3
3 正义维权之举，突出刻画当事国之间的对立。需要特别指出的是，在利用南海 问题主张本国利益这一点上三大报纸呈现出了空前的一致性。 【关键词】南海问题、新闻对比研究、Text-Mining、KH Coder
論文要旨 「海洋強国」仕社会主義現代化強国路腺D重要在一環上L℃位置一竹6丸 (石。龙茄、二九花边少法在取)入九、KH Coder上)yフ卜ヴ工了在用v℃、比較研究在行 ∽大。主仁三章办6尔2℃小3。 第1章℃注研究对象左明6办仁L、徙来Dテ牛又卜分析法D欠陥左分析 L、二OD了プ口一于在融合寸石新大在分析方法在提示L大。 第2章仗三大纸D報道D全体的公特徵上变遷在主上才石。主寸、出现回数 仁上石上位D頻出語密抽出L大。冬L(、「南之才海」上前後仁接続寸闋速 語在取)出L尤)之℃、冬九老机の位置付中单語上单語D粗合力世)パ 夕一之办6具体的在内容在分析L大。ě6亿、共起礻以卜ワ一夕分析在通巴 (、同心記事c「南之士海」上同時仁出現L大表現)相互閎係在比較L大) 之℃、三衹仁粉忖石「南之才海」仁闋寸石藤論0共通点农相逢点交検时儿 大。最後仁、2013年办62016年未D三紙D頫出語CD对応分析左行V、 年二上亿使D九石特微語办6飞D年D報道D特微在主上大。 第3章c法、口一デ1之少儿一儿左作成L、各無報道仁出C八石「口 七ブ卜概念」D出现回数在数之大。「口七ブ卜概念」亿℃仕、第2章℃ 分析L大共起ネッ卜ワ一夕在通心℃推测L大二上在上>卜上L℃、八∽の口 一ド在設置L大。「文昔検索」機能使八、冬丸九D口一下D原文花確認 L、口一ド加力仁用6九℃石办小花把握L标尔6各牴D具体的安報道内
4 論文要旨 「海洋強国」は社会主義現代化強国路線の重要な一環として位置づけられ ている。だが、これをめぐって、外国メディアは報道や論説にあたって複雑 な心境も露呈している。特に、いわゆる「南中国海仲裁裁判」の前後に、日 本の議論が沸騰していた。両国関係のさらなる改善を実現するには、両国民 の相互理解を深め、またあるときにはその反対の役割を果たしているマスコ ミ報道の役割に注目する必要がある。新聞は日本社会において重要な役割を 果たしている。本研究は 2013 年から 2016 年まで日本の三大紙（朝日新聞、 毎日新聞、読売新聞）による南中国海の関連記事を分析し、各紙の報道姿勢 を明確にしたうえで、その違いを明らかにすることが目的である。 本稿は、従来のテキストデータ分析法の短所を克服した新型テキストマイ ニング法を取り入れ、KH Coder というソフトウェアを用いて、比較研究を行 った。主に三章からなっている。 第 1 章では研究対象を明らかにし、従来のテキスト分析法の欠陥を分析 し、二つのアプローチを融合する新たな分析方法を提示した。 第 2 章は三大紙の報道の全体的な特徴と変遷を主とする。まず、出現回数 による上位の頻出語を抽出した。そして、「南シナ海」と前後に接続する関連 語を取り出したうえで、それぞれの位置づけや単語と単語の組み合わせのパ ターンから具体的な内容を分析した。さらに、共起ネットワーク分析を通じ て、同じ記事で「南シナ海」と同時に出現した表現の相互関係を比較したう えで、三紙における「南シナ海」に関する議論の共通点や相違点を検討し た。最後に、2013 年から 2016 年までの三紙の頻出語での対応分析を行い、 年ごとに使われる特徴語からその年の報道の特徴をまとめた。 第 3 章では、コーディングルールを作成し、各紙の報道に出ている「コン セプト概念」の出現回数を数えた。「コンセプト概念」については、第 2 章で 分析した共起ネットワークを通じて推測したことをヒントとして、八つのコ ードを設置した。「文書検索」機能を使い、それぞれのコードの原文を確認 し、コードがいかに用いられているかを把握しながら各紙の具体的な報道内
容仁O(分析在行一尤。 以上D分析秸果办6、南中国海問題仁関寸石三大羝)報道仕重点論調) 变化仁相连亦态石二上茶力办)、徒来D論調在继承L标ボ6新大安变化色見 ∽办∽大。朝日新聞仕南中国海問題の漸進的办∽複雅本展開仁注目L、「夷劾 支配」？「九段線」在ビ)具体的在問题在的<石指摘农锐。每日新聞 仕南中国海問題)重大性及国際社会全体上D関速性仁重点在置老、平和的 解决在促才。主大、哉完新聞：批判的左視点℃中国D動老交上占之、当事国 問D对立在強調L大二上號#取九大。特之指摘L大↓D灶、南中国海問題 在利用L、自国D利益在主張寸石点亿书℃、三纸忆仗空前D一致性示 九大)c海石。 【半一ワ一】南中国海、比較研究、デ牛又卜マ二Y少、Coder
5 容について分析を行った。 以上の分析結果から、南中国海問題に関する三大紙の報道は重点や論調の 変化に相違があることがわかり、従来の論調を継承しながら新たな変化も見 つかった。朝日新聞は南中国海問題の漸進的かつ複雑な展開に注目し、「実効 支配」や「九段線」などの具体的な問題をめぐる指摘がやや鋭い。毎日新聞 は南中国海問題の重大性及び国際社会全体との関連性に重点を置き、平和的 解決を促す。また、読売新聞は批判的な視点で中国の動きをとらえ、当事国 間の対立を強調したことが読み取れた。特に指摘したいのは、南中国海問題 を利用し、自国の利益を主張する点において、三紙には空前の一致性が示さ れたのである。 【キーワード】南中国海、比較研究、テキストマイニング、KH Coder
注巴的亿 是6安習慣的仁踏襲L、一部D 国女D对外肱張)「歷史D軌跡」在中国心色当文仗的石之上仁原因苏杨石上考 之6九石。 「海洋強国」戰略左推L進沟℃v八石中国、冬九在「世界)平和上凳展在脅办 寸二上」龙上思还cL主与日本。两国D間仁何6の心心尔入（石。 今年仗中日平和友好条約締轴40周年℃石。两国闕係)含6左石改善仁向付 ℃、书互vD凳展在的<石共通韶識在構檠寸石二上最重要目標0一一忙乃)。 飞)产边、两国民D相互理解在深访、主产杨石上老忆仕无D反对D役制在果产 L℃v石マ入口ミ報道D役割仁注目才石二上水必要上东石。 新聞：日本社会仁书℃重要安役割在果大L℃八石。一般社团法人日本新聞 協会2015年亿夷施L大「全国メデ1了接触·評価刷查」D報告苦忆上石上、 利用頻度花問力于、新聞龙哉人cv八石人住全体)77.7%、遇5日以上荒九c 石人仕55.6%℃杨石。各大デ1了D印象·評缅花尋和大上二乃、新開仕「知的 c两石」、「自分D視野在店时℃<机石小、「情報源上L℃欠办世安门安上D意 见目立一。多種多樣套情報杨女丸石套小、新開仕確夷套情報亦得乌机石大 デ1了上L認藏含机℃v石二上i力办石。 日本D新聞)本小℃、読壳、朝日上每日三大新開D凳行部数上位在占的石。 本研究法日本の三大新聞仁上石南中国海の闋速報道左分析L、日本CD南中国 海在的<石主在報道姿勢花明6办仁L大)之℃、同北事件仁对寸石三衹0入夕 入)相違花探石二上尔目的<杨石。 6
6 はじめに 長らく大陸国家とされてきた中国。2017 年に開かれた中国共産党第 19 回全 国代表大会の報告に「南中国海の島嶼建設が積極的に推し進められた」と明記 され、海の権益を重視する姿勢がますます強まった。 「海洋強国」は社会主義現代化強国路線の重要な一環として位置づけられて いる。だが、これをめぐって、外国メディアは報道や論説にあたって複雑な心 境を露呈している。特に、いわゆる「南シナ海仲裁裁判」の前後に、その議論 が沸騰していた。そもそも日本は南中国海領有権問題の当事国ではないが、「こ れは海洋へ進軍するとの宣言だ」として、敏感な反応を示している。これは「強 国になれば必ず覇権を求める」との思考パターンを習慣的に踏襲し、一部の 国々の対外拡張の「歴史の軌跡」を中国にも当てはめることに原因があると考 えられる。 「海洋強国」戦略を推し進めている中国、それを「世界の平和と発展を脅か すこと」だと思い込んでしまう日本。両国の間に何らかのひびが入っている。 今年は中日平和友好条約締結 40 周年である。両国関係のさらなる改善に向け て、お互いの発展をめぐる共通認識を構築することが最重要目標の一つだろう。 そのため、両国民の相互理解を深め、またあるときにはその反対の役割を果た しているマスコミ報道の役割に注目することが必要となる。 新聞は日本社会において重要な役割を果たしている。一般社団法人日本新聞 協会 2015 年に実施した「全国メディア接触・評価調査」の報告書によると、 利用頻度を問わず、新聞を読んでいる人は全体の 77.7%、週 5 日以上読んでい る人は 55.6%である。各メディアの印象・評価を尋ねたところ、新聞は「知的 である」、「自分の視野を広げてくれる」、「情報源として欠かせない」などの意 見が目立つ。多種多様な情報があふれるなか、新聞は確実な情報が得られるメ ディアとして認識されていることがわかる。 日本の新聞のなかで、読売、朝日と毎日三大新聞の発行部数が上位を占める。 本研究は日本の三大新聞による南中国海の関連報道を分析し、日本での南中国 海をめぐる主な報道姿勢を明らかにしたうえで、同じ事件に対する三紙のスタ ンスの相違を探ることが目的である
本文仕三D部分办構成ě丸石。第1章仗研究对象中研究方法在提示寸 石。第2章仕マ夕口D視点办小6三大紙全体的尔特徵上四年間D变遷花展開寸 石。第3章住三夕口の視点办6具体的左闋連記事仁焦点在当℃、无九无九D報 道姿势左探究寸石
7 本文は三つの部分から構成される。第 1 章は研究対象や研究方法を提示す る。第 2 章はマクロの視点から三大紙全体的な特徴と四年間の変遷を展開す る。第 3 章はミクロの視点から具体的な関連記事に焦点を当て、それぞれの報 道姿勢を探究する
第1章研究对象及心研究方法 1.1研究对象 本稿℃仕主于、三大紙D才之ラ亻デ一夕心一又(：机老九開藏Ⅱ上ヅュ了 、日ミ分又歴史観上每索)C、地方紙花除外L(全国紙朝刊D及花範囲上L、 「南之士海」上)半一ワ一下℃見出L上本文两方花検索L、☒1D上粉)上 y卜寸石配事数花示寸二尔℃老石。関速配事亦2013年办6急增L、2016年 主℃上v、)四年問仁集中L℃↓石二上力小∽大。二九仗仲裁裁判展開)流九 (表1)上毛合致L(石。妙之仁、本研究仕二D時期D新聞配事花分析对象 上寸五。 9g00 800 700 600 500 400 300 2012 2013 2014 2015 ■朝日“每日■洗壳 ☒1：朝日、每日、読壳新閻年二匕関速記事数 表1：「南之士海仲裁裁判D经緯 日付 進展 2013年1月22日 7亻)ピ水仲裁裁判所仁仲裁手绕老在申L立℃、中国仁 涌告 2013年8月1日 仲想手被去巴仕参加L,大、中国5帅栽规把桶告 2014年3月30日 了1诉之D内容松上脱明寸陳述書在提出 2014年12月7日 中国「71)七之D訴之水裁判所仁管辖榷水松】七D文 書在凳表 仲裁裁、7()、申L立℃大15项目)57项目仕 2015年12月29日 管轄石上判断 2016年7月12日 仲裁裁判所3判决
8 第 1 章 研究対象及び研究方法 1.1 研究対象 本稿ではまず、三大紙のオンラインデータベース（それぞれ聞蔵Ⅱビジュア ル、ヨミダス歴史観と毎索）で、地方紙を除外して全国紙朝刊のみを範囲とし、 「南シナ海」というキーワードで見出しと本文両方を検索し、図１のとおりヒ ットする記事数を示すことができる。関連記事が 2013 年から急増し、2016 年 までという四年間に集中していることがわかった。これは仲裁裁判展開の流れ （表 1）とも合致している。ゆえに、本研究はこの時期の新聞記事を分析対象 とする。 図１：朝日、毎日、読売新聞年ごと関連記事数 表１：「南シナ海仲裁裁判」の経緯 日付 進展 2013 年 1 月 22 日 フィリピンが仲裁裁判所に仲裁手続きを申し立て、中国に 通告 2013 年 8 月 1 日 仲裁手続きには参加しないと中国が仲裁裁に通告 2014 年 3 月 30 日 フィリピンが訴えの内容などを説明する陳述書を提出 2014 年 12 月 7 日 中国が「フィリピンの訴えが裁判所に管轄権がない」との文 書を発表 2015 年 12 月 29 日 仲裁裁が、フィリピンが申し立てた 15 項目のうち 7 項目は 管轄権があると判断 2016 年 7 月 12 日 仲裁裁判所が判決 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 朝日 毎日 読売
出典：笨者作成 在书、本文上見出L仁含ま九石文字列c横索寸石上、一文龙付触九石标閱 速性D弱記事名大人含九上y卜才石大边、最煞Dデ一夕仕各新聞D在办℃ 中心的左デ一マ南仕牛一ワ一ド「南之才海」c两石記事花途别儿大)之 ℃决定L产D℃杨石。乇D桔果、朝日新聞仕601件、每日新聞任662件、流壳 新聞仕853件D配事亦当大2大。本稿c仕、二九6D配事左分析对象上寸石。 1.2研究方法 1.2.1徒来D研究方法及心冬D間题点 内容分析(Content Analysis))上v)従来D方法i新開研究上v、)研究分野 仁（多<使力丸（老大。内容分析住<∽力D力テ子）一花股定寸石二上 亿上∽℃、デ一夕在分類L、各力テ寸)一属才石デ一夕在集計寸石方法℃杨 百。例之任、張玉(2007)水内容分析D手段花用v℃、1995年办62005年丰 书上冬10年間仁竹石朝日新開上蔬壳新開D中国闋速配事花比較L、中国D 国家亻大一少在探究L大。デ-夕D記事交10OD力テ)一仁分類L、含6 亿力テ)一D中亿子项目在設定L、デ一夕在含6仁群L人分類L大。飞九办 6、中国仁对寸石部伍仁上一(、对象記事仁プラ入中マ才十入存上ビ古6办D 夕少在O付℃、冬D後本文在要約L℃分析L产。 二D上与东内容分析仁住問题点茄大人含人两石。大上之试、中国D人大一习 在反映才石記事亿仕、国内問题中国際問题複雉忆入)粗队、政治中径济の情 報色错粽寸石二上尔予想℃老石。一夫)、单一Dテ一了D办尔6寸、一∽D記 事水複数D話题仁触九石色D苏多。无D产的、二九6)デ一夕在排他的忆 ∽D力テ士)一仁分類寸石二上尔難L。七L℃、論文D執笨者個人D理解℃ 本文在要豹L℃办6分析在進的石上↓、)プ口七又D中℃、主银的套予断避付 6机尔大边、信心上与性低下名大老东课题仁尽石。ま尤、隅々丰號人 要粕L在付机任在6左D℃、劾率性低二上色徒来内容分析D欠点上毛 元)。 ま大、IT技術D進步上上℃、頻出語D铳計东、主親的尔子断护避计6九 石上)东分析方法电c老℃v石庐、桶口(2010)庐指摘L大上与仁、「v仁情 9
9 出典：筆者作成 なお、本文と見出しに含まれる文字列で検索すると、一文だけ触れるなど関 連性の弱い記事もたくさんヒットするため、最終のデータは各新聞のなかで、 中心的なテーマあるいはキーワードが「南シナ海」である記事を選別したうえ で決定したのである。その結果、朝日新聞は 601 件、毎日新聞は 662 件、読売 新聞は 853 件の記事が当たった。本稿では、これらの記事を分析対象とする。 1.2 研究方法 1.2.1 従来の研究方法及びその問題点 内容分析（Content Analysis）という従来の方法が新聞研究という研究分野 において多く使われてきた。内容分析はいくつかのカテゴリーを設定すること によって、データを分類し、各カテゴリーに属するデータを集計する方法であ る。例えば、張玉(2007)が内容分析の手段を用いて、1995 年から 2005 年まで およそ 10 年間における朝日新聞と読売新聞の中国関連記事を比較し、中国の 国家イメージを探究した。データの記事を 10 つのカテゴリーに分類し、さら にカテゴリーの中に子項目を設定し、データをさらに詳しく分類した。それか ら、中国に対する評価によって、対象記事にプラスやマイナスなどどちらかの タグをつけて、その後本文を要約して分析した。 このような内容分析には問題点がたくさんある。たとえば、中国のイメージ を反映する記事には、国内問題や国際問題が複雑に入り組み、政治や経済の情 報も錯綜することが予想できる。つまり、単一のテーマのみならず、一つの記 事が複数の話題に触れるものが多い。そのため、これらのデータを排他的に一 つのカテゴリーに分類することが難しい。そして、論文の執筆者個人の理解で 本文を要約してから分析を進めるというプロセスの中で、主観的な予断が避け られないため、信ぴょう性の低下も大きな課題になる。また、隅々まで読んで 要約しなければならないので、効率性が低いことも従来の内容分析の欠点とも いえよう。 また、IT 技術の進歩によって、頻出語の統計など、主観的な予断が避けられ るような分析方法もできているが、樋口(2010)が指摘したように、「いかに情