调查研究：了解社会热点分析行业动态探究现实问题 摘要：冬虫夏草是生长在高海拔地区的一种珍稀物种资源，具有独特的保健功能 和特殊药效，近年来，越来越受到国内外社会的高度重视。采集出售冬虫夏草已成为 产地农牧民的重要收入来源，但无序与过度采集对产地的经济秩序及生态环境产生 重大影响。笔者对冬春夏草对草原生态环境保护及植被恢复影响进行了调查，现将刊 发，供同仁们商榷。 关键词：冬虫夏草生态环境影响调查 关于冬春夏草对草原生态环境保护及植被恢复影响的调 冬虫夏草主要生长在以青藏高原为主的 1光环背后的阴影 喜马拉雅山脉、印度、尼泊尔、不丹等国家和 尽管冬虫夏草作为高海拔地区的一种 地区。在我国，海拔在3000米一5000米的西 珍稀物种资源，具有独特的保健功能和特殊 藏、青海、四川、甘肃、云南等五个省区的高寒 药效，采集出售冬虫夏草也已成为产地农牧 草原中均有分布，并以西藏那曲地区、昌都地 民的重要收入来源，但经济效益的背后，是 区和青海玉树州为分布中心。据估计，冬虫夏 无序竞争与滥采乱挖，是生态环境和经济秩 草分布面积约占中国陆地面积的10%左右。 序的严重破坏，是预支子孙后代环境红利付 其中，西藏自治区和青海省是主要产区，两地 出的承重代价。 产量占全国总产量的80%以上。近几年，我省 从自然地理上来说，北起祁连山，南至 冬虫夏草年产量100余吨，全省51个县中有28 滇西北高原，东到川西高原山地，西达喜马 加（黄南州农牧局 个县产冬虫夏草。黄南州野生虫草分布面积 拉雅山的大部分山区是我国主要的冬虫夏 达382.44万亩，主要分布在海拔3500米~4000 草分布区。这一区域同时也是长江、黄河、澜 多米的高山草甸和灌草丛中。 沧江、雅鲁藏布江等多条河流的发源地，是 冬虫夏草，其名始见于《月王药诊》（藏 亚洲大部分地区的生命之源，这些地区的生 文)，在《本草纲目拾遗》中记载最为详细。现 态环境对亚洲乃至全球环境变化都具有重 代医学证明，冬虫夏草对人体免疫的调节作 要的影响。三江源地区作为我国冬虫夏草主 S1300 用是双向的，既可以持续提高人体免疫力，从 产区，其脆弱的生态具有不可再生性，千百 而增强人体抵抗疾病的能力，也可以表现为 年形成的自然生态系统，一旦被破坏很难自 免疫抑制作用，在各种器官移植和皮肤移植 我恢复。位于三江源自然保护区的黄南州虫 中可以有效抑制排斥反应。此外，冬虫夏草还 草产区，是中华民族母亲河黄河及其一级支 可以降血压、降血脂、止咳平喘、消炎抑菌等。 流隆务河重要的水源涵养地，是“中华水塔” 由于冬虫夏草具有资源稀缺性和地域垄断 的重要组成部分，这一地区生态环境的好 性，人工栽培还没有取得突破性进展，国内外 坏，直接影响着国家的生态安全。无序过度 市场需求量日益增大。据调查，主产区有80% 采集虫草造成的生态破坏力及对经济社会 以上的农牧民家庭靠冬虫夏草增收，采集出 的影响主要表现在以下几个方面： 售冬虫夏草收入占到农牧民总收入的50%一 11采集行为对草原生态的直接破坏。虫 80%。就黄南州而言，2010年，冬虫夏草产量 草采集期很短，集中于每年的5月初至6月中 达29659.6公斤，其中：泽库县1253025公斤， 下旬，此时幼虫埋于地下100毫米深的土壤 河南县11159.3公斤，同仁县5922.9公斤，尖扎 腐殖层内，虫体头部长出的真菌子座（俗称 县47.15公斤，2010年全州虫草采集总收入达 “草头”)露出于地表。采挖者发现草头后，为 20.76亿元。虫草采集业已成为我州农牧民增 获取完整的虫草，通常在距离草头约100毫 收的重要渠道和主要经济来源，仅本州进入 米处，用铁铲、铁锹等工具向下挖约200毫 草原从事采集虫草人数约2.95万人，采挖人 米，铲去草皮，剥离土壤，从中取出虫草。即 员人均收入达3049元，虫草采集收入占农牧 每采挖1根虫草，就会在草原上留下一个半 民人均总收入的9.29%。 径为100毫米、深200毫米的坑。每千克虫草 青海农牧业 2012年第2期（总第110期） 15
入调查研究：了解社会热点分析行业动态探究现实问题 数量依其大小不同，少则有2000根，多则有5000根，按 黄南州最常见的“混合草”每千克4000根的标准，即每 采挖1千克虫草，就会在草原上留下4000个坑。按全州 2010年虫草产量29659.6公斤计算，采挖者就会在全州 虫草产区留下1.19亿个坑。以上还不包括采挖者判断 失误，铲挖草皮而未挖出虫草的情况。由于采挖后，大 多数采挖者不回填草皮，植被沿坑口边缘退化，造成 草原土表棵露化面积不断加大，水土流失加剧，对高 原脆弱的生态环境构成了巨大威胁。 1.2大量采挖者吃住行对环境造成的破坏。由于相当 多的虫草采挖者来自外乡外县，甚至是外州外省，因 此除了采挖行为以外，大量采挖者在短期内集中涌入 对生态环境造成的破坏也十分惊人。据初步统计，近 几年，平均每年有2至2.5万群众进入黄南采挖虫草。采 高民族文化素质产生了直接影响。同时，部分牧民群 挖者进人产区后，在草原上就地解决生活问题，乱搭 众认为靠发展畜牧业发家致富见效慢，既费工又费 帐篷、挖排水沟、垒灶台、砍挖灌木做燃料等。粗略估 力，导致围栏、畜棚等基础设施投入不足，抗灾能力很 算，1万人每天的生活燃料就可消耗150亩灌木林地， 弱。近年来在虫草采挖中发家致富、尝到甜头的部分 生态破坏力巨大。加之采挖期间，各种车辆过往甚密， 牧民，索性将牲畜全部出售，在城镇定居，每年靠采挖 虫草采挖人员居不择处、滥砍滥伐、乱扔方便面包装 虫草生活。殊不知，高利润往往与高风险伴生，一旦市 袋等“白色垃圾”，使草场植被满目疮痍，水源受到污 场有变，这部分群众生活难以为继，将引发新的社会 染，草原生态环境遭到严重破坏。同时也加剧了产区 矛盾和问题。 道路、草原围栏等基础设施的损坏。 2采取的管理措施 1.3对野生动物及其生存环境的破坏。一般虫草产区 虫草采集既能带来丰厚的经济利益，是群众增收 海拔在3500米一5000多米之间，是很多野生动物繁衍 的一项重要途径，同时，也带来了环境恶化、社会不稳 生息的地方。很多采挖虫草者在口粮短缺后，为了就 定等一系列问题，需要各级政府、专业部门进行广泛 地解决生活问题，同时也为追求野生动物药用及经济 深人研究，采取必要的措施，进行强化管理。总的原则 价值，无视国家法律法规，在掠夺式采挖虫草过程中， 是，在保护生态环境、维护社会稳定的前提下，对虫草 滥杀野生动物，对生态系统的保护和平衡带来了前所 资源进行有序的限制性采集。 未有的挑战。 2.1与虫草产区草场承包者签订草原生态保护责任 1.4对社会稳定的影响。由于虫草价格猛涨，藏区普 书，由当地政府及草原监理部门负责监督责任履行情 遍存在争夺虫草资源的现象。就黄南地区而言，也有 况，并将结果与草原生态保护补助奖励机制及林地补 不少因争夺虫草资源而引发的各类纠纷或矛盾。比 偿等挂钩，严格兑现奖罚。 如：泽库县麦秀镇尕让村内部虫草纠纷，同仁县年都 22向草场承包者征收环境保护和植被恢复费，通过 乎乡夏卜浪村与曲麻村，兰采乡、牙浪乡之间的虫草 经济手段调节虫草采集活动，并以此加大对草原生态 纠纷等等，严重影响着黄南地区的社会稳定、经济发 环境保护及植被恢复的投人。 展和民族团结。在虫草采挖季节，产地各级政府都把 23健全草原监理执法机构，专设虫草资源监理机 维护地区社会稳定作为头等大事，把主要工作精力都 构，解决专项编制及工作经费，用法制化、规范化的手 放在维护稳定和调节矛盾纠纷上，严重影响了经济社 段管理虫草资源，保护生态环境。 会等各项工作的正常开展。 2.4通过开展生态保护知识培训、法制教育、技能培 1.5对牧区社会文化及经济发展带来的影响。由于虫 训、制定地方性法规等措施，改变牧民对“虫草经济” 草价格高，采挖时间短，经济效益可观，农牧民依赖 的看法，提高忧患意识、生态意识和自我管理意识，让 “虫草经济”的思想越来越严重。导致很多牧民群众抱 牧民群众成为虫草资源的第一管理者和生态保护的 有“有钱就行”的观念，只顾眼前利益，不重视文化教 第一责任人。 育，连小学生都请“虫草假”，有些甚至就此辍学，对提 (收稿时间：2012.4) 16 青海农牧业2012年第2期（总第110期）
调查 研 究 ：了解社会 热 点 分 析行业 动态 探究 现实 问题 数量依其大小不 同，少则有2000根 ，多则有5000根 ，按 黄南州最 常见的“混合草”每千克4000根的标准 ，即每 采挖 1千克 虫草 ，就会 在草 原上 留下4000个 坑 。按 全州 2010年虫草产量29659．6公斤计算 ，采挖者就会在全州 虫草产 区留下 1．19亿 个 坑 。以上 还不 包括 采 挖者 判断 失 误 ，铲 挖 草皮 而未 挖 出虫草 的情况 。由于采挖 后 ，大 多数采挖者不 回填草皮 ，植被沿坑 口边缘退化 ，造成 草原土表裸露化面积不断加大 ，水土流失加剧 ，对 高 原脆 弱 的生态 环境 构成 了 巨大威胁 。 1．2 大量采 挖 者吃住 行对 环境 造成 的破 坏 。由于相 当 多 的虫 草 采挖 者 来 自外 乡外 县 ，甚 至 是外 州 外省 ，因 此 除 了采 挖行 为 以外 ，大量 采挖 者 在 短期 内集 中涌 入 对 生态 环 境 造成 的破 坏 也 十分 惊 人 。据初 步 统计 ，近 几年，平均每年有2至2．5万群众进入黄南采挖虫草。采 挖 者 进 入 产 区后 ，在 草 原 上 就 地解 决 生 活 问题 ，乱 搭 帐篷 、挖 排水 沟 、垒灶 台 、砍挖 灌 木做 燃 料等 。粗 略估 算 ，1万人每天的生活燃料 就可消耗 150亩灌木林地 ， 生 态破 坏力 巨大 。加之采 挖期 间 ，各 种 车辆过 往甚 密 ， 虫草采挖人员居不择处 、滥砍滥伐 、乱扔方便 面包装 袋等 “白色垃圾 ”，使草场植被满 目疮痍 ，水 源受到污 染 ，草原 生 态环 境 遭 到严 重破 坏 。 同时 也加 剧 了产 区 道路 、草原 围栏等基础设施 的损坏。 1．3 对野生动物及其生存环境的破坏 。一般虫草产区 海 拔 在35o0米一50o0多 米之 间 ，是 很 多 野生 动 物 繁衍 生息 的地 方 。很 多采 挖 虫草 者在 口粮短 缺 后 ，为 了就 地解决生活 问题 ，同时也为追求野生动物药用及经济 价值 ，无 视 国家法 律 法规 ，在 掠夺 式采 挖虫 草 过程 中 ， 滥 杀野 生 动物 ，对 生 态 系统 的保 护 和平 衡 带来 了前所 未有 的挑 战 。 1．4 对 社会 稳 定 的影 响 。 由于虫草 价 格猛 涨 ，藏 区普 遍存在争夺虫草资源 的现象 。就黄南地区而言 ，也有 不少因争夺虫 草资源而引发 的各类纠纷或矛盾 。比 如 ：泽库县麦秀镇尕让村内部虫草纠纷 ，同仁县年都 乎 乡夏 卜浪村 与 曲麻 村 ，兰 采 乡 、牙 浪 乡之 间 的虫 草 纠 纷 等 等 ，严 重 影 响 着 黄 南 地 区 的社 会 稳 定 、经 济 发 展 和 民族 团结 。在 虫草 采 挖 季节 ，产 地各 级 政 府都 把 维护地区社会稳定作为头等大事 ，把主要工作精力都 放 在 维护 稳 定 和调 节矛 盾 纠纷 上 ，严 重影 响 了经 济社 会等各项工作的正常开展 。 1．5 对 牧 区社 会 文化及 经 济发展 带来 的影 响 。由于虫 草 价 格 高 ，采 挖 时 间 短 ，经 济 效 益 可 观 ，农 牧 民依 赖 “虫草 经济 ”的思 想越 来越 严重 。导致很 多牧 民群 众抱 有 “有 钱 就行 ”的观 念 ，只顾 眼 前 利 益 ，不 重 视 文 化 教 育 ，连小学生都请“虫草假 ”，有些甚至就此辍学 ，对提 高 民族文化素质产生了直接影响。同时 ，部分牧 民群 众认为靠发展畜牧业发家致 富见效慢 ，既费工又费 力 ，导 致 围栏 、畜棚 等基 础 设施 投 入不 足 ，抗 灾 能 力很 弱 。近 年来 在虫 草 采挖 中发家 致 富 、尝 到甜 头 的 部分 牧 民 ，索 性 将牲 畜 全部 出售 ，在城 镇 定居 ，每年 靠 采 挖 虫草生活。殊不知 ，高利润往往与高风险伴生 ，一旦市 场有变 ，这部分群众生活难 以为继 ，将 引发新 的社会 矛盾 和 问题 。 2 采 取的 管理措 施 虫草采集既能带来丰厚的经济利益 ，是群众增收 的一 项 重要 途 径 ，同时 ，也 带 来 了环 境 恶化 、社 会 不 稳 定 等一 系列 问题 ，需 要 各 级 政 府 、专 业 部 门进 行 广 泛 深入 研究 ，采取 必要 的措 施 ，进 行 强化管 理 。总 的原 则 是 ，在保护生态环境 、维护社会稳定 的前提下 ，对虫草 资源进行有序的限制性采集。 2．1 与 虫草 产 区草 场承 包 者 签 订 草 原生 态 保 护 责 任 书 ，由当地政府及草原监理部门负责监督责任履行情 况 ，并 将 结果 与 草原 生态 保 护 补助 奖励 机 制及 林 地 补 偿 等挂 钩 ，严 格兑 现奖罚 。 2．2 向草 场 承包 者征 收环 境保 护 和植 被恢 复 费 ，通 过 经济手段调节虫草采集活动 ，并以此加大对草原生态 环 境保 护及 植被 恢复 的投入 。 2．3 健全草原监理执法机构 ，专设虫草资源监理机 构 ，解决专项编制及工作经费 ，用法制化 、规范化的手 段管理虫草资源 ，保护生态环境。 2．4 通过开展生态保护知识培训 、法制教育 、技 能培 训、制定地方性法规等措施 ，改变牧 民对“虫草经济 ” 的看 法 ，提 高忧 患 意识 、生 态 意识 和 自我 管 理 意识 ，让 牧 民群 众 成 为 虫 草 资 源 的 第 一管 理 者 和 生态 保 护 的 第一 责任人 。 (收稿 时 间 ：2012．4) l6 青海农牧业 2012年第 2期 (总第 110期)