D0I:10.13374/j.issn1001-053x.1996.03.021 第18卷第3期 北京科技大学学报 Vol.18 No.3 1996年6月 Journal of University of Science and Technology Beijing Jn1996 我国国民经济总产出动态模型及其仿真 王佩玲赵磊 北京科技大学管理学院,北京100083 摘要采用列昂惕夫提出的动态投人产出模型,对国民经济27个部门不同时期的总产出进行仿真研 究,测算了总量指标、投资总量以及投资结构;分析了我国国民经济投资现状,并对不合理的投资结 构提出改进意见· 关键词投入产出模型,仿真/产业结构、动态 中图分类号F223 产业结构是国民经济的主体结构,建立优化、合理的产业结构,是实现经济增长和社会 进步的关键所在,本文根据1987年国家统计局编制的1987年投入产出表山.同时收集了投 资资料及1987-2000年的最终净产品需求资料,对国民经济27个部门不同时期的总产出进 行仿真研究· 1动态投入产出模型 投人产出法中,投人是指各部门、各企业为生产一定数量的产品或提供服务所必要的各种生 产费用,包括税前利润;产出则是按市场价计算各部门、各企业所生产的产品或劳务的价值.所 以,总投入必等于总产出. 列昂惕夫提出了以差分方程形式表示的动态投入产出模型叫,其形式为: -含ay-6g-e i.j=1.2,,n 矩阵形式为: X-AX-B(X+-X)=YC 式中,x是第i部门的总产出·a,是直接消耗系数,表示第j部门每生产单位产品需要第i部 门投人的数量,它反映生产过程中各部门间的消耗结构.b,是资本系数,表示第部门生产单位 产品所需要的第i部门产品作为生产基金的数量,它反映整个经济结构中的资本结构.Y,表示 第部门最终净产品数量. 在这个模型中有3个假设:①各部门没有闲置的生产能力;②结构系数a,b,在整个模型 考察的时间区间范围内固定不变;③投资时滞为1年,即t+1年增加的产量(x'一x)所需要 的投资类产品应在第t年投入· 经济学家、决策人员在确定经济发展目标时,常常是首先考虑最终净产品达到的水平·因 此,从一定意义上讲,动态投人产出模型是依靠最终净产品为导向来推动、模型中的最终净产品 1994-01-20收稿 第一作者女S4岁删教授
第 18 卷 第 3 期 1 9 96 年 6 月 北 京 科 技 大 学 学 报 Jo u rn a l o f U n ive rs it y o f S d en 二 a n d T eC h n o l o g y Be ij i n g V o l . 18 N o . 3 J皿 19 9 6 我国 国 民经济总产出动态模型及其仿真 王佩玲 赵 磊 北京科技大学管理学院 , 北京 10 0 0 8 3 摘要 采用列 昂惕夫提出的动态投人产出模型 , 对国 民经 济 27 个部 门不 同时期的总产 出进行仿真研 究 , 测算了总量指标 、 投资总量以及投资结构; 分析了我国国 民经济投资现状 , 并对不 合理的投资结 构提出改进意见 . 关键词 投人产出模型 , 仿真 /产业结构 , 动态 中图分类号 F 223 产 业结 构是 国 民 经济 的主体 结构 , 建立 优化 、 合理 的产 业结 构 , 是 实现经 济增长 和社 会 进 步 的关键 所在 . 本 文根 据 19 8 7 年 国家统计 局编 制的 19 8 7 年 投入产 出表 [ ’ } , 同 时 收集 了投 资资料及 19 87 一 2 0 0 年 的最 终净产 品需求 资料 , 对 国 民经 济 27 个部 门不 同时 期 的总 产 出进 行 仿真研 究 . 1 动态投 入产 出模型 投人产出法 中 , 投人是指各部 门 、 各企 业为生产一定数量的产品或提供服务所必要 的各种生 产费用 , 包括税前利润 ; 产 出则是按市场价计算各部 门 、 各企业所生产的产 品或劳务的价值 . 所 以 , 总投人必等 于总产 出 . 列 昂惕夫提出了以 差分方程形式表示的动态投人产 出模型 ! ’ } , 其形式为 : 月 ” x 卜置 a 勺拜一 署 ” 刁 (月“ 一 衬,一 Y《 ` , 了一 ’ , 2 , “ ` , ” 矩 阵形式 为 : 厂 一 A 尸 一 B (厂 + ’ 一 厂) = y C 式 中 , x , 是第 i部 门的总产 出 . a 。 是直接消耗 系数 , 表 示第 j 部 门每 生产 单 位 产 品 需要 第 i 部 门投人的数量 , 它反映生产过程 中各部 门间的消耗结构 . b 。 是资本系数 , 表示第 j 部 门生产单位 产 品所需 要的第 i 部门产 品作 为生产基金的数量 , 它反 映整个 经济结 构 中的资本结 构 . cY ` 表示 第 i 部 门最终净产品数量 . 在这个模型 中有 3 个假设: ① 各部门没有 闲置 的生产能力 ; ② 结构系数 a ’ij b , , 在整个 模型 考察 的时 间区间范围 内固定不变 ; ③ 投资时滞为 1 年 , 即 t + 1 年增加 的产量 (耳 + ’ 一 衬) 所需要 的投资类产品应在第 t 年投人 . 经济学家 、 决策人员在确定经济发展 目标时 , 常常 是首 先考虑 最终净 产 品达到 的水平 . 因 此 , 从一定意义上讲 , 动态投人产出模型是依 靠最终净产 品为导 向来推动 , 模型 中的最终净产品 1罗J4 一 01 一 加 收稿 第 一 作者 女 54 岁 副教 授 DOI: 10. 13374 /j . issn1001 -053x. 1996. 03. 021
…296· 北京科技大学学报 1996年No.3 始终是外生变量给定的.求解方法分为向前递推求解和向后递推求解, (1)向后递推求解 所谓向后递推是指按照与自然时间顺序相反的方向进行,这是意味着从规划目标年T年出 发,逐年按T-1,T-2,…,1的顺序,逆时间向后递推. 由动态投入产出模型合并同类项整理后得: X=(I-A+B)'(B·X++YC)t=m,m-l,…,2,1 Xm可以利用静态模型求出,即: Xm+1=(I-A)I·YCm+1 (一A)·称为列昂惕夫逆阵,它表示单位最终产品的生产对全部总产品的需要量,包括被生产 的最终产品本身,它出现在主对角线上·如果把列昂惕夫逆阵的主对角线元素都减1,就只包含 最终产品生产所需要的直接与间接消耗,成为确切意义上的完全消耗系数,即生产单位最终产品 所需要的全部消耗量,矩阵表示为: D=(I-A)'-I 用迭代的方法把计算机的快速计算能力、模型的时空平衡能力和决策者的经验予以巧妙 地结合, (2)向前递推求解 由动态投人产出模型整理后得: X+l=B-'[(I-A+B)X-YC]t=1,2.…,m-1.m 在已知基年各部门的产出X和YC及规划年度各部门最终净产品数量YC后,利用上式 即可推出各部门的产量X、X,,Xm,X.但是在实际应用中,由于B值过大而不稳定, 不能求得满意的结果,甚至无法求解,故本文的向前递推方法是采用微分方程仿真的方法进行 顺时递推,数学模型为连续型的动态投人产出模型,其形式为: (I-A)X-B·=YC 这是一个一阶线性常微分方程组,是由列昂惕夫提出的、因此称为列昂惕夫动态投入产出模型, 在这个模型中,假设直接消耗系数a,和资本系数b,都是固定不变的,各部门产量x和最终净 产品YC是时间t的函数;X是内生变量,YC是外生变量. 由上可以看出,为了递推出规划年度各部门的产量、无论是向前递推还是向后递推,都是事 先给定初始条件,这两种方法各有优缺点,对于向后递推法,可以保证规划期末的生产水平指 标满足决策者的要求,但递推出来的计划期初的生产水平必须与基年各部门的生产能力和实际水 平相符合,对于向前递推,优点是在基年各部J的生产能力的基础上向前增长,但规划期末所达 到的生产水平未必与决策者和计划部的要求相一致.因此,这两种方法在实际应用中都应对规 划期末的要求、规划期各部门的最终净产品数量以及模型中的系数进行反复修订,然后才能得出 基本上符合要求的规划期各部门的计划指标, 2动态投入产出模型仿真分析 向前递推求解是采用我国的SDS-A(Systems Digital Simulation一A)程序包完成的,它 是一个多功能的程序包.仿真模型为:
· 2% . 北 京 科 技 大 学 学 报 19 6 年 N O . 3 始终是外 生 变量给定 的 . 求解方法分为 向前递 推求解 和向后递推求解 . ( l) 向后递推求解 所谓 向后递推是指按照 与 自然时间顺 序相反 的方 向进行 . 这 是意 味着从 规划 目标年 T 年 出 发 , 逐年按 T 一 1 , T 一 2 , … , 1 的顺序 , 逆时间 向后递推 . 由动态投人产 出模型合并 同类项整理后得 : r = ( I 一 A + B ) 一 ’ (B · r + ’ + Y C ` ) t = , , m 一 l , … , 2 , l 尸 十 ’ 可以 利用静态模 型求出 , 即: 尸 + ’ = ( I 一 通 ) 一 ’ · y e 耐 , ( I 一 A ) 一 ’ 称 为列 昂惕夫逆阵 , 它表示单位最终产 品的生产 对全 部总 产品 的需要 量 , 包括 被生 产 的最终产 品本身 , 它 出现在主对角线上 . 如果把列 昂惕夫逆阵的主对角线元 素都减 1 , 就 只包 含 最终产 品生产所需要 的直接 与间接消耗 , 成 为确切意义上的完全消耗 系数 , 即生产单位最终产品 所需要 的全部消耗量 , 矩阵表示为 : D = ( I 一 A ) 一 ’ 一 I 用 迭代 的方法 把计 算机 的快 速计算 能力 、 模 型的时 空平衡 能力 和 决策 者的 经验子 以 巧 妙 地 结合 . (2) 向前递 推求解 由动态投人产出模型整理后得 : 厂 + ’ = B 一 ’ 【( I 一 A + B ) · 厂 一 Y C ` I t = l , 2 . … , 。 一 l , m 在 已知基年各部 门的产出 了0) 和 Y (C 0) 及规划年度各部 门最终净产品数量 y C 后 , 利用 上 式 即可推出各部 门的产量 Xl , 矛 , … , 尸 一 ’ , 尸 . 但是在 实际 应 用 中 , 由 于 B 一 ’值 过 大 而 不 稳 定 , 不能求得满意的结果 , 甚至无法求解 . 故本文的向前递推方法是采用微分方 程 仿真 的 方 法进 行 顺时递推 , 数学模型为连续型的动态投人产出模 型 . 其形式 为: ( I 一 A ) X 一 B · X 二 YC 这是一个一阶线性常微分方程组 , 是 由列 昂惕夫提 出的 , 因此称 为列昂惕夫动态 投入 产 出模 型 . 在这个模 型中 , 假设直接消耗 系数 久、 和资本系数 b ` , 都是 固定 不 变 的 , 各部 门产量 斌和 最 终 净 产品 cY : 是时 间 t 的函 数; X 是 内生变量 , YC 是外生变量 . 由上 可 以看 出 , 为了 递推 出规划年度各部门的产量 , 无论是 向前递推还是向后递推 , 都是事 先给定初始条件 , 这 两种方法各有优缺点 . 对于 向后递推法 , 可以保证规划 期末 的 生 产水平 指 标满足决 策者的要求 , 但递推 出来 的计划期初的生产水平必须与基年各部门的生产能力和 实际水 平相符合 . 对于 向前递 推 , 优点是在基年各部 门的生产能力 的基础上 向前增长 , 但规划期末所达 到的生产水平未必 与决策者和 计划 部门的要 求相一致 . 因此 , 这 两种方法 在实际应用 中都应又创现 划期末 的要求 、 规划期各部 门的最终净产品数量 以及模型 中的系数进行反复修订 , 然后才能得 出 基本上符合要求的规划期各部 门的计划指标 . 2 动态投入产 出模型仿真分析 向前递推求解是采用我国的 S D S 一 A ( S y s t e ms D i g it a l S im u l a t i o n 一 A ) 程序包完成 的 , 它 是一个多功能 的程序包 . 仿真模型为:
Vol.18 No.3 王佩玲等:我国国民经济总产出动态模型及其仿真 ·297. (I-A)-B·X=YC 仿真中把基础产业部门分为农业、能源工业、原材料工业以及交通运输邮电业四大部门. 向后递推求解由ECONIO软件在微机上实现,ECONIO4.0软件是专门为含有地区性投入产 出计算而设计的矩阵运算软件包,它可以支持32个不同矩阵放入内存,矩阵求逆的维数最大为 220.数据来源于国家统计局,规划期为1987~2000年,从投资到形成生产能力的时滞为1年; 国民经济部门划分为27个部门(其中商业及饮食业合为一个部门),主要用来对国民经济各部门 中长期发展规划进行仿真研究,同时对国民经济进行预测分析,对产业结构进行分析研究.向后 递推求解采用列昂惕夫动态投入产出模型: XW=(I-A+B)'(B·X+1+YC)1=2000,1999,,1987 X2=(1-A)-YC 利用上述仿真模型进行仿真,并将测算结果与实际出发的数据进行反复调整、综合平衡后, 得出了以下结果: (1)国民经济总量增长趋势.社会总产值、工业总产值、工农业总产值平均增长速度分别为 6.33%、7.15%以及6.60%. (2)平均增长速度分布趋势是前紧后慢· (3)各产业部门在规划期的增长趋势也明显呈前快后慢的趋势.其中增长较快的为能源工 业、原材料工业、缝纫皮革制品业、造纸及文教用品业、电器机械及器材制造业、电子通讯设备 制造业、仪器仪表业及其他工业, 利用仿真模型: 1=B(X+'-X9)t=2001,2000.…,1987 测算出不同时期各部门的投资量.在“七五”期间后4a投资量呈下降趋势,在“八五”期间投 资量呈递增趋势,在“九五”期间投资量呈下降趋势,投资的重点为建筑业、机械工业,它们分 别占总投资的33.77%和32.62%,整个加工工业投资比重为5235%,是投资的主体,原材料工业、 能源工业投资比重偏低,分别为5.11%和149%.从各部门各时期的平均增长速度看,虽然国家 加强了对它们的投资,但若要使能源工业、原材料工业保持在10%的发展速度,今后必须投入 更多的资金,以保证国民经济发展的需要, 利用模型: GNP=YC+B(X+1-X)t=2001,2000,….1987 可以测算出不同年份各部门的国民生产总值.从测算数据可以看出国民生产总值的变化趋势呈稳 定递增.到2000年同1987年国民生产总值相对比,总量增加了1.03倍,所以实现到本世纪末 国民生产总值翻两番的宏伟蓝图是有保证的, 3结果分析 (1)国民经济各产业部门结构分析表明,原材料工业、能源工业均属中间产品率高、对其 他产业供给大的产业,其感应度系数较大,易受需求拉动而增长·当国民经济发展速度较快时, 首先受到社会需求的压力,这正是这些产业长期供求关系紧张的原因·但是,这些产业的影响力 系数较小,它们的发展不会推动整个国民经济的发展.而国家重点扶持的产业政策中,无不以加
Vo l . 18 N o . 3 王 佩玲等: 我国 国 民 经济总 产出动态模型 及 其仿真 · 29 7 · ( I 一 A ) 一 B · X = Y C 仿真 中把 基础产业部门分为农业 、 能源工业 、 原材 料工 业以及交通运输邮电业四大部 门 . 向后 递推求解由 E C O N OI 软件在微机上实现 , 仪刀N IO 4 . 0 软件是专门为含有地区 性投入产 出计算而 设计的矩阵运算软件包 , 它可以 支持 32 个不同矩 阵放人 内存 , 矩 阵求逆 的维数最 大 为 2 20 . 数据来源于国家统计局 , 规划期 为 1987 一 2(X兀) 年 , 从投 资到 形成生产能力的时滞为 1 年; 国 民经济部 门划分为 27 个部 门 (其 中商业及饮 食业合 为一个部 门) , 主要用来对国 民经济各部 门 中长期发展规划进行仿 真研究 , 同时对国 民经济进 行预测分析 , 对产业结构进行分析研究 . 向后 递推求解采用列昂惕夫动态投人产 出模型: 丁七(`一 “ + )B 一 ’ (竺: 厂 ` ’ + y C ` , 仁 X ~ = (I 一 A ) 一 ’ Y C~ , = 2《洲卫〕 , 19 9 9 , … , 19 8 7 利用上述仿真模 型进行仿真 , 并将测算结果 与实际出发的数据进行反 复调整 、 综合平衡 后 , 得 出了以 下结果 : ( l) 国民经济总量增长趋势 . 社会总产值 、 工业总产值 、 工 农业总产值平均增长速度分别为 .6 3 % 、 7 . 巧 % 以及 .6 印 % . ( 2) 平均增长速度分布趋势是前紧后慢 . ( 3) 各产业部 门在规划期的增长趋势也 明显呈 前快 后慢 的趋势 . 其 中增长 较快 的为能 源工 业 、 原材 料工业 、 缝纫皮革制品业 、 造纸及文教 用品业 、 电器机械及器材制造业 、 电子通讯设备 制造业 、 仪器仪表业及其他工业 . 利用仿真模型: I = B (XT + ’ 一 厂) r = 20 0 1 , 2 0() 0 , … , 19 8 7 测算 出不 同时期各部 门的投资量 . 在 “ 七五 ” 期 间后 4 a 投 资量呈下降趋势 , 在 “ 八五 ” 期间投 资量呈递增趋势 , 在 “ 九五 ” 期 间投资量呈下降趋 势 . 投 资的重点为建筑业 、 机械工业 , 它们分 别 占总投资 的 3 . 7 % 和 32 . 62 % ; 整个加工工业投资比重为 52 3 5 % , 是投资的主体 ; 原材料工 业 、 能源工业投资 比重偏低 , 分别 为 5 . 1 % 和 1 . 49 % . 从 各部 门各 时期的平均增长速度看 , 虽然国 家 加强 了对它们的投资 , 但若要使能源工业 、 原材料 工业保持在 10 % 的发展 速度 , 今后必须投 人 更多 的资金 , 以 保证国民经济 发展 的需要 . 利用模型: G N P = Y C ` + B (厂 十 ’ 一 厂 ) r = 2 0 0 1 , 20 0 , … , 19 8 7 可以 测算出不同年份各部 门的国民生产总值 . 从测算数据 可 以看 出国 民生产总值 的变化趋势呈稳 定递增 . 到 20〕〕年同 198 7 年国民生产总值相对比 , 总量增 加 了 1 . 03 倍 , 所 以 实现 到 本 世 纪 末 国 民生产总值翻 两番 的宏伟 蓝 图是有保 证 的 . 3 结果分析 ( l) 国民经济各产业部 门结构分析表 明 , 原材料工业 、 能源工业均 属 中 间 产 品率 高 、 对其 他产业供给大的产业 , 其感应度系数较大 , 易受需求拉动而增长 . 当国 民经济 发展速 度较快 时 , 首先受到社会需 求的压力 , 这正是这些产业长期供求 关系 紧张的原 因 . 但是 , 这 些产业 的影响力 系数较小 , 它们 的发展不会推动整个国民 经济的发展 . 而 国家重点扶持的产业政策 中 , 无不以加
·298 北京科技大学学报 1996年No.3 快“瓶颈”产业为重要的、甚至是唯一的目标.国家重点支持的产业实际上是滞后发展的产 业,而并非为主导产业·所以,要改变这种不合理现状,需要在保持一个较合理的发展速度 下,加强对滞后产业投资力度,加快主导产业的选择. (2)利用仿真模型对国民经济各部门、不同年份的产出进行了测算,勾画出了规划期各部 门的发展轨迹,并对国民经济总量指标进行了预测分析,指出到2000年,国民生产总值比1980 年翻两番是有保证的.规划期内经济总量指标的增长速度为前快后慢,而不是前慢后快, (3)产业结构的调整过程,实际上是生产要素重新配置过程,这种配置过程在很大程度上取 决于固定资产的投资规模与投资方向,为此测算了规划期各产业部门不同年份的投资规模及投资 结构,保证了国民经济按预期方向发展, (4)生产性固定资产的再生产与社会产品的再生产之间的关系,可以通过动态投入产出模 型进行仿真分析,这样就可以把决策者的意图,如中央对主要部门产出的要求、规划期投资顶目 的安排等等约束条件考虑进去,把它们与预期的实际可能相比较,就可以提出加强什么、改善 什么、限制什么等具体的战略措施和相应的政策建议,这正是模型仿真研究的优势, (5)国民经济总量指标仿真结果为国民经济综合平衡和宏观经济决策提供了系统的基础数 据.国民经济总量指标仿真结果同国家重点课题“技术进步与产业结构”的结果相符合, 4结束语 通过对仿真结果数据的分析,确认到2000年,国民生产总值比1980年翻两番可提前完成, 对不合理的投资结构提出改进意见,建议在保持一个较合理的发展速度下,加强对滞后产业投 资力度,加快主导产业的选择,由于资料详实准确,保证了模型仿真结果的可靠性,对国家产业 政策的制订、产业结构的调整具有很好的实用价值, 参考文献 1国家统计局平衡司.987年度:中国投人产出表.北京:中国统计出版社、19别 2张守一·论动态投入产出模型.数量经济与技术经济研究,986(3):2 Simulation of Chinese Dynamic Output Model Wany Peiling Zhao Lei College of Management.USTB,Beijing 100083.PRC ABSTRACT Using dynamic input-ouput model,a simulation of total output of 27 depart- ments about national economy in China in different period is carried out.Through simulating total target,total investment and investment constructure,the current situation of investment of Chinese national economy is analysed,and a improved proposal to unrational investment constructure is put forward. KEY WORDS input-output model,simulation,industrial constructure,dynamic
· 29 8 . 北 京 科 技 大 学 学 报 1 99 6 年 N O . 3 快 “ 瓶颈 ” 产 业为重要 的 、 甚 至是唯 一的 目标 . 国家重 点支持 的产 业 实 际上是滞后 发展 的产 业 , 而并 非为主 导产 业 . 所 以 , 要改 变这种 不合理 现状 , 需要 在保持 一个 较合理 的发展速 度 下 , 加强对滞后产 业投 资力度 , 加快主导产业的选择 . ( 2) 利用仿 真模型对国民经济各部 门 、 不同年份的产 出进行 了测算 , 勾 画 出 了规 划 期 各部 「〕的发展轨迹 , 并对国民经济总量指标进行 了预测分析 , 指出到 2 (X刃 年 , 国民生产 总值 比 1980 年 翻两 番是 有保 证 的 . 规划期 内经济 总量指 标的增 长速 度为前 快后 慢 , 而 不是 前慢后快 . ( 3) 产业结构的调整过程 , 实际上是生产要 素重新配置过程 , 这种 配置过程在很大程度上取 决于 固定 资产 的投 资规模 与投资方 向 . 为此测算了规划期各产业部 门不 同年份的投资规模及投资 结构 , 保证 了国民经济按预期方 向发展 . ( 4) 生产性固定资产的再生产 与社会产品的再生产之间的关系 , 可 以通 过 动态投 人产 出模 型进行仿真分析 , 这样就可 以把决策者 的意 图 , 如 中央对主要部 门产出的要求 、 规划期投资项 目 的安排等等约束条件考虑进去 , 把它们 与预期的实际可能相 比较 , 就可 以 提 出加 强 什 么 、 改 善 什 么 、 限制什 么等具体的战略措施和相应 的政策建议 , 这正是模型仿真研究 的优势 . ( 5) 国 民 经济总量 指标仿真结果为国民经济综 合平衡 和宏观 经济 决策提 供了 系统的基 础数 据 . 国民经济总量指标仿真结果 同国家重点课题 “ 技术进步 与产业结构 ” 的结果相符合 . 4 结束语 通过对仿真结果数据的分析 , 确认到 Za 刃 年 , 国 民 生产总值 比 19 80 年 翻两番 可 提前 完成 . 对不合理的投资结构提 出改进意 见 , 建议在保持一个较 合理 的发展速度下 , 加强 对滞后 产业投 资力度 , 加快主导产业的选择 . 由于资料详实准确 , 保证 了模型仿真结果的可靠性 , 对国家产业 政策的制订 、 产业结构的调整具有很好 的实用价值 . 参 考 文 献 国家统计局 平衡司 . 1哭7 年度: 中国投人 产出表 . 北京 : 中国统计出版社 , l男 1 张守一 . 论 动态投人 产出模 型 . 数量经济与技 术经济研究 , 1986 (3) : 21 5 im u l a t i o n o f C h i n e s e D y n a 而 e O u t P u t M o d e l W a n 口 P e i li n g Z h a o L e i C o l l e g e o f M a n a g e m e n t , U S T B , B e iJ 一n g 10 0 0 8 3 , P R C A B S I , R A C T U s i n g d y n a 而 e i n P u t 一 o u P u t mo d e l , a s i l l l u ! a t i o n o f ot at l o u t P u t o f 2 7 d e P a rt - men st a b o u t n a t i o n a l 助 n 0 Il l y i n C h i n a i n d ife er n t P e n o d is 以 nr ed o u t . hT or u g h s im u l a ti n g t o at l at gr e t , t o at l i n v es t m e n t a n d i n v es tme n t co ns t ur ct u er , t h e cu n -e n t s it u a t i o n o f i n 唱t r n e 们 t o f hC i n es e n a ti o n a l eco n o m y 15 a n a l y s ed , a n d a i l l l P or v de Por P o s a l ot u n ar t i o n a l i n 吧t l l le l l t co ns t ur ct u er 15 p ut fo 哪dr . K E Y WO R I粥 i n P u t 一 o u t P u t mo d e l , s im u l a t i o n , i n d us t ir a l co ns t ur Ct u er , d y n a 而c