当前位置:高等教育资讯网  >  中国高校课件下载中心  >  大学文库  >  浏览文档

清华大学:《量子力学》课程教学资源(教案讲义)第三章 力学量用算符表达(3.2)Hermitian算符的主要性质

资源类别:文库,文档格式:DOC,文档页数:6,文件大小:392KB,团购合买
1.算符的本征方程 定义:设F是一个算符,则 Fya= 称为F的本征方程,λ称为本征值,y称为F的属于的本征函数,或本征态。
点击下载完整版文档(DOC)

§32 Hermitian算符的主要性质 1.算符的本征方程 定义:设F是一个算符,则 称为F的本征方程,λ称为本征值,v2称为F的属于A的本征函数,或本征态 可以证明:如果算符F是 Hermitian算符,那么在F的本征态下,力学量F的涨落为零,这里“涨 落”的定义是 (AF)=(F-F)2-w(F-F) dr 还可以证明:如果算符户是 Hermitian算符,那么当v是户的本征态的时候,δF/δ=0,其中F 是F在∨上的平均值,v是v的变分(这意味着v是F的极大值点或者极小值点或者鞍点)。 关于本征值和本征函数的物理意义,量子力学的基本假设是:算符F的本征值集{4}就是力学量F 的测量值集:F的本征函数v2代表力学量F有确定值λ的量子状态 2. Hermitian算符的本征值 定理: Hermitian算符的本征值都是实数 证明:本征方程是 v=ny 所以 (Fv2)=(v2) 在 Hermitian 1算符的定义式v'(9)dr=(Fv)dr中让W=p=W2,那么 jwa(Fwa)dr=(Fwa)vadr, 也就是 y ∫vxF 所以 λ=.■ 定理的推论: Hermitian算符的平均值必是实数。 由于这个定理,我们要求所有的物理量(或称为“可观察量”)的算符都是 Hermitian算符。不难证 明:坐标算符和动量算符都是 Hermitian算符。以p2为例,其 Hermitian性证明如下。 y(问)=-y=-V。d=(pWy)p■ 这里用到了分部积分法则和v-=qp=0 在一定条件下,坐标算符和动量算符所构成的函数也是 Hermitian算符。事实上,如果F和G都是 Hermitian算符而且FG=GF,那么FG也是 Hermitian算符。因此,角动量算符是 Hermitian算符 定理的逆定理也是成立的,即,全体本征值都为实数的算符必是 Hermitian算符。但是,并不是所 有的 Hermitian算符都一定代表可观察量。 3.本征函数系的正交性 定义:若两个函数v1和v2满足 ∫ⅵv2dr=0 则称它们是正交的 正交性定理:同一个 Hermitian算符的属于不同本征值的本征函数必是彼此正交的

1 §3.2 Hermitian 算符的主要性质 1. 算符的本征方程 定义:设 F ˆ 是一个算符,则 F  =   ˆ 称为 F ˆ 的本征方程,  称为本征值,  称为 F ˆ 的属于  的本征函数,或本征态。 可以证明:如果算符 F ˆ 是 Hermitian 算符,那么在 F ˆ 的本征态下,力学量 F 的涨落为零,这里“涨 落”的定义是 2 2 2 ˆ ˆ ( ) ( ) ( ) . F F F F F d       − = −  还可以证明:如果算符 F ˆ 是 Hermitian 算符,那么当  是 F ˆ 的本征态的时候, F / 0    = ,其中 F 是 F ˆ 在  上的平均值,  是  的变分(这意味着  是 F 的极大值点或者极小值点或者鞍点)。 关于本征值和本征函数的物理意义,量子力学的基本假设是:算符 F ˆ 的本征值集 {} 就是力学量 F 的测量值集; F ˆ 的本征函数   代表力学量 F 有确定值  的量子状态。 2.Hermitian 算符的本征值 定理:Hermitian 算符的本征值都是实数。 证明:本征方程是 F  =   ˆ , 所以    ) = ( ) ˆ (F     , 在 Hermitian 算符的定义式 ˆ ˆ       ( ) ( ) F d F d   =   中让  =  =  ,那么 ˆ ˆ ( ) ( ) ( ) , F d F d             =   也就是       =     d  d 2 2 | | | | , 而 | | 0 2      d , 所以   =  . ▌ 定理的推论:Hermitian 算符的平均值必是实数。 由于这个定理,我们要求所有的物理量(或称为“可观察量”)的算符都是 Hermitian 算符。不难证 明:坐标算符和动量算符都是 Hermitian 算符。以 ˆ x p 为例,其 Hermitian 性证明如下。 ( ) i i ( ) i ( ) . ˆ ˆ x x p dx dx dx p dx x x            + + + + +     − − − − −   = − = − + =       ▌ 这里用到了分部积分法则和   0   = = 。 在一定条件下,坐标算符和动量算符所构成的函数也是 Hermitian 算符。事实上,如果 F ˆ 和 G ˆ 都是 Hermitian 算符而且 FG GF ˆ ˆ = ˆ ˆ ,那么 FG ˆ ˆ 也是 Hermitian 算符。因此,角动量算符是 Hermitian 算符。 定理的逆定理也是成立的,即,全体本征值都为实数的算符必是 Hermitian 算符。但是,并不是所 有的 Hermitian 算符都一定代表可观察量。 3. 本征函数系的正交性 定义:若两个函数  1 和  2 满足 1 2   d 0,  =  则称它们是正交的。 正交性定理:同一个 Hermitian 算符的属于不同本征值的本征函数必是彼此正交的

证明:设 Hermitian算符F有两个本征函数内和φ2,分别属于本征值入和2且≠2,那么 入v1 Fv2=n2 所以 ∫v(v)dr=2∫vvda w1 vdr=M vi v2 di 由于A1≠2,所以 「vv2dz=0.■ 注意,这个定理的结论与F的本征值谱是分立(离散)谱还是连续谱无关。 彼此“正交”的几何意义就是彼此垂直 如果F的本征值谱是非简并的和离散的,本征值为{,2…,本征函数为{,2…,那么波 函数是平方可积的,因而可以有限地归一化,所以我们有 dr=,(k,l=1,2,…) 其中 k≠l 这称为函数系{,k=12,…}的正交归一关系,或正交归一性 为简单起见,以下记 称为v和p的“内积”。它的主要性质有: (v,v)≥0 其中当且仅当ψ=0时=号成立 C+c2,p)=q(v1,p)+c2(v2,p) (v,c+c22)=q(,)+C2(,), (v,p)=(中,v) 这样,函数系{}的正交归一性就可以写为 (,)=O1, 而算符的 Hermitian共轭的定义可以写为 (,Fy)=(F中,y),(vp,y) 所以 Hermitian算符就定义为 (中,Fy)=(F中,v).(v中,v) 如果F的本征值谱是连续的,那么本征函数就不是平方可积的。这时候,本征函数系可以“按δ函 数归一化”。关于这个问题,我们将在以后再做说明 4.简并情形 如果出现简并(即一个本征值有若干个线性独立的本征函数)的情形,则正交性定理不能保证同 本征值的不同本征函数是彼此正交的。但是我们不难证明,经过对本征函数进行适当的重新组合,可以 使它们仍然是彼此正交的 假如内,P2,P,…是属于同一本征值的不同本征函数,彼此并不正交(但各自仍然是归一的)。那 么我们可以按照下面的方法组成一套新的本征函数A1p2,B3,…彼此是正交的。比如,让A1=n,而 2=c1A1+c2P2,那么(A1,P2)=0导致1(,1)+C2(A,P2)=0,所以==C2(A,P2),C2则由 P2的归一化来决定。依此类推。在线性代数里,这称为 Schmidt正交化程序

2 证明:设 Hermitian 算符 F ˆ 有两个本征函数 1 和 2 ,分别属于本征值 1 和 2 且   1 2  ,那么 1 1 1 F ˆ  =   , 2 2 2 F ˆ  =   , 所以 1 2 2 1 2 ( )        F d d ˆ   =   ( )     = F  d =    d 1 2 1 1 2 ˆ , 由于 1  2 ,所以 1 2 = 0     d . ▌ 注意,这个定理的结论与 F ˆ 的本征值谱是分立(离散)谱还是连续谱无关。 彼此“正交”的几何意义就是彼此垂直。 如果 F ˆ 的本征值谱是非简并的和离散的,本征值为 1 ,2 ,  ,本征函数为 1 ,2 ,  ,那么波 函数是平方可积的,因而可以有限地归一化,所以我们有 , ( , 1,2, ) k l kl     d k l  = =  其中    =  = k l k l kl 1. 0,  . 这称为函数系 k , k = 1,2,  的正交归一关系,或正交归一性。 为简单起见,以下记      d ( , ),    称为  和  的“内积”。它的主要性质有: ( , ) 0,    其中当且仅当  = 0 时 = 号成立, 1 1 2 2 1 1 2 2 ( , ) ( , ) ( , ), c c c c          + = + 1 1 2 2 1 1 2 2 ( , ) ( , ) ( , ),        c c c c + = + ( , ) ( , ).      = 这样,函数系 k 的正交归一性就可以写为 ( , ) ,    k l kl = 而算符的 Hermitian 共轭的定义可以写为 ˆ ˆ ( , ) ( , ), ( , )       F F+ =  所以 Hermitian 算符就定义为 ˆ ˆ ( , ) ( , ). ( , )       F F =  如果 F ˆ 的本征值谱是连续的,那么本征函数就不是平方可积的。这时候,本征函数系可以“按  函 数归一化”。关于这个问题,我们将在以后再做说明。 4. 简并情形 如果出现简并(即一个本征值有若干个线性独立的本征函数)的情形,则正交性定理不能保证同一 本征值的不同本征函数是彼此正交的。但是我们不难证明,经过对本征函数进行适当的重新组合,可以 使它们仍然是彼此正交的。 假如 1 2 3    , , , 是属于同一本征值的不同本征函数,彼此并不正交(但各自仍然是归一的)。那 么我们可以按照下面的方法组成一套新的本征函数 1 2 3    , , , 彼此是正交的。比如,让   1 1 = ,而 2 1 1 2 2    = + c c ,那么 1 2 ( , ) 0   = 导致 1 1 1 2 1 2 c c ( , ) ( , ) 0     + = ,所以 1 2 1 2 c c = − ( , )   , 2 c 则由 2 的归一化来决定。依此类推。在线性代数里,这称为 Schmidt 正交化程序

5.同时本征函数 但是在量子力学里,我们有一个更加“物理”的办法来解决简并本征函数的正交性,那就是考虑同 时本征函数 定理:若[F,G]=0,即是FG=GF,则F和G可以有同时(共同)本征函数,即存在φ使得 Fp=和Gφ=((A和是常数)同时成立 我们不对这个定理进行严格的证明了 该定理也很容易推广到多个算符的情形。假如我们有一系列算符{户,G,,…,它们是两两对易 的,即满足[F,G]=[F,H=[G,H]=…=0,那么它们就可以有同时本征函数,即存在φ使得 戶=,=四,应=同时成立,其中,山,是常数 同时本征函数所描写的就是几个力学量同时有确定值的状态。 这样,如果算符户的本征值λ有简并,我们就再引进另一个算符G,满足[F,G]=0,并求出F和 G的同时本征函数。如果对于F简并的(同时)本征函数对于G不再是简并的(即分属于G的不同的 本征值),那么正交性定理仍然保证了它们是正交的。但也有可能F和G的同时本征函数仍然有简并 那么我们就再引进第三个算符例如H,满足[F,G]=[F,H]=[G,H]=0,并求出F,G,H的同时本 函数,如此等等,直到所有的简并完全去除为止。这时,是一组(而不是仅仅一个)量子数例如 (n,l,m,…)完全确定了一个量子态(即一个同时本征函数)。如果这些量子数都是分立量子数,那么这 些同时本征函数的正交归一关系就是 (mn,中nm)= Emere6n 6.力学量的完备集 某个力学量有简并本征函数的这种情形,多半出现在多自由度体系中。例如,如果一个粒子在三维 空间中运动,按照经典力学它的自由度数就是3,这时候只用一个力学量来描写粒子的状态显然是不够 定义:对于一个量子力学系统,一组彼此函数独立而又两两对易,并且完全去除简并的力学量的集 合,称为它的完备力学量集。 完备力学量集里所包含的力学量的数目,通常是在经典力学中该系统的自由度数之外,再加上一些 具有“纯”量子力学起源的自由度,例如宇称,自旋,或者一些“内部”自由度(例如同位旋)。 完备力学量集的选择不是唯一的。例如对于一个在三维空间中运动的无自旋粒子(不管它受到什么 势场的作用),完备力学量集可以选为{元,},也可以选为{P2,P,P2}。但是,{,元,的同时本 征函数一定不是系统的 Schrodinger方程的解,除去自由粒子以外,{B2,p2}的同时本征函数也不 是 Schrodinger方程的解,所以这些选择不是最方便的。经常地,我们要求完备力学量集里包含系统的 Hamiltonian,这样的完备力学量集称为完备守恒量集(对于“守恒”这个术语我们以后还会解释)。 7.一般力学量的测量几率 根据完备力学量集的定义和态的叠加原理,完备力学量集的全体算符的同时本征函数构成了表示该 系统的量子状态的正交归一完备基底,也就是说,系统的任何状态都可以展开为这些状态的线性组合 以离散本征值的情况为例,把完备力学量集的同时本征态记为vk,其中k代表一个量子数组,那 么{vk}的正交归一关系是 而任何状态v都可以展开为 由于 (vk…,v)=∑a(vk,vk)=∑1x=a 所以v的展开式的系数就是 ak=(yr, y)

3 5. 同时本征函数 但是在量子力学里,我们有一个更加“物理”的办法来解决简并本征函数的正交性,那就是考虑同 时本征函数。 定理:若 ] 0 ˆ , ˆ [F G = ,即是 F ˆ G ˆ = G ˆ F ˆ ,则 F ˆ 和 G ˆ 可以有同时(共同)本征函数,即存在  使得 F ˆ  =  和 G ˆ  =  (  和  是常数)同时成立。 我们不对这个定理进行严格的证明了。 该定理也很容易推广到多个算符的情形。假如我们有一系列算符 , } ˆ , ˆ , ˆ {F G H  ,它们是两两对易 的,即满足 , ˆ ] 0 ˆ ] [ ˆ , ˆ ] [ ˆ , ˆ [F G = F H = G H = = ,那么它们就可以有同时本征函数,即存在  使得 F ˆ  =  ,G ˆ  =  , H ˆ  =  同时成立,其中 , ,  是常数。 同时本征函数所描写的就是几个力学量同时有确定值的状态。 这样,如果算符 F ˆ 的本征值  有简并,我们就再引进另一个算符 G ˆ ,满足 ] 0 ˆ , ˆ [F G = ,并求出 F ˆ 和 G ˆ 的同时本征函数。如果对于 F ˆ 简并的(同时)本征函数对于 G ˆ 不再是简并的(即分属于 G ˆ 的不同的 本征值),那么正交性定理仍然保证了它们是正交的。但也有可能 F ˆ 和 G ˆ 的同时本征函数仍然有简并, 那么我们就再引进第三个算符例如 H ˆ ,满足 , ˆ ] 0 ˆ ] [ ˆ , ˆ ] [ ˆ , ˆ [F G = F H = G H = ,并求出 F G H ˆ , ˆ , ˆ 的同时本 征函数,如此等等,直到所有的简并完全去除为止。这时,是一组(而不是仅仅一个)量子数例如 (n,l,m, ) 完全确定了一个量子态(即一个同时本征函数)。如果这些量子数都是分立量子数,那么这 些同时本征函数的正交归一关系就是 ( , ) .      nlm n l m nn ll mm       = 6. 力学量的完备集 某个力学量有简并本征函数的这种情形,多半出现在多自由度体系中。例如,如果一个粒子在三维 空间中运动,按照经典力学它的自由度数就是 3,这时候只用一个力学量来描写粒子的状态显然是不够 的。 定义:对于一个量子力学系统,一组彼此函数独立而又两两对易,并且完全去除简并的力学量的集 合,称为它的完备力学量集。 完备力学量集里所包含的力学量的数目,通常是在经典力学中该系统的自由度数之外,再加上一些 具有“纯”量子力学起源的自由度,例如宇称,自旋,或者一些“内部”自由度(例如同位旋)。 完备力学量集的选择不是唯一的。例如对于一个在三维空间中运动的无自旋粒子(不管它受到什么 势场的作用),完备力学量集可以选为 { , , } x y z ˆ ˆ ˆ ,也可以选为 { , , } ˆ ˆ ˆ x y z p p p 。但是, { , , } x y z ˆ ˆ ˆ 的同时本 征函数一定不是系统的 Schrödinger 方程的解,除去自由粒子以外, { , , } ˆ ˆ ˆ x y z p p p 的同时本征函数也不 是 Schrödinger 方程的解,所以这些选择不是最方便的。经常地,我们要求完备力学量集里包含系统的 Hamiltonian H ˆ ,这样的完备力学量集称为完备守恒量集(对于“守恒”这个术语我们以后还会解释)。 7. 一般力学量的测量几率 根据完备力学量集的定义和态的叠加原理,完备力学量集的全体算符的同时本征函数构成了表示该 系统的量子状态的正交归一完备基底,也就是说,系统的任何状态都可以展开为这些状态的线性组合。 以离散本征值的情况为例,把完备力学量集的同时本征态记为  k ,其中 k 代表一个量子数组,那 么 { }  k 的正交归一关系是 ( , ) ,    k k kk   = 而任何状态  都可以展开为 . k k k   = a 由于 ( , ) ( , ) , k k k k k k k k k k          = = =   a a a 所以  的展开式的系数就是 ( , ), k k a =  

而|a代表了在状态v中包含状态vk的几率,也就是在状态v下测量完备力学量集的各力学量,得 到vk所对应的那些本征值的几率。这就是波函数的几率解释的一般表述。现在v的归一化同时体现为 (vv)=∑|aP2=1 但是严格说来,我们在这里还有一个问题需要交代。前面我们说“任何状态v都可以展开为v的 线性组合”,那么有什么条件能保证这个展开一定是可行的呢?显然,只有在{k}“足够多”的时候 它们的线性组合才能表达任意的波函数,换句话说,{vk}这个函数系必须是“完备的”。 函数系的“完备性”是一个比较复杂的问题。我们在这里仅以一元函数为例加以说明。如果一个正 交归一函数系{un(x)}能使展开式 v(x)=∑an1(x) 对任何v(x)都成立,我们就称这个函数系是“完备的”。那么在什么情况下{un(x)}是完备的呢?把 a,=(u,(x),(x)=u(x)w(x)ar 再代回上式,我们得 因为y(x)是任意的,所以必须有 ∑un(x)u2(x')=b(x-x) 这个条件就称为函数系{un(x)}的“(强)完备性条件”。反过来说,如果上式成立,我们就可以借助 v(x)=∫o(x-x)(x)dx2=∑u1(x(x)v(x)d =∑1(x)x(x)d 得到v(x)在{un(x)}上的展开式。这里要注意别把完备性条件和正交归一条件弄混,后者是 ∫n(x)nx)tr=m 我们在上面很容易就证明了 Hermitian算符本征函数系的正交性,但是要证明它的完备性显然要困 难得多,因为完备函数系一定包含了无穷多个函数,而完备性是这无穷多个函数的“整体性质”。当然 在数学上,“什么样的算符的本征函数系是完备的”这个问题是有答案的,但是我们不想做详细的介绍 了(请参看教材)。从物理上说,函数系的完备性尽管很重要,我们却经常不对它做严格的证明。一方 面这是因为有些函数系的完备性已经由数学家证明过,另一方面也是因为物理上的“完备性”通常只意 味着取这些基本函数来展开我们要研究的波函数已经“足够多”了,而这并不是数学意义上的完备性 比如这些基本函数的数目经常不是无穷多。 8.不确定关系的准确形式 与[F,G=0的情形相反,如果[F,G]≠0,那么F和G就不能同时有确定值。比如,我们已经知 道[x,p3]=ih≠0,同时又从粒子波动性实验的直接分析中看到了△x·4≈h,所以这二者必然是有 的联系的。下面我们就从[FG]≠0导出F和G的不确定关系的准确描写。 定义偏差算符为: △F=F-F,(F是F的平均值) 那么 △F=(F-F)=F-F=0, (AF)2=(F-F)2=(F2-2FF+F2)=F2-2FF+F2=F2-F2 (△F)2这个量(所谓“均方偏差”)就描写了力学量户的测量值的偏差程度。如果[F,G]=iC≠0,那 么(AF)2和(△G)2有什么关系?计算的方法如下

4 而 2 | | k a 代表了在状态  中包含状态  k 的几率,也就是在状态  下测量完备力学量集的各力学量,得 到  k 所对应的那些本征值的几率。这就是波函数的几率解释的一般表述。现在  的归一化同时体现为 2 ( , ) | | 1. k k   = =  a 但是严格说来,我们在这里还有一个问题需要交代。前面我们说“任何状态  都可以展开为  k 的 线性组合”,那么有什么条件能保证这个展开一定是可行的呢?显然,只有在 { }  k “足够多”的时候, 它们的线性组合才能表达任意的波函数,换句话说, { }  k 这个函数系必须是“完备的”。 函数系的“完备性”是一个比较复杂的问题。我们在这里仅以一元函数为例加以说明。如果一个正 交归一函数系 {u (x)} n 能使展开式 ( ) ( ) n n n  x a u x = 对任何  ( ) x 都成立,我们就称这个函数系是“完备的”。那么在什么情况下 {u (x)} n 是完备的呢?把 a u x x u x x dx n n n ( ( ), ( ) ( ) ( )   )  = =  再代回上式,我们得 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) , n n n n n n    x u x u x x dx u x u x x dx     = =               因为  ( ) x 是任意的,所以必须有 ( ) ( ) ( ). n n n u x u x x x      = − 这个条件就称为函数系 {u (x)} n 的“(强)完备性条件”。反过来说,如果上式成立,我们就可以借助 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) n n n n n n x x x x dx u x u x x dx u x u x x dx        = − =       =        得到  ( ) x 在 {u (x)} n 上的展开式。这里要注意别把完备性条件和正交归一条件弄混,后者是 ( ) ( ) . m n mn u x u x dx   =  我们在上面很容易就证明了 Hermitian 算符本征函数系的正交性,但是要证明它的完备性显然要困 难得多,因为完备函数系一定包含了无穷多个函数,而完备性是这无穷多个函数的“整体性质”。当然 在数学上,“什么样的算符的本征函数系是完备的”这个问题是有答案的,但是我们不想做详细的介绍 了(请参看教材)。从物理上说,函数系的完备性尽管很重要,我们却经常不对它做严格的证明。一方 面这是因为有些函数系的完备性已经由数学家证明过,另一方面也是因为物理上的“完备性”通常只意 味着取这些基本函数来展开我们要研究的波函数已经“足够多”了,而这并不是数学意义上的完备性, 比如这些基本函数的数目经常不是无穷多。 8. 不确定关系的准确形式 与 ] 0 ˆ , ˆ [F G = 的情形相反,如果 ] 0 ˆ , ˆ [F G  ,那么 F 和 G 就不能同时有确定值。比如,我们已经知 道 [ , ] i 0 ˆ ˆ x x p =  ,同时又从粒子波动性实验的直接分析中看到了 x     x p ,所以这二者必然是有 的联系的。下面我们就从 ] 0 ˆ , ˆ [F G  导出 F 和 G 的不确定关系的准确描写。 定义偏差算符为: , F ˆ = F ˆ − F ( F 是 F ˆ 的平均值) 那么 ˆ ˆ  = − = − = F F F F F ( ) 0, 2 2 2 2 2 2 2 2 ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ( ) ( ) ( 2 ) 2 .  = − = − + = −  + = − F F F F FF F F F F F F F 2 ) ˆ (F 这个量(所谓“均方偏差”)就描写了力学量 F ˆ 的测量值的偏差程度。如果 0 ˆ ] i ˆ , ˆ [F G = C  ,那 么 2 ) ˆ (F 和 2 ) ˆ (G 有什么关系?计算的方法如下

引入 I)=(△F-iGvd, 其中5是一个实参数,所以我们必有 /(5)≥0 另一方面,由于F和G都是 Hermitian算符,所以 (5)=5AFv-i△Gv,s△Fv-i△Gv (△Fv,△Fv)-1(AFv,Gv)+i5( =2(v,(△)v)-(v(△F△Gy)+i5(v(△G△y)+(v△G3v) =2(v(△F)v)-i(wA,△Gy)+(vw,G3v) Vw△))-i(w,F,y)+(v,(△G)v) =(△F)22-i[F,G]5+(△G)2 其中注意 LAF,AG=F-F,G-G=F,GI 根据二次三项式的判别式的性质,在/(5)≥0时必有 户)2(△G)221(-F,G]) 这就是准确的 Heisenberg不确定关系。在数学上,它称为 Schwarz不等式 对于[,p 有C=h,所以 )2(△Ap2)2 也有时记 6x=V△),6p2=V4,) 称为均方根偏差,那么, 对于某些量子状态,上面那些不等式中的≥号恰好取=号,这样的状态通常称为“最小测不准态”。 应用不确定关系的一个例子:谐振子的零点能。现在 H 2m 对于谐振子,p=x=0,所以B2=(A)2,x2=(△)2 E 2 假设只考虑“最小测不准态”,那么就有 求E在这个约束条件下的极小值,可设

5 引入 2 ˆ ˆ I F G d ( ) ( i ) ,     =  −   其中  是一个实参数,所以我们必有 I( ) 0.   另一方面,由于 F ˆ 和 G ˆ 都是 Hermitian 算符,所以 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ˆ ˆ ˆ ˆ ( ) i , i ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ , i , +i , , ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ , ( ) i , ( ) +i , ( ) , ( ) ˆ ˆ ˆ ˆ , ( ) i , [ , ] , ( ) ˆ ˆ ˆ ˆ , ( ) i , [ , ] , ( ) ˆ ( I F G F G F F F G G F G G F F G G F G F F G G F F G G                                              =  −   −  =   −     +   =  −     +  =  −   +  =  − +  =  2 2 2 ˆ ˆ ˆ F F G G ) i[ , ] ( ) .   − +  其中注意 ]. ˆ , ˆ ] [ ˆ , ˆ ] [ ˆ , ˆ [F G = F − F G − G = F G 根据二次三项式的判别式的性质,在 I( )  0 时必有 2 2 2 2 1 1 ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ( ) ( ) ( i[ , ] ) . 4 4     − = F G F G C 这就是准确的 Heisenberg 不确定关系。在数学上,它称为 Schwarz 不等式。 对于 [x ˆ , p ˆ x ] = i  ,有 C =  ˆ ,所以 . 4 ( ˆ) ( ˆ ) 2 2 2  x  px  也有时记 2 2 ( ) , ( ) , ˆ ˆ x x   x x p p     称为均方根偏差,那么, . 2   x  px  对于某些量子状态,上面那些不等式中的  号恰好取 = 号,这样的状态通常称为“最小测不准态”。 应用不确定关系的一个例子:谐振子的零点能。现在 1 1 2 2 2 ˆ ˆ ˆ , 2 2 H p m x m = +  所以, 1 1 2 2 2 ˆ ˆ . 2 2 E p m x m = +  对于谐振子, p = x = 0 ,所以 2 2 2 2 p p x x ˆ =  =  ( ) , ( ) ˆ ˆ ˆ , 1 1 2 2 2 ( ) ( ) . ˆ ˆ 2 2 E p m x m =  +   假设只考虑“最小测不准态”,那么就有 . 4 ( ˆ) ( ˆ) 2 2 2  x  p = 求 E 在这个约束条件下的极小值,可设

∫=(4)2+1m(A)2+k(△(4) 其中κ是 Lagrange待定乘子,然后求∫的无条件极值,结果是:极值点出现在 它对应的E的极小值是 h 这正是谐振子的零点能。我们看到,非零的“零点能”是不确定关系的结果。不难验证:谐振子的基态 确实是最小测不准态(但是不能说任何系统的基态都是最小测不准态 作业:习题3.5;36,3.7,3.8

6 2 1 1 2 2 2 2 2 ( ) ( ) ( ) ( ) ˆ ˆ ˆ ˆ 2 2 4 f p m x x p m     =  +  +    −     , 其中  是 Lagrange 待定乘子,然后求 f 的无条件极值,结果是:极值点出现在 2 2 ( ) , ( ) ˆ ˆ 2 2 m x p m    =  = , 它对应的 E 的极小值是 . 2 1 Emin =  这正是谐振子的零点能。我们看到,非零的“零点能”是不确定关系的结果。不难验证:谐振子的基态 确实是最小测不准态(但是不能说任何系统的基态都是最小测不准态)。 作业:习题 3.5; 3.6; 3.7; 3.8

点击下载完整版文档(DOC)VIP每日下载上限内不扣除下载券和下载次数;
按次数下载不扣除下载券;
24小时内重复下载只扣除一次;
顺序:VIP每日次数-->可用次数-->下载券;
已到末页,全文结束
相关文档

关于我们|帮助中心|下载说明|相关软件|意见反馈|联系我们

Copyright © 2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有