临床实践指南的定义 Clinical Practice Guideline ·系统开发的多组临床指导意见,帮助医生和患者针对 特定的临床问题作出恰当处理、选择、决策适宜的卫 生保健服务 。目的:提高医疗质量、控制医疗费用 -1990年美国医学研究所
临床实践指南的定义 Clinical Practice Guideline • 系统开发的多组临床指导意见,帮助医生和患者针对 特定的临床问题作出恰当处理、选择、决策适宜的卫 生保健服务 • 目的:提高医疗质量、控制医疗费用 ------1990年美国医学研究所
以循证医学为基础的实践指南 (Evidence-based Clinical Practice Guideline) 。内容: ·证据的综合和概括,对证据进行分级, ·如何将这一证据应用于具体病人,提出建议, 并注明建议的级别,让读者应用时可以权衡建 议的可靠性
以循证医学为基础的实践指南 (Evidence-based Clinical Practice Guideline) • 内容: • 证据的综合和概括,对证据进行分级, • 如何将这一证据应用于具体病人,提出建议, 并注明建议的级别,让读者应用时可以权衡建 议的可靠性
遴选指南主题 成立指南制定小组 循证指南的制定步珠 签署利益冲突声明 形成临床问题PICO 证据质量分级 检索合格研究 形成推荐内容和强度 综合证据 撰写和发表 (系统评价Meta) 定期更新
成立指南制定小组 形成临床问题PICO 检索合格研究 综合证据 (系统评价/Meta ) 证据质量分级 形成推荐内容和强度 撰写和发表 遴选指南主题 定期更新 签署利益冲突声明 循证指南的制定步骤
推荐级别 证据水平等级 证据来源(治疗、预防、病因) Ia 从多项随机对照研究所做同质性的系统评价 Ib 可信区间窄的单项随机对照研究 全或无效应(使用某疗法前所有病人均死亡,使用某 疗法后一些病人存活了;或使用某疗法前,一些病人 会死亡,而使用该疗法后没有死亡发生) a 从多项队列研究所做同质性系统评价 b 单个队列研究(包括低质量的RCT,如随访率<80%) “结局”性研究(指描述、解释、预测某些干预措施 B 对最终结局的作用和影响的一类研究,最终结局不同 于中间结果,主要包括生存、生命质量、疾病负担等 研究) a 从多项病例-对照研究所做同质性系统综述 b 单个的病例对照研究 C 病例分析、低质量的队列研究及病例-对照研究 D 专家意见(没有严格评价或基于基础研究)
推荐级别 证据水平等级 证据来源(治疗、预防、病因) A Ia Ib Ic 从多项随机对照研究所做同质性的系统评价 可信区间窄的单项随机对照研究 全或无效应(使用某疗法前所有病人均死亡,使用某 疗法后一些病人存活了;或使用某疗法前,一些病人 会死亡,而使用该疗法后没有死亡发生) B IIa IIb IIc 从多项队列研究所做同质性系统评价 单个队列研究(包括低质量的RCT,如随访率<80%) “结局”性研究(指描述、解释、预测某些干预措施 对最终结局的作用和影响的一类研究,最终结局不同 于中间结果,主要包括生存、生命质量、疾病负担等 研究) IIIa IIIb 从多项病例-对照研究所做同质性系统综述 单个的病例-对照研究 C IV 病例分析、低质量的队列研究及病例-对照研究 D V 专家意见(没有严格评价或基于基础研究)
Grade分级 表↑证据质量及其定义 质量等级 定义 高 未来研究几乎不可能改变现有疗效评价结果的可信度 未来研究可能对现有疗效评估有重要影响,可能改变 中 评价结果的可信度 未来研究很有可能对现有疗效评估有重要影响,改变 低 评估结果可信度的可能性较大 极低 任何疗效的评估都很不确定
Grade分级
临床实践指南的循证应步骤 1。 提出临床问题 2。用恰当的主题词(关键词、自由词)检索实践指南 3。评价指南的质量-一-AGREE评价工具 4。应用证据: 自已的患者病情是否与指南的目标人群相似? 本医院的医疗条件及患者的经济状况如何? 实施指南的一些障碍可以克服吗? 患者的价值取向和意愿如何? 5。 后效评价
临床实践指南的循证应用步骤 1. 提出临床问题 2. 用恰当的主题词(关键词、自由词)检索实践指南 3. 评价指南的质量------AGREE评价工具 4. 应用证据: • 自己的患者病情是否与指南的目标人群相似? • 本医院的医疗条件及患者的经济状况如何? • 实施指南的一些障碍可以克服吗? • 患者的价值取向和意愿如何? 5. 后效评价