第一讲关于市场的基础理论 第一节市场 对课程名称的分解 、什么是市场 、市场学的产生: 市场”词源学的解释: Marketing其原意是指市场上的买卖活动。作为一门 学科,在我国早期被翻译为市场学,后由于对这一次的概念和内容的理解不同、 考察的角度不同,又被翻译为市场营销学、市场经营学、销售学、或事务学,也 有学者认为, marketing乃是企业经营管理的一种职能,因此应翻译为行销管理、 市场营销、市产经营、市场运营等等。 2、市场的概念: ①市场是指聚集买卖双方以交换货品和劳务的实际场所-一场所论 注解:最早的传统意义上的市场概念。 ②市场是商品交换关系的总和一关系论 注解:所谓交换关系的总和,是指参与某些货品和劳务的现实或潜在的交易活动 的所有买者或买者之间的交换关系。这是经济学上对市场的解释,这里强调的是 商品交换的行为和活动。 ③市场就是指某项产品或劳务的现实的或潜在的购买者的集合一—综合论从买 方角度划分的 ④国内新概念:市场在中国的社会背景下的定义:市场就是承认个人“私欲”,明 确和保障个人追求财富的权力的制度,个人追求财富的权力就是产权。所以也这 么简捷地定义市场:市场就是承认个人私欲和保护个人产权制度。那么“市场化
1 第一讲 关于市场的基础理论 第一节 市 场 对课程名称的分解 一、什么是市场 1、市场学的产生： “市场”词源学的解释：Marketing 其原意是指市场上的买卖活动。作为一门 学科，在我国早期被翻译为市场学，后由于对这一次的概念和内容的理解不同、 考察的角度不同，又被翻译为市场营销学、市场经营学、销售学、或事务学，也 有学者认为，marketing 乃是企业经营管理的一种职能，因此应翻译为行销管理、 市场营销、市产经营、市场运营等等。 2、市场的概念： ①市场是指聚集买卖双方以交换货品和劳务的实际场所---场所论 注解：最早的传统意义上的市场概念。 ②市场是商品交换关系的总和---关系论 注解：所谓交换关系的总和，是指参与某些货品和劳务的现实或潜在的交易活动 的所有买者或买者之间的交换关系。这是经济学上对市场的解释，这里强调的是 商品交换的行为和活动。 ③市场就是指某项产品或劳务的现实的或潜在的购买者的集合----综合论 从买 方角度划分的 ④国内新概念：市场在中国的社会背景下的定义：市场就是承认个人“私欲”，明 确和保障个人追求财富的权力的制度，个人追求财富的权力就是产权。所以也这 么简捷地定义市场：市场就是承认个人私欲和保护个人产权制度。那么“市场化
就是建立承认个人私欲,明确和保障个人产权的制度的过程。承认个人私欲,明 确和保障个人产权的制度包括相应的道德、价值观念和法律法规。 二、市场的作用(在商品经济中) ①市场是连接生产与消费的纽带 ②市场自发的调节社会生产,使社会生产各部门之间建立起应有的比例关系 ③市场是优化资源配置和提供激励的有效方式 三、市场的分类 1)以购买者的购买目的和身份来分类 ①消费者市场:购买者是个人消费者,购买目的是为了满足个人及家庭成员的生 活消费的需要而并无牟利的目的 ②生产用户市场:又称工业使用者市场或工业市场。购买者以生产者的身份出现 购买的目的是为了藉以制造其它供出售的产品,以牟取利润 ③转卖者市场:亦称中间商市场。购买者是中间商,购买目的并不是为了生活消 费或者生产消费,而是为了转手出卖,获取商业利润 ④政府机构市场:购买者是各级政府机构,购买目的是为了执行政府职能,例如, 经济建设、国防建设、行政管理、国家设备、科研文教、对外援助等。 2)以市场的地理位置和商品流通的区域来分类 ①国内市场:还可分为城市市场和农村市场;本埠和外埠市场;沿海和内陆市场 以及民族地区市场等。 ②国际市场:国别市场(例如:美国市场、日本市场)和区域市场(例如:北美 西欧等) 3)以购买者的购买对象是否具有物质实体来分类
2 就是建立承认个人私欲，明确和保障个人产权的制度的过程。承认个人私欲，明 确和保障个人产权的制度包括相应的道德、价值观念和法律法规。 二、市场的作用（在商品经济中） ①市场是连接生产与消费的纽带 ②市场自发的调节社会生产，使社会生产各部门之间建立起应有的比例关系 ③市场是优化资源配置和提供激励的有效方式 三、市场的分类 1）以购买者的购买目的和身份来分类 ①消费者市场：购买者是个人消费者，购买目的是为了满足个人及家庭成员的生 活消费的需要而并无牟利的目的。 ②生产用户市场：又称工业使用者市场或工业市场。购买者以生产者的身份出现， 购买的目的是为了藉以制造其它供出售的产品，以牟取利润。 ③转卖者市场：亦称中间商市场。购买者是中间商，购买目的并不是为了生活消 费或者生产消费，而是为了转手出卖，获取商业利润。 ④政府机构市场：购买者是各级政府机构，购买目的是为了执行政府职能，例如， 经济建设、国防建设、行政管理、国家设备、科研文教、对外援助等。 2）以市场的地理位置和商品流通的区域来分类 ①国内市场：还可分为城市市场和农村市场；本埠和外埠市场；沿海和内陆市场 以及民族地区市场等。 ②国际市场：国别市场（例如：美国市场、日本市场）和区域市场（例如：北美、 西欧等） 3）以购买者的购买对象是否具有物质实体来分类
①实体产品市场:以实体产品所有权的转移来满足购买者需求 ②服务市场:服务是指“一方能向另一方提供的本质上是无形的任何功用或利益, 并且不会产生任何所有权的问题。它的提供可能与实体产品有关,也可能无关。” (菲力浦科特勒《市场营销管理》科技文献出版社1991年版754页)服务市 场指凡是以劳务来满足购买者的需要而不涉及实体商品的转移,或实体商品的转 移处于极不重要的地位的商业活动均属于服务市场。服务市场按照服务内容和活 动的领域可进一步划分为:金融市场、信息市场、技术市场、劳动就业市场等等 4)以提供产品的物质生产部门来分类 重工业产品市场、轻工业产品市场和农业产品市场 5)按照马克思的再生产原理,以社会总产品在再生产过程所起的作用来分类 按照交易对象本身的最终用途来分类,可分为生产资料市场和消费资料市场。这 是市场的最基本的类型。 四、市场体系 1、市场体系:指互相联系的各类市场的有机统一体。不仅包括由消费市场和生产 资料市场所组成的商品市场,而且包括金融市场、劳动力市场、技术市场、信息 市场、房地产市场等生产要素市场。完整的市场体系是发挥市场在国家宏观调控 下对资源配置起基础作用的必要条件。也是作为公共事业管理专业的学生应该关 注的重点。管理的重点在于体系性的管理以及制度化的管理、服务性的关系 2、培育市场体系应该重点发展的市场 1)金融市场:指货币资金融通的场所或交易关系。又称为资本市场或者资金市场, 在市场体系中占有极重要的地位。 ①短期金融市场:拆借市场,金融组织之间相互短期的资金融通;票据市场,由
3 ①实体产品市场：以实体产品所有权的转移来满足购买者需求 ②服务市场：服务是指“一方能向另一方提供的本质上是无形的任何功用或利益， 并且不会产生任何所有权的问题。它的提供可能与实体产品有关，也可能无关。” （菲力浦.科特勒 《市场营销管理》 科技文献出版社 1991 年版 754 页）服务市 场指凡是以劳务来满足购买者的需要而不涉及实体商品的转移，或实体商品的转 移处于极不重要的地位的商业活动均属于服务市场。服务市场按照服务内容和活 动的领域可进一步划分为:金融市场、信息市场、技术市场、劳动就业市场等等。 4）以提供产品的物质生产部门来分类 重工业产品市场、轻工业产品市场和农业产品市场 5）按照马克思的再生产原理，以社会总产品在再生产过程所起的作用来分类 按照交易对象本身的最终用途来分类，可分为生产资料市场和消费资料市场。这 是市场的最基本的类型。 四、市场体系 1、市场体系：指互相联系的各类市场的有机统一体。不仅包括由消费市场和生产 资料市场所组成的商品市场，而且包括金融市场、劳动力市场、技术市场、信息 市场、房地产市场等生产要素市场。完整的市场体系是发挥市场在国家宏观调控 下对资源配置起基础作用的必要条件。也是作为公共事业管理专业的学生应该关 注的重点。管理的重点在于体系性的管理以及制度化的管理、服务性的关系。 2、培育市场体系应该重点发展的市场： 1）金融市场：指货币资金融通的场所或交易关系。又称为资本市场或者资金市场， 在市场体系中占有极重要的地位。 ①短期金融市场：拆借市场，金融组织之间相互短期的资金融通；票据市场，由
金融组织和企业共同参与,以票据承兑、贴现等形式进行的资金融通;短期债券 市场,以发行和转让一年期以内金融债券、大额存单、企业债券等形式进行的资 金融通。短期金融市场可以在资金供应总量不变的情况下,加速资金周转,相对 的扩大资金供应量,以满足对资金的临时需要,提高资金的效益。 ②长期金融市场:国债市场,买卖国库券、财政债券、基本建设债券、保值公债券 等国家债券的证券市场;企业债券市场,买卖企业发行的公司债券的证券市场 股票市场,买卖股票的证券市场金融债券市场;金融债券市场,买卖银行等金融 组织发行的债券的证券市场 2)劳动力市场:在消费品还必须实行按劳分配的条件下劳动力具有商品的属性是 一个明显的事实,因而社会主义市场经济中劳动力市场的存在和发展有其历史必 然性和必要性。 3)房地产市场:对整个国民经济发展的重要意义: ①房地产是构成各种市场经济实体的基本物质要素,是最基本的生产资料,直接 关系企业的生产与经营活动的开展 ②是基本的生活资料和直接关系个人的生活消费 ③能带动一系列相关的产业 ④高附加值的产业,具有良好的经济效益 4)技术市场 ①技术:是人类为了满足社会需要,运用科学知识,在改造、控制、协调自然的 实践活动中所创造的劳动手段、工艺方法和技能体系的总称;是人工自然物及其 创造过程的统一,是在人类历史过程中发展着的劳动技能、技巧、经验和知识, 是人类改在自然、利用自然规律的方式和方法;是构成社会生产力的重要组成部
4 金融组织和企业共同参与，以票据承兑、贴现等形式进行的资金融通；短期债券 市场，以发行和转让一年期以内金融债券、大额存单、企业债券等形式进行的资 金融通。短期金融市场可以在资金供应总量不变的情况下，加速资金周转，相对 的扩大资金供应量，以满足对资金的临时需要，提高资金的效益。 ②长期金融市场:国债市场，买卖国库券、财政债券、基本建设债券、保值公债券 等国家债券的证券市场；企业债券市场，买卖企业发行的公司债券的证券市场； 股票市场，买卖股票的证券市场金融债券市场；金融债券市场，买卖银行等金融 组织发行的债券的证券市场。 2）劳动力市场：在消费品还必须实行按劳分配的条件下劳动力具有商品的属性是 一个明显的事实，因而社会主义市场经济中劳动力市场的存在和发展有其历史必 然性和必要性。 3）房地产市场：对整个国民经济发展的重要意义： ①房地产是构成各种市场经济实体的基本物质要素，是最基本的生产资料，直接 关系企业的生产与经营活动的开展 ②是基本的生活资料和直接关系个人的生活消费 ③能带动一系列相关的产业 ④高附加值的产业，具有良好的经济效益 4）技术市场: ①技术：是人类为了满足社会需要，运用科学知识，在改造、控制、协调自然的 实践活动中所创造的劳动手段、工艺方法和技能体系的总称；是人工自然物及其 创造过程的统一，是在人类历史过程中发展着的劳动技能、技巧、经验和知识， 是人类改在自然、利用自然规律的方式和方法；是构成社会生产力的重要组成部
分。 ②技术市场是进行技术有偿转让的市场 5)信息市场:信息市场是信息商品化的产物,是信息商品有酬转让的场所或交易 活动 第二节西方经济理论对市场的理解 西方经济理论对市场的理解历经四次深化:1)古典经济理论的“自由放任”秩序; 2)新古典的“完美”价格机制;3)宏观经济学的“需政府干预”;4)新制度的“产权 明确是前提”。 古典经济理论的“自由放任”秩序 亚当斯密以“个人满足私欲的活动将促进社会福利为逻辑起点,推演出市场 就是“自由放任”秩序。政府完全不能干预个人的追求财富的活动,也完全不用担 心这种自由放任将制造混乱,“一只看不见的手”将把自由放任的个人经济活动安 排的井井有条。也就是说,亚当斯密的市场概念重点在于强调限制政府对个人经 济活动干预上。《国富论》也花相当的篇幅去抨击干预个人经济活动,限制个人经 济权力(产权)的重商主义政策。以后的古典经济学家也一直坚持自由放任的观 点 重商主义:重商主义一般是指亚当·斯密的《国富论》(1776)出版前即17-18 世纪的经济政策体系和经济学说(关于对重商主义这个名词的确切定义一直是有 争论的问题,不同观点的争论,参见罗尔,1973。)。这是以极度垄断和特许形式 为特征的商业资本主义发展的时期。作为一种经济思想,重商主义统治欧洲长达 两个多世纪,并且经历了早期重商主义到晚期重商主义的发展,但它们之间的跨
5 分。 ②技术市场是进行技术有偿转让的市场 5）信息市场：信息市场是信息商品化的产物，是信息商品有酬转让的场所或交易 活动。 第二节 西方经济理论对市场的理解 西方经济理论对市场的理解历经四次深化：1）古典经济理论的“自由放任”秩序； 2）新古典的“完美”价格机制；3）宏观经济学的“需政府干预”；4）新制度的“产权 明确是前提”。 一、古典经济理论的“自由放任”秩序 亚当.斯密以“个人满足私欲的活动将促进社会福利”为逻辑起点，推演出市场 就是“自由放任”秩序。政府完全不能干预个人的追求财富的活动，也完全不用担 心这种自由放任将制造混乱，“一只看不见的手”将把自由放任的个人经济活动安 排的井井有条。也就是说，亚当斯密的市场概念重点在于强调限制政府对个人经 济活动干预上。《国富论》也花相当的篇幅去抨击干预个人经济活动，限制个人经 济权力（产权）的重商主义政策。以后的古典经济学家也一直坚持自由放任的观 点。 重商主义：重商主义一般是指亚当•斯密的《国富论》（1776）出版前即 17-18 世纪的经济政策体系和经济学说（关于对重商主义这个名词的确切定义一直是有 争论的问题，不同观点的争论，参见罗尔，1973。）。这是以极度垄断和特许形式 为特征的商业资本主义发展的时期。作为一种经济思想，重商主义统治欧洲长达 两个多世纪，并且经历了早期重商主义到晚期重商主义的发展，但它们之间的跨
越,尚不足以破坏重商主义思想的根本一致性。早期的重商主义倾向于把国民财 富等同于金属货币,实际上是把货币与资本等同起来,并主张限制出口,以阻止 货币流向国外;后期和更加成熟的重商主义者主要是试图分析贸易条件,以便能 够确保国际收支的盈余和货币的净流入 虽然被普遍公认的大部分重商主义文献在17世纪20年代至18世纪中叶出现 在英国,其代表人物如托马斯·孟( Thomas mun,1571-1641)和爱德华·米塞尔 登( Edward miselden)等,而詹姆斯·斯图亚特( James steuart,1712-1780)的 《政治经济学原理》通常被认为是重商主义者的最后著作。虽然大多数重商主义 者是生意人、贸易商或政府官员,他们就诸如贸易、储运、关税与产业保护的经 济效应等实践问题发表见解,其主要问题是有关如何获得国家财富与权力问题(参 见马格努松1993,中译本2001),但是对经济政策实践的争论并不能掩盖重商主 义作为商业资本主义经济学说的思想光芒,特别是在货币理论的发展上。 重农主义:重农学派是十八世纪50~70年代的法国资产阶级古典政治经济学学派。 它以自然秩序为最高信条,视农业为财富的唯一来源和社会一切收入的基础,认 为保障财产权利和个人经济自由是社会繁荣的必要因素 重农学派在鼎盛时期以“经济学家ˆ称谓。其成员之一杜邦·德·奈穆尔于1767年 编辑出版了一本题名为《菲西奥克拉特,或最有利于人类的管理的自然体系》的 魁奈(弗朗索瓦魁奈法国重农主义代表人)著作选集,首次提出了源于希腊文“‘自 然”和“统治”两字的合辞作为他们理论体系的名称。但在当时,这个新名称没有得 到通用。斯密在1776年发表的《国富论》中,依据他们“把土地生产物看作各国 收入及财富的唯一来源或主要来源”的学说,把他们称为“农业体系”,汉语则意译 为“重农学派
6 越，尚不足以破坏重商主义思想的根本一致性。早期的重商主义倾向于把国民财 富等同于金属货币，实际上是把货币与资本等同起来，并主张限制出口，以阻止 货币流向国外；后期和更加成熟的重商主义者主要是试图分析贸易条件，以便能 够确保国际收支的盈余和货币的净流入。 虽然被普遍公认的大部分重商主义文献在 17 世纪20 年代至18 世纪中叶出现 在英国，其代表人物如托马斯·孟（Thomas Mun，1571-1641）和爱德华·米塞尔 登（Edward Miselden）等，而詹姆斯·斯图亚特（James Steuart，1712-1780）的 《政治经济学原理》通常被认为是重商主义者的最后著作。虽然大多数重商主义 者是生意人、贸易商或政府官员，他们就诸如贸易、储运、关税与产业保护的经 济效应等实践问题发表见解，其主要问题是有关如何获得国家财富与权力问题（参 见马格努松 1993，中译本 2001），但是对经济政策实践的争论并不能掩盖重商主 义作为商业资本主义经济学说的思想光芒，特别是在货币理论的发展上。 重农主义：重农学派是十八世纪50～70年代的法国资产阶级古典政治经济学学派。 它以自然秩序为最高信条，视农业为财富的唯一来源和社会一切收入的基础，认 为保障财产权利和个人经济自由是社会繁荣的必要因素。 重农学派在鼎盛时期以“经济学家”称谓。其成员之一杜邦·德·奈穆尔于 1767 年 编辑出版了一本题名为《菲西奥克拉特，或最有利于人类的管理的自然体系》的 魁奈（弗朗索瓦.魁奈 法国重农主义代表人）著作选集，首次提出了源于希腊文“自 然”和“统治”两字的合辞作为他们理论体系的名称。但在当时，这个新名称没有得 到通用。斯密在 1776 年发表的《国富论》中，依据他们“把土地生产物看作各国 收入及财富的唯一来源或主要来源”的学说，把他们称为“农业体系”，汉语则意译 为“重农学派
魁奈是重农学派的创始人和首领。有人曾认为古尔奈也是创始人之一,但古 尔奈除了经济自由放任的主张外,并没有树立任何重农学派的主要论点。魁奈无 疑地首创了重农主义所有的理论。他的代表作《经济表》,就是这一理论体系的全 面总结。 "纯产品”纯产品学说是重农主义理论的核心。他们的全部体系都围绕着这 学说而展开;一切政策也以之为基础。重农主义者认为财富是物质产品,财富 的来源不是流通而是生产。所以财富的生产意味着物质的创造和其量的增加。在 各经济部门中,他们认为只有农业是生产的,因为只有农业既生产物质产品又能 在投入和产出的使用价值中,表现为物质财富的量的增加。工业不创造物质而只 变更或组合已存在的物质财富的形态,商业也不创造任何物质财富而只变更其市 场的时、地,二者都是不生产的。农业中投入和产出的使用价值的差额构成了"纯 产品"。"单一地租税”在"纯产品"的基础上,重农学派提出了废除其他赋税只征收 种单一地租税的主张。他们认为"纯产品"是赋税唯一可能的来源。"纯产品"归结为 地租,于是地租就是唯一能负税的收入。在复合税制下,赋税的负担即使不直接 加在地租上,也会通过转嫁间接地归于地主。因此不如直截了当地取消一切杂税, 改而征收单一地租税。由于简化租制会减少征收费用,这种改革实际上减轻了地 主的负担 重农主义的自然秩序学说第一次确认在人类社会存在着客观规律,从而为政 治经济学提出了认识客观规律的任务。这一认识成为古典政治经济学的传统,创 立了把社会经济看作是一个可以测定的制度的概念。这概念意味着社会经济受着 定客观规律的制约;经济范畴间存在着相互的内在联系;事物的发展具有理论 上的可预测性。资产阶级古典政治经济学的全部理论和政策就是建立在这一概念
7 魁奈是重农学派的创始人和首领。有人曾认为古尔奈也是创始人之一，但古 尔奈除了经济自由放任的主张外，并没有树立任何重农学派的主要论点。魁奈无 疑地首创了重农主义所有的理论。他的代表作《经济表》，就是这一理论体系的全 面总结。 "纯产品" 纯产品学说是重农主义理论的核心。他们的全部体系都围绕着这 一学说而展开；一切政策也以之为基础。重农主义者认为财富是物质产品，财富 的来源不是流通而是生产。所以财富的生产意味着物质的创造和其量的增加。在 各经济部门中，他们认为只有农业是生产的，因为只有农业既生产物质产品又能 在投入和产出的使用价值中，表现为物质财富的量的增加。工业不创造物质而只 变更或组合已存在的物质财富的形态，商业也不创造任何物质财富而只变更其市 场的时、地，二者都是不生产的。农业中投入和产出的使用价值的差额构成了"纯 产品"。"单一地租税" 在"纯产品"的基础上,重农学派提出了废除其他赋税只征收一 种单一地租税的主张。他们认为"纯产品"是赋税唯一可能的来源。"纯产品"归结为 地租，于是地租就是唯一能负税的收入。在复合税制下，赋税的负担即使不直接 加在地租上，也会通过转嫁间接地归于地主。因此不如直截了当地取消一切杂税， 改而征收单一地租税。由于简化租制会减少征收费用，这种改革实际上减轻了地 主的负担。 重农主义的自然秩序学说第一次确认在人类社会存在着客观规律，从而为政 治经济学提出了认识客观规律的任务。这一认识成为古典政治经济学的传统，创 立了把社会经济看作是一个可以测定的制度的概念。这概念意味着社会经济受着 一定客观规律的制约；经济范畴间存在着相互的内在联系；事物的发展具有理论 上的可预测性。资产阶级古典政治经济学的全部理论和政策就是建立在这一概念
上的。但由于他们的阶级局限性,重农主义者既把人类社会客观规律看做永恒的 规律,又把社会一个特定的历史阶段的规律看成同样支配着一切社会形式的抽象 规律。 二、新古典的“完美”价格机制 古典经济学派:古典经济学是在重商主义衰落之后,作为欧洲国家的新兴的产业 资产阶级意识,而继起的统治经济思想。经济自由主义是古典经济学思想的基础。 古典经济学成为欧洲国家的统治经济思想的时期也是经济自由主义几乎没有受到 挑战的黄金时代 新古典经济学派:这种经济学从供给创造需求的萨伊定律出发,否认了市场经济 中发生以生产过剩和失业为特征的经济危机的可能性。他们认为,只要让市场机 制正常发生作用,供求就会自发实现平衡,不会发生严重的生产过剩,只要工人 不提出过高的工资要求,就可以实现充分就业。这时的失业或者是劳动力市场上 由于难以克服的短暂因素引起的摩擦失业,或者是工人不愿意接受现行工资水平 而引起的自愿失业。这两种失业与充分就业并不矛盾。在新古典经济学看来,市 场经济是一部自发正常地运行的机器,无需干预。(“市场是双无形的手” 亚当·斯密)因此,新古典经济学研究的是单个经济主体决策的资源配置,即今 天所说的微观经济学,并没有研究整体经济运行的宏观经济学 萨伊的分配理论以生产理论为基础。萨伊认为,生产不是创造物质,而是创造效 用。物质产品和劳务都能带来效用。他认为,生产的三要素是土地、劳动和资本。 在此基础上,萨伊建立了三位一体的分配公式。这就是说,参加生产的土地、劳
8 上的。但由于他们的阶级局限性，重农主义者既把人类社会客观规律看做永恒的 规律，又把社会一个特定的历史阶段的规律看成同样支配着一切社会形式的抽象 规律。 二、新古典的“完美”价格机制 古典经济学派：古典经济学是在重商主义衰落之后，作为欧洲国家的新兴的产业 资产阶级意识，而继起的统治经济思想。经济自由主义是古典经济学思想的基础。 古典经济学成为欧洲国家的统治经济思想的时期也是经济自由主义几乎没有受到 挑战的黄金时代。 新古典经济学派：这种经济学从供给创造需求的萨伊定律出发，否认了市场经济 中发生以生产过剩和失业为特征的经济危机的可能性。他们认为，只要让市场机 制正常发生作用，供求就会自发实现平衡，不会发生严重的生产过剩，只要工人 不提出过高的工资要求，就可以实现充分就业。这时的失业或者是劳动力市场上 由于难以克服的短暂因素引起的摩擦失业，或者是工人不愿意接受现行工资水平 而引起的自愿失业。这两种失业与充分就业并不矛盾。在新古典经济学看来，市 场经济是一部自发正常地运行的机器，无需干预。（“市场是双无形的手”—— 亚当·斯密）因此，新古典经济学研究的是单个经济主体决策的资源配置，即今 天所说的微观经济学，并没有研究整体经济运行的宏观经济学。 萨伊的分配理论以生产理论为基础。萨伊认为，生产不是创造物质，而是创造效 用。物质产品和劳务都能带来效用。他认为，生产的三要素是土地、劳动和资本。 在此基础上，萨伊建立了三位一体的分配公式。这就是说，参加生产的土地、劳
动和资本得到了相应的收入,即土地得到地租,劳动得到工资,资本得到利息 马克思主义学者对这种理论一直持批评态度,理由是这种三位一体的分配否认了 土地和资本对劳动的剥削。但是现在经济学中的分配理论是以此为出发点的,即 承认土地、资本和劳动同样在生产中做出了贡献,应该得到合理的收入 新古典在引入边际概念和数学论证的基础上,为新古典的“自由放任秩序” 建立了形式上“完美”的数学模型:一般均衡。在这个模型中价格是最重要的自 变量,这一模型也可以叫价格机制。达到一般均衡的过程,也是一个社会资源 在价格的指引流动的过程,所以,价格机制调节社会资源的配置。 新古典的市场概念除了增加形式上“完美”以外,实质上并没有给古典理论 增加新的思想内涵。也就是说,新古典“完美”的数学模型下的表皮下,依然是 古典的自由放任秩序,“新”更是“新”在形式上。而且这种形式上的完美是以 牺牲思想上深度为代价的,精美的一般均衡模型武断地抽象掉了“个人追求满足 私欲的活动促进社会福利”的逻辑支撑 宏观经济学的“需政府干预 上世纪的经济二、三十年代的经济“大萧条”迫使西方的经济理论家反思古 典理论对市场的定义。最后的答案是,完全的自由放任是不行的,看不见的手有 时并不存在,市场会失灵,政府应该对经济活动进行“总量”上进行干预,于是 “宏观经济学”就诞生了。罗斯福也接纳了凯恩斯的建议,实施政府干预经济的 “新政”。现在已经形成了在全世界基本达成共识的政府干预经济手段:财政政 策,货币政策,当然这些已经都谈不上“新”政了 四、新制度的“产权明确是前提
9 动和资本得到了相应的收入，即土地得到地租，劳动得到工资，资本得到利息。 马克思主义学者对这种理论一直持批评态度，理由是这种三位一体的分配否认了 土地和资本对劳动的剥削。但是现在经济学中的分配理论是以此为出发点的，即 承认土地、资本和劳动同样在生产中做出了贡献，应该得到合理的收入。 新古典在引入边际概念和数学论证的基础上，为新古典的“自由放任秩序” 建立了形式上“完美”的数学模型：一般均衡。在这个模型中价格是最重要的自 变量，这一模型也可以叫价格机制。达到一般均衡的过程，也是 一个社会资源 在价格的指引流动的过程，所以，价格机制调节社会资源的配置。 新古典的市场概念除了增加形式上“完美”以外，实质上并没有给古典理论 增加新的思想内涵。也就是说，新古典“完美”的数学模型下的表皮下，依然是 古典的自由放任秩序，“新”更是“新”在形式上。而且这种形式上的完美是以 牺牲思想上深度为代价的，精美的一般均衡模型武断地抽象掉了“个人追求满足 私欲的活动促进社会福利”的逻辑支撑。 三、宏观经济学的“需政府干预” 上世纪的经济二、三十年代的经济“大萧条”迫使西方的经济理论家反思古 典理论对市场的定义。最后的答案是，完全的自由放任是不行的，看不见的手有 时并不存在，市场会失灵，政府应该对经济活动进行“总量”上进行干预，于是 “宏观经济学”就诞生了。罗斯福也接纳了凯恩斯的建议，实施政府干预经济的 “新政”。现在已经形成了在全世界基本达成共识的政府干预经济手段：财政政 策，货币政策，当然这些已经都谈不上“新”政了。 四、新制度的“产权明确是前提
同样面对市场失灵,科斯却给出了截然相反的回答,外部性效用问题无需政府 干预,可以通过明确相关产权利用市场来解决。而张五常(香港大学教授1959年 到洛杉矶加州大学经济系跟从现代产权经济学创始人阿尔奇安学习。1967年到芝 加哥大学跟从科斯做博士后研究。1969年为西雅图华盛顿大学教授。1982年至今 为香港大学经济金融学院教授。)更绝对,他说根本就不存在所谓的外部效用,只 存在不明确的产权状态。无论如何,科斯给市场概念带来了革命性的创新。他让 人们意识到,市场的关键并不在于非人格化的机械的“价格机制”,而是在于经济 活动参与者的权力(产权)。如果说古典经济学家阐释了“市场”是“自由放任秩序”, 那么科斯就回答了怎么去实现“自由放任秩序”或者“价格机制”。 科斯:美国芝加哥大学教授罗纳德.科斯荣获1991年诺贝尔经济学奖,交易费用 理论。 “科斯定理”:一个制糖商,已经从事糖果生产几十年,8年前,一个医生搬到他 隔壁居住。开始两人相安无事,但自从医生在这里建了一个诊所之后,邻里之间 就再也不得安宁,最后竟然撕破脸皮,打起了官司。医生向法院起诉,说隔壁生 产糖果的机器,发出了噪音,搅得他心神不定,而且没法使用听诊器给病人做检 査。因此,他要求制糖商停止生产。法院很爽快地满足了他的要求。但是,科斯 认为,这种裁决不是上上之策。假如制糖商停止生产,损失300美元,而搬迁到 别的地方.只需100美元,医生迁移诊所,只要200美元,那么,很显然后两种 方案就更可取,其中最经济的方案,是制糖商搬走。怎样才能实现这个目标呢?科 斯认为,政府不必指手划脚,也不必做硬性规定,只需划分好当事人双方的权利 即可
10 同样面对市场失灵，科斯却给出了截然相反的回答，外部性效用问题无需政府 干预，可以通过明确相关产权利用市场来解决。而张五常（香港大学教授 1959 年 到洛杉矶加州大学经济系跟从现代产权经济学创始人阿尔奇安学习。1967 年到芝 加哥大学跟从科斯做博士后研究。1969 年为西雅图华盛顿大学教授。1982 年至今 为香港大学经济金融学院教授。）更绝对，他说根本就不存在所谓的外部效用，只 存在不明确的产权状态。无论如何，科斯给市场概念带来了革命性的创新。他让 人们意识到，市场的关键并不在于非人格化的机械的“价格机制”，而是在于经济 活动参与者的权力（产权）。如果说古典经济学家阐释了“市场”是“自由放任秩序”， 那么科斯就回答了怎么去实现“自由放任秩序”或者“价格机制”。 科斯：美国芝加哥大学教授罗纳德. 科斯荣获 1991 年诺贝尔经济学奖，交易费用 理论。 “科斯定理”： 一个制糖商，已经从事糖果生产几十年，8 年前，一个医生搬到他 隔壁居住。开始两人相安无事，但自从医生在这里建了一个诊所之后，邻里之间 就再也不得安宁，最后竟然撕破脸皮，打起了官司。医生向法院起诉，说隔壁生 产糖果的机器，发出了噪音，搅得他心神不定，而且没法使用听诊器给病人做检 查。因此，他要求制糖商停止生产。法院很爽快地满足了他的要求。但是，科斯 认为，这种裁决不是上上之策。假如制糖商停止生产，损失 300 美元，而搬迁到 别的地方．只需 100 美元，医生迁移诊所，只要 200 美元，那么，很显然后两种 方案就更可取，其中最经济的方案，是制糖商搬走。怎样才能实现这个目标呢?科 斯认为，政府不必指手划脚，也不必做硬性规定，只需划分好当事人双方的权利 即可
