華枣≥ 相关案例 、UNIVERSITY OF SCIENCE 小学生张某,男,11岁。19XX年初参加了学生团体平 安保险,保险期限为当年3月1日至次年2月28日。当年 10月5日张某在家附近的一幢住宅楼施工工地玩耍,被 突然从楼上掉下的一块木板砸在头上,当即气绝身亡。 有人认为保险公司先给付张某的死亡保险金,然后向造 成这起事故的施工单位索要与此等额的赔偿金。这种说 法对吗?为什么?本案该如何处理?
相关案例 小学生张某,男,11岁。19XX年初参加了学生团体平 安保险,保险期限为当年3月1日至次年2月28日。当年 10月5日张某在家附近的一幢住宅楼施工工地玩耍,被 突然从楼上掉下的一块木板砸在头上,当即气绝身亡。 有人认为保险公司先给付张某的死亡保险金,然后向造 成这起事故的施工单位索要与此等额的赔偿金。这种说 法对吗?为什么?本案该如何处理?
華東叉≥ 本案分析 INIVERSITY OF SCIEMCE AN 这种说法不妥的。这是因为人身保险的被保险人因第 三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的, 保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不得享有 向第三者追偿的权利,这就是说,人身保险不适用代位 求偿权,不过,被保险人对该第三者却享有损害赔偿请 求权
本案分析 这种说法不妥的。这是因为人身保险的被保险人因第 三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的, 保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不得享有 向第三者追偿的权利,这就是说,人身保险不适用代位 求偿权,不过,被保险人对该第三者却享有损害赔偿请 求权
S闺華绕零三☒ CHINA 本案分析 NIVERSITY OF SCIENCE N 本案中,施工单位为事故的责任人自然要负民事赔 偿责任,但施工单位的赔付并不能取代保险公司的给 付责任,因为人身保险是定额给付,即被保险人无论 其经济是否受到损失都按照约定的金额给付。 本案中,张某的父母除得到保险公司的赔付外,还 应向施工单位索取抚恤金、丧葬费等,这是因为人的 生命和身体无法用金钱来衡量,不存在重复给付问题
本案分析 本案中,施工单位为事故的责任人自然要负民事赔 偿责任,但施工单位的赔付并不能取代保险公司的给 付责任,因为人身保险是定额给付,即被保险人无论 其经济是否受到损失都按照约定的金额给付。 本案中,张某的父母除得到保险公司的赔付外,还 应向施工单位索取抚恤金、丧葬费等,这是因为人的 生命和身体无法用金钱来衡量,不存在重复给付问题