》 心 保险学案例 近因原则 下质相三从
保险学案例 近因原则
照阳華東军三野 相关案例 NIVERSITY OF SCIENCE AN 19XX年9月11日，某面粉厂向保险公司报案，告知出险。 该面粉厂于同年2月3日向保险公司投保企业财产险，保险 期限一年。9月7日夜里，天上下起了瓢泼大雨，当夜的风 力很大，某车间厂房的一角被破坏，雨水由破口淌进厂房。 当时车间的一部分职工正在上夜班，由于噪音大又为了赶 任务，一时并没有注意到厂房进水，结果雨水淋入了正在 高速运转的三台电机内部，导致电机绕组烧坏，生产被迫 中断。经保险公司的理赔人员验险，最后定损为：维修费 用为8510元。该车间的电机属该厂投保的固定资产中的一 项。根据当天的气象部门测定，出险当晚降雨近一小时， 降雨量为12毫米，最大风力为8级。问这次保险财产损失是 否构成保险责任？
相关案例 19XX年9月11日，某面粉厂向保险公司报案，告知出险。 该面粉厂于同年2月3日向保险公司投保企业财产险，保险 期限一年。9月7日夜里，天上下起了瓢泼大雨，当夜的风 力很大，某车间厂房的一角被破坏，雨水由破口淌进厂房。 当时车间的一部分职工正在上夜班，由于噪音大又为了赶 任务，一时并没有注意到厂房进水，结果雨水淋入了正在 高速运转的三台电机内部，导致电机绕组烧坏，生产被迫 中断。经保险公司的理赔人员验险，最后定损为：维修费 用为8510元。该车间的电机属该厂投保的固定资产中的一 项。根据当天的气象部门测定，出险当晚降雨近一小时， 降雨量为12毫米，最大风力为8级。问这次保险财产损失是 否构成保险责任？
拳克零三 CHINA 本案分析 UNIVERSITY OF SCIENCE N 这次事故造成的保险财产损失不构成保险责任。保 险的近因原则要求，当保险标的发生损失时，应找出引 起保险事故发生的近因，以正确确定保险责任，从保险 人的角度讲，与近因有关的风险不外有两种：一是承保 风险；二是除外风险。 在本案中，是由于下雨及刮风导致厂房漏雨，又由 于漏雨导致电机损坏，下雨起着较为重要的作用是近因 而这场雨的降水量达不到暴雨的限定标准，因此整个事 件构不成暴雨责任，保险人不必承担赔偿责任
本案分析 这次事故造成的保险财产损失不构成保险责任。保 险的近因原则要求，当保险标的发生损失时，应找出引 起保险事故发生的近因，以正确确定保险责任，从保险 人的角度讲，与近因有关的风险不外有两种：一是承保 风险；二是除外风险。 在本案中，是由于下雨及刮风导致厂房漏雨，又由 于漏雨导致电机损坏，下雨起着较为重要的作用是近因， 而这场雨的降水量达不到暴雨的限定标准，因此整个事 件构不成暴雨责任，保险人不必承担赔偿责任