WISE 商品、交换、分工、使用价值和交换价值 ·商品:为交换而生产而不是为自用而生产的物品 交换:指合们为了兵通有无、相夏交换活动或劳动产品的过程, 通常指的是人们在等价基础上的商品交换 分工:即各种社会劳动的划分和独立化,它是社会发展到一定 阶段的产物,最初是行为方面的分工,其后由于天赋、需要、 男绣釐具通隐天奖盒济的藏指山,分T是一切 1) 使用价值:指某物可供人类使用的价值,或满足人类某些需要 的效用(有用性),它是一切商品所具有的共同属性之 一 交换价值:指一种使用价值同另一种使用价值交换的量的关系 或比例,它是商品之间通过交换过程所建立的基本数量关系。 社会生产物只有充当商品,才有交换价值
商品、交换、分工、使用价值和交换价值 • 商品:为交换而生产而不是为自用而生产的物品 • 交换:指人们为了互通有无、相互交换活动或劳动产品的过程, 通常指的是人们在等价基础上的商品交换 • 分工:即各种社会劳动的划分和独立化,它是社会发展到一定 阶段的产物,最初是行为方面的分工,其后由于天赋、需要、 偶然性而自发的或自然地产生的分工(斯密指出,分工是一切 劳动生产率提高的基础,是人类经济的基础) • 使用价值:指某物可供人类使用的价值,或满足人类某些需要 的效用(有用性),它是一切商品所具有的共同属性之一 • 交换价值:指一种使用价值同另一种使用价值交换的量的关系 或比例,它是商品之间通过交换过程所建立的基本数量关系。 社会生产物只有充当商品,才有交换价值
WISE 马克思与斯密在交换价值上的不 见解 交换价值表面上是物与物之间即商品与商品之间的数量关系 斯密见到的是产品数量关系,他分析的是价值的量的问题 马克思发现另一种关系,即隐藏在数量关系背后的一种特定的、 由历更条件决定的生产者之间的关系一一社会关系,即价值的 质的问题 “我的出发点是劳动产品在现代社会所表现的最简单的社会形式, 这就是商品',我分析商品,并且最先在它所表现的形式上加以 分析。在这里我发现,一方面,商品按斯自然形式是使用物或 使用价值,另一方面,.是交换价值的承担者。.对后者的进一 步分析向我表明,交换价值只是包含在商品中的价值的表现形 式',独立的表达形式,而后我就来分析价值”(《马克思恩 格斯全集》第23卷,1972,第61页)
马克思与斯密在交换价值上的不同 见解 • 交换价值表面上是物与物之间即商品与商品之间的数量关系 • 斯密见到的是产品数量关系,他分析的是价值的量的问题 • 马克思发现另一种关系,即隐藏在数量关系背后的一种特定的、 由历史条件决定的生产者之间的关系——社会关系,即价值的 质的问题 • “我的出发点是劳动产品在现代社会所表现的最简单的社会形式, 这就是‘商品’ ,我分析商品,并且最先在它所表现的形式上加以 分析。在这里我发现,一方面,商品按斯自然形式是使用物或 使用价值,另一方面,是交换价值的承担者。……对后者的进一 步分析向我表明,交换价值只是包含在商品中的价值的‘表现形 式’ ,独立的表达形式,而后我就来分析价值……” (《马克思恩 格斯全集》第23卷,1972,第61页)
WISE I7大EII1图II过 价值 价值:商品作为劳动产品的一种属性,其大小取决于生产某一 商商品所需的社会必要劳动时间。价值是商品交换的基础 “一切劳动,从一方面看,是人类劳动力在生理学意义上的耗费; 作为相同的或抽象的人类劳动,它形成商品价值。一切劳动, 从另一方面地,是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的 耗费;作为具体的有用劳动,它生产使用价值。”(《马克思 恩格斯全集》第23卷,1972,第60页) 在马克思看来,劳动具有二重性:具体劳动与抽象劳动。前者 与所生产的商品的使用价值相对应,后者与商品的价值相对应。 他把抽象劳动视为价值实体,即抽象劳动形成价值(通常表述 为劳动创造价值) 作为价值,商品是某种特定的、历史的社会形式的一个特征, 这个社会形式具备两个突出的标志:(1)发达的分工;(2) 私人的生产
价值 • 价值:商品作为劳动产品的一种属性,其大小取决于生产某一 商商品所需的社会必要劳动时间。价值是商品交换的基础 • “一切劳动,从一方面看,是人类劳动力在生理学意义上的耗费; 作为相同的或抽象的人类劳动,它形成商品价值。一切劳动, 从另一方面地,是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的 耗费;作为具体的有用劳动,它生产使用价值。” (《马克思 恩格斯全集》第23卷,1972,第60页) • 在马克思看来,劳动具有二重性:具体劳动与抽象劳动。前者 与所生产的商品的使用价值相对应,后者与商品的价值相对应。 他把抽象劳动视为价值实体,即抽象劳动形成价值(通常表述 为劳动创造价值) • 作为价值,商品是某种特定的、历史的社会形式的一个特征, 这个社会形式具备两个突出的标志:(1)发达的分工;(2) 私人的生产
WISE I7大EII1国II过型 抽象劳动 抽象劳动:与“具体劳动”相对,指无差别的人类劳动,是一切 个产發霞莽高鹏东美劣事克思的所南市,拍象劳动等 “富兰克林没有意识到,既然他用劳动来估计一切物的价值, 也就抽象掉了各种互相交换的劳动的差别,这样就把这些劳动 化为相同的人类劳动。他虽然没有意识到这一点,却把它说 了 出来,他先说一种劳动',然后说另一种劳动',最后说的是没 有任何限定的劳动,也就是作为一切物的价值实体的劳动” (《马克思恩格斯全集》第23卷,1972,第65页,注17) “亚当·斯密大大地前进了一步,他抛开了创造财富的一切规定 性,一一干脆就是劳动,即不是工业劳动,又不是商业劳动, 也不是营业劳动,而既是这种劳动,又是那种劳动。”(《导 言(摘自1857-1858年经济学手稿》,《马克思恩格斯全集》第 12卷,1972,第754页)
抽象劳动 • 抽象劳动:与“具体劳动”相对,指无差别的人类劳动,是一切 人类生产活动所共有的东西,在马克思的用语中,抽象劳动等 于“劳动一般”或“相同的人类劳动” • “富兰克林没有意识到,既然他‘用劳动’来估计一切物的价值, 也就抽象掉了各种互相交换的劳动的差别,这样就把这些劳动 化为相同的人类劳动。他虽然没有意识到这一点,却把它说了 出来,他先说‘一种劳动’ ,然后说‘另一种劳动’ ,最后说的是没 有任何限定的‘劳动’ ,也就是作为一切物的价值实体的劳动” (《马克思恩格斯全集》第23卷,1972,第65页,注17) • “亚当·斯密大大地前进了一步,他抛开了创造财富的一切规定 性,——干脆就是劳动,即不是工业劳动,又不是商业劳动, 也不是营业劳动,而既是这种劳动,又是那种劳动。” (《导 言(摘自1857-1858年经济学手稿》,《马克思恩格斯全集》第 12卷,1972,第754页)
WISE I7大EII图II过 “劳动一般这个抽象,不仅仅是具体的劳动总体的精神结果。对 任何种类劳动的同样看待,适合于这样一种社会形式,在这种 社会形式中,个人很容易从一种劳动转到另一种劳动,一定种 类的劳动对他们说来是偶然的,因而是无差别的。这里,劳动 不仅在范畴上,而且在现实中都是创造财富二般的手段,它不 再是二种特殊性上同个人结合在二起的规是了。”(《导 言 (摘自1857-1858年经济学手稿》,《马克思恩格斯全集》第12 卷,1972,第755页) 。 “商品的价值量表现着…商品形式过程内在的同社会劳动时间 的关系”(《马克思恩格斯全集》第23卷,1972,第120页) 所有劳动可还原为抽象劳动,而抽象劳动可用时间单位(社会 必要劳动时间)来衡量,一个商品就是一个价值,它是抽象劳 动的体现
• “劳动一般这个抽象,不仅仅是具体的劳动总体的精神结果。对 任何种类劳动的同样看待,适合于这样一种社会形式,在这种 社会形式中,个人很容易从一种劳动转到另一种劳动,一定种 类的劳动对他们说来是偶然的,因而是无差别的。这里,劳动 不仅在范畴上,而且在现实中都是创造财富一般的手段,它不 再是一种特殊性上同个人结合在一起的规定了。” (《导言 (摘自1857-1858年经济学手稿》,《马克思恩格斯全集》第12 卷,1972,第755页) • “商品的价值量表现着……商品形式过程内在的同社会劳动时间 的关系”( 《马克思恩格斯全集》第23卷,1972,第120页) • 所有劳动可还原为抽象劳动,而抽象劳动可用时间单位(社会 必要劳动时间)来衡量,一个商品就是一个价值,它是抽象劳 动的体现
WISE I7大字EII售图II过 社会必要劳动 “社会必要劳动时间是在现有的社会正常的条件下, 在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种 使用价值所需要的劳动时间””(《马克思恩格斯全 集》第23卷,1972,第52页) 马克思假定,在交换比率和劳动时间比率之间有 一 种精确的对应关系,或者说,凡是需要以等量时间 来生产的商品,它们必须在一对一的基础上进行交 换。当然,它们受到竞争和需求的影响 “社会必要劳动”这个概念,仅仅同所完成的劳动数 量有关,而丝毫不涉及使用价值或效用
社会必要劳动 • “社会必要劳动时间是在现有的社会正常的条件下, 在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种 使用价值所需要的劳动时间” ”( 《马克思恩格斯全 集》第23卷,1972,第52页) • 马克思假定,在交换比率和劳动时间比率之间有一 种精确的对应关系,或者说,凡是需要以等量时间 来生产的商品,它们必须在一对一的基础上进行交 换。当然,它们受到竞争和需求的影响 • “社会必要劳动”这个概念,仅仅同所完成的劳动数 量有关,而丝毫不涉及使用价值或效用
WISE I7大字EII售图II过 复杂劳动 “比较复杂的劳动只是自乘的或不如说多倍的 简单劳动,因此,少量的复杂劳动等于多量的 简单劳动””(《马克思恩格斯全集》第23卷, 1972,第58页) 复杂劳动可按一定比例,折算成多量的简单劳 动,劳动强度高的劳动可折算为多个强度低的 劳动 比平均的(或“简单的”)劳动更为熟练(或 “复杂的”)的劳动,具有相应的较大的价值生 产能力
复杂劳动 • “比较复杂的劳动只是自乘的或不如说多倍的 简单劳动,因此,少量的复杂劳动等于多量的 简单劳动” ”( 《马克思恩格斯全集》第23卷, 1972,第58页) • 复杂劳动可按一定比例,折算成多量的简单劳 动,劳动强度高的劳动可折算为多个强度低的 劳动 • 比平均的(或“简单的”)劳动更为熟练(或 “复杂的”)的劳动,具有相应的较大的价值生 产能力
WISE I7大EII1国II过 商品拜物教 在商品生产中,人与人之间的基本关系,隐藏在物与物 的关系中,这种社会关系的物体化,是马克思商品拜物 教学说的核心 “劳动产品一旦作为商品来生产,就带上拜物教性质, 因此拜物教是同商品生产分不开的。 “商品世界的这种拜物教性质,是来源于生产商品的 劳动所特有的社会性质。 “使用物品成为商品,只是因为它们是彼此独立进行的 私人劳动的产品。这种私人劳动的总和形成社会总劳动。 生产者们彼此不发生社会接触,因此,他们的私人劳动 的特殊的社会性质也只有在这种交换中才表现出来。换 句话说,私人劳动在事实上证实为
商品拜物教 • 在商品生产中,人与人之间的基本关系,隐藏在物与物 的关系中,这种社会关系的物体化,是马克思商品拜物 教学说的核心 • “劳动产品一旦作为商品来生产,就带上拜物教性质, 因此拜物教是同商品生产分不开的。 • “商品世界的这种拜物教性质,……是来源于生产商品的 劳动所特有的社会性质。 • “使用物品成为商品,只是因为它们是彼此独立进行的 私人劳动的产品。这种私人劳动的总和形成社会总劳动。 生产者们彼此不发生社会接触,因此,他们的私人劳动 的特殊的社会性质也只有在这种交换中才表现出来。换 句话说,私人劳动在事实上证实为
WISE I7大EII图II过 社会总劳动的一部分,只是由于交换使劳动产品之间、从而使 生产者之间发生了关系。因此,在生产者面前,他们的私人劳 动的社会关系就表现为现在这个样子,就是说,不是表现为人 们在自己劳动中的直接的社会关系,而是表现为人们之间的物 的关系和物之间的社会关系”(《马克思恩格斯全集》第23卷, 1972,第89-90页) 一个个生产者,都只是通过“市场”(交换或交易)来和他的对 手打交道,在市场上,价格和销售量是实实在在的事物,人不 过是它们的工具。“价值量不以交换者的意志、设想和活动为转 移而不断地变动着。在交换者看来,他们本身的社会运动具有 物的运动形式。不是他们控制这一运动,而是他们受这一运动 控制”(《马克思恩格斯全集》第23卷,1972,第91页) 人类由此进入一个“生产过程支配人而人还没有支配生产过程的 那种社会形态”(同上,第98页)
• 社会总劳动的一部分,只是由于交换使劳动产品之间、从而使 生产者之间发生了关系。因此,在生产者面前,他们的私人劳 动的社会关系就表现为现在这个样子,就是说,不是表现为人 们在自己劳动中的直接的社会关系,而是表现为人们之间的物 的关系和物之间的社会关系” ( 《马克思恩格斯全集》第23卷, 1972,第89-90页) • 一个个生产者,都只是通过“市场”(交换或交易)来和他的对 手打交道,在市场上,价格和销售量是实实在在的事物,人不 过是它们的工具。“价值量不以交换者的意志、设想和活动为转 移而不断地变动着。在交换者看来,他们本身的社会运动具有 物的运动形式。不是他们控制这一运动,而是他们受这一运动 控制”( 《马克思恩格斯全集》第23卷,1972,第91页) • 人类由此进入一个“生产过程支配人而人还没有支配生产过程的 那种社会形态”(同上,第98页)