回家自然科学基金
国家自然科学基金
申请和评审程序
申请和评审程序
申请者填写申请书 所在单位统一申报 科学部初审 同行评议 科学部综合分析提出评审意见 学科评审组评审 委务会议批准
申请者填写申请书 所在单位统一申报 科学部初审 同行评议 科学部综合分析提出评审意见 学科评审组评审 委务会议批准
定量评议指标
定量评议指标
第一部分立项依据 (1)科学意义 A.有重要科学意义或属国民经济建设中 的重要科技问题 B.对学科发展有促进或有应用前景 C.属一般问题 D.科学意义或应用前景不大
第一部分 立项依据 （1）科学意义 A．有重要科学意义或属国民经济建设中 的重要科技问题 B．对学科发展有促进或有应用前景 C．属一般问题 D．科学意义或应用前景不大
(2)学术思想 A.有明显的创新和特色 B.有一定的创新或特色 C.创新性不明显 D.无创新
（2）学术思想 A．有明显的创新和特色 B．有一定的创新或特色 C．创新性不明显 D．无创新
(3)立项依据 A.充分,科学性强 B.较充分,有科学性 C.不够充分,科学性不强 D.不充分或缺乏科学性
(3)立项依据 A．充分，科学性强 B．较充分，有科学性 C．不够充分，科学性不强 D．不充分或缺乏科学性
(4)对国内外研究现状 A.清楚,且分析准确、全面 B.较清楚,分析较准确 C.只了解部分情况,分析不够准确 D.不了解现状,分析不准确
(4)对国内外研究现状 A．清楚，且分析准确、全面 B．较清楚，分析较准确 C．只了解部分情况，分析不够准确 D．不了解现状，分析不准确
第二部分研究方案 (5)研究内容和拟解决的关键问题 A.范围合适,重点突出;关键问题选择准确 B.基本合适,关键问题选择较准确 C.不够合适,只抓住了部分关键问题 D.不合适,没有抓住关键问题
第二部分 研究方案 （5）研究内容和拟解决的关键问题 A．范围合适，重点突出；关键问题选择准确 B．基本合适，关键问题选择较准确 C．不够合适，只抓住了部分关键问题 D．不合适，没有抓住关键问题
(6)拟采用的研究方法(研究手段) A.先进,且有创新 B.可行,对现行方法有改进 C.可行性不足或不够恰当 D.不可行
（6）拟采用的研究方法（研究手段） A．先进，且有创新 B．可行，对现行方法有改进 C．可行性不足或不够恰当 D．不可行