上海交通大学：《法理学》课程教学资源（法学思维引入）法律是什么.ppt_大学文库

法律是什么上海交通大学凯原法学院杨力教授、博导、副院长

问题的引出

哈佛大学·洞穴奇案史上最伟大的虚拟案例五名洞穴探险人不幸遇到塌方，受困山洞，等待外部的救援。十多日后，他们通过携带的无线电与外界取得联络，得知尚需数日才能获救水尽粮绝；为了生存，大家约定通过投骰子吃掉一人，牺牲一个以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的提议人，不过投骰子之前又收回了意见，其它四人却执意坚持，结果恰好是威特摩尔被选中，在受困的第23天维特摩尔被同伴杀掉吃了。在受困的第32天，剩下四人被救，随后他们以故意杀人罪被起诉，而根据《刑法典》规定：“任何故意剥夺他人生命的人都必须被判处死刑

哈佛大学 • 洞穴奇案五名洞穴探险人不幸遇到塌方，受困山洞，等待外部的救援。十多日后，他们通过携带的无线电与外界取得联络，得知尚需数日才能获救水尽粮绝；为了生存，大家约定通过投骰子吃掉一人，牺牲一个以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的提议人，不过投骰子之前又收回了意见，其它四人却执意坚持，结果恰好是威特摩尔被选中，在受困的第23天维特摩尔被同伴杀掉吃了。在受困的第32天，剩下四人被救，随后他们以故意杀人罪被起诉，而根据《刑法典》规定：“任何故意剥夺他人生命的人都必须被判处死刑。 ” 史上最伟大的虚拟案例

洞穴契约”的判断分歧法外主流标准【富勒的五种判决】法律道德分开有罪法官忠于职责立法目的解释无罪拯救生命的运用常识判案边界拒绝作出裁判【萨伯的十四种判决】萨伯的虚拟判决：萨伯假设此案在五十年后翻案，又虚拟了另外九种判决意见，亦即前后共产生了十四种判决

“洞穴契约”的判断分歧【富勒的五种判决】 ü 法律道德分开 ü 法官忠于职责 ü 立法目的解释 ü 运用常识判案 ü 拒绝作出裁判【萨伯的十四种判决】萨伯的虚拟判决：萨伯假设此案在五十年后翻案，又虚拟了另外九种判决意见，亦即前后共产生了十四种判决。拯救生命的边界多数人利益法外主流标准有罪无罪

罪重罪轻分歧的两个阵列多数利益不代替法多数利益非最差有免责条件生命不按人数称重构成一级谋杀罪多数人生命更重要法外标准不对自己法外标准可对自己杀人协议绝境突围杀人协议不合法被害人不能猫要约被害人辙回要约紧急避险不构成紧急避险

罪重罪轻法外标准可对自己多数人生命更重要多数利益非最差？法外标准不对自己生命不按人数称重多数利益不代替法分歧的两个阵列

左脑和右脑的不同答案

左脑的惯性左脑几乎就代表着理性、逻辑、规则、体制化、标准化和大批量的生产，它在工业时代给人类带来了集体主义的效率。左脑思维在眼下时代里却在与电子的较量中败下阵来。它让我们放弃跳跃的思维和奇幻的想像力，让我们的生活变成模块，让我们不愉快

右脑时代的来临世界大势已从过去的“信息时代”向“概念时代”转变，高级程序员、起草协议的律师、啃数据的MBA独领风骚的日子已一去不复返了。未来属于有不同思维的人，如设计师、建筑师、发明家、艺术家、咨询师等。美国工业设计协会统计表明，美国平均工业设计每投入1美元，其销售收入就会增加2500万美元；贝克·麦坚时公司不缺MBA业人才，而缺艺术类、心理学人才

右脑时代的来临世界大势已从过去的“信息时代”向“概念时代”转变，高级程序员、起草协议的律师、啃数据的MBA独领风骚的日子已一去不复返了。未来属于有不同思维的人，如设计师、建筑师、发明家、艺术家、咨询师等。美国工业设计协会统计表明，美国平均工业设计每投入1美元，其销售收入就会增加2500万美元；贝克·麦坚时公司不缺 MBA 业人才，而缺艺术类、心理学人才

右脑复制左脑的现象产品的使用价值是左脑的，但附加值和设计感是右脑的大型购物超市和工业制成品是左脑的，但个人商铺和手工制品是右脑的 BBS是左脑的，但BLOG是右脑的把微博看成是左脑的，那么微信就是右脑的电脑量刑是左脑的，法官量刑就是右脑的中央美院是左脑的，宋庄就是右脑的右手是左脑的，左撇子就是右脑的

中国左脑的危机中国的标准化之路（即使人文社会科学考试也要有“标准答案”），使中国已不知不觉沦入世界食物链的底层，我们这些受过良好训练的左脑们，很可能将被那些闲庭信步式的右脑们所奴役，做牛做马，翻不了身。中国不缺畅销书作家（于丹、易中天、刘心武），不缺冲击奥斯卡奖的明星（李安、章子怡)，不缺标价过亿的艺术家（陈凯哥），但诺奖级人才比较鲜见

中国左脑的危机中国的标准化之路（即使人文社会科学考试也要有“标准答案”），使中国已不知不觉沦入世界食物链的底层，我们这些受过良好训练的左脑们，很可能将被那些闲庭信步式的右脑们所奴役，做牛做马，翻不了身。中国不缺畅销书作家（于丹、易中天、刘心武），不缺冲击奥斯卡奖的明星（李安、章子怡），不缺标价过亿的艺术家（陈凯哥），但诺奖级人才比较鲜见