华南农业大学学报 Journal of South China Agricultural University2019,405):38-4 DO:10.7671/issn.1001-411X201905058 耀光,李构思,张雅玲,等 CRISPR/Cas植物基因组编辑技术研究进展华南农业大学学报,2019,405):38-49 LIU Yaoguang, LI Gousi, ZHANG Yaling, et al. Current advances on CRISPR/Cas genome editing technologies in plants[J] Journal of South China Agricultural University, 2019, 40(5): 38-49 CRISPR/Cas植物基因组编辑技术研究进展 刘耀光,李构思,张雅玲,陈乐天 (亚热带农业生物资源保护与利用国家重点实验室/华南农业大学生命科学学院,广东广州510642) 摘要:基因编辑技术的发展与应用为植物功能基因研究和作物遗传改良提供了重要的技术支撑。近年诞生的 CRISPR/Cas基因编辑系统(主要包括 CRISPR/Cas9和 CRISPR/CasI2a)与其他的基因编辑技术相比,具有操作简 单、效率高等优势,因此在动植物中均得到广泛应用。本文结合 CRISPR/Cas基因编辑技术体系的发展历史及最新 研究进展,着重介绍了该技术在植物领域中的应用范围和发展方向,以及基因编辑植物的靶点分析方法;对目前 CRISPR/Cas基因编辑技术体系存在的问题进行了分析并提出了改进策略 关键词: CRISPR;植物;基因组编辑:靶点分析 中图分类号:S33:Q812 文献标志码:A 文章编号:1001-411X(2019)05-0038-12 Current advances on CRISPR/Cas genome editing technologies in plants LIU Yaoguang, LI Gousi, ZHANG Yaling, CHEN Letian Key Laboratory for Conservation and Utilization of Subtropical Agro-Bioresources/ ge of Life Sciences, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China Abstract: Development of genome editing technologies provides efficient tools for functional genomics and crop molecular breeding. Owing to its simplicity and high efficiency, CRISPR/Cas systems, including CRISPR/Cas9 and CRISPRCas 12a, have been widely used for genome editing in many organisms. In this review, we summarize the recent advances on improvements and applications of CRISPR/Cas systems in plants, as well as the methods for analyzing targeted mutations in edited plants. Finally, we discuss current problems of CRISPR/Cas systems and give a prospect of genome editing technologies Key words: CRISPR; plant; genome editing; targeted-mutation analysis 基因功能的鉴定和作物新品种的选育离不开进程。基因编辑技术主要是利用序列特异性核酸 突变体的获得,之前突变体的获得主要依靠自然突酶( Sequence specific nucleases,SSNs)在特定基因 变、物理或化学诱变以及T-DNA随机插入等手位点产生DNA双链断裂,借助编辑受体自身的 段。这些方法存在突变效率低、突变位点随机等DNA修复系统在非同源末端连接(Non- homologous 缺陷,且后续还需要通过图位克隆等耗时耗力的技 end joining,NHE过程中产生随机的 Indels(Smll 术手段才能最终确定突变基因。因此,在特定的位 insertions and deletions)或在同源重组修复过程中 点引入核苷酸变异,实现基因的定点编辑能高效地插入或替换相应的基因片段,最终实现基因组序列 获得目标突变体,从而加快基础硏究和遗传育种的的突变。现有的基因编辑系统主要包括锌指核酸 收稿日期:201905-05网络首发时间:2019070514:46:40 网络首发地址htp:/ kns cnki. net/kcms/detai/441.201907050953.002html 作者简介:刘耀光(1954—),男,研究员,中国科学院院士,博士,E-mal:ygliu@scau.edu.cn 基金项目:国家自然科学基金面上项目(31772104)
刘耀光, 李构思, 张雅玲, 等. CRISPR/Cas 植物基因组编辑技术研究进展 [J]. 华南农业大学学报, 2019, 40(5): 38-49. LIU Yaoguang, LI Gousi, ZHANG Yaling, et al. Current advances on CRISPR/Cas genome editing technologies in plants[J]. Journal of South China Agricultural University, 2019, 40(5): 38-49. CRISPR/Cas 植物基因组编辑技术研究进展 刘耀光，李构思，张雅玲，陈乐天 (亚热带农业生物资源保护与利用国家重点实验室/华南农业大学 生命科学学院，广东 广州 510642) 摘要: 基因编辑技术的发展与应用为植物功能基因研究和作物遗传改良提供了重要的技术支撑。近年诞生的 CRISPR/Cas 基因编辑系统 (主要包括 CRISPR/Cas9 和 CRISPR/Cas12a) 与其他的基因编辑技术相比，具有操作简 单、效率高等优势，因此在动植物中均得到广泛应用。本文结合 CRISPR/Cas 基因编辑技术体系的发展历史及最新 研究进展，着重介绍了该技术在植物领域中的应用范围和发展方向，以及基因编辑植物的靶点分析方法；对目前 CRISPR/Cas 基因编辑技术体系存在的问题进行了分析并提出了改进策略。 关键词: CRISPR；植物；基因组编辑；靶点分析 中图分类号: S33；Q812 文献标志码: A 文章编号: 1001-411X(2019)05-0038-12 Current advances on CRISPR/Cas genome editing technologies in plants LIU Yaoguang, LI Gousi, ZHANG Yaling, CHEN Letian (State Key Laboratory for Conservation and Utilization of Subtropical Agro-Bioresources/ College of Life Sciences, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China) Abstract: Development of genome editing technologies provides efficient tools for functional genomics and crop molecular breeding. Owing to its simplicity and high efficiency, CRISPR/Cas systems, including CRISPR/Cas9 and CRISPR/Cas12a, have been widely used for genome editing in many organisms. In this review, we summarize the recent advances on improvements and applications of CRISPR/Cas systems in plants, as well as the methods for analyzing targeted mutations in edited plants. Finally, we discuss current problems of CRISPR/Cas systems and give a prospect of genome editing technologies. Key words: CRISPR; plant; genome editing; targeted-mutation analysis 基因功能的鉴定和作物新品种的选育离不开 突变体的获得，之前突变体的获得主要依靠自然突 变、物理或化学诱变以及 T-DNA 随机插入等手 段[1]。这些方法存在突变效率低、突变位点随机等 缺陷，且后续还需要通过图位克隆等耗时耗力的技 术手段才能最终确定突变基因。因此，在特定的位 点引入核苷酸变异，实现基因的定点编辑能高效地 获得目标突变体，从而加快基础研究和遗传育种的 进程。基因编辑技术主要是利用序列特异性核酸 酶 (Sequence specific nucleases, SSNs) 在特定基因 位点产生 DNA 双链断裂，借助编辑受体自身的 DNA 修复系统在非同源末端连接 (Non-homologous end joining, NHEJ) 过程中产生随机的 Indels(Small insertions and deletions) 或在同源重组修复过程中 插入或替换相应的基因片段，最终实现基因组序列 的突变。现有的基因编辑系统主要包括锌指核酸 收稿日期：2019–05–05 网络首发时间：2019–07–05 14:46:40 网络首发地址：http://kns.cnki.net/kcms/detail/44.1110.S.20190705.0953.002.html 作者简介：刘耀光（1954—），男，研究员，中国科学院院士，博士，E-mail: ygliu@scau.edu.cn 基金项目：国家自然科学基金面上项目 (31772104) 华南农业大学学报 Journal of South China Agricultural University 2019, 40(5): 38-49 DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.201905058
第5期 刘耀光,等: CRISPR/Cas植物基因组编辑技术研究进展 酶( Zinc finger nucleases,ZFNs)系统、类转录激活病原菌的基因信息,可能是微生物适应性免疫系统 因子效应物核酸酶( Transcription activator-like的一部分。随后,另有2个科研团队也发表了相近 effector nucleases, TALENS)系统以及 CRISPR/Cas结果的论文。2007年, Barrangou等证明了在 ( Clustered regularly interspaced short palindromic噬菌体攻击后,筛选到的抗性细菌的 CRISPR区整 repeat-associated protein)系统1,其中, CRISPR/合了新的间隔序列,而间隔序列正是来源于噬菌体 Cas系统由于载体构建过程简单、编辑效率高等优DNA,也就是说,细菌通过识别与噬菌体序列相 点,成为当前广泛应用的主流基因编辑系统。本文的 CRISPR间隔区对应的特定序列,获得对噬菌体 回顾了 CRISPR/Cas系统的发现和编辑技术体系建的抗性,产生适应性免疫能力;还确认了 CRISPR 立的历程,介绍了 CRISPR/Cas编辑技术在植物中关联基因Cas7帮助细菌获得新的间隔序列和重 的应用以及编辑结果的分析方法,并展望了 CRISPR/复,Ca则发挥了核酸切割酶的作用,为细菌免疫 Cas基因编辑技术以及编辑靶点分析技术的发展系统所必需。随后的几年, CRISPR细菌免疫系统 趋势 的必要条件和作用机制相继被发现和证实,如 1 CRISPR/Cas免疫系统的作用机制CRsP中依靠重复序列形成的cRNA是 CRISPR 和分类 且对DNA的精准切割的位点与 rrNA特定序列 科学家们对 CRISPR/Cas免疫系统的研究早在和PAM( Proto. -spacer adjacent motif)序列有关, 30年前就已经开始。1987年,日本研究团队在研究Ⅱ型系统中 tracrRNA也参与了Cas9的切割叫等等 大肠埃希菌 Escherichia coli碱性磷酸酶的同工酶 CRISPR/Cas系统广泛分布于90%的古细菌 基因iφp的时候发现,在该基因的3'端存在特殊的及50%的细菌基因组或质粒上。它由 CRISPR 侧翼结构,即29bp的高度相似序列分别被32bp基因座和Cas基因2部分组成,其中, CRISPR基因 序列间隔,形成了5个拷贝的串联重复序列。但座又包括位于 CRISPR基因座上游富含AT碱基的 该团队并未对此现象进行更深入的研究。 Mojica前导序列( Leader)、涵盖回文序列的20~50bp的重 等对此产生了浓厚的兴趣,他们利用生物信息学复序列( Repeat)和从外源捕获的间隔序列( Spacer) 检索探究,在20多种微生物中都发现了类似的短 CRISPR/Cas系统的免疫过程分为3个阶段n:1)外 序列重复结构,并将这种短序列重复结构命名为规源DNA首次入侵时,细菌进入适应阶段,来源于噬 则的短间隔重复( Short regularly spaced repeats,菌体或质粒上的前间隔序列( Protospacer)的DNA SRSRS);提出 SRSRS可能存在于原核生物基因组,同源短片段被整合到 CRISPR基因座前导序列下游 包括所有嗜热细菌和古细菌中以及部分的蓝藻和中,形成新的间隔序列:2)外源DNA再次入侵时, 变形菌门生物;总结了 SRSRS的基本特征:24~细菌激活了表达阶段, CRISPR基因座转录出前体 40bp的短回文序列(回文区可达llbp)成簇存在, rrnA,由内切核糖核酸酶催化加工成成熟的 并被非重复的20~58bp序列间隔开来。2002年,为 RrNA;3)在干扰阶段,成熟的cRNA引导Cas蛋 了更贴切地表示 SRSRS的特征以及避免命名的混白复合物靶向噬菌体前间隔序列位置,识别噬菌体 乱, Jansen与 Mojica商定将 SRSRs更名为成簇有基因组内的PAM序列,对外源靶标位置精准切割 规律的间隔短回文重复序列( Clustered regularly从而避免细菌切割自身 CRISPR基因座 interspaced short palindromic repeats, CRISPR) 2012年, Jinek等叫在《 Science》上发表研究成 Jansen等发现大部分种类的原核生物具有2个果,证明了 crrNAs( CRISPR RNAS)与反式作用 或2个以上的 CRISPR基因座前导序列,而这些 CeRNA( Trans-activating crRNA, tracrRNA)配对结合 CRISPR基因座前端共享一个300~500bp的种间后形成双分子的RNA结构,可以介导Cas9蛋白定 保守前导序列,并通过比较 CRISPR基因座侧翼的向切割DNA序列。2013年,张峰团队率先利用 基因组信息,鉴定出不同原核生物中高度相似的 CRISPR/Cas9技术在人类和小鼠细胞内实现了精准 4个 CRISPR关联基因:Cas/-Cas4。2005年, Mojica的基因编辑,并构建了可同时靶向多个位点的基因 等再次发表了对 CRISPR/Cas系统硏究的最新结编辑系统。此后, CRISPR/Cas基因编辑技术蓬勃 果,他发现 CRISPR中的间隔序列大部分来自噬菌发展 体或接合质粒,并且携带某一噬菌体片段的细菌具 Makarov等1根据Cas基因的数目和功能 有对相应噬菌体的抵抗力; CRISPR基因座存储了将 CRISPR/Cas系统分为了2大类5种类型(I~V)
酶 (Zinc finger nucleases, ZFNs) 系统、类转录激活 因子效应物核酸酶 (Transcription activator-like effector nucleases, TALENs) 系统以及 CRISPR/Cas (Clustered regularly interspaced short palindromic repeat-associated protein) 系统[2] ，其中，CRISPR/ Cas 系统由于载体构建过程简单、编辑效率高等优 点，成为当前广泛应用的主流基因编辑系统。本文 回顾了 CRISPR/Cas 系统的发现和编辑技术体系建 立的历程，介绍了 CRISPR/Cas 编辑技术在植物中 的应用以及编辑结果的分析方法，并展望了 CRISPR/ Cas 基因编辑技术以及编辑靶点分析技术的发展 趋势。 1 CRISPR/Cas 免疫系统的作用机制 和分类 科学家们对 CRISPR/Cas 免疫系统的研究早在 30 年前就已经开始。1987 年，日本研究团队在研究 大肠埃希菌 Escherichia coli 碱性磷酸酶的同工酶 基因 iap 的时候发现，在该基因的 3′端存在特殊的 侧翼结构，即 29 bp 的高度相似序列分别被 32 bp 序列间隔，形成了 5 个拷贝的串联重复序列[3]。但 该团队并未对此现象进行更深入的研究。Mojica 等[4-5] 对此产生了浓厚的兴趣，他们利用生物信息学 检索探究，在 20 多种微生物中都发现了类似的短 序列重复结构，并将这种短序列重复结构命名为规 则的短间隔重复 (Short regularly spaced repeats， SRSRs)；提出 SRSRs 可能存在于原核生物基因组， 包括所有嗜热细菌和古细菌中以及部分的蓝藻和 变形菌门生物；总结了 SRSRs 的基本特征：24~ 40 bp 的短回文序列 (回文区可达 11 bp) 成簇存在， 并被非重复的 20~58 bp 序列间隔开来。2002 年，为 了更贴切地表示 SRSRs 的特征以及避免命名的混 乱，Jansen 与 Mojica 商定将 SRSRs 更名为成簇有 规律的间隔短回文重复序列 (Clustered regularly interspaced short palindromic repeats，CRISPR)。 Jansen 等[6] 发现大部分种类的原核生物具有 2 个 或 2 个以上的 CRISPR 基因座前导序列，而这些 CRISPR 基因座前端共享一个 300~500 bp 的种间 保守前导序列，并通过比较 CRISPR 基因座侧翼的 基因组信息，鉴定出不同原核生物中高度相似的 4 个 CRISPR 关联基因：Cas1~Cas4。2005 年，Mojica 等[7] 再次发表了对 CRISPR/Cas 系统研究的最新结 果，他发现 CRISPR 中的间隔序列大部分来自噬菌 体或接合质粒，并且携带某一噬菌体片段的细菌具 有对相应噬菌体的抵抗力；CRISPR 基因座存储了 病原菌的基因信息，可能是微生物适应性免疫系统 的一部分。随后，另有 2 个科研团队也发表了相近 结果的论文[8-9]。2007 年，Barrangou 等[10] 证明了在 噬菌体攻击后，筛选到的抗性细菌的 CRISPR 区整 合了新的间隔序列，而间隔序列正是来源于噬菌体 DNA，也就是说，细菌通过识别与噬菌体序列相同 的 CRISPR 间隔区对应的特定序列，获得对噬菌体 的抗性，产生适应性免疫能力；还确认了 CRISPR 关联基因 Cas7 帮助细菌获得新的间隔序列和重 复，Cas9 则发挥了核酸切割酶的作用，为细菌免疫 系统所必需。随后的几年，CRISPR 细菌免疫系统 的必要条件和作用机制相继被发现和证实，如 CRISPR 中依靠重复序列形成的 crRNA 是 CRISPR 产生抵抗力的关键[11] ，Cas9 切割的对象是 DNA[12] ， 且对 DNA 的精准切割的位点与 crRNA 特定序列 和 PAM(Proto-spacer adjacent motif) 序列有关[13-14] ， Ⅱ型系统中 tracrRNA 也参与了 Cas9 的切割[15] 等等。 CRISPR/Cas 系统广泛分布于 90% 的古细菌 及 50% 的细菌基因组或质粒上[16]。它由 CRISPR 基因座和 Cas 基因 2 部分组成，其中，CRISPR 基因 座又包括位于 CRISPR 基因座上游富含 AT 碱基的 前导序列 (Leader)、涵盖回文序列的 20~50 bp 的重 复序列 (Repeat) 和从外源捕获的间隔序列 (Spacer)。 CRISPR/Cas 系统的免疫过程分为 3 个阶段[17] ：1) 外 源 DNA 首次入侵时，细菌进入适应阶段，来源于噬 菌体或质粒上的前间隔序列 (Protospacer) 的 DNA 同源短片段被整合到 CRISPR 基因座前导序列下游 中，形成新的间隔序列；2) 外源 DNA 再次入侵时， 细菌激活了表达阶段，CRISPR 基因座转录出前体 crRNA，由内切核糖核酸酶催化加工成成熟的 crRNA；3) 在干扰阶段，成熟的 crRNA 引导 Cas 蛋 白复合物靶向噬菌体前间隔序列位置，识别噬菌体 基因组内的 PAM 序列，对外源靶标位置精准切割 从而避免细菌切割自身 CRISPR 基因座。 2012 年，Jinek 等[15] 在《Science》上发表研究成 果，证明了 crRNAs(CRISPR RNAs) 与反式作用 crRNA(Trans-activating crRNA，tracrRNA) 配对结合 后形成双分子的 RNA 结构，可以介导 Cas9 蛋白定 向切割 DNA 序列。2013 年，张峰团队率先利用 CRISPR/Cas9 技术在人类和小鼠细胞内实现了精准 的基因编辑，并构建了可同时靶向多个位点的基因 编辑系统[18]。此后，CRISPR/Cas 基因编辑技术蓬勃 发展。 Makarov 等[17, 19] 根据 Cas 基因的数目和功能 将 CRISPR/Cas 系统分为了 2 大类 5 种类型 (Ⅰ~Ⅴ) 第 5 期 刘耀光，等：CRISPR/Cas 植物基因组编辑技术研究进展 39
华南农业大学学报(http://xuebao.scau.edu.cn/zr) 第40卷 16种亚型,其中,Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ型属于第1类,它们在受体基因组中不同的位点时,只须改变 SeRNA中 干扰靶基因时需要多个Cas蛋白形成复合物协同5′端的特异位点识别序列,而其他元件可保持不 工作;Ⅱ和Ⅴ型属于第2类,它们利用单一Cas变,极大地降低了载体构建的技术门槛。此外,通过 蛋白就能够干扰靶基因。第2类Ⅱ型系统较为简构建多个 SgRNA表达盒的串联载体,可实现同时 单,研究也更加透彻,目前应用较广的 CRISPR/Cas9对多个靶位点的有效编辑,显著地提高了该系统的 系统为Ⅱ型 CRISPR系统,而新兴的 CRISPR/Cas12a编辑效率。在Cas9/ SeRNA表达载体构建完成后 (Cpf)系统属于V型 CRISPR系统。 Shmakov等需要通过多种转化手段将表达元件或Cas9/ SeRNA 2015年又发现了Ⅵ和Ⅴ型的2种亚型。 产物导入到编辑受体中发挥功能。在植物系统中, 2 CRISPR基因编辑系统的建立 将Cas9/ SgRNA表达载体导入植物细胞的有效方法 包括原生质体PEG转染、农杆菌叶片注射法、基因 在对细菌的 CRISPR/Cas免疫系统及作用机理枪轰击、农杆菌介导转化等,不同方法在不同植物 有了较深的认识后,科学家们开始对该系统进行改中的编辑效率各异到。在此基础上,不同实验室 造并应用于动植物的基因组编辑。目前应用最广泛针对植物系统影响编辑效率的关键因素如 SgRNA 的 CRISPR基因编辑系统主要包括 CRISPR/Cas9序列、启动子选择、Cas9变体或同源蛋白的选择等 系统和 CRISPR/Cas12a系统。 进行了一系列探索和优化3习。 21 CRISPr/Cas9系统的建立 22 CRISPR/Cas12a系统的建立 CRISPR/Cas9是目前报道的唯一被优先应用于 虽然 CRISPR/Cas9被广泛应用,但该系统仍存 基因编辑的Ⅱ型系统。与Ⅰ和Ⅲ型 CRISPR系统需在编辑位点受限、脱靶情况较多等缺陷,因此开发 要多个Cas蛋白形成复合物共同发挥功能的机制与建立新的 CRISPR基因编辑系统是科学家们研究 不同,Ⅱ型 CRISPR系统仅需1个Cas蛋白和2个的热点之一。 CRISPR/Cas12a属于Ⅴ型 CRISPR/ RNA元件即可实现对靶DNA的切割。为了进一Cas系统,它同样只需一个Cas蛋白即可对双链 步简化 CRISPR/Cas9系统,研究者通过保留必需元DNA进行切割,但其作用元件和作用模式与 CRISPR/ 件 tracrRNA和 RrNA的核心序列并引入连接区,Cas9截然不同。首先,仅携带RuvC-like结构域 将两者合并为一个 SeRNA( Single guide rna,并通的cas2a在cRNA引导下即可切割双链DNA,不 过体外试验证实Cas9蛋白能在 SgRNA的引导下需要 tracrRNA的参与;其次,C12a特异识别富含 切割双链DNA,这一系列成果为 CRISPR/Cas9在T的PAM序列;最后,Cas12a在靶DNA的PAM 基因编辑中的广泛应用奠定了坚实基础。自2013序列下游18nt处(正链)和23nt处(负链)对DNA 年起,利用 CRISPR/Cas9技术相继实现了对人类细双链进行切割,形成黏性末端。与 CRISPR/Cas9相 胞、小鼠细胞、斑马鱼、果蝇、水稻、拟南芥等真核系比,该系统具有如下独特优势131:1) CRISPR/ 统中的内源基因组编辑四。 Cas12a系统的 rrNA比 SgRNA更短,且Casl2a CRISPR/Cas9基因编辑技术主要包括两大核心蛋白也比Cas9蛋白更小,因此, CRISPR/Cas12a适 内容:1)构建Cas9/ sgRNA表达载体,将载体导入受用于更多装载量小的载体系统,特别是多靶点编辑 体细胞表达发挥编辑作用;2)将表达纯化的Cas9的情况;2)Casl2a切割DNA后形成黏性末端,增 蛋白与合成的 SgRNA导入受体细胞发挥编辑作加了HDR修复途径发生的概率,有利于DNA片段 用。来源于链球菌 Streptococcus pyogenes的的定点插入和替换;3)在多个物种的基因编辑中 Cas9蛋白 SpCas9最先被应用于基因编辑,该蛋白 CRISPR/Casl2a表现出更低的脱靶率 含有一个RuvC-like结构域和一个HNH核酸酶结 目前, CRISPR/Cas12a在基因编辑中的应用仍 构域,两者分别在靶DNA的PAM序列“NGG”局限于少数物种,植物的研究大部分集中在水稻系 上游3nt处对DNA双链进行切割,形成平末端。统以及少数烟草、拟南芥、大豆和玉米等系统 在真核系统中,需要在Cas9蛋白中添加一段核定的报道,44。这可能是因为 CRISPR/Cas12a在 位信号以保证该蛋白进入细胞核正常发挥功能。低温条件下编辑效率低,且较严格的PAM序列 SeRNA是一段具有特定结构的单链RNA,其5′端“T”降低了该系统的编辑范围。基于其自身的 约20个碱基与靶DNA互补配对结合,引导Cas9/优点及局限性, CRISPR/Casl2a成为了继 CRISPR/Cas9 SeRNA复合物对相应位点进行切割,决定编辑位点后第2个被广泛关注的基因编辑系统,两者互为补 特异性。因此,在构建Cas9/ SgRNA表达载体编辑充,进一步丰富了基因组编辑系统选择的多样性
16 种亚型，其中，Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ型属于第 1 类，它们在 干扰靶基因时需要多个 Cas 蛋白形成复合物协同 工作；Ⅱ和Ⅴ型属于第 2 类，它们利用单一 Cas 蛋白就能够干扰靶基因。第 2 类Ⅱ型系统较为简 单，研究也更加透彻，目前应用较广的 CRISPR/Cas9 系统为Ⅱ型 CRISPR 系统，而新兴的 CRISPR/Cas12a (Cpf1) 系统属于Ⅴ型 CRISPR 系统。Shmakov 等[20] 2015 年又发现了Ⅵ和Ⅴ型的 2 种亚型。 2 CRISPR 基因编辑系统的建立 在对细菌的 CRISPR/Cas 免疫系统及作用机理 有了较深的认识后，科学家们开始对该系统进行改 造并应用于动植物的基因组编辑。目前应用最广泛 的 CRISPR 基因编辑系统主要包括 CRISPR/Cas9 系统和 CRISPR/Cas12a 系统。 2.1 CRISPR/Cas9 系统的建立 CRISPR/Cas9 是目前报道的唯一被优先应用于 基因编辑的Ⅱ型系统。与Ⅰ和Ⅲ型 CRISPR 系统需 要多个 Cas 蛋白形成复合物共同发挥功能的机制 不同，Ⅱ型 CRISPR 系统仅需 1 个 Cas 蛋白和 2 个 RNA 元件即可实现对靶 DNA 的切割[15]。为了进一 步简化 CRISPR/Cas9 系统，研究者通过保留必需元 件 tracrRNA 和 crRNA 的核心序列并引入连接区， 将两者合并为一个 sgRNA(Single guide RNA)，并通 过体外试验证实 Cas9 蛋白能在 sgRNA 的引导下 切割双链 DNA，这一系列成果为 CRISPR/Cas9 在 基因编辑中的广泛应用奠定了坚实基础。自 2013 年起，利用 CRISPR/Cas9 技术相继实现了对人类细 胞、小鼠细胞、斑马鱼、果蝇、水稻、拟南芥等真核系 统中的内源基因组编辑[21-30]。 CRISPR/Cas9 基因编辑技术主要包括两大核心 内容：1) 构建 Cas9/sgRNA 表达载体，将载体导入受 体细胞表达发挥编辑作用；2) 将表达纯化的 Cas9 蛋白与合成的 sgRNA 导入受体细胞发挥编辑作 用。来源于链球菌 Streptococcus pyogenes 的 Cas9 蛋白 SpCas9 最先被应用于基因编辑，该蛋白 含有一个 RuvC-like 结构域和一个 HNH 核酸酶结 构域，两者分别在靶 DNA 的 PAM 序列“NGG” 上游 3 nt 处对 DNA 双链进行切割，形成平末端。 在真核系统中，需要在 Cas9 蛋白中添加一段核定 位信号以保证该蛋白进入细胞核正常发挥功能。 sgRNA 是一段具有特定结构的单链 RNA，其 5＇端 约 20 个碱基与靶 DNA 互补配对结合，引导 Cas9/ sgRNA 复合物对相应位点进行切割，决定编辑位点 特异性。因此，在构建 Cas9/sgRNA 表达载体编辑 受体基因组中不同的位点时，只须改变 sgRNA 中 5＇端的特异位点识别序列，而其他元件可保持不 变，极大地降低了载体构建的技术门槛。此外，通过 构建多个 sgRNA 表达盒的串联载体，可实现同时 对多个靶位点的有效编辑，显著地提高了该系统的 编辑效率。在 Cas9/sgRNA 表达载体构建完成后， 需要通过多种转化手段将表达元件或 Cas9/sgRNA 产物导入到编辑受体中发挥功能。在植物系统中， 将 Cas9/sgRNA 表达载体导入植物细胞的有效方法 包括原生质体 PEG 转染、农杆菌叶片注射法、基因 枪轰击、农杆菌介导转化等，不同方法在不同植物 中的编辑效率各异[31-33]。在此基础上，不同实验室 针对植物系统影响编辑效率的关键因素如 sgRNA 序列、启动子选择、Cas9 变体或同源蛋白的选择等 进行了一系列探索和优化[31, 33-35]。 2.2 CRISPR/Cas12a 系统的建立 虽然 CRISPR/Cas9 被广泛应用，但该系统仍存 在编辑位点受限、脱靶情况较多等缺陷，因此开发 与建立新的 CRISPR 基因编辑系统是科学家们研究 的热点之一。CRISPR/Cas12a 属于Ⅴ型 CRISPR/ Cas 系统，它同样只需一个 Cas 蛋白即可对双链 DNA 进行切割，但其作用元件和作用模式与 CRISPR/ Cas9 截然不同[36]。首先，仅携带 RuvC-like 结构域 的 Cas12a 在 crRNA 引导下即可切割双链 DNA，不 需要 tracrRNA 的参与；其次，C12a 特异识别富含 T 的 PAM 序列；最后，Cas12a 在靶 DNA 的 PAM 序列下游 18 nt 处 (正链) 和 23 nt 处 (负链) 对 DNA 双链进行切割，形成黏性末端。与 CRISPR/Cas9 相 比，该系统具有如下独特优势[ 3 7 - 3 8 ] ：1)CRISPR/ Cas12a 系统的 crRNA 比 sgRNA 更短，且 Cas12a 蛋白也比 Cas9 蛋白更小，因此，CRISPR/Cas12a 适 用于更多装载量小的载体系统，特别是多靶点编辑 的情况；2)Cas12a 切割 DNA 后形成黏性末端，增 加了 HDR 修复途径发生的概率，有利于 DNA 片段 的定点插入和替换；3) 在多个物种的基因编辑中， CRISPR/Cas12a 表现出更低的脱靶率。 目前，CRISPR/Cas12a 在基因编辑中的应用仍 局限于少数物种，植物的研究大部分集中在水稻系 统[39-46] 以及少数烟草、拟南芥、大豆和玉米等系统 的报道[39, 42, 46-47]。这可能是因为 CRISPR/Cas12a 在 低温条件下编辑效率低[46] ，且较严格的 PAM 序列 “TTTV”降低了该系统的编辑范围。基于其自身的 优点及局限性，CRISPR/Cas12a 成为了继 CRISPR/Cas9 后第 2 个被广泛关注的基因编辑系统，两者互为补 充，进一步丰富了基因组编辑系统选择的多样性。 40 华南农业大学学报 (http://xuebao.scau.edu.cn/zr) 第 40 卷
第5期 刘耀光,等: CRISPR/Cas植物基因组编辑技术研究进展 41 3 CRISPR/Cas9在植物基因组编辑麦、土豆等农作物的高效编辑体系构建仍是当前研 中的应用 究的难点到。 基于 CRISPR/Cas9系统介导基因敲除的高效 目前 CRISPR/Cas9在植物基因组编辑中的应性,多基因编辑技术随即诞生。多基因编辑主要有 用主要包括基因功能研究和作物遗传改良,编辑形2条途径:1)对多个同源基因同时进行敲除,此时只 式可分为功能基因的蔽除、基因(片段)的定点插入需以它们的保守序列作为靶点,设计一条 SgRNA 或替换、单碱基编辑和基因表达调控4个方面。 即可敲除多个基因,但该方法使用范围受限:2)对不 3.1功能基因的敲除 同基因设计针对不同靶点的 SgRNA,将多个 SgRNA 利用 CRISPR/Cas9对功能基因进行特异敲除表达盒连接到表达载体并导入编辑受体,如在水稻 是目前该系统在植物中应用最广泛的方向。这是由中能实现7个基因的同时敲除。这种多靶点编辑 于Cas9蛋白切割目标DNA形成双链断裂后,往往技术特别适用于功能冗余基因、基因家族和同一生 会优先启动编辑受体中的NHEJ易错修复途径,大化途径中多个基因的功能研究,以及农作物中多个 多数情况下可以在切割位点附近产生碱基并插入农艺性状的改良。此外,多靶点编辑技术还能通过在 缺失(Inde),且大部分是1bp的插入、小部分为短基因片段两侧各设计一个靶点,实现片段的删除。目 片段缺失。当产生的 Indel位于基因外显子且前利用该方法可成功删除大于100kb的染色体片 碱基数不是3的倍数时,便会造成密码子的移码突段,而对于1kb以内(特别是<100bp)的小片段则拥 变。对于二倍体植物如水稻,由 CRISPR/Cas9产生有较高的删除效率3。片段删除法可以对基因进 突变的效率能达到80%以上阿。当2个等位基因行更彻底的敲除,特别是针对非编码基因,也可用于 同时被编辑产生双等位突变或纯合突变时,便能实特定结构域的功能分析。已有大量研究通过对水稻 现基因的敲除。对于多倍体植物,所有等位基因同的已知基因进行 CRISPR编辑敲除从而快速获得具 时被编辑的概率偏低,因此多倍体植物特别是小有高抗、高产、高品质等优良性状的植株(表1)。 表1利用 CRISPRCas9进行水稻遗传改良的部分实例 Table 1 Examples of rice genetic improvement using CRISPR/Cas9 功能基因 编辑方式 性状改良 参考文献 ERF92 敲除 Knockout 抗稻瘟病 Rice blast resistance [56] SWEETI3 敲除 Knockout 抗白叶枯病 Bacterial blight resistance [57 敲除 Knockout 低镉积累 Low Cd accumulation 敲除Kno 杂种亲和 Hybrid 敲除 Knockout 杂种亲和 Hybrid compatibility SITPRSIA4SLA6敲除 Knockout 杂种亲和 Hybrid compatibility 敲除 Knockout 反光敏不育 Reverse-photosensitive sterility[63 TMSS 敲除 Knockout 温敏不育 Thermo- sensitive sterility Hd2/Hd4/Hd 敲除 Knockout 早熟 Early maturity DEPI/EP3 敲除 Knockout 直立穗 Erect panicle [66-67 gna 敲除 Knockout 增加粒数 Increasing grain number [66-67] 敲除 Knockout 增大粒型 Increasing grain size [66-67 GW2/GW5/TGW6 敲除 Knockout 增加粒质量 Increasing grain weight 敲除 Knockout 高直链淀粉 High amylose starch 敲除 Knockout 低直链淀粉 Low amylose starch [49,70 BADH2 敲除 Knockout 提高香味 Enhancing fragrance [67] 替换 Replace 抗除草剂 Herbicide resistance EPSPS 替换 Replace 抗除草剂 Herbicide resistance ACC 单碱基编辑 Single- base editing抗除草剂 Herbicide resistance 73] SLRI 单碱基编辑 Single- base editing降低株高Redu t heigh
3 CRISPR/Cas9 在植物基因组编辑 中的应用 目前 CRISPR/Cas9 在植物基因组编辑中的应 用主要包括基因功能研究和作物遗传改良，编辑形 式可分为功能基因的敲除、基因 (片段) 的定点插入 或替换、单碱基编辑和基因表达调控 4 个方面。 3.1 功能基因的敲除 利用 CRISPR/Cas9 对功能基因进行特异敲除 是目前该系统在植物中应用最广泛的方向。这是由 于 Cas9 蛋白切割目标 DNA 形成双链断裂后，往往 会优先启动编辑受体中的 NHEJ 易错修复途径，大 多数情况下可以在切割位点附近产生碱基并插入 缺失 (Indel)，且大部分是 1 bp 的插入、小部分为短 片段缺失[48-49]。当产生的 Indel 位于基因外显子且 碱基数不是 3 的倍数时，便会造成密码子的移码突 变。对于二倍体植物如水稻，由 CRISPR/Cas9 产生 突变的效率能达到 80% 以上[50]。当 2 个等位基因 同时被编辑产生双等位突变或纯合突变时，便能实 现基因的敲除。对于多倍体植物，所有等位基因同 时被编辑的概率偏低，因此多倍体植物特别是小 麦、土豆等农作物的高效编辑体系构建仍是当前研 究的难点[51-52]。 基于 CRISPR/Cas9 系统介导基因敲除的高效 性，多基因编辑技术随即诞生。多基因编辑主要有 2 条途径：1) 对多个同源基因同时进行敲除，此时只 需以它们的保守序列作为靶点，设计一条 sgRNA 即可敲除多个基因，但该方法使用范围受限；2) 对不 同基因设计针对不同靶点的 sgRNA，将多个 sgRNA 表达盒连接到表达载体并导入编辑受体，如在水稻 中能实现 7 个基因的同时敲除[49]。这种多靶点编辑 技术特别适用于功能冗余基因、基因家族和同一生 化途径中多个基因的功能研究，以及农作物中多个 农艺性状的改良。此外，多靶点编辑技术还能通过在 基因片段两侧各设计一个靶点，实现片段的删除。目 前利用该方法可成功删除大于 100 kb 的染色体片 段，而对于 1 kb 以内 (特别是<100 bp)的小片段则拥 有较高的删除效率[53-55]。片段删除法可以对基因进 行更彻底的敲除，特别是针对非编码基因，也可用于 特定结构域的功能分析。已有大量研究通过对水稻 的已知基因进行 CRISPR 编辑敲除从而快速获得具 有高抗、高产、高品质等优良性状的植株 (表 1)。 表 1 利用 CRISPR/Cas9 进行水稻遗传改良的部分实例 Table 1 Examples of rice genetic improvement using CRISPR/Cas9 功能基因 Functional gene 编辑方式 Editing mode 性状改良 Improved trait 参考文献 Reference ERF922 敲除 Knockout 抗稻瘟病 Rice blast resistance [56] SWEET13 敲除 Knockout 抗白叶枯病 Bacterial blight resistance [57] Nramp5 敲除 Knockout 低镉积累 Low Cd accumulation [58] SaF/SaM 敲除 Knockout 杂种亲和 Hybrid compatibility [59] Sc 敲除 Knockout 杂种亲和 Hybrid compatibility [60] S1TPR/S1A4/S1A6 敲除 Knockout 杂种亲和 Hybrid compatibility [61-62] CSA 敲除 Knockout 反光敏不育 Reverse-photosensitive sterility [63] TMS5 敲除 Knockout 温敏不育 Thermo-sensitive sterility [64] Hd2/Hd4/Hd5 敲除 Knockout 早熟 Early maturity [65] DEP1/EP3 敲除 Knockout 直立穗 Erect panicle [66-67] Gn1a 敲除 Knockout 增加粒数 Increasing grain number [66-67] GS3 敲除 Knockout 增大粒型 Increasing grain size [66-67] GW2/GW5/TGW6 敲除 Knockout 增加粒质量 Increasing grain weight [67-68] SBEIIb 敲除 Knockout 高直链淀粉 High amylose starch [69] Waxy 敲除 Knockout 低直链淀粉 Low amylose starch [49, 70] BADH2 敲除 Knockout 提高香味 Enhancing fragrance [67] ALS 替换 Replace 抗除草剂 Herbicide resistance [71] EPSPS 替换 Replace 抗除草剂 Herbicide resistance [72] ACC 单碱基编辑 Single-base editing 抗除草剂 Herbicide resistance [73] SLR1 单碱基编辑 Single-base editing 降低株高 Reducing plant height [74] 第 5 期 刘耀光，等：CRISPR/Cas 植物基因组编辑技术研究进展 41
华南农业大学学报(http://xuebao.scau.edu.cn/zr) 第40卷 32基因(片段)的定点插入或替换 的腺苷脱氨酶,可将DNA中的腺嘌呤转化为次黄 当利用 CRISPR/Cas9引入DNA双链断裂的同嘌呤(I),后者在DNA复制过程中可被识别为鸟嘌 时引入一个供体片段,且该片段的两端携带与DNA呤。将腺苷脱氨酶与nCas9进行融合,即可通过 断裂处相似的序列,此时编辑受体有一定的概率会类似于CBE的机制实现靶序列中A/T到GC的转 启动R修复途径,通过同源重组实现供体片段的换,该系统被称为腺嘌呤编辑器(ABE)。CBE和 精确插入或替换。与NHEJ途径造成的随机插入或ABE系统的建立使单碱基编辑能实现4种形式的 缺失相比,该编辑方式更加精准灵活,可实现多个碱基转换,该系统不依赖于DNA双链断裂的产生, 控制优良性状基因的稳定聚合,解决传统育种中优既规避了NHEJ修复途径的随机性,也摆脱了HR 良性状无法连锁遗传的问题,因此具有更广泛的应修复途径效率低的限制。 用前景。虽然自 CRISPR/Cas9技术诞生以来,已在 目前,已有多篇报道分别将CBE和ABE系统 烟草、拟南芥、水稻、大豆、玉米等植物中实现基因加以改造并应用在水稻、小麦、玉米、番茄、拟南芥 片段的精准插入或替换,但这些案例的编辑目标基等植物中,且以水稻的研究居多。这些研究 因往往就是抗性基因,依赖于使用筛选剂富集编辑表明,同一编辑系统对不同靶点的编辑效率差异 细胞,编辑效率低。 较大,而造成这种差异的具体原因仍需进一步 为了提高编辑效率,科学家们采取不同的方式研究。此外,利用基于胞嘧啶脱氨酶 APOBEC1 对该技术进行改良。鉴于HR修复途径的低效性,的CBE系统进行基因编辑时,该酶对编辑位点具 有研究通过在相邻的内含子中分别设计一个靶位有偏好性,仅对序列为TC中的C有较强的编辑效 点,利用相对高效的NHEJ途径实现基因的定点插率。因此,有研究者提出用hAID替代 APOBEC1, 入和替换,而内含子中插入连接点的碱基变异不会前者偏向于对GC或AC中的C进行编辑,该系统 影响所在基因的功能。另外,由于供体片段向编与 APOBEC1系统互为补充,提高了CBE编辑的适 辑受体的传递不到位是影响HR途径编辑效率的主用性 要原因之一,有研究利用双生病毒系统作为供体片3.4基因的表达调控 段的载体,通过复制出大量供体片段拷贝,从而提 对于生长发育必需基因,彻底敲除往往会造成 高插入编辑效率。然而,这些系统大多数仍需要植株死亡从而无法获得敲除体,因此需要通过调控 使用额外的抗性标记提高编辑效率。为了寻求更理表达量进行相关的功能研究。目前提高基因在植物 想的技术体系,有研究者提出一种不依赖抗性标记中的表达主要依赖于外源基因的插入,但该技术无 的连续转化方法,该方法通过在母细胞系中利用卵法控制基因插入位点和拷贝数,从而导致表达水平 细胞来源的早期胚胎特异启动子驱动Cas9的表不稳定,且进行多基因插入时载体构建过程繁琐 达,提高拟南芥中同源重组介导的基因插入和替换在农业生产中,重要农艺性状往往由数量性状基因 的概率 座(QIL)控制,而传统育种常需要耗费大量精力对 3.3单碱基编辑 启动子中携带有利变异的QTL进行筛选与利用 目前的单碱基编辑技术是指对目标基因片段因此,通过 CRISPR/Cas等技术实现植物体内源基 中的特定位点的单个碱基进行转换。该技术的建立因精确、高效的表达调控是理论研究和生产实践的 最早依赖于胞嘧啶脱氨酶的使用3,其作用机理迫切需求 是将胞嘧啶脱氨酶和人工突变后的DNA切口酶 目前,利用 CRISPR/Cas9调控植物基因表达主 nCas9进行融合,融合蛋白在 SeRNA的引导下将靶要有2种途径。一种途径是用Cas9蛋白对目标基 点PAM序列上游约5~12碱基范围内非靶标链上因的启动子区的顺式调控元件(CRE)进行编辑或 的胞嘧啶(C)转换为尿嘧啶ωU),同时切割靶标链直接删除,改变基因的表达水平或模式。该方法 产生单链断裂,此时编辑受体启动修复机制,以非的代表性研究为 Rodriguez-Leal等通过对番茄中 靶标链为模板将互补链中的鸟嘌呤(G)替换为腺嘌多个基因CRE的编辑获得了人工的QTL变异,实 呤(A),最终实现CG到TA的转换,该系统因而现了果实大小等重要农艺性状的精准调控。该方法 被称为胞嘧啶编辑器(CBE)。此外,尿嘧啶糖基化可通过后代分离获得不带转基因的编辑个体,但也 酶抑制蛋白(UGI)的使用可提高DNA中尿嘧啶的存在随机性高、未必能获得理想性状等缺陷。另 稳定性,从而使编辑效率高达75%。另一项研究种途径是将人工突变后失去核酸酶活性、却仍保留 通过定向进化法在大肠埃希菌中获得一个突变型DNA结合能力的dCas9蛋白与特定的转录调控结
3.2 基因 (片段) 的定点插入或替换 当利用 CRISPR/Cas9 引入 DNA 双链断裂的同 时引入一个供体片段，且该片段的两端携带与 DNA 断裂处相似的序列，此时编辑受体有一定的概率会 启动 HR 修复途径，通过同源重组实现供体片段的 精确插入或替换。与 NHEJ 途径造成的随机插入或 缺失相比，该编辑方式更加精准灵活，可实现多个 控制优良性状基因的稳定聚合，解决传统育种中优 良性状无法连锁遗传的问题，因此具有更广泛的应 用前景。虽然自 CRISPR/Cas9 技术诞生以来，已在 烟草、拟南芥、水稻、大豆、玉米等植物中实现基因 片段的精准插入或替换，但这些案例的编辑目标基 因往往就是抗性基因，依赖于使用筛选剂富集编辑 细胞，编辑效率低[75]。 为了提高编辑效率，科学家们采取不同的方式 对该技术进行改良。鉴于 HR 修复途径的低效性， 有研究通过在相邻的内含子中分别设计一个靶位 点，利用相对高效的 NHEJ 途径实现基因的定点插 入和替换，而内含子中插入连接点的碱基变异不会 影响所在基因的功能[72]。另外，由于供体片段向编 辑受体的传递不到位是影响 HR 途径编辑效率的主 要原因之一，有研究利用双生病毒系统作为供体片 段的载体，通过复制出大量供体片段拷贝，从而提 高插入编辑效率[76]。然而，这些系统大多数仍需要 使用额外的抗性标记提高编辑效率。为了寻求更理 想的技术体系，有研究者提出一种不依赖抗性标记 的连续转化方法，该方法通过在母细胞系中利用卵 细胞来源的早期胚胎特异启动子驱动 Cas9 的表 达，提高拟南芥中同源重组介导的基因插入和替换 的概率[77]。 3.3 单碱基编辑 目前的单碱基编辑技术是指对目标基因片段 中的特定位点的单个碱基进行转换。该技术的建立 最早依赖于胞嘧啶脱氨酶的使用[7 8] ，其作用机理 是将胞嘧啶脱氨酶和人工突变后的 DNA 切口酶 nCas9 进行融合，融合蛋白在 sgRNA 的引导下将靶 点 PAM 序列上游约 5~12 碱基范围内非靶标链上 的胞嘧啶 (C) 转换为尿嘧啶 (U)，同时切割靶标链 产生单链断裂，此时编辑受体启动修复机制，以非 靶标链为模板将互补链中的鸟嘌呤 (G) 替换为腺嘌 呤 (A)，最终实现 C/G 到 T/A 的转换，该系统因而 被称为胞嘧啶编辑器 (CBE)。此外，尿嘧啶糖基化 酶抑制蛋白 (UGI) 的使用可提高 DNA 中尿嘧啶的 稳定性，从而使编辑效率高达 75%[78]。另一项研究 通过定向进化法在大肠埃希菌中获得一个突变型 的腺苷脱氨酶，可将 DNA 中的腺嘌呤转化为次黄 嘌呤 (I)，后者在 DNA 复制过程中可被识别为鸟嘌 呤[79]。将腺苷脱氨酶与 nCas9 进行融合，即可通过 类似于 CBE 的机制实现靶序列中 A/T 到 G/C 的转 换，该系统被称为腺嘌呤编辑器 (ABE)。CBE 和 ABE 系统的建立使单碱基编辑能实现 4 种形式的 碱基转换，该系统不依赖于 DNA 双链断裂的产生， 既规避了 NHEJ 修复途径的随机性，也摆脱了 HR 修复途径效率低的限制。 目前，已有多篇报道分别将 CBE 和 ABE 系统 加以改造并应用在水稻、小麦、玉米、番茄、拟南芥 等植物中[73-74, 80-86] ，且以水稻的研究居多。这些研究 表明，同一编辑系统对不同靶点的编辑效率差异 较大[73-74] ，而造成这种差异的具体原因仍需进一步 研究。此外，利用基于胞嘧啶脱氨酶 APOBEC1 的 CBE 系统进行基因编辑时，该酶对编辑位点具 有偏好性，仅对序列为 TC 中的 C 有较强的编辑效 率[74,87]。因此，有研究者提出用 hAID 替代 APOBEC1[87] ， 前者偏向于对 GC 或 AC 中的 C 进行编辑，该系统 与 APOBEC1 系统互为补充，提高了 CBE 编辑的适 用性。 3.4 基因的表达调控 对于生长发育必需基因，彻底敲除往往会造成 植株死亡从而无法获得敲除体，因此需要通过调控 表达量进行相关的功能研究。目前提高基因在植物 中的表达主要依赖于外源基因的插入，但该技术无 法控制基因插入位点和拷贝数，从而导致表达水平 不稳定，且进行多基因插入时载体构建过程繁琐。 在农业生产中，重要农艺性状往往由数量性状基因 座 (QTL) 控制，而传统育种常需要耗费大量精力对 启动子中携带有利变异的 QTL 进行筛选与利用。 因此，通过 CRISPR/Cas 等技术实现植物体内源基 因精确、高效的表达调控是理论研究和生产实践的 迫切需求。 目前，利用 CRISPR/Cas9 调控植物基因表达主 要有 2 种途径。一种途径是用 Cas9 蛋白对目标基 因的启动子区的顺式调控元件 (CRE) 进行编辑或 直接删除，改变基因的表达水平或模式[88]。该方法 的代表性研究为 Rodriguez-Leal 等[89] 通过对番茄中 多个基因 CRE 的编辑获得了人工的 QTL 变异，实 现了果实大小等重要农艺性状的精准调控。该方法 可通过后代分离获得不带转基因的编辑个体，但也 存在随机性高、未必能获得理想性状等缺陷。另一 种途径是将人工突变后失去核酸酶活性、却仍保留 DNA 结合能力的 dCas9 蛋白与特定的转录调控结 42 华南农业大学学报 (http://xuebao.scau.edu.cn/zr) 第 40 卷
第5期 刘耀光,等: CRISPR/Cas植物基因组编辑技术研究进展 4 构域融合,通过 SeRNA将融合蛋白带到目标基因突变序列,手动解码还是较费时。为了更高效率、更 的启动子区,抑制或激活该基因的表达。目前该人性化地解决这个问题,Lu等购以DSD方法为原 方法已成功应用在拟南芥、烟草和水稻中l-。此理编写程序,开发了一个基于网页的、多功能的对 外,dCas9还能通过融合乙酰转移酶等蛋白实现表包含靶位点PCR扩增产物的测序文件直接解码,输 观遗传编辑,从而调控基因表达,但植物中相关岀突变类型的网页版解码工具 DSDecodeε,可解码 研究鲜见报道。 纯合突变、双等位突变、杂合突变等。为了更快地同 4 CRISPR基因编辑靶点的分析技术 时处理大量测序文件,Xie等将该软件升级至 DsdecOdem(http://skl.scau.edu.cn/dsdecode/),可以 RISPR/Cas系统对植物基因组的编辑简单易同时解码多个测序文件;更方便的是,该团队开发 行、成本低、突变率高,能实现多个基因同时编辑,的一站式基因编辑软件工具包 CrisPr-ge(hTtp∥ 是生物技术的重大突破,它的应用使得基因功能研sk. scau.cn),可将 CRISPR/Cas9Cas2a的靶点 究和作物遗传改良等领域飞速发展。利用 CRISPR选择、脱靶预测、载体构建引物设计和对突变靶点 Cas系统在植物中进行基因编辑后,植株将产生不测序分析解码一体化,使植物基因组编辑的工作更 同类型的突变。为了更好地解析编辑后植株的突变加自动化、人性化和高效可靠。 类型,科研工作者开发了以下3种基于不同原理的42基于高通量测序的靶点分析技术 靶点分析技术。 当植株的突变类型复杂,包括简单突变和嵌合 41基于 Sanger测序的靶点分析技术 突变(一个靶点产生的突变多于2种或者需要解 利用 CRISPR/Cas系统对二倍体植物基因编辑析多倍体物种的基因组编辑、或者一次性测大量 后,植株多产生简单突变,如纯合突变、双等位突变的靶点突变事件时,基于 Sanger测序的靶点分析技 和杂合突变。基于 Sanger测序的靶点分析技术术便不太适用了,此时基于高通量二代测序NGS 主要适合于简单突变的样品。Ma等利用植物密( Next generation sequencing)的靶点分析技术应运 码子优化Cas9基因,构建了一个高效、强大的多靶而生。已开发的高通量测序分析靶点技术包括 点 CRISPR/Cas9基因编辑载体系统,可以方便快捷 AGEseq、Cas- analyzer、 CRISPR-GA、 CRISPResso 地实现对单子叶植物和双子叶植物的多重基因组和Hi-TOM等 编辑,编辑效率高达854%。为了获知靶点的突变Xue等开发的 AGEseq是第一个支持高通量 情况,经典的解码方法是利用特异引物将包含靶点测序数据的基因编辑分析平台,它同时也支持 序列的DNA片段扩增下来,构建克隆,并挑取多个 Sanger测序数据,是基于 Galaxy的网页工具,若需 克隆进行 Sanger测序。但这种方法花费高、耗时处理大量数据,可以下载独立的软件程序。Park 长,在编辑植株较多时工作强度大。如果直接将等开发的Cas- Analyzer是一个基于 JavaScript PCR产物测序,纯合突变株在基因组内发生的具体的NGS数据分析平台,支持各种可编程核酸酶诱 突变(缺失、插入或替换)可以通过野生型序列和突导的突变频率分析,包括单核酸酶和配对核酸酶, 变株序列比对获知:但当突变类型为双等位突变和如ZEN、 TALENS、 CRISPR/Cas9以及 CRISPR 杂合突变时,测序峰图便会从突变位点起延续杂乱Cpf1系统等。由于Cas- analyzer是完全在客户端 的双峰閩。 Web浏览器中即时使用,无需将庞大的NGS数据 Ma等叫开发了一种高效、简单且能快速解码集上传到服务器,支持上传压缩文件,节省了时 来自于杂合突变或双等位突变的PCR产物测序双间。 Guell等國开发的 CRISPR-GA是简易评估 峰信息的方法,叫简并序列解码DSD( Degenerate基因编辑质量的平台,评估过程只需要点击3次鼠 sequence decoding)。其工作原理是:1)测序峰图中,标。它用于评估二代测序数据并量化编辑效果,如 以第1个双峰处为起点,标注10~12bp的简并序对在编辑位置发生插入、删除或同源重组的数量、 列Ds( Degenerate sequence,双峰上游8~10bp为比例以及对不同突变类型的检测分析,并能够生成 锚定序列AS( Anchor sequence):2)将DS与野生型一个报告。 Pinello等.发的 CRISPResso可以 序列进行比对搜索,获得匹配;3)将简并匹配得到准确定量和可视化 CRISPR-Cas9结果,并对编码序 的序列与AS链接,获得等位链1的突变情况,利用列、非编码元件和选定脱靶位点的影响进行综合 简并减法获得等位链2的突变情况 评估,可用于定性和定量评估基因组编辑结果,以 DSD方法简单可靠,但若需要解码数量更多的及标准化和简化目前需要开发自定义内部算法的
构域融合，通过 sgRNA 将融合蛋白带到目标基因 的启动子区，抑制或激活该基因的表达[90]。目前该 方法已成功应用在拟南芥、烟草和水稻中[91-93]。此 外，dCas9 还能通过融合乙酰转移酶等蛋白实现表 观遗传编辑，从而调控基因表达[90] ，但植物中相关 研究鲜见报道。 4 CRISPR 基因编辑靶点的分析技术 CRISPR/Cas 系统对植物基因组的编辑简单易 行、成本低、突变率高，能实现多个基因同时编辑， 是生物技术的重大突破，它的应用使得基因功能研 究和作物遗传改良等领域飞速发展。利用 CRISPR/ Cas 系统在植物中进行基因编辑后，植株将产生不 同类型的突变。为了更好地解析编辑后植株的突变 类型，科研工作者开发了以下 3 种基于不同原理的 靶点分析技术。 4.1 基于 Sanger 测序的靶点分析技术 利用 CRISPR/Cas 系统对二倍体植物基因编辑 后，植株多产生简单突变，如纯合突变、双等位突变 和杂合突变[49]。基于 Sanger 测序的靶点分析技术 主要适合于简单突变的样品。Ma 等[49] 利用植物密 码子优化 Cas9 基因，构建了一个高效、强大的多靶 点 CRISPR/Cas9 基因编辑载体系统，可以方便快捷 地实现对单子叶植物和双子叶植物的多重基因组 编辑，编辑效率高达 85.4%。为了获知靶点的突变 情况，经典的解码方法是利用特异引物将包含靶点 序列的 DNA 片段扩增下来，构建克隆，并挑取多个 克隆进行 Sanger 测序。但这种方法花费高、耗时 长，在编辑植株较多时工作强度大。如果直接将 PCR 产物测序，纯合突变株在基因组内发生的具体 突变 (缺失、插入或替换) 可以通过野生型序列和突 变株序列比对获知；但当突变类型为双等位突变和 杂合突变时，测序峰图便会从突变位点起延续杂乱 的双峰[94]。 Ma 等[94] 开发了一种高效、简单且能快速解码 来自于杂合突变或双等位突变的 PCR 产物测序双 峰信息的方法，叫简并序列解码 DSD(Degenerate sequence decoding)。其工作原理是：1) 测序峰图中， 以第 1 个双峰处为起点，标注 10~12 bp 的简并序 列 DS(Degenerate sequence)，双峰上游 8~10 bp 为 锚定序列 AS(Anchor sequence)；2) 将 DS 与野生型 序列进行比对搜索，获得匹配；3) 将简并匹配得到 的序列与 AS 链接，获得等位链 1 的突变情况，利用 简并减法获得等位链 2 的突变情况[94-95]。 DSD 方法简单可靠，但若需要解码数量更多的 突变序列，手动解码还是较费时。为了更高效率、更 人性化地解决这个问题，Liu 等[95] 以 DSD 方法为原 理编写程序，开发了一个基于网页的、多功能的对 包含靶位点 PCR 扩增产物的测序文件直接解码，输 出突变类型的网页版解码工具 DSDecode，可解码 纯合突变、双等位突变、杂合突变等。为了更快地同 时处理大量测序文件，Xie 等[9 6] 将该软件升级至 DSDecodeM (http://skl.scau.edu.cn/dsdecode/)，可以 同时解码多个测序文件；更方便的是，该团队开发 的一站式基因编辑软件工具包 CRISPR-GE (http:// skl.scau.edu.cn)，可将 CRISPR/Cas9/Cas12a 的靶点 选择、脱靶预测、载体构建引物设计和对突变靶点 测序分析解码一体化，使植物基因组编辑的工作更 加自动化、人性化和高效可靠。 4.2 基于高通量测序的靶点分析技术 当植株的突变类型复杂，包括简单突变和嵌合 突变 (一个靶点产生的突变多于 2 种)、或者需要解 析多倍体物种的基因组编辑、或者一次性测大量 的靶点突变事件时，基于 Sanger 测序的靶点分析技 术便不太适用了，此时基于高通量二代测序 NGS (Next generation sequencing) 的靶点分析技术应运 而生。已开发的高通量测序分析靶点技术包括 AGEseq、Cas-analyzer、CRISPR-GA、CRISPResso 和 Hi-TOM 等。 Xue 等[97] 开发的 AGEseq 是第一个支持高通量 测序数据的基因编辑分析平台，它同时也支持 Sanger 测序数据，是基于 Galaxy 的网页工具，若需 处理大量数据，可以下载独立的软件程序。Park 等[98] 开发的 Cas-Analyzer 是一个基于 JavaScript 的 NGS 数据分析平台，支持各种可编程核酸酶诱 导的突变频率分析，包括单核酸酶和配对核酸酶， 如 ZEN、TALENs、CRISPR/Cas9 以及 CRISPR/ Cpf1 系统等。由于 Cas-Analyzer 是完全在客户端 Web 浏览器中即时使用，无需将庞大的 NGS 数据 集上传到服务器，支持上传压缩文件，节省了时 间[98]。Güell 等[99] 开发的 CRISPR-GA 是简易评估 基因编辑质量的平台，评估过程只需要点击 3 次鼠 标。它用于评估二代测序数据并量化编辑效果，如 对在编辑位置发生插入、删除或同源重组的数量、 比例以及对不同突变类型的检测分析，并能够生成 一个报告。Pinello 等[100] 开发的 CRISPResso 可以 准确定量和可视化 CRISPR-Cas9 结果，并对编码序 列、非编码元件和选定脱靶位点的影响进行综合 评估，可用于定性和定量评估基因组编辑结果，以 及标准化和简化目前需要开发自定义内部算法的 第 5 期 刘耀光，等：CRISPR/Cas 植物基因组编辑技术研究进展 43
华南农业大学学报(http://xuebao.scau.edu.cn/zr) 第40卷 分析。Lu等开发的Hi-TOM可用于多个样品和况,发现由Cas蛋白/ SORNA复合物引起的脱靶仅 多个靶位点的突变鉴定,可获得精确的百分比数在一些具有相似性的靶点中低概率发生,说明Cas 据。搭桥序列和 Barcode引物的引入大大提升了蛋白介导的基于NHEJ途径的编辑具有较高的特异 Hi-TOM可同时检测的样品通量,简化的NGS文库性。此外,单碱基编辑系统的特异性也是近年的研 构建和综合结果输出使Hi-TOM特别适用于由究热点。基于胞嘧啶脱氨酶活性的CBE系统在编 CRISPR/Cas系统诱导的所有类型突变的高通量鉴辑位点处容易产生 Indel或其他非特异编辑l劉,而 定,尤其是复杂基因组编辑或复杂嵌合突变,具有类似情况并未出现在ABE编辑植物中四。。通过 高可靠性和灵敏度。 全基因组测序分析发现,CBE编辑小鼠和水稻均存 43基于非测序手段的靶点分析方法 在大范围的脱靶效应,且该脱靶现象与Cas蛋白的 上述2种基于测序数据的靶点分析方法的优活性及 SgRNA的特异性无关11表明ABE相 势在于可以直观地获取突变的具体信息,包括突变比于CBE具有较高的编辑特异性,同时也进一步 位点、类型及等位链上变化的碱基数 证实了基于Cas蛋白和 SgRNA复合物的基因编辑 基于非测序手段的靶点分析方法包括PC 具有较低的脱靶风险。 RE(PCR/restriction enzyme)iz T7EI(T7 endonuclease 为了降低由Cas蛋白/ SeRNA复合体造成的脱 1法和HRM(High- resolution melting assay)法等,这靶风险,研究者提出了多种解决途径:1)通过截短 些方法无需获知具体的碱基变异序列就能简易地或优化 SeRNA结构提高编辑特异性"1,但也有 辨别基因编辑是否成功。如果设计得当,可以使限研究表明靶位点识别序列不完整的截短型sRNA 制性内切酶切割位点落在靶点位置上,若 CRISPR会严重降低该系统在植物中的编辑效率:2)在设 Cas系统功能产生了突变,限制性酶切位点也遭到计靶点时使用软件(如 CRISPR-GEL)分析脱靶风 了破坏,酶切基因组DNA后可用PCR扩増确认,险,挑选特异性高的靶点进行编辑,并在编辑后对 这就是 PCR-RE法。 PCR-RE法要求靶点处有潜在脱靶位点进行测序分析:3)降低编辑受体内 酶切位点,这大大限制了靶位点的选择。利用特异Cas蛋白/ sgrna复合物的含量或直接将预先合 切割错配分子的T7E或SURⅤEYOR酶也可以检成的Cas9/ SgRNA核酸蛋白复合体导入编辑受体 测突变情况,将来源于打靶样品与野生型样品的包中11:4)将Cas9蛋白点突变为核酸切口酶,使用 含靶序列区段的PCR扩增产物混合后,变性再复成对的切口酶分别在靶标链和互补链中产生单链 性,使突变序列与野生型序列产生错配分子,用断裂μ}:5)通过结构改造获得特异性高且不影响 T7E切割后电泳检测。此方法同样可以用于检编辑效率的Cas9蛋白变体,如 eSpCas9 SpCas9 测突变的靶位点及计算突变效率,检测灵敏度较HFI等。针对单碱基编辑系统CBE,其大范围脱 PCR-RE法低,但没有靶序列的限制。HRM法是靶的产生应该是由胞嘧啶脱氨酶的活性造成,因 利用突变后序列与野生型序列的熔解曲线不同筛此该类脱靶情况无法通过提高 SgRNA特异性来 选突变株,同时利用单链突变片段的构象改变、以避免,也许能通过人工改造降低脱氨酶活性、降低 及在非变形PAGE胶上随之改变的迁移率来鉴定胞嘧啶脱氨酶-UGI复合物在编辑受体中的积累 突变分子的方法吗。 量、或寻找特异性高的新型胞嘧啶编辑器3种途径 5基因编辑技术的脱靶风险评估 解决2 虽然已有大量工作对 CRISPR进行优化并提高 脱靶效应是指在基因编辑过程中, CRISPR系其特异性,但目前仍无法完全避免编辑个体脱靶的 统对非靶标位点进行非特异编辑从而导致不可控情况。因此,在利用 CRISPR技术(特别是CBE系 的基因组变异。由于编辑特异性是决定 CRISPR系统)进行基因编辑时,不能忽略潜在的脱靶风险。对 统应用前景的重要因素,自该技术诞生以来已有大于基因功能研究,为了排除脱靶现象造成的结果误 量的研究对其脱靶效应进行了分析,并发现编辑细判,应对多个独立编辑个体进行基因型和表型的关 胞中确实存在脱靶现象,且脱靶情况的出现与靶序联分析,确定表型的变化是由目标基因的突变引起 列的特异性有关,。为了更全面地分析 CRISPR的。对于医学治疗领域,由于涉及到人类的健康和 基因编辑个体的脱靶情况,多项硏究利用全基因组伦理问题, CRISPR技术的应用须实现“零风险”,因 测序分别检测了小鼠和大鼠水稻番茄、此开发精准高效的体内全基因组脱靶检测技术如 棉花等 CRISPR编辑动植物的全基因组脱靶情ⅥVO、 DISCOVER-Seq等是推动 CRISPR在
分析。Liu 等[101] 开发的 Hi-TOM 可用于多个样品和 多个靶位点的突变鉴定，可获得精确的百分比数 据。搭桥序列和 Barcode 引物的引入大大提升了 Hi-TOM 可同时检测的样品通量，简化的 NGS 文库 构建和综合结果输出使 Hi-TOM 特别适用于由 CRISPR/Cas 系统诱导的所有类型突变的高通量鉴 定，尤其是复杂基因组编辑或复杂嵌合突变，具有 高可靠性和灵敏度。 4.3 基于非测序手段的靶点分析方法 上述 2 种基于测序数据的靶点分析方法的优 势在于可以直观地获取突变的具体信息，包括突变 位点、类型及等位链上变化的碱基数。 基于非测序手段的靶点分析方法包括 PCRRE(PCR/restriction enzyme) 法、T7E1(T7 endonuclease I) 法和 HRM(High-resolution melting assay) 法等，这 些方法无需获知具体的碱基变异序列就能简易地 辨别基因编辑是否成功。如果设计得当，可以使限 制性内切酶切割位点落在靶点位置上，若 CRISPR/ Cas 系统功能产生了突变，限制性酶切位点也遭到 了破坏，酶切基因组 DNA 后可用 PCR 扩增确认， 这就是 PCR-RE 法[102-103]。PCR-RE 法要求靶点处有 酶切位点，这大大限制了靶位点的选择。利用特异 切割错配分子的 T7EI 或 SURVEYOR 酶也可以检 测突变情况，将来源于打靶样品与野生型样品的包 含靶序列区段的 PCR 扩增产物混合后，变性再复 性，使突变序列与野生型序列产生错配分子，用 T7E1 切割后电泳检测[104]。此方法同样可以用于检 测突变的靶位点及计算突变效率，检测灵敏度较 PCR-RE 法低，但没有靶序列的限制[103]。HRM 法是 利用突变后序列与野生型序列的熔解曲线不同筛 选突变株，同时利用单链突变片段的构象改变、以 及在非变形 PAGE 胶上随之改变的迁移率来鉴定 突变分子的方法[105]。 5 基因编辑技术的脱靶风险评估 脱靶效应是指在基因编辑过程中，CRISPR 系 统对非靶标位点进行非特异编辑从而导致不可控 的基因组变异。由于编辑特异性是决定 CRISPR 系 统应用前景的重要因素，自该技术诞生以来已有大 量的研究对其脱靶效应进行了分析，并发现编辑细 胞中确实存在脱靶现象，且脱靶情况的出现与靶序 列的特异性有关[29, 106]。为了更全面地分析 CRISPR 基因编辑个体的脱靶情况，多项研究利用全基因组 测序分别检测了小鼠和大鼠[107] 、水稻[108-109] 、番茄[110] 、 棉花[111] 等 CRISPR 编辑动植物的全基因组脱靶情 况，发现由 Cas 蛋白/sgRNA 复合物引起的脱靶仅 在一些具有相似性的靶点中低概率发生，说明 Cas 蛋白介导的基于 NHEJ 途径的编辑具有较高的特异 性。此外，单碱基编辑系统的特异性也是近年的研 究热点。基于胞嘧啶脱氨酶活性的 CBE 系统在编 辑位点处容易产生 Indel 或其他非特异编辑[74, 80] ，而 类似情况并未出现在 ABE 编辑植物中[73, 84-85]。通过 全基因组测序分析发现，CBE 编辑小鼠和水稻均存 在大范围的脱靶效应，且该脱靶现象与 Cas 蛋白的 活性及 sgRNA 的特异性无关[112-113]。表明 ABE 相 比于 CBE 具有较高的编辑特异性，同时也进一步 证实了基于 Cas 蛋白和 sgRNA 复合物的基因编辑 具有较低的脱靶风险。 为了降低由 Cas 蛋白/sgRNA 复合体造成的脱 靶风险，研究者提出了多种解决途径：1) 通过截短 或优化 sgRNA 结构提高编辑特异性[114-116] ，但也有 研究表明靶位点识别序列不完整的截短型 sgRNA 会严重降低该系统在植物中的编辑效率[117] ；2) 在设 计靶点时使用软件 (如 CRISPR-GE[96] ) 分析脱靶风 险，挑选特异性高的靶点进行编辑，并在编辑后对 潜在脱靶位点进行测序分析；3) 降低编辑受体内 Cas 蛋白/sgRNA 复合物的含量[116] 或直接将预先合 成的 Cas9/sgRNA 核酸蛋白复合体导入编辑受体 中[118-119] ；4) 将 Cas9 蛋白点突变为核酸切口酶，使用 成对的切口酶分别在靶标链和互补链中产生单链 断裂[114-115] ；5) 通过结构改造获得特异性高且不影响 编辑效率的 Cas9 蛋白变体，如 eSpCas9[120] 、SpCas9- HF1[121] 等。针对单碱基编辑系统 CBE，其大范围脱 靶的产生应该是由胞嘧啶脱氨酶的活性造成，因 此该类脱靶情况无法通过提高 sgRNA 特异性来 避免，也许能通过人工改造降低脱氨酶活性、降低 胞嘧啶脱氨酶−UGI 复合物在编辑受体中的积累 量、或寻找特异性高的新型胞嘧啶编辑器 3 种途径 解决[122]。 虽然已有大量工作对 CRISPR 进行优化并提高 其特异性，但目前仍无法完全避免编辑个体脱靶的 情况。因此，在利用 CRISPR 技术 (特别是 CBE 系 统) 进行基因编辑时，不能忽略潜在的脱靶风险。对 于基因功能研究，为了排除脱靶现象造成的结果误 判，应对多个独立编辑个体进行基因型和表型的关 联分析，确定表型的变化是由目标基因的突变引起 的。对于医学治疗领域，由于涉及到人类的健康和 伦理问题，CRISPR 技术的应用须实现“零风险”，因 此开发精准高效的体内全基因组脱靶检测技术如 VIVO[123] 、DISCOVER-Seq[124] 等是推动 CRISPR 在 44 华南农业大学学报 (http://xuebao.scau.edu.cn/zr) 第 40 卷
第5期 刘耀光,等: CRISPR/Cas植物基因组编辑技术研究进展 该领域稳健发展的重要手段。对于农作物育种,尽代测序的基因编辑数据分析平台的功能还不够强 管脱靶也同样会对农作物造成正面或负面的影响,大,易用性不够友好。刘耀光团队开发了基于二代 但育种过程就是一个人工选择性状的过程,若脱靶测序的更高通量、更加灵活易用的检测软件 造成了农艺性状的劣化,可通过对后代进行分离性 HiDecode,一次可以鉴定多达96×96个靶点的突变 状筛选去除脱靶个体;若脱靶产生了性状的优化,样品,每个突变体可以同时检测多个不同靶点(未 则可将该脱靶位点保留并做进一步研究。可见,脱发表,大大省去了看样本峰图分辨突变情况的时间 靶情况的存在基本不会阻碍 CRISPR技术在基因功和精力,让研究更高效 能研究和农作物育种中的应用,而该技术在医学治 总之,基于 CRISPR的植物基因组编辑技术体 疗中的普及则有待脱靶检测体系的进一步优化和系仍有诸多技术难点尚未攻克,发展更高效精准的 基因编辑特异性的进一步提高 基因编辑系统,优化突变检测技术仍是今后的努力 方向 6展望 参考文献 CRISPR基因编辑技术由于操作过程简便、编 辑效率高、支持多靶点编辑、编辑形式多样等优势, ZHANG Y, MA X, XIE X, et al. CRISPR/Cas9-based genome editing in plants [M]. Prog Mol Biol Transl 在短短几年内飞速发展,并在多种植物中得到广泛 2017.149:133-150 应用,为基因功能研究及作物性状改良做出了重要2]李希陶,刘耀光.基因组编辑技术在水稻功能基因组 贡献。随着越来越多的功能基因被克隆,该技术在 和遗传改良中的应用生命科学,2016,28(10) 生产实践上的应用范围将越来越广。然而,该技术 1243-1249 仍存在一些不足之处:1)脱靶效应的存在,其潜在 [3 ISHINO Y, SHINAGAWA H, MAKINO K, et al. Nuc- leotide sequence of the iap gene, responsible for al 的风险以及相应解决手段已在前文详细阐述。2)由 kaline phosphatase isozyme conversion in Escherichia 于Cas蛋白的PAM序列相对固定,会出现部分基 coli, and identification of the gene product]. J Bacteri- 因难以寻找合适编辑位点的情况。研究者们主要通 o,1987,l6912):5429-5433. 过2种途径解决这一间题,其一是通过人工改造 CA FJ, DIEZ-VILLASENOR C, SORIA E, et al Biological significance of a family of regularly spaced Cas9蛋白序列使其识别不同的PAM位点,其二是 repeats in the genomes of archaea, bacteria and mito- 在不同物种中寻找并鉴定更多的Cas9同源蛋白, chondria[]. Mol Microbiol, 2000, 36(1): 244-246. 甚至是来源于不同免疫系统的其他Cas蛋白(如1. ?.ea! ong stretches of short tandem repeats are present in the largest replic- Casl2a),从而扩大 CRISPR技术的应用范围 ons of the archaea Haloferax mediterranei and Halofer- 3)依赖R同源修复的基因精准编辑相比于其他编 ax volcanii and could be involved in replicon partition 辑形式具有更广泛的应用前景,虽然已有多项研究 ing[J]. Mol Microbiol, 1995, 17 (1): 85-93 致力于在植物中建立相应编辑系统,但这些系统的 ANSEN R, EMBDEN A, AA,eta 编辑效率仍远不及由NHEJ修复介导的易错编辑系 peats in prokaryotes]. Mol Microbiol, 2002, 43(6) 统,且尚未能在植物中推广应用。因此,仍需通过优 1565-1575 化已有的系统或建立新的技术体系从而突破目前[7 MOJICA FJ M, DIEZ-VILLASENOR C, GARCIA 的技术瓶颈 MARTINEZ J, et al. Intervening sequences of regularly 随着二代测序的发展,基因编辑技术基于高通 spaced prokaryotic repeats derive from foreign geneti elements].J Mol Evol, 2005, 60(2): 174-1 量测序手段的靶点分析技术有了坚固的技术基石,8] POURCEL C, SALVIGNOL G, ERGNAUD G.CR 高通量大数据的获取变得更平常、更方便,价格也 ISPR elements in Yersinia pestis acquire new repeats by 更亲民。基因编辑技术的飞跃也使得植物基因功能 preferential uptake of bacteriophage DNA, and provide 探究如虎添翼,科学家们也倾向于寻找更复杂物种 additional tools for evolutionary studies]. Microbio- ogy,2005,151(3):653-663 基因组内隐藏的秘密。在接下来的数年间, CRISPR/9 bolotiN A, OUINQUIS B, sORoKIN A,etal Cas仍会作为主流基因编辑系统应用于各物种的基 Clustered regularly interspaced short palindrome re- 因功能探究以及植物遗传性状改良等领域。靶点分 peats(CRISPRs) have spacers of extrachromosomal ori- 析技术需向更高通量、更深层次、更快捷、更智能方 gin]. Microbiology,2005,151(8):2551-2561 [10] BARRANGOU R, FREMAUX C, DEVEAU H, et al 向发展,如果能搭上信号传输通路和人工智能发展 CRISPR provides acquired resistance against viruses in 的快车,将会大大助力基础科学研究。目前,基于二 aryotesPJ]- Science,2007,315(5819):1709-1712
该领域稳健发展的重要手段。对于农作物育种，尽 管脱靶也同样会对农作物造成正面或负面的影响， 但育种过程就是一个人工选择性状的过程，若脱靶 造成了农艺性状的劣化，可通过对后代进行分离性 状筛选去除脱靶个体；若脱靶产生了性状的优化， 则可将该脱靶位点保留并做进一步研究。可见，脱 靶情况的存在基本不会阻碍 CRISPR 技术在基因功 能研究和农作物育种中的应用，而该技术在医学治 疗中的普及则有待脱靶检测体系的进一步优化和 基因编辑特异性的进一步提高。 6 展望 CRISPR 基因编辑技术由于操作过程简便、编 辑效率高、支持多靶点编辑、编辑形式多样等优势， 在短短几年内飞速发展，并在多种植物中得到广泛 应用，为基因功能研究及作物性状改良做出了重要 贡献。随着越来越多的功能基因被克隆，该技术在 生产实践上的应用范围将越来越广。然而，该技术 仍存在一些不足之处：1) 脱靶效应的存在，其潜在 的风险以及相应解决手段已在前文详细阐述。2) 由 于 Cas 蛋白的 PAM 序列相对固定，会出现部分基 因难以寻找合适编辑位点的情况。研究者们主要通 过 2 种途径解决这一问题，其一是通过人工改造 Cas9 蛋白序列使其识别不同的 PAM 位点，其二是 在不同物种中寻找并鉴定更多的 Cas9 同源蛋白， 甚至是来源于不同免疫系统的其他 Cas 蛋白 (如 Cas12a)，从而扩大 CRISPR 技术的应用范围[125]。 3) 依赖 HR 同源修复的基因精准编辑相比于其他编 辑形式具有更广泛的应用前景，虽然已有多项研究 致力于在植物中建立相应编辑系统，但这些系统的 编辑效率仍远不及由 NHEJ 修复介导的易错编辑系 统，且尚未能在植物中推广应用。因此，仍需通过优 化已有的系统或建立新的技术体系从而突破目前 的技术瓶颈。 随着二代测序的发展，基因编辑技术基于高通 量测序手段的靶点分析技术有了坚固的技术基石， 高通量大数据的获取变得更平常、更方便，价格也 更亲民。基因编辑技术的飞跃也使得植物基因功能 探究如虎添翼，科学家们也倾向于寻找更复杂物种 基因组内隐藏的秘密。在接下来的数年间，CRISPR/ Cas 仍会作为主流基因编辑系统应用于各物种的基 因功能探究以及植物遗传性状改良等领域。靶点分 析技术需向更高通量、更深层次、更快捷、更智能方 向发展，如果能搭上信号传输通路和人工智能发展 的快车，将会大大助力基础科学研究。目前，基于二 代测序的基因编辑数据分析平台的功能还不够强 大，易用性不够友好。刘耀光团队开发了基于二代 测序的更高通量、更加灵活易用的检测软 件 HiDecode，一次可以鉴定多达 96×96 个靶点的突变 样品，每个突变体可以同时检测多个不同靶点 (未 发表)，大大省去了看样本峰图分辨突变情况的时间 和精力，让研究更高效。 总之，基于 CRISPR 的植物基因组编辑技术体 系仍有诸多技术难点尚未攻克，发展更高效精准的 基因编辑系统，优化突变检测技术仍是今后的努力 方向。 参考文献： ZHANG Y, MA X, XIE X, et al. CRISPR/Cas9-based genome editing in plants [M]. Prog Mol Biol Transl, 2017, 149: 133-150. [1] 李希陶, 刘耀光. 基因组编辑技术在水稻功能基因组 和遗传改良中的应用[J]. 生命科学, 2016, 28(10): 1243-1249. [2] ISHINO Y, SHINAGAWA H, MAKINO K, et al. Nucleotide sequence of the iap gene, responsible for alkaline phosphatase isozyme conversion in Escherichia coli, and identification of the gene product[J]. J Bacteriol, 1987, 169(12): 5429-5433. [3] MOJICA F J, DIEZ-VILLASENOR C, SORIA E, et al. Biological significance of a family of regularly spaced repeats in the genomes of archaea, bacteria and mitochondria[J]. Mol Microbiol, 2000, 36(1): 244-246. [4] MOJICA F J, FERRER C, JUEZ G, et al. Long stretches of short tandem repeats are present in the largest replicons of the archaea Haloferax mediterranei and Haloferax volcanii and could be involved in replicon partitioning[J]. Mol Microbiol, 1995, 17(1): 85-93. [5] JANSEN R, EMBDEN J D A V, GAASTRA W, et al. Identification of genes that are associated with DNA repeats in prokaryotes[J]. Mol Microbiol, 2002, 43(6): 1565-1575. [6] MOJICA F J M, DÍEZ-VILLASEÑOR C, GARCÍAMARTÍNEZ J, et al. Intervening sequences of regularly spaced prokaryotic repeats derive from foreign genetic elements[J]. J Mol Evol, 2005, 60(2): 174-182. [7] POURCEL C, SALVIGNOL G, VERGNAUD G. CRISPR elements in Yersinia pestis acquire new repeats by preferential uptake of bacteriophage DNA, and provide additional tools for evolutionary studies[J]. Microbiology, 2005, 151(3): 653-663. [8] BOLOTIN A, OUINQUIS B, SOROKIN A, et al. Clustered regularly interspaced short palindrome repeats (CRISPRs) have spacers of extrachromosomal origin[J]. Microbiology, 2005, 151(8): 2551-2561. [9] BARRANGOU R, FREMAUX C, DEVEAU H, et al. CRISPR provides acquired resistance against viruses in prokaryotes[J]. Science, 2007, 315(5819): 1709-1712. [10] 第 5 期 刘耀光，等：CRISPR/Cas 植物基因组编辑技术研究进展 45
华南农业大学学报(http://xuebao.scau.edu.cn/zr) 第40卷 [11 SOREK R, KUNIN V, HUGENHOLTZ P CRISPR: A Res,2013,23(10):1229-1232 widespread system that provides acquired resistance [27] MAO Y, ZHANG H, XU N, et al. Application of the t phages in bacteria and archaea]. Nat Rev Mi- CRISPR-Cas system for efficient genome engineering in 2008,6(3):181-18 plants[ Mol Plant,2013,6(6):2008-2011 AFFINIL A, SONTHEIMER J CRISPR in- [ 28] XIE K, YANG Y. RNA-guided genome editing in terference limits horizontal gene transfer in staphyle plants using a CRISPR-Cas system[J]. Mol Plant, 2013, cocci by targeting DNAJ]. Science, 2008, 322(5909) 66:1975-1983 3-1845. [29] FU Y, FODEN JA, KHAYTER C, et al. High-fre- [13] DEVEAU H, BARRANGOU R, GARNEAU J E, et al. quency off-target mutagenesis induced by CRISPR-Ca Phage response to CRiSPR-encoded resistance in Strep- nucleases in human cells[J]. Nat Biotechnol, 2013, tococcus thermophilus[]. J Bacteriol, 2008, 190(4) 31(9):822-826 1390-1400 (30 SHAN Q, WANGY, LIJ, et al. Targeted genome modi- [14] GARNEAU J E, DUPUIS M E, VILLION M, et al. The fication of crop plants using a CRISPR-Cas system] CRISPR/Cas bacterial immune system cleaves bacterio- Nat Biotechnol, 2013, 31(8): 686-688 phage and plasmid DNAJ]. Nature, 2010, 468(7320): [31] YIN K, GAO C, QIU J. Progress and prospects in plant genome editing J]. Nat Plants, 2017, 3(8): 17107 [15] JINEK M, CHYLINSKI K, FONFARA L, et al. A pro- [32] LIU X, XIE C, SI H, et al. CRISPR/Cas9-mediated gen- grammable dual-RNA-guided DNA endonuclease in ad- ome editing in plants J]. Methods, 2017, 121/122:94- aptive bacterial immunity[J]. Science, 2012, 337 (6096) 816-821 [33 SOY ARS C L, PETERSON B A, BURR C A, et al [16] GRISSA L, VERGNAUD G, POURCEL C. CRIS- Cutting edge genetics: CRISPR/Cas editing of plant PRFinder: A web tool to identify clustered regularly in- genomes[]. Plant Cell Physiol, 2018, 59(8): 1608-1620 terspaced short palindromic repeats J]. Nucleic Acids [34] SONG G, JIA M, CHEN K, et al. CRISPR/Cas9: A Res, 2007, 35(Web server issue): W52-W57 powerful tool for crop genome editing[]. Crop J, 2016, [17 MAKAROVA K S, HAFT D H, BARRANGOU R, et 4(2:75-82 al. Evolution and classification of the CRiSPR-Cas sys- [35 SCHAEFFER S M, NAKATA P A. CRISPR/Cas9-me- temsU. Nat Rev Microbiol, 2011, 9(6): 467-477 ted genome editing and gene replacement in plants [18] CONG L, RAN F A, COR D, et al. Multiplex genome from lab to field[J]. Plant Sci, 2015, 240: engineering using CRISPR/Cas systems]. Science, 130-142. 2013,3396121):.819-823 [36] ZETSCHE B, GOOTENBERG J S, ABUDAYYEH O [19 MAKAROVA K S, KOONIN E V. Annotation and O, et al. Cpfl is a single RNA-guided endonuclease of a lassification of CRiSPR-Cas systems[J]. Methods Mol class 2 CRiSPR-Cas systemU. Cell, 2015, 163(3):759- Biol,2015,1311:4775. [20] SHMAKOV S, ABUDAYYEH OO, MAKAROVA K [37 MAHFOUZ MM. Genome editing: The efficient tool S, et al. Discovery and functional characterization of di- CRISPR-Cpflp] Nat Plants, 2017, 3: 17028 verse class 2 CRISPR-Cas systemsJ]. Mol Cell, 2015, 38] ZAIDI S S, MAHFOUZ MM, MANSOOR S CRISPR 600):385-397 Cpfl: A new tool for plant genome editing[]. Trends [21] GRATZ S J, CUMMINGS A M, NGUYEN JN, et al Plant sci,2017,22(7):550-553. Genome engineering of Drosophila with the CRISPR [39] ENDO A, MASAFUMI M, KAYA H, et al. Efficient RNA-Guided cas9 nuclease]. Genetics, 2013, 194(4) targeted mutagenesis of rice and tobacco genomes us- 1029-1035 ing Cpfl from Francisella novicida[]. Sci Rep, 2016 [22] JINEK M, EAST A, CHENG A, et al. RNA-pro- 6:38169 grammed genome editing in human cells[ J]. eLife, 2013, [40] HU X, WANG C, LIU Q, et al. Targeted mutagenesis in 2:c00471. rice using CRiSPR-Cpfl system. J Genet Genomics [23] CHO S W, KIM S, KIM J M, et al. Targeted genome 2017,44(1):71-73 engineering in human cells with the Cas9 RNA-guided [41] WANG M, MAOY, LU Y, et al. Multiplex gene edit endonuclease]. Nat Biotechnol, 2013, 31(3): 230-232 ing in rice using the CRISPR-Cpfl system]. Mol [24] HWANGWY, FU Y, REYON D, et al. Efficient gen- Pant,2017,10(7):1011-1013 ome editing in zebrafish using a CRiSPR-Cas systemg]. [42] TANG X, LOWDER L G, ZHANG T, et al. A CRISPR at biotechnol,2013,31(3):227-229 Cpfl system for efficient genome editing and transcrip- [25] MALI P, YANG L, ESVELT K M, et al. RNA-guided tional repression in plants[J]. Nat Plants, 2017, 3 human genome engineering via Cas9U] Science, 2013, 17018 3396121):823-826 [43] XUR, QINR, LI H, et al. Generation of targeted mutant 26] FENG Z, ZHANG B, DING W, et al. Efficient genome rice using a CRISPR-Cpfl system]. Plant Biotechnol editing in plants using a CRISPR/Cas system[]. Cel J,2017,15(6):713-717
SOREK R, KUNIN V, HUGENHOLTZ P. CRISPR: A widespread system that provides acquired resistance against phages in bacteria and archaea[J]. Nat Rev Microbiol, 2008, 6(3): 181-186. [11] MARRAFFINI L A, SONTHEIMER E J. CRISPR interference limits horizontal gene transfer in staphylococci by targeting DNA[J]. Science, 2008, 322(5909): 1843-1845. [12] DEVEAU H, BARRANGOU R, GARNEAU J E, et al. Phage response to CRISPR-encoded resistance in Streptococcus thermophilus[J]. J Bacteriol, 2008, 190(4): 1390-1400. [13] GARNEAU J E, DUPUIS M E, VILLION M, et al. The CRISPR/Cas bacterial immune system cleaves bacteriophage and plasmid DNA[J]. Nature, 2010, 468(7320): 67-71. [14] JINEK M, CHYLINSKI K, FONFARA I, et al. A programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity[J]. Science, 2012, 337(6096): 816-821. [15] GRISSA I, VERGNAUD G, POURCEL C. CRISPRFinder: A web tool to identify clustered regularly interspaced short palindromic repeats[J]. Nucleic Acids Res, 2007, 35(Web server issue): W52-W57. [16] MAKAROVA K S, HAFT D H, BARRANGOU R, et al. Evolution and classification of the CRISPR-Cas systems[J]. Nat Rev Microbiol, 2011, 9(6): 467-477. [17] CONG L, RAN F A, COR D, et al. Multiplex genome engineering using CRISPR/Cas systems[J]. Science, 2013, 339(6121): 819-823. [18] MAKAROVA K S, KOONIN E V. Annotation and classification of CRISPR-Cas systems[J]. Methods Mol Biol, 2015, 1311: 47-75. [19] SHMAKOV S, ABUDAYYEH O O, MAKAROVA K S, et al. Discovery and functional characterization of diverse class 2 CRISPR-Cas systems[J]. Mol Cell, 2015, 60(3): 385-397. [20] GRATZ S J, CUMMINGS A M, NGUYEN J N, et al. Genome engineering of Drosophila with the CRISPR RNA-Guided cas9 nuclease[J]. Genetics, 2013, 194(4): 1029-1035. [21] JINEK M, EAST A, CHENG A, et al. RNA-programmed genome editing in human cells[J]. eLife, 2013, 2: e00471. [22] CHO S W, KIM S, KIM J M, et al. Targeted genome engineering in human cells with the Cas9 RNA-guided endonuclease[J]. Nat Biotechnol, 2013, 31(3): 230-232. [23] HWANG W Y, FU Y, REYON D, et al. Efficient genome editing in zebrafish using a CRISPR-Cas system[J]. Nat Biotechnol, 2013, 31(3): 227-229. [24] MALI P, YANG L, ESVELT K M, et al. RNA-guided human genome engineering via Cas9[J]. Science, 2013, 339(6121): 823-826. [25] FENG Z, ZHANG B, DING W, et al. Efficient genome editing in plants using a CRISPR/Cas system[J]. Cell [26] Res, 2013, 23(10): 1229-1232. MAO Y, ZHANG H, XU N, et al. Application of the CRISPR-Cas system for efficient genome engineering in plants[J]. Mol Plant, 2013, 6(6): 2008-2011. [27] XIE K, YANG Y. RNA-guided genome editing in plants using a CRISPR-Cas system[J]. Mol Plant, 2013, 6(6): 1975-1983. [28] FU Y, FODEN J A, KHAYTER C, et al. High-frequency off-target mutagenesis induced by CRISPR-Cas nucleases in human cells[J]. Nat Biotechnol, 2013, 31(9): 822-826. [29] SHAN Q, WANG Y, LI J, et al. Targeted genome modification of crop plants using a CRISPR-Cas system[J]. Nat Biotechnol, 2013, 31(8): 686-688. [30] YIN K, GAO C, QIU J. Progress and prospects in plant genome editing[J]. Nat Plants, 2017, 3(8): 17107. [31] LIU X, XIE C, SI H, et al. CRISPR/Cas9-mediated genome editing in plants[J]. Methods, 2017, 121/122: 94- 102. [32] SOYARS C L, PETERSON B A, BURR C A, et al. Cutting edge genetics: CRISPR/Cas9 editing of plant genomes[J]. Plant Cell Physiol, 2018, 59(8): 1608-1620. [33] SONG G, JIA M, CHEN K, et al. CRISPR/Cas9: A powerful tool for crop genome editing[J]. Crop J, 2016, 4(2): 75-82. [34] SCHAEFFER S M, NAKATA P A. CRISPR/Cas9-mediated genome editing and gene replacement in plants: Transitioning from lab to field[J]. Plant Sci, 2015, 240: 130-142. [35] ZETSCHE B, GOOTENBERG J S, ABUDAYYEH O O, et al. Cpf1 is a single RNA-guided endonuclease of a class 2 CRISPR-Cas system[J]. Cell, 2015, 163(3): 759- 771. [36] MAHFOUZ M M. Genome editing: The efficient tool CRISPR-Cpf1[J]. Nat Plants, 2017, 3: 17028. [37] ZAIDI S S, MAHFOUZ M M, MANSOOR S. CRISPRCpf1: A new tool for plant genome editing[J]. Trends Plant Sci, 2017, 22(7): 550-553. [38] ENDO A, MASAFUMI M, KAYA H, et al. Efficient targeted mutagenesis of rice and tobacco genomes using Cpf1 from Francisella novicida[J]. Sci Rep, 2016, 6: 38169. [39] HU X, WANG C, LIU Q, et al. Targeted mutagenesis in rice using CRISPR-Cpf1 system[J]. J Genet Genomics, 2017, 44(1): 71-73. [40] WANG M, MAO Y, LU Y, et al. Multiplex gene editing in rice using the CRISPR-Cpf1 system[J]. Mol Plant, 2017, 10(7): 1011-1013. [41] TANG X, LOWDER L G, ZHANG T, et al. A CRISPRCpf1 system for efficient genome editing and transcriptional repression in plants[J]. Nat Plants, 2017, 3: 17018. [42] XU R, QIN R, LI H, et al. Generation of targeted mutant rice using a CRISPR-Cpf1 system[J]. Plant Biotechnol J, 2017, 15(6): 713-717. [43] 46 华南农业大学学报 (http://xuebao.scau.edu.cn/zr) 第 40 卷
第5期 刘耀光,等: CRISPR/Cas植物基因组编辑技术研究进展 [44] BEGEMANN M B, GRAY B N, JANUARY E, et al Rep,2017,7:14438 Precise insertion and guided editing of higher plant gen- [59 XIE Y, NIU B, LONG Y, et al. Suppression or knock- omes using Cpfl CRISPR nucleases[ J]. Sci Rep, 2017, out of SaF/SaM overcomes the sa-mediated hybrid male 7:11606 sterility in rice[J]. J Integr Plant Biol, 2017, 59(9): 669- [45] LI S, ZHANG X, WANG W, et al. Expanding the scope of CRiSPR/Cpfl-mediated genome editing in rice 0 SHEN R, WANG L, LIU x, et al. Genomic structural Mol Plant.,2018,11(7.995-998 ariation-mediated allelic suppressio hybrid [46] MALZAHN AA, TANG X, LEE K, et al. Application male sterility in rice]. Nat Commun, 2017, 8: 1310 of CRISPR-Casl2a temperature sensitivity for im- [61] XIE Y, XU P, HUANG J, et al. Interspecific hybrid ster proved genome editing in rice, maize, and ility in rice is mediated by OgTPRI at the SI locus en- Arabidopsis]. BMC BioL, 2019, 17(1):9. coding a peptidase-like protein[]. Mol Plant, 2017, [47] KIM H, KIM S, RYU J, et al. CRISPR/Cpfl-mediated 10(8):1137-1140 DNA-free plant genome editing[ J]. Nat Commun, 2017, [62 XIE Y, TANG J, XIE X, et al. An asymmetric allelic in- 8:14406 teraction drives allele transmission bias in interspecific [48] FENG Z, MAO Y, XU N, et al. Multigeneration analys- rice hybrids[J]. Nat Commun, 2019, 10(1): 2501 is reveals the inheritance, specificity, and patterns of [63] LI Q, ZHANG D, CHEN M, et al. Development of ja- CRISPR/Cas-induced gene modifications in Arabidop- ponica photo-sensitive genic male sterile rice lines by U. Proc Natl Acad Sci USA, 2014, 111(12): editing carbon starved anther using CRISPR/Cas9p]J Genet Genomics, 2016, 43(6): 415-419 [49] MA X, ZHANG Q, ZHU Q, et al. A robust 164] ZHOU H, HE M, LI J, et al. Development of commer- CRISPR/Cas9 system for convenient, high-efficiency cial thermo-sensitive genic male sterile rice accelerates multiplex genome ng in monocot and dicot hybrid rice breeding using the CriSPr/Casg-mediated plants]. Mol Plant, 2015, 8(8): 1274-1284 TMS5 editing system]. Sci Rep, 2016, 6: 37395 [50]马兴亮,刘耀光植物 CRISPR/Cas9基因组编辑系统65]Lx, ZHoU W,RENY,eta.High- efficiency breed 与突变分析遗传,2016(2):118-125 ing of early-maturing rice cultivars via CRISPR/Cas9- 151] ANDERSSON M, TURESSON H, NCOLIA A, et al. mediated genome editing[J]. J Genet Genomics, 2017, Efficient targeted multiallelic mutagenesis in tetraploid 44(3):175-178 expression in protoplasts[J]. Plant Cell Rep, 2017, yield-related genes Gnla, DEP1, GS3, and IPAl in rice 36(1):117-128 using a CRiSPR/Cas9 system]. Front Plant Sci, 2016, 152] ZHANG Y, LIANG Z, ZONG Y, et al. Efficient and 7:377 ransgene-free genome editing in wheat through transi- 167] SHEN L, HUA Y, FU Y, et al. Rapid generation of ge- ent expression of CRISPR/Cas 9 DNA or RNA[]. Nat netic diversity by multiplex CRISPR/Cas9 genome edit- immun,2016,7:12617 ing in rice]. Sci China Life Sci, 2017, 60(5): 506-515 153 ZHOU H, LIU B, WEEKS D P, et al. Large chromo- 68 XUR, YANG Y, QIN R, et al. Rapid improvement of somal deletions and heritable small genetic changes in- grain weight via highly efficient CRISPR/Cas9-medi- duced by CRISPRCas in rice[]. Nucleic Acids Res, ted multiplex genome editing in rice]. J Genet Gen- 2014,42(17):10903-10914 omIcs,2016,43(8):529-532. [54] ORDON J, GANTNER J, KEMNA J, et al. Generation 169 SUN Y, JIAO G, LIU Z, et al. Generation of high-amy l- of chromosomal deletions in dicotyledonous plants ose rice through CRISPR/Casg-mediated targeted muta- ploying a user-friendly genome editing toolkit[]. Plant genesis of starch branching enzymes ]. Front Plant Sci, J,2017,89(1):155-168 2017,8:298 [55] CHO S, YU S, PARK J, et al. Accession-dependent [70 ZHANG J, ZHANG H, BOTELLA JR, et al.Genera- CBF gene deletion by CRISPR/Cas system in arabidop- tion of new glutinous rice by CRISPR/Cas9-targeted sisJ]. Front Plant Sci, 2017, 8: 1910 mutagenesis of the Waxy gene in elite rice varieties. J [56] WANG F, WANG C, LIU P, et al. Enhanced rice blast Integr Plant Biol, 2018, 60(5): 369-375 resistance by CRISPR/Casg-targeted mutagenesis of the [71] SUN Y, ZHANG X, WU C, et al. Engineering herbi- ERF transcription factor gene OsERF922J]. PLoS One, cide-resistant rice plants through CRISPR/Cas9-medi- 2016,11(4)el54027 ated homologous recombination of acetolactate syn- [57] ZHOU J, PENG Z, LONG J, et al. Gene targeting by the thase]. Mol Plant, 2016, 9(4): 628-631 TAL effector PthXo2 reveals cryptic resistance gene for [72] LI J, MENG X, ZONG Y, et al. Gene replacements and bacterial blight of rice[J]. Plant J, 2015, 82(4): 632-643 insertions in rice by intron targeting using CRiSPr- 158 TANG L, MAO B, LI Y, et al. Knockout of OsNramp5 Cas9U] Nat Plants, 2016, 2: 16139 using the CrisPr/Cas system produces low Cd-accu- [73] LI C, ZONG Y, WANG Y, et al. Expanded base editing mulating indica rice without compromising yield]. Sci in rice and wheat using a Cas9-adenosine deaminase fu-
BEGEMANN M B, GRAY B N, JANUARY E, et al. Precise insertion and guided editing of higher plant genomes using Cpf1 CRISPR nucleases[J]. Sci Rep, 2017, 7: 11606. [44] LI S, ZHANG X, WANG W, et al. Expanding the scope of CRISPR/Cpf1-mediated genome editing in rice[J]. Mol Plant, 2018, 11(7): 995-998. [45] MALZAHN A A, TANG X, LEE K, et al. Application of CRISPR-Cas12a temperature sensitivity for improved genome editing in rice, maize, and Arabidopsis[J]. BMC Biol, 2019, 17(1): 9. [46] KIM H, KIM S, RYU J, et al. CRISPR/Cpf1-mediated DNA-free plant genome editing[J]. Nat Commun, 2017, 8: 14406. [47] FENG Z, MAO Y, XU N, et al. Multigeneration analysis reveals the inheritance, specificity, and patterns of CRISPR/Cas-induced gene modifications in Arabidopsis[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2014, 111(12): 4632- 4637. [48] MA X, ZHANG Q, ZHU Q, et al. A robust CRISPR/Cas9 system for convenient, high-efficiency multiplex genome editing in monocot and dicot plants[J]. Mol Plant, 2015, 8(8): 1274-1284. [49] 马兴亮, 刘耀光. 植物 CRISPR/Cas9 基因组编辑系统 与突变分析[J]. 遗传, 2016(2): 118-125. [50] ANDERSSON M, TURESSON H, NICOLIA A, et al. Efficient targeted multiallelic mutagenesis in tetraploid potato (Solanum tuberosum) by transient CRISPR-Cas9 expression in protoplasts[J]. Plant Cell Rep, 2017, 36(1): 117-128. [51] ZHANG Y, LIANG Z, ZONG Y, et al. Efficient and transgene-free genome editing in wheat through transient expression of CRISPR/Cas9 DNA or RNA[J]. Nat Commun, 2016, 7: 12617. [52] ZHOU H, LIU B, WEEKS D P, et al. Large chromosomal deletions and heritable small genetic changes induced by CRISPR/Cas9 in rice[J]. Nucleic Acids Res, 2014, 42(17): 10903-10914. [53] ORDON J, GANTNER J, KEMNA J, et al. Generation of chromosomal deletions in dicotyledonous plants employing a user-friendly genome editing toolkit[J]. Plant J, 2017, 89(1): 155-168. [54] CHO S, YU S, PARK J, et al. Accession-dependent CBF gene deletion by CRISPR/Cas system in arabidopsis[J]. Front Plant Sci, 2017, 8: 1910. [55] WANG F, WANG C, LIU P, et al. Enhanced rice blast resistance by CRISPR/Cas9-targeted mutagenesis of the ERF transcription factor gene OsERF922[J]. PLoS One, 2016, 11(4): e154027. [56] ZHOU J, PENG Z, LONG J, et al. Gene targeting by the TAL effector PthXo2 reveals cryptic resistance gene for bacterial blight of rice[J]. Plant J, 2015, 82(4): 632-643. [57] TANG L, MAO B, LI Y, et al. Knockout of OsNramp5 using the CRISPR/Cas9 system produces low Cd-accumulating indica rice without compromising yield[J]. Sci [58] Rep, 2017, 7: 14438. XIE Y, NIU B, LONG Y, et al. Suppression or knockout of SaF/SaM overcomes the Sa-mediated hybrid male sterility in rice[J]. J Integr Plant Biol, 2017, 59(9): 669- 679. [59] SHEN R, WANG L, LIU X, et al. Genomic structural variation-mediated allelic suppression causes hybrid male sterility in rice[J]. Nat Commun, 2017, 8: 1310. [60] XIE Y, XU P, HUANG J, et al. Interspecific hybrid sterility in rice is mediated by OgTPR1 at the S1 locus encoding a peptidase-like protein[J]. Mol Plant, 2017, 10(8): 1137-1140. [61] XIE Y, TANG J, XIE X, et al. An asymmetric allelic interaction drives allele transmission bias in interspecific rice hybrids[J]. Nat Commun, 2019, 10(1): 2501. [62] LI Q, ZHANG D, CHEN M, et al. Development of japonica photo-sensitive genic male sterile rice lines by editing carbon starved anther using CRISPR/Cas9[J]. J Genet Genomics, 2016, 43(6): 415-419. [63] ZHOU H, HE M, LI J, et al. Development of commercial thermo-sensitive genic male sterile rice accelerates hybrid rice breeding using the CRISPR/Cas9-mediated TMS5 editing system[J]. Sci Rep, 2016, 6: 37395. [64] LI X, ZHOU W, REN Y, et al. High-efficiency breeding of early-maturing rice cultivars via CRISPR/Cas9- mediated genome editing[J]. J Genet Genomics, 2017, 44(3): 175-178. [65] LI M, LI X, ZHOU Z, et al. Reassessment of the four yield-related genes Gn1a, DEP1, GS3, and IPA1 in rice using a CRISPR/Cas9 system[J]. Front Plant Sci, 2016, 7: 377. [66] SHEN L, HUA Y, FU Y, et al. Rapid generation of genetic diversity by multiplex CRISPR/Cas9 genome editing in rice[J]. Sci China Life Sci, 2017, 60(5): 506-515. [67] XU R, YANG Y, QIN R, et al. Rapid improvement of grain weight via highly efficient CRISPR/Cas9-mediated multiplex genome editing in rice[J]. J Genet Genomics, 2016, 43(8): 529-532. [68] SUN Y, JIAO G, LIU Z, et al. Generation of high-amylose rice through CRISPR/Cas9-mediated targeted mutagenesis of starch branching enzymes[J]. Front Plant Sci, 2017, 8: 298. [69] ZHANG J, ZHANG H, BOTELLA J R, et al. Generation of new glutinous rice by CRISPR/Cas9-targeted mutagenesis of the Waxy gene in elite rice varieties[J]. J Integr Plant Biol, 2018, 60(5): 369-375. [70] SUN Y, ZHANG X, WU C, et al. Engineering herbicide-resistant rice plants through CRISPR/Cas9-mediated homologous recombination of acetolactate synthase[J]. Mol Plant, 2016, 9(4): 628-631. [71] LI J, MENG X, ZONG Y, et al. Gene replacements and insertions in rice by intron targeting using CRISPRCas9[J]. Nat Plants, 2016, 2: 16139. [72] LI C, ZONG Y, WANG Y, et al. Expanded base editing in rice and wheat using a Cas9-adenosine deaminase fu- [73] 第 5 期 刘耀光，等：CRISPR/Cas 植物基因组编辑技术研究进展 47