本刊特稿 里，生产者并不交换自己的产品： 耗费在产品生产上的劳动，在这 胡金焱山东大学经济学院 里也不表现为这些产品的价 值。”(《马克思恩格斯选集》第3 卷，第10页)恩格斯在《反杜林 论》中也指出：“一旦社会占有了 生产资料，商品生产就将被消除， 而产品对生产者的统治地位也将 随之消除。”(《马克思恩格斯选 的“十四大”以来，我国正沿 党建社会生麦场经济 体制的目标模式加快改革开放的 步伐，推进社会主义现代化建设 的进程。而社会主义市场经济理 论的创立者正是邓小平同志，发 展和建设社会主义市场经济是邓 小平建设有中国特色社会主义理 论的重要组成部分。深入学习和 深刻领会邓小平的市场经济理 论，对于我们坚持和贯彻党的十 一届三中全会以来的路线、方针、 政策，高举邓小平理论旗帜团结 在以江泽民为核心的党中央周 社会主义经济理论 论邓小 集》第3卷，第323页)因此，在 认识的一次重大飞跃 马、恩设想的未来社会中，不存在 商品和货币，不存在价值规律调 节和市场机制，更不存在商品经 济。在马、恩的理论论述中，也从 来没有“市场经济”这一经济范 畴。 的 列宁是一位不断用实践来检 验和修正原有理论的革命家。但 在列宁的早期理论中，也曾坚持 了马、恩关于商品货币关系与社 会主义不相容的思想。1906年， 场经 列宁就曾把计划经济和市场经济 作为对立的两种社会基本制度来 看待。十月革命胜利后，列宁也 钟 曾一度试图把马、恩关于消灭商 品货币的思想付诸实践，提出“俄 围，把邓小平同志开创的建设有 共将力求尽量迅速地实行最激进 中国特色社会主义的伟大事业继 的措施。来准备消灭货币。”(《列 续推向前进具有重要的意义。 论 宁选集》第3卷，第750页)但是， 一、邓小平“市场经济理论 从1921年春开始实行的新经济 是对马克思科学社会主义理论的 政策使列宁的思想发生了很大的 重大贡献是马克思主义经济理 思 转变，主张“采取市场的经济形 论在当代的重大发展 式”来实现国家经济计划，提出要 众所周知，马克思的经济理 把商品交换放到首要地位。作为 论主要是对资本主义商品经济做 新经济政策的主要杠杆，要给各 了全面、系统的论述。对于消除 个企业在市场上从事经济活动的 生产资料私有制以后的未来社 的生产和经济活动，以计划机制 自由。但列宁逝世后，由于苏联 会，马克思和恩格斯也曾经做过 代替市场机制，统一配置全社会 一直没有突破理论认识上的局 预言，但他们设想的未来社会是， 劳动、经济资源和社会产品。马 限，把社会主义与市场经济对立 一切生产资料都归全社会共同占 克思说过：“在一个集体的、以共 起来的思想又占据了统治地位， 有，国家将有计划地组织全社会 同占有生产资料为基础的社会 并逐步形成了一种传统观念，认 6)山东经济战略研究1997·3 ?1994-2016 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved. http://www.cnki.net
6 山东经济战略研究 1997 ·3 本刊特稿 党 社 会 主 义 经 济 理 论 认 识 的 一 次 重 大 飞 跃 的“十四大”以来,我国正沿 着建立社会主义市场经济 体制的目标模式加快改革开放的 步伐 , 推进社会主义现代化建设 的进程。而社会主义市场经济理 论的创立者正是邓小平同志, 发 展和建设社会主义市场经济是邓 小平建设有中国特色社会主义理 论的重要组成部分。深入学习和 深刻领会邓小平的市场经济理 论, 对于我们坚持和贯彻党的十 一届三中全会以来的路线 、方针、 政策 ,高举邓小平理论旗帜,团结 在以江泽民为核心的党中央周 围, 把邓小平同志开创的建设有 中国特色社会主义的伟大事业继 续推向前进具有重要的意义。 一、邓小平“市场经济理论” 是对马克思科学社会主义理论的 重大贡献, 是马克思主义经济理 论在当代的重大发展 众所周知, 马克思的经济理 论主要是对资本主义商品经济做 了全面、 系统的论述 。对于消除 生产资料私有制以后的未来社 会, 马克思和恩格斯也曾经做过 预言 ,但他们设想的未来社会是, 一切生产资料都归全社会共同占 有, 国家将有计划地组织全社会 的生产和经济活动, 以计划机制 代替市场机制, 统一配置全社会 劳动、 经济资源和社会产品。马 克思说过:“在一个集体的、以共 同占有生产资料为基础的社会 里, 生产者并不交换自己的产品; 耗费在产品生产上的劳动, 在这 里也 不表现 为这些 产品 的价 值。” (《马克思恩格斯选集》第 3 卷, 第 10 页)恩格斯在 《反杜林 论》 中也指出:“一旦社会占有了 生产资料 ,商品生产就将被消除, 而产品对生产者的统治地位也将 随之消除 。” (《马克思恩格斯选 集》 第 3 卷 , 第 323 页)因此, 在 马、恩设想的未来社会中 ,不存在 商品和货币, 不存在价值规律调 节和市场机制 , 更不存在商品经 济。在马 、恩的理论论述中, 也从 来没有 “市场经济” 这一经济范 畴。 列宁是一位不断用实践来检 验和修正原有理论的革命家 。但 在列宁的早期理论中, 也曾坚持 了马 、 恩关于商品货币关系与社 会主义不相容的思想 。 1906 年, 列宁就曾把计划经济和市场经济 作为对立的两种社会基本制度来 看待 。十月革命胜利后 , 列宁也 曾一度试图把马、 恩关于消灭商 品货币的思想付诸实践 ,提出“俄 共将力求尽量迅速地实行最激进 的措施, 来准备消灭货币 。”(《列 宁选集》第 3 卷,第 750 页)但是, 从 1921 年春开始实行的新经济 政策使列宁的思想发生了很大的 转变 , 主张 “采取市场的经济形 式”来实现国家经济计划 ,提出要 把商品交换放到首要地位, 作为 新经济政策的主要杠杆 , 要给各 个企业在市场上从事经济活动的 自由 。但列宁逝世后, 由于苏联 一直没有突破理论认识上的局 限, 把社会主义与市场经济对立 起来的思想又占据了统治地位 , 并逐步形成了一种传统观念 , 认 │││ 论 邓 小 平 的 ﹃ 市 场 经 济 理 论 ﹄ 思 想 胡 金 焱 山 / 东 大 学 经 济 学 院
本刊特稿 为：市场经济是资本主义特有的 (第3卷，第373页)“社会主义和 确提出社会主义经济是“公有制 东西，是资本主义的基本经济特 市场经济之间不存在根本矛 基础上有计划的商品经济”，第一 征，而计划经济才是社会主义的 盾。”（第3卷，第148页）“市场经 次在理论上突破了把计划经济与 基本经济特征搞社会主义只能 济，在封建社会时期就有了萌 商品经济对立起来的传统观念， 实行指令性的高度集权管理的计 芽。社会主义也可以搞市场经 也标志着我国对于社会主义市场 划经济。 济。”（第2卷，第236页）邓小平 问题认识的一次重大突破。1985 我国在改革前，也曾向苏联 同志关于社会主义市场经济的这 年10月，邓小平同志在会见美国 学习，实行过高度集权的计划经 些精辟论述，在马克思主义革命 企业家代表团时再次指出：“我们 济模式。虽然我们党在“八大”前 家和思想家中，是前所未有的，是 过去一直搞计划经济，但多年的 后对于高度集中的计划经济的弊 对马克思主义经济理论的创造性 实践证明，在某种意义上说只搞 端已经有所认识，毛泽东同志在 发展，做出了重大贡献。邓小平 计划经济会束缚生产力的发展。 《论十大关系》一文中曾就“权力 同志不愧为当代最伟大的马克思 把计划经济和市场经济结合，就 过分集中”问题提出过尖锐的批 主义者。 更能解放生产力，加速经济发 评，但由于认识上未能彻底突破 二、邓小平“市场经济理论” 展。”（第3卷，第148页）1987年 苏联政治经济学的教条，在“左” 是贯穿在他的整个经济理论思想 2月，邓小平同志指出，计划和市 的指导思想不断干扰下，理论上 中的，也直接指导和推动着我国 场都是方法市场“为社会主义服 始终没有摆脱计划经济的束缚， 经济体制改革理论认识的不断深 务，就是社会主义的：为资本主义 实践中解决“权力过分集中”的问 化 服务，就是资本主义的。”“我们 题也只是在中央与地方行政分权 作为建设有中国特色社会主 以前是学苏联的，搞计划经济。 的框架中反反复复而未能获得根 义理论的重要组成部分，邓小平 后来又讲计划经济为主，现在不 本解决。 同志关于社会主义市场经济的理 要再讲这个了。”（第3卷，第203 突破将社会主义与市场经济 论思想是贯彻始终的，并不断深 页)在这里，邓小平同志明确地将 对立起来的观念，提出社会主义 化，成为我国经济体制改革每一 发展市场经济与发展社会生产力 也可以搞市场经济是中国共产党 时期认识发展的理论指导。早在 联系起来，第一次作出计划与市 十一届三中全会以后，邓小平同 1979年，我国改革伊始，邓小平 场都是发展生产力的方法的论 志坚持实事求是的马克思主义原 同志就明确指出：“说市场经济只 断，并指出在今后不要再提计划 则，总结世界各国经济发展的经 存在于资本主义社会，只有资本 经济为主了。这些思想不仅丰富 验和教训而得出的全新的、科学 主义的市场经济，这肯定是不正 和发展了他以前的市场理论，而 的结论。邓小平同志指出：“为什 确的。社会主义为什么不可以搞 且也为党的十三大召开提供了理 么一谈市场就说是资本主义，只 市场经济，这个不能说是资本主 论准备。党的十三大在总结改革 有计划才是社会主义呢？计划和 义。我们是计划经济为主，也结 开放经验的基础上明确提出社会 市场都是方法嘛。只要对发展生 合市场经济，但这是社会主义的 主义经济中计划与市场都是覆盖 产力有好处，就可以利用。”(《邓 市场经济。”（第2卷，第236页） 全社会的，指出社会主义有计划 小平文选》第3卷，第203页。以 这一关于以计划经济为主，同时 的商品经济体制应该是计划与市 下均只注卷和页码)“不要以为， 也要结合发展市场经济的理论认 场内在统一的体制，新的经济运 一说计划经济就是社会主义，一 识，使我们党破除了把社会主义 行机制总体上说应当是“国家调 说市场经济就是资本主义，不是 与市场调节对立起来，把指令性 节市场，市场引导企业”的机制， 那么回事。”（第3卷，第367页） 计划等同于计划经济的观念，也 从而使市场机制在社会主义经济 “计划经济不等于社会主义，资本 成为党的十二大提出的“计划经 中的功能大大增强。进入90年 主义也有计划：市场经济不等于 济为主，市场调节为辅”原则的理 代，随着我国改革的深化，我们党 资本主义，社会主义也有市场。” 论基础。党的十二届三中全会明 对计划与市场关系的认识也进一 山东经济战略研究1997·3 ⑦ ?1994-2016 China Academic Journal electronic Publishing House.All rights reserved. http://www.cnki.net
山东经济战略研究 1997 · 3 7 本刊特稿 为:市场经济是资本主义特有的 东西 , 是资本主义的基本经济特 征, 而计划经济才是社会主义的 基本经济特征, 搞社会主义只能 实行指令性的高度集权管理的计 划经济。 我国在改革前, 也曾向苏联 学习 , 实行过高度集权的计划经 济模式。虽然我们党在“八大”前 后对于高度集中的计划经济的弊 端已经有所认识 , 毛泽东同志在 《论十大关系》 一文中曾就“权力 过分集中” 问题提出过尖锐的批 评, 但由于认识上未能彻底突破 苏联政治经济学的教条, 在 “左” 的指导思想不断干扰下, 理论上 始终没有摆脱计划经济的束缚 , 实践中解决“权力过分集中”的问 题也只是在中央与地方行政分权 的框架中反反复复而未能获得根 本解决。 突破将社会主义与市场经济 对立起来的观念 , 提出社会主义 也可以搞市场经济是中国共产党 十一届三中全会以后 , 邓小平同 志坚持实事求是的马克思主义原 则, 总结世界各国经济发展的经 验和教训而得出的全新的 、 科学 的结论。邓小平同志指出 :“为什 么一谈市场就说是资本主义, 只 有计划才是社会主义呢?计划和 市场都是方法嘛 。只要对发展生 产力有好处,就可以利用 。”(《邓 小平文选》第 3 卷,第 203 页。以 下均只注卷和页码)“不要以为, 一说计划经济就是社会主义, 一 说市场经济就是资本主义 , 不是 那么回事 。”(第 3 卷 ,第 367 页) “计划经济不等于社会主义,资本 主义也有计划;市场经济不等于 资本主义 ,社会主义也有市场 。” (第 3 卷 ,第 373 页)“社会主义和 市 场经济 之间不 存在 根本 矛 盾 。”(第 3 卷 ,第 148 页)“市场经 济 , 在封建社会时期就有了萌 芽 。社会主义也可以搞市场经 济 。”(第 2 卷,第 236 页)邓小平 同志关于社会主义市场经济的这 些精辟论述 , 在马克思主义革命 家和思想家中,是前所未有的, 是 对马克思主义经济理论的创造性 发展, 做出了重大贡献。邓小平 同志不愧为当代最伟大的马克思 主义者 。 二 、邓小平“市场经济理论” 是贯穿在他的整个经济理论思想 中的, 也直接指导和推动着我国 经济体制改革理论认识的不断深 化 作为建设有中国特色社会主 义理论的重要组成部分, 邓小平 同志关于社会主义市场经济的理 论思想是贯彻始终的 , 并不断深 化 , 成为我国经济体制改革每一 时期认识发展的理论指导 。早在 1979 年, 我国改革伊始, 邓小平 同志就明确指出 :“说市场经济只 存在于资本主义社会 , 只有资本 主义的市场经济 , 这肯定是不正 确的。社会主义为什么不可以搞 市场经济, 这个不能说是资本主 义 。我们是计划经济为主 , 也结 合市场经济 , 但这是社会主义的 市场经济。”(第 2 卷 ,第 236 页) 这一关于以计划经济为主 , 同时 也要结合发展市场经济的理论认 识 , 使我们党破除了把社会主义 与市场调节对立起来 , 把指令性 计划等同于计划经济的观念, 也 成为党的十二大提出的 “计划经 济为主 ,市场调节为辅”原则的理 论基础 。党的十二届三中全会明 确提出社会主义经济是 “公有制 基础上有计划的商品经济” , 第一 次在理论上突破了把计划经济与 商品经济对立起来的传统观念 , 也标志着我国对于社会主义市场 问题认识的一次重大突破。 1985 年 10 月 ,邓小平同志在会见美国 企业家代表团时再次指出:“我们 过去一直搞计划经济, 但多年的 实践证明 ,在某种意义上说, 只搞 计划经济会束缚生产力的发展。 把计划经济和市场经济结合 , 就 更能解放生产力 , 加速经济发 展。”(第 3 卷,第 148 页)1987 年 2 月, 邓小平同志指出, 计划和市 场都是方法, 市场“为社会主义服 务, 就是社会主义的;为资本主义 服务 , 就是资本主义的。” “我们 以前是学苏联的, 搞计划经济。 后来又讲计划经济为主 , 现在不 要再讲这个了 。”(第 3 卷 ,第 203 页)在这里,邓小平同志明确地将 发展市场经济与发展社会生产力 联系起来 , 第一次作出计划与市 场都是发展生产力的方法的论 断, 并指出在今后不要再提计划 经济为主了。这些思想不仅丰富 和发展了他以前的市场理论 , 而 且也为党的十三大召开提供了理 论准备。党的十三大在总结改革 开放经验的基础上明确提出社会 主义经济中计划与市场都是覆盖 全社会的 , 指出社会主义有计划 的商品经济体制应该是计划与市 场内在统一的体制 , 新的经济运 行机制总体上说应当是 “国家调 节市场, 市场引导企业” 的机制, 从而使市场机制在社会主义经济 中的功能大大增强 。进入 90 年 代, 随着我国改革的深化 ,我们党 对计划与市场关系的认识也进一
本刊特稿 步成熟和深化，认识到在社会主 于社会主义，市场经济不等于资 们就可以大胆地运用，大胆地发 义条件下以市场作为资源配置的 本主义，社会主义也可以搞市场 展它。邓小平同志正是从社会主 基础的重要性。邓小平同志关于 经济的论述，把市场经济与计划 义的本质出发，澄清了将计划与 社会主义也要发展市场经济的理 经济从姓“资”姓“社”的争论中解 市场对立起来的传统错误观念， 论认识更加鲜明，论述也更加深 放出来。长期以来，无论是社会 结束了长期以来的计划与市场关 刻。1990年12月在北京，在上 主义的拥护者，反对者，还是社会 系之争。 海，1992年初在南方视察邓小 主义者本身，都把市场经济看作 其次，邓小平同志关于计划 平同志在多处多次反复阐述他的 无政府状态经济，是资本主义的 和市场都是方法，是经济手段的 市场经济理论观，反复强调要发 固有属性；而由于社会主义是与 论断彻底突破了计划经济、市场 展社会主义市场经济。他指出： 资本主义相对立的另一种社会经 经济“本质”论、“特征”论的传统 “我们必须从理论上搞懂，资本主 济形态，从而又赋予“计划经济” 观念，这也是邓小平市场经济理 义与社会主义的区分不在于是计 以社会主义的制度属性。最终得 论的基础。在改革开放前的几十 划还是市场这样的问题。社会主 出市场经济等同于资本主义，计 年中，我们之所以长期坚持计划 义也有市场经济，资本主义也有 划经济等同于社会主义的教条， 经济，对市场经济讳莫如深不敢 计划控制…不要以为搞点市场 是否实行市场经济也便成为区分 越市场雷池一步，根本上就是由 经济就是资本主义道路，没有那 资本主义与社会主义的标准。邓 于受到了“计划经济是社会主义 么回事，计划和市场都得要。”（第 小平同志深刻地指出，我们过去 的本质特征”、“市场经济是资本 3卷，第364页)“计划多一点还 在改革开放上为什么“迈不开步 主义的本质特征”这一理论教条 是市场多一点，不是社会主义与 子，不敢闯，说来说去就是怕资本 的根深蒂固的影响。承认和肯定 资本主义的本质区别…社会主 主义的东西多了，走了资本主义 社会主义也可以发展市场经济， 义的本质是解放生产力”（第 道路。要害是姓资'还是姓社 首先就必须突破这一传统理论教 3卷，第373页)他以一种新的表 的问题。”（第3卷，第372页）他 条，建立一种新的计划观、市场 述方式重申了他关于计划与市场 在正确地分析中国现阶段社会的 观。邓小平同志是用经济手段这 本质上都是可以利用的“方法”的 主要矛盾的基础上指出，搞计划 一范畴来认识计划和市场的，他 观点，他说：“计划和市场都是经 还是搞市场不是判别社会主义与 不止一次地指出，计划和市场都 济手段，”（第3卷第373页）“两 资本主义的标准，“判断的标准， 是方法、是经济手段，与社会基本 者都是手段，市场也可以为社会 应该主要看是否有利于发展社会 经济制度没有本质的、必然的联 主义服务。”（第3卷，第367页） 主义社会的生产力，是否有利于 系。这一全新的理论认识使市 邓小平同志的这些深刻论断，为 增强社会主义国家的综合国力， 场经济与社会主义相结合的问题 党的十四大提出我国经济体制改 是否有利于提高人民的生活水 迎刃而解。既然是经济手段，市 革的目标是建立社会主义市场经 平。”（第3卷，第372页）这三个 场经济就可以与计划经济结合起 济体制提供了坚实的思想和理论 “有利于”的核心是发展生产力， 来，就可以在社会主义制度下发 基础。 因此，衡量的根本标准只能是生 展，为促进社会主义生产力发展 三、邓小平“市场经济理论” 产力标准。正是有了这一认识基 服务：既然是经济手段，发展市场 突破了禁锢人们头脑的传统计划 础，他指出：“社会主义的本质，是 经济也就不会影响更不会改变社 观、市场观解放了人们的思想 解放生产力，发展生产力，消灭剥 会主义的制度属性。邓小平同志 也为我国实行对外开放政策奠定 削，消除两极分化，最终达到共同 的这一理论认识也是符合社会发 了理论基础 富裕。”（第3卷，第373页）一切 展历史的。市场经济这一概念， 首先，邓小平同志关于计划 有利于生产力发展的手段我们都 是在资本主义时代提出来的，这 与市场不是区分社会主义与资本 可以采用，市场经济有利于促进 是事实。但市场经济并不专属于 主义制度的标准，计划经济不等 社会生产力，有利于经济发展我 资本主义社会。早在资本主义之 8)山东经济战略研究1997·3 ?1994-2016 China Academic Journal electronic Publishing House.All rights reserved. http://www.cnki.net
8 山东经济战略研究 1997 ·3 本刊特稿 步成熟和深化, 认识到在社会主 义条件下以市场作为资源配置的 基础的重要性。邓小平同志关于 社会主义也要发展市场经济的理 论认识更加鲜明 , 论述也更加深 刻。 1990 年 12 月在北京, 在上 海, 1992 年初在南方视察, 邓小 平同志在多处多次反复阐述他的 市场经济理论观 , 反复强调要发 展社会主义市场经济。他指出 : “我们必须从理论上搞懂 ,资本主 义与社会主义的区分不在于是计 划还是市场这样的问题。社会主 义也有市场经济 , 资本主义也有 计划控制 ……不要以为搞点市场 经济就是资本主义道路, 没有那 么回事,计划和市场都得要。”(第 3 卷 , 第 364 页)“计划多一点还 是市场多一点, 不是社会主义与 资本主义的本质区别 ……社会主 义的本质是解放生产力… …”(第 3 卷 , 第 373 页)他以一种新的表 述方式重申了他关于计划与市场 本质上都是可以利用的“方法”的 观点 , 他说:“计划和市场都是经 济手段, ”(第 3 卷,第 373 页)“两 者都是手段, 市场也可以为社会 主义服务 。”(第 3 卷 ,第 367 页) 邓小平同志的这些深刻论断, 为 党的十四大提出我国经济体制改 革的目标是建立社会主义市场经 济体制提供了坚实的思想和理论 基础 。 三、邓小平“市场经济理论” 突破了禁锢人们头脑的传统计划 观、市场观, 解放了人们的思想, 也为我国实行对外开放政策奠定 了理论基础 首先 , 邓小平同志关于计划 与市场不是区分社会主义与资本 主义制度的标准 , 计划经济不等 于社会主义 , 市场经济不等于资 本主义 , 社会主义也可以搞市场 经济的论述 , 把市场经济与计划 经济从姓“资”姓“社”的争论中解 放出来 。长期以来, 无论是社会 主义的拥护者,反对者 ,还是社会 主义者本身 , 都把市场经济看作 无政府状态经济 , 是资本主义的 固有属性;而由于社会主义是与 资本主义相对立的另一种社会经 济形态 , 从而又赋予 “计划经济” 以社会主义的制度属性。最终得 出市场经济等同于资本主义, 计 划经济等同于社会主义的教条 , 是否实行市场经济也便成为区分 资本主义与社会主义的标准。邓 小平同志深刻地指出 , 我们过去 在改革开放上为什么 “迈不开步 子 ,不敢闯, 说来说去就是怕资本 主义的东西多了 , 走了资本主义 道路。要害是姓`资' 还是姓`社' 的问题 。”(第 3 卷,第 372 页)他 在正确地分析中国现阶段社会的 主要矛盾的基础上指出, 搞计划 还是搞市场不是判别社会主义与 资本主义的标准 , “判断的标准 , 应该主要看是否有利于发展社会 主义社会的生产力, 是否有利于 增强社会主义国家的综合国力 , 是否有利于提高人民的生活水 平 。”(第 3 卷,第 372 页)这三个 “有利于” 的核心是发展生产力 , 因此, 衡量的根本标准只能是生 产力标准。正是有了这一认识基 础 ,他指出:“社会主义的本质, 是 解放生产力 ,发展生产力, 消灭剥 削 ,消除两极分化 ,最终达到共同 富裕。”(第 3 卷 ,第 373 页)一切 有利于生产力发展的手段我们都 可以采用, 市场经济有利于促进 社会生产力 ,有利于经济发展, 我 们就可以大胆地运用, 大胆地发 展它 。邓小平同志正是从社会主 义的本质出发 , 澄清了将计划与 市场对立起来的传统错误观念 , 结束了长期以来的计划与市场关 系之争。 其次 , 邓小平同志关于计划 和市场都是方法, 是经济手段的 论断彻底突破了计划经济、 市场 经济“本质” 论、“特征” 论的传统 观念 , 这也是邓小平市场经济理 论的基础 。在改革开放前的几十 年中 , 我们之所以长期坚持计划 经济 ,对市场经济讳莫如深, 不敢 越市场雷池一步, 根本上就是由 于受到了 “计划经济是社会主义 的本质特征” 、 “市场经济是资本 主义的本质特征” 这一理论教条 的根深蒂固的影响 。承认和肯定 社会主义也可以发展市场经济 , 首先就必须突破这一传统理论教 条, 建立一种新的计划观、 市场 观。邓小平同志是用经济手段这 一范畴来认识计划和市场的 , 他 不止一次地指出, 计划和市场都 是方法、是经济手段,与社会基本 经济制度没有本质的、 必然的联 系。这一全新的理论认识, 使市 场经济与社会主义相结合的问题 迎刃而解 。既然是经济手段 , 市 场经济就可以与计划经济结合起 来, 就可以在社会主义制度下发 展, 为促进社会主义生产力发展 服务 ;既然是经济手段, 发展市场 经济也就不会影响更不会改变社 会主义的制度属性 。邓小平同志 的这一理论认识也是符合社会发 展历史的。市场经济这一概念 , 是在资本主义时代提出来的 , 这 是事实。但市场经济并不专属于 资本主义社会 。早在资本主义之
本刊特稿 口王广信中共山东省委党校 学习邓小平经济理论 高举改革开放的旗帜 爱的邓小平同志虽然离开 敬！我，包号他特水远活 建立在改革开放这个基本点上 生产力以更高的速度向前发展。 的。所以，建设有中国特色社会 从新中国成立到党的十一届三中 在我们心中。缅怀邓小平同志的 主义的伟大实践。要求我们深入 全会之前我国所发生的深刻变 最好方式，就是认真学习邓小平 地学习、研究邓小平改革开放的 化，已经初步显示出社会主义制 建设有中国特色社会主义理论， 思想。 度的优越性。但是社会主义的 高举改革开放的旗帜，不断推进 一、改革是解放和发展生产 优越性还没有得到应有的发挥， 我国社会主义现代化建设事业的 力的必由之路 也妨碍了生产力的发展，使得“中 进程。 马克思主义的创始人曾经预 国社会从1958年到1978年二十 改革开放的思想，在邓小平 言，在消灭了剥削制度基础上建 年时间，实际上处于停滞和徘徊 经济理论体系中占有十分突出的 立起来的社会主义社会，必然能 的状态，国家的经济和人民的生 地位，可以说，他的全部理论都是 够创造出更高的劳动生产率，使 活没有多大的发展和提高”。 前的社会中，就存在市场经济。 义社会和社会主义社会中发展市 发达的商品交换，从而失去了对 在封建时代。市场和农业市场经 场经济，也不会改变其固有的制 外经济交往的基础，我们推行也 济就已具有相当规模，只不过在 度属性。 只能推行闭关锁国的政策。现 那时，市场在社会经济活动中居 再次邓小平同志关于发展 在，由于我们肯定社会主义经济 于从属的、次要的地位。恩格斯 社会主义市场经济的理论，不仅 也是一种市场经济，就为不同社 曾说过，在五至七千年前价值规 指明了我国经济体制改革的方 会制度国家的经济联系提供了一 律就存在了。中国市场的出现就 向，而且也为我国推行对外开放 个共同的基础。提供了经济联系 有六千年的历史。在中国的封建 政策找到了理论依据。我国的对 的共同的国际通用惯例和做法。 社会，封建的市场经济曾达到过 外开放，实质上主要是社会主义 为此。发展市场经济能使我国更 相当高的发展水平，只是没有能 的中国对世界上大多数推行资本 好地实行对外开放的方针，进入 转化为以工业为基础的市场经 主义制度同时又实行市场经济的 国际市场，发展对外经济关系，开 济，没有成为社会中主要的经济 国家（因为社会主义国家毕竞是 展国际经济技术合作与交流，壮 形式。市场经济作为一种发展经 少数)的开放。不同制度国家之 大我国社会主义经济的实力，提 济的手段，它的存在促进了封建 间相互开放什么？是经济的开放， 高中国在国际经济舞台上的地 经济的发展。却没有改变封建社 市场的开放。在传统的计划经济 位。 会的制度属性。同样，在资本主 体制下，由于我们没有市场，没有 山东经济战略研究1997·3 9 ?1994-2016 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved. http://www.cnki.net
山东经济战略研究 1997 · 3 9 本刊特稿 王广信/中共山东省委党校 敬 爱的邓小平同志虽然离开 了我们 , 但是 , 他将永远活 在我们心中 。缅怀邓小平同志的 最好方式, 就是认真学习邓小平 建设有中国特色社会主义理论 , 高举改革开放的旗帜, 不断推进 我国社会主义现代化建设事业的 进程。 改革开放的思想, 在邓小平 经济理论体系中占有十分突出的 地位,可以说 ,他的全部理论都是 建立在改革开放这个基本点上 的。所以 , 建设有中国特色社会 主义的伟大实践, 要求我们深入 地学习、 研究邓小平改革开放的 思想 。 一、 改革是解放和发展生产 力的必由之路 马克思主义的创始人曾经预 言, 在消灭了剥削制度基础上建 立起来的社会主义社会 , 必然能 够创造出更高的劳动生产率 , 使 生产力以更高的速度向前发展 。 从新中国成立到党的十一届三中 全会之前我国所发生的深刻变 化 , 已经初步显示出社会主义制 度的优越性 。但是, 社会主义的 优越性还没有得到应有的发挥 , 也妨碍了生产力的发展, 使得“中 国社会从 1958 年到 1978 年二十 年时间 , 实际上处于停滞和徘徊 的状态 , 国家的经济和人民的生 活没有多大的发展和提高” 。 前的社会中, 就存在市场经济。 在封建时代, 市场和农业市场经 济就已具有相当规模, 只不过在 那时 , 市场在社会经济活动中居 于从属的 、 次要的地位 。恩格斯 曾说过, 在五至七千年前价值规 律就存在了。中国市场的出现就 有六千年的历史。在中国的封建 社会 , 封建的市场经济曾达到过 相当高的发展水平 , 只是没有能 转化为以工业为基础的市场经 济, 没有成为社会中主要的经济 形式 。市场经济作为一种发展经 济的手段 , 它的存在促进了封建 经济的发展, 却没有改变封建社 会的制度属性 。同样, 在资本主 义社会和社会主义社会中发展市 场经济 , 也不会改变其固有的制 度属性 。 再次, 邓小平同志关于发展 社会主义市场经济的理论 , 不仅 指明了我国经济体制改革的方 向 , 而且也为我国推行对外开放 政策找到了理论依据 。我国的对 外开放 , 实质上主要是社会主义 的中国对世界上大多数推行资本 主义制度同时又实行市场经济的 国家 (因为社会主义国家毕竟是 少数)的开放。不同制度国家之 间相互开放什么 ?是经济的开放 , 市场的开放 。在传统的计划经济 体制下 ,由于我们没有市场 ,没有 发达的商品交换, 从而失去了对 外经济交往的基础 , 我们推行也 只能推行闭关锁国的政策 。现 在 , 由于我们肯定社会主义经济 也是一种市场经济 , 就为不同社 会制度国家的经济联系提供了一 个共同的基础, 提供了经济联系 的共同的国际通用惯例和做法。 为此, 发展市场经济能使我国更 好地实行对外开放的方针, 进入 国际市场,发展对外经济关系,开 展国际经济技术合作与交流 , 壮 大我国社会主义经济的实力 , 提 高中国在国际经济舞台上的地 位 。 学习邓小平经济理论 高举改革开放的旗帜
