相关法律法规 《民法通则》 第五士公条，下列民事行为无效： (一) 无民事行为能力人实施的； 限制民事行为能力人依法不能独立实施 的： (三) 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危， 使对方在违背真实意思的情况下所为的： (四) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人 利益的： (五) 违反法律或者社会公共利益的； (六) 经济合同违反国家指令性计划的： (七) 以合法形式掩盖非法目的的： 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约 束力
相关法律法规 • 《民法通则》第五十八条 下列民事行为无效： (一) 无民事行为能力人实施的； (二) 限制民事行为能力人依法不能独立实施 的； (三) 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危， 使对方在违背真实意思的情况下所为的； (四) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人 利益的； (五) 违反法律或者社会公共利益的； (六) 经济合同违反国家指令性计划的； (七) 以合法形式掩盖非法目的的； 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约 束力
第五十九条下列民事行为，一方有权 请求人民法院或者仲裁机关予以变更或 者撤销： (一) 行为人对行为内容有重大误 解的； (二)显失公平的。 被撤销的民事行为从行为开始起无 效。 ANIMATION FACTORY
• 第五十九条 下列民事行为，一方有权 请求人民法院或者仲裁机关予以变更或 者撤销： (一) 行为人对行为内容有重大误 解的； (二) 显失公平的。 被撤销的民事行为从行为开始起无 效
·《合同法》 第五十二条 倩形 之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订 立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体 或者第三人利益： (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公共利益； (五)违反法律、行政法规的强制 性规定。 ANIMATION FACTORY www.animationfactory.com
• 《合同法》 第五十二条 有下列情形 之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订 立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体 或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制 性规定。 •
·第五十四条下列合同，当事人一方有权 请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的； (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之 危，使对方在违背真实意思的情况下订立 的合同，受损害方有权请求人民法院或者 仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲 裁机构不得撤销
• 第五十四条 下列合同，当事人一方有权 请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之 危，使对方在违背真实意思的情况下订立 的合同，受损害方有权请求人民法院或者 仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲 裁机构不得撤销
最高院司法解释 。以给公民及其亲友的生命健康、名誉、荣誉、 财产等造成损害，或者以给法人的名誉、荣 誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出 违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行 为。 ·行为人因对行为的性质，对方当事人，标的 物的品种、质量、规格和数量等的错误认识， 使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较 大损失的，可以认定为重大误解。 FACTORY
最高院司法解释 • 以给公民及其亲友的生命健康、名誉、荣誉、 财产等造成损害，或者以给法人的名誉、荣 誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出 违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行 为。 • 行为人因对行为的性质，对方当事人，标的 物的品种、质量、规格和数量等的错误认识， 使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较 大损失的，可以认定为重大误解
·一方当事人利用优势或者利用对方没有 经验，致使双方的权利与义务明显违反 公平、等价有偿原则的，可以认定为显 失公平；对于显失公平的民事行为（包 括合同在内)，当事人有权请求人民法 院予以变更或撤销。 ANIMATION FACTORY www.animationfactory.com
• 一方当事人利用优势或者利用对方没有 经验，致使双方的权利与义务明显违反 公平、等价有偿原则的，可以认定为显 失公平；对于显失公平的民事行为（包 括合同在内），当事人有权请求人民法 院予以变更或撤销
参考答案 (1)可以。因K公司的生意在很大程度上 要依赖于那个购货商的合同，如果不答 应A快递公司的要求，可能会导致不能及 时交货而损失惨重，并且当时已经很难 迅速找到其他承运人代替。因此，K公 司所处的情形可以认为是受到了胁迫， 可以以此为由拒绝支付增加的运费
参考答案 （1）可以。因K公司的生意在很大程度上 要依赖于那个购货商的合同，如果不答 应A快递公司的要求，可能会导致不能及 时交货而损失惨重，并且当时已经很难 迅速找到其他承运人代替。因此，K 公 司所处的情形可以认为是受到了胁迫， 可以以此为由拒绝支付增加的运费
(2) 一般情况下，A公司不能主张运费计费 有误属于重大错误。 在英美法中，这属于单方错误，当事人原则 上不能因单方错误主张合同无效。除非： 这种单方错误为对方所知悉，并且对方利 用了这种错误来达成合同，或者这种错误 导致双方之间实质上没有达成协议。 在大陆法中，这种计费错误也很难被认定为 重大错误。 TANIMATION FACTORY
（2）一般情况下，A公司不能主张运费计费 有误属于重大错误。 在英美法中，这属于单方错误，当事人原则 上不能因单方错误主张合同无效。除非： 这种单方错误为对方所知悉，并且对方利 用了这种错误来达成合同，或者这种错误 导致双方之间实质上没有达成协议。 在大陆法中，这种计费错误也很难被认定为 重大错误
(3)如果A快递公司以政府法令发生变化 为由要求调整运费，K公司同意。那么， 事后K公司发现并不存在政府法令发生变 化的事实，一般也不能主张A快递公司的 行为属于欺诈。法律是公开的政府文件， 任何人都可以查阅，K公司没有理由轻信 对方的陈述，K公司只能对自己的疏忽负 责。 ANIMATION FACTORY www.animationfactory.com
（3）如果A快递公司以政府法令发生变化 为由要求调整运费，K公司同意。那么， 事后K公司发现并不存在政府法令发生变 化的事实，一般也不能主张A快递公司的 行为属于欺诈。法律是公开的政府文件， 任何人都可以查阅，K公司没有理由轻信 对方的陈述，K公司只能对自己的疏忽负 责
但以下两种情况下可以主张对法律的虚 构或曲解构成欺诈： >法律专业人士对非法律专业人士解释的 法律； >对外国法律的虚构或曲解，因为外国法 律通常被视为一种事实存在
但以下两种情况下可以主张对法律的虚 构或曲解构成欺诈： ➢法律专业人士对非法律专业人士解释的 法律； ➢对外国法律的虚构或曲解，因为外国法 律通常被视为一种事实存在