以案说法 国际商法专题讲座 第十四讲 国际商事仲裁裁决及其 司法审查 主讲人：来恩浩
以案说法 国际商法专题讲座 第 十四 讲 国际商事仲裁裁决及其 司法审查 主讲人：来恩浩
本讲涉及的主要问题： ■仲裁裁决国籍的确定标准 ■对国际商事仲裁裁决的撤销 ·对国际商事仲裁裁决的承认与执行
本讲涉及的主要问题： ◼ 仲裁裁决国籍的确定标准 ◼ 对国际商事仲裁裁决的撤销 ◼ 对国际商事仲裁裁决的承认与执行
仲裁裁决国籍的确定标准
仲裁裁决国籍的确定标准
案件导入 1982年8月，印度热能公司与美国新格 公司在新德里订立了一项正式的协议。协 议明确约定：“本合同的适用法律是印度 现行有效的法律。新德里法院对与合同有 关的所有事项拥有独占管辖权”。“当事 双方特别约定，由于本合同及合同标的所引 起的一切争议应当通过仲裁解决
案件导入 1982年8月，印度热能公司与美国新格 公司在新德里订立了一项正式的协议。 协 议明确约定：“本合同的适用法律是印度 现行有效的法律。 新德里法院对与合同有 关的所有事项拥有独占管辖权” 。 “当事 双方特别约定,由于本合同及合同标的所引 起的一切争议应当通过仲裁解决
案件导入 对于外国承包商的责任，协议做了如 下规定：“适用国际商会仲裁院调解与仲 裁规则。仲裁地点由仲裁院决定。” 对于印度承包商的责任，规定“仲裁 根据1940年仲裁法及其修订进行，仲裁地点 在印度新德里。”协议还规定： “合同的 所有方面均依照印度法解释
案件导入 对于外国承包商的责任， 协议做了如 下规定：“适用国际商会仲裁院调解与仲 裁规则。仲裁地点由仲裁院决定。” 对于印度承包商的责任，规定“仲裁 根据1940年仲裁法及其修订进行,仲裁地点 在印度新德里。” 协议还规定：“合同的 所有方面均依照印度法解释
(一)有关公约的规定 1958年联合国《关于承认与执行外国 仲裁裁决的国际公约》对于如何确认外国 仲裁裁决，主要规定了两种标准： ■以地域为标准 ■以作出仲裁裁决所适用的法律为标准
(一)有关公约的规定 1958年联合国《关于承认与执行外国 仲裁裁决的国际公约》对于如何确认外国 仲裁裁决，主要规定了两种标准： ◼ 以地域为标准 ◼ 以作出仲裁裁决所适用的法律为标准
(二)各国的仲裁裁决国籍确定标准 1.地域标准 2.仲栽程序适用的法律的标准 3.混合标准 4.其他标准
(二)各国的仲裁裁决国籍确定标准 1.地域标准 2.仲裁程序适用的法律的标准 3.混合标准 4.其他标准
案件评析 上案中，印度最高法院认为在英国伦敦 作出的仲裁裁决因受印度法支配成为印度裁 决，而非英国裁决，故印度法院有权撤销。 可见，印度最高法院在认定仲裁裁决的国籍 时采用的是“仲裁所适用的实体法”标准， 尽管当时印度这种做法受到不少国家批评， 但这仍然成为确定仲裁裁决国籍的标准之一
案件评析 上案中，印度最高法院认为在英国伦敦 作出的仲裁裁决因受印度法支配成为印度裁 决，而非英国裁决，故印度法院有权撤销。 可见，印度最高法院在认定仲裁裁决的国籍 时采用的是 “仲裁所适用的实体法” 标准， 尽管当时印度这种做法受到不少国家批评， 但这仍然成为确定仲裁裁决国籍的标准之一
案件评析 仲裁裁决的国籍实质上由法院按照各自 国家的法律来确定，但从发展的趋势来看， “裁决适用的法律的标准”已经逐渐被各国 立法与实践所抛弃包括现在的印度，地域标 准已经成为决定国际商事仲裁裁决国籍的主 要标准
案件评析 仲裁裁决的国籍实质上由法院按照各自 国家的法律来确定，但从发展的趋势来看， “裁决适用的法律的标准”已经逐渐被各国 立法与实践所抛弃包括现在的印度，地域标 准已经成为决定国际商事仲裁裁决国籍的主 要标准
对国际商事仲裁裁决的撤销
对国际商事仲裁裁决的撤销