第一框正确行使诉讼权利 课后·训练提升 基础巩固 1被告人的近亲属提出上诉，需要先征得 的同意。 A起诉的人民检察院 B.原审人民法院 C.被告人 D.被害人 答案c 解析上诉权是法律赋予公民的重要诉讼权利，是否提出上诉，完全由当事人根据自己的意志 决定，任何人不得以任何借口剥夺或限制当事人的上诉权。本题被告人的近亲属提出上诉，需 征得被告人的同意。故选C项。 2.小光今年15岁，涉嫌故意伤害他人致人重伤被提起公诉，小光没有委托辩护人，其父母也未 为其骋请，对此( A.小光可以自行辩护，不必请辩护人 B.小光无需聘请辩护人，自己也无权辩护 C.人民法院应当为小光指定辩护人 D.人民法院不可以为小光指定辩护人 答案C 解桐依据刑事诉讼法，小光为未成年人，人民法院应当为其指定辩护人。故选C项。 3.甲、乙因买卖合同发生纠纷诉至人民法院，审理本案的陪审员丙是甲的弟弟。对此乙可以 以保护自己的合法权益为由，向人民法院提出() A.撤诉再向别的人民法院起诉 B.申请丙回避 C.委托丁为自己辩护 D.上诉 答案B 解桐与本案有利益关联的第三人都需要回避，乙有申请回避的权利。故选B项。 4贺某因抢劫、偷盗、故意伤害被检察机关提起公诉。刘律师受贺某家人委托，在法庭上为 贺某作了无罪辩护。对此认识正确的是() ①刘律师开展了申诉、控告的业务②刘律师担任了诉讼代理人的角色③刘律师维护了 法律的正确实施，维护了贺某的合法权益④刘律师担任了贺某的辩护人 A.①② B.②③ c.③④ D.①④ 答案C 解析刑事诉讼中，律师充当的是当事人的辩护人，而不是诉讼代理人，①②错误。故选C项。 5.尚某开了一家小饭馆，生意十分红火。一天，区卫生局来检查卫生，以厨房不符合卫生标准为 由，没收了尚某的卫生许可证，并罚款1000元。尚某对这一行政处罚不服，起诉到人民法院。 人民法院一审认为区卫生局的处罚过重，判决将罚款数额减为800元。但尚某认为自己根本 不该受罚，因此不服一审判决，要求重新审理。 根据我国的现行法律，尚某的请求能获得准许吗？为什么？ 答案尚某的请求能获得准许。公民有上诉的权利，尚某不服一审判决，他有权在规定期限内 要求上级人民法院对尚未生效的一审判决进行重新审理。 解析根据我国三大诉讼法的相关条款，公民有上诉的权利。 拓展提高
第一框 正确行使诉讼权利 课后· 基础巩固 1.被告人的近亲属提出上诉,需要先征得 的同意。 ( ) A.起诉的人民检察院 B.原审人民法院 C.被告人 D.被害人 答案 C 解析上诉权是法律赋予公民的重要诉讼权利,是否提出上诉,完全由当事人根据自己的意志 决定,任何人不得以任何借口剥夺或限制当事人的上诉权。本题被告人的近亲属提出上诉,需 征得被告人的同意。故选 C 项。 2.小光今年 15 岁,涉嫌故意伤害他人致人重伤被提起公诉,小光没有委托辩护人,其父母也未 为其聘请,对此( ) A.小光可以自行辩护,不必请辩护人 B.小光无需聘请辩护人,自己也无权辩护 C.人民法院应当为小光指定辩护人 D.人民法院不可以为小光指定辩护人 答案 C 解析依据刑事诉讼法,小光为未成年人,人民法院应当为其指定辩护人。故选 C 项。 3.甲、乙因买卖合同发生纠纷诉至人民法院,审理本案的陪审员丙是甲的弟弟。对此乙可以 以保护自己的合法权益为由,向人民法院提出( ) A.撤诉,再向别的人民法院起诉 B.申请丙回避 C.委托丁为自己辩护 D.上诉 答案 B 解析与本案有利益关联的第三人都需要回避,乙有申请回避的权利。故选 B 项。 4.贺某因抢劫、偷盗、故意伤害被检察机关提起公诉。刘律师受贺某家人委托,在法庭上为 贺某作了无罪辩护。对此认识正确的是( ) ①刘律师开展了申诉、控告的业务 ②刘律师担任了诉讼代理人的角色 ③刘律师维护了 法律的正确实施,维护了贺某的合法权益 ④刘律师担任了贺某的辩护人 A.①② B.②③ C.③④ D.①④ 答案 C 解析刑事诉讼中,律师充当的是当事人的辩护人,而不是诉讼代理人,①②错误。故选 C 项。 5.尚某开了一家小饭馆,生意十分红火。一天,区卫生局来检查卫生,以厨房不符合卫生标准为 由,没收了尚某的卫生许可证,并罚款 1 000 元。尚某对这一行政处罚不服,起诉到人民法院。 人民法院一审认为区卫生局的处罚过重,判决将罚款数额减为 800 元。但尚某认为自己根本 不该受罚,因此不服一审判决,要求重新审理。 根据我国的现行法律,尚某的请求能获得准许吗?为什么? 答案尚某的请求能获得准许。公民有上诉的权利,尚某不服一审判决,他有权在规定期限内 要求上级人民法院对尚未生效的一审判决进行重新审理。 解析根据我国三大诉讼法的相关条款,公民有上诉的权利。 拓展提高
1某县人民法院组成合议庭审理赵某诉秦某欠钱不还一案。陪审员孙某是赵某的侄子证人 李某是赵某的女儿，书记员王某是秦某的表哥，秦某的代理人张某是其表弟。本案中应当回避 的是( ①孙某 ②李某③王某④张某 A.①② B.③④ C.②④ D.①③ 答案D 解析我国法律规定，诉讼中申请回避的人员包括审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人员 等，证人和代理人不属于回避的范围，①③符合题意。故选D项。 2.小张步行过马路时因为闯红灯而受到交警的处罚。但当小张看到其他步行过马路闯红灯 的人却没有受到处罚时，就感到十分委屈与不服，于是小张就此事告到人民法院。小张的此次 诉讼是( A.民事诉讼，享有上诉的权利 B.行政诉讼，享有委托辩护人的权利 C.行政诉讼，享有申请回避的权利 D.民事诉讼，享有委托诉讼代理人的权利 答案c 解析材料中小张的此次诉讼是行政诉讼，而不是民事诉讼，A、D两项排除。委托辩护人涉及 的是刑事案件，B项说法错误。小张步行过马路时因为闯红灯而受到交警的处罚，但当小张看 到其他步行过马路闯红灯的人却没有受到处罚时，就感到委屈与不服，于是小张就此事告到人 民法院.小张提起的诉讼属于行政诉讼小张享有申请回避的权利故C项符合题意。 3.某省试点法律援助证明事项告知承诺制，农村“五保”对象、社会福利机构中由政府供养的 人员等15类人员不需提供特殊身份证明和经济困难证明，可直接获得法律援助。这样做 ①取消了对法律援助申请的审查制度②能够维护社会公平正义、和谐稳定③可以确保 困难群众都能得到便捷服务④能为经济困难群众提供更快捷的服务 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 含案D 解析不需要提供其他证明并非取消了审查制度，①错误；③中“确保”说法太绝对；这样做能够 更好地让法律援助制度服务经济困难群体，从而维护社会公平正义，②④正确。 挑战创新 2021年1月15日，汪某被认定为操纵证券市场罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币约1.25亿 元。汪某当即表示判决过重，将上诉。代理律师递交的上诉意见认为，根据规定，操纵证券市 场罪的主体必须是金融机构的从业人员、有关监管机构的工作人员或行业协会的工作人员， 这类人实施类似汪某的行为才能追究刑事责任，而汪某作为一家私营企业的法人代表，显然不 具有这些身份，因此不构成本罪。 材料体现了公民享有哪些基本的诉讼权利？ 答案公民有委托辩护人或诉讼代理人的权利，公民有申请回避的权利，公民有上诉的权利。 当事人和其他相关诉讼主体如果不服一审判决或裁定，可以在规定期限内提出上诉
1.某县人民法院组成合议庭审理赵某诉秦某欠钱不还一案。陪审员孙某是赵某的侄子,证人 李某是赵某的女儿,书记员王某是秦某的表哥,秦某的代理人张某是其表弟。本案中应当回避 的是( ) ①孙某 ②李某 ③王某 ④张某 A.①② B.③④ C.②④ D.①③ 答案 D 解析我国法律规定,诉讼中申请回避的人员包括审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人员 等,证人和代理人不属于回避的范围,①③符合题意。故选 D 项。 2.小张步行过马路时因为闯红灯而受到交警的处罚。但当小张看到其他步行过马路闯红灯 的人却没有受到处罚时,就感到十分委屈与不服,于是小张就此事告到人民法院。小张的此次 诉讼是( ) A.民事诉讼,享有上诉的权利 B.行政诉讼,享有委托辩护人的权利 C.行政诉讼,享有申请回避的权利 D.民事诉讼,享有委托诉讼代理人的权利 答案 C 解析材料中小张的此次诉讼是行政诉讼,而不是民事诉讼,A、D 两项排除。委托辩护人涉及 的是刑事案件,B 项说法错误。小张步行过马路时因为闯红灯而受到交警的处罚,但当小张看 到其他步行过马路闯红灯的人却没有受到处罚时,就感到委屈与不服,于是小张就此事告到人 民法院,小张提起的诉讼属于行政诉讼,小张享有申请回避的权利,故 C 项符合题意。 3.某省试点法律援助证明事项告知承诺制,农村“五保”对象、社会福利机构中由政府供养的 人员等 15 类人员不需提供特殊身份证明和经济困难证明,可直接获得法律援助。这样做 ( ) ①取消了对法律援助申请的审查制度 ②能够维护社会公平正义、和谐稳定 ③可以确保 困难群众都能得到便捷服务 ④能为经济困难群众提供更快捷的服务 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案 D 解析不需要提供其他证明并非取消了审查制度,①错误;③中“确保”说法太绝对;这样做能够 更好地让法律援助制度服务经济困难群体,从而维护社会公平正义,②④正确。 挑战创新 2021 年 1 月 15 日,汪某被认定为操纵证券市场罪,判处有期徒刑七年,罚金人民币约 1.25 亿 元。汪某当即表示判决过重,将上诉。代理律师递交的上诉意见认为,根据规定,操纵证券市 场罪的主体必须是金融机构的从业人员、有关监管机构的工作人员或行业协会的工作人员, 这类人实施类似汪某的行为才能追究刑事责任,而汪某作为一家私营企业的法人代表,显然不 具有这些身份,因此不构成本罪。 材料体现了公民享有哪些基本的诉讼权利? 答案公民有委托辩护人或诉讼代理人的权利,公民有申请回避的权利,公民有上诉的权利。 当事人和其他相关诉讼主体如果不服一审判决或裁定,可以在规定期限内提出上诉