新研究追踪1881位参与者后发现：高智商 人类易躁郁 近日发表在《英国精神病学杂志》(British Journal of Psychiatry)上的一项研究表明， 人们拥有高智商的代价是可能陷入情绪障碍。心理学家发现，童年期呈现出的较高智商与成 年早期表现出的躁郁症(Bipolar Disorder)特质有关。 这项研究引发了对智力、创造力和心理健康问题三者关系的进一步激烈争论。该研究追踪了 1881位参与者，分别记录了他们从8岁到22岁/23岁的发展状况，对智商测定的同时也 伴随着对其所有情绪障碍特性的考察。结果表明，8岁时高出十个多点的智商值与20岁出 头时前百分之十的人都具有狂躁的性格特质息息相关。 该研究报告的作者之一，丹尼尔史密斯(Daniel Smith)教授谈到：“躁郁症、智力和创 造力之间可能存在的联系已经讨论了很多年，也有许多研究已经表明了其中的关系。在这个 庞大的研究中，我们发现，如果在八岁进行的智商测试中有更好表现，那么该人群在成年早 期时往往具有两极性。我们并不是说，童年期的高智商是躁郁症的明确危险因素，而是认为 在智力和躁郁症之间有一个共享的生物学基础，这恰恰是需要我们去全面地加以理解的。当 然，还有许多其他的因素，包括精神病的家族史、儿童期逆境、充满压力的生活事件以及药 物滥用等，这些都是已知的能够增加个人患躁郁症风险的因素。我们的研究对理解躁郁症如 何通过几代人的选择而出现具有深远影响。一种可能性是，严重的情感障碍如躁郁症是人类 为了获得更多的适应特性如智力、创造力和语言能力等不得不付出的代价。这项工作将在智 力、创造力和躁郁症的层面上告知未来的基因研究情况，也将有助于改善对青少年和年轻成 年躁郁症早期检测的方法
新研究追踪 1881 位参与者后发现：高智商 人类易躁郁 近日发表在《英国精神病学杂志》（British Journal of Psychiatry）上的一项研究表明， 人们拥有高智商的代价是可能陷入情绪障碍。心理学家发现，童年期呈现出的较高智商与成 年早期表现出的躁郁症（Bipolar Disorder）特质有关。 这项研究引发了对智力、创造力和心理健康问题三者关系的进一步激烈争论。该研究追踪了 1881 位参与者，分别记录了他们从 8 岁到 22 岁/23 岁的发展状况，对智商测定的同时也 伴随着对其所有情绪障碍特性的考察。结果表明，8 岁时高出十个多点的智商值与 20 岁出 头时前百分之十的人都具有狂躁的性格特质息息相关。 该研究报告的作者之一，丹尼尔·史密斯（Daniel Smith）教授谈到：“躁郁症、智力和创 造力之间可能存在的联系已经讨论了很多年，也有许多研究已经表明了其中的关系。在这个 庞大的研究中，我们发现，如果在八岁进行的智商测试中有更好表现，那么该人群在成年早 期时往往具有两极性。我们并不是说，童年期的高智商是躁郁症的明确危险因素，而是认为 在智力和躁郁症之间有一个共享的生物学基础，这恰恰是需要我们去全面地加以理解的。当 然，还有许多其他的因素，包括精神病的家族史、儿童期逆境、充满压力的生活事件以及药 物滥用等，这些都是已知的能够增加个人患躁郁症风险的因素。我们的研究对理解躁郁症如 何通过几代人的选择而出现具有深远影响。一种可能性是，严重的情感障碍如躁郁症是人类 为了获得更多的适应特性如智力、创造力和语言能力等不得不付出的代价。这项工作将在智 力、创造力和躁郁症的层面上告知未来的基因研究情况，也将有助于改善对青少年和年轻成 年躁郁症早期检测的方法
天才与疯子只有一步之遥？ 不久前，我看了一本叫《天才在左，窥子在右》)的书，它原来是个贴子，名为《精神病人的世界》，发在天涯杂谈的蓬莱鬼话， 作者塔塔的死亡周刊，是某家精神病康复医院的心理专家。这本书给我留下的印象很深，正如作者所说的那样，精神病院里的 疯子几乎都是天才，他们的创造力远超常人，内心世界更比正常人丰富百倍。这使我不得不思考这样一个问题：天才与疯子难 道真的只有一步之差？ 随即，我查阅了大量的资料，结果让我目瞪口呆，因为事实表明天才与疯子确实只有一步之差，所谓“天才在左，疯子在右毫不 过分。 实际上，最早发现创造力与精神病有关的，大多是医学方面的专家，比如英国心理学家非利克斯波斯特博士，还有莫斯科精 神病研究所的费拉基米尔埃夫罗姆松等。他们因为工作的原因，接触了大量的精神病人，才愕然发现疯子与天才竟有太多的相 通之处。 波斯特博士用现代精神病理学的分析方法，研究了人类近代300位著名人物后得出了以下结论：在致治家中占17%的人有 明显精神病特征，如希特勒、林肯、拿破仑：科学家中占18%，如高尔登（遗传学家）、安培、哥白尼、法拉弟：思想家中占 26%,如罗素、卢梭、叔本华：作曲家中占31%，如瓦格纳、普契尼、舒曼：画家中占37%，如凡高、毕加索：小说家和诗人 中占的比例达46%，如福克纳（美国作家，诺奖）、普鲁斯特、劳伦斯、莱蒙托夫（俄罗斯诗人）。他通过十年的研究后发现：“创 造性的才华和病态的心理，确实有者某种联系，天才中多有精神疯狂病症，而精神疯狂症又时常能激发灵感和创造性。” 比如，被誉为如爱因斯坦那样的天才数学家小约翰福布斯纳什，他因在博弈论等领域的巨大贡献，在1994年荣获了诺贝尔经 济学奖，他的名字时常会出现在经济学课本、进化生物学论文、政治学专著及数学杂志等多个领域。 然而使大家想不到的是，这位被《财富》周刊评为最耀眼的新生数学家，竞是个患有“妄想型精神分裂症的氩子。纳什在小时候 就很孤僻内向，稍大些人们对他的评价是“古怪”或“离经叛道”，他有时认为自己是上帝的一只左脚，有时告诉人们他是南极洲帝 国的皇帝，在他30岁事业走到顶峰时却患上了精神疾病
天才与疯子只有一步之遥? 不久前，我看了一本叫《天才在左，疯子在右》）的书，它原来是个贴子，名为《精神病人的世界》，发在天涯杂谈的蓬莱鬼话， 作者塔塔的死亡周刊，是某家精神病康复医院的心理专家。这本书给我留下的印象很深，正如作者所说的那样，精神病院里的 疯子几乎都是天才，他们的创造力远超常人，内心世界更比正常人丰富百倍。这使我不得不思考这样一个问题：天才与疯子难 道真的只有一步之差？ 随即，我查阅了大量的资料，结果让我目瞪口呆，因为事实表明天才与疯子确实只有一步之差，所谓“天才在左，疯子在右”毫不 过分。 实际上，最早发现创造力与“精神病”有关的，大多是医学方面的专家，比如英国心理学家非利克斯.波斯特博士，还有莫斯科精 神病研究所的费拉基米尔.埃夫罗姆松等。他们因为工作的原因，接触了大量的精神病人，才愕然发现疯子与天才竟有太多的相 通之处。 波斯特博士用现代精神病理学的分析方法，研究了人类近代 300 位著名人物后得出了以下结论：在政治家中占 17%的人有 明显精神病特征，如希特勒、林肯、拿破仑；科学家中占 18%，如高尔登（遗传学家）、安培、哥白尼、法拉弟；思想家中占 26%，如罗素、卢梭、叔本华；作曲家中占 31%，如瓦格纳、普契尼、舒曼；画家中占 37%，如凡高、毕加索；小说家和诗人 中占的比例达 46%，如福克纳（美国作家，诺奖）、普鲁斯特、劳伦斯、莱蒙托夫（俄罗斯诗人）。他通过十年的研究后发现：“创 造性的才华和病态的心理，确实有着某种联系，天才中多有精神疯狂病症，而精神疯狂症又时常能激发灵感和创造性。” 比如，被誉为如爱因斯坦那样的天才数学家小约翰.福布斯.纳什，他因在博弈论等领域的巨大贡献，在 1994 年荣获了诺贝尔经 济学奖，他的名字时常会出现在经济学课本、进化生物学论文、政治学专著及数学杂志等多个领域。 然而使大家想不到的是，这位被《财富》周刊评为最耀眼的新生数学家，竟是个患有“妄想型精神分裂症”的疯子。纳什在小时候 就很孤僻内向，稍大些人们对他的评价是“古怪”或“离经叛道”，他有时认为自己是上帝的一只左脚，有时告诉人们他是南极洲帝 国的皇帝，在他 30 岁事业走到顶峰时却患上了精神疾病
又如瓦斯拉夫尼金斯基，20世纪初俄罗斯学有“最伟大男演员“称号的杰出艺术家，在短暂而辉煌的舞蹈生涯中，他成功地塑造 了《天方夜谭》、《埃及之夜》、《仙女们》、《蓝色上帝》等副刷目的主要角色。在舞台上，他能够以最轻盈、最动人的技巧，跳出 最具难度的舞步。在编导上，他的代表作《牧童的午后》和《春之祭》己成为了现代芭蕾的经典。但令人遗憾的是在919年， 不到30岁的尼金斯基患上了严重的精神病。 其他类似的例子还有很多，人类历史上最伟大的思想家之一尼采，他生命中的最后十年是在疯人院度过的：而俄罗斯著名画家 弗鲁别克，也是在精神病院中了结终生。 艺术创造力与精神病在遗传上相关
又如瓦斯拉夫.尼金斯基，20 世纪初俄罗斯享有“最伟大男演员”称号的杰出艺术家，在短暂而辉煌的舞蹈生涯中，他成功地塑造 了《天方夜谭》、《埃及之夜》、《仙女们》、《蓝色上帝》等剧目的主要角色。在舞台上，他能够以最轻盈、最动人的技巧，跳出 最具难度的舞步。在编导上，他的代表作《牧童的午后》和《春之祭》已成为了现代芭蕾的经典。但令人遗憾的是在 1919 年， 不到 30 岁的尼金斯基患上了严重的精神病。 其他类似的例子还有很多，人类历史上最伟大的思想家之一尼采，他生命中的最后十年是在疯人院度过的；而俄罗斯著名画家 弗鲁别克，也是在精神病院中了结终生。 艺术创造力与精神病在遗传上相关
本周在线发表于《自然一神经科学》的一项研究表示，艺术创造能力和精神疾病，比如精 神分裂症和躁郁症，有相同的基因基础。出于研究的需要，有艺术创造力的个体被定义为隶 属于国家艺术团体或艺术创意行业从业者。 流行病学调查显示，亲属患有精神分裂症或躁郁症的人从事艺术创意行业的比例超乎寻常的 高。但不清楚这种关联是由于相同的基因，还是因为受到共同的环境影响。 冰岛雷克雅未克解码基因的Kari Stefansson和团队使用了超过15万人参与的大型研究的 遗传数据进行分析，这群人包括健康和被确诊为精神分裂症或躁郁症的人。他们发现在这些 研究中，与增加精神疾病风险有关的遗传变异，也能预测来自冰岛的86292人组成的一个 独立人群的精神疾病风险。相同的遗传变异也能预测在任何精神诊断中都没有问题的冰岛 人，是否是冰岛各类国家艺术团体（演员、舞蹈家、音乐家、视觉艺术家和作家）的成员。 然后，研究人员发现相同的遗传变异能预测两组分别来自瑞典的8893人和来自荷兰的 18452人，是否在艺术创意行业工作。在所有群体中的这种关系不能割归为因为智商的差别、 教育程度的差别或者这些人和患有精神分裂症或躁郁症的人亲近程度的差别。因此，是遗传 原因增加了特定精神疾病的倾向，也影响到了健康人的创意天赋
本周在线发表于《自然—神经科学》的一项研究表示，艺术创造能力和精神疾病，比如精 神分裂症和躁郁症，有相同的基因基础。出于研究的需要，有艺术创造力的个体被定义为隶 属于国家艺术团体或艺术创意行业从业者。 流行病学调查显示，亲属患有精神分裂症或躁郁症的人从事艺术创意行业的比例超乎寻常的 高。但不清楚这种关联是由于相同的基因，还是因为受到共同的环境影响。 冰岛雷克雅未克解码基因的 Kari Stefansson 和团队使用了超过 15 万人参与的大型研究的 遗传数据进行分析，这群人包括健康和被确诊为精神分裂症或躁郁症的人。他们发现在这些 研究中，与增加精神疾病风险有关的遗传变异，也能预测来自冰岛的 86292 人组成的一个 独立人群的精神疾病风险。相同的遗传变异也能预测在任何精神诊断中都没有问题的冰岛 人，是否是冰岛各类国家艺术团体（演员、舞蹈家、音乐家、视觉艺术家和作家）的成员。 然后，研究人员发现相同的遗传变异能预测两组分别来自瑞典的 8893 人和来自荷兰的 18452 人，是否在艺术创意行业工作。在所有群体中的这种关系不能归为因为智商的差别、 教育程度的差别或者这些人和患有精神分裂症或躁郁症的人亲近程度的差别。因此，是遗传 原因增加了特定精神疾病的倾向，也影响到了健康人的创意天赋