南开大学：《国际经济学》第十六章国际收支调整.pdf_大学文库

第十六章国际收支调整前面几章我们讨论了汇率和国际收支,但仍然不知道为什么有的国家国际收支出现赢余,而有的国家则出现赤字?在特定的时点上是什么因素决定了国际收支?这些都是国际金融理论的中心议题。在经济日益一体化和全球化的今天,国际收支的均衡越来越受到人们的关注,国际收支的均衡与否对一国经济有很重要的影响。这一章我们将讨论国际收支的调整问题,着重阐述国际收支的价格调节机制与收入调节机制。由我们在第一篇所了解到的知识可知,国际均衡是指世界上所有国家在商品市场、要素市场都达到均衡。当引入货币因素后,国际均衡还包括外汇市场均衡。因此国际均衡意味着各国国际收支是平衡的。如果因某些市场的失衡导致一国国际收支失衡,那么国际收支将通过何种渠道恢复平衡?在国际金融理论里,讨论比较多的国际收支调整过程主要有两种机制是价格调节,如通过汇率和货币量的变动来影响商品、劳务以及金融资产的价格,恢复国际收支的均衡;二是收入调节,如通过总支出或生产的变动来调节国际收支。下面要介绍的国际收支弹性分析法、货币分析法属于前一种调节机制:而国际收支的吸收分析法则属于后一种调节机制。第一节国际收支的弹性分析法国际收支调整的弹性方法( asticities Approach to the Balance of Payments)是指在收入不变动的情况下,运用汇率与价格的变动对经常项目失衡进行调节,由于这一调整机制与进出口商品的供求弹性关系密切,所以被称为弹性论。这一理论最先由英国经济学家马易贝尔提出,后来经过罗宾逊、麦克勒普和哈伯勒等人的努力,发展成为国际收支理论的重要内容之其假设前提为汇率调整由货币管理当局决定,汇率制度可以是固定汇率制,可调整的钉住汇率制或管理浮动的汇率制,但不是自由浮动的汇率制。事实上,国际收支调整的弹性分析方法就是在国内外价格不变的前提下,采用弹性方法分析汇率变化对国际收支的影响效果。货币贬值对经常项目收支有两种效应。一是价格效应,在国内价格不变的情况下,本国货币贬值意味着本国出口商品以他国货币表示的价格下降:在国外商品的国内价格不变的情况下,本国货币贬值同时也意味着进口商品以本国货币表示的价格上升。二是贸易量效应即出口价格的下降会导致本国出口的增加;进口价格的上涨会导致进口的减少。两种效应结合在一起,引起经常项目收支的变化。那么经常项目收支最终如何变化?下面我们从进出口商品的价格弹性角度来具体考察一下货币贬值的效果及其机制

第十六章国际收支调整前面几章我们讨论了汇率和国际收支，但仍然不知道为什么有的国家国际收支出现赢余，而有的国家则出现赤字？在特定的时点上是什么因素决定了国际收支？这些都是国际金融理论的中心议题。在经济日益一体化和全球化的今天，国际收支的均衡越来越受到人们的关注，国际收支的均衡与否对一国经济有很重要的影响。这一章我们将讨论国际收支的调整问题，着重阐述国际收支的价格调节机制与收入调节机制。由我们在第一篇所了解到的知识可知，国际均衡是指世界上所有国家在商品市场、要素市场都达到均衡。当引入货币因素后，国际均衡还包括外汇市场均衡。因此国际均衡意味着各国国际收支是平衡的。如果因某些市场的失衡导致一国国际收支失衡，那么国际收支将通过何种渠道恢复平衡？在国际金融理论里，讨论比较多的国际收支调整过程主要有两种机制：一是价格调节，如通过汇率和货币量的变动来影响商品、劳务以及金融资产的价格，恢复国际收支的均衡；二是收入调节，如通过总支出或生产的变动来调节国际收支。下面要介绍的国际收支弹性分析法、货币分析法属于前一种调节机制；而国际收支的吸收分析法则属于后一种调节机制。第一节国际收支的弹性分析法国际收支调整的弹性方法(Elasticities Approach to the Balance of Payments)是指在收入不变动的情况下，运用汇率与价格的变动对经常项目失衡进行调节，由于这一调整机制与进出口商品的供求弹性关系密切，所以被称为弹性论。这一理论最先由英国经济学家马易贝尔提出，后来经过罗宾逊、麦克勒普和哈伯勒等人的努力，发展成为国际收支理论的重要内容之一。其假设前提为汇率调整由货币管理当局决定，汇率制度可以是固定汇率制，可调整的钉住汇率制或管理浮动的汇率制，但不是自由浮动的汇率制。事实上，国际收支调整的弹性分析方法就是在国内外价格不变的前提下，采用弹性方法分析汇率变化对国际收支的影响效果。货币贬值对经常项目收支有两种效应。一是价格效应，在国内价格不变的情况下，本国货币贬值意味着本国出口商品以他国货币表示的价格下降；在国外商品的国内价格不变的情况下，本国货币贬值同时也意味着进口商品以本国货币表示的价格上升。二是贸易量效应，即出口价格的下降会导致本国出口的增加；进口价格的上涨会导致进口的减少。两种效应结合在一起，引起经常项目收支的变化。那么经常项目收支最终如何变化？下面我们从进出口商品的价格弹性角度来具体考察一下货币贬值的效果及其机制。 245

一、货币贬值对国际收支的影响为便于清晰地说明问题,我们假设外汇供求只由贸易收支决定,而不考虑其他国家贷款偿还外债本息等资本流动,因此以本币表示的经常项目差额可表示成如下形式 CA=P·X-e·P·M (16.1) 其中,CA表示贸易差额,P表示国内价格水平,X表示本国出口量,e表示汇率(以本币表示的外币价格),P表示外国价格水平,M表示本国的进口量。我们知道汇率变化通过改变本国出口商品与进口商品的价格,而影响进出口贸易数量, 结果使贸易差额CA得以调整,下面我们以本币贬值为例来进行具体分析。当本币贬值时,在国外价格不变的假设条件下,以本币表示的进口价格将上升,但由于进口量受本国对进口产品需求弹性的影响,在不同弹性条件下,进口量M的减少幅度将有所不同。例如,当进口需求弹性大于1时,进口数量减少的幅度就会大于进口价格上涨的幅度, 进口支出将减少,从而有利于贸易收支的改善;当进口需求弹性小于1时,则进口数量减的幅度小于进口价格上涨的幅度,进口支出将增加,从而不利于贸易收支的改善。当本币贬值时,虽以本币表示的出口商品价格不变,但换算成外币后在国外的销售价格将下降,所以出口商品的数量可能要增加。同样在不同的出口需求弹性情况下,出口量X的变化也有所不同。例如出口需求弹性等于零时,不管出口价格如何变化,出口量X不发生改变,因而出口收入不变;而当出口需求弹性大于零时,贬值后出口量将上升,以本币表示的出口收入也将增加综上所述可见,当本国货币贬值时,贸易差额CA的变动将是不确定的,它的变动由进出口商品的需求弹性决定。然而,在什么样的弹性条件下一国货币的贬值可以起到改善贸易收支的作用呢?这就是我们下面要谈到的“马歇尔一勒纳条件”( Marshall-Lerner condition) 二、马歇尔一勒纳条件马歇尔一勒纳条件首先是由英国经济学家马歇尔与勒纳推导出来的。这个条件所要说明的是在供给弹性无穷大的情况(即国内外价格不变)下,贬值能够改善贸易收支的进出口需求弹性条件将(16.1)式两边对汇率e求导,则可判断货币贬值对贸易收支差额的影响效果,求导后的表达式为 dca dX dM P M (16.2) 由于假设国内外价格不变,所以货币贬值后,以外币表示的出口价格(P=Pe)变动率就等于汇率的变动率,但符号相反;同样,以本币表示的进口价格(Pn=eP’)变动率也等于汇率的变动率,而且两者变化方向相同。令72、7n分别表示出口需求价格弹性与进口需求价

一、货币贬值对国际收支的影响为便于清晰地说明问题，我们假设外汇供求只由贸易收支决定，而不考虑其他国家贷款偿还外债本息等资本流动，因此以本币表示的经常项目差额可表示成如下形式： CA= P·X - e ·P* ·M (16. 1) 其中，CA 表示贸易差额，P 表示国内价格水平，X 表示本国出口量，e 表示汇率（以本币表示的外币价格），P* 表示外国价格水平，M 表示本国的进口量。我们知道汇率变化通过改变本国出口商品与进口商品的价格，而影响进出口贸易数量，结果使贸易差额 CA 得以调整，下面我们以本币贬值为例来进行具体分析。当本币贬值时，在国外价格不变的假设条件下，以本币表示的进口价格将上升，但由于进口量受本国对进口产品需求弹性的影响，在不同弹性条件下，进口量 M 的减少幅度将有所不同。例如，当进口需求弹性大于 1 时，进口数量减少的幅度就会大于进口价格上涨的幅度，进口支出将减少，从而有利于贸易收支的改善；当进口需求弹性小于 1 时，则进口数量减少的幅度小于进口价格上涨的幅度，进口支出将增加，从而不利于贸易收支的改善。当本币贬值时，虽以本币表示的出口商品价格不变，但换算成外币后在国外的销售价格将下降，所以出口商品的数量可能要增加。同样在不同的出口需求弹性情况下，出口量 X 的变化也有所不同。例如出口需求弹性等于零时，不管出口价格如何变化，出口量 X 不发生改变，因而出口收入不变；而当出口需求弹性大于零时，贬值后出口量将上升，以本币表示的出口收入也将增加。综上所述可见，当本国货币贬值时，贸易差额 CA 的变动将是不确定的，它的变动由进出口商品的需求弹性决定。然而，在什么样的弹性条件下一国货币的贬值可以起到改善贸易收支的作用呢？这就是我们下面要谈到的“马歇尔—勒纳条件”（Marshall-Lerner condition）。二、马歇尔—勒纳条件马歇尔—勒纳条件首先是由英国经济学家马歇尔与勒纳推导出来的。这个条件所要说明的是在供给弹性无穷大的情况（即国内外价格不变）下，贬值能够改善贸易收支的进出口需求弹性条件。将（16. 1）式两边对汇率 e 求导，则可判断货币贬值对贸易收支差额的影响效果，求导后的表达式为： P M de dM eP de dX P de dCA * * = − − （16. 2）由于假设国内外价格不变，所以货币贬值后，以外币表示的出口价格(Px=P/e)的变动率就等于汇率的变动率，但符号相反；同样，以本币表示的进口价格(Pm=eP* )变动率也等于汇率的变动率，而且两者变化方向相同。令η x 、η m 分别表示出口需求价格弹性与进口需求价 246

使国际收支状况进一步恶化,只有经过一段时滞以后,才会使贸易收入增加,并改善国际收支状况,如果用横轴表示时间,用纵轴表示贸易收支的变动,那么贸易收支对货币贬值的反应如图16-1所示: 图16-1 因为该曲线形状类似英文大写字母J,呈现先降后升的趋势,故名J曲线。导致J曲线形状的原因可以这样解释:由于货币贬值,汇率上升可以相对降低本国商品在外国市场上的价格,因而在国际贸易中,本币对外贬值经常被用作加强本国出口商品的竞争地位,扩大出口,改善国际收支状况的一种手段。然而,在通常情况下,一国的货币贬值并不会立即引起贸易收入增加,这是因为,从货币贬值到贸易收支状况改善之间,存在着以下几种时滞:(1)货币贬值后,本国出口商品的新价格的信息还不能立即为需求方所了解, 即存在认识时滞:(2)存在着决策时滞,即供求双方都需要一定时间判断价格变化的重要性 (3)供给方国内对商品和劳务的供应不能立即增加,即生产时滞:(4)供给方和需求方都需要一定时间处理以前的存货,即存在取代时滞:(5)把商品、劳务运经国际市场还需一段时间,即存在着交货时滞。因此,货币贬值初期,由于出口价格降低但出口数量却没能同步增加,因而导致总的出口收入相反降低,从而使得国际收支状况会进一步恶化,只有经过一段时间,汇率贬值引起的出口价格降低使得出口数量更大幅度上升,出口国际收支状况才会逐步改善,达到汇率贬值的效果。在这里我们看到经济学中价格竞争的普通原则,即收入的增加不但取决于价格也取决于销售的数量四、弹性分析方法的缺陷弹性方法假定本币贬值只改变贸易双方的相对价格,而不改变其国内的价格。但这种假定显然并不合理。实际情况往往是本币贬值必然会导致国内价格上涨,从而促使国内生产成本提高,实际汇率与出口竞争力则下降。这其中有诸多原因,而最主要有两方面的因素。首先,随着本币的贬值,那些必须依赖进口的中间品与最终品的价格会跟着上升,前者将直接增加依靠进口中间品来生产最终出口品的厂商的生产成本,后者则会造成工资上升从而使所 248

使国际收支状况进一步恶化，只有经过一段时滞以后，才会使贸易收入增加，并改善国际收支状况，如果用横轴表示时间，用纵轴表示贸易收支的变动，那么贸易收支对货币贬值的反应如图 16—1 所示：因为该曲线形状类似英文大写字母Ｊ，呈现先降后升的趋势, 故名Ｊ曲线。导致 J 曲线形状的原因可以这样解释：由于货币贬值，汇率上升可以相对降低本国商品在外国市场上的价格，因而在国际贸易中，本币对外贬值经常被用作加强本国出口商品的竞争地位，扩大出口，改善国际收支状况的一种手段。然而，在通常情况下，一国的货币贬值并不会立即引起贸易收入增加，这是因为，从货币贬值到贸易收支状况改善之间，存在着以下几种时滞：（１）货币贬值后，本国出口商品的新价格的信息还不能立即为需求方所了解，即存在认识时滞；（２）存在着决策时滞，即供求双方都需要一定时间判断价格变化的重要性；（３）供给方国内对商品和劳务的供应不能立即增加，即生产时滞；（４）供给方和需求方都需要一定时间处理以前的存货，即存在取代时滞；（５）把商品、劳务运经国际市场还需一段时间，即存在着交货时滞。因此，货币贬值初期，由于出口价格降低但出口数量却没能同步增加，因而导致总的出口收入相反降低，从而使得国际收支状况会进一步恶化，只有经过一段时间，汇率贬值引起的出口价格降低使得出口数量更大幅度上升，出口国际收支状况才会逐步改善，达到汇率贬值的效果。在这里我们看到经济学中价格竞争的普通原则，即收入的增加不但取决于价格，也取决于销售的数量。四、弹性分析方法的缺陷弹性方法假定本币贬值只改变贸易双方的相对价格，而不改变其国内的价格。但这种假定显然并不合理。实际情况往往是本币贬值必然会导致国内价格上涨，从而促使国内生产成本提高，实际汇率与出口竞争力则下降。这其中有诸多原因，而最主要有两方面的因素。首先，随着本币的贬值，那些必须依赖进口的中间品与最终品的价格会跟着上升，前者将直接增加依靠进口中间品来生产最终出口品的厂商的生产成本，后者则会造成工资上升从而使所 248

有厂商的成本趋于提高。其次,贬值促成出口增加促使相关资源向贸易部门转移,从而减少非贸易品生产部门的可用资源,随之导致非贸易品供给量的下降与价格的上升,进而对社会一般物价水平产生强大的上升推动力。基于上述两个因素的共同作用,一个国家实施货币贬值时,其国内价格要想保持不变是很困难的,通常情况是国内价格不仅要很快发生变化,还极有可能发生一定程度的通货膨胀这一点我们从现实中的各国汇率贬值政策实施的直观观察中可以得到验证。如果某国采取货币贬值,但随之情况是上面所提到的国内价格上升,甚至出现较为严重的通货膨胀,那么通过货币贬值所带来的名义货币的贬值会被国内价格提高而导致的实际汇率的下降所抵消。最终的结局是整个调整只导致国内价格的提高,国际收支得不到预期的改善。由于这种原因,人们一直对弹性论还存有疑惑第二节国际收支的吸收分析法国际收支的吸收分析方法( Absorption Approach to the Balance oR Payments)是西德尼·亚历山大( Sidney Alexander)于1952年任职于国际货币基金组织时提出的,该分析方法是指, 只有当一国商品、劳务的产出的增加超过其吸收能力的增加时,该国的国际收支才能得以改善。这里“吸收”一词系指国内居民在商品和劳务上的支出。这种分析方法的新颖之处,在于当它被运用于分析货币贬值能否改善一国贸易收支这问题时,要比前面所介绍的弹性分析方法更为完善。这一分析方法实际上就是凯恩斯乘数理论与弹性分析法的结合,它的理论基础源于凯恩斯的收入支出决定理论凯恩斯的乘数原理与收入调整机制理解国际收支失衡的关键在于确定是什么造成本国居民支出与收入之间的偏差。能够达到这一目的的主要理论之一便是众所周知的开放条件下的宏观经济的凯恩斯主义模型。该模型分析的要旨在于商品、劳务的产出是随总需求的变化而变化的。在凯恩斯主义的分析中价格假设(开放经济中还包括汇率)是给定的,不随总需求而变动。为使这些假定完全合理, 必须假设所考虑的均衡收入水平低于充分就业情况下的收入水平,从而产出能对需求的变动作出反应,并且确保不对价格水平形成压力该模型的基本点是凯恩斯的开放经济的国民收入均衡恒等式,该恒等式形式为: Y=C+I+G+X-M (16.10) 其中I、G、X为外生变量,C与M为内生变量并且均为国民收入Y的递增函数,其线

有厂商的成本趋于提高。其次，贬值促成出口增加促使相关资源向贸易部门转移，从而减少非贸易品生产部门的可用资源，随之导致非贸易品供给量的下降与价格的上升，进而对社会一般物价水平产生强大的上升推动力。基于上述两个因素的共同作用，一个国家实施货币贬值时，其国内价格要想保持不变是很困难的，通常情况是国内价格不仅要很快发生变化，还极有可能发生一定程度的通货膨胀。这一点我们从现实中的各国汇率贬值政策实施的直观观察中可以得到验证。如果某国采取货币贬值，但随之情况是上面所提到的国内价格上升，甚至出现较为严重的通货膨胀，那么通过货币贬值所带来的名义货币的贬值会被国内价格提高而导致的实际汇率的下降所抵消。最终的结局是整个调整只导致国内价格的提高，国际收支得不到预期的改善。由于这种原因，人们一直对弹性论还存有疑惑。第二节国际收支的吸收分析法国际收支的吸收分析方法(Absorption Approach to the Balance oR Payments)是西德尼·亚历山大（Sidney Alexander）于 1952 年任职于国际货币基金组织时提出的，该分析方法是指, 只有当一国商品、劳务的产出的增加超过其吸收能力的增加时，该国的国际收支才能得以改善。这里“吸收”一词系指国内居民在商品和劳务上的支出。这种分析方法的新颖之处，在于当它被运用于分析货币贬值能否改善一国贸易收支这一问题时，要比前面所介绍的弹性分析方法更为完善。这一分析方法实际上就是凯恩斯乘数理论与弹性分析法的结合，它的理论基础源于凯恩斯的收入支出决定理论。一、凯恩斯的乘数原理与收入调整机制理解国际收支失衡的关键在于确定是什么造成本国居民支出与收入之间的偏差。能够达到这一目的的主要理论之一便是众所周知的开放条件下的宏观经济的凯恩斯主义模型。该模型分析的要旨在于商品、劳务的产出是随总需求的变化而变化的。在凯恩斯主义的分析中，价格假设（开放经济中还包括汇率）是给定的，不随总需求而变动。为使这些假定完全合理，必须假设所考虑的均衡收入水平低于充分就业情况下的收入水平，从而产出能对需求的变动作出反应，并且确保不对价格水平形成压力。该模型的基本点是凯恩斯的开放经济的国民收入均衡恒等式，该恒等式形式为： Y=C+I+G+X-M (16. 10) 其中 I、G、X 为外生变量，C 与 M 为内生变量并且均为国民收入 Y 的递增函数，其线 249

乘数也可表达为显然与封闭情况相比即开放经济下乘数变小了。这 s+m S 主要由于进口M就像储蓄S一样也构成收入流量的漏出。虽然(16.18)式中G、I及Ⅹ均为外生变量,它们共同决定了一国的国民收入水平,但I的变化涉及一国货币政策的调整,而这种调整又会影响价格变动,这不符合凯恩斯模型的初始假设,因此我们这里只讨论G与Ⅹ 的变化对国民收入的影响效应。由公式(16.18)可导出: 此即为外贸乘数 △Xs+m 结合图16-2显示的出口变动的乘数效应可知,在最初均衡点Y0,存在贸易顺差,由于出口自主增加△X,导致(XM)上移到图中虚线所示的(X+△X-M处。对应于最初收入水平 Y0,本国和外国居民对该国生产的需求超过该国生产,促使本国扩大生产直到消除过剩需求从而下图中显示的均衡点由原来的E移至E,达到新的均衡收入水平Y1,此时贸易顺差扩大了。但由于出口增加引起的贸易顺差的扩大被收入增加所引起的进口增加部分地抵消,所以贸易顺差的扩大小于出口的增加,但是出口增加确实由于乘数作用导致了国民收入的增加和贸易顺差的扩大,其影响程度则取决于乘数中s与m的大小。同样地,我们可由公式(16.18)导出:41 ,此为支出乘数。所以当政府开支扩 △Gs+m 大时,国民收入在开放经济中的乘数作用下也相应增加,且增加量与同等的出口增加量所引起的收入增量相同。但与出口变动不同的是,国民收入增加后又会引起进口增加,而这时出口则不变,所以贸易差额(X-M降低,可见政府开支的增加在乘数作用下引起国民收入的增加,但同时降低了贸易差额。现在根据以上分析,我们来总结一下国际收支的收入调节机制。在假定价格一定,并且经济处于非充分就业的情况下,Y-A≡S-≡X-M即为国民收入决定的均衡条件,根据此条件,国际收支的调整实际上是通过外生变量的变动,来影响国民收入的变化,进而影响进口及储蓄而得以实现的。具体讲即为:如果一国处于贸易顺差,则可通过增加政府开支G的办法来增加本国国民收入,进而增加进口量,从而抵消贸易顺差,使国际收支趋于均衡:如果一国处于贸易逆差,则可通过鼓励出口来增加收入并消除逆差。但要注意,这一机制必须在国民收入尚未达到充分就业水平下的国民收入前提下方可有效。否则外生变量的改变只会影响价格和利率而不引起国民收入的变化,进而也就不可能调整国际收支。当然一国在贸易存在逆差时,也可以通过紧缩性财政政策来消除逆差;在存在贸易顺差时,也可减少出口来抵消顺差。但这两种情况都会导致国民收入的下降,失业压力将不可避免地上升,所以在政策上并不可取最后我们再来看一下国际影响问题。如果本国进口是外国出口的重要组成部分,则本国的进口变化会影响对主要贸易伙伴国商品的需求,进而影响外国收入,结果又会反馈到外国对本国出口的需求。更明白地说,如果本国为消除贸易逆差而减少进口,这将会减少主要贸易伙伴国的收入,而这又会使外国人减少对本国商品、劳务的购买,结果本国出口下降,根 252

乘数也可表达为 1 s m+ 。显然与封闭情况相比， 1 s m+ ＜ 1 s ，即开放经济下乘数变小了。这主要由于进口 M 就像储蓄 S 一样也构成收入流量的漏出。虽然 (16. 18)式中 G、I 及 X 均为外生变量，它们共同决定了一国的国民收入水平，但Ｉ的变化涉及一国货币政策的调整，而这种调整又会影响价格变动，这不符合凯恩斯模型的初始假设，因此我们这里只讨论 G 与 X 的变化对国民收入的影响效应。由公式(16. 18)可导出： ∆ ∆ Y X = 1 s m+ ，此即为外贸乘数。结合图 16—2 显示的出口变动的乘数效应可知，在最初均衡点 Y0，存在贸易顺差，由于出口自主增加ΔＸ，导致(X-M)上移到图中虚线所示的(X+ΔX－M)处。对应于最初收入水平 Y0，本国和外国居民对该国生产的需求超过该国生产，促使本国扩大生产直到消除过剩需求，从而下图中显示的均衡点由原来的 E０移至 E1，达到新的均衡收入水平 Y1，此时贸易顺差扩大了。但由于出口增加引起的贸易顺差的扩大被收入增加所引起的进口增加部分地抵消，所以贸易顺差的扩大小于出口的增加，但是出口增加确实由于乘数作用导致了国民收入的增加和贸易顺差的扩大，其影响程度则取决于乘数中 s 与 m 的大小。同样地，我们可由公式(16. 18)导出： ∆ ∆ Y G = 1 s m+ ，此为支出乘数。所以当政府开支扩大时，国民收入在开放经济中的乘数作用下也相应增加，且增加量与同等的出口增加量所引起的收入增量相同。但与出口变动不同的是，国民收入增加后又会引起进口增加，而这时出口则不变，所以贸易差额(X-M)降低，可见政府开支的增加在乘数作用下引起国民收入的增加，但同时降低了贸易差额。现在根据以上分析，我们来总结一下国际收支的收入调节机制。在假定价格一定，并且经济处于非充分就业的情况下，Y－A≡S－I≡X－M 即为国民收入决定的均衡条件，根据此条件，国际收支的调整实际上是通过外生变量的变动，来影响国民收入的变化，进而影响进口及储蓄而得以实现的。具体讲即为：如果一国处于贸易顺差，则可通过增加政府开支 G 的办法来增加本国国民收入，进而增加进口量，从而抵消贸易顺差，使国际收支趋于均衡；如果一国处于贸易逆差，则可通过鼓励出口来增加收入并消除逆差。但要注意，这一机制必须在国民收入尚未达到充分就业水平下的国民收入前提下方可有效。否则外生变量的改变只会影响价格和利率而不引起国民收入的变化，进而也就不可能调整国际收支。当然一国在贸易存在逆差时，也可以通过紧缩性财政政策来消除逆差；在存在贸易顺差时，也可减少出口来抵消顺差。但这两种情况都会导致国民收入的下降，失业压力将不可避免地上升，所以在政策上并不可取。最后我们再来看一下国际影响问题。如果本国进口是外国出口的重要组成部分，则本国的进口变化会影响对主要贸易伙伴国商品的需求，进而影响外国收入，结果又会反馈到外国对本国出口的需求。更明白地说，如果本国为消除贸易逆差而减少进口，这将会减少主要贸易伙伴国的收入，而这又会使外国人减少对本国商品、劳务的购买，结果本国出口下降，根 252

据乘数效应,本国收入也会减少,进口又将计就计进一步下降,………,这一过程循环下去对本国和外国经济都可能有很大的不利影响。也就是说,这类解决短期国际收支问题的办法可能引起对本国的长期损害,并同样对其贸易伙伴产生副作用。、吸收分析方法亚历山大认为,弹性分析方法对货币贬值缩减贸易收支差额的作用看得过于简单了国若想通过贬值来改善它的贸易收支状况,必须满足以下两个条件:要么贬值可以带来本国收入的增加:要么贬值可以使本国的实际支出,即吸收减少。否则,贬值就只会造成通货膨胀或其他经济问题。根据前面的凯恩斯宏观经济模型,我们知道贸易差额等于一国的国民收入与其吸收的差额, CAX-M=Y-A (16.19) (16.19)式涵盖了国际收支吸收分析法的基本思想:贸易收支顺差意味着国民收入大于国内吸收,逆差则相反。因此,当一国贸易收支处于失衡状态时,可通过改变国民收入或国内吸收的办法来加以调节,具体地说,若贸易收支出现逆差,增加国民收入或减少国内吸收可消除逆差,而出现顺差时则恰好相反。对(16.19)式两边进行微分可得 d(caFdY-dA (16.20) 由上式可知,货币贬值对贸易差额的影响效果取决于其对国民收入和吸收的影响效果的比较。其中货币贬值对吸收的影响可分解为两部分:一是贬值后收入变动对吸收的影响, 即为收入变动的“引致支出”效应,该效应可表示成adY,a为边际吸收倾向,它等于边际消费倾向与边际投资倾向之和:二是除收入变动影响之外的贬值对吸收的直接影响效应,该效应可表示为dA』。两种效应之和等于货币贬值对吸收的净影响效应,即: da=adY +dAd (16.21) 将(16.21)式代入(16.20)式可得 d(caF(l-adY-dA (16.22) 由(16.22)式可知贬值对贸易差额的影响包括两部分,即贬值的收入效应(1-a)dY及贬值的吸收效应(直接效用)dA。只有当(1-akY>dA时,贸易收支方能得到改善。以下我们分这两种情况分别加以讨论

据乘数效应，本国收入也会减少，进口又将计就计进一步下降，……，这一过程循环下去对本国和外国经济都可能有很大的不利影响。也就是说，这类解决短期国际收支问题的办法可能引起对本国的长期损害，并同样对其贸易伙伴产生副作用。二、吸收分析方法亚历山大认为，弹性分析方法对货币贬值缩减贸易收支差额的作用看得过于简单了，一国若想通过贬值来改善它的贸易收支状况，必须满足以下两个条件：要么贬值可以带来本国收入的增加；要么贬值可以使本国的实际支出，即吸收减少。否则，贬值就只会造成通货膨胀或其他经济问题。根据前面的凯恩斯宏观经济模型，我们知道贸易差额等于一国的国民收入与其吸收之间的差额，即： CA=X－M=Y－A (16. 19) (16. 19）式涵盖了国际收支吸收分析法的基本思想：贸易收支顺差意味着国民收入大于国内吸收，逆差则相反。因此，当一国贸易收支处于失衡状态时，可通过改变国民收入或国内吸收的办法来加以调节，具体地说，若贸易收支出现逆差，增加国民收入或减少国内吸收可消除逆差，而出现顺差时则恰好相反。对（16. 19）式两边进行微分可得： d(CA)=dY—dA （16. 20）由上式可知，货币贬值对贸易差额的影响效果取决于其对国民收入和吸收的影响效果的比较。其中货币贬值对吸收的影响可分解为两部分：一是贬值后收入变动对吸收的影响，即为收入变动的“引致支出”效应，该效应可表示成 adY，a 为边际吸收倾向，它等于边际消费倾向与边际投资倾向之和；二是除收入变动影响之外的贬值对吸收的直接影响效应，该效应可表示为 dAd。两种效应之和等于货币贬值对吸收的净影响效应，即： dA=adY+dAd (16. 21) 将(16. 21)式代入(16. 20)式可得： d(CA)=(1－a)dY－dAd (16. 22) 由(16. 22)）式可知贬值对贸易差额的影响包括两部分，即贬值的收入效应(1－a)dY 及贬值的吸收效应（直接效用）dAd。只有当(1－a)dY>dAd 时，贸易收支方能得到改善。以下我们分这两种情况分别加以讨论。 253

首先考察贬值在什么条件下可通过收入效应来改善贸易收支 1.从供给方面来看,在有闲置资源的情况下存在着资源闲置效用。当一国生产要素尚未被充分利用而存在闲置的生产能力时,由贬值引起的出口需求上升就可能进而引发产量扩大,使国民收入增加,但同时也引致国内吸收(投资和消费)的增加,因此,在不考虑贬值对吸收的直接效应的情况下(即假设dAd既定不变),贬值能否改善贸易收支取决于贬值的收入效应(1-adY是正还是负,而这又取决于边际吸收倾向。若a0,国内吸收的增加小于国民收入的增加,贸易收支得到改善:若a>1,则(1-a)dY<0,国内吸收的增加大于国民收入的增加,于是贸易收支进一步恶化:若a=1,则1-adY=0,贬值不产生收入效应,从而不影响贸易收支。 2.从需求方面看,如果一国进出口需求弹性满足马歇尔一勒纳条件时,贬值即可导致本国国民收入增加,从而使国际收支得到改善。 3.从政府对宏观经济进行调控的角度来看,如果一国采取贬值政策的同时放松那些保护性或限制性的贸易政策,使资源配置的扭曲得以降低,那么,贬值就可以增加国民收入, 改善国际收支接下来考察贬值如何通过直接的吸收效应来改善国际收支方面,从货币效用来看,一国当局采用贬值政策将导致本国通货膨胀现象,物价上涨使实际货币供给下降,这要求货币当局同时实行紧缩的货币政策而不使货币供给随本币贬值而增加,由此导致国内利率上升,从而国内投资随之下降。同时消费者会由于实际货币余额的减少而设法恢复其流动资产,这又引起消费下降,此为货币余额效用。此外还有货币幻觉效应,即当货币贬值、物价上涨时,即使人们的收入与物价同比例上涨使实际收入保持不变人们也会因物价上涨而减少支出另一方面,贬值存在着收入再分配效用。由于贬值后物价上涨的同时,工资水平受劳资合同的限定而不能立即提高,因此,虽然工人的名义工资不变,但实际工资下降了,而厂商的利润则由于对收入的再分配增加了。由于利润收入具有比工资收入更高的边际储蓄倾向这会使全社会的吸收水平下降,进而改善国际收支,如果在一个实行累进所得税制度的国家, 贬值带来的名义收入增加将使纳税人升入更高的纳税等级,则全体纳税人的可支配收入下降, 如果政府同时实行紧缩财政政策,从而使全社会吸收水平下降,那么,国际收支将因此而得以改善综合以上分析,我们可以发现,在采用贬值政策的同时,如果辅之以紧缩的货币政策和财政政策,则更易于达到改善国际收支的目的。、吸收分析方法的缺陷吸收法虽然对货币贬值的影响效果的分析比起弹性法更为全面,但也遭到一些人的批评。集中起来,主要的批评意见有:(1)吸收分析法是在接受充分就业作为主要经济政策目标以后出现的。它把弥补国际收支逆差的希望寄托于增税和减少国民收入上。这实际上等于

首先考察贬值在什么条件下可通过收入效应来改善贸易收支。 1．从供给方面来看，在有闲置资源的情况下存在着资源闲置效用。当一国生产要素尚未被充分利用而存在闲置的生产能力时，由贬值引起的出口需求上升就可能进而引发产量扩大，使国民收入增加，但同时也引致国内吸收（投资和消费）的增加，因此，在不考虑贬值对吸收的直接效应的情况下（即假设 dAd既定不变），贬值能否改善贸易收支取决于贬值的收入效应(1－a)dY 是正还是负，而这又取决于边际吸收倾向。若 a 0，国内吸收的增加小于国民收入的增加，贸易收支得到改善；若 a >1，则(1－a)dY <0，国内吸收的增加大于国民收入的增加，于是贸易收支进一步恶化；若 a =1，则(1－a)dY =0，贬值不产生收入效应，从而不影响贸易收支。 2．从需求方面看，如果一国进出口需求弹性满足马歇尔—勒纳条件时，贬值即可导致本国国民收入增加，从而使国际收支得到改善。 3．从政府对宏观经济进行调控的角度来看，如果一国采取贬值政策的同时放松那些保护性或限制性的贸易政策，使资源配置的扭曲得以降低，那么，贬值就可以增加国民收入，改善国际收支。接下来考察贬值如何通过直接的吸收效应来改善国际收支。一方面，从货币效用来看，一国当局采用贬值政策将导致本国通货膨胀现象，物价上涨使实际货币供给下降，这要求货币当局同时实行紧缩的货币政策而不使货币供给随本币贬值而增加，由此导致国内利率上升，从而国内投资随之下降。同时消费者会由于实际货币余额的减少而设法恢复其流动资产，这又引起消费下降，此为货币余额效用。此外还有货币幻觉效应，即当货币贬值、物价上涨时，即使人们的收入与物价同比例上涨使实际收入保持不变，人们也会因物价上涨而减少支出。另一方面，贬值存在着收入再分配效用。由于贬值后物价上涨的同时，工资水平受劳资合同的限定而不能立即提高，因此，虽然工人的名义工资不变，但实际工资下降了，而厂商的利润则由于对收入的再分配增加了。由于利润收入具有比工资收入更高的边际储蓄倾向，这会使全社会的吸收水平下降，进而改善国际收支，如果在一个实行累进所得税制度的国家，贬值带来的名义收入增加将使纳税人升入更高的纳税等级，则全体纳税人的可支配收入下降，如果政府同时实行紧缩财政政策，从而使全社会吸收水平下降，那么，国际收支将因此而得以改善。综合以上分析，我们可以发现，在采用贬值政策的同时，如果辅之以紧缩的货币政策和财政政策，则更易于达到改善国际收支的目的。三、吸收分析方法的缺陷吸收法虽然对货币贬值的影响效果的分析比起弹性法更为全面，但也遭到一些人的批评。集中起来，主要的批评意见有：（1）吸收分析法是在接受充分就业作为主要经济政策目标以后出现的。它把弥补国际收支逆差的希望寄托于增税和减少国民收入上。这实际上等于 254

南开大学：《国际经济学》第十六章 国际收支调整

南开大学：《国际经济学》第十六章国际收支调整