大学生眼中的基层官员腐败问题调查问卷 亲爱的同学 你好!首先感谢你接受了我们的调查问卷 我是大一学生,我们课题小组正在做一个关于“基层官员腐败问题”的调查研究,我们想 了解大学生对于基层腐败问题的关注程度以及有关看法。基于保证调查结果的准确性和可参 考性,希望你真实填写,你的几分钟将给我们的工作带来很大的帮助。再次感谢你的合作! 经调查问卷,有效问卷44张。其中36张来自城市同学,8张来自农村同学。数据统计和 总结如下: 1.你来自哪里? A城市B农村 经数据统计,818%的同学来自城市,18.2%的同学来自农村 2.在我们身边,我们经常会看到一些惩治高官腐败的例子。安徽省原副省长王怀 忠,原上海市委书记陈良宇,药监局原局长郑筱萸……那么,你关注过基层腐败问题吗,关 注的程度? A经常关注,与自己的生活或专业或兴趣有关(如有其他原因,可注明) B关注程度一般,有时在上网、看电视或浏览报刊杂志时会注意到 C偶尔有耳闻,但没有兴趣深入阅读或了解 D从不关心,觉得离自己的生活太遥远 问题2的数据统计 40 30 人数20 口农村同学 ■城市同学 口总计 A C D 选项 经数据统计,18.2%的同学选择了A选项,727%的同学选择了B选项,9.1%的同学选择 了C选项,没有同学选择D选项。其中农村同学中75%的同学选择了B选项,其余25% 选择了A选项。 3.你觉得基层腐败与高官腐哪个对社会的安定和人民的生活影响和危害更大呢? A高官腐败B基层腐败
大学生眼中的基层官员腐败问题调查问卷 亲爱的同学： 你好！首先感谢你接受了我们的调查问卷。 我是大一学生，我们课题小组正在做一个关于“基层官员腐败问题”的调查研究，我们想 了解大学生对于基层腐败问题的关注程度以及有关看法。基于保证调查结果的准确性和可参 考性，希望你真实填写，你的几分钟将给我们的工作带来很大的帮助。再次感谢你的合作！ 经调查问卷，有效问卷 44 张。其中 36 张来自城市同学，8 张来自农村同学。数据统计和 总结如下： ⒈ 你来自哪里？ A 城市 B 农村 经数据统计，81.8%的同学来自城市，18.2%的同学来自农村。 ⒉ 在我们身边，我们经常会看到一些惩治高官腐败的例子。安徽省原副省长王怀 忠， 原上海市委书记陈良宇，药监局原局长郑筱萸……那么，你关注过基层腐败问题吗，关 注的程度？ A 经常关注，与自己的生活或专业或兴趣有关（如有其他原因，可注明） B 关注程度一般，有时在上网、看电视或浏览报刊杂志时会注意到。 C 偶尔有耳闻，但没有兴趣深入阅读或了解 D 从不关心，觉得离自己的生活太遥远 0 1 0 2 0 3 0 4 0 人数 A B C D 选项 问题2的数据统计 农村同学 城市同学 总计 经数据统计，18.2%的同学选择了 A 选项，72.7%的同学选择了 B 选项，9.1%的同学选择 了 C 选项，没有同学选择 D 选项。其中农村同学中 75%的同学选择了 B 选项，其余 25% 选择了 A 选项。 ⒊ 你觉得基层腐败与高官腐哪个对社会的安定和人民的生活影响和危害更大呢？ A 高官腐败 B 基层腐败
可注明原因。 问题3的数据统计 人数 口城市同学 农村同学 口总计 B 选项 经数据统计,15.9%的同学选择了A选项,841%的同学选择了B选项。其中农村同 学中875%的同学选择了B选项,12.5%选择了A选项。 4.基层官员直接与老百姓接触,而我国有庞大的基层人口基数。你认为基层腐败的 最大危害是什么? A破环了党和国家机关在人民心目中的形象。对国家的长治久安产生破环。 B加重了基层人民的生活负担,使原本的弱势群体的权利更没法保障 C阻碍了现代化建设的进程,给社会的法制建设和道德建设带来阻力 D其他(可填写) 问题4的数据统计 人数10 口城市同学 ■农村同学 口总 B 选项 经数据统计,45.5%的同学选择了A选项,45。5%的同学选择了B选项,9.1%的同学
可注明原因。 0 5 10 15 20 25 30 35 40 人数 A B 选项 问题3的数据统计 城市同学 农村同学 总计 经数据统计，15.9%的同学选择了 A 选项，84.1%的同学选择了 B 选项。其中农村同 学中 87.5%的同学选择了 B 选项，12.5%选择了 A 选项。 ⒋ 基层官员直接与老百姓接触，而我国有庞大的基层人口基数。你认为基层腐败的 最大危害是什么？ A 破环了党和国家机关在人民心目中的形象。对国家的长治久安产生破环。 B 加重了基层人民的生活负担，使原本的弱势群体的权利更没法保障 C 阻碍了现代化建设的进程，给社会的法制建设和道德建设带来阻力 D 其他（可填写） 0 5 1 0 1 5 2 0 人数 A B C 选项 问题4的数据统计 城市同学 农村同学 总计 经数据统计，45.5%的同学选择了 A 选项，45。5%的同学选择了 B 选项，9.1%的同学
选择了C选项其中农村同学中75%选择了B选项,125%的同学选择了A选项125%的 同学选择了C选项 5.在你了解的基层腐败中,主要的表现是哪些方面?选择你认为危害最大的表现 A经济犯罪,贪污受贿,中饱私囊,给国家和社会带来巨大的经济损失 B滥用职权,仗势欺人,称霸一方,严重损害了人民的基本权利保障 C急功近利,乱上项目,乱铺摊子,结果给农民带来沉重包袱 问题5的数据统计 25 20 15阳H 人数 口城市同学 ■农村同学 口总计 AB C 选项 经数据统计,54.5%的同学选择了A选项,27.3%的同学选择了B选项,18.2%的同 学选择了C选项其中农村同学中625选择了A选项,25%的同学选择了B选项,12.5% 的同学选择了C选项 6.你了解国家制定的有关治理基层腐败的法律法规吗? A了解过,也有阅读过一些 B只是听过一些条款的名字或大意,没仔细看过 C没有了解过,也不曾关心
选择了 C 选项.其中农村同学中 75%选择了 B 选项，12.5%的同学选择了 A 选项，12.5%的 同学选择了 C 选项 ⒌ 在你了解的基层腐败中，主要的表现是哪些方面？选择你认为危害最大的表现。 A 经济犯罪，贪污受贿，中饱私囊，给国家和社会带来巨大的经济损失。 B 滥用职权，仗势欺人，称霸一方，严重损害了人民的基本权利保障 C 急功近利，乱上项目，乱铺摊子，结果给农民带来沉重包袱 0 5 10 15 20 25 人数 A B C 选项 问题5的数据统计 城市同学 农村同学 总计 经数据统计，54.5%的同学选择了 A 选项，27.3%的同学选择了 B 选项，18.2%的同 学选择了 C 选项. 其中农村同学中 62.5 选择了 A 选项，25%的同学选择了 B 选项，12.5% 的同学选择了 C 选项 ⒍ 你了解国家制定的有关治理基层腐败的法律法规吗？ A 了解过，也有阅读过一些 B 只是听过一些条款的名字或大意，没仔细看过 C 没有了解过，也不曾关心
问题6的数据统计 30 25 20 人数15 口城市同学 10 ■农村同学 50 口总计 A 选项 经数据统计,182%的同学选择了A选项,614%同学选择了B选项205%同学选择 了C选项其中农村同学中625%选择了B选项,25%的同学选择了A选项,12.5%的同 学选择了C选项 7.国家治理基层腐败仍然很是艰难,你认为主要原因是 A国家的法制不完善,让很多官员有机可乘 B有关部门的执行力度不够,惩戒力度更是薄弱 C基层群众没有或没有力量实行监督权利 D舆论媒体的曝光程度不够 问题7的数据统计 14 10 人数8 口城市同学 口农村同学 口总计 选项
0 5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 人数 A B C 选项 问题6的数据统计 城市同学 农村同学 总计 经数据统计，18.2%的同学选择了 A 选项，61.4%同学选择了 B 选项,20.5%同学选择 了 C 选项. 其中农村同学中 62.5%选择了 B 选项，25%的同学选择了 A 选项，12.5%的同 学选择了 C 选项 ⒎国家治理基层腐败仍然很是艰难，你认为主要原因是 A 国家的法制不完善，让很多官员有机可乘 B 有关部门的执行力度不够，惩戒力度更是薄弱 C 基层群众没有或没有力量实行监督权利 D 舆论媒体的曝光程度不够 0 2 4 6 8 10 12 14 16 人数 A B C D 选项 问题7的数据统计 城市同学 农村同学 总计
经数据统计,273%的同学选择了A选项,36.4%同学选择了B选项36.4%同学选择 了C选项没有同学选择D选项其中农村同学中,25%的同学选择了A选项,37.5%选择 了B选项,37.5%的同学选择了C选项 8.你了解大学生下乡当村官的政策吗? A知道,身边就有同学或朋友下乡了 B知道,通过学校的宣传、有关媒介的信息或有所耳闻 C只知道这么个说法,没太了解 D还没听说呢 问题8的数据统计 15 人数 口城市同学 口农村同学 口总计 A C D 选项 数据统计,9.1%的同学选择了A选项,568%同学选择了B选项295%同学选择 了C选项45%的同学选择了D选项。其中农村同学中50%选择了B选项,25%的同学选 择了A选项,25%的同学选择了C选项 9.你觉得大学生选择放弃城市生活而去偏远落后的农村,最大的原因是 A国家有政策上的照顾,比如经济上的补偿、对以后的择业、考试有加分优惠政策 B锻炼自己的能力、体验贫穷生活是人生的另一笔财富 C暂时没找到工作,想尽快就业。下乡就业竞争力小 D一直关注农民疾苦,想用自己的青春为国家、人民做点贡献
经数据统计，27.3%的同学选择了 A 选项，36.4%同学选择了 B 选项,36.4%同学选择 了 C 选项.没有同学选择 D 选项 其中农村同学中，25%的同学选择了 A 选项，37.5%选择 了 B 选项，37.5%的同学选择了 C 选项 8. 你了解大学生下乡当村官的政策吗？ A 知道，身边就有同学或朋友下乡了 B 知道，通过学校的宣传、有关媒介的信息或有所耳闻 C 只知道这么个说法，没太了解 D 还没听说呢 0 5 10 15 20 25 人数 A B C D 选项 问题8的数据统计 城市同学 农村同学 总计 经数据统计，9.1%的同学选择了 A 选项，56.8%同学选择了 B 选项,29.5%同学选择 了 C 选项.4.5%的同学选择了 D 选项。其中农村同学中 50%选择了 B 选项，25%的同学选 择了 A 选项，25%的同学选择了 C 选项 ⒐你觉得大学生选择放弃城市生活而去偏远落后的农村，最大的原因是 A 国家有政策上的照顾，比如经济上的补偿、对以后的择业、考试有加分优惠政策 B 锻炼自己的能力、体验贫穷生活是人生的另一笔财富 C 暂时没找到工作，想尽快就业。下乡就业竞争力小 D 一直关注农民疾苦，想用自己的青春为国家、人民做点贡献
问题9的数据统计 15 人数10 城市同学 ■农村同学 总计 B C 选项 经数据统计,364%的同学选择了A选项,295%同学选择了B选项68%同学选择 了C选项.27.3%的同学选择了D选项。其中农村同学中75%选择了B选项,12.5%的同学 选择了A选项,125%的同学选择了C选项,273%的同学选择了D选项 你觉得大学生下乡当村官对解决基层腐败有效果吗? A十分有效,大学生能把自己的法制观念、道德观念带到农村,同时向农民宣传 有关当和国家的政策 B有效果,但不明显。大学生初出茅庐,不会有太大的影响力和作为 C没有效果,大学生尤其大学生来自成市,与农民的交流不会太多。 问题10的数据统 35 25 人数 15 口城市同学 10 ■农村同学 5 总计 A B C 选项
0 5 10 15 20 人数 A B C D 选项 问题9的数据统计 城市同学 农村同学 总计 经数据统计，36.4%的同学选择了 A 选项，29.5%同学选择了 B 选项,6.8%同学选择 了 C 选项. 27.3%的同学选择了 D 选项。其中农村同学中 75%选择了 B 选项，12.5%的同学 选择了 A 选项，12.5%的同学选择了 C 选项，27.3%的同学选择了 D 选项 ⒑ 你觉得大学生下乡当村官对解决基层腐败有效果吗？ A 十分有效，大学生能把自己的法制观念、道德观念带到农村，同时向农民宣传 有关当和国家的政策 B 有效果，但不明显。大学生初出茅庐，不会有太大的影响力和作为 C 没有效果，大学生尤其大学生来自成市，与农民的交流不会太多。 0 5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 人数 A B C 选项 问题10的数据统 城市同学 农村同学 总计
经数据统计,182%的同学选择了A选项,70.5%同学选择了B选项114%同学选择 了C选项,其中农村同学75%的同学选择了B选项,125%的同学选择了A选项,12.5% 的同学选择了C选项 1你觉得除了大学生下乡以外,还能在那些方面为基层反腐作出贡献。 从调查中,部分同学给出了意见,我总结了一下 1.加大宜传力度,让更多的人关注基层腐败问题。 2.加大调研工作,特别是专业人士的研究工作可以给政府和有关部门在政策和法律法 规的制定上有帮助作用 3.加大自身的法制和道德观念,从而有效进免在未来的工作岗位上出现腐败现象 4.创作有关反腐的书籍和报刊编写,探讨有关法律法规层面上的问题 注:更多的同学没有给出有关意见和建议。 调查报告 起由 近几年,国家重拳打击官员腐败问题,许多高官纷纷落马。原药监局局长郑筱萸因受贿、 玩忽职守而被判死刑:原中共中央政治局委员、上海市委书记陈良宇以受贿、滥用职权两项 罪名,判处有期徒刑18年,并没收个人财产人民币30万元……当一个个重大腐败官史被曝 光,一个个高官被法律严惩的时候,大部分人都对此类特大案件进行了关注,或愤恨,恨其 为人父母”却处处压榨百姓的钱财,损害人民的利益:或为之羞愧,愧其污染了党和政府 清正廉洁的作风:或大快人心,快其下马给整个官场带来的威慑作用……然而,我们却很少 将目光投向基层腐败问题上,忽视了这样一群基层生活中的“蛀虫” 项目目的: 由于我们观察到上述现象,我们小组决定进行“大学生对基层腐败问题的关注和认知 的问卷调查,调查一下现代的大学生中在关注高官腐败问题的同时,对于基层腐败的关注度 及思考深度,进而从大学生的侧面反映整个社会对基层腐败的关注和思考,在进行我们自己 通过查询各类资料,通过自己的思考对此类现象的分析及建议 调查分析: 问题2的数据分析我们可以看出,大学生对基层腐败的关注度并不是很 大,来自农村的(与基层官员接触比较密切)同学也没有很高的关注度,我们觉得原因有二: 1大部分同学来自城市,对基层生活,基层官员的具体影响缺乏了解,而来自农村的同 学也可能因长期生活在学校里,导致对基层民生问题、特别是官场腐败问题的关注关心不如 我们预想的那样多 2.基层官员腐败往往涉及的资金不多,国家惩处的力度不够,媒体曝光关注的程度不及 高官腐败,容易社会对其的忽视和轻视,影响了大家对于此事的关注度。 二:从问题4的分析中,我们可以看到,加重人民负担和影响人民与党和政府之 间的感情被同学们广泛认为是基层官员腐败危害最大的两个方面。看来,以人为本,人民的 权利和利益是大学生更为注重的问题。因为这符合我们国家人民当家作主的政体要求,也符
经数据统计，18.2%的同学选择了 A 选项，70.5%同学选择了 B 选项 11.4%同学选择 了 C 选项，其中农村同学 75%的同学选择了 B 选项，12.5%的同学选择了 A 选项，12.5% 的同学选择了 C 选项 ⒒你觉得除了大学生下乡以外，还能在那些方面为基层反腐作出贡献。 从调查中，部分同学给出了意见，我总结了一下： 1. 加大宣传力度，让更多的人关注基层腐败问题。 2. 加大调研工作，特别是专业人士的研究工作可以给政府和有关部门在政策和法律法 规的制定上有帮助作用 3. 加大自身的法制和道德观念，从而有效避免在未来的工作岗位上出现腐败现象 4. 创作有关反腐的书籍和报刊编写，探讨有关法律法规层面上的问题。 注：更多的同学没有给出有关意见和建议。 调查报告 起由： 近几年，国家重拳打击官员腐败问题，许多高官纷纷落马。原药监局局长郑筱萸因受贿、 玩忽职守而被判死刑；原中共中央政治局委员、上海市委书记陈良宇以受贿、滥用职权两项 罪名，判处有期徒刑 18 年，并没收个人财产人民币 30 万元……当一个个重大腐败官史被曝 光，一个个高官被法律严惩的时候，大部分人都对此类特大案件进行了关注，或愤恨，恨其 “为人父母”却处处压榨百姓的钱财，损害人民的利益；或为之羞愧，愧其污染了党和政府 清正廉洁的作风；或大快人心，快其下马给整个官场带来的威慑作用……然而，我们却很少 将目光投向基层腐败问题上，忽视了这样一群基层生活中的“蛀虫”。 项目目的： 由于我们观察到上述现象，我们小组决定进行“大学生对基层腐败问题的关注和认知” 的问卷调查，调查一下现代的大学生中在关注高官腐败问题的同时，对于基层腐败的关注度 及思考深度，进而从大学生的侧面反映整个社会对基层腐败的关注和思考，在进行我们自己 通过查询各类资料，通过自己的思考对此类现象的分析及建议。 调查分析： 一 ： 从问题 2 的数据分析我们可以看出，大学生对基层腐败的关注度并不是很 大，来自农村的（与基层官员接触比较密切）同学也没有很高的关注度，我们觉得原因有二： 1.大部分同学来自城市，对基层生活，基层官员的具体影响缺乏了解，而来自农村的同 学也可能因长期生活在学校里，导致对基层民生问题、特别是官场腐败问题的关注关心不如 我们预想的那样多。 2.基层官员腐败往往涉及的资金不多，国家惩处的力度不够，媒体曝光关注的程度不及 高官腐败，容易社会对其的忽视和轻视，影响了大家对于此事的关注度。 二： 从问题 4 的分析中，我们可以看到，加重人民负担和影响人民与党和政府之 间的感情被同学们广泛认为是基层官员腐败危害最大的两个方面。看来，以人为本，人民的 权利和利益是大学生更为注重的问题。因为这符合我们国家人民当家作主的政体要求，也符
合党的三个代表要求。我们认为,这是国家加大基层反腐有利的群众基础保障,相信广泛的 群众基础在一定程度上能加快基层反腐的进程 分析与思考: 基层腐败是一个不容忽视的大问题。我国拥有庞大的农村基层人口基数,而基层官 员直接面对社会公众和底层百姓,与老百姓的接触最为密切。他们的腐败问题直接反映在群 众视线之下,直接损害了群众利益和社会公平正义,严重毒化着社会风气,因而也就更直接 破坏了社会和谐和稳定,影响了党群干群关系,最终损害了党和政府在人民群众中的形象。 在基层腐败的表现上,基层官员的贪污受贿、挥霍国家和人民的钱财和资源被认为 是危害最大的腐败问题,在这点上,农村同学与城市同学意见基本一致。的确,随着改革开 放的进一步深入和市场经济的推行,官场经济腐败问题日益突显。“享乐主义”“拜金主义” 观念在农村基层干部中蔓延。我们认为原因有三: 1一些基层干部政治思想薄弱,干部素质低下,认为自己吃点喝点拿点是“芝麻” 小事,反腐败是上级的事,自己职务低,“芝麻”小事不会查到自己身上。长此以往就导致 了这些官员假公济私,数额逐年累计,使广大人民的利益受到严重损害 2.农村基层组织中,由于对掌握权力人物的监督乏力,监督机制不健全,一些行使 监督权力的人的人事仼免、职务升迁、工资福利等都受到被监督者控制,使他们很难切实行 使监督权力,从而形成了个别乡镇站所领导滥用职权无人查管,权钱交易无人过问的不正常 局面 3.基层群众的监督权利没有或没法实行,监督力量薄弱。这直接导致了基层官员没 有约束,助长了他们腐败的气焰,同时也严重损害了人民群众对于政府官员的信任度,对于 国家依法治国方针的完善有很大的影响 国家近几年加大了对于腐败的打击力度,中共中央决定,从2004年开始,将集中兵 力对腐败发起战役进攻,同时力争在2010年前,对腐败发起战略决战,这充分反映了 国家打击腐败的决心与信心。但是,我们应该看到,基层反腐的形势依然十分严峻。事 实上,问题7的每个选项都是反腐工作十分艰难的原因。 1基层官员的产生是上级任命的,“对上负责,为官服务 2权力制约和监督的失灵,内部缺乏必要的权力分立和制衡机制 3权力委托者,监督者,被监督者三者之间的错位 4法律上存在理论与实践相脱节 5县级民主选举不到位,没有能够做到党政分开 建议 我们的国家应制定更完善的法律法规,特别是把基层建设更好的纳入法制轨道,让 有些基层官员没有空子可钻; 二:简化群众举报投诉过程,让群众能维护自己的权利,为反腐工作发挥人民的巨大力 量 三:我们的有关监督机关要努力执行自己应尽的监督义务,惩处违法犯罪行为。我们的有 关部门也应积极推进农民的法制教育,使广大农民做到正真的普法、知法、守法、护法 四:我们的媒体也应加大曝光和教育力度,做好自己能做的事情 :大学生村官的实践 大学生下乡正是如今比较热门的话题,也是国家推行和鼓励的政策。从问题8的调查 看,大部分同学对这一问题还是比较关注。大学生下乡的原因可能多种多样,但我们认为, 不管出于什么原因,大学生对基层的建设还是有一定帮助,同时也能缓解大学生就业难的压
合党的三个代表要求。我们认为，这是国家加大基层反腐有利的群众基础保障，相信广泛的 群众基础在一定程度上能加快基层反腐的进程。 分析与思考： 基层腐败是一个不容忽视的大问题。我国拥有庞大的农村基层人口基数，而基层官 员直接面对社会公众和底层百姓，与老百姓的接触最为密切。他们的腐败问题直接反映在群 众视线之下，直接损害了群众利益和社会公平正义，严重毒化着社会风气，因而也就更直接 破坏了社会和谐和稳定，影响了党群干群关系，最终损害了党和政府在人民群众中的形象。 在基层腐败的表现上，基层官员的贪污受贿、挥霍国家和人民的钱财和资源被认为 是危害最大的腐败问题，在这点上，农村同学与城市同学意见基本一致。的确，随着改革开 放的进一步深入和市场经济的推行，官场经济腐败问题日益突显。“享乐主义”、“拜金主义” 观念在农村基层干部中蔓延。我们认为原因有三： 1.一些基层干部政治思想薄弱，干部素质低下，认为自己吃点喝点拿点是“芝麻” 小事，反腐败是上级的事，自己职务低，“芝麻”小事不会查到自己身上。长此以往就导致 了这些官员假公济私，数额逐年累计，使广大人民的利益受到严重损害。 2. 农村基层组织中，由于对掌握权力人物的监督乏力，监督机制不健全，一些行使 监督权力的人的人事任免、职务升迁、工资福利等都受到被监督者控制，使他们很难切实行 使监督权力，从而形成了个别乡镇站所领导滥用职权无人查管，权钱交易无人过问的不正常 局面。 3.基层群众的监督权利没有或没法实行，监督力量薄弱。这直接导致了基层官员没 有约束，助长了他们腐败的气焰，同时也严重损害了人民群众对于政府官员的信任度，对于 国家依法治国方针的完善有很大的影响。 国家近几年加大了对于腐败的打击力度，中共中央决定，从 2004 年开始，将集中兵 力对腐败发起战役进攻，同时力争在 2010 年前，对腐败发起战略决战 ，这充分反映了 国家打击腐败的决心与信心。但是，我们应该看到，基层反腐的形势依然十分严峻。事 实上，问题 7 的每个选项都是反腐工作十分艰难的原因。 1 基层官员的产生是上级任命的， “对上负责，为官服务” 2 权力制约和监督的失灵，内部缺乏必要的权力分立和制衡机制 3 权力委托者，监督者，被监督者三者之间的错位 4 法律上存在理论与实践相脱节 5 县级民主选举不到位，没有能够做到党政分开 建议： 一： 我们的国家应制定更完善的法律法规，特别是把基层建设更好的纳入法制轨道，让 有些基层官员没有空子可钻； 二： 简化群众举报投诉过程，让群众能维护自己的权利，为反腐工作发挥人民的巨大力 量。 三： 我们的有关监督机关要努力执行自己应尽的监督义务，惩处违法犯罪行为。我们的有 关部门也应积极推进农民的法制教育，使广大农民做到正真的普法、知法、守法、护法。 四： 我们的媒体也应加大曝光和教育力度，做好自己能做的事情。 五：大学生村官的实践。 大学生下乡正是如今比较热门的话题，也是国家推行和鼓励的政策。从问题 8 的调查 看，大部分同学对这一问题还是比较关注。大学生下乡的原因可能多种多样，但我们认为， 不管出于什么原因，大学生对基层的建设还是有一定帮助，同时也能缓解大学生就业难的压
力。当然,大部分同学认为大学生在基层反腐工作中不会有特别突出的表现。的确,大学生 本身与基层生活的距离比较远,很多都没有体验和了解过农村生活;另一方面,大学生刚走 出校门,没有社会经验,在实际工作过程中不会有威慑作用 总结: 从我们的调查中可以看出,当代大学生对于基层官员的腐败问题关注度并不是很大,但是 他们作为国家的新一代人才,对于腐败问题本身却有着很多自己独特的见解与思考,这是让 人欣慰的。与此同时我们也发现国家对于腐败问题的打击力度不断加大,对于基层腐败的问 题更是非常重视,并采取了一系列相应的措施,我们有理由相信,这样的基层腐败可以得到 有效的控制,基层将可以成为政府与人民之间很好联系的渠道。 我们的分工: PPT的制作一张慧07300690052 调查报告的编写、调查、数据处理、表格制作、调查报告一胡杭汀07301030063 张慧对调查报告做了有关调整和修改。 同时,我们共同进行了讨论和对有关资料的收集、参考
力。当然，大部分同学认为大学生在基层反腐工作中不会有特别突出的表现。的确，大学生 本身与基层生活的距离比较远，很多都没有体验和了解过农村生活；另一方面，大学生刚走 出校门，没有社会经验，在实际工作过程中不会有威慑作用。 总结： 从我们的调查中可以看出，当代大学生对于基层官员的腐败问题关注度并不是很大，但是 他们作为国家的新一代人才，对于腐败问题本身却有着很多自己独特的见解与思考，这是让 人欣慰的。与此同时我们也发现国家对于腐败问题的打击力度不断加大，对于基层腐败的问 题更是非常重视，并采取了一系列相应的措施，我们有理由相信，这样的基层腐败可以得到 有效的控制，基层将可以成为政府与人民之间很好联系的渠道。 我们的分工： PPT 的制作—张慧 07300690052 调查报告的编写、调查、数据处理、表格制作、调查报告—胡杭汀 07301030063 张慧对调查报告做了有关调整和修改。 同时，我们共同进行了讨论和对有关资料的收集、参考
