复旦大学：《应用伦理学》课程教学资源（实践报告）复旦大学贫困生的生活学习状况的调查.doc_大学文库

贫困大学生在校状况调查研究报告王智超、梁勇臻、密一恺临床医学八年制【摘要】随着我国社会、经济的不断发展,社会上的问题也不断显现。贫富差距变大的趋势越来越明显。“爱富嫌贫”似乎越来越成为社会的一种趋势。社会上的观点势必会对大学校园产生一定的影响。本文将通过实地调研贫困大学生在大学中的生活、学习状况,并采访相关负责老师,得出我们对于这一问题的看法。【关键词】贫困大学生;现状;思考; 【正文】贫困大学生,从严格意义上讲,应称在高校就读的贫困家庭子女,是对高校中这一特殊群体成员约定俗成的统称。贫困大学生,是高等院校中需要特别予以关注的特殊群体。这一群体的出现, 已成为令党和国家关心,家长揪心,学校担心,学生忧心的带有普遍性的社会问题,并已成为影响高校健康发展,影响髙校安全稳定的隐患。党中央,国务院明确要求,要采取切实有效措施,保证每一个学生不因家庭困难而辍学。党和政府采取了设立国家和各省(市,自治区)奖,助学金,调整国家助学贷款政策等具体工作举措,以促成这一现实问题的有效解决。与此同时髙校师生和社会各界也十分关注贫困大学生,他们慷慨,热情地提供捐助,帮助贫困大学生完成学业,顺利成才。但是,当前对贫困大学生的援助工作,不论是援助体系,还是援助机制与成效,都还存在诸多的矛盾和问题。因此,建立更为科学合理的贫困大学生教育援助体系与机制,对于有效解决贫困大学生问题,确保高校稳定,健康发展,具有重要的理论和实践意义。、依据国家统计局《中华人民共和国2005年国民经济和社会发展统计公报》, 全国普通高校在校学生达1562万人。根据国家有关部门的统计,贫困大学生占在校学生总数的20%。据此测算,全国高校贫困大学生总数达3124万人。其中, 全国公办普通高等学校在校生总数为1350万人,贫困大学生约263万多人,经济特别困难的学生约122万多人,占在校生总数的9%。在我国社会主义经济建设取得突飞猛进发展,人民生活水平获得极大提高的情况下,高校贫困大学生较大面积地存在,对高校教育,教学产生了多方面的影响。切实解决贫困大学生的

贫困大学生在校状况调查研究报告王智超、梁勇臻、密一恺临床医学八年制【摘要】随着我国社会、经济的不断发展，社会上的问题也不断显现。贫富差距变大的趋势越来越明显。“爱富嫌贫”似乎越来越成为社会的一种趋势。社会上的观点势必会对大学校园产生一定的影响。本文将通过实地调研贫困大学生在大学中的生活、学习状况，并采访相关负责老师，得出我们对于这一问题的看法。【关键词】贫困大学生；现状；思考；【正文】贫困大学生，从严格意义上讲，应称在高校就读的贫困家庭子女，是对高校中这一特殊群体成员约定俗成的统称。贫困大学生，是高等院校中需要特别予以关注的特殊群体。这一群体的出现，已成为令党和国家关心，家长揪心，学校担心，学生忧心的带有普遍性的社会问题，并已成为影响高校健康发展，影响高校安全稳定的隐患。党中央，国务院明确要求，要采取切实有效措施，保证每一个学生不因家庭困难而辍学。党和政府采取了设立国家和各省（市，自治区）奖，助学金，调整国家助学贷款政策等具体工作举措，以促成这一现实问题的有效解决。与此同时，高校师生和社会各界也十分关注贫困大学生，他们慷慨，热情地提供捐助，帮助贫困大学生完成学业，顺利成才。但是，当前对贫困大学生的援助工作，不论是援助体系，还是援助机制与成效，都还存在诸多的矛盾和问题。因此，建立更为科学合理的贫困大学生教育援助体系与机制，对于有效解决贫困大学生问题，确保高校稳定，健康发展，具有重要的理论和实践意义。、依据国家统计局《中华人民共和国 2005 年国民经济和社会发展统计公报》，全国普通高校在校学生达 1562 万人。根据国家有关部门的统计，贫困大学生占在校学生总数的 20%。据此测算，全国高校贫困大学生总数达 312.4 万人。其中，全国公办普通高等学校在校生总数为 1350 万人，贫困大学生约 263 万多人，经济特别困难的学生约 122 万多人，占在校生总数的 9%。在我国社会主义经济建设取得突飞猛进发展，人民生活水平获得极大提高的情况下，高校贫困大学生较大面积地存在，对高校教育，教学产生了多方面的影响。切实解决贫困大学生的

相关问题,对于培养中国特色社会主义事业建设者和可靠接班人,对于确保髙校与社会稳定,对于提髙高校教学质量,促进高校健康,稳定,持续发展都有着十分重要的意义。实施贫困大学生教育援助,是髙校全面完成培养目标和任务的需要。《中共中央国务院关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》指出:“大学生是十分宝贵的人才资源,是民族的希望,是祖国的未来,把他们培养成中国特色社会主义事业的建设者和接班人,对于全面实施科教兴国和人才强国战略,确保我国在激烈的国际竞争中始终立于不败之地,确保实现全面建设小康社会,加快推进社会主义现代化的宏伟目标,确保中国特色社会主义事业兴旺发达,后继有人,具有重大而深远的战略意义。” 为了更深入地了解贫困大学生在校的学习和生活状况,我们对部分我校学生进行了一次调查问卷。从调查下来的结果来看,83%的大学生的经济来源主要是父母给予和学校或社会组织资助,其中有一部分家庭经济状况不好的同学对目前的学费支出感到压力过大,学费占据了他们生活总支出的50%60%,每个月的主要支出是在饮食方面,70%的同学对目前的饮食状况表示满意。其他方面的支出主要是购买书本的费用,大多数同学还是选择自己购买新书。另外,无论是贫困生或是非贫困生,都没有因为贫困生的身份而受到歧视或看不起他人。通过对于贫困大学生教育援助体系的深入了解,我们发现其中存在的一些突出问题 1、援助对象不尽准确,援助主要集中于贫困大学生中的优秀群体从宏观上而言,援助的对象为贫困大学生。但是,是否能够保证受援对象确实是这群体的成员?另外,援助的范围是否包括了贫困大学生群体的所有成员,我们现有的机制对此更缺乏保障性。 2、援助的内容主要局限于经济援助,相对忽视了其他援助。经济援助无疑是贫困大学生援助的基点,但绝不是援助的终点。在重视对贫困大学生经济援助的同时,我们不应当忽视对贫困大学生存在的其他困难的援助。从贫困大学生的实际情况来看,他们面临的不仅仅是经济困难的问题。学业困难是贫困大学生普遍面临的问题,心理亚健康状况也是贫困大学生普遍存在的问题,另外,亲情缺失,对社会认同度较差都是贫困大学生存在的突出问题

相关问题，对于培养中国特色社会主义事业建设者和可靠接班人，对于确保高校与社会稳定，对于提高高校教学质量，促进高校健康，稳定，持续发展都有着十分重要的意义。实施贫困大学生教育援助，是高校全面完成培养目标和任务的需要。《中共中央国务院关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》指出：“大学生是十分宝贵的人才资源，是民族的希望，是祖国的未来，把他们培养成中国特色社会主义事业的建设者和接班人，对于全面实施科教兴国和人才强国战略，确保我国在激烈的国际竞争中始终立于不败之地，确保实现全面建设小康社会，加快推进社会主义现代化的宏伟目标，确保中国特色社会主义事业兴旺发达，后继有人，具有重大而深远的战略意义。” 为了更深入地了解贫困大学生在校的学习和生活状况，我们对部分我校学生进行了一次调查问卷。从调查下来的结果来看，83%的大学生的经济来源主要是父母给予和学校或社会组织资助，其中有一部分家庭经济状况不好的同学对目前的学费支出感到压力过大，学费占据了他们生活总支出的 50%~60%，每个月的主要支出是在饮食方面，70%的同学对目前的饮食状况表示满意。其他方面的支出主要是购买书本的费用，大多数同学还是选择自己购买新书。另外，无论是贫困生或是非贫困生，都没有因为贫困生的身份而受到歧视或看不起他人。通过对于贫困大学生教育援助体系的深入了解，我们发现其中存在的一些突出问题： 1、援助对象不尽准确，援助主要集中于贫困大学生中的优秀群体。从宏观上而言，援助的对象为贫困大学生。但是，是否能够保证受援对象确实是这一群体的成员？另外，援助的范围是否包括了贫困大学生群体的所有成员，我们现有的机制对此更缺乏保障性。 2、援助的内容主要局限于经济援助，相对忽视了其他援助。经济援助无疑是贫困大学生援助的基点，但绝不是援助的终点。在重视对贫困大学生经济援助的同时，我们不应当忽视对贫困大学生存在的其他困难的援助。从贫困大学生的实际情况来看，他们面临的不仅仅是经济困难的问题。学业困难是贫困大学生普遍面临的问题，心理亚健康状况也是贫困大学生普遍存在的问题，另外，亲情缺失，对社会认同度较差都是贫困大学生存在的突出问题

3、援助方式不一,管理无序,造成了较严重的负面影响。当前对贫困大学生的援助,既因其丰富多样而充分显现了全社会对贫困大学生援助的热情,也因其多元,没有统一的归口管理而呈现出杂乱无序的状态。就援助的主体而言,有国家,学生生源地政府,学生生源地银行,学生所在高校,,学生就读高校所在地银行,各类贫困大学生援助基金会,各种慈善机构,各类社会团体,企业,社会个体等等;就经济援助经费的支付方式而言,有直接交贫困大学生本人的现金或支票,银行(或邮政)汇兑,划拨贫困大学生个人或家庭账号,高校发放,等等。因此,一个高校贫困大学生,受到来自哪方面的经济援助,受到了多少援助, 其受援状况是否与其家庭贫困程度和个人实际需求相适应等问题,没有任何一个捐助主体能够确切地把握。这种多元不一的的援助方式,在实践中产生了诸多负面效应。例如,经济援助在援助过程中产生不当质变,贫困大学生确定的非科学性,贫困大学生已受援助信息的不能共享,进一步加剧了高校援助工作的难度因此,整合各类经济援助,点面结合,在实施普遍惠及全体贫困大学生的经济援助方案的基础上,突出重点,激励绝大多数贫困大学生刻苦学习,积极成才,并在其中培植典型,树立榜样与表率,才是贫困大学生教育援助工作应当追求的目标。也就是说,我们应该通过援助,促进贫困大学生健康成才,全面发展, 而不是因为贫困大学生优秀,我们才对其实施援助。另外,在援助工作中,让贫困大学生充分感受到如亲人般的温暖,将有助于提升援助的成效。还有,如果不能让贫困大学生在得到经济援助的同时,充分感受与理解党和政府以及全社会给予的温暖,如果没有对他们进行政治思想上的引导,思想感情上的教育,那么, 贫困大学生教育援助就不可能真正发挥培养中国特色社会主义建设者与接班人的功能。、综上所述,我们认为,在进一步强化对贫困大学生经济援助的同时,我们应该把贫困大学生所需与社会对贫困大学生的要求有机结合起来,既从经济上帮助贫困大学生,又从思想政治,学业与心理健康等方面全方位地给予他们帮助。只有如此,才能实现塑造与培养贫困大学生的目的

3、援助方式不一，管理无序，造成了较严重的负面影响。当前对贫困大学生的援助，既因其丰富多样而充分显现了全社会对贫困大学生援助的热情，也因其多元，没有统一的归口管理而呈现出杂乱无序的状态。就援助的主体而言，有国家，学生生源地政府，学生生源地银行，学生所在高校，，学生就读高校所在地银行，各类贫困大学生援助基金会，各种慈善机构，各类社会团体，企业，社会个体等等；就经济援助经费的支付方式而言，有直接交贫困大学生本人的现金或支票，银行（或邮政）汇兑，划拨贫困大学生个人或家庭账号，高校发放，等等。因此，一个高校贫困大学生，受到来自哪方面的经济援助，受到了多少援助，其受援状况是否与其家庭贫困程度和个人实际需求相适应等问题，没有任何一个捐助主体能够确切地把握。这种多元不一的的援助方式，在实践中产生了诸多负面效应。例如，经济援助在援助过程中产生不当质变，贫困大学生确定的非科学性，贫困大学生已受援助信息的不能共享，进一步加剧了高校援助工作的难度。因此，整合各类经济援助，点面结合，在实施普遍惠及全体贫困大学生的经济援助方案的基础上，突出重点，激励绝大多数贫困大学生刻苦学习，积极成才，并在其中培植典型，树立榜样与表率，才是贫困大学生教育援助工作应当追求的目标。也就是说，我们应该通过援助，促进贫困大学生健康成才，全面发展，而不是因为贫困大学生优秀，我们才对其实施援助。另外，在援助工作中，让贫困大学生充分感受到如亲人般的温暖，将有助于提升援助的成效。还有，如果不能让贫困大学生在得到经济援助的同时，充分感受与理解党和政府以及全社会给予的温暖，如果没有对他们进行政治思想上的引导，思想感情上的教育，那么，贫困大学生教育援助就不可能真正发挥培养中国特色社会主义建设者与接班人的功能。、综上所述，我们认为，在进一步强化对贫困大学生经济援助的同时，我们应该把贫困大学生所需与社会对贫困大学生的要求有机结合起来，既从经济上帮助贫困大学生，又从思想政治，学业与心理健康等方面全方位地给予他们帮助。只有如此，才能实现塑造与培养贫困大学生的目的

附件3: 对复旦大学负责老师的采访记录为了更加深刻的了解贫困大学生相关问题,我们采访了复旦大学负责贫困大学生和助学贷款的老师,通过这位老师向我们介绍其工作的状况,从学校整体的层面了解贫困大学生的生活、学习状况。问:老师好。答:你好。问:您觉得贫困生和非贫困生相比有什么优势(劣势)? 答:贫困生大多来源于较偏远的地区或经济不发达地区,他们由于原来的各方面条件所限,除学习以外的各方面素质没有得到很好的发展。因而可能在刚来到上海这一国际化大都市时会有心理、交往上的障碍要克服。贫困大学生据我们的调查,在刚刚进入大学的时候往往会有些心理上的自卑情绪,对生活感到自卑的学生也不在少数。但是我始终觉得贫困是一种财富,他们能够从艰苦的条件中脱颖而出,走进复旦这样的一个高等学府,他们所付出的努力和艰辛是其他大学生所不能比的。这些经历可以促使他们形成坚韧的人格,奋发向上的精神。这种精神是一个人想要成功所必备的素质,如果能保持,那么将对成功有极大的作用。我们的工作就是要让他们更好的把自己的优势发挥出来,更快更好的适应大学生活,走出成功、辉煌的大学路。问:学校给贫困生提供补贴,为他们提供了许多勤工俭学的机会,贫困生需要兼顾学习和生活两方面,是否让他们增加了许多压力? 答:这个问题我认为应该从两个方面来看,一方面在繁忙的学习之余再做一些工作,的确会占掉一定的时间。但是更重要的是这个活动帮助贫困大学生熟悉学校的各方面资源,结识与自己状况相似的朋友,建立交际面,互帮互助。另外, 这也可以让生活较困难的同学结合成群体便于学校和老师关怀帮助,为他们提供需要的各种服务。 1由于该老师特别提出,不愿透露姓名,所以我们予以保密。但是所有采访记录是真实的

附件 3：对复旦大学负责老师的采访记录1 为了更加深刻的了解贫困大学生相关问题，我们采访了复旦大学负责贫困大学生和助学贷款的老师，通过这位老师向我们介绍其工作的状况，从学校整体的层面了解贫困大学生的生活、学习状况。问：老师好。答：你好。问：您觉得贫困生和非贫困生相比有什么优势（劣势）？答：贫困生大多来源于较偏远的地区或经济不发达地区，他们由于原来的各方面条件所限，除学习以外的各方面素质没有得到很好的发展。因而可能在刚来到上海这一国际化大都市时会有心理、交往上的障碍要克服。贫困大学生据我们的调查，在刚刚进入大学的时候往往会有些心理上的自卑情绪，对生活感到自卑的学生也不在少数。但是我始终觉得贫困是一种财富，他们能够从艰苦的条件中脱颖而出，走进复旦这样的一个高等学府，他们所付出的努力和艰辛是其他大学生所不能比的。这些经历可以促使他们形成坚韧的人格，奋发向上的精神。这种精神是一个人想要成功所必备的素质，如果能保持，那么将对成功有极大的作用。我们的工作就是要让他们更好的把自己的优势发挥出来，更快更好的适应大学生活，走出成功、辉煌的大学路。问：学校给贫困生提供补贴，为他们提供了许多勤工俭学的机会，贫困生需要兼顾学习和生活两方面，是否让他们增加了许多压力？答：这个问题我认为应该从两个方面来看，一方面在繁忙的学习之余再做一些工作，的确会占掉一定的时间。但是更重要的是这个活动帮助贫困大学生熟悉学校的各方面资源，结识与自己状况相似的朋友，建立交际面，互帮互助。另外，这也可以让生活较困难的同学结合成群体便于学校和老师关怀帮助，为他们提供需要的各种服务。 1 由于该老师特别提出，不愿透露姓名，所以我们予以保密。但是所有采访记录是真实的