《应用伦理学》研究课题 研究题目:有关病毒的伦理问题 人员组成:李晶莹(0630201095软件工程) 任哲(06302010100软件工程) 任剑钢(0630010032软件工程) 研究方向:探寻病毒传播全过程涉及的人的伦理问题,包括病毒的 制造者、传播者、受害者、报复者。 调查方式:1以网络为主(包括 blog e-mail bar qq等) 2问卷 3资料査询(因特网,图书馆) 人员分工:李晶莹:制造者 任哲:传播者、报复者 任剑钢:受害者
1 《应用伦理学》研究课题 研究题目： 有关病毒的伦理问题 人员组成： 李晶莹（06302010095 软件工程） 任哲 （06302010100 软件工程） 任剑钢（06302010032 软件工程） 研究方向： 探寻病毒传播全过程涉及的人的伦理问题，包括病毒的 制造者、传播者、受害者、报复者。 调查方式： 1.以网络为主（包括 blog e-mail bar qq 等） 2.问卷 3.资料查询（因特网，图书馆） 人员分工： 李晶莹：制造者 任哲：传播者、报复者 任剑钢：受害者
应用伦理学课题研究 有关病毒的传播过程的伦理问题之《病毒报复着篇》 任哲 首先,举一个非常流行的例子-最近臭名昭著的“熊猫烧香”。 其制造者李俊,是“湖北师范大学一个普通的学生”,学习“计算机应用”专业,但因 为“在学校小有名气”而没有拿到毕业证。2006年8月他来到深圳,然而,因为没有毕业 证长相“土里土气”,在深圳找工作处处碰壁。“武汉男子”感到伤感和郁闷,并“暗下一个 决心回去开发一个病毒,把你们全干掉。一定要让你们知道我的厉害 于是,去年10月28日“武汉男子”在朋友的电脑上模拟了一个又一个防病毒软件的环 境,经过几天的分析和测试、实验,大功告成。“熊猫烧香”病毒经病毒购买者进一步传播, 该病毒的各种变种在网上大面积传播。据估算,被“熊猫烧香”病毒控制的“网络僵尸”数 以百万计,按访问流量付费的网站,一年下来累计可获利上千万元。 因为这个“武汉男子”的一时冲动,数百万网民和数百万企业蒙受了巨大的损失,报复 者对社会的破坏是不可估量的,尤其是有文化的但心理病态的人 所以在高校中加强道德教育是非常有必要的。但很遗憾,这方面现在还是做的还是不太 够的。看看每年的高校自杀跳楼人数就知道了。拿我身边的做例子,学校在叶耀珍开设了心 理辅导中心,每个班级里也有一个心理委员,平时不时会发一些心理方面的书和办心理方面 的讲座,但又有几个人心理上出状况时会去找这些求助呢?大部分人都是和朋友或室友诉诉 苦或者干脆一个闷在心里。这样是很容易出心理问题的。现代人,尤其是对大城市的高学历 人来说,学习生活压力是很大。要保持一份好的心态,除了自己要努力放松自己外,这些组 织也尽可能了解大家的情况,扩大它的影响。内外一起努力才能更好地减少因心理问题而出 现的状况 值得庆幸的是,这样的人实在是少数,大多数的人,尤其是高学历的,还是在为社会造 福的。很多人在为病毒反击战做努力。有病毒出没的地方,就有这些正义之士在消灭病毒。 因为有他们,我们的互联网才得以以如此好的势头发展下去。我们也应该以这些人作为榜样, 为社会,为未来,也是为我们自己造福。就像问卷18题说明的,选E的几乎没有 如,3月14日,金山软件公司“轰轰烈烈”地展开了一场“全民围剿恶性木马”的行 动。据金山公司称,由于金山此举将彻底斩断制作、贩卖木马者的利益来源,3月14日晚, 以灰鸽子为首的木马团伙开始疯狂报复,该团伙通过毒霸网站正在使用的一家镜像服务供应 商的服务器对毒霸的网站进行猛烈攻击。3月14日夜22点开始,金山毒霸工作员截获分 别来自河北廊坊、河北横水、北京朝阳等众多地区IP的上万台计算机针对 www duba net域 名的攻击,并且在毒霸网站正在使用的一家镜像服务供应商的服务器中植入了变种木马。网 站受攻击期间,造成浏览金山毒霸网站的部分用户被挟持到幕后黑手指定的不法网站。金山 毒霸工作人员紧急调整服务器配置,三小时后毒霸网站恢复正常。对此,金山软件总裁雷 军基于此事发表严正声明:面对以“灰鸽子”为首的恶性木马团伙的打击报复,金山绝不退 缩,誓将围剿恶性木马灰鸽子的正义行为进行到底。 看到有如此多的正义之士在保护我们,我们也应该更加努力,加入到他们的队伍中去 而现在要做的就是好好学知识。终有一天,你会为你所做的贡献自豪的
2 应用伦理学课题研究 有关病毒的传播过程的伦理问题之《病毒报复者篇》 By 任哲 首先，举一个非常流行的例子---最近臭名昭著的“熊猫烧香”。 其制造者李俊，是“湖北师范大学一个普通的学生”，学习“计算机应用”专业，但因 为“在学校小有名气”而没有拿到毕业证。2006 年 8 月他来到深圳，然而，因为没有毕业 证长相“土里土气”，在深圳找工作处处碰壁。“武汉男子”感到伤感和郁闷，并“暗下一个 决心回去开发一个病毒，把你们全干掉。一定要让你们知道我的厉害。” 于是，去年 10 月 28 日“武汉男子”在朋友的电脑上模拟了一个又一个防病毒软件的环 境，经过几天的分析和测试、实验，大功告成。“熊猫烧香”病毒经病毒购买者进一步传播， 该病毒的各种变种在网上大面积传播。据估算，被“熊猫烧香”病毒控制的“网络僵尸”数 以百万计，按访问流量付费的网站，一年下来累计可获利上千万元。 因为这个“武汉男子”的一时冲动，数百万网民和数百万企业蒙受了巨大的损失，报复 者对社会的破坏是不可估量的，尤其是有文化的但心理病态的人。 所以在高校中加强道德教育是非常有必要的。但很遗憾，这方面现在还是做的还是不太 够的。看看每年的高校自杀跳楼人数就知道了。拿我身边的做例子，学校在叶耀珍开设了心 理辅导中心，每个班级里也有一个心理委员，平时不时会发一些心理方面的书和办心理方面 的讲座，但又有几个人心理上出状况时会去找这些求助呢？大部分人都是和朋友或室友诉诉 苦或者干脆一个闷在心里。这样是很容易出心理问题的。现代人，尤其是对大城市的高学历 人来说，学习生活压力是很大。要保持一份好的心态，除了自己要努力放松自己外，这些组 织也尽可能了解大家的情况，扩大它的影响。内外一起努力才能更好地减少因心理问题而出 现的状况。 值得庆幸的是，这样的人实在是少数，大多数的人，尤其是高学历的，还是在为社会造 福的。很多人在为病毒反击战做努力。有病毒出没的地方，就有这些正义之士在消灭病毒。 因为有他们，我们的互联网才得以以如此好的势头发展下去。我们也应该以这些人作为榜样， 为社会，为未来，也是为我们自己造福。就像问卷 18 题说明的，选 E 的几乎没有。 如，3 月 14 日，金山软件公司“轰轰烈烈”地展开了一场“全民围剿恶性木马”的行 动。据金山公司称，由于金山此举将彻底斩断制作、贩卖木马者的利益来源，3 月 14 日晚， 以灰鸽子为首的木马团伙开始疯狂报复，该团伙通过毒霸网站正在使用的一家镜像服务供应 商的服务器对毒霸的网站进行猛烈攻击。 3 月 14 日夜 22 点开始，金山毒霸工作员截获分 别来自河北廊坊、河北横水、北京朝阳等众多地区 IP 的上万台计算机针对 www.duba.net 域 名的攻击，并且在毒霸网站正在使用的一家镜像服务供应商的服务器中植入了变种木马。网 站受攻击期间，造成浏览金山毒霸网站的部分用户被挟持到幕后黑手指定的不法网站。金山 毒霸工作人员紧急调整服务器配置，三小时后毒霸网站恢复正常。 对此，金山软件总裁雷 军基于此事发表严正声明：面对以“灰鸽子”为首的恶性木马团伙的打击报复，金山绝不退 缩，誓将围剿恶性木马灰鸽子的正义行为进行到底。 看到有如此多的正义之士在保护我们，我们也应该更加努力，加入到他们的队伍中去。 而现在要做的就是好好学知识。终有一天，你会为你所做的贡献自豪的
应用伦理学课题研究 有关病毒的传播过程的伦理问题之《病毒传播着篇》 任哲 众所周知,传播病毒的人不在少数。相对于病毒的制造者,传播者在其中扮演的角色更 大。如果说制造者是水的源头,那么传播者就是河道。倘若没有传播者这些通往各处的河道, 源头处的毒再深也不会影响到其他的人。而河道一多,通过的路程一长,对周边的影响可想 而知。而且还可能在某些地方与其他的河道交叉从而影响了另一个河域。所以要把病毒传播 开去是件很轻松的事。从第1,2题的统计结果来看,病毒在网络上传播还是相当猖獗的。 因此我认为,现在网络病毒如此泛滥很大程度上是传播者造成的。所以研究传播者在病毒传 播全过程中所起的作用事非常有必要的。 从第13题可以看出传播病毒的主要途径是网页浏览和网络下载,选择的人分别占60% 和6857%。相信大家浏览很多网站的时候,电脑的防火墙都提示你诸如“本网站试图下载 软件到你的机器上,可能会损害你的电脑,是否阻止此行为”此类的话。而更多的,当你下 载完一个软件安装时,病毒已经神不知鬼不觉随之运行。虽然有很多很强的杀毒软件在保护 你的电脑,而且也有很多人是每天更新的(第14题,有5143%的人选了随时更新),但杀 毒程序的出现总是滞后于病毒的出现的,它们不可能保证你的电脑100%的安全。想要从根 本上解决,就必须从制造者和传播者身上找解决途径。 每个人做每件事都有一定的目的。在这里,目的是中性词。病毒的传播者也不例外。问 卷第6题反映了这一点。有为了谋取财物的,比如传播盗取他人账号密码的病毒。有报复性 的。举个例子,近日江民反病毒中心截获一恶性木马病毒,该病毒试图在电脑重启后格式化 硬盘的C、D、E三个分区。由于病毒运行后会显示一段失恋日记,因此被命名为“失恋小 孩”。据江民反病毒专家分析,该木马很有可能出自一个失恋的中学生之手,因发泄私人怨 恨转而报复社会,制造出这一破坏性极强的恶意病毒。也有纯粹无聊故意搞恶作剧的,还有 想研究病毒而制造传播病毒的。 作为病毒传播者的人群也是比较集中的。从20(2)可以看出传播病毒者主要是从事互 联网信息技术的人和学生,选的人分别占5857%和5429%。还有有人提到的无业游民,也 占很大一部分。虽然传播者不想制造者那样需要很高超的电脑知识,但至少也要具备一些较 基本的知识。也就是说,传播者是有一定文化水平的人。但为何这些人的道德水平不与他们 的文化水平相匹配呢?我们必须承认社会上还是有一些人的道德观念是扭曲的。但这是不可 避免的。所以只有通过外界手段,比如法律规范来约束 因此,在此谈谈如何规范网络行为。问卷里的第11题问的就是规范网络行为的法律 有38.57%的人完全不知道,48.57%的也只是模糊知道一点。说明网络的法律意识还是很浅 薄的,没有发挥其在规范网络行为上应有的作用,大家上网时自我约束较少。因此,加强法 律在规范网络行为上的影响是在必行。到目前为止,一种全球性的网络规范并没有形成,有 的只是各地区、各组织为了网络正常运作而制订的一些协会性、行业性规范。国外一些计算 机和网络组织为其用户制定了一系列相应的规范,其中比较著名的是美国计算机伦理学会制 定的十条戒律:1、不应用计算机去伤害别人;2、不应干扰别人的计算机工作;3、不应窥 探别人的文件:4、不应用计算机进行偷窃:5、不应用计算机作伪证:6、不应使用或拷贝 你没有付钱的软件:7、不应未经许可而使用别人的计算机资源:8、不应盗用别人的智力 成果:9、应该考虑你所编的程序的社会后果;10、应该以深思熟虑和慎重的方式来使用计 算机。美国的计算机协会希望它的成员支持下列一般的伦理道德和职业行为规范:1、为社 会和人类做出贡献;2、避免伤害他人;3、要诚实可靠:4、要公正并且不采取歧视性行为
3 应用伦理学课题研究 有关病毒的传播过程的伦理问题之《病毒传播者篇》 By 任哲 众所周知，传播病毒的人不在少数。相对于病毒的制造者，传播者在其中扮演的角色更 大。如果说制造者是水的源头，那么传播者就是河道。倘若没有传播者这些通往各处的河道， 源头处的毒再深也不会影响到其他的人。而河道一多，通过的路程一长，对周边的影响可想 而知。而且还可能在某些地方与其他的河道交叉从而影响了另一个河域。所以要把病毒传播 开去是件很轻松的事。从第 1，2 题的统计结果来看，病毒在网络上传播还是相当猖獗的。 因此我认为，现在网络病毒如此泛滥很大程度上是传播者造成的。所以研究传播者在病毒传 播全过程中所起的作用事非常有必要的。 从第 13 题可以看出传播病毒的主要途径是网页浏览和网络下载，选择的人分别占 60% 和 68.57%。相信大家浏览很多网站的时候，电脑的防火墙都提示你诸如“本网站试图下载 软件到你的机器上，可能会损害你的电脑，是否阻止此行为”此类的话。而更多的，当你下 载完一个软件安装时，病毒已经神不知鬼不觉随之运行。虽然有很多很强的杀毒软件在保护 你的电脑，而且也有很多人是每天更新的（第 14 题，有 51.43%的人选了随时更新），但杀 毒程序的出现总是滞后于病毒的出现的，它们不可能保证你的电脑 100%的安全。想要从根 本上解决，就必须从制造者和传播者身上找解决途径。 每个人做每件事都有一定的目的。在这里，目的是中性词。病毒的传播者也不例外。问 卷第 6 题反映了这一点。有为了谋取财物的，比如传播盗取他人账号密码的病毒。有报复性 的。举个例子，近日江民反病毒中心截获一恶性木马病毒，该病毒试图在电脑重启后格式化 硬盘的 C、D、E 三个分区。由于病毒运行后会显示一段失恋日记，因此被命名为“失恋小 孩”。 据江民反病毒专家分析，该木马很有可能出自一个失恋的中学生之手，因发泄私人怨 恨转而报复社会，制造出这一破坏性极强的恶意病毒。也有纯粹无聊故意搞恶作剧的，还有 想研究病毒而制造传播病毒的。 作为病毒传播者的人群也是比较集中的。从 20（2）可以看出传播病毒者主要是从事互 联网信息技术的人和学生，选的人分别占 58.57%和 54.29%。还有有人提到的无业游民，也 占很大一部分。虽然传播者不想制造者那样需要很高超的电脑知识，但至少也要具备一些较 基本的知识。也就是说，传播者是有一定文化水平的人。但为何这些人的道德水平不与他们 的文化水平相匹配呢？我们必须承认社会上还是有一些人的道德观念是扭曲的。但这是不可 避免的。所以只有通过外界手段，比如法律规范来约束。 因此，在此谈谈如何规范网络行为。问卷里的第 11 题问的就是规范网络行为的法律， 有 38.57%的人完全不知道，48.57%的也只是模糊知道一点。说明网络的法律意识还是很浅 薄的，没有发挥其在规范网络行为上应有的作用，大家上网时自我约束较少。因此，加强法 律在规范网络行为上的影响是在必行。到目前为止，一种全球性的网络规范并没有形成，有 的只是各地区、各组织为了网络正常运作而制订的一些协会性、行业性规范。国外一些计算 机和网络组织为其用户制定了一系列相应的规范，其中比较著名的是美国计算机伦理学会制 定的十条戒律：1、不应用计算机去伤害别人；2、不应干扰别人的计算机工作；3、不应窥 探别人的文件；4、不应用计算机进行偷窃；5、不应用计算机作伪证；6、不应使用或拷贝 你没有付钱的软件； 7、不应未经许可而使用别人的计算机资源；8、不应盗用别人的智力 成果；9、应该考虑你所编的程序的社会后果；10、应该以深思熟虑和慎重的方式来使用计 算机。美国的计算机协会希望它的成员支持下列一般的伦理道德和职业行为规范：1、为社 会和人类做出贡献；2、避免伤害他人；3、要诚实可靠；4、要公正并且不采取歧视性行为；
5、尊重包括版权和专利在内的财产权;6、尊重知识产权:7、尊重他人的隐私;8、保守秘 密。在中国1994年颁布实施了《中华人民共和国信息系统安全保护条例》,1997年出台的 新《刑法》中增加了有关对制作、传播计算机病毒进行处罚的条款。2000年5月,公安部 颁布实施了《计算机病毒防治管理办法》,进一步加强了我国对计算机病毒的预防和控制工 作。因此,如果能重视起这些已有的法律法规,相信能对网络行为起很好的规范作用。 总之,分析病毒传播者对于整个课题是非常有意思,是非常重要的一部分。同时我也学 到了很多东西
4 5、尊重包括版权和专利在内的财产权；6、尊重知识产权；7、尊重他人的隐私；8、保守秘 密。在中国 1994 年颁布实施了《中华人民共和国信息系统安全保护条例》，1997 年出台的 新《刑法》中增加了有关对制作、传播计算机病毒进行处罚的条款。2000 年 5 月，公安部 颁布实施了《计算机病毒防治管理办法》，进一步加强了我国对计算机病毒的预防和控制工 作。因此，如果能重视起这些已有的法律法规，相信能对网络行为起很好的规范作用。 总之，分析病毒传播者对于整个课题是非常有意思，是非常重要的一部分。同时我也学 到了很多东西
应用伦理学课题研究 有关病毒的传播过程的伦理问题之《病毒受謇着篇》 B任剑钢 现今随着科学技术的日新月异,计算机技术尤其是网络技术的全球化以及现代化,不断 地产生了与之相抗衡的一股席卷全世界的恶势力---病毒!几乎家家户户都或多或少地中过 不同程度与性质的病毒,并且这样的趋势正在日益扩张。据我们的调查报告显示有77.14% 的人在浏览大概10个网站时就会中次病毒(题1);几乎没有人迄今为止没有感染过病毒 近半数的人感染病毒4~5次以上,由于以上包含了很多的情况,且考虑到互联网面世也还不 到一代人,病毒的猖狂简直到了一个不可思议的地步(题2),因此这也就意味着计算机病 毒的受害者已经成为社会上不可忽视的重要人群之一了 仅仅谈受害者是无意义的,在计算机病毒传播全过程中受害者本身只能是被动地,无意 识地,他能做的也只能是加强计算机本身的防御系统而已,可惜的是尽管有超过一半的人具 备防范病毒的意识以及随时地下载安全检査、系统升级和打安全补丁(题3、4),仍然逃脱 不了病毒的魔爪。因此,如果处理不当或者是由于人的本身伦理问题,有可能使得被害者从 被动的受害地位转而为恶劣的病毒的制造者、传播者,甚至以主动的报复者姿态出现在大家 面前。对于整个社会来说,这样的转变是最为可怕的,因此,从受害者的角度出发,以计算 机病毒涉及的伦理问题为切入点进行擦是非常有必要的 以下将从道德方面进行探讨,因为伦理学本身是关于道德的学问,伦理学也被称为道德哲 学或者道德学 首先要澄清非常关键的一点,就是在被害者转变成为病毒的制造者、传播者的过程中 很有可能一部分原因是被动以及无意识的,罪魁祸首仍然是病毒的“多米诺骨牌”效应 例Ⅰ:据公安人员介绍,截至案发为止,“熊猫烧香”病毒的大肆传播,已经使得上百万 个人用户、网吧及企业局域网用户遭受感染和破坏。那么受謇者们的切身体会又是怎样 呢?董先生是一名电脑程序研发工程师,可以说董先生的工作一刻也不能离开电脑,然 而就在电脑遭遇了“熊猫烧香”病毒之后,董先生的工作一下子乱了套。 董先生 因为我是做程序的,严格说就是一个程序员,因为我(电脑)里面有很多项目,这里 面全是我做的项目,这可能里面一些项目已经被删了,因为它中病毒了,恢复不了我就 把它删了,但是里面这些你可以看见 记者: 这些都是曾经被感染过(病毒)的,是吗? 董先生: 对,都被感染了 记者 那现在还能用吗? 董先生 你看它在中病毒之后,每个文件下面都给你加了一行代码。因为我们做开发的话, 般是开发出来给客户用,用户可以上网,上网他就可以打开别人的网站,我们是做这 个网页的。但是如果我做这个项目之后,我提给用户了,用户(把它)放到网站上去,那 每次我们普通用户打开网站的时候,他会执行这么一个代码。当它一旦执行这个代码
5 应用伦理学课题研究 有关病毒的传播过程的伦理问题之《病毒受害者篇》 By 任剑钢 现今随着科学技术的日新月异，计算机技术尤其是网络技术的全球化以及现代化，不断 地产生了与之相抗衡的一股席卷全世界的恶势力------病毒!几乎家家户户都或多或少地中过 不同程度与性质的病毒，并且这样的趋势正在日益扩张。据我们的调查报告显示有 77.14% 的人在浏览大概 10 个网站时就会中次病毒（题 1）；几乎没有人迄今为止没有感染过病毒， 近半数的人感染病毒 4~5 次以上，由于以上包含了很多的情况，且考虑到互联网面世也还不 到一代人，病毒的猖狂简直到了一个不可思议的地步（题 2），因此这也就意味着计算机病 毒的受害者已经成为社会上不可忽视的重要人群之一了。 仅仅谈受害者是无意义的，在计算机病毒传播全过程中受害者本身只能是被动地，无意 识地，他能做的也只能是加强计算机本身的防御系统而已，可惜的是尽管有超过一半的人具 备防范病毒的意识以及随时地下载安全检查、系统升级和打安全补丁（题 3、4），仍然逃脱 不了病毒的魔爪。因此，如果处理不当或者是由于人的本身伦理问题，有可能使得被害者从 被动的受害地位转而为恶劣的病毒的制造者、传播者，甚至以主动的报复者姿态出现在大家 面前。对于整个社会来说，这样的转变是最为可怕的，因此，从受害者的角度出发，以计算 机病毒涉及人的伦理问题为切入点进行探讨是非常有必要的。 以下将从道德方面进行探讨，因为伦理学本身是关于道德的学问，伦理学也被称为道德哲 学或者道德学。 首先要澄清非常关键的一点，就是在被害者转变成为病毒的制造者、传播者的过程中， 很有可能一部分原因是被动以及无意识的，罪魁祸首仍然是病毒的“多米诺骨牌”效应。 案例 1： 据公安人员介绍，截至案发为止，“熊猫烧香”病毒的大肆传播，已经使得上百万 个人用户、网吧及企业局域网用户遭受感染和破坏。那么受害者们的切身体会又是怎样 呢？董先生是一名电脑程序研发工程师，可以说董先生的工作一刻也不能离开电脑，然 而就在电脑遭遇了“熊猫烧香”病毒之后，董先生的工作一下子乱了套。 董先生： 因为我是做程序的，严格说就是一个程序员，因为我(电脑)里面有很多项目，这里 面全是我做的项目，这可能里面一些项目已经被删了，因为它中病毒了，恢复不了我就 把它删了，但是里面这些你可以看见。 记者： 这些都是曾经被感染过(病毒)的，是吗？ 董先生： 对，都被感染了。 记者： 那现在还能用吗？ 董先生： 你看它在中病毒之后，每个文件下面都给你加了一行代码。因为我们做开发的话， 一般是开发出来给客户用，用户可以上网，上网他就可以打开别人的网站，我们是做这 个网页的。但是如果我做这个项目之后，我提给用户了，用户(把它)放到网站上去，那 每次我们普通用户打开网站的时候，他会执行这么一个代码。当它一旦执行这个代码
那么用户也中了 记者: 也就是说这个东西中了之后,通过你把这个发给客户,然后客户也会接着中? 董先生: 对 就等于是你现在就变成了一个传染源,通过你这儿再传染给别人 董先生: 对,可以这么说 通过以上这个案例明显地看出董先生作为病毒的受害者很可能在无意识中已经成为了 病毒的制造源以及传播者。这种情况下与其的道德品质问题无关,但是却存在“好心办坏事” 的情况,他想让客户得到他的服务,却可能不幸地令客户中病毒而蒙受损失。但即使如此这 样的行为,具体地就是就这样一种道德行为来说,动机是行为的出发点,是行为的一个必不 可少的因素。没有动机也就不可能有效果。而这里的效果就是指董先生的为客户提供程序的 这一行为所产生的客观结果。一般来说,在伦理学上,当效果与动机联系起来考察时,它主 要指一个道德行为在特定场合下所造成的后果,指由动机出发所达到的一种对他人或社会有 益或有害的客观事实。这里就是指董先生在无意中传播病毒的这一后果。而动机是属于主观 方面的范畴,效果是主观见之于客观的活动及其结果。所以从这个意义上来说,任何一个道 德行为,都必须有效果。当然,在道德行为评价中,时常遇到动机和效果不一致的情况,就 像这里的好动机但是却产生了坏效果一样。如果要对这种情况做出正确的评价的话,就要充 分重视实践的检验作用。马克思主义特别强调行为者的实践在从动机到效果的过程中对行为 的检验作用。人的任何道德行为,都是在对客观事物认识的基础上的实践活动。动机不但在 实践中产生,在实践中发展,而且在实践中受到检验。另外,要特别强调的是一道德行为 的最终目的,都是要到达好的结果。一切从恶的动机出发的行为,包括所谓的打正着的 行为,都不能认为是道德的行为:同样的,我认为如果是从普的动机出发的行为,包括所 谓的“好心办坏事”的行为,都不可纵认为是不道德的行为,因此董先生的行为并不是不 符合伦理道德行为的,只是作为病毒被害者而言不得而已或者说是无意识的行为。 在我们的调査问卷统计中不乏这样的同学清醒地认识到“很多传播是无意识的”。因此 我们也不能一杆子“打死”所有的病毒制造源以及传播者,因为他们很可能也是病毒的受害 者并且被强迫地传播了病毒。如今的大学生以及普通用户传播病毒大抵是属于该种情况 但是,也有一部分受害者人群由于道德心态的变化转而成为恶劣的病毒的制造者、传 播者,甚至以主动的报复者姿态出现在大家面前。只不过,有的是为了牟利,有的只是耍小 孩子脾气,为了 show off自己的能力以及好奇心地作祟。后者在我们的问卷之中占了绝大 多数(将近90%)(题10)。可见大学生在该方面还只是出于好奇心以及虚荣心,并未出于 牟利的思想 无论怎样,要经历从受害者角色的转换过程,追根溯源,第一阶段一定是作为病毒受 害者的心理状态发生了很大的变化。在我们的调查问卷统计中有很多诸如此类的对于病毒 制造者、传播者的恶言相向,以及不满甚至债怒。“脑子有问题”“心理问题”“无聊”“ 道病壞来提升自已的满足感”“为炫耀值点电脑知识的无聊之徒”“恶(”等言语到处可 见。这点并不牵涉到道德品质问题,只是任何一个普通人在遇到病毒时应有的心理变化。但 是关键在其后,其道德行为动机存在改变的可能性,并且有的是为了牟利,有的只是单纯的 泄愤以及报复,有的就像一些大学生的思想那样,为了满足自己那不成熟的好奇心以及虚荣
6 那么用户也中了。 记者： 也就是说这个东西中了之后，通过你把这个发给客户，然后客户也会接着中？ 董先生： 对。 记者： 就等于是你现在就变成了一个传染源，通过你这儿再传染给别人？ 董先生： 对，可以这么说。 通过以上这个案例明显地看出董先生作为病毒的受害者很可能在无意识中已经成为了 病毒的制造源以及传播者。这种情况下与其的道德品质问题无关，但是却存在“好心办坏事” 的情况，他想让客户得到他的服务，却可能不幸地令客户中病毒而蒙受损失。但即使如此这 样的行为，具体地就是就这样一种道德行为来说，动机是行为的出发点，是行为的一个必不 可少的因素。没有动机也就不可能有效果。而这里的效果就是指董先生的为客户提供程序的 这一行为所产生的客观结果。一般来说，在伦理学上，当效果与动机联系起来考察时，它主 要指一个道德行为在特定场合下所造成的后果，指由动机出发所达到的一种对他人或社会有 益或有害的客观事实。这里就是指董先生在无意中传播病毒的这一后果。而动机是属于主观 方面的范畴，效果是主观见之于客观的活动及其结果。所以从这个意义上来说，任何一个道 德行为，都必须有效果。当然，在道德行为评价中，时常遇到动机和效果不一致的情况，就 像这里的好动机但是却产生了坏效果一样。如果要对这种情况做出正确的评价的话，就要充 分重视实践的检验作用。马克思主义特别强调行为者的实践在从动机到效果的过程中对行为 的检验作用。人的任何道德行为，都是在对客观事物认识的基础上的实践活动。动机不但在 实践中产生，在实践中发展，而且在实践中受到检验。另外，要特别强调的是一切道德行为 的最终目的，都是要到达好的结果。一切从恶的动机出发的行为，包括所谓的歪打正着的 行为，都不能认为是道德的行为；同样的，我认为如果是从善的动机出发的行为，包括所 谓的“好心办坏事”的行为，都不可以认为是不道德的行为，因此董先生的行为并不是不 符合伦理道德行为的，只是作为病毒被害者而言不得而已或者说是无意识的行为。 在我们的调查问卷统计中不乏这样的同学清醒地认识到“很多传播是无意识的”。因此 我们也不能一杆子“打死”所有的病毒制造源以及传播者，因为他们很可能也是病毒的受害 者并且被强迫地传播了病毒。如今的大学生以及普通用户传播病毒大抵是属于该种情况。 但是，也有一部分受害者人群由于道德心态的变化转而成为恶劣的病毒的制造者、传 播者，甚至以主动的报复者姿态出现在大家面前。只不过，有的是为了牟利，有的只是耍小 孩子脾气，为了 show off 自己的能力以及好奇心地作祟。后者在我们的问卷之中占了绝大 多数（将近 90%）（题 10）。可见大学生在该方面还只是出于好奇心以及虚荣心，并未出于 牟利的思想。 无论怎样，要经历从受害者角色的转换过程，追根溯源，第一阶段一定是作为病毒受 害者的心理状态发生了很大的变化。在我们的调查问卷统计中有很多诸如此类的对于病毒 制造者、传播者的恶言相向，以及不满甚至愤怒。“脑子有问题”，“心理问题”，“无聊”，“制 造病毒来提升自己的满足感”，“为炫耀懂点电脑知识的无聊之徒”，“恶人”等言语到处可 见。这点并不牵涉到道德品质问题，只是任何一个普通人在遇到病毒时应有的心理变化。但 是关键在其后，其道德行为动机存在改变的可能性，并且有的是为了牟利，有的只是单纯的 泄愤以及报复，有的就像一些大学生的思想那样，为了满足自己那不成熟的好奇心以及虚荣 心
在我们的调查问卷中几乎没有一位同学不提到两个“时尚”的名词--“李俊”,“熊 猫烧香” 案例2:据李俊交代,其于206年10月16日编写了“熊猫烧香”病毒并在网上广泛 播,并且还以自己出售和由他人代卖的方式,在网络上将该病毒销售给120余人 非法获利10万余元。经病毒购买者进一步传播,导致该病毒的各种变种在网上大面 积传播,对互联网用户计算机安全造成了严重破坏。并且引人深思的是这些人几乎 都是该病毒的严重感染者与受害者。有的为了牟利,有的仅仅为了报复他 人 他们深受该病毒的其害,深知其效果的恶劣性,但是却不进行防治以及阻止,反而利用 其进行牟利,这不可不说是道德品质的问题,甚至是人德性的问题 德性就是研究人的道德品质如何形成。也就是说为什么在绝大多数人反对的情况下,有 的受害者会急剧地转变其道德行为动机,转而成为病毒“供应商”,让其他无辜的人重蹈自 己的覆辙?我觉得其道德品质与道德规范以及道德行为有密切的关系。 可以说,道德品质是一个人在长期的道德实践中逐渐形成的并通过其思想意识和行为方 式表现出来的稳定的道德倾向和品质特征,是一定社会的道德规范在个体身上的体现。因为 道德规范是一定社会对人们的行为提出的基本要求和准则,是人立身处世,待人接物的根本 原则,也是评价行为是非善恶的标准。并且道德品质的培养和锻炼,也是在一定的道德规范 的指导下进行的。因此可见,转变道德动机为“恶”的受害者群体们已脱离了道规范的 约,他们已经不能自觉履行,自愿道守,的于规范只是德性的起点,只因为自己怀着一 复仇或者孕利的心态就轻易地改变自已的道德规范以及准则去加害于他人,不能不说是 这是一种恶的行为。这就要涉及到一个道德行为的问题,由于道德品质是在道德行为的基础 上产生并通过他来实现的。而德性是一系列道德行为的集合或总和,一旦形成了德性,它又 反过来对德行具有指导和支配作用。德性的形成要经过一个由道德认识到道德实践,由道德 观念到道德信念,由道德行为到道德习惯的发展过程。如果说转变道德动机的受害者们的道 德认识就仅限于对于社会的报复以及牟利的话,那么他的道德实践,道德观念都会由于其道 德认识的扭曲而变形甚至极端化,绝对化。因此也不难解释道德认识有问题的“受害者”们 为什么其道德动机会急剧地改变了,直接导致了其道德行为的改变。因此即使原本是受害者, 但是由于其道德动机的扭曲而转而成为恶劣的病毒的制造者、传播者以及以主动报复者,是 不可饶恕的“恶”的行为。并且这种“唯利是图”的行为在马克思主义看来,为了牟利或者 报复而去迫害他人的所谓的“受害者”对于广大社会的人民群众的根本利益是极其有害以及 恶劣的行为,因而就是恶。在现实社会,追求财富被视为一种光荣的事情,但是如果像这样 的追逐利益或者报复社会会使人沉溺于罪恶的人生享乐,再联系到他们原本的“受害者”身 份,更是恶上加恶,应该受到道德的谴责,甚至严重的非法牟取他人利益的,应该予以法律 的严惩
7 在我们的调查问卷中几乎没有一位同学不提到两个“时尚”的名词------“李俊”，“熊 猫烧香”。 案例 2：据李俊交代，其于 2006 年 10 月 16 日编写了“熊猫烧香”病毒并在网上广泛 传播，并且还以自己出售和由他人代卖的方式，在网络上将该病毒销售给 120 余人， 非法获利 10 万余元。经病毒购买者进一步传播，导致该病毒的各种变种在网上大面 积传播，对互联网用户计算机安全造成了严重破坏。并且引人深思的是这些人几乎 都是该病毒的严重感染者与受害者。有的为了牟利，有的仅仅为了报复他 人。 他们深受该病毒的其害，深知其效果的恶劣性，但是却不进行防治以及阻止，反而利用 其进行牟利，这不可不说是道德品质的问题，甚至是人德性的问题。 德性就是研究人的道德品质如何形成。也就是说为什么在绝大多数人反对的情况下，有 的受害者会急剧地转变其道德行为动机，转而成为病毒“供应商”，让其他无辜的人重蹈自 己的覆辙？我觉得其道德品质与道德规范以及道德行为有密切的关系。 可以说，道德品质是一个人在长期的道德实践中逐渐形成的并通过其思想意识和行为方 式表现出来的稳定的道德倾向和品质特征，是一定社会的道德规范在个体身上的体现。因为 道德规范是一定社会对人们的行为提出的基本要求和准则，是人立身处世，待人接物的根本 原则，也是评价行为是非善恶的标准。并且道德品质的培养和锻炼，也是在一定的道德规范 的指导下进行的。因此可见，转变道德动机为“恶”的受害者群体们已脱离了道德规范的 约束，他们已经不能自觉履行，自愿遵守，由于规范只是德性的起点，只因为自己怀着一 颗复仇或者牟利的心态就轻易地改变自己的道德规范以及准则去加害于他人，不能不说是 这是一种恶的行为。这就要涉及到一个道德行为的问题，由于道德品质是在道德行为的基础 上产生并通过他来实现的。而德性是一系列道德行为的集合或总和，一旦形成了德性，它又 反过来对德行具有指导和支配作用。德性的形成要经过一个由道德认识到道德实践，由道德 观念到道德信念，由道德行为到道德习惯的发展过程。如果说转变道德动机的受害者们的道 德认识就仅限于对于社会的报复以及牟利的话，那么他的道德实践，道德观念都会由于其道 德认识的扭曲而变形甚至极端化，绝对化。因此也不难解释道德认识有问题的“受害者”们 为什么其道德动机会急剧地改变了，直接导致了其道德行为的改变。因此即使原本是受害者， 但是由于其道德动机的扭曲而转而成为恶劣的病毒的制造者、传播者以及以主动报复者，是 不可饶恕的“恶”的行为。并且这种“唯利是图”的行为在马克思主义看来，为了牟利或者 报复而去迫害他人的所谓的“受害者”对于广大社会的人民群众的根本利益是极其有害以及 恶劣的行为，因而就是恶。在现实社会，追求财富被视为一种光荣的事情，但是如果像这样 的追逐利益或者报复社会会使人沉溺于罪恶的人生享乐，再联系到他们原本的“受害者”身 份，更是恶上加恶，应该受到道德的谴责，甚至严重的非法牟取他人利益的，应该予以法律 的严惩
应用伦理学课题研究 有关病毒的传播过程的伦理问题之《病毒制造者篇》 By李晶莹 病毒制造者的特征: 男性、计算机迷,没有女朋友,年龄在14岁至3岁之间。这就是常见的制造病毒者的 个人档案。杀毒软件厂商 Sophos公司 CEO-Jan Hruska在接受路透社采访时表示,这就是多 数造毒者的共同特征。 Jan Hruska称,目前每月约有1000多种计算机病毒问世,而且多以新操作系统为目标 他说,几乎所有案例中的病毒制造者都是年龄在14-34岁间、沉溺于计算机的男性。“而且, 他们长期缺乏爱人相伴,通常不擅长社会交际,常忍不住要撰写一些能自行复制的程序代码。 对他们而言,这是一种电子形式的涂鸦破坏。“ 这些人制造的病毒破坏力非常大,据了解,22岁的威尔士病毒制造者兼网页设计师 Simon vallor在1月份因散播了三种由电子邮件大量传递的计算机病毒而被判入狱两年, 这些病毒感染了42个国家和地区的2.7万多台计算机。2月上旬,“2003蠕虫王”病毒则 在10分钟之内传遍全球,几乎造成韩国网络接入瘫痪,并使部分美国银行自动取款机工作 暂停 典型案例分析: CIH电脑病毒制造者陈盈豪 据初步统计,来自台湾的CH电脑病毒这次共造成全球6000万台电脑痪,其中韩国 损失最为严重,共有30万台电脑中毒,占全国电脑总数的15%以上,茄失更是高达两亿韩 元以上。土耳其,孟加拉、新加坡,马来西亚,俄罗斯,中国内地的电脑均惨遭G|H病毒的 击。制造这场“电脑大屠杀的是台湾现役军(,大学毕业生陈盈豪。 电时鬼才看到记者全身发抖面对电肪,出笑容 4月30日上午,在军方员的护送下,正在台湾军中服设的GH电脑病毒始作俑者陈 盈豪被带到了台北“刑事局接受警方的侦讯。 让办案的警方人员大感意外的是,搞出震惊全球的电脑病毒的陈盈豪在记者们的闪光灯 包围中差一点当场瘫倒在地。办案员打开了侦讯室的电脑让他上网。非常巧的是,他一上 网就发现他的母校—台湾大同工学院的一位学妹非常崇拜这位制造了震惊全球“电脑大 屠杀的老大哥,并且希望有机会约他吃饭。陈盈豪看了这封电子邮件后顿时精神商发,脸上 露出了笑容,很快就恢复了常恋。这时的陈盈豪已经不害怕警方对他的拍照,表示原意配合 警方的调查,跟几分钟前简直判若两人 心情恢复平静的陈盈豪开始向警方侃侃而谈他制造病毒的“辉煌战果。陈盈豪说,他从 学一年级开始就痴迷上了电脑,每天都要上网,下载最热门的软件,游戏,因此也经常遭 遇电脑病毒。为了解决电脑屡屡“中毒的烦恼,他看报纸买了不少广告做得天花乱坐的防病 毒软件,结果往往什么用也没有,于是觉得自己被欺骗了。历GH病毒完全是他一人设计的, 目的是想出一家在广告上吹嘘“百分之百防毒软件的洋相
8 应用伦理学课题研究 有关病毒的传播过程的伦理问题之《病毒制造者篇》 By 李晶莹 病毒制造者的特征： 男性、计算机迷，没有女朋友，年龄在 14 岁至 34 岁之间。这就是常见的制造病毒者的 个人档案。杀毒软件厂商 Sophos 公司 CEO-Jan Hruska 在接受路透社采访时表示，这就是多 数造毒者的共同特征。 Jan Hruska 称，目前每月约有 1000 多种计算机病毒问世，而且多以新操作系统为目标， 他说，几乎所有案例中的病毒制造者都是年龄在 14-34 岁间、沉溺于计算机的男性。“而且， 他们长期缺乏爱人相伴，通常不擅长社会交际，常忍不住要撰写一些能自行复制的程序代码。 对他们而言，这是一种电子形式的涂鸦破坏。“ 这些人制造的病毒破坏力非常大，据了解，22 岁的威尔士病毒制造者兼网页设计师 Simon Vallor 在 1 月份因散播了三种由电子邮件大量传递的计算机病毒而被判入狱两年， 这些病毒感染了 42 个国家和地区的 2.7 万多台计算机。2 月上旬，“2003 蠕虫王”病毒则 在 10 分钟之内传遍全球，几乎造成韩国网络接入瘫痪，并使部分美国银行自动取款机工作 暂停。 典型案例分析： CIH 电脑病毒制造者陈盈豪 据初步统计，来自台湾的 CIH 电脑病毒这次共造成全球 6000 万台电脑瘫痪，其中韩国 损失最为严重，共有 30 万台电脑中毒，占全国电脑总数的 15％以上，损失更是高达两亿韩 元以上。土耳其、孟加拉、新加坡、马来西亚、俄罗斯、中国内地的电脑均惨遭 CIH 病毒的 袭击。制造这场“电脑大屠杀的是台湾现役军人、大学毕业生陈盈豪。 电脑鬼才：看到记者全身发抖 面对电脑露出笑容 4 月 30 日上午，在军方人员的护送下，正在台湾军中服役的 CIH 电脑病毒始作俑者陈 盈豪被带到了台北“刑事局接受警 方的侦讯。 让办案的警方人员大感意外的是，搞出震惊全球的电脑病毒的陈盈豪在记者们的闪光灯 包围中差一点当场瘫倒在地。办案人员打开了侦讯室的电脑让他上网。非常巧的是，他一上 网就发现他的母校———台湾大同工学院的一位学妹非常崇拜这位制造了震惊全球“电脑大 屠杀的老大哥，并且希望有机会约他吃饭。陈盈豪看了这封电子邮件后顿时精神奋发，脸上 露出了笑容，很快就恢复了常态。这时的陈盈豪已经不害怕警方对他的拍照，表示愿意配合 警方的调查，跟几分钟前简直判若两人。 心情恢复平静的陈盈豪开始向警方侃侃而谈他制造病毒的“辉煌战果。陈盈豪说，他从 大学一年级开始就痴迷上了电脑，每天都要上网，下载最热门的软件、游戏，因此也经常遭 遇电脑病毒。为了解决电脑屡屡“中毒的烦恼，他看报纸买了不少广告做得天花乱坠的防病 毒软件，结果往往什么用也没有，于是觉得自己被欺骗了。而 CIH 病毒完全是他一人设计的， 目的是想出一家在广告上吹嘘“百分之百防毒软件的洋相
侦讯结束后,负责侦办陈盈豪的李相臣说,电脑黑客或者病毒书写者通常个性非常偏 激,他们不善于人际交往,对社会现状往往也不满意,但一旦进入电脑世界,他们就反应敏 捷,表现出超出常人一等的天分。陈盈豪就是这种电脑人,俗称“电脑自闭症”。这种人如 果不能蘑加辅导,而被不法组织利用的话,那么对社会将会造成巨大的危害。 电脑天才;谈恋爱搞社交样样不行玩电脑编程序绝不服输 如果说陈盈豪在台湾警察们的跟里只是电脑鬼才的话,那么他的母亲,同学,老师和左 佑舍倒觉得他是一个地道的“电脑天才。陈盈豪有台湾南部典型的好脾气,在大同工学 院学习时尽管不善交际,但人缘却不差,并且有不少的好朋友。大学一年级的“程序设计的 成绩非常拔尖,就连平时的谈话也多半在电脑里打转。同学们谈女生,谈电影新片时,陈盈 豪就显得非常地无趣,偶然插一两句话也让问学们有一种话接不下去的感觉。多数的同学训 为陈盈豪是一个相当单纯的人,绝没有故意散发病毒的意思。他的同学说,陈盈豪在得知自 已闯了祸后非常地后悔,所以他的同学都不愿意就此事发表评论,深怕伤害了他。在老师们 的跟里,陈盈豪在学校的表现并不十分突出,只是在电脑软件方面有更深的兴趣,也有小聪 明,但人很老实 “震荡波”病毒的制造者斯文 5月1日在国内开始发作的计算机病毒“震荡波”,类似曾经猖獗一时的“冲击波”, 能够造成计算机的反复重启,给电脑用户带来极大不便。据初步估计,5月1日第一次病毒 爆发在全国造成了10万至20万用户感染,而从5月8日开始的第二次病毒爆发,给用户造 成的损失已远远超过第一次爆发。有消息说,在全球已有1800万台电脑受到“震荡波”病 毒的感染 德国下萨克森州警方发言人宣布,涉嫌编写“震荡波”病毒的嫌犯已经被捕。警方发言 人费德劳称,他们不能公开这名嫌疑(的名字,名嫌疑是一位年仅18岁的学生,和他的 父母一起住在罗滕堡市( Rotenburg)。“他是这种病毒一个变种的编写者”,这位发言人说。 据德国们明镜》周刊报道,“震荡波”病毒的制造者名叫斯文,是一名即将毕业的技术学校 学生,他还同时涉嫌制造了另一种名为“网络天空”的电脑病毒 “冲击波”变种病毒的编写者,年仅18岁的美国少年杰弟里·帕森 effrey Parson)在接 受釆访时称,冲击波病毒案件被美国政府过分夸大了。 帕森在采访中称,“令我极其担心的是,美国政府正试图拿我做反面典型。我理解他们 需要抓到一个人来对病毒事件负责,但我并不是他们所需要的”。此前,帕森已经承认制造 并传播了“冲击波”蠕虫病毒的一个变种,并且已被指控有意或试图破坏受保护的电脑。如 果最后被认定有罪,他将面临最高10年的监禁和25万美元的罚款。 据称,帕森的病毒至少破坏了000台计算机,他是第一个以政击计算机的罪名被起诉 的人。在被问到是否知道自已干了什么时,帕森说,他还不能够完全理解对法院他的指控。 我不是一个孤僻的人,我有很多支持我的好朋友。我也不是那种不计后果的人,我不吸毒 抽烟也不喝酒。这是我有生以来第一次与法律发生瓜葛。”他的父母也表示,帕森是一个 “好孩子”,从来没有入过任何违法的麻烦。他们至今仍然对法院的指控非常震惊,因为
9 侦讯结束后，负责侦办陈盈豪的李相臣说，电脑黑客或者病毒书写者通常个性非常偏 激，他们不善于人际交往，对社会现状往往也不满意，但一旦进入电脑世界，他们就反应敏 捷，表现出超出常人一等的天分。陈盈豪就是这种电脑人，俗称“电脑自闭症”。这种人如 果不能善加辅导，而被不法组织利用的话，那么对社会将会造成巨大的危害。 电脑天才：谈恋爱搞社交样样不行 玩电脑编程序绝不服输 如果说陈盈豪在台湾警察们的眼里只是电脑鬼才的话，那么他的母亲、同学、老师和左 邻右舍倒觉得他是一个地道的“电脑天才。陈盈豪有台湾南部人典型的好脾气，在大同工学 院学习时尽管不善交际，但人缘却不差，并且有不少的好朋友。大学一年级的“程序设计的 成绩非常拔尖，就连平时的谈话也多半在电脑里打转。同学们谈女生，谈电影新片时，陈盈 豪就显得非常地无趣，偶然插一两句话也让同学们有一种话接不下去的感觉。多数的同学认 为陈盈豪是一个相当单纯的人，绝没有故意散发病毒的意思。他的同学说，陈盈豪在得知自 己闯了祸后非常地后悔，所以他的同学都不愿意就此事发表评论，深怕伤害了他。在老师们 的眼里，陈盈豪在学校的表现并不十分突出，只是在电脑软件方面有更深的兴趣，也有小聪 明，但人很老实。 “震荡波”病毒的制造者斯文 5 月 1 日在国内开始发作的计算机病毒“震荡波”，类似曾经猖獗一时的“冲击波”， 能够造成计算机的反复重启，给电脑用户带来极大不便。据初步估计，5 月 1 日第一次病毒 爆发在全国造成了 10 万至 20 万用户感染，而从 5 月 8 日开始的第二次病毒爆发，给用户造 成的损失已远远超过第一次爆发。有消息说，在全球已有 1800 万台电脑受到“震荡波”病 毒的感染... 德国下萨克森州警方发言人宣布，涉嫌编写“震荡波”病毒的嫌犯已经被捕。警方发言 人费德劳称，他们不能公开这名嫌疑人的名字，名嫌疑人是一位年仅 18 岁的学生，和他的 父母一起住在罗滕堡市(Rotenburg)。“他是这种病毒一个变种的编写者”，这位发言人说。 据德国《明镜》周刊报道，“震荡波”病毒的制造者名叫斯文，是一名即将毕业的技术学校 学生，他还同时涉嫌制造了另一种名为“网络天空”的电脑病毒。 “冲击波”变种病毒的编写者、年仅 18 岁的美国少年杰弗里·帕森(Jeffrey Parson)在接 受采访时称，冲击波病毒案件被美国政府过分夸大了。 帕森在采访中称，“令我极其担心的是，美国政府正试图拿我做反面典型。我理解他们 需要抓到一个人来对病毒事件负责，但我并不是他们所需要的”。此前，帕森已经承认制造 并传播了“冲击波”蠕虫病毒的一个变种，并且已被指控有意或试图破坏受保护的电脑。如 果最后被认定有罪，他将面临最高 10 年的监禁和 25 万美元的罚款。 据称，帕森的病毒至少破坏了 7000 台计算机，他是第一个以攻击计算机的罪名被起诉 的人。在被问到是否知道自己干了什么时，帕森说，他还不能够完全理解对法院他的指控。 “我不是一个孤僻的人，我有很多支持我的好朋友。我也不是那种不计后果的人，我不吸毒、 不抽烟也不喝酒。这是我有生以来第一次与法律发生瓜葛。”他的父母也表示，帕森是一个 “好孩子”，从来没有陷入过任何违法的麻烦。他们至今仍然对法院的指控非常震惊，因为
他们之前对帕森所编写的病毒毫无所知。“我们的儿子并不是计算机天才,他只是一个普通 的年青(。他所做的一切是任何拥有一般计算机知识的(都可能做出来的”。 帕森的父亲说,“帕森正在逐渐认识到所面临起诉的严重性,尽管目前他还没有被这件 事击垮,但如果事态发展下去的话,我肯定他将无法承受最终的结果”。 蠕虫病毒制造者19岁女学生 Gigabyte 比利时警察日前速捕了19岁的计算机系女学生,因怀疑她就是蠕虫病毒女作者“ gigabyte", 根据媒体报道,警方将以实施计算机破坏罪起诉这名年轻女子。 她用六年时问写了第一个程序,是在2001年中发出的 Parrot蠕虫。最出名的则是去 年七月的蠕虫“椰子”(32/ conut-4),此病毒让计算机用户在投掷椰子的游戏过程中, 借由Emai/四处扩散。计算机用户玩此游戏时,向著名企业放毒软件厂商 Sophos高级技术 顾问 aham C/uley,及臭名昭著的比利黑客 Frans Devaere头像投掷椰子,击倒 Devere 的头像给1分,击倒cwey的给2分,并累计分数,得分愈高,被蠕虫感染的文件就愈 少。例如计算机用户得零分时,病毒会感染6个文件,得一分则感染5个文件,依此类推。 椰子”是她第二次针对uey而写的病毒,自从G/uley宣称病毒作者多属男性的 言论后, Gigabyte便以 C/uley 为目标。 C/u/ey曾对此调侃道:“6 gigabyte想要向世人(尤其是我)证明不是只有男(才 会写病毒。我从不认为女性没有能力写病毒,我的意思是,在大部分的情况下,他们可以把 时问用在更有意义的事情上。不管怎么,6 gigabyte对我如此关爱让我受宠若惊。下次如能 换上巧克力或鲜花会更好 病毒制造者的特征分析: 从上述案例中我们可以看到病毒制造者的年龄我们可以看到:病毒制造者多 数只是刚刚成年不久或未成年的人,这个年龄阶段代表的是:青色的果实。不成 熟,有很强的自尊心、虛荣心,思考问题单纯直接。初次真正开始踏进社会,成 长阶段的惯性思维尚未转化,以以前的经验来评价他们眼中的社会。例如说:蠕 虫病毒的制造者就是因为心怀“女性同样有能力制造病毒”这样冠冕堂皇的抱负 来制造病毒的,不服输的冲动以一个错误的途径发泄了。帕森家长对于帕森可能 将无法承受最终的结果的发言揭示了帕森在制造病毒的时候并没有认真思考过 自己行为可能带来的后果,缺乏对自己行为的正确认知,甚至有病毒制造者在自 己的个人博客当中炫耀自己的病毒制造史,正是一种不成熟的体现 反观我们的调查数据(问卷第7题),有不少的人都表明在掌握技术的前提 下可能或一定会制造病毒,大学生是一个成为病毒制造者的潜在强大力量,这是 我们大学生中普遍存在的问题。而且现在病毒制造者的年龄有年轻化甚至是小龄 化的趋向,曾有报道9岁儿童利用病毒篡改学校电脑系统。“小孩子”们天真的 想法往往能带来更严重的后果,因为他们受到伦理力量的制约更小。我们今天应 该提一个口号:“反病毒要从娃娃抓起。”既然越来越多的年轻人有能力制造病 毒,为什么我们就不能培养出那么一帮人专门“反病毒”呢?既然他们能从破坏
10 他们之前对帕森所编写的病毒毫无所知。“我们的儿子并不是计算机天才，他只是一个普通 的年青人。他所做的一切是任何拥有一般计算机知识的人都可能做出来的”。 帕森的父亲说，“帕森正在逐渐认识到所面临起诉的严重性，尽管目前他还没有被这件 事击垮，但如果事态发展下去的话，我肯定他将无法承受最终的结果”。 蠕虫病毒制造者 19 岁女学生 Gigabyte 比利时警察日前逮捕了 19 岁的计算机系女学生，因怀疑她就是蠕虫病毒女作者“Gigabyte”， 根据媒体报道，警方将以实施计算机破坏罪起诉这名年轻女子。 她用六年时间写了第一个程序，是在 2001 年中发出的 Parrot 蠕虫。最出名的则是去 年七月的蠕虫“椰子”（W32/Coconut-A），此病毒让计算机用户在投掷椰子的游戏过程中， 借由 Email 四处扩散。计算机用户玩此游戏时，向著名企业放毒软件厂商 Sophos 高级技术 顾问 Graham Cluley、及臭名昭著的比利时黑客 Frans Devaere 头像投掷椰子，击倒 Devaere 的头像给 1 分，击倒 Cluley 的给 2 分，并累计分数，得分愈高，被蠕虫感染的文件就愈 少。例如计算机用户得零分时，病毒会感染 6 个文件，得一分则感染 5 个文件，依此类推。 “椰子”是她第二次针对 Cluley 而写的病毒，自从 Cluley 宣称病毒作者多属男性的 言论后，Gigabyte 便以 Cluley 为目标。 Cluley 曾对此调侃道：“Gigabyte 想要向世人（尤其是我）证明——不是只有男人才 会写病毒。我从不认为女性没有能力写病毒，我的意思是，在大部分的情况下，他们可以把 时间用在更有意义的事情上。不管怎么，Gigabyte 对我如此关爱让我受宠若惊。下次如能 换上巧克力或鲜花会更好。” 病毒制造者的特征分析： 从上述案例中我们可以看到病毒制造者的年龄我们可以看到：病毒制造者多 数只是刚刚成年不久或未成年的人，这个年龄阶段代表的是：青色的果实。不成 熟，有很强的自尊心、虚荣心，思考问题单纯直接。初次真正开始踏进社会，成 长阶段的惯性思维尚未转化，以以前的经验来评价他们眼中的社会。例如说：蠕 虫病毒的制造者就是因为心怀“女性同样有能力制造病毒”这样冠冕堂皇的抱负 来制造病毒的，不服输的冲动以一个错误的途径发泄了。帕森家长对于帕森可能 将无法承受最终的结果的发言揭示了帕森在制造病毒的时候并没有认真思考过 自己行为可能带来的后果，缺乏对自己行为的正确认知，甚至有病毒制造者在自 己的个人博客当中炫耀自己的病毒制造史，正是一种不成熟的体现。 反观我们的调查数据（问卷第 7 题），有不少的人都表明在掌握技术的前提 下可能或一定会制造病毒，大学生是一个成为病毒制造者的潜在强大力量，这是 我们大学生中普遍存在的问题。而且现在病毒制造者的年龄有年轻化甚至是小龄 化的趋向，曾有报道 9 岁儿童利用病毒篡改学校电脑系统。“小孩子”们天真的 想法往往能带来更严重的后果，因为他们受到伦理力量的制约更小。我们今天应 该提一个口号：“反病毒要从娃娃抓起。”既然越来越多的年轻人有能力制造病 毒，为什么我们就不能培养出那么一帮人专门“反病毒”呢？既然他们能从破坏