3篇市场结构&竞争策略——垄断 第12章垄断竞争&寡头垒断 2种不完全垄断 12.1垄断竞争—基本原理 12.2寡头垄断—古诺模型 12.3先行者利益—斯塔克博格模型 12.5竞争&串通:囚徒困境——寡头的博弈 12.6囚徒困境对寡头定价的意义 12.7理解卡特尔 Pindyck《微观经济学》课件 深圳大学
3篇垄断/第12章垄断竞争&寡头垄断 垄断竞争的特点—eg.牙膏,日用品,零售店 似于竞争:许多厂商;进出容易 异于竞争:歧义化产品(可替代:不完全;强)→一定的垄断势力 ∴垄断势力小 ∴非价格竞争多(广告,歧义化…) 寡头垄断的特点—eg家电,钢材 异于垄断竞争:少数主要厂商;进入壁垒 OPEC: A NOT VERY COOPFRATIVE CARTEL ∵相互依赖性大∴多通过合作或竞争的博弈(数量,价格.)来发展 Pindyck《微观经济学》课件 深圳大学经济学院
3篇垄断/第12章垄断竞争&寡头垄断/§1垄断竞争 12.1.2短期&长期的均衡 ∵似于竞争∴短期的盈亏可能性包括 盈利、亏损、停产 [竞争&垄断厂商短期均衡的比较] 价下、厂商 格 ∵进出容易∴长期的盈亏应该是:(G元 0利润 12.1.3垄断竞争&经济效率 ATC 社会损失 市场失灵的原因一 P>Mc非分配有效:需求多,生产少 P> minAtO非生产有效:成本高,资源浪 R D: AR=P 竞争市场有效的原因—P375图 I I MR 产量max→满足更多的消费者 价格无赢输→双赢→分配、生产有效 产量(件)q Pindyck《微观经济学》课件 深圳大学经济学院
3篇垄断/第12章垄断竞争&寡头垄断 12,2寡头垄断—一古诺模型 少数厂商:考虑与对手的互动—博弈 Eg.福特汽车降价?对手可能的反应 12.2.1寡头垄断的均衡 市场均衡时:厂商做的是它所能做的最好的,并且不改变产量、价格 寡头垄断市场中:要知道对手的行为后,才能采取自己最好的行为 对手亦然 纳什均衡——在对手的行为既定后,采取自己最好的行为,并都稳定了 12.2.2古诺模型—双寡头静态 2寡头同时决策:对方考虑到我,能定下最佳产量 兮我考虑到对方,也能定下最佳产量→均衡 假设:MC=0,都知道市场的需求曲线,价格由总销量决定 Pindyck《微观经济学》课件 深圳大学经济学院
3篇垄断/第12章垄断竞争&寡头垄断/§2寡头垄断 Eg.文科楼只有2个卖水点 假设:MC=0,都知道文科楼的需求曲线,价格由总销量决定 同时单独作决策,想实现自己的利润最大化 反应曲线:对方产量的减函数P380-2图→能正确判断对方,实现均衡 串通时:似1个厂商内部平分→产量小(30:1/40);收益高(180) ——寡头的古诺博弈时 产量中(40:1/30);收益中(160) 完全竟争时:S;=D;:MG=P=0产量大(60:1/20);收益低(0) P379图 销价 甲/收入销量 量/格/入销量 甲/2收入销量 甲/z收入销量 甲/z收入 507350 606360204024030130180 705350 502504020040301505020100 80432060240502004016030120 9032 5015040120 002l20 01020 120
3篇垄断/第12章垄断竞争&寡头垄断/§2寡头垄断 12.2.3线性需求曲线——古诺模型的例子 Eg.P381: 公式: 1.Q=01+Q2 2.P=30-0 2.0=a-bP同一价格 3.MC1=MC2=0 3. C=C(Q) MC=C'(Q) 4. TR=P*Q MR=R'(Q) 求古诺均衡时各自的Q1,Q2&P古诺均衡时—MR=M01 解:TR1=P*1=(30-0)01=(30-0-Q2)01=30-02-Q2Q1 MR1=R,(01)=30-201-Q2 厂商1利润最大化时MR=M01:0=30201-Q2∴Q1=15-1/202 同理TR2=P*Q2= Q2=15-1/2Q 古诺均衡时2式中的Q1=0(不是令Q1=Q2),代入解出Q1=Q2=10 ∴P=30-(01+Q2)=10P382图 Pindyck《微观经济学》课件 深圳大学经济学院
3篇垄断/第12章垄断竞争&寡头垄断/§2寡头垄断 Eg. P381 1.Q=Q1+Q2 1.Q=01+Q2 2.P=30-0 2.Q=a-bP同一价格 3.G=c(Q)MG=C’(Q) 4. TR=P*Q MR=R'(Q) 古诺均衡时MR=M01 →Q1=02=10,P=10 串通均衡时:似1个厂商内部平分—MR=MC TRP*Q=(30-Q)Q=30Q02→0=MR=R(Q)=30-200=15中Q1=Q2=7.5,P=15 竞争均衡时—Mc1=P,MG2=P 0=P=30-Q Q=30=01+Q2→Q1=15-1/2Q2→Q1=Q2=15,P=0 Pindyck《微观经济学》课件 深圳大学经济学院
3篇垄断/第12章垄断竞争&寡头垄断 12.3先行者利益——斯塔克博格模型 静态中动态:先决策的厂商利大还是弊大? Eg.P381-3 厂商1先定产量:猜测厂商2的决策: ①厂商2会以古诺均衡决策定产量:Q2=15-1/20 ②厂商1就以MR=MG1定产量 TR1=301-02Q2Q1代入Q2 0=MR1=R(Q1)==15-01中Q1=15 代入Q2=15-1/201 →Q2=7.5 代入P=300 令P=7.5 先行者多赚一倍!使大产量成为既定事实,对手增产就会两败俱伤 领先的大厂商eg.IT[古诺均衡—产量相似,实力相似的厂商] Pindyck《微观经济学》课件 深圳大学经济学院
3篇垄断/第12章垄断竞争&寡头垄断 12.5竞争&串通:囚徒困境——寡头的博弈 属于纳什均衡——一非合作博弈的均衡:自利+无利他的动机 静态的典型阐释——囚徒困境 假设:2同案犯同时被要求坦白,关在不同的房间不通信息 ①两组判刑结果:你选哪组? 利他=自利 ②两组判刑结果:你选哪组? 张三的选择 互利优于互害 互害/互利违心 良心 A短期:假设2囚徒都坦白,都判刑5年 都不坦白,都判刑2年; 违 2年 100年 1坦白1不坦白判刑1年\10年李心-2年 20年 四 ③两种选择:你选哪种? 的 自利:互利劣于互害→得较差结果选 B长期:害人者被害被惩,自食其果;e择良 20年 100年 利他者被信任得合作,自食其果 心100年 100年 人生似囚徒:能否找到自由真理 Pindyck《微观经济学》课件 深圳大学经济学院
3篇垄断/第12章垄断竞争&寡头垄断 12.6囚徒困境对寡头定价的意义 A短期:2囚徒选择自利:互利劣于互害得较差结果 受削价&恶性竞争的诱惑很大[同学们受不负责和多彩活动的诱惑很大] B长期:知道好处不会长久中对手将会报复,恶性循环 不断调整、改进→建立起能产生信任的名声,合作中互利 12.6.1价格刚性——折线需求模型 原因:避免囚徒困境:互相毁灭性的竞争互利+ 张三的选择 P393图:在价格已经确定在P*后, 互害/互利低价策略中价策略 价格是刚性的 低价策略中 -2万元 1万元 1.5 李 -2万元 10万元 D 5000 20000 选 择价 10万元 5万元 经济中:合作会被自利破坏 人生中:不全靠经济;在困境中是否做囚徒?略 策|1万元 5万元 Pindyck《微观经济学》课件