全球政治经济学 解读国际经济秩序 GLOBAL POLITICAL ECONOMY:UNDERSTANDING THE INTERNATIONAL ECONOMIC ORDER ROBERT GILPIN 东 方 [美]罗伯特·吉尔平著 编! 杨宇光杨炯译 译 所 译 丛 上海世纪出版集团
中文版前言 拙著中文版的宗旨是要把政治经济学,具体地说是要把国际政治经 济学这门学科介绍给中国读者。政治经济学把正统的经济学(即新古典 经济学)与政治学结合起来。一般认为经济学是一门抽象的科学,侧重社 会中的价格系统和市场作用,而政治学关注经济、政治和心理力量的作用 以及社会、政治和经济方面的结果。 在国际问题研究中,强调经济力量和政治力量的互动作用是专家学 者研究的一个较新领域,至少对于像我这样的政治学家来说是如此。20 世纪60年代末,由于本杰明·科恩(Benjamin Cohen)、理查德·库珀 (Richard Cooper)、罗伯特·基欧汉(Robert Keohane)、约瑟夫·奈(Jo- seph Nye)、苏珊·斯特兰奇(Susan Strange)和雷蒙德·弗农(Raymond Vernon)的努力,经济学和政治学分离的现象开始被打破。起初,他们的 著作把重点放在贸易、国际货币和跨国公司的活动上。20世纪70年代, 国际政治经济学家研究的题目大大扩展,美国、英国和西欧其他国家的学 者都对这门迅速发展的学科作出了巨大的贡献。总的来说,后来的一些 国际政治经济学学者比许多早期的美国学者较少地以市场为取向,而且 他们往往批评美国的霸权和美国越来越多地采取的单边主义。 自从20世纪80年代中期以来,“全球化”成为国际问题研究,特别是 国际政治经济学研究的最重要的题目。学者和评论家常常用全球化这个 词来指一系列的发展所导致的各国经济的日益融合。几十年里由于技术 取得了重大进展,交通运输和电信成本急剧下降,以及各国经济壁垒大大 降低,国际贸易、对外投资和跨国公司在全世界的业务进一步活跃。此 1
■全球政治经济学:解读国际经济秩序 外,冷战的结束也使越来越多的国家更加全面地参与世界经济活动。 “全球化”的进程引起国际上的学者对各国经济日益一体化的政治、 经济和社会后果展开了争论。许多学者,特别是美国学者,认为全球化是 一种非常积极的不可逆转的势头,它将会增进世界和平与繁荣;而批评者 (包括许多美国人在内)则指责全球化对世界构成严重的威胁,并且是环 境污染和贫富差距拉大等问题的罪魁祸首。批评者认为,应该扭转全球 化进程,至少要把它置于某种形式的国际监督之下。 关于全球化的积极影响和消极影响的激烈争论,加深了人们对各国 社会日益一体化的巨大意义的认识。但是,在争论中对全球化的性质和 意义也产生了误解和歪曲。例如,全球化程度比许多人所认为的有限。 世界经济中两个最“全球化”的地方是“三位一体”的高度工业化国家(美 国、西欧和日本)以及东亚的若干国家和地区,例如中国沿海省份。 尽管有些批评全球化的学者指责跨国公司的对外投资使一些国家在 经济上遭受剥削、从而陷入贫困的境地,但是现有的证据表明,一般来说, 跨国公司的投资是造福于东道国的。例如,值得注意的是两个最大的受 资国-一一中国和美国。中国成为世界上经济发展最快的国家,人均收入 不断地稳步上升,部分原因就在于外国投资。虽然中国积极且成功地参 与了世界经济活动,可是其他大多数发展中国家仍不是世界经济的重要 参与者。世界上最贫穷地区之一的非洲大约只占世界贸易的百分之一。 出于这样或那样的缘故,许多国家未能比较积极地参与世界经济,这是它 们经济发展缓慢的重要因素。 全球化对一个国家经济的益处是巨大的。进出口贸易和对外投资提 高了一国经济的效率,并使该国能够进入世界市场,获得极为有助于其经 济迅速发展的资金和技术。然而,我要强调指出,一国经济向全球各种市 场力量开放,可能是(事实上通常是)一种挑战。与全球化密切相关的经 济力量会造就赢家,并且至少在短期内也会造就输家。由于降低了贸易 和投资的壁垒,一国在制造什么产品、何处制造以及进口什么商品等方面 要进行重大的调整。结果,尽管有些经济部门从全球化中获益,因而进一 步扩大经济开放,但是其他部门很可能受到损害。 鉴于上述理由,在一个国家作好足够准备之前,不应当向世界开放它 的经济。它至少要在市场力量改造该国经济时使遭受损害的工人和企业 得到最低限度的保障,这是必要的准备。在缺乏竞争力或衰落的经济部 2
■中文版前言 门工作的工人应该获得帮助,到发展中的经济部门获得一个新的工作岗 位。未能为全球化及扩大开放所产生的后果作好应付准备,就得吃苦头, 东亚和东南亚许多国家,例如泰国、印度尼西亚和韩国的经历正是这样。 在20世纪90年代,这些正在迅速工业化的国家犯了严重的错误,它们在 建立起能保障本国金融系统稳定的法规条例和机构之前,就降低了外国 资本流入的壁垒。这种失策使金融投机毫无顾忌,其他违规活动也乘虚 而入,1997年后这些国家被抛入金融危机之中。有些国家,例如印度尼西 亚,直到2002年5月还没有完全从危机中复苏。 另一个对全球化的误解是全球化会带来一系列经济和技术的发展, 这种发展不可能逆转,并且能确保国际经济继续全球化。虽然第二次世 界大战结束以来运输成本大大降低,各国市场有可能密切联系在一起,而 且这种情况将会继续发展下去,但是各国经济越来越紧密结合是必不可 少和不可逆转的观点的支持者,却没有认识到政治力量在全球化成败中 的至关重要性。世界经济全球化的程度,相对于世界经济的整个规模来 说,19世纪中期比今天的高。英国运用它的经济和军事实力,支持了全球 经济一体化的进程。但是,到了19世纪下半叶,全球化速度大大放慢,因 为一个又一个国家实施保护主义政策,开始对进口商品采取歧视态度。 1914年随着第一次世界大战的爆发,全球化垮了台,在第二次世界大战后 美国确立领导权之前再也没有出现过。 第一个全球化时代的崩溃和世界市场的开放戛然中止启示我们,全 球化的成功需要有利的国际政治环境,世界经济的全球化不是自动发展 的,它要求各经济大国之间进行合作。在第二次世界大战以后,西欧和日 本通过降低贸易壁垒和方便国际投资与技术的流动,加入到世界上最主 要的经济大国美国所促进的全球化的行列中来。 今天,随着中国作为经济大国在世界上的崛起,随着中国加入世界贸 易组织,中国将与其他主要经济大国一起,承担起维持世界经济开放和顺 利运转的责任。我希望拙著有助于中国读者理解中国参与日益全球化的 世界经济的挑战和机遇。 罗伯特·吉尔平 3
英文版前言 自从拙著《国际关系政治经济学》于1987年出版以来,世界经济经历 了很多翻天覆地的变化。1这些变化包括冷战的结束、民主资本主义的胜 利、信息经济即网络经济的崛起,以及以市场为导向的新自由派经济思想 (放松管制、私有化和削弱国家在经济中的作用)的旗开得胜。电信、交通 和信息技术的重大进展有力地加强了各国经济的相互依存度。这些发展 改变了世界经济的面貌,引来了经济全球化的新时代。 除了朝着建立真正全球化经济方向前进的这些大步骤之外,自从20 世纪80年代中期以来,经济区域化在世界上得到了非同寻常的进展,已 可与经济全球化分庭抗礼.2西欧在杰格迪什·巴格沃蒂(Jagdish Bhag- wati)所说的“第二次区域化运动”中就扮演了重要的角色。3北美自由贸 易协定和亚太地区非正式的安排,随同欧盟一起,推动世界向着区域化经 济架构发展。在当今世界经济政治事务取得区域化和其他重要进展的同 时,与我们理解国际政治经济密切相关的经济理论也在创新,其中有“新 增长理论”、“新经济地理”和“新贸易理论”,4这些新理论共同对我们理解 国际关系的政治经济学作出了重大的贡献。因此,世界的现状和理论的 发展都为拙著阐述全球的政治经济打下了基础。 在我撰写本书时,我曾想把它搞成1987年那本专著的第二版。可是 最终我认识到了上面提到的政治、经济和理论方面的变化,以及我自己对 国际经济看法的变化,这使我有充分理由就国际经济另写一本全新的专 著。读者也可以认为本书是对我的近作《全球资本主义的挑战:21世纪的 世界经济5的补充。那本近作主要是分析和探讨冷战后的世界经济问题
■英文版前言 而目前这本书更具理论性,并且专门着重阐述国际政治经济问题。这两本 书的内容重复不多,仅仅是论述贸易和货币等政策的少数几章有所雷同。 在本书写作过程中,许多机构和个人的支持和帮助使我受益匪浅。 伍德罗·威尔逊学院和普林斯顿大学国际问题研究中心在经费资助等方 面给予我支持,谨在此表示最诚挚的谢意。主要由日本全球伙伴关系基 金中心赞助的艾贝研究员基金计划也慷慨地支持过我的研究。我还要感 谢达特茅斯学院约翰·斯隆·迪基国际了解中心及其主任迈克尔·马斯 坦达诺(Michael Mastanduno)、乔纳·戈瓦(Joane Gowa)、罗伯特·基欧 汉和阿图尔·科里(Atul Kohli),他们对我的初稿作出了中肯的评论。迪 基国际了解中心、马萨诸塞理工学院政治学系、佛蒙特大学政治学系、中 欧大学布达佩斯分校以及波士顿大学政治学系举办的一些研讨会,使我 的观点得到了鞭辟入里的批评。我尤其感谢普林斯顿大学出版社的查尔 斯·迈尔斯(Charles Myers),他负责本书的出版事宜,对于作者错过截稿 期以及碰到的其他为难事十分见谅;我还要谢谢琼·亨特(Joan Hunter), 她精心娴熟地为本书进行编审工作。最后但并非无足轻重的是,我要专 门向太太简道谢。在查找谬误与重复以及润饰文字时,她和我一起大声 读稿件,次数多得我已经不愿去记了。这种苦差事无疑是对我们夫妻关 系的一种考验,我们希望这能对提高本书的质量有所帮助。 注释 1.Robert Gilpin,The Political Economy of International Relations (Prince- ton:Princeton University Press,1987). 2.统一和分裂这两种势力历来关系紧张,这是Ian Clark,Globalization and Tragmentation:International Relation in the Twentieth Century (New York:OX- FORD University Press,1997)一书的主题思想。 3.Jagdish Bhagwati and Arvind Panagariya,eds.The Economics of Prefer- ential Trade Agreement (Washington,D.C.:AEI Press,1996). 4.尽管我在1987年那本专著(见注释1)里讨论了新贸易理论(即战略贸易 论),但是我并术详细研究过,也没有与新增长理论和新经济地理理论联系起来对 它进矿研究。 5.The Challenge of Global Capitalism:The World Economy in the 21st Century(Princeton:Princeton University Press,2000). 5
目录 中文版前言/1 英文版前言/4 第一章全球经济新秩序/1 世界经济的变化2 三种学说/9 我的学术观点:以国家为中心的现实主义/11 经济活动的目的/18 结论/18 第二章政治经济学的性质/22 谋求发现/27 经济的性质/32 经济扎根在何处/35 结论/38 第三章新古典主义的经济观念 /41 新古典经济学学科/41 市场的性质/48 比较静态法/50
■全球政治经济学:解读国际经济秩序 思想局限/53 经济学家和政府政策/60 经济学和政治经济学的比较/64 结论165 第四章国际政治经济学研究/70 财富分配和经济活动/71 国家自主/72 国际机制的政治学/74 霸权稳定论/81 全球经济的管理/84 结论/88 第五章 新经济理论/95 变化和新古典经济学/96 新理论的世界性观点/97 新理论/99 结论/114 第六章新经济理论的政治意义/118 政府和国内经济/118 寡头卖方垄断和经济结果中的权力/120 技术创新/122 经济增长的趋同和趋异/127 结论/132 第七章各国政治经济体系/135 各国经济的差异/136
■目录 以市场为导向的美国资本主义体系/137 日本的发展型资本主义体系/141 德国的“社会市场”资本主义体系/150 各国差异的意义/155 是否有一种体系比其他体系优越?/156 国与国之间在相互竞争吗?/159 趋同,协调还是相互认可?/162 结论/172 第八章 贸易体系/178 关于自由贸易的争论/179 贸易和经济/183 对传统贸易理论的修正/186 战后贸易机制/195 乌拉圭回合和世界贸易组织/198 开放的贸易体系受到的新威胁/200 结论/207 第九章国际货币体系/211 战后国际货币体系/212 固定汇率制的结束/214 金融革命和货币事务/215 内在的技术问题和政治问题/218 设计国际货币体系/223 国际货币体系的改革/224 货币体系统一还是分裂?/228 各国货币仍旧很多还是寥寥无几?/231 结论232
■全球政治经济学:解读国际经济秩序 第十章国际金融体系/234 国际金融的局部全球化/234 金融危机的性质/237 东亚金融危机/239 关于国际金融调控的争论/243 结论/248 第十一章国家与跨国公司/251 解读对外直接投资和跨国公司/252 跨国公司和国际经济/260 服务业和制造业日益区域化/262 关于跨国公司和民族国家关系的争论/264 对外直接投资和跨国公司的国际机制/269 跨国公司构成了威胁吗?/271 结论/273 第十二章 国家和经济发展/276 发展经济学的兴衰/277 新自由主义的胜利/279 债务危机和结构调整/282 “可发展国家”理论/285 东亚奇迹研究项目/288 东亚金融和经济危机/294 可发展国家的未来/296 转型国家的经济/297 结论/302 4