◆所关系 前沿 译丛 New Directions in the Study o Word oits Robert O.Keohane Joseph S.Nye 门洪华译 复力与相互然费第？泡 秀 北京大学出版社 PEKING UNIVERSITY THIRD EDITION PRESS
内容简介 《权力与相中.依赖》出美著名学罗伯特·基欧汉、约瑟大·茶 合著，是·部顿有理论建树的1作·1977年，该书第一版出版，标志 着新自由：义国际关系学派挑战（新）现实土义理论主地位的扦 始，构成新1由制度主义兴起)理论基右：1989年，该书重版并增 了对批评的何应；2001年该书第三版出版，两位学背将全球化、国际 机制与相互依赖概念相整合，北：点国际局势，激扬文字，对21世纪初 的世界政治进行严肃的理论分析，成为代表新自由脚度主义发援的 懒蜂之作。刊1977年以来，该·直是国际关系研究引用频率最高 的著作之，被美国学者视为”下可替代之作”。 20世纪6、7)年代，国际关：系出现大分化、大组合，··度有美国 霸权蓑落之说。对此，美国学术界提出了各种各样的解释和政策建 议，而《权力与相互依赖》的复合相互依赖模式公认是最有解释力的 理论之·， 本书是两位著名学者的双剑合璧之作，既有理论上的深度建构， 也有实践七的指导价值。尽管作若强调自已的研究重心是国际体系 不断变化的料质及其理解（诈称之为政策前提），其目的在于确立理 论框架，提出埋论解释新模式，似从本书的结构来看，提供美国外交 对策乃是应有之义，“征战沙场，刹强于笔；长远观之，却是笔指导 剑”恰是本书的点晴之笔
著译格简公 罗r:·装度{(Robert1〔).K←ohane).台佛大学政治学博士，曾 执教丁÷所·学、哈佛大学茶、视任杜克大学管姆斯杜克讲席 教校，美i政台汝心主席，老有《状)与相互依赖》(1977年，1989年、 2001年，合善)《新权之后)(19%4年)、《国际制度与国家权力》(1989 兵)等，手编：剪大影影响的论文阜名部，是自出制度主义理论权威、集 大成者。 约瑟夫·奈(Jsph.Nye）,佛大学政治学博士，现任哈佛大 学肯尼迪：改：学院院，长、政治学教泛，曾任美国图防部助理部长、美 国国家情服计云主席，著有《权：与相互依赖》(1977年、1989年、 2001在，介苦)《t定领导》(1990年)、《理解国际冲突(2000年.)、 《美国霸权的悖论》(2002年)，主瑞有重大影响的论文集名部，他提 出的软权力理风靡全球。 门洪，北京学法学博上拉俱职于中共中央党校国际战略研 究所，清华大学“管理科学与工相”在站博士后，兼北京大学国际关系 学院国际组$研究中心秘书长。主要著作有《和平的纬度：联合国集 体安全机制妍究》、《国际机制论)（合著）、《国际组织比较研究》（译 着)、《国富国穷》（译孝）、〈从财墓到权力》（译著）等，在《中国社会科 学》等发表中英文长术论文名篇
总子 行：阳让.发能，任：学斗都有着有1的知识谐系，任知识谐 系又行行连理贵通的患想和理论发展宏线把挥征这宏线，就可 以全」解·科的知识诗系，便利知职的系统积累，推动知识的 有意义创利，在学科的知识诮东之，必有些闪光的知识结晶，构 成谱系的之村，」是惊创)学理思想，既能够启迪带规性的科 学研究、义能够邀发革命的：哩挑战上是这些知识结晶的不断 出现编织了学理想运动的删洛.形成」广知识生成发展的宏线。到 际关系子也像其他社会科学行利·样，从：个世纪初成为门学科 以来，逐渐佳起自已的知识i督系，显现出·条国际关系理论发展的 宏线。以从战5方国际关系学的简短历史中就可以发现，这·知 识谱系的核心内容是冲突与合作，或战争与和平，发展宏线是从现 实主义统国际关系研究的天地逐渐发展为当今新现实主义、新归 出主义和建构土义足绵的词面， 也许是上个世纪两次世界大战的血腥种冷战的恐怖给人留 了太深刻、太沉重的印象，所以，战争与和平成为国际关系研究的永 恒主题，城为无数国际关系学中其终生心血所奉献的事业。作为 学者，他们标素冲突与合作的内，揭示战年与和平的规律；作为人· 他有们希冀型际社会利国际社会的成员能多减期、克服和超越种突， 能够更积极地台作，求得共的安全和人的幸福。国际关系学的 不同理论和兴派在很大程度上嘟是制绕战争与利和平的主题展开论 鞋进行研究的，它币]之间的争论也大多涉及合作与冲突的原因、内涵 和意义、 政治现：义士导西为国际关系研究.：十余年。从1948年摩 根索的《倒家可的治：为权力与和半的单争》发表，到1979年华尔 兹的（国际政治理论》问世，现实：义一自是国际关系学界公认的理 论范式呢实：义认为冲突是关系的根本样征，合作是有限的、 脆弱的、不策的.尤论是以摩枣索为代：表的传统现实义还是以 华尔兹为代表的新现实主义，都将冲突作为国家间关系的基本事实
2 权)与：乡怀赖 虽然摩根素行：小于人的逐：！的本机，华尔兹将冲来1」时阿 体系的九堕、1于·人性.和政时性都是度稳逆的因素， 以，国际笑认根下上是不业的.现实手义在20世纪70华代 达到峰满标去字作就是华总的《时际收治理论》，这部著作自 979年可山以卡、·有被尊为第现实义的开山之作无论是对增 根索传统呢；.义基本理念的发展还是其谨的层次分方法利扁 度简约的科，都被认为是以到了国际关系研究登峰道极的境 界：儿其是华尔兹对国际体系，政府性的强调和对权力分配的关 注，为新再实义构建了耀H的构市义理论大厦。在战后现实半 义的理论框架：生了许多很不影响的著作，如卡普兰(Morton Ka- pan)的《国际政治中的系统过程》(1957)、华尔兹的《人、国家与战 争)(19s9)、比拉斯纳(Stepher,I)Krasner)的《界定国家利益》 (1978)、奥根斯转(1.F.K.()rgenski)和库格勒(Jacek Kugler)的《战 争的比价》(18)，吉尔平(Robe::(ili》的《世界政治中的战争与变 革》(1981)等等然这些现实.义学者强调了国际无政府性的不 可改变，付是他深思的问题，或析说他们的理想，是如何减弱国际 无政府性和因之产生的冲突，他：」认为，达成和维持和平的关键因 素是实力，根本机制是大国问的实力分配和力量制衡。主张单极和 平的期权稳定说，：张两极和平的恐怖均势说，主张多极和平的势力 均衡说，无不是将冲突作为闲际关系的基本要兼，把和平与国际权 力分配联系在：~起，认为决范人可命运、决定世界命运的关键在于权 打结构的天平呈现何种状态。同时，从这些著作之中，我们虽然可以 看到对锋背底德、马基雅弗利、霍布斯等西方思想家的继承和发展， 但是更加明显的是·战的遗产种和冷战的烙印，是对国际冲突的强意 误和对实力的高度重视。现实主义和新现实主义是战后国际关系学 知识谱系中的重大结晶，也成为战后国际关系思想发展宏线上的第 ··个里程碑 在政治现实主义主导西方国际关系研究二十余年之后，新自由 主义开始对其发起挑战。新自由：义认为冲突虽然是烟际棒系无政 府性的产物，但冲突是可以抑制！，国际社会成员可以创造条件，达 成合作。2)世纪70年代中期、在美国霸权衰退的惊呼之中，国际关 系学者开始质疑物质性权力在维持世界稳定中的作用。虽然现实主 义学者继续除寸什么样的权力结构格局酸可能保持国际体系的稳定
3 与世界的！习，！他流派的学立卸开始拆茶非物质性权力内素的作： 用利和度又：".日由：义司关系理论找其英出，迅速形成！与跳 实衫义两分大卜的局面17：：，罗伯楷·基欧汉(Rert().Keo hane)和尽·条(Josept:S.v)的《权与相依懒》问世，成为 第自：.义重新响起的宜言，随即，新1中毛义学背发表」了·系列 重要著，从时于现实：：义视角审视到际关系中的战争种平 问题欧又，格(John Ru)等人理论层面卜从国际规别 (ter1mgns)的荆度；新现实手：义理念发起了强有力的挑 战。198？4，国关系学前沿《际组纠》邀请新现实主义学若 克拉斯纳编对州际规制讨记辑，收入了新现实主义和新自的 主义学者付羽衍：规制研究相论的文章，承认“新自由主义的学术 地位，时.新有山它义在学理方面也迅速发展。1984年，塞欧汉 的《霸权之九：：世政治经济中的作与纷年》出版，标志着新自由： 义国际关系埋论的成熟，也引八「新自由义和新瑰实主义的全 论战时期。19州6华，基欧汉主端的《新现实主义及其批判》问世。这 部著作是鞠迎心对新现实上义的强有力的批判。它既收入了基欧 汉和拉格等人从自由主义角度批判新现实亡义的文章，也收入了比 较激进的批判理论和后现代理论家对新现实主义的坪击。1988年 祭使用了新现实义和新白由义的标识，为两大学派定名。1993 年，鲍德(David Baldwin)编纂《新现实主义和新自由主.义》论文集， 标志着现实：义-统国际关系研充天地的局面被彻底打皲，新钧由 主义作为理论论战中的新兴力封迅速发展成为与现实主义势均力敌 的理论体系，从20世纪80年中期到90年代中期的十年，是新自 由主义敏为辉煌的十年。其间，新自由主义学者发表了--系列论著、 包括阿克塞尔罗德(Robert Axelrod)的《合作的进化)(1984)、奥伊 (Kennith()ye)的（尤政府状态下的合作）(1986)、斯坦(Arthur Stein) 的（国家为什么合作》(1990）、拉格的《多边主义的重要意义)(1993)、 巴费和利特尔(I3 arry Buzan and Richard⊥itte)的《无政府状态的逻 辑)(1993)等。如果说这些著作行个突出的特点，可以具有同-个 新自由主义学派标盗的话，这个作点就是：无政府状态下的国际合作 是可能的对际行为体之间的神：至依存、」建立的国际制度的规 约作用，都可以雕低战争的危险，川强国家的合作，至此，新自出 主义形成时际关系学知识谱系的义··个结晶，成为战后国际关
权与相互.依赖 系思想发展么线的第：个平保牌 从意仪；j互依赖》第·板问]世算起，新目由主义和新现实 义论战今工於小导续了·多什：在论战之中，新自山主义在国际 关系学界的重要地位已经是不年的中实爽，們笔者认为.它在国际关 系思想发展史的作用种意义小1是对新现实主义提出了严肃的挑 战，本：迪和！激发20世：9)年代跻身西方{封际关系主流理论 行列的建核正义奶然郑山】又承认国际体系的元攻府性是麒际 关系的弟··谁动，承认国际关：1冲突的不订避免性，虽然新自由： 义的基本论体系是理性：义，1超，新自打主义对国际制度的强爛 无疑笑破」物质权力这·现实手.义的硬核，不仪将制度，规范这些属 于社会范畴的非物质性内容引入国际关系理论体系之中，并昆使其 成为最i.要的圯论概念种研究变箕。1993年，戈尔茨坦(Judith Goldstein)和基欧又主编！I树际关系理论论文集《视念与外交政策》， 更是将观念作：为与物质性变量并列的原因因素，用以解释国家的冲 突与合作行为、这·重要过渡性：著作的主要贡献之一就是为建构主 义的兴起作出∫辅垫。 亚历山人·温特(Alexander Wendt)1992年的论文《无政府状态 是国家造就的：权力政治的社会建树)被学术界公认为社会建构上义 封际关系理论的试言。建构又认为，国际合作不仅是完全可能的， 耐且国家可以连沈一种从根本广就趋于合作的国际政治文化。无政 府性不挂国关系的第-椎动、因为无政府性本身也是国际社会成 员在其相互钓实践活动中逮构起米的，它完牟可以有多种逻辑内涵： 概可以是做对的突，也可以是友针合作，根本取头于国际社会成员如 何去建构心菲刊的关系.所，龙政府状态是观念的体现，不是不 可更变的客规实：，主体可的到践活动形成共有观念，共有规念形 成文化，文化决定行为体的身份、利益和行为。以和平和友谊为 基本特征：的国政治文化可以从根本上改变际社会成员的神突行 为。温特的论文散起了国际关系学界的激烈争论，又次学理辩论 爆发了。受到震撼种批判的新现实义和新自由主义重要学若都参 加了论战，建构义研究在论战中得到了迅速的发展。1996年，卡 曾斯坦(Peter K,ze nstein)编，第·~部重要的建构主义实证性研 究论文集《国家安全的文化)，收人f他本人、温特和杰普森(Ronald Jeppersor)对肄构义理论的阐述，也收入汇忆恩(Alastair Iain John-
总牌 ston)、费丽莫(Martha Finnem,e)等建构：义字者的优秀实性论 文。此i,费丽发的《国际补中的国家利益》(1996)、凯克(ar garet Keck)利金克{Kat hry1 kkink)的《超越边界的行动片：世界 政治中的倡议网各》(1998)、已特(Michael Barnet1)的《阿拉伯政治 中的对5：l<成秩序中的谈判、(l998)、韦尔兹(utta Weldes)的《建 构国家利益：美时与在古！的弹》(1999》等属建构主义范畴的实证 性研究著也相继出版。199处年，《回际组织)在纪念侧刊50周年 的时候，女邀请建构主：义、新到出主义和新现实主：义的三大学者卡 曾斯坦、基欧汉！克拉斯纳共间编了专辑，全面阐述了新现实主 义、新自出：义利和建构主义的理辩论，球认国际关系理论三足鼎立 的局面，到199年，温特的《到际政治的让会理论》由剑桥大学出版 社出版，标志着让会建构义理论趋于成熟、一些学若开始将现在的 阀际关系研究称为“国际政治的社会学转向”。至此，建构主义绒为 西方国际关系学知识谱系中打的又…思想结晶，成为国际关系理论发 寢的第三个重要甲程碑。 西力国际关系理论众多纷紧。在重大知识结晶周围既聚集了·· 大批研究成果，也吸引了包括非：飞流理论在内的其他学派的批评和 抨击。但是，要把握国际关系学的基本脉络，首先需要了解的莫过于 宏线之上的頊重大知识结晶。这基学科的核心，也是智慧的精华。了 解这些知识结晶，我们不仅可以知晓大部分重要国际关系理论，还可 以把握国际关系思想的发展走南。比如，从西方国际关系三大理论 流派的论战与发展中，我们可以看出，国际合作越来越受到强调、行 为体的社会属性和能动作用越米越得到宜视，人文槽神也越来越与 科学意识融合：起。 自改革开放以来，中国的国际关系学发展十分迅速。短短二十 年的时间，国际关系已经被许多人称为“显学”。在这一发展过程中， 许多西方国际关系学著作也被翻译过来。20世纪90年代初，由周 纪荣先生主编的《国际政治学汉译名著》出版。这套翻泽丛书贵在求 精，尤其是收入了西方国际关系学的两部里程碑式的著作，一部是华 尔兹的《国际政治理论)，另·一部是基欧汉和奈的《权力与相互依赖)。 迄今为止，这两部著作仍然是国联关系领域引用率最高的精品：这 套译著的出版不仅引进了西方国际关系的理念和方法，而且也为中 国画际关系学的发展提供了借鉴，对于刚刚起步的中圈国际关系学
6权与！气：顿 科来说切不发年之、：逸舟先牛：编」‘《国际关系学当代名 著译外》、将忻付际关系的砚角、新理念介过来，其中既有反映 新现实？义：白州主义论伐的電要著行和新现实：义学苦的新 作，也有建物：义的专著：这从贵在出新，使我国际关系学子 又拆玉触新的现点和新什，理论，成为他们重要的学术参考书。 司时，川付学者进·步翻译介，{」”四方的些型际关系学著作，如上 海人民出：版上：战的新自1打正义代表作《期权之行》和建构主.义的理 论代表作《那收的社会理：多.都反映」西方国际关系学的最 学术水平，世界识出版社也年：策刻翻泽和出版国际关系类著 述，这此务力惟访」我时]时际关系学的学术发展和学科建设。 我·的：际关系学毕意还分年轻，时西方国际关系著作的 详也还是：起步伊始，内此，难免序在这样那样的问题。其中尤其值得 注意的是，我的翻译缺乏体系，既没有充分注意西方国际关系学的 知识谱系，业曾行意识跟踪际关系学的思想发腰宏线。比射，我 的翻泽作品以叫方现实：义粉：居多，到村前为止，现实主义蕃作 许多都被详为文，有些名著，！摩根索的《国家间的政治》、肯尼迪 的《大倒的：表)心有不同译本：有些虽然不完全嘱于学术著作但却 包含强现实：义思想的若论，基辛格的《大外交》、布热津斯基的 《人祺局》、《人天挖与大混孔》等也迅速译出并相当畅销。这样很容 易使国际关系的学生和读芥形成“神失之偏缬的印象，即西方国际 关系理论就是政治现实主义。也准免使人]受到现实主：义一家：之言 过于强烈的彬响，将其视为惟合理的际关系理论。而新自由主 义和建构主义等问样重要的国际关系理论却没有得到充分的译介， 这些重要理论对国际关系的学理思维和对国际合作的积极认识也雄 以得到应有的重视。这就有可砖使国际关系的知识谱系无法得到完 整的再现，使际关系思想发展的宏线在读者的认识和思考中出现 断裂。进而，我]的译本多是根据译者自的好恶作出的选择，这些 译著之：不之优秀作品，但散散点点，谁以使读者进行系统的知识积 跟。并且.「同际关系译著中既有学理性著作，也有政策性分析，更有 对国际关系：势和天下事态的大论宏议，茧然满目尽好书，但却不 能系统反映州订国际关系学的学统体、思想精髓和理论精华。 据此、北京大学出版社快定出版这套《树际关系理论前沿译从》， 其宗旨是以西方州际关系知识谱系为蓝图、以主流理论发展宏线为
总序 7 基准，以：想为根本，景：州[国你关系思想交崔的惭沿，霄点 译介于1.义相建构：文等N际关系理论前的忧秀学术著作。 为「保止：这译从的质、化京人学出版社.首次国内国际关 系学新作潮译领减使用：ˉ奶方编委台合作的方式.化京大学出版 让特撒请我母政治学界德扁慧重的赵飞煦教授担任中方编委会主 编，编委分成都是我国！响的中青年母际关系学者，分别来自 北京支川人民大学、外之学院.共和党校和中倒社会科学 脱，地：：小对我国时际号学学科发展利学理研究作出实实在 木成的子片他J既东牙允灯了树树际关系学的发展、又谙知 西乃关系子的脉络.地！的阳盟保证了这套译丛的系统性、学 术性利前沿性、同时，北京.学出版社还特意邀请美国新月出制度 :义的：代表人河基欧议为外方编辑頤可委员会主任.并由基欧议教 授本人激情」了名国际关系广界·流教投出任外方编辑顾问委员会 成员，他：新观实主义、新出飞义和建构义的领衔学者，分别 来自哈佛人学、杜克大学、斯山人学、断伦比亚大学、明尼苏达天学 和康余尔人兰选定的每·菩作都是纶过双方精心挑选和认真磋 商之行确内、尤其是其欧汉教授对每·木书特心推敲的负责精神， 对保证译从质址起到了至关重要的作用 我菲」希鞋《国际关系理论前滑译从》的出版会使读者对西方国际 关系的：流理论体系有个更加完整和系统的认识，为我国的国际 关系研究人员提供新的视野和新的方法，使他有们更珈准确地把握西 疗国际关系学的前沿理论和展挎向、我也希望这套泽从成为国 际关系专非：师生的教学参考污，以推动我树国际关系学的学科建设 和学术发展。然，我]的最终目的还是希望这套译从能够起到他 1攻锴的作附，使我国国际关系学界的同{：通过借鉴、思考和批判， 提出原创性国际关系理论，述立国际关系理论体系中的中国学派。 是与行 秦亚青 2002年9月8日于京西洼
