民主政体 魏英杰
民主政体 魏英杰
西方民主政体的兴起 是 品 8 母 8 1800 1850 1900 1950 2000 year
西方民主政体的兴起
FREEDOM HOUSE Map of Freedom 2014 Nuttk Pacifi:Ocean North Pecifc Oeran 50rA4h年Oean South Pacife Oreau Freedom in the World 2014 Findings d-sld HOUSE www.freedomhouse.org
Freedom House ■Fre☐Partly Free■Not Free 2018
Share of of world citizens living under different political systems (1816-2015) Our World This visualisation is based on the Polity IV data:The Polity IV score captures the type of political regime for each country on a range in Data from-10(full autocracy)to +10(full democracy).Regimes that fall into the middle of this spectrum are called anocracies. 100% Population living in a country in transition 100% or for which there is no data 90% 90% 80% Population living in a 80% 70% country ruled as a colony 70% 60% 60% 50% 50% Population living under 40% Closed anocracy 40% an authoritarian regime 30% 30% 20% 20% Open anocracy 10% 10% Population living in a democracy 0% 0% 1816 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000201 Data source:Polity IV data on political regime;Wimmer and Min (2006)on colonies;Gapminder and OurWorldlnData data on population by country and the world. The interactive data visualization is available at OurWorldinData.org.There you find the raw data and more visualizations on this topic. Licensed under CC-BY-SA by the author Max Roser
如何定义民主 民主政体始终要解决的问题：如何既能使公民的利益和认 同得到表达，又能有效地维持法治和秩序 民主：通过制度化的参与和竞争使政府向人民负责（问责 accountability)。 古希腊时期的民主 年满20岁的成年男子： 公民大会、500人议事会(10个部落中抽签)、民众法庭 苏格拉底之死(281人有罪，220人说无罪；361人判死刑，140 人反对) >1832年，英国只有5%的人有选举权
如何定义民主 民主政体始终要解决的问题：如何既能使公民的利益和认 同得到表达，又能有效地维持法治和秩序。 民主：通过制度化的参与和竞争使政府向人民负责（问责 accountability）。 古希腊时期的民主 年满20岁的成年男子； 公民大会、500人议事会（10个部落中抽签）、民众法庭 苏格拉底之死（281人有罪，220人说无罪；361人判死刑，140 人反对） 1832年，英国只有5%的人有选举权
柏拉图的政体类型 政权类型 统治者的特征 最好 贵族制 慈善正义的人 军统制 热爱胜利和荣誉的人 寡头制 热爱金钱的人 民主制 热爱自由的人 最坏 暴君制 热爱权力的人
柏拉图的政体类型 政权类型 统治者的特征 最好 贵族制 慈善正义的人 军统制 热爱胜利和荣誉的人 寡头制 热爱金钱的人 民主制 热爱自由的人 最坏 暴君制 热爱权力的人
亚里士多德的政体类型 一人统治 少数人统治 多数人统治 为了公众利益 君主制 贵族制 共和制 为了私人利益 暴君之 寡头制 民主制
亚里士多德的政体类型 一人统治 少数人统治 多数人统治 为了公众利益 君主制 贵族制 共和制 为了私人利益 暴君之 寡头制 民主制
雅典民主和现代民主 。第一，雅典民主没有选举出的政府 >第二，雅典民主没有代议制机构 第三，雅典民主没有政党 问题：先贤们为什么对民主没有过多好感？ 后来者们一直在解决的问题：“如何防止多数人的暴 政”、但同时又能让人民有权参与进公共事务和保护自 身 托克维尔：给社会权力规定广泛的、明确的、固定的界限， 让个人享有一定的权利并保证其不受阻挠地行使这项权利， 为个人保留少量的独立性、影响力和独创精神，使个人与 社会平起平坐并在社会面前支持个人。在我看来，这些就 是我们所将进入的时代的立法者的主要日标
雅典民主和现代民主 第一，雅典民主没有选举出的政府 第二，雅典民主没有代议制机构 第三，雅典民主没有政党 问题：先贤们为什么对民主没有过多好感？ 后来者们一直在解决的问题：“如何防止多数人的暴 政”、但同时又能让人民有权参与进公共事务和保护自 身 托克维尔：给社会权力规定广泛的、明确的、固定的界限， 让个人享有一定的权利并保证其不受阻挠地行使这项权利， 为个人保留少量的独立性、影响力和独创精神，使个人与 社会平起平坐并在社会面前支持个人。在我看来，这些就 是我们所将进入的时代的立法者的主要目标
托克维尔
托克维尔