国家开放大学：2014年秋季学期“开放专科”国际经济与贸易专业国际贸易原理期末试题（开卷）.pdf_大学文库

33.目前中国服务贸易进出口额居于世界前十名内。() 34.重商主义的政策和理论在都是错误的。() 35.海关执行海关法令规章、行使管辖权、征收关税的领域称为关境，亦称税境或国境。 () 36.毕业条款，是指给惠国以某些发展中国家由于经济发展，其产品已能适应国际竞争而不再需要给予优惠待遇和帮助为由，单方面取消这些国家产品的普惠制待遇。() 37.非关税壁垒早在资本主义发展初期就已出现，但普遍建立起来却是在20世纪30年代。() 38.海关估价就是一种非关税壁垒。() 39.生产补贴就是出口补贴。() 40.国际服务贸易在总贸易中的比重不断上升。() 四、案例分析题（本大题40分，每小题20分） 41.2006年12月21日欧盟委员会在《欧盟官方公报》上发布公告，应欧洲压缩机制造商联盟2006年11月20日申请，欧盟委员会决定对原产于中国的振荡压缩机（包括每分钟最高生产2立方米体积流量的振荡泵)进行反倾销立案调查。涉案产品海关编码为ex84144010, ex84148022,ex84148028,ex84148051。该案的调查范围为2005年10月1日一2006年9月 30日中国在欧盟地区销售的空压机产品，调查期截至2007年8月份，欧盟委员会初步选定巴西作为计算中国涉案产品正常价值的替代国。涉案企业遍布广东、上海、福建、浙江等地众多企业，主要企业14家，而涉案企业最多的省份是浙江，有270家，涉案金额高达4735万美元。 2008年3月17日，欧盟委员会作出终裁，从2008年3月21日起对从中国进口的小型空气压缩机征收最高达77.6%的反倾销税，为期两年。这一决定无疑对中国小型空压机出口企业造成了严重的打击。调查显示，2008年4一7月中国对欧盟空压机出口量下降12.9%，而该年第一季度中国对欧盟空压机出口量还同比增长18.8%。虽然，总体上看该案的涉案金额不大，而且该行业也不算什么大产业，但此案调查过程中体现出欧盟实施“双重标准”，最终造成的影响很大。这起事件源于两家在中国生产空压机的意大利FIAC公司和FINI公司向欧盟委员会提起诉讼称，中国本土企业对欧盟出口的空压机存在倾销行为。然而，2003一2006年，欧盟空压机的销售价格增长了20%，中国出口的空压机价格也在上升，那么从损害的角度看这一说法根本站不住脚。事实上，FIAC公司和FINI公司及另一家支持起诉的意大利在华投资企业 ABAC巴马（上海）空压机有限公司占据中国对欧盟出口空压机市场份额的35%。因此，如果 1879

33. 目前中国服务贸易进出口额居于世界前十名内。( ) 34. 重商主义的政策和理论在都是错误的。( ) 35. 海关执行海关法令规章、行使管辖权、征收关税的领域称为关境，亦称税境或国境。 ( ) 36. 毕业条款，是指给惠国以某些发展中国家由于经济发展，其产品己能适应国际竞争而不再需要给予优惠待遇和帮助为由，单方面取消这些国家产品的普惠制待遇。( ) 37. 非关税壁垒早在资本主义发展初期就已出现，但普遍建立起来却是在 20 世纪 30 代。( ) 38. 海关估价就是一种非关税壁垒。( ) 39. 生产补贴就是出口补贴。( ) 40. 国际服务贸易在总贸易中的比重不断上升。( ) 四、案例分析题(本大题 40 分，每小题 20 分) 41. 2006 12 21 日欧盟委员会在《欧盟官方公报》上发布公告，应欧洲压缩机制造商联盟 2006 11 20 日申请，欧盟委员会决定对原产于中国的振荡压缩机(包括每分钟最高生产立方米体积流量的振荡泵)进行反倾销立案调查。涉案产品海关编码为 ex84144010 ex84148022 ex84148028 ex841480510 该案的调查范围为 2005 10 日一 2006 30 日中国在欧盟地区销售的空压机产品，调查期截至 2007 月份，欧盟委员会初步选定巴西作为计算中国涉案产品正常价值的替代国。涉案企业遍布广东、上海、福建、浙江等地众多企业，主要企业 14 家，而涉案企业最多的省份是浙江，有 270 家，涉案金额高达 4735 万美元。 2008 17 日，欧盟委员会作出终裁，从 2008 21 日起对从中国进口的小型空气压缩机征收最高达 77.6% 的反倾销税，为期两年。这一决定无疑对中国小型空压机出口企业造成了严重的打击。调查显示， 2008 月中国对欧盟空压机出口量下降 12.9% ，而该年第一季度中国对欧盟空压机出口量还同比增长 18.8% 虽然，总体上看该案的涉案金额不大，而且该行业也不算什么大产业，但此案调查过程中体现出欧盟实施"双重标准"，最终造成的影响很大。这起事件源于两家在中国生产空压机的意大利 FIAC 公司和 FINI 公司向欧盟委员会提起诉讼称，中国本土企业对欧盟出口的空压机存在倾销行为。然而， 2003-2006 年，欧盟空压机的销售价格增长了 20% ，中国出口的空压机价格也在上升，那么从损害的角度看这一说法根本站不住脚。事实上， FIAC 公司和 FINI 公司及另一家支持起诉的意大利在华投资企业 ABAC 巴马(上海)空压机有限公司占据中国对欧盟出口空压机市场份额的 35% 。因此，如果 1879

说有倾销，到底是谁引起的呢？对此，欧盟并没有认真调查。在应诉过程中，欧盟对待涉案企业采用“双重标准”，排斥中资企业，偏相意大利投资企业。由于欧盟尚未承认中国的市场经济地位，不给予中国生产商以市场经济地位，但又在单边规则下采用“双重标准”，给予2家意大利企业市场经济地位。这严重违反了世界贸易组织《反倾销守则》中非歧视性原则，对中国制造商而言非常不公平。此外，欧盟对待中国企业有严格的时间限制，若企业在2周之内没有反应，就完全排除出局，而对待FIAC公司和FINI公司则放宽到2一3个月。只要是意大利企业，政府补贴可以视而不见，会计和审计错误可以不管，甚至关联涉案企业不用申请市场经济地位就可以自动获得。相反，中国企业只要在这方面稍有问题，便构成“死罪”，而这种歧视性的现象几乎普遍存在。结合以上材料，回答如下问题。 (1)什么是倾销和反倾销？ (2)中国企业在反倾销调查应诉中可能会遭遇哪些困难？ (3)反倾销壁垒对中国出口贸易有哪些影响？中国企业该如何应对？ 42.保罗·克鲁格曼(PaulKrugman)在《国际经济学》一书中，提出了保护幼稚工业理论的几点问题。第一，保护幼稚工业理论常常使得一些国家今天所保护的是将来才具有比较优势的产业。假定一个国家目前劳动力丰富，劳动密集型产品具有比较优势，资本只是在积累的过程之中，只有当其资本积累到丰富的程度，该国的资本密集型产品才具有比较优势。这并不意味着这一个国家目前就需要发展资本密集型产业，必须对这类产业进行保护。例如，20世纪80年代韩国开始出口汽车，这并不意味着在20世纪60年代，韩国就需要保护汽车制造业，当时它的资本和有技术的劳动力都很缺乏。第二，除非一个国家为了帮助某一产业提高竞争能力，否则保护制造业并不是什么好事。例如，印度和巴基斯坦对于它们的制造业保护了几十年，直到近年来制造业才开始出口产品。然而，它们所出口的都是一些轻工业产品，如纺织品，而不是它们重点所保护的重工业产品。印度和巴基斯坦是一个很好的例子，它们所出口的是它们从来没有保护的产业生产的产品，而长期保护的产业却没有产品出口。在这一例子中，幼稚工业的保护似乎是成功的，但是它们付出了巨大的成本和昂贵的代价。第三，所谓建立一个产业是昂贵的、需要花费时间的，这些并不能成为政府干预的理由，除非国内市场失灵。在以下情况下，政府不需要进行保护，而应当做其所需要做的事情。其一，如果一个发展中国家，没有一系列的金融体系（如有效率的股票市场和银行），那么需要一些传统的部门（如农业部门）进行资本积累，用这些资金来投入新的部门（如制造业），于是新的产业的成长受到当前这一产业的企业不能获得利润的限制。最初较低的利润阻碍了人们对这一新的产业的投资，即便是 1880

说有倾销，到底是谁引起的呢?对此，欧盟并没有认真调查。在应诉过程中，欧盟对待涉案企业采用"双重标准"排斥中资企业，偏袒意大利投资企业。由于欧盟尚未承认中国的市场经济地位，不给予中国生产商以市场经济地位，但又在单边规则下采用"双重标准"，给予家意大利企业市场经济地位。这严重违反了世界贸易组织《反倾销守则》中非歧视性原则，对中国制造商而言非常不公平。此外，欧盟对待中国企业有严格的时间限制，若企业在周之内没有反应，就完全排除出局，而对待 FIAC 公司和 FINI 公司则放宽 2-3 个月。只要是意大利企业，政府补贴可以视而不见，会计和审计错误可以不管，甚至关联涉案企业不用申请市场经济地位就可以自动获得。相反，中国企业只要在这方面稍有问题，便构成"死罪"，而这种歧视性的现象几乎普遍存在。结合以上材料，回答如下问题。 (1)什么是倾销和反倾销? (2) 中国企业在反倾销调查应诉中可能会遭遇哪些困难? (3) 反倾销壁垒对中国出口贸易有哪些影响?中国企业该如何应对? 42. 保罗·克鲁格曼 (PaulKrugman) 在《国际经济学》一书中，提出了保护幼稚工业理论的几点问题。第一，保护幼稚工业理论常常使得一些国家今天所保护的是将来才具有比较优势的产业。假定一个国家目前劳动力丰富，劳动密集型产品具有比较优势，资本只是在积累的过程之中，只有当其资本积累到丰富的程度，该国的资本密集型产品才具有比较优势。这并不意味着这一个国家目前就需要发展资本密集型产业，必须对这类产业进行保护。例如， 20 80 年代韩国开始出口汽车，这并不意味着在 20 世纪 60 年代，韩国就需要保护汽车制造业，当时它的资本和有技术的劳动力都很缺乏。第二，除非一个国家为了帮助某一产业提高竞争能力，否则保护制造业并不是什么好事。例如，印度和巴基斯坦对于它们的制造业保护了几十年，直到近年来制造业才开始出口产品。然而，它们所出口的都是→些轻工业产品，如纺织品，而不是它们重点所保护的重工业产品。印度和巴基斯坦是一个很好的例子，它们所出口的是它们从来没有保护的产业生产的产品，而长期保护的产业却没有产品出口。在这一例子中，幼稚工业的保护似乎是成功的，但是它们付出了巨大的成本和昂贵的代价。第三，所谓建立一个产业是昂贵的、需要花费时间的，这些并不能成为政府干预的理由，除非国内市场失灵。在以下情况下，政府不需要进行保护，而应当做其所需要做的事情。其一，如果一个发展中国家，没有一系列的金融体系(如有效率的股票市场和银行) ，那么需要…些传统的部门(如农业部门) 进行资本积累，用这些资金来投入新的部门(如制造业) ，于是新的产业的成长受到当前这一产业的企业不能获得利润的限制。最初较低的利润阻碍了人们对这一新的产业的投资，即便是 1880