竺可桢学院：《逻辑学》课程教学资源_透过经济反思因果关系.pdf_大学文库

透过经济反思因果关系在日常生活中,科学研究、商业行为、法律政治、哲学文化乃至家庭生活都与逻辑有着密切的联系,逻辑己经渗透到大千世界的每一个角落。人们总在自觉与不自觉间判定着两个事物之间的关系。对于假言推理中的条件关系中形成的因果关系更是如此。当法官宣布“XX因抢劫罪判处有期徒刑五年”时,实际上宣布了“抢劫罪”与“有期徒刑五年”的因果关系;当科学家的研究表明“手机辐射会对人体产生某种程度的损害”时实际上揭示了“手机辐射”与“人体受损”之间的因果关系;当一个家庭省吃俭用,期望通过增加储蓄购买商品房时,基于的是“省吃俭用”与“增加储蓄”的因果关系判断……事实上,只要留意下周边的生活,关于假言判断的因果关系命题早已是人类最常见的、最有用的思维活动之经过一段时间的学习,结合实际,发现因果关系要比想象的复杂的多,假言命题常常让人混淆,比如上课时提出的关于“猪多肥多,肥多粮多”的假言判断,这应是最简单的,同之间也曾对此展开讨论,究竞此因能产生彼果吗? 显然因果关系的命题属于假言判断的一种而不是全部,为了方便以下的讨论,暂时“条件”和“原因”等同起来不作区分,把“条件”的外延缩小,内涵扩大。依据传统形式逻辑中关于假言命题的分类,划分为四种: 甲为乙的充分条件 p>a如果D,那么q 3 甲为乙的必要条件只有p才有q 甲为乙的充分必要条件 P当且仅当q 甲非为乙的条件我的的本科专业是金融,对此想举一个利率与证券价格的例子来谈一下自己的看法,我们不是针对假言推理中形式的正确与否而是对隐含在其中的因果关系的分类方法是否完整, 是否与现实紧密相连作出讨论假如中央银行宣布提高银行利率,作为普通的投资者必须了解这一宏观措施对今后一个月内证券价格的影响程度以此来决定对证券的的处理方法。以下便是一份有关银行利率(R) 与证券价格(P)的关系表格2 银行利率(R)与某种证券价格(P)的关系调查(数值均与刚刚宣布R改变时对比」时间 R 2月提高不变 3月提高下降 4月提高提高下降下下F 提高 8月下降下降 9月 1《新逻辑学》第55页浙江大学出版社黄华新王继同主编 2《宏观经济学》第150页高等教育出版社黄亚钧袁志刚主编

透过经济反思因果关系在日常生活中，科学研究、商业行为、法律政治、哲学文化乃至家庭生活都与逻辑有着密切的联系，逻辑已经渗透到大千世界的每一个角落。人们总在自觉与不自觉间判定着两个事物之间的关系。对于假言推理中的条件关系中形成的因果关系更是如此。当法官宣布“XX 因抢劫罪判处有期徒刑五年”时，实际上宣布了“抢劫罪”与“有期徒刑五年”的因果关系；当科学家的研究表明“手机辐射会对人体产生某种程度的损害”时，实际上揭示了“手机辐射”与“人体受损”之间的因果关系；当一个家庭省吃俭用，期望通过增加储蓄购买商品房时，基于的是“省吃俭用”与“增加储蓄”的因果关系判断……事实上，只要留意下周边的生活，关于假言判断的因果关系命题早已是人类最常见的、最有用的思维活动之一。经过一段时间的学习，结合实际，发现因果关系要比想象的复杂的多，假言命题常常让人混淆，比如上课时提出的关于“猪多肥多，肥多粮多”的假言判断，这应是最简单的，同学之间也曾对此展开讨论，究竟此因能产生彼果吗？显然因果关系的命题属于假言判断的一种而不是全部，为了方便以下的讨论，暂时“条件”和“原因”等同起来不作区分，把“条件”的外延缩小，内涵扩大。依据传统形式逻辑中关于假言命题的分类，划分为四种1 ：类别公式形式 1 甲为乙的充分条件 p---﹥q 如果 p，那么 q 2 甲为乙的必要条件 p﹤---q 只有 p 才有 q 3 甲为乙的充分必要条件 p﹤---﹥q P 当且仅当 q 4 甲非为乙的条件我的的本科专业是金融，对此想举一个利率与证券价格的例子来谈一下自己的看法，我们不是针对假言推理中形式的正确与否而是对隐含在其中的因果关系的分类方法是否完整，是否与现实紧密相连作出讨论。假如中央银行宣布提高银行利率，作为普通的投资者必须了解这一宏观措施对今后一个月内证券价格的影响程度以此来决定对证券的的处理方法。以下便是一份有关银行利率（R）与证券价格（P）的关系表格2 ：银行利率（R）与某种证券价格（P）的关系调查（数值均与刚刚宣布 R 改变时对比）时间 R P 1 月提高下降 2 月提高不变 3 月提高下降 4 月提高提高 5 月下降提高 6 月下降提高 7 月下降提高 8 月下降下降 9 月提高下降 1 《新逻辑学》第 55 页浙江大学出版社黄华新王继同主编 2 《宏观经济学》第 150 页高等教育出版社黄亚钧袁志刚主编

10 下降提高从常理分析,依据R提高的5个自然月中,60%该种证券的P下降,只有在1个自然月中(4月份)20%该种证券的P提高,显然在银行利率提高的同时公司大部分的证券价格下降,投资者此时应该考虑售出该种证券。与此相反,R下降的5个自然月中,80%的该种证券P提高,而只有20%的证券P下降。我们可以很自然地把该种结果和经济常识联系起来得出银行利率与证券价格有着负因果关系但我们若沿着传统逻辑的假言推理判断,就会得到非常不同的结果。2月份和4月份的 R提高并不是该公司证券P下降的充分条件,2月份的R提高结果是证券P不变,4月份的R 提高结果是证券P反而上升,9月份的R提高也不是证券P下降的必要条件,3月份的R下降也带来了证券P的下降,更谈不上充分必要条件。如此,我们就只能得到“银行利率R与公司证券价格P没有因果关系”的结论这种结论的差异性引起了我们对假言命题的猜疑和遐想,究竞R和P的关系是什么如果R和P的关系不能确定,那么会有多少投资者不能及时投资,多少公司不能正常运转无疑也对目前国家和政府提出的刺激消费,增加投资,扩大再生产的经济宏观调控施加了阻力,一切似乎是不确定的。面对真实的经济数据,现实的经济业务,未来的经济效益,需要我们在逻辑中另辟奚径。从表中可知,利率R提高不是证券价格P下降的充分原因。据研究表明,P下降可以由多种因素引发的,与国计民生紧密相连的企业如水、电或电话公司,极少或没有日常的贷入或贷出,盈利几乎不受银行利率的影响。在利率提高或不稳定时常常被投资者认为是资金的避风港,它们证券价格不会下降反而提高。另一些企业如新兴的高技术产业依赖大量的资金维持周转,银行和一些信托投资公司会以大量贷出作为其主要盈利手段。高利率常常会引起这些企业的低盈利,投资者预期到这种低盈利会造成证券价格的即时下跌。另一个重要因素就是在证券价格调整前的预期,如果交易市场已经预期到利率R的提高,宣布前的P已经包含了对利率R提高的预期,那么R提高的正式宣布未必会引起银行、建筑公司等企业的证券价格P的下降,如果利率R的提高幅度低于市场预期的提高幅度,甚至会带来这些企业的证券P的提高。我们不能说如果利率提高,那么证券价格下降3。同样,利率R提高也不是证券价格P下降的必要条件,公司利润下降、竞争对手的强大、总体形势的恶化、汇率大幅变动、原材料供应受阻都可能造成证券价格的下降。我们不能说没有银行利率的提高就没有证券价格的下降由上面可知,银行利率的提高不会是证券价格下降的充分必要条件。这样似乎它们的关系被推到了没有任何条件关系的影响中,这显然是不对的。我们应试着把利率考虑为一个整体中不可分割的一部分。比如,利率R提高不是证券价格P下降的充分条件,只有当公司对利率负敏感性,市场对R的提高预期不足……等诸多因素满足时,利率R提高才会使证券价格P下降。在这里众多因素组成的整体一起构成了证券价格P下降的充分原因,利率R提高是不可或缺的一部类似的,利率R提高不是证券价格P下降的必要条件,因为有市场占有率,利润下降… 都会导致证券价格P下降,但若没有这个因素发生就不会使证券价格P下降。银行利率同样是这些众多因素组合中的一部分不仅是这个例子,包括收入与消费、汇率与可贷资金等等都有着类似的关系,不能纯粹地说明前件与后件的存在因果关系。目前,国家为了振兴经济,采取了刺激消费的政策,大幅度调低银行利率,寄希望于把百姓存于银行的几千亿资金调动起来,而不是单纯地堆积在那《商业银行经营管理》第69页中国人民大学出版社殷孟播主编

10 月下降提高从常理分析，依据 R 提高的 5 个自然月中，60%该种证券的 P 下降，只有在 1 个自然月中（4 月份）20%该种证券的 P 提高，显然在银行利率提高的同时公司大部分的证券价格下降，投资者此时应该考虑售出该种证券。与此相反，R 下降的 5 个自然月中，80%的该种证券 P 提高，而只有 20%的证券 P 下降。我们可以很自然地把该种结果和经济常识联系起来，得出银行利率与证券价格有着负因果关系。但我们若沿着传统逻辑的假言推理判断，就会得到非常不同的结果。2 月份和 4 月份的 R 提高并不是该公司证券 P 下降的充分条件，2 月份的 R 提高结果是证券 P 不变，4 月份的 R 提高结果是证券 P 反而上升，9 月份的 R 提高也不是证券 P 下降的必要条件，3 月份的 R 下降也带来了证券 P 的下降，更谈不上充分必要条件。如此，我们就只能得到“银行利率 R 与公司证券价格 P 没有因果关系”的结论。这种结论的差异性引起了我们对假言命题的猜疑和遐想，究竟 R 和 P 的关系是什么呢？如果 R 和 P 的关系不能确定，那么会有多少投资者不能及时投资，多少公司不能正常运转。无疑也对目前国家和政府提出的刺激消费，增加投资，扩大再生产的经济宏观调控施加了阻力，一切似乎是不确定的。面对真实的经济数据，现实的经济业务，未来的经济效益，需要我们在逻辑中另辟奚径。从表中可知，利率 R 提高不是证券价格 P 下降的充分原因。据研究表明，P 下降可以由多种因素引发的，与国计民生紧密相连的企业如水、电或电话公司，极少或没有日常的贷入或贷出，盈利几乎不受银行利率的影响。在利率提高或不稳定时常常被投资者认为是资金的避风港，它们证券价格不会下降反而提高。另一些企业如新兴的高技术产业依赖大量的资金维持周转，银行和一些信托投资公司会以大量贷出作为其主要盈利手段。高利率常常会引起这些企业的低盈利，投资者预期到这种低盈利会造成证券价格的即时下跌。另一个重要因素就是在证券价格调整前的预期，如果交易市场已经预期到利率 R 的提高，宣布前的 P 已经包含了对利率 R 提高的预期，那么 R 提高的正式宣布未必会引起银行、建筑公司等企业的证券价格 P 的下降，如果利率 R 的提高幅度低于市场预期的提高幅度，甚至会带来这些企业的证券 P 的提高。我们不能说如果利率提高，那么证券价格下降3 。同样，利率 R 提高也不是证券价格 P 下降的必要条件，公司利润下降、竞争对手的强大、总体形势的恶化、汇率大幅变动、原材料供应受阻都可能造成证券价格的下降。我们不能说没有银行利率的提高就没有证券价格的下降。由上面可知，银行利率的提高不会是证券价格下降的充分必要条件。这样似乎它们的关系被推到了没有任何条件关系的影响中，这显然是不对的。我们应试着把利率考虑为一个整体中不可分割的一部分。比如，利率 R 提高不是证券价格 P 下降的充分条件，只有当公司对利率负敏感性，市场对 R 的提高预期不足……等诸多因素满足时，利率 R 提高才会使证券价格 P 下降。在这里，众多因素组成的整体一起构成了证券价格 P 下降的充分原因，利率 R 提高是不可或缺的一部分。类似的，利率 R 提高不是证券价格 P 下降的必要条件，因为有市场占有率，利润下降…… 都会导致证券价格 P 下降，但若没有这个因素发生就不会使证券价格 P 下降。银行利率同样是这些众多因素组合中的一部分。不仅是这个例子，包括收入与消费、汇率与可贷资金等等都有着类似的关系,不能纯粹地说明前件与后件的存在因果关系。目前，国家为了振兴经济，采取了刺激消费的政策，大幅度调低银行利率，寄希望于把百姓存于银行的几千亿资金调动起来，而不是单纯地堆积在那 3 《商业银行经营管理》第 69 页中国人民大学出版社殷孟播主编