6图书馆学有哪些专门研究方法 ■通常每门科学使用的科学方法可划分为三个层次: ①最里一层的本学科专门方法它们是独特的、 具体的,具有较强的针对性、有效性、可操作性; ②处于中间层次的各门学科所通用的一般科学方 法,它们对各门具体科学大多通用,是对第一层次 的概括写总结; ③处于外围层次的哲学方法,是适用于一切科学 最普遍的科学方法,是对第 第二层次的再抽象
6 图书馆学有哪些专门研究方法 ◼通常每门科学使用的科学方法可划分为三个层次： ①最里一层的本学科专门方法，它们是独特的、 具体的，具有较强的针对性、有效性、可操作性； ②处于中间层次的各门学科所通用的一般科学方 法，它们对各门具体科学大多通用，是对第一层次 的概括与总结； ③处于外围层次的哲学方法，是适用于一切科学 最普遍的科学方法，是对第一、第二层次的再抽象
6图书馆学有哪些专门研究方法 有无专门科学方法是衡量该学科发展成熟与否的 个重要标志。以考古学为例,层位学方法、类 型学方法就是考古学所具有的独特的专门方法, 被我国考古学界誉为考古学中的“两把尺子”。 图书馆学专门方法的形成与长期的图书馆实践有 着密切关系。我国古代的某些文献整理的方法和 现代图书馆实践所孕育出来的一些科学方法共同 组成了图书馆学专门方法的完整体系。下面从三 个方面择要谈其六种
6 图书馆学有哪些专门研究方法 ◼ 有无专门科学方法是衡量该学科发展成熟与否的 一个重要标志。以考古学为例，层位学方法、类 型学方法就是考古学所具有的独特的专门方法， 被我国考古学界誉为考古学中的“两把尺子” 。 ◼ 图书馆学专门方法的形成与长期的图书馆实践有 着密切关系。我国古代的某些文献整理的方法和 现代图书馆实践所孕育出来的一些科学方法共同 组成了图书馆学专门方法的完整体系。下面从三 个方面择要谈其六种
6图书馆学有哪些专门研究方法 61知识的求原、求真法 (1)求原方法—一版本鉴别法 (2)求真方法—文本校勘法 62知识的组织、检索法 (1)组织方法—一文献分类法 (2)检索方法—一目录查检法 63知识的计量、分析法 (1)计量方法—文献计量法 (2)分析方法引文分析法 64知识的导读、咨询法 (1)导读方法——提要揭示法 (2)咨询方法一一参考咨询法
6 图书馆学有哪些专门研究方法 6.1知识的求原、求真法 (1)求原方法——版本鉴别法 (2)求真方法——文本校勘法 6.2知识的组织、检索法 (1)组织方法——文献分类法 (2)检索方法——目录查检法 6.3知识的计量、分析法 (1)计量方法——文献计量法 (2)分析方法——引文分析法 6.4知识的导读、咨询法 (1)导读方法——提要揭示法 (2)咨询方法——参考咨询法
6图书馆学有哪些专门研究方法 61知识的求原、求真法 (1)知识的求原方法—版本鉴别法 图书馆收藏的知识文本浩如烟海,一书众本、同书 异本现象很多。读书治学不求善本,往往事倍功半; 添购馆藏不鉴版本,不免鱼龙混杂。《颜氏家训·勉 学篇》曾经记载一例读书不注重版本而出笑话的事: “江南有一权贵,读误本《蜀都赋》注,解‘蹲鵾 ( quchi),芋也’,乃为‘羊’字;人馈羊肉, 答书云:‘损惠蹲鵾’。举朝惊骇,不解事义。久 后寻迹,方知如此
6 图书馆学有哪些专门研究方法 6.1知识的求原、求真法 (1)知识的求原方法——版本鉴别法 ◼ 图书馆收藏的知识文本浩如烟海，一书众本、同书 异本现象很多。读书治学不求善本，往往事倍功半； 添购馆藏不鉴版本，不免鱼龙混杂。《颜氏家训·勉 学篇》曾经记载一例读书不注重版本而出笑话的事： “江南有一权贵，读误本《蜀都赋》注，解‘蹲鴟 （qunchi），芋也’，乃为‘羊’字；人馈羊肉， 答书云：‘损惠蹲鴟’。举朝惊骇，不解事义。久 后寻迹，方知如此
6图书馆学有哪些专门研究方法 鲁迅对清人的唐人小说选本《唐人说荟》十分不 满,指出其误人处有删节、硬派、乱分、乱改句 子、乱题撰人、妄造书名、错了时代等七个方面。 后来自己发奋重新根据好的版本编辑了一部《唐 宋传奇集》。所以,如何在“同书异本”中找出 其原本(又称祖本)、善本(精校精刻本),这 就需要借助图书馆学的专门科学方法—版本鉴 别法。 版本鉴别的目的在于求文献内容的原本性。对同 书异本现象进行探本溯源,即序其先后,审其异 同,判其完缺,定其优劣,从而找出文献传衍的 线索与规律
6 图书馆学有哪些专门研究方法 • 鲁迅对清人的唐人小说选本《唐人说荟》十分不 满，指出其误人处有删节、硬派、乱分、乱改句 子、乱题撰人、妄造书名、错了时代等七个方面。 后来自己发奋重新根据好的版本编辑了一部《唐 宋传奇集》。所以，如何在“同书异本”中找出 其原本（又称祖本）、善本（精校精刻本），这 就需要借助图书馆学的专门科学方法——版本鉴 别法。 • 版本鉴别的目的在于求文献内容的原本性。对同 书异本现象进行探本溯源，即序其先后，审其异 同，判其完缺，定其优劣，从而找出文献传衍的 线索与规律
6图书馆学有哪些专门研究方法 ■图书版本的鉴别大致可以分为两类:一是某部书的 版本特点和流传情况的研究,一是不同时代社会书 籍版本基本概貌和特征的研究。前者是具体的个案 研究,往往是某一学科领域专家在学术史研究过程 中要下的“死工夫”;后者是群体的综括研究,通 常是图书馆学家鉴定一书版本年代以及撰写图书史 所要进行“安营扎寨”的地方。 胡适先生的《水经注》的考证,算是有代表性的个 案研究实例;张秀民先生关于韩国庆州释迦塔出土的 佛经是否为新罗印本的考证,则是一个有代表性的 综括研究案例
6 图书馆学有哪些专门研究方法 ◼ 图书版本的鉴别大致可以分为两类：一是某部书的 版本特点和流传情况的研究，一是不同时代社会书 籍版本基本概貌和特征的研究。前者是具体的个案 研究，往往是某一学科领域专家在学术史研究过程 中要下的“死工夫”；后者是群体的综括研究，通 常是图书馆学家鉴定一书版本年代以及撰写图书史 所要进行“安营扎寨”的地方。 ◼ 胡适先生的《水经注》的考证，算是有代表性的个 案研究实例;张秀民先生关于韩国庆州释迦塔出土的 佛经是否为新罗印本的考证，则是一个有代表性的 综括研究案例
6图书馆学有哪些专门研究方法 举例1: 清代考据之风盛行,治《水经注》有成者三人:全 祖望(号谢山)、赵一清(号东潜)、戴震(字东 原)。三人处于同一时代(戴震略小全、赵十余岁), 他们有各自校订的《水经注》著作传世。后有学者发 现戴书(武英殿刻本)与赵书雷同处十有九九,便据 戴震曾入四库馆校书时赵一清校本已由浙江呈进四库 馆,怀疑戴利用职务之便抄袭了赵本。此怀疑自乾隆 四十五(1780年)年由孙沣鼎提出以来,魏源、杨 守敬、王国维、孟森、余嘉锡等踵武其后,皆断定戴 袭赵
6 图书馆学有哪些专门研究方法 ◼ 举例1: 清代考据之风盛行，治《水经注》有成者三人：全 祖望（号谢山）、赵一清（号东潜）、戴震（字东 原）。三人处于同一时代（戴震略小全、赵十余岁）， 他们有各自校订的《水经注》著作传世。后有学者发 现戴书（武英殿刻本）与赵书雷同处十有九九，便据 戴震曾入四库馆校书时赵一清校本已由浙江呈进四库 馆，怀疑戴利用职务之便抄袭了赵本。此怀疑自乾隆 四十五（1780年）年由孙沣鼎提出以来，魏源、杨 守敬、王国维、孟森、余嘉锡等踵武其后，皆断定戴 袭赵
6图书馆学有哪些专门研究方法 然而在“戴袭赵”几成定谳之时,胡适决定用 实证方法重勘《水经注》案,来为戴震平反 来并籍此公案的重审昭示治学中科学方法的意义 而重勘《水经注》案的第一步,就是要将《水经注》 的版本源流搞漬。为此,胡适在国内外不辞辛苦, 努力搜求《水经注》的各种版本。 民国三十七年(1948)北京大学50年校庆时, 他甚至举行过一次《水经注》版本的展览,展出 种版本达41种。从40年代初到50年代末,胡适 其一生中的最后二十年,把全部精力倾注于《水经 注》研究。他写过《版本考》以及各种 版本《水经注》的跋、记数十篇
6 图书馆学有哪些专门研究方法 然而在“戴袭赵”几成定谳之时，胡适决定用 实证方法重勘《水经注》案，一来为戴震平反，二 来并藉此公案的重审昭示治学中科学方法的意义。 而重勘《水经注》案的第一步，就是要将《水经注》 的版本源流搞清。为此，胡适在国内外不辞辛苦， 努力搜求《水经注》的各种版本。 民国三十七年（1948）北京大学50年校庆时， 他甚至举行过一次《水经注》版本的展览，展出各 种版本达41种。从40年代初到50年代末，胡适在 其一生中的最后二十年，把全部精力倾注于《水经 注》研究。他写过《版本考》以及各种 版本《水经注》的跋、记数十篇
6图书馆学有哪些专门研究方法 经过对各种版本的深入比勘,最终提出戴袭赵是诬 枉的结论。不过,胡适的这个结论,仍受到许多学者 的批评,如大陆著名《水经注》研究专家浙江大学教 授陈桥驿(他在国内外搜求到《水经注》的各种版本 33种),他的观点就与胡适相左,且论据也很充分有 力。胡适与陈桥驿的观点不同,但他们对《水经注》 的各种版本下过“死工夫”确是相同的
6 图书馆学有哪些专门研究方法 经过对各种版本的深入比勘，最终提出戴袭赵是诬 枉的结论。不过，胡适的这个结论，仍受到许多学者 的批评，如大陆著名《水经注》研究专家浙江大学教 授陈桥驿（他在国内外搜求到《水经注》的各种版本 33种），他的观点就与胡适相左，且论据也很充分有 力。胡适与陈桥驿的观点不同，但他们对《水经注》 的各种版本下过“死工夫”确是相同的
6图书馆学有哪些专门研究方法 举例2: 张秀民关于韩国庆州释迦塔出土的佛经是否为 新罗印本的考证,则是一个综括研究案例。1966 年10月,韩国在东南部庆州佛国寺释迦塔发现一卷 版刻佛经《无垢净光大陀罗尼经》由于该塔是建 于新罗王朝景德王十年(751年)的原物,故可知 此卷佛经的年代下限不超过751年。此经发现不几 日,汉城报纸就有报道称其为新罗刊行的现存世界 最早的印刷量,它比当时中国有明确旦期记载的最 早雕版印刷佛经《金刚经》(咸通九年,即868年 表《从呆版茚刷看新罗支化在庆州确倡手释远 塔发现的陀罗尼经》一文,考订它的年代约为704 年。因为经文中有武则天的新“制字”,武后下 在704年,酸李弘植教授认定此陀萝尼经在新罗的 刻印年代约为704年
6 图书馆学有哪些专门研究方法 • 举例2: 张秀民关于韩国庆州释迦塔出土的佛经是否为 新罗印本的考证，则是一个综括研究案例。1966 年10月，韩国在东南部庆州佛国寺释迦塔发现一卷 版刻佛经《无垢净光大陀罗尼经》。由于该塔是建 于新罗王朝景德王十年（751年）的原物，故可知 此卷佛经的年代下限不超过751年。此经发现不几 日，汉城报纸就有报道称其为新罗刊行的现存世界 最早的印刷品，它比当时中国有明确日期记载的最 早雕版印刷佛经《金刚经》（咸通九年，即868年） 还早一百多年。后来，汉城高丽大学李弘植教授发 表《从木版印刷看新罗文化——在庆州佛国寺释迦 塔发现的陀罗尼经》一文，考订它的年代约为704 年。因为经文中有武则天的新“制字”，武后下台 在704年，故李弘植教授认定此陀罗尼经在新罗的 刻印年代约为704年
