® 上游充通大 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY 1896 1920 1987 2006 科学哲学导论(四) 科学的结构与发展模式 主讲:王延锋 上海交通大学科学史与科学文化研究院 IAO TONG UN/
1896 1920 1987 2006 科学哲学导论(四) 科学的结构与发展模式 主讲:王延锋 上海交通大学科学史与科学文化研究院
© 体讲内容框架 一、逻辑经验主义的科学结构 二、批判理性主义的科学发展模式 三、历史学派的科学发展模式
本讲内容框架 一 、逻辑经验主义的科学结构 二、批判理性主义的科学发展模式 三、历史学派的科学发展模式
③ 逻辑经验主义的科学结构 圈逻辑经验主义主要代表人物: 恩斯特·马赫:维也纳学派先驱 圈石里克:维也纳学派核心人物 卡尔纳普:逻辑经验主义最后完成者
逻辑经验主义的科学结构 逻辑经验主义主要代表人物: 恩斯特·马赫:维也纳学派先驱 石里克:维也纳学派核心人物 卡尔纳普:逻辑经验主义最后完成者
逻辑经验主义的科学结构 马赫:强调经验基础 科学划界:“科学的任务不是别的,仅是对事实作 概要的陈述。 感觉复合论:人类对外界的认识来自感觉,没有别 的。感觉分颜色、声音、温度、压力、空间、时间 等。 反对认识的绝对性,主张观,点的相对主义与朴素实 在论。 主张科学思维中的“思维经济原则”。 批判绝对时间、绝对空间、原子等不可观察量,认 为是多余的形而上学概念
逻辑经验主义的科学结构 马赫:强调经验基础 科学划界:“科学的任务不是别的,仅是对事实作 概要的陈述。 ” 感觉复合论:人类对外界的认识来自感觉,没有别 的。感觉分颜色、声音、温度、压力、空间、时间 等。 反对认识的绝对性,主张观点的相对主义与朴素实 在论。 主张科学思维中的“思维经济原则” 。 批判绝对时间、绝对空间、原子等不可观察量,认 为是多余的形而上学概念
逻辑经验主义的科学结构 ©石里克:提出经验实证标准 ©由相对论时空引起的思考:知觉的时间是一种直接 、具体的时间经验,而物理学的时间是构造出来将 世界系统化的一种纯粹概念性的次序原则;欧氏几 何并不与物理实在的空间有天然联系。 ©推论:先天知识是不存在的,一切均来自于经验。 可证实性:“任何语句的意义在于对它进行经验证 实的可能性原则”,指出归纳法只在本领域有效, 不可达到形而上学的陈述,因此超验、形而上的判 断语句无意义
逻辑经验主义的科学结构 石里克:提出经验实证标准 由相对论时空引起的思考:知觉的时间是一种直接 、具体的时间经验,而物理学的时间是构造出来将 世界系统化的一种纯粹概念性的次序原则;欧氏几 何并不与物理实在的空间有天然联系。 推论:先天知识是不存在的, 一切均来自于经验。 可证实性:“任何语句的意义在于对它进行经验证 实的可能性原则” ,指出归纳法只在本领域有效, 不可达到形而上学的陈述,因此超验、形而上的判 断语句无意义
逻辑经验主义的科学结构 卡尔纳普:科学概念的经验还原与逻辑构造。 科学语言可分为经验的和理论的,但理论的语言可 通过一套“对应规则”还原为经验可观察语言,否 则不能称为科学概念或科学语言。 方法论原则:“科学的哲学研究的最高准则是:凡 是可能的地方,就要用逻辑构造代替推论出的存在 物。”(罗素)把一切不是由感觉材料构造出来 的设定统统剃掉。 还原论:“建立一个统一的系谱式的科学概念的还 原系统,这个系统只需要很少几个根本概念。”“ 把一切概念还原为直接所予在原则上是可能的
逻辑经验主义的科学结构 卡尔纳普:科学概念的经验还原与逻辑构造。 科学语言可分为经验的和理论的,但理论的语言可 通过一套“对应规则”还原为经验可观察语言,否 则不能称为科学概念或科学语言。 方法论原则:“科学的哲学研究的最高准则是:凡 是可能的地方,就要用逻辑构造代替推论出的存在 物。 ”(罗素) 把一切不是由感觉材料构造出来 的设定统统剃掉。 还原论:“建立一个统一的系谱式的科学概念的还 原系统,这个系统只需要很少几个根本概念。 ”“ 把一切概念还原为直接所予在原则上是可能的。
卡尔纳著《世界的逻辑构造》 构造之法:进行理性重构(重建)。首 先选定一组基础概念或对象,然后将一 切知识领域中旧有的概念或对象,通过 分析还原到作为系统之基础的基本概念 或基本对象再构造出来,使之成为一个 系统的概念结构。 由于整个的概念或对象系统是在同一基 1891-1970 础上建立或构造出来的,那就可以将一 切知识领域的概念或对象看作实际上是 一个统一的领域,甚至“只有一个对象 领域,因而只有一种科学。”(统一科 学运动的来源)
卡尔纳普《世界的逻辑构造》 构造之法:进行理性重构(重建)。首 先选定一组基础概念或对象,然后将一 切知识领域中旧有的概念或对象,通过 分析还原到作为系统之基础的基本概念 或基本对象再构造出来,使之成为一个 系统的概念结构。 由于整个的概念或对象系统是在同一基 础上建立或构造出来的,那就可以将一 切知识领域的概念或对象看作实际上是 一个统一的领域,甚至“只有一个对象 领域,因而只有一种科学。 ”(统一科 学运动的来源) 1891-1970
问题与思考 ©1,科学概念、理论仅仅是对事实的概要陈述吗? 还是包涵有猜想、假设、未知的成分? 国2,科学语言、概念是否都可以完全还原为可观察 的语言、概念? ©3,科学能否走向统一?为何要统一? ©4,逻辑构造方法在科学概念和理论的建立当中发 挥什么作用?
问题与思考 1,科学概念、理论仅仅是对事实的概要陈述吗? 还是包涵有猜想、假设、未知的成分? 2,科学语言、概念是否都可以完全还原为可观察 的语言、概念? 3,科学能否走向统一?为何要统一? 4,逻辑构造方法在科学概念和理论的建立当中发 挥什么作用?
批判理性主义的科学发展模式 卡尔·波普尔对逻辑经验主义的批判 科学命题不可能完全被证实;科学就 是一系列的猜想与假设;科学的历史 就是不断猜想,不断犯错误的历史; 科学家提出一个又一个猜想、假说, 等待实验的判决、证伪。 猜想可能来自于经验,可能来自理性 的反思,也可能来自神话…但任何来 Karl Popper 源都不具有先天的优越性,都得等待 1902-1994 实验的判决!
批判理性主义的科学发展模式 卡尔·波普尔对逻辑经验主义的批判 科学命题不可能完全被证实;科学就 是一系列的猜想与假设;科学的历史 就是不断猜想,不断犯错误的历史; 科学家提出一个又一个猜想、假说, 等待实验的判决、证伪。 猜想可能来自于经验,可能来自理性 的反思,也可能来自神话…但 Karl Popper 1902-1994
批判理性主义的科学发展模式 波普尔否定了逻辑经验主义的经验标准一一经验 基础也不能保证知识的可靠性,还得依赖实验的 检验。 ®此外,他向形而上学,甚至神话、宗教打开了大 门。他认为各种知识来源都是平等的,都要经过 实验的检验和相互竞争一一反对经验独断论和优 先性,要求科学走向民主。 对科学的绝对真理性也提出批评质疑一一科学总 是处在不断发展(进步)中,人类认识永远不会 终结,不会永恒不变一一科学真理的相对性
批判理性主义的科学发展模式 波普尔否定了逻辑经验主义的经验标准--经验 基础也不能保证知识的可靠性,还得依赖实验的 检验。 此外,他向形而上学,甚至神话、宗教打开了大 门。他认为各种知识来源都是平等的,都要经过 实验的检验和相互竞争--反对经验独断论和优 先性,要求科学走向民主。 对科学的绝对真理性也提出批评质疑--科学总 是处在不断发展(进步)中,人类认识永远不会 终结,不会永恒不变--科学真理的相对性