第六讲：法律文化专题研究
第六讲：法律文化专题研究
[案例1]:孙某早年与妻子吕某离婚，儿子小强随吕某生活。小强15岁时，其祖父去世，孙某让小强参加葬礼而小强与祖父没有感情，加上吕某阻挡，未参加葬礼。从此，孙某就不再支付小强的抚养费用。宫某和小强尚当地法院提起诉讼，请求责令孙某承担抚养费。在法庭上，孙某提出不承担抚养费的理由是，小强不参加祖父葬礼属不孝之举，天理难容。法院没有采纳孙某的理由，而根据我国相关法律判决吕某和小强胜诉
• [案例1]： • 孙某早年与妻子吕某离婚，儿子小强随吕 某生活。小强15岁时，其祖父去世，孙某让小 强参加葬礼而小强与祖父没有感情，加上吕某 阻挡，未参加葬礼。从此，孙某就不再支付小 强的抚养费用。吕某和小强向当地法院提起诉 讼，请求责令孙某承担抚养费。在法庭上，孙 某提出不承担抚养费的理由是，小强不参加祖 父葬礼属不孝之举，天理难容。法院没有采纳 孙某的理由，而根据我国相关法律判决吕某和 小强胜诉
[问题与思考]1、法院的判决是否合理？为什么？2、从法与道德关系的原理，依据此案例具体分析法与道德之间的关系
• [问题与思考]： • 1、法院的判决是否合理？为什么？ • 2、 从法与道德关系的原理，依据此案例， 具体分析法与道德之间的关系
·[案例2]杜某委托装修公司装修新婚用房。装修公司的一个员工在杜某的房屋里自继身亡。杜某认为，按照民间传统，死过人的房屋不宜作新房，遂起诉装修公司，要求为自己另购新房，并承担违约责任和精神损害赔偿。法院驳回了原告的诉讼请求
• [案例2] • 杜某委托装修公司装修新婚用房。装 修公司的一个员工在杜某的房屋里自缢身 亡。杜某认为，按照民间传统，死过人的 房屋不宜作新房，遂起诉装修公司，要求 为自己另购新房，并承担违约责任和精神 损害赔偿。法院驳回了原告的诉讼请求
·「问题与思考]：1、民间传统是否可以作为法的依据？·2、民间传统是否具有法律意义？如有，对我国法律有何影响？
• [问题与思考]： • 1、民间传统是否可以作为法的依据？ • 2、民间传统是否具有法律意义？如有，对 我国法律有何影响？
一、基本理论（一）、法律文化的定义指一个民族或国家在长期的共同生活过程中所认同的、相对稳定的、与法和法律现象有关的制度、意识和传统学说的总体包括法律意识、法律制度、法律实践，是法的制度、法的实施、法律教育和法学研究等活动中所积累起来的经验、智慧和知识，是人民从事各种法律活动的行为模式，传统、习惯
一、基本理论 • （一）、法律文化的定义 指一个民族或国家在长期的共同生活过 程中所认同的、相对稳定的、与法和法律 现象有关的制度、意识和传统学说的总体。 包括法律意识、法律制度、法律实践，是 法的制度、法的实施、法律教育和法学研 究等活动中所积累起来的经验、智慧和知 识，是人民从事各种法律活动的行为模式、 传统、习惯
（二）、传统与法律传统·1、什么是传统·传统是“由历史沿传而来的思想、道德、风俗、艺术、制度等”。·2、什么是法律传统法的传统是指世代相传、辗转相承的有关法的观念制度的总和。法律传统是指在漫长的法律发展过程中，在一个民族或在一个地域内对法律的发展起主导影响的具有内在连续性并得以继承的思想、道德风俗、制度、和文化等，其表现为法律制度、法律思想和相应的法律意识
• （二）、传统与法律传统 • 1、什么是传统 • 传统是“由历史沿传而来的思想、道德、风俗、艺 术、制度等” 。 • 2、什么是法律传统 • 法的传统是指世代相传、辗转相承的有关法的观念、 制度的总和。法律传统是指在漫长的法律发展过程 中，在一个民族或在一个地域内对法律的发展起主 导影响的具有内在连续性并得以继承的思想、道德、 风俗、制度、和文化等，其表现为法律制度、法律 思想和相应的法律意识
（三）、什么是法律意识法律意识是指人们关于法律现象的思想观念、知识和心理的总称，是社会意识的一种特殊形式
• （三）、什么是法律意识 • 法律意识是指人们关于法律现象的思想、 观念、知识和心理的总称，是社会意识的 一种特殊形式
（四）、法与道德·1、法律与道德的联系·2、法律与道德的区别·产生的方式不同、表现的形式不同、实现方式不同、调整对象不同、权利义务特点不同
• （四）、法与道德 • 1、法律与道德的联系 • 2、法律与道德的区别 • 产生的方式不同、表现的形式不同、实现 方式不同、调整对象不同、权利义务特点 不同
二、法律文化相关专题研究（一）法律意识相关理论问题研究·1、与法律制度的关系一方面法律制度和法律意识作为上层建筑的有机组成部分受到经济基础的制约，经济基础决定着上层建筑的性质和发展变化另一方面，在法律意识与法律制度相互之间，法律意识又相对独立于法律制度。它可能先于法律制度而存在，也可能滞后于法律制度的发展
二、法律文化相关专题研究 • （一）法律意识相关理论问题研究 • 1、与法律制度的关系 • 一方面法律制度和法律意识作为上层建筑 的有机组成部分受到经济基础的制约，经 济基础决定着上层建筑的性质和发展变化； 另一方面，在法律意识与法律制度相互之 间，法律意识又相对独立于法律制度。它 可能先于法律制度而存在，也可能滞后于 法律制度的发展