福建农林大学学报(自然科学版) 第46卷第4期 ournal of Fujian Agriculture and Forestry University( Natural Science Edition) 2017年7月 土地利用/覆被变化的环境效应研究进展 万炜…2,魏伟3,钱大文…2,魏晓旭·2,冯坤·2 1中国科学院西北生态环境资源研究院,甘肃兰州7300002中国科学院大学,北京100049; 3.西北师范大学地理与环境科学学院,甘肃兰州730070 摘要:土地利用/覆被变化(LUCC)研究经历了一个不断发展的过程,清楚、透彻地认识LUCC的研究现状及存在的问题,有 利于更好地把握核心领域并开展更进一步的研究在回顾国际LUCC研究发展历程的基础上,首先阐述了LUCC的内涵、驱 动因子及驱动机制,再将LUCC对大气、水体、土壤与生物等四大自然要素的环境效应方面展开论述,分析了目前研究所取 得的进展,最后基于国内外研究现状存在的不足进行了讨论与展望,对今后LUCC的环境效应研究提出以下几点意见:重 视遥感与GS研究手段的同时,加强其他方法的应用;重视学科交叉,加强综合硏究;环境效应的微观杋理及反馈机制硏究 有待加强;将多尺度融合问题及构建普适模型作为今后研究的突破点 关键词:土地利用;土地覆被;LUCC;环境效应;驱动力 中图分类号:X171.1;K903 文献标识码:A 文章编号:1671-5470(2017)04-0361-12 DOI: 10. 13323/j cnki. j fafu( nat. sci. ).2017.04.001 Progress on the environmental effects of land use and land cover change WAN Wei, WEI Wei, QIAN Dawen, WEI Xiaoxu, FENG Kun. 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. College of Geograply any 0. China? (1. Northwest Institute of Eco-Environment and Resources, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou, Gansu 730000, China Environmental Science, Northwest Normal University, Lanzhou, Gansu 730070, China) Abstract Clear and thorough understanding of the research status and obstacles on land use and land cover change(lUCc) will contribute to its future development. Firstly, the connotation, driving factors and driving mechanisms of LUCC were introduced. Then the environmental effects of LUCC on 4 aspects, including atmosphere, water body, soil, and biology, were elucidated, followed by discussion on current progress and drawback on LUCC. Lastly, suggestions on future approaches were proposed, which included in- tegration and enhancement of other methods and technologies on LUCC besides remote sensing and GIS, emphasis on interdiscipline ehensive interpretation. Micro tified in-depth. Last but not the least, problem amalgamation at multiple scales and formation of universal model are likely to be the breakthrough for future study Key words: land use; land cover; LUCC; environmental effects; driving force 随着人们对全球变化( global change)与地球系统科学( earth system science)的日益关注-),土地利 用/覆被变化( land use and land cover change,LUCC)作为联系地球系统四大圈层(大气圈、水圈、生物圈与 岩石圈)的关键纽带,能够很好地体现全球变化中人类活动这一重要影响因素因此LUCC是目前全球变 化研究的热点问题与核心领域之一,亦是自然过程与人文过程相互耦合、交互作用最为密切的环节之 国际上,LUCC科学研究的真正确立可追溯到1992年,联合国发布的“21世纪议程”中明确提出将土 地利用/覆被变化的研究作为21世纪工作的重点之一.194年,联合国环境署(UNEP)发起了“土地覆 被评价和模拟(LCAM)项目”,用于观测研究区域土地覆被的现状与变化(.1995年,国际地圈与生物圈计 划( intemational geoshpere- biosphere programme,IGBP)以及全球环境变化的人文因素计划( international hu man dimensions programme,IHDP)联合提出了“土地利用/覆被变化科学研究计划”,从而使LUCC的相关 收稿日期:2016-12-02修回日期:2016-12-28 基金项目:国家自然科学基金地区科学基金项目(41261104);国家自然科学基金面上项目(41171400) 作者简介:万炜(1992-),男,硕士研究生研究方向:遥感应用、土地利用/覆被变化及沙漠化Eml: wankel@hb.ac.cm.通讯作者魏伟 (1982-),男,博士,副教授研究方向:资源环境逼感与G1S应用. Email; werweIgst@163
收稿日期:２０１６－１２－０２ 修回日期:２０１６－１２－２８ 基金项目:国家自然科学基金地区科学基金项目(４１２６１１０４)ꎻ国家自然科学基金面上项目(４１１７１４００). 作者简介:万炜( １９９２ －)ꎬ男ꎬ硕士研究生.研究方向:遥感应用、土地利用/ 覆被变化及沙漠化. Ｅｍａｉｌ:ｗａｎｗｅｉ＠ ｌｚｂ. ａｃ. ｃｎ.通讯作者魏伟 (１９８２－)ꎬ男ꎬ博士ꎬ副教授.研究方向:资源环境遥感与 ＧＩＳ 应用.Ｅｍａｉｌ:ｗｅｉｗｅｉｇｉｓ＠ １６３.ｃｏｍ. 土地利用 / 覆被变化的环境效应研究进展 万 炜１ꎬ２ ꎬ 魏 伟３ ꎬ 钱大文１ꎬ２ ꎬ 魏晓旭１ꎬ２ ꎬ 冯 坤１ꎬ２ (１.中国科学院西北生态环境资源研究院ꎬ甘肃 兰州 ７３００００ꎻ２.中国科学院大学ꎬ北京 １０００４９ꎻ ３.西北师范大学地理与环境科学学院ꎬ甘肃 兰州 ７３００７０) 摘要: 土地利用/ 覆被变化(ＬＵＣＣ)研究经历了一个不断发展的过程ꎬ清楚、透彻地认识 ＬＵＣＣ 的研究现状及存在的问题ꎬ有 利于更好地把握核心领域并开展更进一步的研究.在回顾国际 ＬＵＣＣ 研究发展历程的基础上ꎬ首先阐述了 ＬＵＣＣ 的内涵、驱 动因子及驱动机制ꎬ再将 ＬＵＣＣ 对大气、水体、土壤与生物等四大自然要素的环境效应方面展开论述ꎬ分析了目前研究所取 得的进展ꎬ最后基于国内外研究现状存在的不足进行了讨论与展望ꎬ对今后 ＬＵＣＣ 的环境效应研究提出以下几点意见:重 视遥感与 ＧＩＳ 研究手段的同时ꎬ加强其他方法的应用ꎻ重视学科交叉ꎬ加强综合研究ꎻ环境效应的微观机理及反馈机制研究 有待加强ꎻ将多尺度融合问题及构建普适模型作为今后研究的突破点. 关键词: 土地利用ꎻ 土地覆被ꎻ ＬＵＣＣꎻ 环境效应ꎻ 驱动力 中图分类号: Ｘ１７１.１ꎻ Ｋ９０３ 文献标识码: Ａ 文章编号:１６７１￣５４７０(２０１７)０４￣０３６１￣１２ ＤＯＩ:１０.１３３２３ / ｊ.ｃｎｋｉ.ｊ.ｆａｆｕ(ｎａｔ.ｓｃｉ.).２０１７.０４.００１ Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｎ ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌａｎｄ ｕｓｅ ａｎｄ ｌａｎｄ ｃｏｖｅｒ ｃｈａｎｇｅ ＷＡＮ Ｗｅｉ １ꎬ２ ꎬ ＷＥＩ Ｗｅｉ ３ ꎬ ＱＩＡＮ Ｄａｗｅｎ １ꎬ２ ꎬ ＷＥＩ Ｘｉａｏｘｕ １ꎬ２ ꎬ ＦＥＮＧ Ｋｕｎ １ꎬ２ (１.Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｅｃｏ￣Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓꎬ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｌａｎｚｈｏｕꎬ Ｇａｎｓｕ ７３００００ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ ２.Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００４９ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ ３.Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅꎬ Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ Ｌａｎｚｈｏｕꎬ Ｇａｎｓｕ ７３００７０ꎬ Ｃｈｉｎａ) Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｃｌｅａｒ ａｎｄ ｔｈｏｒｏｕｇｈ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｓｔａｔｕｓ ａｎｄ ｏｂｓｔａｃｌｅｓ ｏｎ ｌａｎｄ ｕｓｅ ａｎｄ ｌａｎｄ ｃｏｖｅｒ ｃｈａｎｇｅ (ＬＵＣＣ) ｗｉｌｌ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅ ｔｏ ｉｔｓ ｆｕｔｕｒｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ. Ｆｉｒｓｔｌｙꎬ ｔｈｅ ｃｏｎｎｏｔａｔｉｏｎꎬ ｄｒｉｖｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ａｎｄ ｄｒｉｖｉｎｇ ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ ｏｆ ＬＵＣＣ ｗｅｒｅ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ. Ｔｈｅｎ ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ＬＵＣＣ ｏｎ ４ ａｓｐｅｃｔｓꎬ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅꎬ ｗａｔｅｒ ｂｏｄｙꎬ ｓｏｉｌꎬ ａｎｄ ｂｉｏｌｏｇｙꎬ ｗｅｒｅ ｅｌｕｃｉｄａｔｅｄꎬ ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｂｙ ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｎ ｃｕｒｒｅｎｔ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ａｎｄ ｄｒａｗｂａｃｋ ｏｎ ＬＵＣＣ. Ｌａｓｔｌｙꎬ ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ｏｎ ｆｕｔｕｒｅ ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ ｗｅｒｅ ｐｒｏｐｏｓｅｄꎬ ｗｈｉｃｈ ｉｎｃｌｕｄｅｄ ｉｎ￣ ｔｅｇｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ ｏｆ ｏｔｈｅｒ ｍｅｔｈｏｄｓ ａｎｄ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ ｏｎ ＬＵＣＣ ｂｅｓｉｄｅｓ ｒｅｍｏｔｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ａｎｄ ＧＩＳꎬ ｅｍｐｈａｓｉｓ ｏｎ ｉｎｔｅｒｄｉｓｃｉｐｌｉｎｅ ａｎｄ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｓｔｕｄｙ ｆｏｒ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ. Ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｎ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｉｍｐａｃｔ ａｎｄ ｆｅｅｄｂａｃｋ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｉｄｅｎ￣ ｔｉｆｉｅｄ ｉｎ￣ｄｅｐｔｈ. Ｌａｓｔ ｂｕｔ ｎｏｔ ｔｈｅ ｌｅａｓｔꎬ ｐｒｏｂｌｅｍ ａｍａｌｇａｍａｔｉｏｎ ａｔ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｓｃａｌｅｓ ａｎｄ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｕｎｉｖｅｒｓａｌ ｍｏｄｅｌ ａｒｅ ｌｉｋｅｌｙ ｔｏ ｂｅ ｔｈｅ ｂｒｅａｋｔｈｒｏｕｇｈ ｆｏｒ ｆｕｔｕｒｅ ｓｔｕｄｙ. Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: ｌａｎｄ ｕｓｅꎻ ｌａｎｄ ｃｏｖｅｒꎻ ＬＵＣＣꎻ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｅｆｆｅｃｔｓꎻ ｄｒｉｖｉｎｇ ｆｏｒｃｅｓ 随着人们对全球变化(ｇｌｏｂａｌ ｃｈａｎｇｅ)与地球系统科学( ｅａｒｔｈ ｓｙｓｔｅｍ ｓｃｉｅｎｃｅ)的日益关注[１－３] ꎬ土地利 用/ 覆被变化(ｌａｎｄ ｕｓｅ ａｎｄ ｌａｎｄ ｃｏｖｅｒ ｃｈａｎｇｅꎬ ＬＵＣＣ)作为联系地球系统四大圈层(大气圈、水圈、生物圈与 岩石圈)的关键纽带ꎬ能够很好地体现全球变化中人类活动这一重要影响因素.因此 ＬＵＣＣ 是目前全球变 化研究的热点问题与核心领域之一ꎬ亦是自然过程与人文过程相互耦合、交互作用最为密切的环节之 一[４] . 国际上ꎬＬＵＣＣ 科学研究的真正确立可追溯到 １９９２ 年ꎬ联合国发布的“２１ 世纪议程”中明确提出将土 地利用/ 覆被变化的研究作为 ２１ 世纪工作的重点之一[５] .１９９４ 年ꎬ联合国环境署(ＵＮＥＰ)发起了“土地覆 被评价和模拟(ＬＣＡＭ)项目”ꎬ用于观测研究区域土地覆被的现状与变化[６] .１９９５ 年ꎬ国际地圈与生物圈计 划(ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｇｅｏｓｈｐｅｒｅ￣ｂｉｏｓｐｈｅｒｅ ｐｒｏｇｒａｍｍｅꎬＩＧＢＰ)以及全球环境变化的人文因素计划(ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｈｕ￣ ｍａｎ ｄｉｍｅｎｓｉｏｎｓ ｐｒｏｇｒａｍｍｅꎬＩＨＤＰ)联合提出了“土地利用/ 覆被变化科学研究计划”ꎬ从而使 ＬＵＣＣ 的相关 福建农林大学学报(自然科学版) 第 ４６ 卷 第 ４ 期 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｆｕｊｉａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ (Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ) ２０１７ 年 ７ 月
362 福建农林大学学报(自然科学版) 第46卷 论题成为焦点,世界各国陆续对LUCC相关问题展开研究2003年,GBP在之前的工作基础上进一步提 出了今后土地计划项目的研究重点,并提炼了相关的前沿科学问题.2005年,作为原计划的延续,GBP 与HDP再次共同发布了全球土地研究计划( global land project,CP)9,该国际项目的研究意义在于通 过模拟和定量评估社会与环境相互作用的陆地系统,深刻理解并预测土地利用/覆被变化的过程及其引发 相应自然与人文方面的结果,从而进一步加强土地利用/覆被变化的生态环境效应研究.2012年6月,联合 国可持续发展大会提出了“未来地球计划( future earth)”,该计划的核心问题是研究人类和自然因子、人类 福祉以及全球环境变化这三者之间的相互关联和作用,最终实现全球可持续发展.未来地球计划的实 施,为LUCC的进一步向前发展提供了良好的契机 从近20余年的发展历程来看,人类活动与自然环境相互耦合作用的研究越来越受到重视,LUCC的 相关研究已经在世界各国得到了广泛地开展与实施,其研究内容也从最初的应对全球气候变化,扩展到不 同时空尺度下土地利用/覆被变化的过程、驱动机制、模型模拟、以及生态资源环境效应影响等诸多领域. 1LUCC的主要内容与研究趋势 1.1土地利用与土地覆被的关系 土地利用( land use)和土地覆被( land cover)是两个紧密相关的概念土地利用是指人类有目的的对 土地资源的利用方式和利用状况,即人类根据一定的社会、经济目的,采取一定的手段,通过对土地资源进 行长期或周期性的开发利用、改造和保护等一系列经营方式,最终把土地的自然生态系统改变为人工生态 系统,其表现是一种人类活动的过程{.土地覆被则是随着遥感技术应用的兴起而出现的新概念,是自然 过程和人类活动共同作用的结果,包括覆盖地表的自然景观和人工建筑物,它主要反映的是地球表层的自 然状况.目前,国内学术界许多文献对“ land cover”一词存在使用“土地覆盖”这种译法,相比而言,“土 地覆被”这一术语则表达得更为精准综上所述,农业、林业、牧业以及城市发展等人类对与土地有关的利 用活动属于土地利用的范畴;而耕地、林地、草地、交通运输用地、河湖、冰川、积雪和沙漠等地表景观则属 于土地覆被的范畴].不同的土地利用方式能够直接改变土地覆被状况,而土地覆被的差异又能够形成 不同的土地利用方式因此,二者处在动态变化的环境中,且相互发生作用从时间尺度上看,LUCC的动态 变化可分为渐变( modification)和改变( conversion)两种形式渐变是指某种土地覆被类型内在属性的变 化,其时间跨度较长;而改变则是指由于人类活动对土地利用目的的变化从而使土地覆被类型发生的转 变,其时间跨度相对较短].从空间尺度上看,全球不同区域的宏观土地覆被状况主要决定于当地的自然 条件,即地域分异因素致使形成不同的土地覆被状况;在此基础之上,人类通过利用和改造某一地域上的 土地从而形成不同的土地利用格局 1.2LUCC的研究意义与研究趋势 IPCC第5次评估报告的研究结论表明,近百年来,由于人类活动导致的全球气候变化问题已日益 凸显,虽然人类活动的贡献程度难以精确度量,但从地球系统科学的角度分析,LUCC能够直接反映当今 全球变化中的主导因子,即人类活动通过土地利用以及由此导致的土地覆被发生变化会影响区域生态环 境,其累加作用进而导致全球变化因此,通过研究土地利用与土地覆被的相互作用与过程、变化机理、及 其对自然环境与人类社会所产生的一系列影响,将有助于了解人类活动、土地利用、土地覆被变化以及自 然环境四者之间的相互作用关系,相关研究可为区域乃至全球的可持续发展战略提供决策依据.通过利用 Web of science以及中国知网的文献数据库,检索2000-2015年国内外发表的以LUCC为主题的相关学术 论文(图1),结果表明,国内外对IUCC的相关研究总体上呈现上升趋势,特别是以LUCC为主题的外文文献 发表数量持续增加,可见国际上对LUCC硏究的关注度较高. 土地利用/覆被变化的相关研究涉及多个学科,以 Web of Science文献数据库对“LUCC”一词进行主 题检索,可得到截至目前不同学科领域对土地利用/覆被变化硏究的贡献情况,通过统计分析论文发表数 量排名前10位的相关学科(图2),可以得出:LUCC主要立足于生态环境,并以遥感作为最主要的技术支 撑;LUCC的相关研究不仅包括地学多个分支学科,还涉及工程学、计算机科学等一系列其他学科由此可 见,LUCC是一项多学科集成、为实现人类可持续发展研究的学科需求而形成的科学前沿领域经过近几十
论题成为焦点[７] ꎬ世界各国陆续对 ＬＵＣＣ 相关问题展开研究.２００３ 年ꎬＩＧＢＰ 在之前的工作基础上进一步提 出了今后土地计划项目的研究重点ꎬ并提炼了相关的前沿科学问题[８] .２００５ 年ꎬ作为原计划的延续ꎬＩＧＢＰ 与 ＩＨＤＰ 再次共同发布了全球土地研究计划(ｇｌｏｂａｌ ｌａｎｄ ｐｒｏｊｅｃｔꎬ ＧＬＰ) [９] ꎬ该国际项目的研究意义在于通 过模拟和定量评估社会与环境相互作用的陆地系统ꎬ深刻理解并预测土地利用/ 覆被变化的过程及其引发 相应自然与人文方面的结果ꎬ从而进一步加强土地利用/ 覆被变化的生态环境效应研究.２０１２ 年 ６ 月ꎬ联合 国可持续发展大会提出了“未来地球计划(ｆｕｔｕｒｅ ｅａｒｔｈ)”ꎬ该计划的核心问题是研究人类和自然因子、人类 福祉以及全球环境变化这三者之间的相互关联和作用ꎬ最终实现全球可持续发展[１０] .未来地球计划的实 施ꎬ为 ＬＵＣＣ 的进一步向前发展提供了良好的契机. 从近 ２０ 余年的发展历程来看ꎬ人类活动与自然环境相互耦合作用的研究越来越受到重视ꎬＬＵＣＣ 的 相关研究已经在世界各国得到了广泛地开展与实施ꎬ其研究内容也从最初的应对全球气候变化ꎬ扩展到不 同时空尺度下土地利用/ 覆被变化的过程、驱动机制、模型模拟、以及生态资源环境效应影响等诸多领域. １ ＬＵＣＣ 的主要内容与研究趋势 １.１ 土地利用与土地覆被的关系 土地利用(ｌａｎｄ ｕｓｅ)和土地覆被(ｌａｎｄ ｃｏｖｅｒ)是两个紧密相关的概念.土地利用是指人类有目的的对 土地资源的利用方式和利用状况ꎬ即人类根据一定的社会、经济目的ꎬ采取一定的手段ꎬ通过对土地资源进 行长期或周期性的开发利用、改造和保护等一系列经营方式ꎬ最终把土地的自然生态系统改变为人工生态 系统ꎬ其表现是一种人类活动的过程[７] .土地覆被则是随着遥感技术应用的兴起而出现的新概念ꎬ是自然 过程和人类活动共同作用的结果ꎬ包括覆盖地表的自然景观和人工建筑物ꎬ它主要反映的是地球表层的自 然状况[１１] .目前ꎬ国内学术界许多文献对“ｌａｎｄ ｃｏｖｅｒ”一词存在使用“土地覆盖”这种译法ꎬ相比而言ꎬ“土 地覆被”这一术语则表达得更为精准.综上所述ꎬ农业、林业、牧业以及城市发展等人类对与土地有关的利 用活动属于土地利用的范畴ꎻ而耕地、林地、草地、交通运输用地、河湖、冰川、积雪和沙漠等地表景观则属 于土地覆被的范畴[１２] .不同的土地利用方式能够直接改变土地覆被状况ꎬ而土地覆被的差异又能够形成 不同的土地利用方式.因此ꎬ二者处在动态变化的环境中ꎬ且相互发生作用.从时间尺度上看ꎬＬＵＣＣ 的动态 变化可分为渐变(ｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ)和改变( ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ)两种形式.渐变是指某种土地覆被类型内在属性的变 化ꎬ其时间跨度较长ꎻ而改变则是指由于人类活动对土地利用目的的变化从而使土地覆被类型发生的转 变ꎬ其时间跨度相对较短[１３] .从空间尺度上看ꎬ全球不同区域的宏观土地覆被状况主要决定于当地的自然 条件ꎬ即地域分异因素致使形成不同的土地覆被状况ꎻ在此基础之上ꎬ人类通过利用和改造某一地域上的 土地从而形成不同的土地利用格局. １.２ ＬＵＣＣ 的研究意义与研究趋势 ＩＰＣＣ 第 ５ 次评估报告[１４]的研究结论表明ꎬ近百年来ꎬ由于人类活动导致的全球气候变化问题已日益 凸显ꎬ虽然人类活动的贡献程度难以精确度量ꎬ但从地球系统科学的角度分析ꎬＬＵＣＣ 能够直接反映当今 全球变化中的主导因子ꎬ即人类活动通过土地利用以及由此导致的土地覆被发生变化会影响区域生态环 境ꎬ其累加作用进而导致全球变化.因此ꎬ通过研究土地利用与土地覆被的相互作用与过程、变化机理、及 其对自然环境与人类社会所产生的一系列影响ꎬ将有助于了解人类活动、土地利用、土地覆被变化以及自 然环境四者之间的相互作用关系ꎬ相关研究可为区域乃至全球的可持续发展战略提供决策依据.通过利用 Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ 以及中国知网的文献数据库ꎬ检索 ２０００—２０１５ 年国内外发表的以 ＬＵＣＣ 为主题的相关学术 论文(图 １)ꎬ结果表明ꎬ国内外对 ＬＵＣＣ 的相关研究总体上呈现上升趋势ꎬ特别是以 ＬＵＣＣ 为主题的外文文献 发表数量持续增加ꎬ可见国际上对 ＬＵＣＣ 研究的关注度较高. 土地利用/ 覆被变化的相关研究涉及多个学科ꎬ以 Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ 文献数据库对“ＬＵＣＣ”一词进行主 题检索ꎬ可得到截至目前不同学科领域对土地利用/ 覆被变化研究的贡献情况ꎬ通过统计分析论文发表数 量排名前 １０ 位的相关学科(图 ２)ꎬ可以得出:ＬＵＣＣ 主要立足于生态环境ꎬ并以遥感作为最主要的技术支 撑ꎻＬＵＣＣ 的相关研究不仅包括地学多个分支学科ꎬ还涉及工程学、计算机科学等一系列其他学科.由此可 见ꎬＬＵＣＣ 是一项多学科集成、为实现人类可持续发展研究的学科需求而形成的科学前沿领域.经过近几十 ３６２ 福建农林大学学报(自然科学版) 第 ４６ 卷
第4期 万炜等:土地利用/覆被变化的环境效应研究进展 363 年的相关研究,多学科交叉正成为未来研究的主流,在一定程度上推动了LUCC的学科发展1 120 一外文文献 0中文文献 2000200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015 图1以LUCC为主题的国内外论文发表数量变化趋势 Fig. 1 The variation tendency about the number of published articles on LUCC in domestic and overseas 农业科学 成像科学与摄影技术 气象学与大气科学 35 水资源 自然地理学 计算机科学 工程学 地质学 感 环境科学与生态学 0 1001201401 180 论文发表数量/篇 图2LUCC研究所涉及的相关学科与论文发表数量 2 The number of disciplines and published articles related to LUCC 2LUCC驱动力研究 JCC的驱动力研究是为了阐明土地利用/覆被变化的原因、发生机理以及动态过程,并预测其未来 的趋势与结果LUCC的驱动力是指导致土地利用与土地覆被状况发生变化的因素,这些驱动因子从总体 上又可以划分为自然环境因素和社会经济因素两种类型,土地利用/覆被变化是某区域内自然环境因素与 社会经济因素综合作用的结果.首先,自然环境因素(气候、地貌、水文、土壤等)决定着土地覆被的形 成、发展与演化,是该区域土地利用/覆被变化的客观基础另一方面,社会经济因素(人口密度、经济基础 政策实施、技术条件等)通过建立在区域自然地理环境基础上对当前土地景观格局施加影响.因此,从空间 尺度分析,自然环境因素在宏观尺度上起到决定性作用1,社会经济因素则更主要是作用在开发历史 较长、人类扰动强烈且受自然条件约束较少的区域,其空间尺度相对较小m2.而从较短的时间尺度分析 自然环境因素的影响较为稳定,主要表现为积累性效应;而社会经济因素的驱动力则更为活跃与敏感,被 普遍认为是当前土地利用/覆被变化的主导因子,2 IUCC驱动力方面的研究,不仅要确定驱动因子,还要分析各驱动因子与LUCC之间的相互关系,综 合地认识LUCC的驱动力系统首先,驱动力系统具有层次性即LUCC驱动力系统是由各个驱动因子相互 结合所构成的具有一定层次的系统,可根据不同的研究视角与研究目的划分不同的层次比如,LUCC的驱 动力因子可划分为自然环境因子与社会经济因子,亦可划分为自然生物因子、制度因子、技术因子和经济 因子21.自然生物因素作为LUCC驱动力的子系统,又可细分为气候、地貌、水文、土壤、生物等关于在实 际中如何划分LUCC驱动力,则是由研究的深度与广度所决定的第二,驱动力系统具有综合性LUCC的 驱动力是由各个子驱动因子构成且共同作用所形成的合力,其综合效应不能简单地视为系统内子驱动力
年的相关研究ꎬ多学科交叉正成为未来研究的主流ꎬ在一定程度上推动了 ＬＵＣＣ 的学科发展[１５] . 图 １ 以 ＬＵＣＣ 为主题的国内外论文发表数量变化趋势 Ｆｉｇ.１ Ｔｈｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｔｅｎｄｅｎｃｙ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ａｒｔｉｃｌｅｓ ｏｎ ＬＵＣＣ ｉｎ ｄｏｍｅｓｔｉｃ ａｎｄ ｏｖｅｒｓｅａｓ 图 ２ ＬＵＣＣ 研究所涉及的相关学科与论文发表数量 Ｆｉｇ.２ Ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｄｉｓｃｉｐｌｉｎｅｓ ａｎｄ ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ａｒｔｉｃｌｅｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ＬＵＣＣ ２ ＬＵＣＣ 驱动力研究 ＬＵＣＣ 的驱动力研究是为了阐明土地利用/ 覆被变化的原因、发生机理以及动态过程ꎬ并预测其未来 的趋势与结果.ＬＵＣＣ 的驱动力是指导致土地利用与土地覆被状况发生变化的因素ꎬ这些驱动因子从总体 上又可以划分为自然环境因素和社会经济因素两种类型ꎬ土地利用/ 覆被变化是某区域内自然环境因素与 社会经济因素综合作用的结果[１６] .首先ꎬ自然环境因素(气候、地貌、水文、土壤等)决定着土地覆被的形 成、发展与演化ꎬ是该区域土地利用/ 覆被变化的客观基础.另一方面ꎬ社会经济因素(人口密度、经济基础、 政策实施、技术条件等)通过建立在区域自然地理环境基础上对当前土地景观格局施加影响.因此ꎬ从空间 尺度分析ꎬ自然环境因素在宏观尺度上起到决定性作用[１７－１９] ꎬ社会经济因素则更主要是作用在开发历史 较长、人类扰动强烈且受自然条件约束较少的区域ꎬ其空间尺度相对较小[２０ꎬ２１] .而从较短的时间尺度分析ꎬ 自然环境因素的影响较为稳定ꎬ主要表现为积累性效应ꎻ而社会经济因素的驱动力则更为活跃与敏感ꎬ被 普遍认为是当前土地利用/ 覆被变化的主导因子[２２ꎬ２３] . ＬＵＣＣ 驱动力方面的研究ꎬ不仅要确定驱动因子ꎬ还要分析各驱动因子与 ＬＵＣＣ 之间的相互关系ꎬ综 合地认识 ＬＵＣＣ 的驱动力系统.首先ꎬ驱动力系统具有层次性.即 ＬＵＣＣ 驱动力系统是由各个驱动因子相互 结合所构成的具有一定层次的系统ꎬ可根据不同的研究视角与研究目的划分不同的层次.比如ꎬＬＵＣＣ 的驱 动力因子可划分为自然环境因子与社会经济因子ꎬ亦可划分为自然生物因子、制度因子、技术因子和经济 因子[２４] .自然生物因素作为 ＬＵＣＣ 驱动力的子系统ꎬ又可细分为气候、地貌、水文、土壤、生物等.关于在实 际中如何划分 ＬＵＣＣ 驱动力ꎬ则是由研究的深度与广度所决定的.第二ꎬ驱动力系统具有综合性.ＬＵＣＣ 的 驱动力是由各个子驱动因子构成且共同作用所形成的合力ꎬ其综合效应不能简单地视为系统内子驱动力 第 ４ 期 万炜等:土地利用/ 覆被变化的环境效应研究进展 ３６３
364 福建农林大学学报(自然科学版) 第46卷 的简单叠加,各个子驱动力相互作用可能起到放大或者制约的效应因此,在相关研究中应从综合视角对 LUCC的驱动力机制进行分析第三,驱动力系统具有尺度转换性驱动因子的尺度转换是指在不同的研究 时空尺度视阈下,驱动因子在系统内的状态与功能发生相应地转化即LUCC具有时间和空间的异质性 不同时空尺度上的土地利用/覆被变化往往表现出不同的驱动力比如,从较短的时间尺度来看,研究区域 内的气候、地貌等自然环境因子基本不会发生明显变化,因而一般不作为驱动因素予以考虑而从长时间 尺度来看,这些自然环境因子的变化则直接影响LUCC的变化第四,驱动力系统具有动态性UCC驱动 力系统是动态开放系统.一方面,系统中各驱动因子通过与外界进行物质与能量的交换,不断获取外部动 力,从而推动着土地利用与土地覆被状况发生变化另一个方面,系统内部各驱动因子之间的相互耦合作 用所形成的自然约束和协调机制,是LUCC驱动力系统动态变化的内部动力驱动力系统在内外动力共同 作用下产生动态变化,使得土地利用与土地覆被发生变化因此,动态把握驱动力系统,是揭示LCC驱动 力的关键 近年来,国外关于LUCC驱动力方面主要侧重于土地利用/覆被变化宏观层面上的驱动机理研究如 Teixeira et all2以葡萄牙 Mondego河流域为研究对象,定量分析了1990-2006年由于农业耕种区的变化 以及城市化扩张等驱动因素对该区域土地利用/覆被变化的贡献 Kanianska et al1通过选取斯洛伐克的3 个农村地区为研究对象,分析了1782-2006年不同时期由于不同的政治制度对土地利用/覆被变化产生 的影响 Pulido与Boco以发展中国家的农户为研究对象,系统分析了由于农民的主观意识与传统文化对 当地环境及土地退化产生的重要作用21 Choudhary et al2以遥感与G为研究手段,分析了俄罗斯Sam ara市土地利用与覆被变化及城市化扩张的机理中国就LUCC驱动力方面的研究,一方面着眼于经济发 达(如珠三角地区、长三角地区刘)、城市化进程迅速(如上海、武汉3)等人文社会驱动因子相对 活跃的地区:人类活动所造成的强大驱动力导致了土地利用与土地覆被的快速变化,致使生态环境所面临 的胁迫不断加剧,因此如何协调区域经济发展和土地资源、生态环境之间的矛盾成为当前主要的研究热点 方向之一对以上区域的土地利用/覆被变化的驱动力研究表明,建设、交通等城市用地的迅速扩张大量侵 占了耕地、林地、水域等生态用地,致使这些区域生态环境的自我修复功能与稳态下降.虽然区域社会经济 发展水平得以提高,但由此带来的环境污染与自然灾害等问题也变得更加频繁因此,如何协调好经济建 设、生态用地保护与防灾减灾三者之间的关系是研究的关键所在另一方面,中国学者亦重视对生态环境 脆弱(如沙漠化地区、喀斯特山区{)与敏感(如农牧交错带、绿洲)地区的研究:这些区域生态 环境脆弱,加之人类不合理的开发与利用,致使岀现了诸如植被退化、灾害频发、水土流失、土壤肥力下降 水资源短缺等一系列生态环境问題,进而加剧了当地的贫困与发展滞后因此,通过相关研究揭示生态脆 弱与敏感区的形成演变机制,并提岀相应的政策措施,对改善当地脆弱的生态环境、协调人地关系、实现区 域可持续发展等问题,具有重要的理论价值与现实意义 3LUCC环境效应研究 关于土地利用/覆被变化与环境之间的关系研究,最早可追溯到1865年, Marsh与 Lowenthal在《Man and Nature》一书中系统地论述了土地利用与生态环境之间的相互关系),这为LUCC环境效应这一科学 问题的研究奠定了一定的理论基础.如今,从地球系统科学的角度出发,可将土地利用/覆被变化的过程及 其效应视为一个由区域土地内自然环境因素与社会经济因素相互作用而成的变化系统系统内的驱动力 通过改变土地利用与土地覆被的状况从而影响区域内诸如大气、水体、土壤以及生物等环境要素,这些环 境要素之间又存在着复杂、非线性的耦合关系,其累积作用进一步导致生态系统结构与功能的变化一方 面,这将直接导致生态系统内水热平衡、能量平衡以及景观格局等自然地理环境发生相应改变;另一方面 也会造成土地生产力与人类生存环境条件的改变这一系列环境效应又会反馈回土地利用/覆被变化的驱 动力系统当中,从而构成完整的LUCC环境效应机制(图3).通过深入分析土地利用与覆被变化与各自然 环境要素之间的关系,研究由此产生的环境效应,具有重要的科学意义因此,本文以大气、水体、土壤以及 生物等4个主要方面对土地利用/覆被变化的环境效应展开论述
的简单叠加ꎬ各个子驱动力相互作用可能起到放大或者制约的效应.因此ꎬ在相关研究中应从综合视角对 ＬＵＣＣ 的驱动力机制进行分析.第三ꎬ驱动力系统具有尺度转换性.驱动因子的尺度转换是指在不同的研究 时空尺度视阈下ꎬ驱动因子在系统内的状态与功能发生相应地转化.即 ＬＵＣＣ 具有时间和空间的异质性ꎬ 不同时空尺度上的土地利用/ 覆被变化往往表现出不同的驱动力.比如ꎬ从较短的时间尺度来看ꎬ研究区域 内的气候、地貌等自然环境因子基本不会发生明显变化ꎬ因而一般不作为驱动因素予以考虑.而从长时间 尺度来看ꎬ这些自然环境因子的变化则直接影响 ＬＵＣＣ 的变化.第四ꎬ驱动力系统具有动态性.ＬＵＣＣ 驱动 力系统是动态开放系统.一方面ꎬ系统中各驱动因子通过与外界进行物质与能量的交换ꎬ不断获取外部动 力ꎬ从而推动着土地利用与土地覆被状况发生变化.另一个方面ꎬ系统内部各驱动因子之间的相互耦合作 用所形成的自然约束和协调机制ꎬ是 ＬＵＣＣ 驱动力系统动态变化的内部动力.驱动力系统在内外动力共同 作用下产生动态变化ꎬ使得土地利用与土地覆被发生变化.因此ꎬ动态把握驱动力系统ꎬ是揭示 ＬＵＣＣ 驱动 力的关键. 近年来ꎬ国外关于 ＬＵＣＣ 驱动力方面主要侧重于土地利用/ 覆被变化宏观层面上的驱动机理研究.如 Ｔｅｉｘｅｉｒａ ｅｔ ａｌ [２５]以葡萄牙 Ｍｏｎｄｅｇｏ 河流域为研究对象ꎬ定量分析了 １９９０—２００６ 年由于农业耕种区的变化 以及城市化扩张等驱动因素对该区域土地利用/ 覆被变化的贡献.Ｋａｎｉａｎｓｋａ ｅｔ ａｌ [２６]通过选取斯洛伐克的 ３ 个农村地区为研究对象ꎬ分析了 １７８２—２００６ 年不同时期由于不同的政治制度对土地利用/ 覆被变化产生 的影响.Ｐｕｌｉｄｏ 与 Ｂｏｃｃｏ 以发展中国家的农户为研究对象ꎬ系统分析了由于农民的主观意识与传统文化对 当地环境及土地退化产生的重要作用[２７] .Ｃｈｏｕｄｈａｒｙ ｅｔ ａｌ [２８]以遥感与 ＧＩＳ 为研究手段ꎬ分析了俄罗斯 Ｓａｍ￣ ａｒａ 市土地利用与覆被变化及城市化扩张的机理.中国就 ＬＵＣＣ 驱动力方面的研究ꎬ一方面着眼于经济发 达(如珠三角地区[２９] 、长三角地区[３０] )、城市化进程迅速(如上海[３１] 、武汉[３２] )等人文社会驱动因子相对 活跃的地区:人类活动所造成的强大驱动力导致了土地利用与土地覆被的快速变化ꎬ致使生态环境所面临 的胁迫不断加剧ꎬ因此如何协调区域经济发展和土地资源、生态环境之间的矛盾成为当前主要的研究热点 方向之一.对以上区域的土地利用/ 覆被变化的驱动力研究表明ꎬ建设、交通等城市用地的迅速扩张大量侵 占了耕地、林地、水域等生态用地ꎬ致使这些区域生态环境的自我修复功能与稳态下降.虽然区域社会经济 发展水平得以提高ꎬ但由此带来的环境污染与自然灾害等问题也变得更加频繁.因此ꎬ如何协调好经济建 设、生态用地保护与防灾减灾三者之间的关系是研究的关键所在.另一方面ꎬ中国学者亦重视对生态环境 脆弱(如沙漠化地区[３３] 、喀斯特山区[３４] )与敏感(如农牧交错带[３５] 、绿洲[３６] )地区的研究:这些区域生态 环境脆弱ꎬ加之人类不合理的开发与利用ꎬ致使出现了诸如植被退化、灾害频发、水土流失、土壤肥力下降、 水资源短缺等一系列生态环境问题ꎬ进而加剧了当地的贫困与发展滞后.因此ꎬ通过相关研究揭示生态脆 弱与敏感区的形成演变机制ꎬ并提出相应的政策措施ꎬ对改善当地脆弱的生态环境、协调人地关系、实现区 域可持续发展等问题ꎬ具有重要的理论价值与现实意义. ３ ＬＵＣＣ 环境效应研究 关于土地利用/ 覆被变化与环境之间的关系研究ꎬ最早可追溯到 １８６５ 年ꎬＭａｒｓｈ 与 Ｌｏｗｅｎｔｈａｌ 在«Ｍａｎ ａｎｄ Ｎａｔｕｒｅ»一书中系统地论述了土地利用与生态环境之间的相互关系[３７] ꎬ这为 ＬＵＣＣ 环境效应这一科学 问题的研究奠定了一定的理论基础.如今ꎬ从地球系统科学的角度出发ꎬ可将土地利用/ 覆被变化的过程及 其效应视为一个由区域土地内自然环境因素与社会经济因素相互作用而成的变化系统.系统内的驱动力 通过改变土地利用与土地覆被的状况从而影响区域内诸如大气、水体、土壤以及生物等环境要素ꎬ这些环 境要素之间又存在着复杂、非线性的耦合关系ꎬ其累积作用进一步导致生态系统结构与功能的变化.一方 面ꎬ这将直接导致生态系统内水热平衡、能量平衡以及景观格局等自然地理环境发生相应改变ꎻ另一方面 也会造成土地生产力与人类生存环境条件的改变.这一系列环境效应又会反馈回土地利用/ 覆被变化的驱 动力系统当中ꎬ从而构成完整的 ＬＵＣＣ 环境效应机制(图 ３).通过深入分析土地利用与覆被变化与各自然 环境要素之间的关系ꎬ研究由此产生的环境效应ꎬ具有重要的科学意义.因此ꎬ本文以大气、水体、土壤以及 生物等 ４ 个主要方面对土地利用/ 覆被变化的环境效应展开论述. ３６４ 福建农林大学学报(自然科学版) 第 ４６ 卷
第4期 万炜等:土地利用/覆被变化的环境效应研究进展 365 性会经济因素+—+但然环因素 动力 综合环境效应 城市热岛效应水质 土污染→物种丰度与多样性 →区域气侯变化一水量 土地退化卜群落演替 全球变暖 水循环碳收支变化卜一景观格局 大气成分改变 生物地球化学循环」 积写耦合 地生产力改 生态系统的结构与功能发生变化 水热平衡变化 环境条件改变 能量平衡变 图3土地利用/覆被变化的环境效应 ig. 3 Overall environmental impact of LUC 3.1LUCC对大气环境效应的研究 IUCC主要通过改变下垫面物理性质以及影响大气成分从而对大气产生一系列环境效应.一方面,由 于土地利用/覆被变化会引起诸如地表反射率、粗糙度、植被叶面积指数、植被覆盖度等地表下垫面物理性 质的改变,从而引起近地表温度、湿度、降水、气压以及风速等气象参数的变化,进而引发局地或者区域乃 至全球尺度范围的气候变化另一方面,土地利用/覆被变化通过与大气之间相互作用使大气成分发生变 化,其产生的温室气体以及毒害物质会引起全球变暖、大气污染等问题(图4) 下垫面物理性质改变 「温、压、湿等气象 参数变化 区域气候变化 地利用/被变 大气成分变化 气体排放增多 SoN:舒大气污 图4土地利用/覆被变化对大气的环境效应 Fig 4 Environmental impact of LUCC on atmosphere LUCC引起的局地气候变化以城市热岛效应最为明显,如 Roten- Mindali et all3通过卫星遥感对以色 列 Tel aviv市的土地利用状况进行研究,定量评价了当地土地利用变化所引发的城市热岛效应研究结果 表明:随着城市化的日益推进,城区内较大面积的绿地公园不断减少对城市热岛效应的引发产生重要影 响关于LUCC对区域气候变化影响方面的研究,如 Sylla et al通过运用ITP区域气候模式研究了 1998—2010年西非地区植被覆盖变化对区域气候的响应研究结果表明:区域气候变化与当地林木种类 农业种植扩张以及土地利用政策有明显关系,比如大规模减少草地而扩大种植面积将使区域气温小幅度 升高,而大范围种植热带常绿阔叶林又能缓解该区域气候变暧.此外,还有学者分别以CAM5.1模型 LPJmL模型和 Regcm4模型相应地对亚洲东部、拉丁美洲以及印度进行研究,分析LUCC与区域气候变化 的响应关系4.随着人类对土地利用的不断加强,地表植被覆盖相对减少,从而导致大量温室气体排放 到大气中因此,土地利用/覆被变化使大气中的CO2、CH4等温室气体含量增加,由此引发的温室效应使 全球气候变暖且幅度不断加大如 Chang et al以欧洲地区的草地覆被为研究对象、 Armstrong et al以 全球尺度的植被覆被为研究对象,分析了由于CO2含量的变化所引起的气候变化 Tubiello et al以PCC AR5所提供的分析数据为基础,研究表明,由农业、林业及其他土地利用所造成的温室气体排放呈现减少 的趋势,人为土地利用因素造成温室气体排放所占份额的年平均值已由1990年代的28.7±1.5%、2000年
图 ３ 土地利用/ 覆被变化的环境效应 Ｆｉｇ.３ Ｏｖｅｒａｌｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ＬＵＣＣ ３.１ ＬＵＣＣ 对大气环境效应的研究 ＬＵＣＣ 主要通过改变下垫面物理性质以及影响大气成分从而对大气产生一系列环境效应.一方面ꎬ由 于土地利用/ 覆被变化会引起诸如地表反射率、粗糙度、植被叶面积指数、植被覆盖度等地表下垫面物理性 质的改变ꎬ从而引起近地表温度、湿度、降水、气压以及风速等气象参数的变化ꎬ进而引发局地或者区域乃 至全球尺度范围的气候变化.另一方面ꎬ土地利用/ 覆被变化通过与大气之间相互作用使大气成分发生变 化ꎬ其产生的温室气体以及毒害物质会引起全球变暖、大气污染等问题(图 ４). 图 ４ 土地利用/ 覆被变化对大气的环境效应 Ｆｉｇ.４ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ＬＵＣＣ ｏｎ ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ ＬＵＣＣ 引起的局地气候变化以城市热岛效应最为明显ꎬ如 Ｒｏｔｅｍ￣Ｍｉｎｄａｌｉ ｅｔ ａｌ [３８] 通过卫星遥感对以色 列 Ｔｅｌ Ａｖｉｖ 市的土地利用状况进行研究ꎬ定量评价了当地土地利用变化所引发的城市热岛效应.研究结果 表明:随着城市化的日益推进ꎬ城区内较大面积的绿地公园不断减少对城市热岛效应的引发产生重要影 响.关于 ＬＵＣＣ 对区域气候变化影响方面的研究ꎬ如 Ｓｙｌｌａ ｅｔ ａｌ [３９] 通过运用 ＩＣＴＰ 区域气候模式研究了 １９９８—２０１０ 年西非地区植被覆盖变化对区域气候的响应.研究结果表明:区域气候变化与当地林木种类、 农业种植扩张以及土地利用政策有明显关系ꎬ比如大规模减少草地而扩大种植面积将使区域气温小幅度 升高ꎬ而大范围种植热带常绿阔叶林又能缓解该区域气候变暖.此外ꎬ还有学者分别以 ＣＡＭ ５.１ 模型、 ＬＰＪｍＬ 模型和 ＲｅｇＣＭ４ 模型相应地对亚洲东部、拉丁美洲以及印度进行研究ꎬ分析 ＬＵＣＣ 与区域气候变化 的响应关系[４０－４２] .随着人类对土地利用的不断加强ꎬ地表植被覆盖相对减少ꎬ从而导致大量温室气体排放 到大气中.因此ꎬ土地利用/ 覆被变化使大气中的 ＣＯ２ 、ＣＨ４ 等温室气体含量增加ꎬ由此引发的温室效应使 全球气候变暖且幅度不断加大.如 Ｃｈａｎｇ ｅｔ ａｌ [４３]以欧洲地区的草地覆被为研究对象、Ａｒｍｓｔｒｏｎｇ ｅｔ ａｌ [４４] 以 全球尺度的植被覆被为研究对象ꎬ分析了由于 ＣＯ２ 含量的变化所引起的气候变化.Ｔｕｂｉｅｌｌｏ ｅｔ ａｌ [４５]以 ＩＰＣＣ ＡＲ５ 所提供的分析数据为基础ꎬ研究表明ꎬ由农业、林业及其他土地利用所造成的温室气体排放呈现减少 的趋势ꎬ人为土地利用因素造成温室气体排放所占份额的年平均值已由 １９９０ 年代的 ２８.７±１.５％、２０００ 年 第 ４ 期 万炜等:土地利用/ 覆被变化的环境效应研究进展 ３６５
366 福建农林大学学报(自然科学版) 第46卷 代的23.6±2.1%,降低至2010年代的21.2±1.5%.虽然该研究结论与以往的普遍认识有所不同,但研究表 明:在过去的10年间,由于土地利用变化所造成碳排放的贡献率(236±2.1%)仍明显高于农牧业(11.2± 0.4%)所带来的影响另外,土地利用/覆被变化所引起的大气污染问题也日益受到重视如 Wu et al4通 过系列模型模拟了200002010年由于植被覆盖变化而导致的诸如NO1、CO2、臭氧与有机气溶胶等大气化 学成分的变化 Sun et alls以MODS数据为基础,通过分析中国409N附近自东向西8个典型城市2001- 2010年LUCC与大气颗粒物污染的关系,研究结果表明:中国内陆地区LUCC与大气颗粒物污染之间的关 系明显高于沿海地区;由沿海至内陆影响城市空气质量的主要覆被因素依次为海洋、林地、城市用地、草地 或未利用地 从近年来关于LUCC对大气环境效应方面的研究分析,研究手段主要是以遥感数据与观测数据为基 础,借助区域或全球气候模式进行数值模拟分析然而大气环境的动态变化较强,且缺乏综合分析模型、遥 感数据的分辨率较低,加之地表以及气候数据的相对缺乏等诸多原因,导致关于LUCC的大气环境效应研 究目前只能做较为粗略的估算,而进一步精确化研究还有待加强. 3.2LUCC对水体环境效应的研究 IUCC是较短时间尺度内水环境变化的重要影响因素之一,其影响主要表现在水质、水量和区域水循 环过程等3个方面人类对土地的不合理利用往往使毒害物质进入水体影响水质,从而引发污染问题.土 地利用强度的不断加大,水资源的过量消耗致使水资源短缺;而随着生态用地大量转化为城市用地,区域 蓄水、保水能力下降,且不透水下垫面增多,加剧了洪涝灾害的风险.土地利用/覆被变化深刻地改变了地 表下垫面的物理性质而导致水文通量的变化;另一方面,土地覆被的变化会影响太阳辐射在地表的重新分 配,从而导致潜热通量发生变化因此,LUCC通过影响区域水热条件进而改变水循环的空间格局(图5 由此可见,LUCC对水环境效应的影响体现在诸多方面 影响水质-面源污槊 你量变化→水资源短缺 洪涝风险加剧 下垫面物理性质改变+水文进量变化 热条件改变影水循 的分配 潜热通景变化 图5土地利用/覆被变化对水体的环境效应 Fig 5 Environment impact of LUCC on water body 近年来关于LUCC对水质的影响及面源污染方面的研究,如 Teixeira et al2以 Mondego河流域为研 究对象,定量分析了由于城市化发展引发的诸如农业耕种变化、工业扩张等土地利用/覆被变化因素对水 质的影响; Bermudez- Couso et al以西班牙 Galicia地区的农田为研究对象,对耕地施用化肥农药所造成 水体的面源污染问题展开深入分析,研究结果表明,水体污染与不同季节的降雨量以及土壤排水条件有着 重要关系LUCC与水资源方面的研究如 Van et al分析了东南亚 Srepok河流域水资源与当地的气候 IUC以及人口变化三者之间的关系,研究结果表明:未来一段时期内,地表径流将随着降水量的增加而 增加,但土地利用/覆被变化将是水资源需求量大幅度增加的最主要影响因素,这将降低未来水资源的可 得性,从而使获取水资源的压力增大LUCC与洪涝灾害方面的研究,如袁建新等以佛山市1957-2005 年的气象与水文数据以及1988—2003年土地利用/覆被变化数据为基础,分析了佛山市由于快速城市化 导致城镇建设用地扩张、湿地面积锐减以及城市不透水下垫面迅速增加等原因;此外, Moel et all3运用灾 害模型模拟评估了土地利用变化引起的不同洪水深度所造成的灾害损失关于LUCC对水循环影响方面 的研究,如 Nosetto et al3以阿根廷中部为研究区域,分析了不同土地覆被类型(文中选取了森林、草原 人工林、大豆地以及小麦与大豆轮种地)对不同水文过程(文中选取了地表径流、下渗、截留、蒸发与蒸腾) 的影响从各水文过程在不同土地覆被中的占比分析:林地的蒸腾作用比例最大,而地表径流、下渗与蒸发 的比例最小;人工耕种的大豆地所测数值比重则与林地相反,另外草地对截留的贡献最小 Shi et al5以中
代的 ２３.６±２.１％ꎬ降低至 ２０１０ 年代的 ２１.２±１.５％.虽然该研究结论与以往的普遍认识有所不同ꎬ但研究表 明:在过去的 １０ 年间ꎬ由于土地利用变化所造成碳排放的贡献率(２３.６±２.１％)仍明显高于农牧业(１１.２± ０.４％)所带来的影响.另外ꎬ土地利用/ 覆被变化所引起的大气污染问题也日益受到重视.如 Ｗｕ ｅｔ ａｌ [４６] 通 过系列模型模拟了 ２０００—２０１０ 年由于植被覆盖变化而导致的诸如 ＮＯＸ 、ＣＯ２ 、臭氧与有机气溶胶等大气化 学成分的变化.Ｓｕｎ ｅｔ ａｌ [４７]以 ＭＯＤＩＳ 数据为基础ꎬ通过分析中国 ４０°Ｎ 附近自东向西 ８ 个典型城市 ２００１— ２０１０ 年 ＬＵＣＣ 与大气颗粒物污染的关系ꎬ研究结果表明:中国内陆地区 ＬＵＣＣ 与大气颗粒物污染之间的关 系明显高于沿海地区ꎻ由沿海至内陆影响城市空气质量的主要覆被因素依次为海洋、林地、城市用地、草地 或未利用地. 从近年来关于 ＬＵＣＣ 对大气环境效应方面的研究分析ꎬ研究手段主要是以遥感数据与观测数据为基 础ꎬ借助区域或全球气候模式进行数值模拟分析.然而大气环境的动态变化较强ꎬ且缺乏综合分析模型、遥 感数据的分辨率较低ꎬ加之地表以及气候数据的相对缺乏等诸多原因ꎬ导致关于 ＬＵＣＣ 的大气环境效应研 究目前只能做较为粗略的估算ꎬ而进一步精确化研究还有待加强. ３.２ ＬＵＣＣ 对水体环境效应的研究 ＬＵＣＣ 是较短时间尺度内水环境变化的重要影响因素之一ꎬ其影响主要表现在水质、水量和区域水循 环过程等 ３ 个方面.人类对土地的不合理利用往往使毒害物质进入水体影响水质ꎬ从而引发污染问题.土 地利用强度的不断加大ꎬ水资源的过量消耗致使水资源短缺ꎻ而随着生态用地大量转化为城市用地ꎬ区域 蓄水、保水能力下降ꎬ且不透水下垫面增多ꎬ加剧了洪涝灾害的风险.土地利用/ 覆被变化深刻地改变了地 表下垫面的物理性质而导致水文通量的变化ꎻ另一方面ꎬ土地覆被的变化会影响太阳辐射在地表的重新分 配ꎬ从而导致潜热通量发生变化.因此ꎬＬＵＣＣ 通过影响区域水热条件进而改变水循环的空间格局(图 ５). 由此可见ꎬＬＵＣＣ 对水环境效应的影响体现在诸多方面. 图 ５ 土地利用/ 覆被变化对水体的环境效应 Ｆｉｇ.５ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ＬＵＣＣ ｏｎ ｗａｔｅｒ ｂｏｄｙ 近年来关于 ＬＵＣＣ 对水质的影响及面源污染方面的研究ꎬ如 Ｔｅｉｘｅｉｒａ ｅｔ ａｌ [２５] 以 Ｍｏｎｄｅｇｏ 河流域为研 究对象ꎬ定量分析了由于城市化发展引发的诸如农业耕种变化、工业扩张等土地利用/ 覆被变化因素对水 质的影响ꎻＢｅｒｍúｄｅｚ￣Ｃｏｕｓｏ ｅｔ ａｌ [４８]以西班牙 Ｇａｌｉｃｉａ 地区的农田为研究对象ꎬ对耕地施用化肥农药所造成 水体的面源污染问题展开深入分析ꎬ研究结果表明ꎬ水体污染与不同季节的降雨量以及土壤排水条件有着 重要关系.ＬＵＣＣ 与水资源方面的研究ꎬ如 Ｖａｎ ｅｔ ａｌ [４９]分析了东南亚 Ｓｒｅｐｏｋ 河流域水资源与当地的气候、 ＬＵＣＣ 以及人口变化三者之间的关系ꎬ研究结果表明:未来一段时期内ꎬ地表径流将随着降水量的增加而 增加ꎬ但土地利用/ 覆被变化将是水资源需求量大幅度增加的最主要影响因素ꎬ这将降低未来水资源的可 得性ꎬ从而使获取水资源的压力增大.ＬＵＣＣ 与洪涝灾害方面的研究ꎬ如袁建新等[５０] 以佛山市 １９５７—２００５ 年的气象与水文数据以及 １９８８—２００３ 年土地利用/ 覆被变化数据为基础ꎬ分析了佛山市由于快速城市化 导致城镇建设用地扩张、湿地面积锐减以及城市不透水下垫面迅速增加等原因ꎻ此外ꎬＭｏｅｌ ｅｔ ａｌ [５１]运用灾 害模型模拟评估了土地利用变化引起的不同洪水深度所造成的灾害损失.关于 ＬＵＣＣ 对水循环影响方面 的研究ꎬ如 Ｎｏｓｅｔｔｏ ｅｔ ａｌ [５２]以阿根廷中部为研究区域ꎬ分析了不同土地覆被类型(文中选取了森林、草原、 人工林、大豆地以及小麦与大豆轮种地)对不同水文过程(文中选取了地表径流、下渗、截留、蒸发与蒸腾) 的影响.从各水文过程在不同土地覆被中的占比分析:林地的蒸腾作用比例最大ꎬ而地表径流、下渗与蒸发 的比例最小ꎻ人工耕种的大豆地所测数值比重则与林地相反ꎬ另外草地对截留的贡献最小.Ｓｈｉ ｅｔ ａｌ [５３]以中 ３６６ 福建农林大学学报(自然科学版) 第 ４６ 卷
第4期 万炜等:土地利用/覆被变化的环境效应研究进展 367 国淮河为硏究对象,分析了由于土地利用造成的流域水文过程效应,研究结果表明:土地利用变化导致地 表径流及流量减少,而实际蒸散量增加 Sterling et al[通过引入相关模型研究土地覆被变化与全球尺度 的陆地蒸散量之间的关系,结果表明:当前由于人类活动引起的土地覆被变化已导致年蒸散量平均减少 3500km3(5%),其中最主要的原因是湿地与水库的减少;另外,人类活动引起的土地覆被变化是导致全 球年径流量增加的主要驱动力 从近年来关于LUCC对水体的环境效应研究成果分析,其数据源不仅需要相关的水文参数资料,还需 气象观测数据作为参考,且研究手段需要引进相应水文模型然而这都需要较长时间序列的野外观测资料 作为支撑.因此,缺乏相关实测数据是目前研究的主要短板 3.3LUCC对土壤环境效应的研究 当前IUCC对土壤环境效应的研究热点主要包括3个方面,即土壤污染、土地退化和土壤碳收支.首 先,人类通过工矿、交通运输等方式排放毒害物质进入表层土壤造成土壤污染,而农业不合理的灌溉方式 则易造成土壤层盐分析出地表进而产生盐渍化现象另外,土地利用变化通过改变土地的空间组合,影响 土地覆被(特别是地表植被覆盖)状况,从而改变土壤的理化性质,引起水分、养分等物质在土壤系统内的 再分配,进而影响土壤的质量或性质,因此土地覆被状况变差往往会造成水土流失、土壤肥力下降以及土 地沙漠化等一系列土地退化问题此外,近年来通过分析LUCC对土壤有机碳( soil organic carbon,SOC)储 量的变化进而研究区域碳收支状况,亦是全球变化研究领域的重要方向之一(图6) 地利用方式不合理厂“者物质富集廉污羽 溶盐分积累→壤盐渍亿 土壤有机碳储量变亿-变区域碳收支憶响全球变化 〖水土流失 主地被状植减少广任侵国 肥力下陶 图6土地利用/覆被变化对土壤的环境效应 Fig 6 Environmental impact of LUCC on soil 关于LUCC对土壤环境影响方面的研究,如 Biro et all以苏丹 Gadarif北部地区为研究对象,以1979 年、1989年、199年和200年的四期卫星遥感影像为基础,分析了由于农业扩张、政府政策以及环境灾害 等原因造成的土地利用/覆被变化对当地土壤性质的影响其研究的土壤环境指标包括:质地、容重、有机 质、土壤pH、导电率以及钠、磷、钾的吸附率结果表明,在过去的30年间,当地土壤的物理、化学性质明显 受到LUCC的影响,其最终影响表现为土地退化与土地生产力下降 Dankoub et al以伊朗中部的 Isfahan 市为研究区,分析了受土地利用影响下的土壤表层重金属的空间分布特征,研究结果表明:城市和工业用 地土壤样本的磁化率要明显高于农业用地和未利用土地;Cu、Zn、Pb、Mn、Fe元素的富集主要来源于交通 排放和工业生产;且Cu、n元素的富集主要是人为源产生,Ni、Cr、Co元素的富集主要受自然源控制,而 Pb、Fe元素的富集则受岩性和人为活动共同影响土壤盐渍化主要由于不合理的灌溉农业(漫灌或只灌不 排)导致的,且多发生在干旱半干旱地区因此,许多学者就干旱、半干旱区自然条件与土地利用与覆被状 况而导致土壤盐渍化进行机理分析”-.LUCC导致土壤侵蚀的主要机制可概括为:植被覆盖度的变化会 导致径流系数的变化(呈负相关),而径流系数直接影响着土壤侵蚀模数相关试验表明,随着植被覆盖度 的减小,土壤侵蚀模数将急剧上升这方面的研究以中国黄土高原地区的相关案例最为典型,,而随着 近十余年来退耕还林政策的实施,我国陕北黄土高原区植被覆盖得到良好提高,其土壤侵蚀作用与1990 年代相比已明显降低6]另外,将遥感和GIS相结合,是目前研究不同土地覆被类型对土壤侵蚀影响的研 究热点:.土地利用/覆被变化一方面易造成土壤侵蚀问题,另一方面,易产生干旱半干旱区的土地沙漠 化问题相关研究表明:人类活动通过对土地利用方式施加影响,使土地利用状况与土地覆被类型发生转 化,是导致沙漠化发展或逆转的直接原因66.近年来,随着人们对全球变化研究的日益重视,LUCC对土 壤有机碳的(soC)的影响也成为硏究热点土壤作为陆地生态系统中最大的碳库参与全球碳循环过程,其
国淮河为研究对象ꎬ分析了由于土地利用造成的流域水文过程效应ꎬ研究结果表明:土地利用变化导致地 表径流及流量减少ꎬ而实际蒸散量增加.Ｓｔｅｒｌｉｎｇ ｅｔ ａｌ [５４] 通过引入相关模型研究土地覆被变化与全球尺度 的陆地蒸散量之间的关系ꎬ结果表明:当前由于人类活动引起的土地覆被变化已导致年蒸散量平均减少 ３ ５００ ｋｍ ３ (５％)ꎬ其中最主要的原因是湿地与水库的减少ꎻ另外ꎬ人类活动引起的土地覆被变化是导致全 球年径流量增加的主要驱动力. 从近年来关于 ＬＵＣＣ 对水体的环境效应研究成果分析ꎬ其数据源不仅需要相关的水文参数资料ꎬ还需 气象观测数据作为参考ꎬ且研究手段需要引进相应水文模型.然而这都需要较长时间序列的野外观测资料 作为支撑.因此ꎬ缺乏相关实测数据是目前研究的主要短板. ３.３ ＬＵＣＣ 对土壤环境效应的研究 当前 ＬＵＣＣ 对土壤环境效应的研究热点主要包括 ３ 个方面ꎬ即土壤污染、土地退化和土壤碳收支.首 先ꎬ人类通过工矿、交通运输等方式排放毒害物质进入表层土壤造成土壤污染ꎬ而农业不合理的灌溉方式 则易造成土壤层盐分析出地表进而产生盐渍化现象.另外ꎬ土地利用变化通过改变土地的空间组合ꎬ影响 土地覆被(特别是地表植被覆盖)状况ꎬ从而改变土壤的理化性质ꎬ引起水分、养分等物质在土壤系统内的 再分配ꎬ进而影响土壤的质量或性质ꎬ因此土地覆被状况变差往往会造成水土流失、土壤肥力下降以及土 地沙漠化等一系列土地退化问题.此外ꎬ近年来通过分析 ＬＵＣＣ 对土壤有机碳(ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎꎬ ＳＯＣ)储 量的变化进而研究区域碳收支状况ꎬ亦是全球变化研究领域的重要方向之一(图 ６). 图 ６ 土地利用/ 覆被变化对土壤的环境效应 Ｆｉｇ.６ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ＬＵＣＣ ｏｎ ｓｏｉｌ 关于 ＬＵＣＣ 对土壤环境影响方面的研究ꎬ如 Ｂｉｒｏ ｅｔ ａｌ [５５]以苏丹 Ｇａｄａｒｉｆ 北部地区为研究对象ꎬ以 １９７９ 年、１９８９ 年、１９９９ 年和 ２００９ 年的四期卫星遥感影像为基础ꎬ分析了由于农业扩张、政府政策以及环境灾害 等原因造成的土地利用/ 覆被变化对当地土壤性质的影响.其研究的土壤环境指标包括:质地、容重、有机 质、土壤 ｐＨ、导电率以及钠、磷、钾的吸附率.结果表明ꎬ在过去的 ３０ 年间ꎬ当地土壤的物理、化学性质明显 受到 ＬＵＣＣ 的影响ꎬ其最终影响表现为土地退化与土地生产力下降.Ｄａｎｋｏｕｂ ｅｔ ａｌ [５６]以伊朗中部的 Ｉｓｆａｈａｎ 市为研究区ꎬ分析了受土地利用影响下的土壤表层重金属的空间分布特征ꎬ研究结果表明:城市和工业用 地土壤样本的磁化率要明显高于农业用地和未利用土地ꎻＣｕ、Ｚｎ、Ｐｂ、Ｍｎ、Ｆｅ 元素的富集主要来源于交通 排放和工业生产ꎻ且 Ｃｕ、Ｚｎ 元素的富集主要是人为源产生ꎬＮｉ、Ｃｒ、Ｃｏ 元素的富集主要受自然源控制ꎬ而 Ｐｂ、Ｆｅ 元素的富集则受岩性和人为活动共同影响.土壤盐渍化主要由于不合理的灌溉农业(漫灌或只灌不 排)导致的ꎬ且多发生在干旱半干旱地区.因此ꎬ许多学者就干旱、半干旱区自然条件与土地利用与覆被状 况而导致土壤盐渍化进行机理分析[５７－５９] .ＬＵＣＣ 导致土壤侵蚀的主要机制可概括为:植被覆盖度的变化会 导致径流系数的变化(呈负相关)ꎬ而径流系数直接影响着土壤侵蚀模数.相关试验表明ꎬ随着植被覆盖度 的减小ꎬ土壤侵蚀模数将急剧上升.这方面的研究以中国黄土高原地区的相关案例最为典型[６０ꎬ６１] ꎬ而随着 近十余年来退耕还林政策的实施ꎬ我国陕北黄土高原区植被覆盖得到良好提高ꎬ其土壤侵蚀作用与 １９９０ 年代相比已明显降低[６２] .另外ꎬ将遥感和 ＧＩＳ 相结合ꎬ是目前研究不同土地覆被类型对土壤侵蚀影响的研 究热点[６３ꎬ６４] .土地利用/ 覆被变化一方面易造成土壤侵蚀问题ꎬ另一方面ꎬ易产生干旱半干旱区的土地沙漠 化问题.相关研究表明:人类活动通过对土地利用方式施加影响ꎬ使土地利用状况与土地覆被类型发生转 化ꎬ是导致沙漠化发展或逆转的直接原因[６５ꎬ６６] .近年来ꎬ随着人们对全球变化研究的日益重视ꎬＬＵＣＣ 对土 壤有机碳的(ＳＯＣ)的影响也成为研究热点.土壤作为陆地生态系统中最大的碳库参与全球碳循环过程ꎬ其 第 ４ 期 万炜等:土地利用/ 覆被变化的环境效应研究进展 ３６７
368 福建农林大学学报(自然科学版) 第46卷 中土壤有机碳储量的小幅度变化就可能影响到大气CO,浓度的变化,从而影响全球气候环境.因此,近期 越来越多的学者通过研究LUCC对土壤有机碳的影响,进而分析其与生态系统以及全球变化之间的耦合 关系{6 从国内外的相关研究来看,早期关于LUCC的土壤环境效应研究较为注重土地退化(如土壤侵蚀、沙 漠化、盐渍化)和土地生产力(如土壤养分迁移、土壤肥力下降)等方面,而近期则更加侧重LUCC与土壤 生态环境功能之间的关系,以及IUCC与土壤碳循环之间的机理研究. 3.4LUCC对生物环境效应的研究 LUCC对生物的影响可从物种、群落以及生态系统等不同的角度进行分析从物种层面分析:将自然环 境改造为农田,城市面积的不断扩张等一系列由于人类活动产生的人工生态系统,其物种丰富度与自然生 态系统相比较低,而人类活动对生物自然栖息地的扰动、破坏以及碎片化是造成物种多样性减小的重要原 因从群落层面分析:UCC通过破坏生境稳态、施加环境胁迫造成生物群落的组成与结构发生变化,进而 易使群落的发展演替过程受到干扰与破坏.从生态系统层面分析:LUCC通过累积效应最终改变生态系统 的形态结构从而直接造成景观的类型、结构以及功能等发生变化(图7) 道然生态系 影响物种丰富度 与多样性 上地利用履被变化|人了生态系统 影响生态系统 结构与功能生态景观格局交召 响生物群落演替 图7土地利用/覆被变化对生物的环境效应 ig.7 Environmental impact of LUCC on biology 关于LUC对物种丰富度及物种多样性影响方面的研究,如 Flombaum et all以南美洲 Patagonian大 草原为研究区域,定量分析了人工生态系统的初级生产力以及物种多样性比自然生态系统降低的程度,另 有国外学者针对草地、森林以及水体2等不同土地覆被类型的物种丰富度进行研究关于LUCC对 动植物群落演替影响方面的研究,如 Almeida et al以巴西 Cerrado草原为研究区域,分析了由于人为栽 种外来牧草代替本地热带疏林草原而对蜣螂群落的影响,硏究结果表明,种植外来牧草导致蜣螂物种丰富 度降低;王海星{以宁夏盐池县四儿滩湿地为研究区域,以1999204和2010年3期遥感卫星影像数据 为基础,分析了土地利用类型的变化,以及湿地内湿生带、交错带和旱生带的植物群落演替过程.关于 LUCC对生态系统结构与功能方面的研究,如 Simmons et al以美国阿巴拉契亚煤田中的某小流域为研 究对象,该区域经煤矿开采后进行土地复垦,土地类型已由开采前的林地转变为复垦后的草地,通过分析 该流域生态系统15年以来复垦前后的相关数据表明:复垦后土壤C、N、P的含量分别占原来的96%、 η9%、69‰%;由于土壤容重增加、下渗速率降低,与原始环境相比更易导致洪峰的发生;由于土壤硝化作用 减弱而导致产流后水体中N的含量减少,但流水中的沉积物含量以及水温则高于原始环境;上述变化又 导致了产流中枯枝落叶的分解作用降低,以及大型底栖无脊椎动物群落结构发生改变.关于LLCC引起的 景观格局变化方面的研究,如 Dewan et al以孟加拉国首都达卡为研究对象,根据1975—2005年的土地 利用/覆被变化数据分析了快速城市化对区域环境造成的影响,研究结果表明,建成区的迅速扩张以及耕 地、植被覆盖的减少导致景观破碎化非常明显,即斑块面积在不断减少而斑块数量在不断增多,且生态景 观多样性降低 从近年来国内外发表的相关成果来看:LUCC与生物之间关系的研究,其数据获取多为局地样本抽取 的方法,且相关的定量模型较为缺乏;另外,与大气、水体和土壤等其他自然环境要素相比,LUCC对生物 环境效应的研究成果相对较少,研究体系尚不够系统与全面,且研究内容与研究尺度相对较小,如目前研 究LUCC与土壤碳循环之间的关系成果较多,而其他元素通过LUCC在生物体与环境之间迁移转化的过 程与机制,即由LUCC引发生物地球化学循环方面的研究案例尚不多见 4LUCC环境效应研究的展望 综上所述,目前关于IUCC环境效应的研究已经取得了较为丰硕的成果,研究手段和研究内容也在不
中土壤有机碳储量的小幅度变化就可能影响到大气 ＣＯ２ 浓度的变化ꎬ从而影响全球气候环境.因此ꎬ近期 越来越多的学者通过研究 ＬＵＣＣ 对土壤有机碳的影响ꎬ进而分析其与生态系统以及全球变化之间的耦合 关系[６７ꎬ６８] . 从国内外的相关研究来看ꎬ早期关于 ＬＵＣＣ 的土壤环境效应研究较为注重土地退化(如土壤侵蚀、沙 漠化、盐渍化)和土地生产力(如土壤养分迁移、土壤肥力下降)等方面ꎬ而近期则更加侧重 ＬＵＣＣ 与土壤 生态环境功能之间的关系ꎬ以及 ＬＵＣＣ 与土壤碳循环之间的机理研究. ３.４ ＬＵＣＣ 对生物环境效应的研究 ＬＵＣＣ 对生物的影响可从物种、群落以及生态系统等不同的角度进行分析.从物种层面分析:将自然环 境改造为农田ꎬ城市面积的不断扩张等一系列由于人类活动产生的人工生态系统ꎬ其物种丰富度与自然生 态系统相比较低ꎬ而人类活动对生物自然栖息地的扰动、破坏以及碎片化是造成物种多样性减小的重要原 因.从群落层面分析:ＬＵＣＣ 通过破坏生境稳态、施加环境胁迫造成生物群落的组成与结构发生变化ꎬ进而 易使群落的发展演替过程受到干扰与破坏.从生态系统层面分析:ＬＵＣＣ 通过累积效应最终改变生态系统 的形态结构从而直接造成景观的类型、结构以及功能等发生变化(图 ７). 图 ７ 土地利用/ 覆被变化对生物的环境效应 Ｆｉｇ.７ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ＬＵＣＣ ｏｎ ｂｉｏｌｏｇｙ 关于 ＬＵＣＣ 对物种丰富度及物种多样性影响方面的研究ꎬ如 Ｆｌｏｍｂａｕｍ ｅｔ ａｌ [６９]以南美洲 Ｐａｔａｇｏｎｉａｎ 大 草原为研究区域ꎬ定量分析了人工生态系统的初级生产力以及物种多样性比自然生态系统降低的程度ꎬ另 有国外学者针对草地[７０] 、森林[７１]以及水体[７２]等不同土地覆被类型的物种丰富度进行研究.关于 ＬＵＣＣ 对 动植物群落演替影响方面的研究ꎬ如 Ａｌｍｅｉｄａ ｅｔ ａｌ [７３]以巴西 Ｃｅｒｒａｄｏ 草原为研究区域ꎬ分析了由于人为栽 种外来牧草代替本地热带疏林草原而对蜣螂群落的影响ꎬ研究结果表明ꎬ种植外来牧草导致蜣螂物种丰富 度降低ꎻ王海星[７４]以宁夏盐池县四儿滩湿地为研究区域ꎬ以 １９９９、２００４ 和 ２０１０ 年 ３ 期遥感卫星影像数据 为基础ꎬ分析了土地利用类型的变化ꎬ以及湿地内湿生带、交错带和旱生带的植物群落演替过程.关于 ＬＵＣＣ 对生态系统结构与功能方面的研究ꎬ如 Ｓｉｍｍｏｎｓ ｅｔ ａｌ [７５] 以美国阿巴拉契亚煤田中的某小流域为研 究对象ꎬ该区域经煤矿开采后进行土地复垦ꎬ土地类型已由开采前的林地转变为复垦后的草地ꎬ通过分析 该流域生态系统 １５ 年以来复垦前后的相关数据表明:复垦后土壤 Ｃ、Ｎ、Ｐ 的含量分别占原来的 ９６％、 ７９％、６９％ꎻ由于土壤容重增加、下渗速率降低ꎬ与原始环境相比更易导致洪峰的发生ꎻ由于土壤硝化作用 减弱而导致产流后水体中 Ｎ 的含量减少ꎬ但流水中的沉积物含量以及水温则高于原始环境ꎻ上述变化又 导致了产流中枯枝落叶的分解作用降低ꎬ以及大型底栖无脊椎动物群落结构发生改变.关于 ＬＵＣＣ 引起的 景观格局变化方面的研究ꎬ如 Ｄｅｗａｎ ｅｔ ａｌ [７６]以孟加拉国首都达卡为研究对象ꎬ根据 １９７５—２００５ 年的土地 利用/ 覆被变化数据分析了快速城市化对区域环境造成的影响ꎬ研究结果表明ꎬ建成区的迅速扩张以及耕 地、植被覆盖的减少导致景观破碎化非常明显ꎬ即斑块面积在不断减少而斑块数量在不断增多ꎬ且生态景 观多样性降低. 从近年来国内外发表的相关成果来看:ＬＵＣＣ 与生物之间关系的研究ꎬ其数据获取多为局地样本抽取 的方法ꎬ且相关的定量模型较为缺乏ꎻ另外ꎬ与大气、水体和土壤等其他自然环境要素相比ꎬＬＵＣＣ 对生物 环境效应的研究成果相对较少ꎬ研究体系尚不够系统与全面ꎬ且研究内容与研究尺度相对较小ꎬ如目前研 究 ＬＵＣＣ 与土壤碳循环之间的关系成果较多ꎬ而其他元素通过 ＬＵＣＣ 在生物体与环境之间迁移转化的过 程与机制ꎬ即由 ＬＵＣＣ 引发生物地球化学循环方面的研究案例尚不多见. ４ ＬＵＣＣ 环境效应研究的展望 综上所述ꎬ目前关于 ＬＵＣＣ 环境效应的研究已经取得了较为丰硕的成果ꎬ研究手段和研究内容也在不 ３６８ 福建农林大学学报(自然科学版) 第 ４６ 卷
第4期 万炜等:土地利用/覆被变化的环境效应研究进展 369 断提高与完善但是,由于IUCC过程的复杂性、研究区域的多样性、相关研究数据的可获取性、方法模型 的精确性、驱动力的多因素性,以及环境效应的多元性与累积性等一系列因素,造成LUCC的相关研究至 今尚未达到十分满意与系统的研究结果,目前仍有许多科学问题有待深入探究因此,笔者根据目前土地 利用/覆被变化相关研究存在的一些不足进行探讨与展望 4.1重视遥感与GIS研究手段并加强其他方法的应用 目前,土地利用/覆被变化的数据主要来源于对遥感影像的解译然而在分析中小尺度的区域及研究 对象方面,高分辨率遥感影像的难以获取以及其高昂价格是现今存在的主要限制因素;且云的干扰、卫星 重访周期等原因易导致研究区域内不同影像的时相难以达到完全一致而GIS作为空间分析的重要技术 手段,在表达时空信息的过程中,对数据的模型模拟与定量化程度还不够完备.所以受各种因素的影响,遥 感与GIS在进行相关数据的获取与地学分析方面难免存在不同程度的误差因此在LUCC的相关研究中 (特别是中小区域尺度),一方面要获取高空间分辨率和高光谱遥感数据源以提高地物信息获取的精度 且要加强对数据信息的挖掘;另一方面要加强RS、GS技术与野外考察、实地观测等验证方法的结合,以 提高研究的精确度 42重视学科交叉,加强综合研究 UCC的环境效应研究涉及诸多领域,是自然环境因素和社会经济因素综合作用的结果,而从现有的 研究成果分析:由于LUCC中的社会经济驱动因子难以度量,导致学者们从人文领域开展的研究相对较 少;且IUCC环境效应方面的研究多从大气、水文、土壤及生物等某一自然地理要素出发,综合研究偏少, 对社会经济方面效应的研究则更少;另外,相关定量模型亦多是针对单一要素或过程进行静态模拟,动态 模拟尚不多见因此,在今后关于LUCC的环境效应研究中,要重视不同学科特别是诸如人口学、经济学及 社会学等人文领域的交叉融合,加强综合要素的研究,将自然环境因素与社会经济因素共同作为模型分 析、定量计算的研究内容. 4.3环境效应的微观机理及反馈机制研究有待加强 目前,土地利用/覆被变化研究多从宏观层面上分析其变化过程、空间格局及生态环境效应等内容,缺 乏从微观角度探究这些效应的引发机制.如LUCC各驱动因子在驱动力系统内部的作用机理是怎样的? IUCC对大气、水文、土壤及生物等诸多自然要素施加环境影响的具体机制是什么?另一方面,多数LUCC 研究都是基于“变化一驱动力一效应一影响”这一框架体系中进行,然而这种研究模式的较大缺点是将 IUCC的驱动力及其环境效应视为单向的作用过程而实际上,不仅IUCC会对环境施加影响,其结果同样 也可能作为一种反馈因子影响LUC℃的过程与格局.因此,要注重IUCC环境效应的微观机理及反馈机制 研究,这对全面理解LUCC的复杂性和动态性十分必要,只有随着研究工作的不断深入,才能更好地把握 LUCC的环境效应这一科学问题 4.4将多尺度融合问题及构建普适模型作为今后研究的突破点 由于IUCC的相关研究立足于某一地域,其尺度区范大小不一,可包括全球、区域、局地乃至群落等多 种类型而在不同研究尺度视阈下,LUCC所体现的驱动机制、环境效应等问题并不相同,这导致目前学者 们的个案研究成果难以推广另一方面,LUCC受诸多因素的影响,由于其“变化过程-驱动机制-环境效 应”的复杂性,加之不同研究地域的自然环境各异,使得LUCC普适模型的建立与推广很难得到实现,目前 学术界在该领域距离构建出类似于通用土壤侵蚀方程这种较为成熟的定量模型还有一定的差距.因此,如 何实现LUCC的多尺度融合及建立普适量化分析模型,是今后相关研究的突破点 参考文献 [1]MACKENZIE F T, MACKENZIE J A. Our Changing Planet: An Introduction to Earth System Science and Global Environmen- tal Change[ M]. New Jersey: Prentice Hall, 1995 [2] STEFFEN W, SANDERSON A, TYSON P D, et al. Change and the Earth System: A Planet Under Pressure[ M].Ber- lin: Springer, 2004 [3] REID W V, CHEN D, GOLDFARB L, et al. Earth system science for global sustainability grand challenges[J].Science
断提高与完善.但是ꎬ由于 ＬＵＣＣ 过程的复杂性、研究区域的多样性、相关研究数据的可获取性、方法模型 的精确性、驱动力的多因素性ꎬ以及环境效应的多元性与累积性等一系列因素ꎬ造成 ＬＵＣＣ 的相关研究至 今尚未达到十分满意与系统的研究结果ꎬ目前仍有许多科学问题有待深入探究.因此ꎬ笔者根据目前土地 利用/ 覆被变化相关研究存在的一些不足进行探讨与展望. ４.１ 重视遥感与 ＧＩＳ 研究手段并加强其他方法的应用 目前ꎬ土地利用/ 覆被变化的数据主要来源于对遥感影像的解译.然而在分析中小尺度的区域及研究 对象方面ꎬ高分辨率遥感影像的难以获取以及其高昂价格是现今存在的主要限制因素ꎻ且云的干扰、卫星 重访周期等原因易导致研究区域内不同影像的时相难以达到完全一致.而 ＧＩＳ 作为空间分析的重要技术 手段ꎬ在表达时空信息的过程中ꎬ对数据的模型模拟与定量化程度还不够完备.所以受各种因素的影响ꎬ遥 感与 ＧＩＳ 在进行相关数据的获取与地学分析方面难免存在不同程度的误差.因此在 ＬＵＣＣ 的相关研究中 (特别是中小区域尺度)ꎬ一方面要获取高空间分辨率和高光谱遥感数据源以提高地物信息获取的精度ꎬ 且要加强对数据信息的挖掘ꎻ另一方面要加强 ＲＳ、ＧＩＳ 技术与野外考察、实地观测等验证方法的结合ꎬ以 提高研究的精确度. ４.２ 重视学科交叉ꎬ加强综合研究 ＬＵＣＣ 的环境效应研究涉及诸多领域ꎬ是自然环境因素和社会经济因素综合作用的结果ꎬ而从现有的 研究成果分析:由于 ＬＵＣＣ 中的社会经济驱动因子难以度量ꎬ导致学者们从人文领域开展的研究相对较 少ꎻ且 ＬＵＣＣ 环境效应方面的研究多从大气、水文、土壤及生物等某一自然地理要素出发ꎬ综合研究偏少ꎬ 对社会经济方面效应的研究则更少ꎻ另外ꎬ相关定量模型亦多是针对单一要素或过程进行静态模拟ꎬ动态 模拟尚不多见.因此ꎬ在今后关于 ＬＵＣＣ 的环境效应研究中ꎬ要重视不同学科特别是诸如人口学、经济学及 社会学等人文领域的交叉融合ꎬ加强综合要素的研究ꎬ将自然环境因素与社会经济因素共同作为模型分 析、定量计算的研究内容. ４.３ 环境效应的微观机理及反馈机制研究有待加强 目前ꎬ土地利用/ 覆被变化研究多从宏观层面上分析其变化过程、空间格局及生态环境效应等内容ꎬ缺 乏从微观角度探究这些效应的引发机制.如 ＬＵＣＣ 各驱动因子在驱动力系统内部的作用机理是怎样的? ＬＵＣＣ 对大气、水文、土壤及生物等诸多自然要素施加环境影响的具体机制是什么? 另一方面ꎬ多数 ＬＵＣＣ 研究都是基于“变化—驱动力—效应—影响”这一框架体系中进行ꎬ然而这种研究模式的较大缺点是将 ＬＵＣＣ 的驱动力及其环境效应视为单向的作用过程.而实际上ꎬ不仅 ＬＵＣＣ 会对环境施加影响ꎬ其结果同样 也可能作为一种反馈因子影响 ＬＵＣＣ 的过程与格局.因此ꎬ要注重 ＬＵＣＣ 环境效应的微观机理及反馈机制 研究ꎬ这对全面理解 ＬＵＣＣ 的复杂性和动态性十分必要ꎬ只有随着研究工作的不断深入ꎬ才能更好地把握 ＬＵＣＣ 的环境效应这一科学问题. ４.４ 将多尺度融合问题及构建普适模型作为今后研究的突破点 由于 ＬＵＣＣ 的相关研究立足于某一地域ꎬ其尺度区范大小不一ꎬ可包括全球、区域、局地乃至群落等多 种类型.而在不同研究尺度视阈下ꎬＬＵＣＣ 所体现的驱动机制、环境效应等问题并不相同ꎬ这导致目前学者 们的个案研究成果难以推广.另一方面ꎬＬＵＣＣ 受诸多因素的影响ꎬ由于其“变化过程－驱动机制－环境效 应”的复杂性ꎬ加之不同研究地域的自然环境各异ꎬ使得 ＬＵＣＣ 普适模型的建立与推广很难得到实现ꎬ目前 学术界在该领域距离构建出类似于通用土壤侵蚀方程这种较为成熟的定量模型还有一定的差距.因此ꎬ如 何实现 ＬＵＣＣ 的多尺度融合及建立普适量化分析模型ꎬ是今后相关研究的突破点. 参考文献 [１] ＭＡＣＫＥＮＺＩＥ Ｆ Ｔꎬ ＭＡＣＫＥＮＺＩＥ Ｊ Ａ. Ｏｕｒ Ｃｈａｎｇｉｎｇ Ｐｌａｎｅｔ: Ａｎ Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｔｏ Ｅａｒｔｈ Ｓｙｓｔｅｍ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｇｌｏｂａｌ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎ￣ ｔａｌ Ｃｈａｎｇｅ[Ｍ]. Ｎｅｗ Ｊｅｒｓｅｙ: Ｐｒｅｎｔｉｃｅ Ｈａｌｌꎬ １９９５. [２] ＳＴＥＦＦＥＮ Ｗꎬ ＳＡＮＤＥＲＳＯＮ Ａꎬ ＴＹＳＯＮ Ｐ Ｄꎬ ｅｔ ａｌ. Ｇｌｏｂａｌ Ｃｈａｎｇｅ ａｎｄ ｔｈｅ Ｅａｒｔｈ Ｓｙｓｔｅｍ: Ａ Ｐｌａｎｅｔ Ｕｎｄｅｒ Ｐｒｅｓｓｕｒｅ[Ｍ]. Ｂｅｒ￣ ｌｉｎ: Ｓｐｒｉｎｇｅｒꎬ ２００４. [３] ＲＥＩＤ Ｗ Ｖꎬ ＣＨＥＮ Ｄꎬ ＧＯＬＤＦＡＲＢ Ｌꎬ ｅｔ ａｌ. Ｅａｒｔｈ ｓｙｓｔｅｍ ｓｃｉｅｎｃｅ ｆｏｒ ｇｌｏｂａｌ ｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ: ｇｒａｎｄ ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ[ Ｊ]. Ｓｃｉｅｎｃｅꎬ 第 ４ 期 万炜等:土地利用/ 覆被变化的环境效应研究进展 ３６９
370 福建农林大学学报(自然科学版) 第46卷 2010,330(6006):916-917 [4] MEYER W B, TURNER I B L. Changes in Land Use and Land Cover: A Global Perspective[ M]. Cambridge: Cambridge Uni- versity Press, 1994 [5]刘纪远,邓祥征.LLCC时空过程研究的方法进展[J]科学通报,2009,54(21):3251-3258 6] UNEY-EAPAP. Land Cover Assessment and Monitoring[ C]//Vol. 1-A, Overall Methodological Framework and Summary Bankok, UNNEP-EAPAP 1995 [7] TURNER B L, SKOLE D L, ANDERSON S, et al. Land use and land-cover change: Science/research plan. stockholm(Swe- den): International geosphere-biosphere program secretariat[R]. IGBP Report, 1995 [8]MORANE F. News on the land project[ J]. Global Change Newsletter, 2003, 54(6): 19-21 [9] OJIMA D S, MORAN E F, MCCONNELL W, et al. Global land project: science plan and implementation strategy[R].Paris ICSU. 2005 [10] UHRQVIST O, LINNER B O. Narratives of the past for future earth: The historiography of global environmental change re- search[J]. The Anthropocene Review, 2015, 2(2): 159-173 [1]史培军,宫鹏,李晓兵,等.土地利用/覆被变化研究的方法与实践[M].北京:科学出版社,2000 [12] XU Y, XU X, TANG Q. Human activity intensity of land surface: Concept, methods and application in China[ J]. Journal of eographical Sciences, 2016, 26(9): 1 349-1 361 [13]陈佑启,杨鹏国际上土地利用/土地覆盖变化研究的新进展[J]经济地理,2001,21(1):95-1 [14] IPCC Climate Change 2013: The Physical Science Basis[ M ]//STOCKER T F, QIN D, PLATTNER G K, Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. United Kingdom and New York, NY, USA Cambridge University Press, Cambridge, 2013 15]ROUNSEVELL M D A, PEDROLI B, ERB K H, et al. Challenges for land system science[ J]. Land Use Pe 012,29 [16]蔺卿,罗格平,陈曦LUCC驱动力模型研究综述[J]地理科学进展,2005,24(5):79-8ˉ 17] SONG X, YANG G, YAN C, et al. Driving forces behind land use and cover change in the Qinghai-Tibetan Plateau: a case tudy of the source region of the Yellow River, Qinghai Province, China[ J]. Environmental Earth Sciences, 2009, 59(4) 793-801. [18] BI CIK I, KUPKOVA L, JELE CEK L, et al. Influence of Natural Conditions on Land Use[M]/Land Use Changes in the Czech Republic 1845-2010. Springer International Publishing, 2015: 29-47. [19] CHEN W, WANG Y, LI X, et al. Land use/land cover change and driving effects of water environment system in Dunhuang Basin, northwestern China[ J]. Environmental Earth Sciences, 2016, 75(12):1-11 [20] KLEINGOLDEWIJK K, BEUSEN A, VANDRECHT G, et al. The HYDE 3. 1 spatially explicit database of human-induced global land-use change over the past 12 000 years[ J]. Global Ecology and Biogeography, 2011, 20(1): 73-86. [21] ACHALEW M, MARKOS A. Land use and land cover change and socioeconomic conditions nexus in the northwest highlands of Ethiopia: The case of wogeraworeda[ J]. International Journal of Research in Economics and Social Sciences, 2015, 5(8) 113-128 [22]BI CIlK I, JELE CEK L, STEPANEK V. Land-use changes and their social driving forces in Czechia in the 19th and 20th centuries[ J]. Land use policy, 2001, 18(1): 65-73 [23]XIE Y, MEI Y, GUANGJIN T, et al. Socio-economic driving forces of arable land conversion: A case study of Wuxian City China[ j]. Global Environmental Change, 2005, 15(3): 238-252 24]邵景安,李阳兵,魏朝富,等区域土地利用变化驱动力研究前景展望[J]地球科学进展,2007,22(8):798-809 [ 25] TEIXEIRA Z, TEIXEIRA H, MARQUES J C. Systematic processes of land use/ land cover change to identify relevant driving forces: Implications on water quality[J]. Science of the Total Environment, 2014, 470: 1 320-1 335 26] KANIANSKA R, KIZEKOVA M, NOVA CEK J, et al. Landuse and landcover changes in rural areas during different politi cal systems: A case study of Slovakia from 1782 to 2006[J]. Land Use Policy, 2014, 36: 554-566 [ 27] PULIDO J, BOCCO G. Local perception of land degradation in developing countries: a simplified analytical framework of driv ing forces, processes, indicators and coping strategies[J]. Living Rev. Landscape Res, 2014: 8 [28]CHOUDHARY K, BOORI M S, KUPRIYANOV A, et al. Analysis of urban spatio-temporal land use/cover change and ex pansion with their driving force through remote sensing and GIS in Samara city, Russia[ C]//Advanced Materials, Mechanical
２０１０ꎬ３３０(６００６):９１６－９１７. [４] ＭＥＹＥＲ Ｗ Ｂꎬ ＴＵＲＮＥＲ Ｉ Ｂ Ｌ. Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ Ｌａｎｄ Ｕｓｅ ａｎｄ Ｌａｎｄ Ｃｏｖｅｒ: Ａ Ｇｌｏｂａｌ Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ[Ｍ]. Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ: Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ Ｕｎｉ￣ ｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓꎬ １９９４. [５] 刘纪远ꎬ邓祥征.ＬＵＣＣ 时空过程研究的方法进展[Ｊ].科学通报ꎬ２００９ꎬ５４(２１):３ ２５１－３ ２５８. [６] ＵＮＥＹ￣ＥＡＰＡＰ. Ｌａｎｄ Ｃｏｖｅｒ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ａｎｄ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ[Ｃ] ∥Ｖｏｌ. １￣Ａꎬ Ｏｖｅｒａｌｌ Ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｉｃａｌ Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ ａｎｄ Ｓｕｍｍａｒｙ. Ｂａｎｋｏｋ: ＵＮＮＥＰ￣ＥＡＰＡＰꎬ １９９５. [７] ＴＵＲＮＥＲ Ｂ Ｌꎬ ＳＫＯＬＥ Ｄ Ｌꎬ ＡＮＤＥＲＳＯＮ Ｓꎬ ｅｔ ａｌ. Ｌａｎｄ ｕｓｅ ａｎｄ ｌａｎｄ￣ｃｏｖｅｒ ｃｈａｎｇｅ: Ｓｃｉｅｎｃｅ / ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐｌａｎ. ｓｔｏｃｋｈｏｌｍ (Ｓｗｅ￣ ｄｅｎ): Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｇｅｏｓｐｈｅｒｅ￣ｂｉｏｓｐｈｅｒｅ ｐｒｏｇｒａｍ ｓｅｃｒｅｔａｒｉａｔ[Ｒ]. ＩＧＢＰ Ｒｅｐｏｒｔꎬ １９９５. [８] ＭＯＲＡＮＥ Ｆ. Ｎｅｗｓ ｏｎ ｔｈｅ ｌａｎｄ ｐｒｏｊｅｃｔ[Ｊ]. Ｇｌｏｂａｌ Ｃｈａｎｇｅ Ｎｅｗｓｌｅｔｔｅｒꎬ ２００３ꎬ５４(６):１９－２１. [９] ＯＪＩＭＡ Ｄ Ｓꎬ ＭＯＲＡＮ Ｅ Ｆꎬ ＭＣＣＯＮＮＥＬＬ Ｗꎬ ｅｔ ａｌ. Ｇｌｏｂａｌ ｌａｎｄ ｐｒｏｊｅｃｔ: ｓｃｉｅｎｃｅ ｐｌａｎ ａｎｄ ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｓｔｒａｔｅｇｙ[Ｒ]. Ｐａｒｉｓ: ＩＣＳＵꎬ ２００５. [１０] ＵＨＲＱＶＩＳＴ Ｏꎬ ＬＩＮＮÉＲ Ｂ Ｏ. Ｎａｒｒａｔｉｖｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐａｓｔ ｆｏｒ ｆｕｔｕｒｅ ｅａｒｔｈ: Ｔｈｅ ｈｉｓｔｏｒｉｏｇｒａｐｈｙ ｏｆ ｇｌｏｂａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｃｈａｎｇｅ ｒｅ￣ ｓｅａｒｃｈ[Ｊ]. Ｔｈｅ Ａｎｔｈｒｏｐｏｃｅｎｅ Ｒｅｖｉｅｗꎬ ２０１５ꎬ２(２):１５９－１７３. [１１] 史培军ꎬ宫鹏ꎬ李晓兵ꎬ等.土地利用/ 覆被变化研究的方法与实践[Ｍ].北京:科学出版社ꎬ２０００. [１２] ＸＵ Ｙꎬ ＸＵ Ｘꎬ ＴＡＮＧ Ｑ. Ｈｕｍａｎ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｏｆ ｌａｎｄ ｓｕｒｆａｃｅ: Ｃｏｎｃｅｐｔꎬ ｍｅｔｈｏｄｓ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ Ｃｈｉｎａ[Ｊ]. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ ２０１６ꎬ２６(９):１ ３４９－１ ３６１. [１３] 陈佑启ꎬ杨鹏.国际上土地利用/ 土地覆盖变化研究的新进展[Ｊ].经济地理ꎬ２００１ꎬ２１(１):９５－１００. [１４] ＩＰＣＣ. Ｃｌｉｍａｔｅ Ｃｈａｎｇｅ ２０１３: Ｔｈｅ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｂａｓｉｓ[Ｍ] / / ＳＴＯＣＫＥＲ Ｔ Ｆꎬ ＱＩＮ Ｄꎬ ＰＬＡＴＴＮＥＲ Ｇ Ｋꎬ Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｗｏｒｋｉｎｇ Ｇｒｏｕｐ Ｉ ｔｏ ｔｈｅ Ｆｉｆｔｈ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ Ｒｅｐｏｒｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｉｎｔｅｒｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｌ Ｐａｎｅｌ ｏｎ Ｃｌｉｍａｔｅ Ｃｈａｎｇｅ. Ｕｎｉｔｅｄ Ｋｉｎｇｄｏｍ ａｎｄ Ｎｅｗ Ｙｏｒｋꎬ ＮＹꎬ ＵＳＡ: Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓꎬ Ｃａｍｂｒｉｄｇｅꎬ ２０１３. [１５] ＲＯＵＮＳＥＶＥＬＬ Ｍ Ｄ Ａꎬ ＰＥＤＲＯＬＩ Ｂꎬ ＥＲＢ Ｋ Ｈꎬ ｅｔ ａｌ. Ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ ｆｏｒ ｌａｎｄ ｓｙｓｔｅｍ ｓｃｉｅｎｃｅ[ Ｊ]. Ｌａｎｄ Ｕｓｅ Ｐｏｌｉｃｙꎬ ２０１２ꎬ２９ (４):８９９－９１０. [１６] 蔺卿ꎬ罗格平ꎬ陈曦.ＬＵＣＣ 驱动力模型研究综述[Ｊ].地理科学进展ꎬ２００５ꎬ２４(５):７９－８７. [１７] ＳＯＮＧ Ｘꎬ ＹＡＮＧ Ｇꎬ ＹＡＮ Ｃꎬ ｅｔ ａｌ. Ｄｒｉｖｉｎｇ ｆｏｒｃｅｓ ｂｅｈｉｎｄ ｌａｎｄ ｕｓｅ ａｎｄ ｃｏｖｅｒ ｃｈａｎｇｅ ｉｎ ｔｈｅ Ｑｉｎｇｈａｉ￣Ｔｉｂｅｔａｎ Ｐｌａｔｅａｕ: ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｕｒｃｅ ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒꎬ Ｑｉｎｇｈａｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅꎬ Ｃｈｉｎａ[ Ｊ]. Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ ２００９ꎬ５９(４): ７９３－８０１. [１８] ＢＩ Ｃ ˇ ÍＫ Ｉꎬ ＫＵＰＫＯＶÁ Ｌꎬ ＪＥＬＥ Ｃ ˇ ＥＫ Ｌꎬ ｅｔ ａｌ. Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ Ｎａｔｕｒａｌ Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｏｎ Ｌａｎｄ Ｕｓｅ[Ｍ]∥Ｌａｎｄ Ｕｓｅ Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｃｚｅｃｈ Ｒｅｐｕｂｌｉｃ １８４５－２０１０. Ｓｐｒｉｎｇｅｒ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇꎬ ２０１５:２９－４７. [１９] ＣＨＥＮ Ｗꎬ ＷＡＮＧ Ｙꎬ ＬＩ Ｘꎬ ｅｔ ａｌ. Ｌａｎｄ ｕｓｅ / ｌａｎｄ ｃｏｖｅｒ ｃｈａｎｇｅ ａｎｄ ｄｒｉｖｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍ ｉｎ Ｄｕｎｈｕａｎｇ Ｂａｓｉｎꎬ ｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａ[Ｊ]. Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ ２０１６ꎬ７５(１２):１－１１. [２０] ＫＬＥＩＮＧＯＬＤＥＷＩＪＫ Ｋꎬ ＢＥＵＳＥＮ Ａꎬ ＶＡＮＤＲＥＣＨＴ Ｇꎬ ｅｔ ａｌ. Ｔｈｅ ＨＹＤＥ ３.１ ｓｐａｔｉａｌｌｙ ｅｘｐｌｉｃｉｔ ｄａｔａｂａｓｅ ｏｆ ｈｕｍａｎ￣ｉｎｄｕｃｅｄ ｇｌｏｂａｌ ｌａｎｄ￣ｕｓｅ ｃｈａｎｇｅ ｏｖｅｒ ｔｈｅ ｐａｓｔ １２ ０００ ｙｅａｒｓ[Ｊ]. Ｇｌｏｂａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｂｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｙꎬ ２０１１ꎬ２０(１):７３－８６. [２１] ＡＣＨＡＬＥＷ Ｍꎬ ＭＡＲＫＯＳ Ａ. Ｌａｎｄ ｕｓｅ ａｎｄ ｌａｎｄ ｃｏｖｅｒ ｃｈａｎｇｅ ａｎｄ ｓｏｃｉｏｅｃｏｎｏｍｉｃ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｎｅｘｕｓ ｉｎ ｔｈｅ ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ ｈｉｇｈｌａｎｄｓ ｏｆ Ｅｔｈｉｏｐｉａ: Ｔｈｅ ｃａｓｅ ｏｆ ｗｏｇｅｒａｗｏｒｅｄａ[Ｊ]. Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ ２０１５ꎬ５(８): １１３－１２８. [２２] ＢＩ Ｃ ˇ ＩÍＫ Ｉꎬ ＪＥＬＥ Ｃ ˇ ＥＫ Ｌꎬ ŠＴĚＰＮＥＫ Ｖ. Ｌａｎｄ￣ｕｓｅ ｃｈａｎｇｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｓｏｃｉａｌ ｄｒｉｖｉｎｇ ｆｏｒｃｅｓ ｉｎ Ｃｚｅｃｈｉａ ｉｎ ｔｈｅ １９ｔｈ ａｎｄ ２０ｔｈ ｃｅｎｔｕｒｉｅｓ[Ｊ]. Ｌａｎｄ ｕｓｅ ｐｏｌｉｃｙꎬ ２００１ꎬ１８(１):６５－７３. [２３] ＸＩＥ Ｙꎬ ＭＥＩ Ｙꎬ ＧＵＡＮＧＪＩＮ Ｔꎬ ｅｔ ａｌ. Ｓｏｃｉｏ￣ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｒｉｖｉｎｇ ｆｏｒｃｅｓ ｏｆ ａｒａｂｌｅ ｌａｎｄ ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ: Ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｗｕｘｉａｎ Ｃｉｔｙꎬ Ｃｈｉｎａ[Ｊ]. Ｇｌｏｂａｌ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｃｈａｎｇｅꎬ ２００５ꎬ１５(３):２３８－２５２. [２４] 邵景安ꎬ李阳兵ꎬ魏朝富ꎬ等.区域土地利用变化驱动力研究前景展望[Ｊ].地球科学进展ꎬ２００７ꎬ２２(８):７９８－８０９. [２５] ＴＥＩＸＥＩＲＡ Ｚꎬ ＴＥＩＸＥＩＲＡ Ｈꎬ ＭＡＲＱＵＥＳ Ｊ Ｃ. Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ ｏｆ ｌａｎｄ ｕｓｅ / ｌａｎｄ ｃｏｖｅｒ ｃｈａｎｇｅ ｔｏ ｉｄｅｎｔｉｆｙ ｒｅｌｅｖａｎｔ ｄｒｉｖｉｎｇ ｆｏｒｃｅｓ: Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｏｎ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ[Ｊ]. Ｓｃｉｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｏｔａｌ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ ２０１４ꎬ４７０:１ ３２０－１ ３３５. [ ２６] ＫＡＮＩＡＮＳＫＡ Ｒꎬ ＫＩＺＥＫＯＶÁ Ｍꎬ ＮＯＶÁ Ｃ ˇ ＥＫ Ｊꎬ ｅｔ ａｌ. Ｌａｎｄúｕｓｅ ａｎｄ ｌａｎｄúｃｏｖｅｒ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｒｕｒａｌ ａｒｅａｓ ｄｕｒｉｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｏｌｉｔｉ￣ ｃａｌ ｓｙｓｔｅｍｓ: Ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｓｌｏｖａｋｉａ ｆｒｏｍ １７８２ ｔｏ ２００６[Ｊ]. Ｌａｎｄ Ｕｓｅ Ｐｏｌｉｃｙꎬ ２０１４ꎬ３６:５５４－５６６. [ ２７] ＰＵＬＩＤＯ Ｊꎬ ＢＯＣＣＯ Ｇ. Ｌｏｃａｌ ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ ｏｆ ｌａｎｄ ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ ｉｎ ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ: ａ ｓｉｍｐｌｉｆｉｅｄ ａｎａｌｙｔｉｃａｌ ｆｒａｍｅｗｏｒｋ ｏｆ ｄｒｉｖ￣ ｉｎｇ ｆｏｒｃｅｓꎬ ｐｒｏｃｅｓｓｅｓꎬ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ａｎｄ ｃｏｐｉｎｇ ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ[Ｊ]. Ｌｉｖｉｎｇ Ｒｅｖ. Ｌａｎｄｓｃａｐｅ Ｒｅｓ.ꎬ ２０１４:８. [２８] ＣＨＯＵＤＨＡＲＹ Ｋꎬ ＢＯＯＲＩ Ｍ Ｓꎬ ＫＵＰＲＩＹＡＮＯＶ Ａꎬ ｅｔ ａｌ. Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｕｒｂａｎ ｓｐａｔｉｏ￣ｔｅｍｐｏｒａｌ ｌａｎｄ ｕｓｅ / ｃｏｖｅｒ ｃｈａｎｇｅ ａｎｄ ｅｘ￣ ｐａｎｓｉｏｎ ｗｉｔｈ ｔｈｅｉｒ ｄｒｉｖｉｎｇ ｆｏｒｃｅ ｔｈｒｏｕｇｈ ｒｅｍｏｔｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ａｎｄ ＧＩＳ ｉｎ Ｓａｍａｒａ ｃｉｔｙꎬ Ｒｕｓｓｉａ[Ｃ]∥Ａｄｖａｎｃｅｄ Ｍａｔｅｒｉａｌｓꎬ Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ３７０ 福建农林大学学报(自然科学版) 第 ４６ 卷
