Chapter Sixteen Firms in Competitive Markets 一、名词解释(SOLUTIONS TO Key Concepts)出 1,Og0p0y,靠头：指只有几个少数卖者的市场，每个卖者都提供与其他金业相似暖者 相同的产品。靠头可按不同方式分类。根据产品特任，可分为纯粹靠头和差别麻头两类。 还可按厂商的行动方式分为有匀结行为的（即合作的）寡头和鞋立行动的（即不合作的） 靠头两种类型。合作寡头通过形成一个卡转尔并像季断者一样行事以使自己的利润最大 化。但如果赛头独立地做出生产决黄，结果是产量大于垄新产量，价格低干垄斯价格。在 靠头市场上企业数量越多，产量和价格感接近于完全竞争状态下的水平。 2.Monopolistic competition,垄断竞争：指有许多出售相似但不相同产品的企业的市场结 构。在举新意争的市场上，每家企业都坐斯着自己生产的产品。但许多其他企业也生产争 夺月样顾客的相似但不相同的产品。这一市场结果与完全凳争相似，市场上有许多卖者和 买者。但任何一个卖者都没有太大的市场份额，进入和是出某一产业是自由的。各企业都 把其能企业的价格视为既定。但与完全竟争不月的是不同企业的售的产品并不完全相同。 在垄断克争的长期均衡点，价格高于边际成本，但是利润已经下降到零。 3.Collusio,勾结：指一个市场上的企业之间就生产的产量或收取的价格达成的协议，结 果瓷是形成一个卡特尔组织。勾结可以避免致使两败俱伤的价格大截，从面将双方或多方 的相互竟争降到最低限度，并且他们之间相互依赖。以老断者的价格和产量来赢得苹断者 的利润。自是，过去的经历表明，随着企业数量的增加，勾结协议更加希以付诸实施，发 生欺编和不合作行为的次数也会增加。为了排护匀结的有效性，厂商们必领找到一种防止 和每作弊的办法。 4,Cat,卡特尔：卡特尔是最早出现的，也是最简单的坐斯组凯形式，指生产相似产品 的鞋立企业联合起米以提高价格和限制产量的企业集团，这些企业集团之何费签订正式的 协议。卡转尔不仅必须瓷总产量水平达成一致，而且还要就每个成员的生产量达成一致。 对于卡特尔成员面言，市场份额越大，利润就越大。所以卡特尔成员也会发生斯箭和不合 作行为，所以为了维持卡特尔的有效，厂商们需要有防止和怎罚作弊的办法，如果他们没 有办法相互监督产量。作弊的诱感惑就会使卡特尔造到瓦解。 5.Na5的equilibrium,纳什均衡：相互作用的经济主体在假定所有其他主体所选战略为减 定的情况下选择白己最佳战略的状态。在对方决策既定的时候，经济主体不可能做得更好， 反之亦然。一且他们都达到纳什均衡，都没有做出不村决策的激励。每一种策略都是针对 其对手截略的一种最住的反应。但是任何一个人在必须选择自已的策略时，都不知道另一 个人将选择怎样的策略，每个人都会对另一个人将要选择的策略作出预期。一个钠什均衡 可以看作关于每个参与人的策略选择的一组预期，这些顶期使得当任何一个人的选择按测 示后，。没有人改变自己的行为。该策略以数学家的翰·钠什命名。他曹因在博穿论方面的 贞献而获得诺贝尔经济学奖。 P诉文件使用”pdfFactory Pro”试用版本创建.finsprint,cn
1 Chapter Sixteen Firms in Competitive Markets 一、名词解释（SOLUTIONS TO Key Concepts): 1. Oligopoly，寡头：指只有几个少数卖者的市场，每个卖者都提供与其他企业相似或者 相同的产品。寡头可按不同方式分类。根据产品特征，可分为纯粹寡头和差别寡头两类。 还可按厂商的行动方式分为有勾结行为的（即合作的）寡头和独立行动的（即不合作的） 寡头两种类型。合作寡头通过形成一个卡特尔并像垄断者一样行事以使自己的利润最大 化。但如果寡头独立地做出生产决策，结果是产量大于垄断产量，价格低于垄断价格。在 寡头市场上企业数量越多，产量和价格越接近于完全竞争状态下的水平。 2. Monopolistic competition，垄断竞争: 指有许多出售相似但不相同产品的企业的市场结 构。在垄断竞争的市场上，每家企业都垄断着自己生产的产品，但许多其他企业也生产争 夺同样顾客的相似但不相同的产品。这一市场结果与完全竞争相似，市场上有许多卖者和 买者，但任何一个卖者都没有太大的市场份额，进入和退出某一产业是自由的，各企业都 把其他企业的价格视为既定。但与完全竞争不同的是不同企业销售的产品并不完全相同。 在垄断竞争的长期均衡点，价格高于边际成本，但是利润已经下降到零。 3. Collusion，勾结: 指一个市场上的企业之间就生产的产量或收取的价格达成的协议，结 果就是形成一个卡特尔组织。勾结可以避免致使两败俱伤的价格大战，从而将双方或多方 的相互竞争降到最低限度，并且他们之间相互依赖，以垄断者的价格和产量来赢得垄断者 的利润。但是，过去的经历表明，随着企业数量的增加，勾结协议更加难以付诸实施，发 生欺骗和不合作行为的次数也会增加。为了维护勾结的有效性，厂商们必须找到一种防止 和惩罚作弊的办法。 4. Cartel，卡特尔: 卡特尔是最早出现的、也是最简单的垄断组织形式，指生产相似产品 的独立企业联合起来以提高价格和限制产量的企业集团。这些企业集团之间要签订正式的 协议。卡特尔不仅必须就总产量水平达成一致，而且还要就每个成员的生产量达成一致。 对于卡特尔成员而言，市场份额越大，利润就越大。所以卡特尔成员也会发生欺骗和不合 作行为，所以为了维持卡特尔的有效，厂商们需要有防止和惩罚作弊的办法，如果他们没 有办法相互监督产量，作弊的诱惑就会使卡特尔遭到瓦解。 5. Nash equilibrium，纳什均衡: 相互作用的经济主体在假定所有其他主体所选战略为既 定的情况下选择自己最佳战略的状态。在对方决策既定的时候，经济主体不可能做得更好， 反之亦然。一旦他们都达到纳什均衡，都没有做出不同决策的激励。每一种策略都是针对 其对手战略的一种最佳的反应。但是任何一个人在必须选择自己的策略时，都不知道另一 个人将选择怎样的策略，每个人都会对另一个人将要选择的策略作出预期。一个纳什均衡 可以看作关于每个参与人的策略选择的一组预期，这些预期使得当任何一个人的选择被揭 示后，没有人改变自己的行为。该策略以数学家约翰·纳什命名，他曾因在博弈论方面的 贡献而获得诺贝尔经济学奖。 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn
6.G记Tehe0y,博穿论：博穿论所分析的是目标相互冲实的两个或更多的决策制定者的 行为情况，这些决策制定者之间相互影响，把自己的战略建立在假定对手会按其最佳利益 行动的基础上。这是博穿论的一条基本准则。它沙及的要素有：局中人、。策略、得失、结 果、均衡。博穿分为合作博穿和非合作博穿，完全信息和不完全信息博年，静态和动态博 弈，这一理论主要由一位出生于匈牙利的名叫约南组曼(John von Neumann)(1903-1957刀 的数学天才所开创和发展起来的，该理论在经济领城有着广泛的应用. 7.Prisoners'dilemma,四徒困境：两个被铺的四徒之间的一种特殊“博弈”，说明为什么 甚至在合作对双方都有利是，。保持合作都是困的。因徒困境的故事讲的是，两个嫌聚犯 作業后被警察抓住，分别关在不同的层子里接受审讯。警察知道两人有罪，自缺乏足够的 正据，警察告诉每个人：如果两人都抵赖。各判刑一年；如知果两人都目白，各判八年：如 果两人中一个坦白而另一个抵规，坦白的做出去，抵赖的判十年。于是。每个囚徒都面峰 两种选择：坦自或抵载。然面，不管同伙选择什么，每个囚传的最优选择是坦自：如果 同伙抵赖、自己坦白的话放出去，不坦白的话判一年，坦白比不组白好：如果同伙坦白、 自已圳自的话判八年，不圳白的话判十年，圳自还是比不凯白好。结果，两个嫌疑犯都选 择坦白，各判刑八年。如果两人都抵魏，各判一年，显线这个结果好。但这个帕累托改进 办不到，因为它不能满足人类的理性要求。四徒困境表明，利己使人们即使在合作符合他 们门共同利益是也无法维持合作。囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能 导数集体的非理性。因徒困境的逻辑适川于许多情况，如军备竞赛、公有赏源问题和寡头 等。 8.Dominant strategy,占优策略：每一个博弈中的企业通常都拥有不止一个竞争策略， 其所有策略的集合构成了该企业的策略集。在企业各自的策略集中，如果存在一个与其他 竞争对手可能采取的策略无关的最优选择，则称其为占优策略，与之相对的其他策略则为 劣势策略。占优策略是博弈论中的专业术语，所谓的占优策略就是指无论竞争对手如同反 应这个策略都属于本企业最佳选择的竞争策略。显然，在公司的商务竞争过程中，具有占 优策略的一方无凝扣有明显的优势，处于克争中的主动地位，占优策略有时是显而易见的： 当参与博膏的企业都遮释占优策略时，其结果设会是占优均衡。 二、问答题(Problem and Applications)上 1.The New York Times (Nov.30,1993)reported that"the inability of OPEC to agree last week to cut production has sent the oil market into turmoil...[leading to the lowest price for domestic crude oil since June 1990." a.Why were the members of OPEC trying to agree to cut production? b.Why do you suppose OPEC was unable to agree on cutting production?Why did the oil market go into"turmoil"as a result? c.The newspaper also noted OPEC's view "that producing nations outside the organization,like Norway and Britain,should do their share and cut production." What does the phrase"do their share"suggest about OPEC's desired relationship with Nonway and Britain? 2 PDF文件使用“pdfFactory Pro”试用版本创建fineprint,cn
2 6. Game theory，博弈论: 博弈论所分析的是目标相互冲突的两个或更多的决策制定者的 行为情况，这些决策制定者之间相互影响。把自己的战略建立在假定对手会按其最佳利益 行动的基础上，这是博弈论的一条基本准则。它涉及的要素有：局中人、策略、得失、结 果、均衡。博弈分为合作博弈和非合作博弈，完全信息和不完全信息博弈，静态和动态博 弈。这一理论主要由一位出生于匈牙利的名叫约翰·纽曼（John von Neumann）(1903-1957) 的数学天才所开创和发展起来的，该理论在经济领域有着广泛的应用。 7. Prisoners’ dilemma，囚徒困境：两个被捕的囚徒之间的一种特殊“博弈”，说明为什么 甚至在合作对双方都有利是，保持合作都是困难的。囚徒困境的故事讲的是，两个嫌疑犯 作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪，但缺乏足够的 证据。警察告诉每个人：如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；如 果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。于是，每个囚徒都面临 两种选择：坦白或抵赖。 然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果 同伙抵赖、自己坦白的话放出去，不坦白的话判一年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、 自己坦白的话判八年，不坦白的话判十年，坦白还是比不坦白好。结果，两个嫌疑犯都选 择坦白，各判刑八年。如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。但这个帕累托改进 办不到，因为它不能满足人类的理性要求。囚徒困境表明，利己使人们即使在合作符合他 们共同利益是也无法维持合作。囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能 导致集体的非理性。囚徒困境的逻辑适用于许多情况，如军备竞赛、公有资源问题和寡头 等。 8. Dominant strategy，占优策略：每一个博弈中的企业通常都拥有不止一个竞争策略， 其所有策略的集合构成了该企业的策略集。在企业各自的策略集中，如果存在一个与其他 竞争对手可能采取的策略无关的最优选择，则称其为占优策略，与之相对的其他策略则为 劣势策略。占优策略是博弈论中的专业术语，所谓的占优策略就是指无论竞争对手如何反 应这个策略都属于本企业最佳选择的竞争策略。显然，在公司的商务竞争过程中，具有占 优策略的一方无疑拥有明显的优势，处于竞争中的主动地位。占优策略有时是显而易见的。 当参与博弈的企业都选择占优策略时，其结果就会是占优均衡。 二、问答题（Problem and Applications）: 1. The New York Times (Nov.30,1993) reported that “the inability of OPEC to agree last week to cut production has sent the oil market into turmoil...[leading to]the lowest price for domestic crude oil since June 1990.” a. Why were the members of OPEC trying to agree to cut production? b. Why do you suppose OPEC was unable to agree on cutting production? Why did the oil market go into “turmoil” as a result? c. The newspaper also noted OPEC’s view “that producing nations outside the organization, like Norway and Britain, should do their share and cut production.” What does the phrase “do their share” suggest about OPEC’s desired relationship with Norway and Britain? PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn
解： a.OPEC成黄会努力达成减产的协议。这样他们就可以提高价格。 b.OPEC每个成员国都有欺需的潘局，因此他们不能就碱产达成协议。混乱来白于当 产量上升时，石消价格使下降， c OPEC会欢迎美国和厚城如入他们的卡特尔组织，这样他铁可以更像馨断者一样 行事了. 2.This chapter discusses companies that are oligopolists in the market for the goods they sell.Many of the same ideas apply to companies that are oligopolists in the market for the inputs they buy. a.If sellers who are oligopolists try to increase the price of goods they sell,what is the goal of buyers who are oligopolists b.Major League Baseball team owners have an oligopoly in the market for baseball players.What is the owners'goal ers'salaries?Why is this goal difficult to achieve? c.Baseball players went on strike in 1994 because they would not accept the salary cap that the owners wanted to impose.If the owners were already colluding over salaries,why did the owners feel the need for a salary cap? 解： .买方垄断者的目标是努力压低他们要购买的商品的价格。 b.棒球民塑的老板门希配哈他《们的运动员以尽量低的工资。但是这个目标很难实行： 因为如果一支球以开出更高的工资，则他藏能雇仰更好的队员，这样每支球队都 有撒编的涤局。因而这样的静议很难实能。 C最高工赏限制可以将联盟在薪水的上的勾结固定下来。这样就可以阳止任何一支 球队欺黑整个联夏. 3.Desoribe several activities in your life in which game theory could be useful.What is the common link among these activities? 解： 生活中用到博弈论的地方有很多，比如说在我们决定是香挂风的时候，还有在比如说 向某个好用友是说实话还是数谎、和某个人约定在某个时问见面、考大学时填报志愿 等都用到博弈论。 4.Suppose that you and a classmate are assigned a project on which you will receive one combined grade.You each want to receive a good grade,but you also want to do as little work as possible.The decision box and payoffs are as follows: Pf文件使用"pdfFactory Pro”试用版本创建ww,fineprint,n
3 解： a. OPEC 成员会努力达成减产的协议，这样他们就可以提高价格。 b. OPEC 每个成员国都有欺骗的激励，因此他们不能就减产达成协议。混乱来自于当 产量上升时，石油价格便下降。 c. OPEC 会欢迎英国和挪威加入他们的卡特尔组织，这样他们就可以更像垄断者一样 行事了。 2．This chapter discusses companies that are oligopolists in the market for the goods they sell．Many of the same ideas apply to companies that are oligopolists in the market for the inputs they buy． a．If sellers who are oligopolists try to increase the price of goods they sell, what is the goal of buyers who are oligopolists? b．Major League Baseball team owners have an oligopoly in the market for baseball players. What is the owners’ goal regarding players’ salaries? Why is this goal difficult to achieve? c．Baseball players went on strike in 1994 because they would not accept the salary cap that the owners wanted to impose．If the owners were already colluding over salaries, why did the owners feel the need for a salary cap? 解： a. 买方垄断者的目标是努力压低他们要购买的商品的价格。 b. 棒球联盟的老板们希望给他们的运动员以尽量低的工资。但是这个目标很难实行。 因为如果一支球队开出更高的工资，则他就能雇佣更好的队员。这样每支球队都 有欺骗的激励。因而这样的协议很难实施。 c. 最高工资限制可以将联盟在薪水的上的勾结固定下来。这样就可以阻止任何一支 球队欺骗整个联盟。 3．Describe several activities in your life in which game theory could be useful. What is the common link among these activities? 解： 生活中用到博弈论的地方有很多，比如说在我们决定是否排队的时候，还有在比如说 向某个好朋友是说实话还是撒谎、和某个人约定在某个时间见面、考大学时填报志愿 等都用到博弈论。 4． Suppose that you and a classmate are assigned a project on which you will receive one combined grade．You each want to receive a good grade, but you also want to do as little work as possible．The decision box and payoffs are as follows： PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn
Your Decision Work Shirk You get A grade, Work You get B grade, no fun fun Classmate gets Classmatr's Classmate gets A grade,no fun B grade,no fun Decision You get B grqde, You get D grade, no fun Fun Shirk Classmate gets Classmate gets B grade,fun D grade,fun Assume that having fun is your normal state.but having no fun is as unpleasant as receiving a grade that is two letters lower. a.Write out the decision box that combines the letter grade and the amount of fun you have into a single payoff for each outcome. b.If neither you nor your dassmate knows how much work the other person is doing.what is the likely outcome?Does it matter whether you are likely to work with this person again?Explain your answer. 解： ā.假设如果你门都努力工作的话。那么最后得到的效用相当于b:如果一方努力而另 一方偷懒。则偷酸一方得到的效用相当于a。务力一方的效用相当于C如果都偷 懒则双方的效用都是c(a>b>c》。收益矩阵如下： 你的决策 努力 偷懒 你同学的 努力 你得到 b 你得到 典策 你同学得到b 你同学特到© 偷懒 你得到 e 你得到 你同学得到a 你问学得到 b.银可能的结果是你们都物懒。如果你的问学努力工作的话，你恤懒将会使你得到 的效用：如果你同学输懒的话，努力工作或者偷懒。你的效用都是是C。所以总 体来说选择偷嫩你的状况会更好，偷懒是占优黄略。但是如果你将要和这个人再 次合作的话。你和你同学都有更大的激励去努力工作，这样你们两个人的状况都 会改养。在重复博中，合作更有可能。 5.The chapter states that the ban on cigarette advertising on television in 1971 increased the profits of cigarette companies.Could the ban still be good public policy? Explain your answer. 解： P诉文件使用”pdfFactory Pro”试用版本创建.finsprint,cn
4 Your Decision Work Shirk Work Classmatr’s Decision Shirk Assume that having fun is your normal state，but having no fun is as unpleasant as receiving a grade that is two letters lower． a．Write out the decision box that combines the letter grade and the amount of fun you have into a single payoff for each outcome. b．If neither you nor your classmate knows how much work the other person is doing， what is the likely outcome? Does it matter whether you are likely to work with this person again? Explain your answer． 解： a. 假设如果你们都努力工作的话，那么最后得到的效用相当于 b；如果一方努力而另 一方偷懒，则偷懒一方得到的效用相当于 a，努力一方的效用相当于 c；如果都偷 懒则双方的效用都是 c（a>b>c）。收益矩阵如下： 你的决策 努力 偷懒 努力 你得到 b 你同学得到 b 你得到 a 你同学得到 c 你同学的 决策 偷懒 你得到 c 你同学得到 a 你得到 c 你同学得到 c b. 很可能的结果是你们都偷懒。如果你的同学努力工作的话，你偷懒将会使你得到 a 的效用；如果你同学偷懒的话，你努力工作或者偷懒，你的效用都是是 c。所以总 体来说选择偷懒你的状况会更好，偷懒是占优策略。但是如果你将要和这个人再 次合作的话，你和你同学都有更大的激励去努力工作，这样你们两个人的状况都 会改善。在重复博弈中，合作更有可能。 5．The chapter states that the ban on cigarette advertising on television in 1971 increased the profits of cigarette companies．Could the ban still be good public policy? Explain your answer. 解： You get A grade, no fun Classmate gets A grade, no fun You get B grade, fun Classmate gets B grade, no fun You get B grqde, no fun Classmate gets B grade, fun You get D grade, Fun Classmate gets D grade, fun PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn
禁止烟草公司在电祝上打广告任然是一个好的政策。因为这个法令虽然使知草公可跳 出因徒国境，但是可以横见将会有更多的人因为设有广告的诱感而去吸烟， 6.A case study in the chapter describes a phone conversation between the presidents of American Airlines and Braniff Airways.Let's analyze the game between the two companies.Suppose that each company can charge either a high price for tickets or a low price.If one company charges $100.it eamns low profits if the other company charges$100 also,and high profits if the other company charges $200.On the other hand,if the company charges $200,it eams very low profits if the other compamy charges $100,and medium profits if the other company charges $200 also. a.Draw the decision box for this game. b.What is the Nash equilibrium in this game?Explain. c.Is there an outcome that would be better than the Nash equilibrium for both airines?How could it be achleved?Who would lose if it were adhieved? a. 这个博济的决策方框如下： BranifT航空公司的决策 低价格 高价格 Amerikan 低 Braniff获得低利润 Braniff获得更低的利润 航空公司的 价格 American获符低刊荆 American获得高利荆 换策 高 Braniff获得高利前 Braniff获得一般的利润 价格 American获得更低的利测 American获得中等的利剂 b.如果Braniff定低价，American也会定低价，如果Bani语定高价，merican还是 会定低价，所以定低价是American的占优策略。同样的道理，如果American定 低价，Braniff也会定低价：如果American定高价，Braniff还是定低价，所以定低 价也是Braniff的占优策略。双方的占优策略都是定低价，纳什均衡就是双方都定 低价。 心如果双方都定高价，则他们都能够获得高利润。这个结果对双方都更好，但是这 贝有在双方合谋的条件下才能实现。可以预见，如果双方合谋的话，消费者将要 付出更高的价格并且会得到劣质的服务。 7.Farmer Jones and Farmer Smith graze their cattle on the same field.If there are 20 cows grazing in the field,each COW produces $4,000 of milk over its lifetime.If there are more crowd in the field,then each cow can eat less grass,and its milk production falls.With 30 COWS on the field,each produces $3,000 of milk;with 40 COWS,each produces$2,000 of milk.Cows cost$1,000 apiece. a.Assume that Farmer Jones and Farmer Smith can each purchase either 10 or 20 COWS,but that neither knows how many the other is buying when she makes her purchase.Calculate the payoffs of each outcome. What is the likely outcome of this game?What would be the best outcome? 5 PDF文件使用“pdfFactory Pro”试用版本创建题fineprint.sn
5 禁止烟草公司在电视上打广告任然是一个好的政策。因为这个法令虽然使烟草公司跳 出囚徒困境，但是可以预见将会有更多的人因为没有广告的诱惑而去吸烟。 6．A case study in the chapter describes a phone conversation between the presidents of American Airlines and Braniff Airways. Let’s analyze the game between the two companies. Suppose that each company can charge either a high price for tickets or a low price. If one company charges $100，it earns low profits if the other company charges$100 also, and high profits if the other company charges $200. On the other hand, if the company charges $200, it earns very low profits if the other company charges $100, and medium profits if the other company charges $200 also． a．Draw the decision box for this game． b. What is the Nash equilibrium in this game? Explain. c．Is there an outcome that would be better than the Nash equilibrium for both airlines? How could it be achieved? Who would lose if it were achieved? 解： a. 这个博弈的决策方框如下： Braniff 航空公司的决策 低价格 高价格 低 价格 Braniff 获得低利润 American 获得低利润 Braniff 获得更低的利润 American 获得高利润 American 航空公司的 决策 高 价格 Braniff 获得高利润 American 获得更低的利润 Braniff 获得一般的利润 American 获得中等的利润 b. 如果 Braniff 定低价，American 也会定低价。如果 Braniff 定高价，American 还是 会定低价，所以定低价是 American 的占优策略。同样的道理，如果 American 定 低价，Braniff 也会定低价；如果 American 定高价，Braniff 还是定低价，所以定低 价也是 Braniff 的占优策略。双方的占优策略都是定低价，纳什均衡就是双方都定 低价。 c. 如果双方都定高价，则他们都能够获得高利润，这个结果对双方都更好，但是这 只有在双方合谋的条件下才能实现。可以预见，如果双方合谋的话，消费者将要 付出更高的价格并且会得到劣质的服务。 7．Farmer Jones and Farmer Smith graze their cattle on the same field．If there are 20 cows grazing in the field，each COW produces $4,000 of milk over its lifetime. If there are more crowd in the field, then each cow can eat less grass,and its milk production falls. With 30 COWS on the field, each produces $3,000 of milk; with 40 COWS, each produces$2,000 of milk. Cows cost$1,000 apiece. a．Assume that Farmer Jones and Farmer Smith can each purchase either 10 or 20 COWS, but that neither knows how many the other is buying when she makes her purchase. Calculate the payoffs of each outcome. b. What is the likely outcome of this game? What would be the best outcome? PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn
Explain. c There used to be more common fields than there are today.Why?(For more discussion of this topic,reread Chapter 11.) 解： a,如果10mes和Sm动各有10头母牛即牛群总数是20头的话，每头母牛能够带来 4,000的收入：每头牛的成本是1,000，所以每头牛带米的利润是3,000，每个 农民可以获得$30,000的利润。如果一个农民有10头厚牛，而另一个农民有20 头母牛，即牛群总数是30头的话，则每头牛可以带来2,000的利润。这样的话， 有10头牛的农民的利润是20,000，有20头牛的农民的利润是40,000。如果每 个农民都养20头厚牛的话。则每个农民获得的利响都是20,000。这个博穿的决 策方框是： J0ats的决策 10头 20头 Smith的 10头 ons获得利润$30.000 Jones获得利润540.000 决策 Smih获得利润s30.000 smih获得利润520.000 20头 on获得利洞520.000 J0ns获得利润S20.000 Smh获得利润S40.000 Smith获得利润520.000 b.如果Jens有10头牛的话，.Smith会养20头牛，如果cnes有20头牛的话，Smith 养10头或者20头牛是没有任柯差别的，都会给他带来相同的利荆。所以Smh 的占优策略是养20头母牛，同样的道理。0s的占优策略也是养20头母牛， 因为每一个人的占优策略是养0头牛，所以这个博穿的纳什均衡藏是每个人各养 20头母牛，每个人都获得20,000的利润。但是如果他们合作的话即每个人各养 10头牛，则每个人的状况会变好，每个人都获得30,000的利润， 这个问题说明，公有地会棱过度放牧，这会从总体上减少生产者的幅利。所以为 了避免公有地悲剧的发生，将公有地分给每个农民会更有效率。所以，随着时间 的推移，公有地就越老越少了。 8.Little Kona is a small coffee company that is considering entering a market doninated by Big Brew.Each compary's profit depends on whether Little Kona enters and whether Big Brew sets a high price or a low price: Big Brew High Price Low Price w柩 刷H Enter 3nm 子m88 88*短 898H*短 Little Sillion Chilion Kona F文件使用"pdfFactory Pro”试用版本创建w,fineprint,cn
6 Explain. c. There used to be more common fields than there are today. Why? (For more discussion of this topic, reread Chapter 11.) 解： a. 如果 Jones 和 Smith 各有 10 头母牛即牛群总数是 20 头的话，每头母牛能够带来 $4,000 的收入。每头牛的成本是$1,000，所以每头牛带来的利润是$3,000，每个 农民可以获得$30,000 的利润。如果一个农民有 10 头母牛，而另一个农民有 20 头母牛，即牛群总数是 30 头的话，则每头牛可以带来$2,000 的利润。这样的话， 有 10 头牛的农民的利润是$20,000，有 20 头牛的农民的利润是$40,000。如果每 个农民都养 20 头母牛的话，则每个农民获得的利润都是$20,000。这个博弈的决 策方框是： Jones 的决策 10 头 20 头 10 头 Jones 获得利润 $30,000 Smith 获得利润 $30,000 Jones 获得利润$40,000 Smith 获得利润 $20,000 Smith 的 决策 20 头 Jones 获得利润 $20,000 Smith 获得利润 $40,000 Jones 获得利润$20,000 Smith 获得利润$20,000 b. 如果 Jones 有 10 头牛的话，Smith 会养 20 头牛。如果 Jones 有 20 头牛的话，Smith 养 10 头或者 20 头牛是没有任何差别的，都会给他带来相同的利润。所以 Smith 的占优策略是养 20 头母牛。同样的道理，Jones 的占优策略也是养 20 头母牛。 因为每一个人的占优策略是养 20 头牛，所以这个博弈的纳什均衡就是每个人各养 20 头母牛，每个人都获得$20,000 的利润。但是如果他们合作的话即每个人各养 10 头牛，则每个人的状况会变好，每个人都获得$30,000 的利润。 c. 这个问题说明，公有地会被过度放牧，这会从总体上减少生产者的福利。所以为 了避免公有地悲剧的发生，将公有地分给每个农民会更有效率。所以，随着时间 的推移，公有地就越老越少了。 8. Little Kona is a small coffee company that is considering entering a market doninated by Big Brew. Each company’s profit depends on whether Little Kona enters and whether Big Brew sets a high price or a low price: Big Brew High Price Low Price Enter Little Kona Brew makes $3 million Kona makes $2 million Brew makes $1 million Kona makes $1 million Brew makes $7 million Kona makes zero Brew makes $2 million Kona makes zero PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn
Don't Enter Big Brew threatens Little Kona by saying,"If you enter,we're going to set a low price, so you had better stay out."Do you think Little Kona whould believe the threat?Why or why not?What do you think Little Kona should do? 解： ttle Kona不应该相信这个威秒，因为Big Brew不会把他的成時付诸实施，如果Lte Kma速入这个市场，Big Brew要么定高价，要么定低价。当他定高价是，可获得300 万美元的利润，当他定低价时，可获得100万美元的利润。所以这个成粉是不可信的. L山ttle kona应该进入这个市场， 7 Pf文件使用”pdfFactory Pro”试用版本创建.finsprint,cn
7 Don’t Enter Big Brew threatens Little Kona by saying, “If you enter, we’re going to set a low price, so you had better stay out.” Do you think Little Kona whould believe the threat? Why or why not? What do you think Little Kona should do? 解: Little Kona 不应该相信这个威胁。因为 Big Brew 不会把他的威胁付诸实施。如果 Little Kona 进入这个市场，Big Brew 要么定高价，要么定低价。当他定高价是，可获得 300 万美元的利润，当他定低价时，可获得 100 万美元的利润。所以这个威胁是不可信的。 Little kona 应该进入这个市场。 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn