上海交通大学：《生物技术与人类》通识课程教学资源（阅读理解）阅读理解_冉骏驰.doc_大学文库

破坏生物多样性。基因漂流是指基因通过花粉授精杂交等途径在种群之间扩散的过程。转基因植物基因（包括转基因）漂流的途径大致有两个：一是通过转基因植物的种子或组织扩散到新的生境中，并生存下来；二是通过花粉向同种或近缘种非转基因植物转移。可能存在的第三条漂流途径是非同种生物间，如植物与微生物（细菌、真菌、病毒等)间在自然界中发生基因转移，但这条途径至今还未得到证实。转基因通过上述途径发生漂流所造成的风险是多方面的，归纳起来主要包括两类：一是转基因转移到其它植物体内而造成的环境危害；二是转基因植物自身及其后代对环境造成危害。随着转基因技术的日趋成熟，它的许多优点，以及为人类带来的便利不断展现出来，大量的转基因动植物已经商业化的投入市场，但随之而来的则是转基因食品的安全问题，虽然许多科学家在此方面做了大量研究，但是直到目前为止，转基因食品的安全性仍然备受质疑，这已经成为转基因技术继续深入发展的一大阻力。而《转基因生物的安全性》这篇文章，在这方面作了深入而又客观的分析，能让我们清晰的了解转基因生物安全性的问题。二、文章亮点本篇文章就转基因生物的安全性，阐述的十分全面，条理清楚，逻辑清晰。首先从转基因的争论说起，再谈到转基因生物和食品的安全性评价，最后提到了转基因生物发展的前景。给我们介绍了转基因安全性问题争论的起源、现状，转基因食品的安全性的评价标准，主要的环境安全问题，转基因生物环境的安全性如何考虑，以及未来转基因技术的主要研究方面，让我们对于转基因的安全有了一个全面的认识。除此之外，该文章重点明确，着重分析了转基因食品的安全性和转基因生物环境的安全性的评价标准。就转基因植物生产的产品与传统产品的实质等同性而言，是否会产生有毒物质和过敏原十分关键，必须确保转入外源基因或基因产物对人畜无害，并且对过敏源形成的基因应当严加控制。而在转基因生物的环境安全性方面，转基因植物演变为农田杂草、基因漂流到近缘野生种的可能性都存在，以及其对生物多样性的影响也实际存在。这篇文章大量举例，引用恰当，使得文章具有说服力强。在转基因安全性的争论中，作者指出，在美国60%以上的加工食品都以转基因农作物为材料，且美国

破坏生物多样性。 [4] 基因漂流是指基因通过花粉授精杂交等途径在种群之间扩散的过程。转基因植物基因(包括转基因)漂流的途径大致有两个：一是通过转基因植物的种子或组织扩散到新的生境中, 并生存下来；二是通过花粉向同种或近缘种非转基因植物转移。可能存在的第三条漂流途径是非同种生物间，如植物与微生物(细菌、真菌、病毒等)间在自然界中发生基因转移，但这条途径至今还未得到证实。转基因通过上述途径发生漂流所造成的风险是多方面的，归纳起来主要包括两类：一是转基因转移到其它植物体内而造成的环境危害；二是转基因植物自身及其后代对环境造成危害。[5] 随着转基因技术的日趋成熟，它的许多优点，以及为人类带来的便利不断展现出来，大量的转基因动植物已经商业化的投入市场，但随之而来的则是转基因食品的安全问题，虽然许多科学家在此方面做了大量研究，但是直到目前为止，转基因食品的安全性仍然备受质疑，这已经成为转基因技术继续深入发展的一大阻力。而《转基因生物的安全性》这篇文章，在这方面作了深入而又客观的分析，能让我们清晰的了解转基因生物安全性的问题。二、文章亮点本篇文章就转基因生物的安全性，阐述的十分全面，条理清楚，逻辑清晰。首先从转基因的争论说起，再谈到转基因生物和食品的安全性评价，最后提到了转基因生物发展的前景。给我们介绍了转基因安全性问题争论的起源、现状，转基因食品的安全性的评价标准，主要的环境安全问题，转基因生物环境的安全性如何考虑，以及未来转基因技术的主要研究方面，让我们对于转基因的安全有了一个全面的认识。除此之外，该文章重点明确，着重分析了转基因食品的安全性和转基因生物环境的安全性的评价标准。就转基因植物生产的产品与传统产品的实质等同性而言，是否会产生有毒物质和过敏原十分关键，必须确保转入外源基因或基因产物对人畜无害，并且对过敏源形成的基因应当严加控制。而在转基因生物的环境安全性方面，转基因植物演变为农田杂草、基因漂流到近缘野生种的可能性都存在，以及其对生物多样性的影响也实际存在。这篇文章大量举例，引用恰当，使得文章具有说服力强。在转基因安全性的争论中，作者指出，在美国 60％以上的加工食品都以转基因农作物为材料，且美国

公众接受转基因食品的程度最高，在欧洲，转基因食品安全性备受质疑，在中国进口的大豆色拉油没有出现过问题，但是怀疑和争论一直存在。在谈到基因漂流可能性时，引用了英国政府报告结果，证明了转基因污染问题的存在。正是大量的举例引用，让文章更具科学性，更加严谨规范。三、读后感科学技术是一把双刃剑。转基因技术出现以来一直备受争议，其优势不言而喻。可是如何利用好转基因技术这把剑，则需要我们了解并运用好它。而本文就转基因生物的安全做了详尽的阐述，帮助我们了解了这方面的知识。转基因生物安全中，与我们息息相关的则是转基因食品的安全。在我国，转基因食品并不像美国一样普及，我觉得有两方面需要加强。一是转基因食品本身的安全研究方面，其二就是转基因食品的安全监管方面。 “民以食为天”，从古至今，人们对食品安全一直十分重视。因此，当转基因技术运用到食品方面上，争议与质疑必不可少。而目前关于转基因食品仍然有许多方面说不清楚，自然不能让大部分的人们对转基因食品放心。特别是在中国，随着人们生活水平的不断提高，人们追求的是健康、安全、高品质的生活，自然对转基因食品中的不确定性敬而远之。再加上2014年的几大转基因食品风波，黄金大米事件，崔永元的纪录片等，使人们对转基因食品产生了相当大的抵触情绪。所以说，转基因食品想要进一步的商业化推广，不只是需要优质的产品，更需要的是让人信服的，转基因产品安全的强力证据。在转基因食品的安全监管方面，各个国家都面临着许多困难。回顾转基因食品发展的历史，自1973年基因技术问世以来，转基因食品的研发和推广已经成为全球食品安全战略的重要内容。然而，相对于快速发展的转基因食品行业，转基因食品的监管成效却不尽人意。美国的星联玉米赔偿风波、欧洲的驱逐转基因食品浪潮、中国的转基因大米非法种植销售问题、印度的捣毁转基因作物事件，在一定程度上折射出广泛存在于世界各国的转基因食品安全监管问题。同样，我国的监管形势也不同样，我国的监管形势也不容乐观。当前国内的转基因食品安全立法远滞后于转基因食品的研发推广活动，有限的规范内容还存在缺乏系统性、立法位阶较低等问题。不仅如此，现有的监管模式较之西方发达国家也存在较大的差距。] 我个人认为，科学技术是无害的，关键在于我们如何运用它。不排斥转基因

公众接受转基因食品的程度最高，在欧洲，转基因食品安全性备受质疑，在中国进口的大豆色拉油没有出现过问题，但是怀疑和争论一直存在。在谈到基因漂流可能性时，引用了英国政府报告结果，证明了转基因污染问题的存在。正是大量的举例引用，让文章更具科学性，更加严谨规范。三、读后感科学技术是一把双刃剑。转基因技术出现以来一直备受争议，其优势不言而喻。可是如何利用好转基因技术这把剑，则需要我们了解并运用好它。而本文就转基因生物的安全做了详尽的阐述，帮助我们了解了这方面的知识。转基因生物安全中，与我们息息相关的则是转基因食品的安全。在我国，转基因食品并不像美国一样普及，我觉得有两方面需要加强。一是转基因食品本身的安全研究方面，其二就是转基因食品的安全监管方面。 “民以食为天”，从古至今，人们对食品安全一直十分重视。因此，当转基因技术运用到食品方面上，争议与质疑必不可少。而目前关于转基因食品仍然有许多方面说不清楚，自然不能让大部分的人们对转基因食品放心。特别是在中国，随着人们生活水平的不断提高，人们追求的是健康、安全、高品质的生活，自然对转基因食品中的不确定性敬而远之。再加上 2014 年的几大转基因食品风波，黄金大米事件，崔永元的纪录片等，使人们对转基因食品产生了相当大的抵触情绪。所以说，转基因食品想要进一步的商业化推广，不只是需要优质的产品，更需要的是让人信服的，转基因产品安全的强力证据。在转基因食品的安全监管方面，各个国家都面临着许多困难。回顾转基因食品发展的历史, 自 1973 年基因技术问世以来, 转基因食品的研发和推广已经成为全球食品安全战略的重要内容。然而, 相对于快速发展的转基因食品行业, 转基因食品的监管成效却不尽人意。美国的星联玉米赔偿风波、欧洲的驱逐转基因食品浪潮、中国的转基因大米非法种植销售问题、印度的捣毁转基因作物事件, 在一定程度上折射出广泛存在于世界各国的转基因食品安全监管问题。同样, 我国的监管形势也不同样, 我国的监管形势也不容乐观。当前国内的转基因食品安全立法远滞后于转基因食品的研发推广活动, 有限的规范内容还存在缺乏系统性、立法位阶较低等问题。不仅如此, 现有的监管模式较之西方发达国家也存在较大的差距。 [6] 我个人认为，科学技术是无害的，关键在于我们如何运用它。不排斥转基因