第五章思维演练题 (注：打红色选项为参考答案) 一、从形式结构的角度评价下列论证： 张强：快速而精确地处理订单的程序有助于我们的交易。为了增 加利润，我们应该运用电子程序而不是手工操作。运用电子程序，客 户的订单就会直接进入所有相关的队列之中。 李明：如果我们启用电子订单程序，我们的收入将会减少。很多 人在下订单时更愿意与人打交道。如果我们转换成电子订单程序，我 们的交易会看起来冷漠而且非人性化，我们吸引的顾客就会减少。 张强和李明的意见分歧在于： A.电子订单程序是否比手工订单程序更快、更精确？ B.更快且更精确的订单程序是否会有益于他们的财政收益？ C.改用电子订单程序是否会有益于他们的财政收益？ D.对多数客户而言，电子订单程序是否真的显得冷漠和非人性 化？ E.电子订单程序是否比手工操作程序更快速而精确？ 郑女士：衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易 阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。 胡先生：我不同意你的观点。衡远市GDP增长率虽然比易阳市 高，但易阳市的GDP数值却更大。 以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点？ A. 易阳市的GDP数值是否确实比衡远市大？ B. 衡远市的GDP增长率是否确实比易阳市高？ C. 一个城市的GDP数值大，是否经济前景一定好？ D. 一个城市的GDP增长率高，是否经济前景一定好？ E, 比较两个城市的经济前景，GDP数值与GDP增长率哪个 更重要？ 张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没 有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在
第五章思维演练题 （注：打红色选项为参考答案） 一、从形式结构的角度评价下列论证： 张强：快速而精确地处理订单的程序有助于我们的交易。为了增 加利润，我们应该运用电子程序而不是手工操作。运用电子程序，客 户的订单就会直接进入所有相关的队列之中。 李明：如果我们启用电子订单程序，我们的收入将会减少。很多 人在下订单时更愿意与人打交道。如果我们转换成电子订单程序，我 们的交易会看起来冷漠而且非人性化，我们吸引的顾客就会减少。 张强和李明的意见分歧在于： A. 电子订单程序是否比手工订单程序更快、更精确？ B. 更快且更精确的订单程序是否会有益于他们的财政收益？ C. 改用电子订单程序是否会有益于他们的财政收益？ D. 对多数客户而言，电子订单程序是否真的显得冷漠和非人性 化？ E. 电子订单程序是否比手工操作程序更快速而精确？ 郑女士：衡远市过去十年的 GDP（国内生产总值）增长率比易 阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。 胡先生：我不同意你的观点。衡远市 GDP 增长率虽然比易阳市 高，但易阳市的 GDP 数值却更大。 以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点？ A． 易阳市的 GDP 数值是否确实比衡远市大？ B． 衡远市的 GDP 增长率是否确实比易阳市高？ C． 一个城市的 GDP 数值大，是否经济前景一定好？ D． 一个城市的 GDP 增长率高，是否经济前景一定好？ E． 比较两个城市的经济前景，GDP 数值与 GDP 增长率哪个 更重要？ 张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没 有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在
危险。 李研究员：你设想的那种危险是不现实的。因为一个人和他的克 隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程 中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如 果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是，有人可 能把他的复制品当作自己的活“器官银行”。 以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？ A. 克隆人是否会破坏社会的和谐？ B. 一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同？ C. 一个人和他的克隆复制品是否完全相同？ D. 和谐的本质是否为多样性的统一？ E. 是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活“器官银 行”？ 厂长：“采用新的工艺流程可以大大减少炼铜车间所产生的二氧 化硫。这一新流程的要点是用封闭式熔炉替代原来的开放式熔炉。但 是，不仅购置和安装新的设备是笔大的开支，而且运作新流程的成本 也高于目前的流程。因此，从总体上说，采用新的工艺流程将大大增 加生产成本而使本厂无利可图。” 总工程师：“我有不同意见。事实上，最新的封闭式熔炉的熔炼 能力是现有的开放式熔炉无法相比的。” 在以下哪个问题上，总工程师和厂长最可能有不同意见？ A.采用新的工艺流程是否确实可以大大减少炼铜车间所产 生的二氧化硫？ B, 运作新流程的成本是否一定高于目前的流程？ C. 采用新的工艺流程是否一定使本厂无利可图？ D. 最新的封闭式熔炉的熔炼能力是否确实明显优于现有的 开放式熔炉？ E, 使用最新的封闭式熔炉是否明显增加了生产成本？ 有人提出开采月球上的氦-3来解决地球上的能源危机，在熔合 反应堆中氦-3可以用作燃料。这一提议是荒谬的。即使人类能够在 月球上开采出氦-3，要建造上述熔合反应堆在技术上至少也是50年 以后的事。地球今天面临的能源危机到那个时候再着手解决就太晚 了
危险。 李研究员：你设想的那种危险是不现实的。因为一个人和他的克 隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程 中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如 果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是，有人可 能把他的复制品当作自己的活“器官银行” 。 以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？ A． 克隆人是否会破坏社会的和谐？ B． 一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同？ C． 一个人和他的克隆复制品是否完全相同？ D． 和谐的本质是否为多样性的统一？ E． 是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活“器官银 行”？ 厂长：“采用新的工艺流程可以大大减少炼铜车间所产生的二氧 化硫。这一新流程的要点是用封闭式熔炉替代原来的开放式熔炉。但 是，不仅购置和安装新的设备是笔大的开支，而且运作新流程的成本 也高于目前的流程。因此，从总体上说，采用新的工艺流程将大大增 加生产成本而使本厂无利可图。 ” 总工程师：“我有不同意见。事实上，最新的封闭式熔炉的熔炼 能力是现有的开放式熔炉无法相比的。 ” 在以下哪个问题上，总工程师和厂长最可能有不同意见？ A． 采用新的工艺流程是否确实可以大大减少炼铜车间所产 生的二氧化硫？ B． 运作新流程的成本是否一定高于目前的流程？ C． 采用新的工艺流程是否一定使本厂无利可图？ D． 最新的封闭式熔炉的熔炼能力是否确实明显优于现有的 开放式熔炉？ E． 使用最新的封闭式熔炉是否明显增加了生产成本？ 有人提出开采月球上的氦-3 来解决地球上的能源危机，在熔合 反应堆中氦-3 可以用作燃料。这一提议是荒谬的。即使人类能够在 月球上开采出氦-3，要建造上述熔合反应堆在技术上至少也是 50 年 以后的事。地球今天面临的能源危机到那个时候再着手解决就太晚 了
以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思？ A.如果地球今天面临的能源危机不能在50年内得到解决，那就 太晚了。 B.开采月球上的氨-3不可能解决地球上近期的能源危机。 C.开采和利用月球上的氦-3只是一种理论假设，实际上做不到。 D.人类解决能源危机的技术突破至少需要50年。 E.人类的太空探索近年内不可能有效解决地球面临的问题。 诸如“善良”、“棒极了”一类的语词，能引起人们积极的反应； 而“邪恶”、“恶心”之类的语词，则能引起人们消极的反应。最近的 心理学实验表明：许多无意义的语词也能引起人们积极或消极的反 应。这说明，人们对语词的反应不仅受语词意思的影响，而且受语词 发音的影响。 “许多无意义的语词能引起人们积极或消极的反应”，这一论断 在上述论证中起到了以下哪种作用？ A.它是一个前提，用来支持“所有的语词都能引起人们积极或 消极反应”这个结论。 B.它是一个结论，支持该结论的唯一证据就是声称人们对语词 的反应只受语词的意思和发音的影响。 C. 它是一个结论，该结论部分地得到了有意义的语词能引起人 们积极或消极的反应的支持。 D.它是一个前提，用来支持“人们对语词的反应不仅受语词意 思的影响，而且受语词发音的影响”。 E. 它是一个论据，用来驳斥“诸如善良'、棒极了’一类的 语词，能引起人们积极的反应”这一说法。 二、从运用方法的角度评价下列论证： 经济学家：最近，吴同志的报告建议将住房预售制度改为现房销 售，这引发了激烈的争论。有人认为中国的住房预售制度早就应该废 止，另一些人则说取消这项制度会推高房价。我基本赞成前者。至于 后者则是一个荒谬的观点，如果废止住房预售制度会推高房价，那么 这个制度不用政府来取消，房地产开发商早就会千方百计地规避该制 度了。 上述论证使用了以下哪一种论证技巧？
以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思？ A. 如果地球今天面临的能源危机不能在 50 年内得到解决，那就 太晚了。 B. 开采月球上的氦-3 不可能解决地球上近期的能源危机。 C. 开采和利用月球上的氦-3 只是一种理论假设，实际上做不到。 D. 人类解决能源危机的技术突破至少需要 50 年。 E. 人类的太空探索近年内不可能有效解决地球面临的问题。 诸如“善良”、“棒极了”一类的语词，能引起人们积极的反应； 而“邪恶”、“恶心”之类的语词，则能引起人们消极的反应。最近的 心理学实验表明：许多无意义的语词也能引起人们积极或消极的反 应。这说明，人们对语词的反应不仅受语词意思的影响，而且受语词 发音的影响。 “许多无意义的语词能引起人们积极或消极的反应”，这一论断 在上述论证中起到了以下哪种作用？ A. 它是一个前提，用来支持“所有的语词都能引起人们积极或 消极反应”这个结论。 B. 它是一个结论，支持该结论的唯一证据就是声称人们对语词 的反应只受语词的意思和发音的影响。 C. 它是一个结论，该结论部分地得到了有意义的语词能引起人 们积极或消极的反应的支持。 D. 它是一个前提，用来支持“人们对语词的反应不仅受语词意 思的影响，而且受语词发音的影响” 。 E. 它是一个论据，用来驳斥“诸如‘善良’、‘棒极了’一类的 语词，能引起人们积极的反应”这一说法。 二、从运用方法的角度评价下列论证： 经济学家：最近，吴同志的报告建议将住房预售制度改为现房销 售，这引发了激烈的争论。有人认为中国的住房预售制度早就应该废 止，另一些人则说取消这项制度会推高房价。我基本赞成前者。至于 后者则是一个荒谬的观点，如果废止住房预售制度会推高房价，那么 这个制度不用政府来取消，房地产开发商早就会千方百计地规避该制 度了。 上述论证使用了以下哪一种论证技巧？
A. 通过表明一个观点缺乏事实的支持，来论证这个观点不能 成立。 B. 通过指明一个观点违反某个一般原则，来论证这个观点是 错误的。 C. 通过指明一个观点与另一个已确定为真的陈述相矛盾，来 论证这个观点为假。 D. 通过指明接受某个观点为真会导致令人难以置信的结果， 来论证这个观点为假。 E, 通过证明一个观点为真，来说明与此相矛盾的一个观点为 假。 朱红：红松鼠在糖松的树皮上打洞以吸取树液。既然糖松的树液 主要是由水和少量的糖组成，大致可以确定红松鼠是为了寻找水或 糖。水在松树生长的地方很容易通过其它方式获得，因此，红松鼠不 会是因为找水而费力地打洞，它们可能是在寻找糖。 朱红的论证是通过以下哪种方式展开的？ A.陈述了一个一般规律，该论证是运用这个规律的一个实例。 B.对更大范围的一部分可观察行为做出了描述。 C.根据被清楚理解的现象和未被解释的现象间的相似性进行类 推。 D. 排除对一个被观察现象的一种解释，得出另一个可能的解释。 E. 通过对发生机制的适当描述，支持关于某个可能发生现象的 假说。 一种流行说法是，多吃巧克力会引起皮肤特别是脸上长粉刺。确 实，许多长粉刺的人都证实，他们皮肤上的粉刺都是在大量吃了巧克 力以后出现的。但是，这种说法很可能是把结果当成了原因。最近一 些科学研究指出，荷尔蒙的改变加上精神压力会引发粉刺，有证据表 明，喜欢吃巧克力的人，在遇到精神压力时会吃更多的巧克力。 以下哪项最为准确地概括了题干所运用的方法？ A. 引用反例，对所要反驳的观点之论据的准确性提出质疑。 B. 提出新的论据，对所要反驳的观点之论据作出不同的解 释。 C. 运用科学权威的个人影响来破除人们对流行观点的盲从。 D. 提出所要反驳的观点会引伸出自相矛盾的结论
A． 通过表明一个观点缺乏事实的支持，来论证这个观点不能 成立。 B． 通过指明一个观点违反某个一般原则，来论证这个观点是 错误的。 C． 通过指明一个观点与另一个已确定为真的陈述相矛盾，来 论证这个观点为假。 D． 通过指明接受某个观点为真会导致令人难以置信的结果， 来论证这个观点为假。 E． 通过证明一个观点为真，来说明与此相矛盾的一个观点为 假。 朱红：红松鼠在糖松的树皮上打洞以吸取树液。既然糖松的树液 主要是由水和少量的糖组成，大致可以确定红松鼠是为了寻找水或 糖。水在松树生长的地方很容易通过其它方式获得，因此，红松鼠不 会是因为找水而费力地打洞，它们可能是在寻找糖。 朱红的论证是通过以下哪种方式展开的？ A. 陈述了一个一般规律，该论证是运用这个规律的一个实例。 B. 对更大范围的一部分可观察行为做出了描述。 C. 根据被清楚理解的现象和未被解释的现象间的相似性进行类 推。 D. 排除对一个被观察现象的一种解释，得出另一个可能的解释。 E. 通过对发生机制的适当描述，支持关于某个可能发生现象的 假说。 一种流行说法是，多吃巧克力会引起皮肤特别是脸上长粉刺。确 实，许多长粉刺的人都证实，他们皮肤上的粉刺都是在大量吃了巧克 力以后出现的。但是，这种说法很可能是把结果当成了原因。最近一 些科学研究指出，荷尔蒙的改变加上精神压力会引发粉刺，有证据表 明，喜欢吃巧克力的人，在遇到精神压力时会吃更多的巧克力。 以下哪项最为准确地概括了题干所运用的方法？ A． 引用反例，对所要反驳的观点之论据的准确性提出质疑。 B． 提出新的论据，对所要反驳的观点之论据作出不同的解 释。 C． 运用科学权威的个人影响来破除人们对流行观点的盲从。 D． 提出所要反驳的观点会引伸出自相矛盾的结论
E. 指出所要反驳的观点是基于小概率事件轻率概括出来的 结论。 去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例。专卖 店李经理打算在新的一年继续执行该奖励比例，因为去年该店的汽车 销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此持怀疑态度。她指出， 他们的竞争对手并没有调整营销人员的奖励比例，但在过去的一年也 出现了类似的增长。 以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法？ A.运用一个反例，否定李经理的一般性结论。 B.运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实。 C.运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出 结论。 D.指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。 E.指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设。 小陈：目前1996D3彗星的部分轨道远离太阳，最近却可以通过 太空望远镜发现其发出闪烁光。过去人们从来没有观察到远离太阳的 彗星出现这样的闪光，所以这种闪烁必然是不寻常的现象。 小王：通常人们都不会去观察那些远离太阳的彗星，这次发现的 1996D3彗星闪烁光是有人通过持续而细心的追踪观测而获得的。 以下哪项最为准确概括了小王反驳小陈的观点所使用的方法？ A. 指出小陈使用的关键概念含义模糊。 B. 指出小陈的论据明显缺乏说服力。 C. 指出小陈的论据自相矛盾。 D. 不同意小陈的结论，并且对小陈的论据提出了另一种解 释。 E. 同意小陈的结论，但对小陈的论据提出了另一种解释。 小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那 么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无 差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价 格就应该相等
E． 指出所要反驳的观点是基于小概率事件轻率概括出来的 结论。 去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例。专卖 店李经理打算在新的一年继续执行该奖励比例，因为去年该店的汽车 销售数量较前年增加了 16%。陈副经理对此持怀疑态度。她指出， 他们的竞争对手并没有调整营销人员的奖励比例，但在过去的一年也 出现了类似的增长。 以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法？ A. 运用一个反例，否定李经理的一般性结论。 B. 运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实。 C. 运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出 结论。 D. 指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。 E. 指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设。 小陈：目前 1996D3 彗星的部分轨道远离太阳，最近却可以通过 太空望远镜发现其发出闪烁光。过去人们从来没有观察到远离太阳的 彗星出现这样的闪光，所以这种闪烁必然是不寻常的现象。 小王：通常人们都不会去观察那些远离太阳的彗星，这次发现的 1996D3 彗星闪烁光是有人通过持续而细心的追踪观测而获得的。 以下哪项最为准确概括了小王反驳小陈的观点所使用的方法？ A． 指出小陈使用的关键概念含义模糊。 B． 指出小陈的论据明显缺乏说服力。 C． 指出小陈的论据自相矛盾。 D． 不同意小陈的结论，并且对小陈的论据提出了另一种解 释。 E． 同意小陈的结论，但对小陈的论据提出了另一种解释。 小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那 么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无 差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价 格就应该相等
小王：你对艺术品的了解太少啦！即使某人做了一件精致的复制 品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制 品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵 马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。 小王用下列哪项方法驳斥小李的论证？ A. 攻击小李的一个假设，这个假设认为：一件艺术品的价格 表明它的价值。 B. 提出一个观点，这个观点削弱对方的一个断言，它是对方 得出结论的基础。 C. 对小李的一个断言提出质疑，这个断言是：在视觉上难以 把一件精致的复制品和真品区别开来。 D. 给出确认小李不能判断一件艺术品品质的理由，这个理由 是小李对艺术品的鉴赏还缺乏经验。 E, 提出一个标准，依据这个标准，可判定两件艺术品是否可 从视觉上加以区别。 三、分析下列论证是否存在逻辑错误： 统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊的汽车比例高于未安装 气囊的汽车，因此，在汽车中安装安全气囊，并不能使车主更安全。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？ A. 不加以说明就予以假设：任何安装气囊的汽车都有可能遭 遇汽车事故。 B. 忽视了这种可能：未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾 驶。 C. 不当地假设：在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开。 D 不当地把汽车事故的可能程度等同于车主在事故中受伤 害的严重程度。 E. 忽视了这种可能性：装有安全气囊的汽车所占比例越来越 大。 舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现 古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为 芭蕾舞技巧专家，林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表 演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色
小王：你对艺术品的了解太少啦！即使某人做了一件精致的复制 品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制 品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵 马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。 小王用下列哪项方法驳斥小李的论证？ A． 攻击小李的一个假设，这个假设认为：一件艺术品的价格 表明它的价值。 B． 提出一个观点，这个观点削弱对方的一个断言，它是对方 得出结论的基础。 C． 对小李的一个断言提出质疑，这个断言是：在视觉上难以 把一件精致的复制品和真品区别开来。 D． 给出确认小李不能判断一件艺术品品质的理由，这个理由 是小李对艺术品的鉴赏还缺乏经验。 E． 提出一个标准，依据这个标准，可判定两件艺术品是否可 从视觉上加以区别。 三、分析下列论证是否存在逻辑错误： 统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊的汽车比例高于未安装 气囊的汽车，因此，在汽车中安装安全气囊，并不能使车主更安全。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？ A． 不加以说明就予以假设：任何安装气囊的汽车都有可能遭 遇汽车事故。 B． 忽视了这种可能：未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾 驶。 C． 不当地假设：在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开。 D． 不当地把汽车事故的可能程度等同于车主在事故中受伤 害的严重程度。 E． 忽视了这种可能性：装有安全气囊的汽车所占比例越来越 大。 舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现 古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为 芭蕾舞技巧专家，林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表 演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色
以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞？ A. 他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批 驳。 B. 他无视张教授的批评意见是与实标情况相符的。 C. 他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。 D 他依据一个特殊事例轻率概括出一个普遍结论。 E. 他不当地假设，如果一个团体的每个成员具有某种特征， 那么这个团体就总能体现这种特征。 在一次聚餐会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现 了明显的不适。吃剩的色拉立即被送去检验。检验的结果不能肯定其 中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的 原因。 如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为 恰当？ A. 题干的论证是成立的。 B. 题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因当作该事件的结 果。 C. 题干的论证有漏洞，因为它没有考虑这种可能性：那些吃 了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不 适。 D, 题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论 据：为什么有的水果色拉食用者没有出现不适？ E. 题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存 在，当做有充分证据证明某种情况不存在。 许多人不了解自己，也不设法了解自己。这样的人可能想了解别 人，但此种愿望肯定是要落空的，因为连自己都不了解的人不可能了 解别人。由此可以得出结论：你要了解别人，首先要了解自己。 以下哪项对上述论证的评价最为恰当？ A,上述论证所运用的推理是成立的。 B.上述论证有漏洞，因为它把得出某种结果的必要条件当作充 分条件。 C.上述论证有漏洞，因为它不当地假设：每个人都可以了解自
以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞？ A． 他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批 驳。 B． 他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的。 C． 他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。 D． 他依据一个特殊事例轻率概括出一个普遍结论。 E． 他不当地假设，如果一个团体的每个成员具有某种特征， 那么这个团体就总能体现这种特征。 在一次聚餐会上，10 个吃了水果色拉的人中，有 5 个很快出现 了明显的不适。吃剩的色拉立即被送去检验。检验的结果不能肯定其 中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的 原因。 如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为 恰当？ A． 题干的论证是成立的。 B． 题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因当作该事件的结 果。 C． 题干的论证有漏洞，因为它没有考虑这种可能性：那些吃 了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不 适。 D． 题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论 据：为什么有的水果色拉食用者没有出现不适？ E． 题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存 在，当做有充分证据证明某种情况不存在。 许多人不了解自己，也不设法了解自己。这样的人可能想了解别 人，但此种愿望肯定是要落空的，因为连自己都不了解的人不可能了 解别人。由此可以得出结论：你要了解别人，首先要了解自己。 以下哪项对上述论证的评价最为恰当？ A. 上述论证所运用的推理是成立的。 B. 上述论证有漏洞，因为它把得出某种结果的必要条件当作充 分条件。 C. 上述论证有漏洞，因为它不当地假设：每个人都可以了解自
己。 D.上述论证有漏洞，因为它忽略了这种可能性：了解自己比了 解别人更困难。 E.上述论证有漏河，因为它基于个别性的事实轻率概括出一般 性的结论
己。 D. 上述论证有漏洞，因为它忽略了这种可能性：了解自己比了 解别人更困难。 E. 上述论证有漏洞，因为它基于个别性的事实轻率概括出一般 性的结论