微积分成果优先权的争论 微积分是能应用于许多类函数的一种新的普遍的方法,这一发现必须归功于牛顿和莱布尼 茨两人。经过他们的工作,微积分不再是古希腊几何的附庸和延展,而是一门独立的学科。 历史上,关于徼积分的成果归属和优先权问题,曾在数学界引起了一场长时间的大争论。 1687年以前,牛顿没有发表过微积分方面的任何工作,虽然他从1665年到1687年把结果通知 了他的朋友。特别地,1669年他把他的短文《分析学》术给了他的老师巴罗,后者把它送给了 John collins o莱布尼茨于1672年访问巴黎,1673年访问伦敦,并和一些与牛顿工作的人通信。 然而,他直到1684年才发表微积分的著作。于是就发生莱布尼茨是否知道牛顿工作详情的问题, 他被指责为剽窃者。但是,在这两个人死了很久以后,调查证明:虽然牛顿工作的大部分是在 莱布尼兹之前做的,但是,莱布尼兹是徽积分主要思想的独立发明人。这场争吵的重要性不在 于谁胜谁负的问题,而是使数学家分成两派。一派是英国数学家,捍卫牛顿;另一派是欧洲大 陆数学家,尤其是 Bernon兄弟,支持莱布尼茨,两派相互对立甚至敌对。其结果是,使得英 国和欧洲大陆的数学家停止了思想交换。因为牛顿在关于微积分的主要工作和第一部出版物, 即《原理》中使用了几何方法。所以在牛顿死后的一百多年里,英国人继续以几何为主要工具; 而大陆的数学家继续莱布尼兹的分析法,使它发展并得到改善,这些事情的影响非常巨大,它 不仅使英国的数学家落后在后面,而且使数学损失了一些最有才能的人应用可作出的贡献
微积分成果优先权的争论 微积分是能应用于许多类函数的一种新的普遍的方法，这一发现必须归功于牛顿和莱布尼 茨两人。经过他们的工作，微积分不再是古希腊几何的附庸和延展，而是一门独立的学科。 历史上，关于微积分的成果归属和优先权问题，曾在数学界引起了一场长时间的大争论。 1687 年以前，牛顿没有发表过微积分方面的任何工作，虽然他从 1665 年到 1687 年把结果通知 了他的朋友。特别地，1669 年他把他的短文《分析学》术给了他的老师巴罗，后者把它送给了 John Collins。莱布尼茨于 1672 年访问巴黎，1673 年访问伦敦，并和一些与牛顿工作的人通信。 然而，他直到 1684 年才发表微积分的著作。于是就发生莱布尼茨是否知道牛顿工作详情的问题， 他被指责为剽窃者。但是，在这两个人死了很久以后，调查证明：虽然牛顿工作的大部分是在 莱布尼兹之前做的，但是，莱布尼兹是微积分主要思想的独立发明人。这场争吵的重要性不在 于谁胜谁负的问题，而是使数学家分成两派。一派是英国数学家，捍卫牛顿；另一派是欧洲大 陆数学家，尤其是 Bcrnonlli 兄弟，支持莱布尼茨，两派相互对立甚至敌对。其结果是，使得英 国和欧洲大陆的数学家停止了思想交换。因为牛顿在关于微积分的主要工作和第一部出版物， 即《原理》中使用了几何方法。所以在牛顿死后的一百多年里，英国人继续以几何为主要工具； 而大陆的数学家继续莱布尼兹的分析法，使它发展并得到改善，这些事情的影响非常巨大，它 不仅使英国的数学家落后在后面，而且使数学损失了一些最有才能的人应用可作出的贡献
