世界学术期刊学术影响力指数（WAJCI）年报研制说明（2019）

世界学术期刊学术影响力指数( WAJCI)年报 研制说明(2019) 《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司出版 中国科学文献计量评价研究中心 清华大学 馆研制 2019年10月

世界学术期刊学术影响力指数（WAJCI）年报 研制说明（2019） 出版 研制 《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司 中 国 科 学 文 献 计 量 评 价 研 究 中 心 清 华 大 学 图 书 馆 2019 年 10 月

目录 1背景、目标与意义 1.1研究背景… 1.2研究目标 1.3研究意义 2.研究方法 2.1基本假设 2223 2.2影响因子单指标评价带来的问题 2.3与影响因子同族的期刊评价指标 2.4其他期刊评价指标优劣势分析 2.5本研究选择期刊评价指标的小结. 2.6评价指标—— WAJCI(世界学术期刊影响力综合指数 3.统计源遴选 3.1统计源期刊总体遴选标准(通用原则) 3.2国际统计源期刊及引用数据 3.3中国统计源期刊的迭代遴选 3.4来源期刊国别与地区统计 12 4.评价期刊与学科分类 4.1评价研究对象 4.2学科分类 5.评价结果及数据统计 5.1评价期刊总被引频次和影响因子数据分析 111 5.1.1总被引频次 5.1.2影响因子 5.2 WAJCI指数分析 5.3各国家和地区期刊WAJC|指数统计分析 5.4中国大陆期刊学科分析 小结 附录 学科与研究领域类目表(中英对照) 世界学术影响力WAC|Q1、WAC-Q2科技期刊 世界学术影响力WAC|Q1、WAC-Q2社科期刊 中国期刊统计源期刊表 世界学术影响力WACQ1科技期刊(中国) 世界学术影响力WACQ2科技期刊(中国) 世界学术影响力WAC|-Q1社科期刊(中国) 499 世界学术影响力WAC-Q2社科期刊(中国)

目 录 1 背景、目标与意义.........................................................................................................................1 1.1 研究背景.............................................................................................................................1 1.2 研究目标.............................................................................................................................1 1.3 研究意义.............................................................................................................................2 2. 研究方法.......................................................................................................................................2 2.1 基本假设.............................................................................................................................2 2.2 影响因子单指标评价带来的问题.................................................................................... 3 2.3 与影响因子同族的期刊评价指标.................................................................................... 5 2.4 其他期刊评价指标优劣势分析........................................................................................ 6 2.5 本研究选择期刊评价指标的小结.................................................................................... 7 2.6 评价指标——WAJCI（世界学术期刊影响力综合指数）..............................................8 3. 统计源遴选.................................................................................................................................10 3.1 统计源期刊总体遴选标准（通用原则）...................................................................... 10 3.2 国际统计源期刊及引用数据.......................................................................................... 10 3.3 中国统计源期刊的迭代遴选.......................................................................................... 11 3.4 来源期刊国别与地区统计.............................................................................................. 12 4. 评价期刊与学科分类.................................................................................................................13 4.1 评价研究对象...................................................................................................................13 4.2 学科分类...........................................................................................................................13 5. 评价结果及数据统计.................................................................................................................14 5.1 评价期刊总被引频次和影响因子数据分析.................................................................. 14 5.1.1 总被引频次...........................................................................................................14 5.1.2 影响因子...............................................................................................................15 5.2 WAJCI 指数分析................................................................................................................16 5.3 各国家和地区期刊 WAJCI 指数统计分析...................................................................... 16 5.4 中国大陆期刊学科分析.................................................................................................. 17 6. 小结.............................................................................................................................................21 附录 学科与研究领域类目表（中英对照）.................................................................................. 22 世界学术影响力 WAJCI-Q1、WAJCI-Q2 科技期刊................................................................ 28 世界学术影响力 WAJCI-Q1、WAJCI-Q2 社科期刊.............................................................. 354 中国期刊统计源期刊表.........................................................................................................452 世界学术影响力 WAJCI-Q1 科技期刊（中国）.................................................................. 483 世界学术影响力 WAJCI-Q2 科技期刊（中国）.................................................................. 489 世界学术影响力 WAJCI-Q1 社科期刊（中国）.................................................................. 499 世界学术影响力 WAJCI-Q2 社科期刊（中国）.................................................................. 501

1背景、目标与意义 1.1研究背景 学术论文评价原本是对论文所载学术成果(即作者所创造的新知识)之创新 性、科学性、先进性、重要性的定性评估。 学术期刊评价是对出版者在一段时期内基于论文稿件评价的组稿、审稿、编 辑与知识传播水平与效果的评估。二者密切相关,但并不等同 然而在较长一段时间以来,由于论文定性评价工作的复杂性和难度,特别是 对二者概念上的混淆,国际国内学术评价中简单地“以刊论文”的做法颇为盛行。 特别是“唯期刊影响因子”“唯论文被引频次”的“以数论文”的错误倾向, 不仅造成了学术评价理念、制度的混乱,而且也严重扭曲了科研及其管理与学术 期刊出版的价值观,甚至严重损害了我国的学术话语权,破坏了我国学术期刊生 存与发展的国际国内环境。 对于那些善于洞察学术价值、办刊作风严谨的优秀期刊来讲,其发表优秀论 文的概率大于一般期刊也是普遍存在的客观事实 期刊的学术声誉和品牌质量实际上也是衡量论文学术水准的一个重要因素, 因而学术期刊评价对学术论文评价、读者订阅等方面具有统计意义上的参考作 用 因此,学术期刊评价不仅对期刊品牌建设具有指导意义,对统计性的学术论 文评价也是必要的,但是这样的评价必须建立在科学、客观、准确的评价方法基 础之上 1.2研究目标 探索更为科学、全面的期刊学术影响力评价方法,为世界学术期刊的学术影 响力提供更为客观的统计和综合排序。 期刊学术影响力的定义:期刊的学术影响力是指学术界对期刊的品牌及其刊 载论文学术价值的认可程度。表明其所传播的观点、思想、理论、方法、发现乃 至情感等内容,以及期刊的品牌,引发国际受众关注、思考,取得其认同,甚至 改变其思维、看法和行为的作用强度

1 1 背景、目标与意义 1.1 研究背景 学术论文评价原本是对论文所载学术成果(即作者所创造的新知识)之创新 性、科学性、先进性、重要性的定性评估。 学术期刊评价是对出版者在一段时期内基于论文稿件评价的组稿、审稿、编 辑与知识传播水平与效果的评估。二者密切相关，但并不等同。 然而在较长一段时间以来，由于论文定性评价工作的复杂性和难度，特别是 对二者概念上的混淆，国际国内学术评价中简单地“以刊论文”的做法颇为盛行。 特别是“唯期刊影响因子” “唯论文被引频次”的“以数论文”的错误倾向， 不仅造成了学术评价理念、制度的混乱，而且也严重扭曲了科研及其管理与学术 期刊出版的价值观，甚至严重损害了我国的学术话语权，破坏了我国学术期刊生 存与发展的国际国内环境。 对于那些善于洞察学术价值、办刊作风严谨的优秀期刊来讲，其发表优秀论 文的概率大于一般期刊也是普遍存在的客观事实。 期刊的学术声誉和品牌质量实际上也是衡量论文学术水准的一个重要因素， 因而学术期刊评价对学术论文评价、读者订阅等方面具有统计意义上的参考作 用。 因此，学术期刊评价不仅对期刊品牌建设具有指导意义，对统计性的学术论 文评价也是必要的，但是这样的评价必须建立在科学、客观、准确的评价方法基 础之上。 1.2 研究目标 探索更为科学、全面的期刊学术影响力评价方法，为世界学术期刊的学术影 响力提供更为客观的统计和综合排序。 期刊学术影响力的定义：期刊的学术影响力是指学术界对期刊的品牌及其刊 载论文学术价值的认可程度。表明其所传播的观点、思想、理论、方法、发现乃 至情感等内容，以及期刊的品牌，引发国际受众关注、思考，取得其认同，甚至 改变其思维、看法和行为的作用强度

1.3研究意义 创建科学、合理的期刊综合评价指标,改变学术界唯“影响因子”等单一评 价指标的不良倾向,更加全面、有效地揭示期刊的学术影响力。 构建开放、多元的世界期刊评价体系,更加公平、公正地评估包括发展中国 家在内的世界学术期刊的发展水平,也为中国期刊找准自己的国际定位。 中国科协、中宣部、教育部、科技部于2019年8月5日联合印发了《关于 深化改革培育世界一流科技期刊的意见》(以下简称《意见》),这是贯彻落 实2018年11月党中央全面深化改革委员会第五次会议精神、推动我国科技期刊 改革发展的纲领性文件。《意见》认为,我国已成为期刊大国,但缺乏有影响力 的世界一流科技期刊,在全球科技竞争中存在明显劣势,必须进一步深化改革, 优化发展环境。要推动中外科技期刊同质等效,形成全面客观反映期刊水平的评 价标准。要强化政策引导,发挥学术评价指挥棒作用,吸引高水平论文在中国科 技期刊首发,服务国家创新驱动发展战略要求。因此,坚持做好世界范围内的期 刊国际影响力评价,是与国家的发展战略相吻合的重要举措。 本项目基于近8年来在世界范围内期刊国际影响力的评价研究实践,提出了 套新的文献计量学假设,针对学术期刊学术影响力评价,构建了更为科学合理 的统计指标体系,以及可以全面、客观反映期刊学术影响力的引证统计源体系, 研制了可以相对比较学术期刊学术影响力的统计数据,即“世界学术期刊学术影 响力综合指数 WAJCI”,2018年10月首次公布以来,其研究方向、研究方法和 结果已经逐步得到了国内外学术界、学术期刊和图情界的广泛认可。 2.研究方法 2.1基本假设 (1)学术期刊定义 在本项目硏究中,学术期刊被定义为主要刊登基础研究、应用基础研究类论 文的期刊。 (2)期刊学术影响力计量 学术论文的学术影响力是指:论文所载创新性基础性知识,对知识创新的促

2 1.3 研究意义 创建科学、合理的期刊综合评价指标，改变学术界唯“影响因子”等单一评 价指标的不良倾向，更加全面、有效地揭示期刊的学术影响力。 构建开放、多元的世界期刊评价体系，更加公平、公正地评估包括发展中国 家在内的世界学术期刊的发展水平，也为中国期刊找准自己的国际定位。 中国科协、中宣部、教育部、科技部于 2019 年 8 月 5 日联合印发了《关于 深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》（以下简称《意见》），这是贯彻落 实 2018 年 11 月党中央全面深化改革委员会第五次会议精神、推动我国科技期刊 改革发展的纲领性文件。《意见》认为，我国已成为期刊大国，但缺乏有影响力 的世界一流科技期刊，在全球科技竞争中存在明显劣势，必须进一步深化改革， 优化发展环境。要推动中外科技期刊同质等效，形成全面客观反映期刊水平的评 价标准。要强化政策引导，发挥学术评价指挥棒作用，吸引高水平论文在中国科 技期刊首发，服务国家创新驱动发展战略要求。因此，坚持做好世界范围内的期 刊国际影响力评价，是与国家的发展战略相吻合的重要举措。 本项目基于近 8 年来在世界范围内期刊国际影响力的评价研究实践，提出了 一套新的文献计量学假设，针对学术期刊学术影响力评价，构建了更为科学合理 的统计指标体系，以及可以全面、客观反映期刊学术影响力的引证统计源体系， 研制了可以相对比较学术期刊学术影响力的统计数据，即“世界学术期刊学术影 响力综合指数 WAJCI”，2018 年 10 月首次公布以来，其研究方向、研究方法和 结果已经逐步得到了国内外学术界、学术期刊和图情界的广泛认可。 2. 研究方法 2.1 基本假设 （1）学术期刊定义 在本项目研究中，学术期刊被定义为主要刊登基础研究、应用基础研究类论 文的期刊。 （2）期刊学术影响力计量 学术论文的学术影响力是指：论文所载创新性基础性知识，对知识创新的促

进作用,以及这些新知识在应用性创新中的作用。学术论文本身的学术价值不具 有计量意义。学术期刊作为连续出版的汇编作品,用其所有或某段时间发表论文 的总被引次数、篇均被引频次,或其他统计指标来计量其在某段时间产生学术影 响的多少和能力,是一种有实际意义的学术期刊评价方法。 (3)统计源文献类型、形态与范围 在知识创新的意义上,根据上述关于学术论文之学术影响力的定义,以及期 刊学术影响力的计量原则,学术期刊引证统计源文献的类型,应包括本学科与相 关学科的学术文献,以及与利用基础知识进行应用研究的文献。对于自然科学类 学术文献,应用研究类引证文献应包括技术原理、工程设计理论类文献,而不包 括实用技术研发、推广与具体工程设计;对于哲学社会科学类学术文献,应用研 究类引用文献应包括政策理论、法律法规理论、战略硏究类文献,不包括政策推 广、工作研究类文献。 在研究水平意义上,引证统计源文献的形态应包括经同行专家严肃评审,具 有独创性、科学性、先进性的各种形态文献,如期刊论文、学术会议论文、博硕 士学位论文、发明专利等,不包括具有各种学术不端文献行为与低水平重复研究 的文献。 在国际学术影响力的统计意义上,应包括产自世界各地、采用各种文种,特 别是来自各学科世界学术中心的文献 2.2影响因子单指标评价带来的问题 期刊影响因子定义( mpact Factor,IF)}:指某期刊前两年发表的可被引文献 在统计年被某统计源引用的篇均被引频次。 特性:代表了期刊产生学术影响力大小的潜力,是一个强度量。在一定程度 上反映期刊办刊质量,但并不完全等同于期刊质量。然而,影响因子是一个有争 议的期刊评价指标。以下是国际知名学者批评影响因子的论文及论点 1)算法容易以偏概全 Determining impact by tallying up citations garnered over a two-year period can inflate a journal's overall impact if only a small number of articles, especially in prolific but rapidly hanging areas of research, account for the vast majority of citations.-Inder M. Verma (PNAS EE) Impact, not impact factor: PNAS, 112, 7875(2015)

3 进作用，以及这些新知识在应用性创新中的作用。学术论文本身的学术价值不具 有计量意义。学术期刊作为连续出版的汇编作品，用其所有或某段时间发表论文 的总被引次数、篇均被引频次，或其他统计指标来计量其在某段时间产生学术影 响的多少和能力，是一种有实际意义的学术期刊评价方法。 （3）统计源文献类型、形态与范围 在知识创新的意义上，根据上述关于学术论文之学术影响力的定义，以及期 刊学术影响力的计量原则，学术期刊引证统计源文献的类型，应包括本学科与相 关学科的学术文献，以及与利用基础知识进行应用研究的文献。对于自然科学类 学术文献，应用研究类引证文献应包括技术原理、工程设计理论类文献，而不包 括实用技术研发、推广与具体工程设计；对于哲学社会科学类学术文献，应用研 究类引用文献应包括政策理论、法律法规理论、战略研究类文献，不包括政策推 广、工作研究类文献。 在研究水平意义上，引证统计源文献的形态应包括经同行专家严肃评审，具 有独创性、科学性、先进性的各种形态文献，如期刊论文、学术会议论文、博硕 士学位论文、发明专利等，不包括具有各种学术不端文献行为与低水平重复研究 的文献。 在国际学术影响力的统计意义上，应包括产自世界各地、采用各种文种，特 别是来自各学科世界学术中心的文献。 2.2 影响因子单指标评价带来的问题 期刊影响因子定义(Impact Factor，IF)：指某期刊前两年发表的可被引文献 在统计年被某统计源引用的篇均被引频次。 特性：代表了期刊产生学术影响力大小的潜力，是一个强度量。在一定程度 上反映期刊办刊质量，但并不完全等同于期刊质量。然而，影响因子是一个有争 议的期刊评价指标。以下是国际知名学者批评影响因子的论文及论点： 1）算法容易以偏概全 Determining impact by tallying up citations garnered over a two-year period can inflate a journal’s overall impact if only a small number of articles, especially in prolific but rapidly changing areas of research, account for the vast majority of citations.——Inder M. Verma（PNAS 主编） Impact, not impact factor. PNAS, 112, 7875(2015)

2)评价区间有限 Moreover, we would also like to draw attention to the fact that, especially for IFs below 10 the metric is ineffectual as a measure of journal selectivity. -itie Challenge the impact factor. Nat. Biomed. Eng, 1, 0103(2017) 3)单一指标容易被操纵 This algorithm is not a simple measure of quality, and a major criticism is that the calculation ipulated by journals—— Kai simons(德国科学院院士) Misuse of impact factor Science,322,l65(2008) 4)双指标评价才更加客观 The iF is the average number of citations in a year given to those papers in a journal published in the previous 2 years. But what, for example, is the most influential of the 3 following journals: A, which publishes just I paper a year and has a stellar IF of 100; B, which published 1,000,000 papers per year and has a dismal IF of 0. I but 100,000 citations; or C, which publishes 5,000 papers a year with an IF of 10? Unless there is a very odd distribution of citations in B, or A has a paradigm-shifting paper like the Watson and Crick DNA structure, C is likely to be the most fluential journal.— Alan Fersht(皇家学会会士) The most influential journals: Impact Factor and Eigenfactor. PNAS, 106, 6883(2008) 图1给出了SCI期刊所发表文献在各年被引用频次分布情况,可以看出,影 响因子所覆盖的2年论文的被引频次仅占总被引频次的百分之257%,即便是 Citescore所覆盖的3年论文的被引频次也仅占382% 14.45% 12.6I% 500000123 400000 200000 1.85 3s302623y51.301.00.90.50% 2018201720162015 20132012201120102009200820072006200620042003200220012000190.00% 图1SCI期刊各年所发表文献在统计年的被引频次分布 通过对近10年的105万篇ESI高被引文献在发表后各年被引用频次分布统 计(图2)可知,其发表后第二年的被引频次仅占总被引频次的8.57%,而发表

4 2）评价区间有限 Moreover, we would also like to draw attention to the fact that, especially for IFs below 10, the metric is ineffectual as a measure of journal selectivity. ——社论 Challenge the impact factor. Nat. Biomed. Eng., 1, 0103(2017) 3）单一指标容易被操纵 This algorithm is not a simple measure of quality, and a major criticism is that the calculation can be manipulated by journals.——Kai Simons （德国科学院院士） Misuse of impact factor. Science, 322, 165(2008) 4）双指标评价才更加客观 The IF is the average number of citations in a year given to those papers in a journal published in the previous 2 years. But what, for example, is the most influential of the 3 following journals: A, which publishes just 1 paper a year and has a stellar IF of 100; B, which published 1,000,000 papers per year and has a dismal IF of 0.1 but 100,000 citations; or C, which publishes 5,000 papers a year with an IF of 10? Unless there is a very odd distribution of citations in B, or A has a paradigm-shifting paper like the Watson and Crick DNA structure, C is likely to be the most influential journal. ——Alan Fersht（皇家学会会士） The most influential journals: Impact Factor and Eigenfactor. PNAS, 106, 6883 (2008) 图 1 给出了 SCI 期刊所发表文献在各年被引用频次分布情况，可以看出，影 响因子所覆盖的 2 年论文的被引频次仅占总被引频次的百分之 25.7%，即便是 CiteScore 所覆盖的 3 年论文的被引频次也仅占 38.2%。 图 1 SCI 期刊各年所发表文献在统计年的被引频次分布 通过对近 10 年的 105 万篇 ESI 高被引文献在发表后各年被引用频次分布统 计（图 2）可知，其发表后第二年的被引频次仅占总被引频次的 8.57%，而发表

后第三年被引频次只占1225%,被引髙峰期在发表后的第3-6年。 13.44% 151262 8.22 T10 引用年 图2ESI高被引论文发表后被引频次历年分布 由此可见,只用影响因子单一指标评价期刊是不全面的。影响因子只反映近 两年出版刊物的影响力强度、论文产生影响大小的平均水平,不反映期刊出版的 连续性及其产生影响的长期性,特别是表现不出期刊论文科学价值的时间检验、 期刊学术质量的稳定性,以及期刊信息量(载文量)所反映的影响力大小,不能 反映与其他期刊相比所产生影响的大小 2.3与影响因子同族的期刊评价指标 与影响因子同类的指标还有:即年指标(评价1年论文)、影响因子(评价 2年论文)、 CiteScore(评价3年论文)、5年影响因子(评价5年论文),都 反映期刊篇均被引,都是强度量,且高度相关(图3)。即年指标数值太小,对 期刊的区分度不大。5年影响因子所需时间太长,不利于新刊的评价。 图3JCR报告中期刊影响因子与5年影响因子、即年指标相关性分析

5 后第三年被引频次只占 12.25%，被引高峰期在发表后的第 3-6 年。 图 2 ESI 高被引论文发表后被引频次历年分布 由此可见，只用影响因子单一指标评价期刊是不全面的。影响因子只反映近 两年出版刊物的影响力强度、论文产生影响大小的平均水平，不反映期刊出版的 连续性及其产生影响的长期性，特别是表现不出期刊论文科学价值的时间检验、 期刊学术质量的稳定性，以及期刊信息量（载文量）所反映的影响力大小，不能 反映与其他期刊相比所产生影响的大小。 2.3 与影响因子同族的期刊评价指标 与影响因子同类的指标还有：即年指标（评价 1 年论文）、影响因子（评价 2 年论文）、CiteScore（评价 3 年论文）、5 年影响因子（评价 5 年论文），都 反映期刊篇均被引，都是强度量，且高度相关（图 3）。即年指标数值太小，对 期刊的区分度不大。5 年影响因子所需时间太长，不利于新刊的评价。 图 3 JCR 报告中期刊影响因子与 5 年影响因子、即年指标相关性分析

2.4其他期刊评价指标优劣势分析 (1)总被引频次 期刊总被引频次定义( Total cites,TC):指某期刊自创刊以来发表的全部可被 引文献在统计年被某统计源引用的总次数。 特性:假定期刊文献被引用表示学者对该论文学术价值的某种认可,忽略其 认可角度(引证动机)的不同,被引频次可以反映该论文的被认可程度,并可反 映其总体的学术价值。将某期刊论文的被引频次相加,则可反映、度量各个期刊 的总体被认可程度(总体学术价值,或学术影响力)。总被引频次是广延量。 局限性:总被引频次从总体上反映期刊连续出版产生影响的长期性、学术质 量的稳定性,与期刊的办刊历史、发表论文规模、所在学科、论文类型和内容质 量等因素直接相关。但其不能反映近期出版刊物的质量 研究表明,总被引频次与载文量是中等程度相关的(图4),载文量代表了 期刊规模,而总被引频次代表了期刊有效论文的规模,因此可近似把总被引频次 用来表征期刊的有效规模。 20000 30000 50000 3年总载文量 图4JCR期刊近3年载文量与被引频次相关性分析 (2)H指数 H指数定义( H-index):2005年, JE.Hirsch提出H指数概念:学者发表Np 篇论文中有h篇每篇至少被引h次,其余Nph篇论文每篇被引均小于或等于h 次,即一位研究者的h指数等于其至多发表了h篇且每篇至少被引h次的论文。 推广至期刊评价的话,期刊的H指数就可定义为:期刊至多发表了h篇被引频 次大于h的论文

6 2.4 其他期刊评价指标优劣势分析 （1）总被引频次 期刊总被引频次定义(Total Cites,TC)：指某期刊自创刊以来发表的全部可被 引文献在统计年被某统计源引用的总次数。 特性：假定期刊文献被引用表示学者对该论文学术价值的某种认可，忽略其 认可角度（引证动机）的不同，被引频次可以反映该论文的被认可程度，并可反 映其总体的学术价值。将某期刊论文的被引频次相加，则可反映、度量各个期刊 的总体被认可程度（总体学术价值，或学术影响力）。总被引频次是广延量。 局限性：总被引频次从总体上反映期刊连续出版产生影响的长期性、学术质 量的稳定性，与期刊的办刊历史、发表论文规模、所在学科、论文类型和内容质 量等因素直接相关。但其不能反映近期出版刊物的质量。 研究表明，总被引频次与载文量是中等程度相关的（图 4），载文量代表了 期刊规模，而总被引频次代表了期刊有效论文的规模，因此可近似把总被引频次 用来表征期刊的有效规模。 图 4 JCR 期刊近 3 年载文量与被引频次相关性分析 （2）H 指数 H 指数定义(H-index)：2005 年，J.E.Hirsch 提出 H 指数概念：学者发表 Np 篇论文中有 h 篇每篇至少被引 h 次，其余 Np-h 篇论文每篇被引均小于或等于 h 次，即一位研究者的 h 指数等于其至多发表了 h 篇且每篇至少被引 h 次的论文。 推广至期刊评价的话，期刊的 H 指数就可定义为：期刊至多发表了 h 篇被引频 次大于 h 的论文

特性:反映了期刊高被引论文数量 局限性:H指数用来评价人是可以的,因为学者发表论文数量代表了学术研 究成果的丰硕程度,但用来评价期刊则不妥。因为H指数是发文量的函数,是 广延量。发文量越大H指数也可能会越大。而期刊发文量大小不是能力问题 而是办刊理念的问题。而且,H指数与总被引频次高度相关(图5)。 20指数 图5H指数与总被引频次相关性分析 (3)被引半衰期 被引半衰期定义( Cited half-life):将某期刊在统计年被期刊引用的全部文献 从统计年起依出版时间向前顺序排列,依时间顺序累加被引次数至该期刊总被引 频次的1/2,所对应的被引文献出版时间至统计年的年数即为该期刊的被引半衰 特性:被引半衰期衡量期刊论文的经典引领作用。 局限性:1)被引半衰期是时间量,被引半衰期实质反映了期刊影响力在时 间轴上的分布,既不代表影响力大小,也不代表期刊质量。2)指标不独立。期 刊过去的论文质量高或近期新颖性不足都会造成被引半衰期长。3)与研究问题 (学科领域)的知识历史成果产生年代有关,与选题方向有关,研究最前沿问题 和研究最古老的问题半衰期差异很大,因而以此作为指标对期刊排名没有意义。 2.5本研究选择期刊评价指标的小结 综上,我们认为可用来比较期刊影响力大小的评价指标,最具代表性的是总 被引频次和影响因子两个指标,且影响因子(IF)、总被引频次(TC)对学术期 刊影响力的反映能力是互补的。通过对影响因子和总被引频次进行相关性分析得

7 特性：反映了期刊高被引论文数量。 局限性：H 指数用来评价人是可以的，因为学者发表论文数量代表了学术研 究成果的丰硕程度，但用来评价期刊则不妥。因为 H 指数是发文量的函数，是 广延量。发文量越大 H 指数也可能会越大。而期刊发文量大小不是能力问题， 而是办刊理念的问题。而且，H 指数与总被引频次高度相关（图 5）。 图 5 H 指数与总被引频次相关性分析 （3）被引半衰期 被引半衰期定义(Cited Half-life)：将某期刊在统计年被期刊引用的全部文献 从统计年起依出版时间向前顺序排列，依时间顺序累加被引次数至该期刊总被引 频次的 1/2，所对应的被引文献出版时间至统计年的年数即为该期刊的被引半衰 期。 特性：被引半衰期衡量期刊论文的经典引领作用。 局限性：1）被引半衰期是时间量，被引半衰期实质反映了期刊影响力在时 间轴上的分布，既不代表影响力大小，也不代表期刊质量。2）指标不独立。期 刊过去的论文质量高或近期新颖性不足都会造成被引半衰期长。3）与研究问题 （学科领域）的知识历史成果产生年代有关，与选题方向有关，研究最前沿问题 和研究最古老的问题半衰期差异很大，因而以此作为指标对期刊排名没有意义。 2.5 本研究选择期刊评价指标的小结 综上，我们认为可用来比较期刊影响力大小的评价指标，最具代表性的是总 被引频次和影响因子两个指标，且影响因子（IF）、总被引频次（TC）对学术期 刊影响力的反映能力是互补的。通过对影响因子和总被引频次进行相关性分析得

知(图6),两个指标相关性较弱,可以近似看作两个独立指标使用。 700000 600000 500000 400000 R2=0.1153 300000 200000 100000 图6JCR期刊影响因子与总被引频次相关性分析 2.6评价指标 WAJC I(世界学术期刊影响力综合指数) (1)期刊学术影响力指数( Clout index,CI) 普遍认为:在一个领域中最具影响力的期刊,应是总被引频次和影响因子都 是最高值的期刊。CI值的含义代表了刊物与域内期刊影响力最优状态的贴近程 度,或称差距越小、距离越近,表明该刊影响力越接近最优状态 定义1:期刊影响力排序空间 将同一个学科内的期刊的影响因子(IF)、总被引频次(TC)映射到一个 二维空间,称为“期刊影响力排序空间”。分别除以学科最大值归一化处理为A、 B。“期刊影响力排序空间”是一个平面正交的坐标系,横坐标为归一后的影响因 子,纵坐标为归一后的总被引频次。每个期刊根据(A,B),在该空间都对应 为一个点(图7)

8 知（图 6），两个指标相关性较弱，可以近似看作两个独立指标使用。 图 6 JCR 期刊影响因子与总被引频次相关性分析 2.6 评价指标——WAJCI（世界学术期刊影响力综合指数） （1）期刊学术影响力指数（Clout Index, CI） 普遍认为：在一个领域中最具影响力的期刊，应是总被引频次和影响因子都 是最高值的期刊。CI 值的含义代表了刊物与域内期刊影响力最优状态的贴近程 度，或称差距越小、距离越近，表明该刊影响力越接近最优状态。 定义 1：期刊影响力排序空间 将同一个学科内的期刊的影响因子（IF）、总被引频次（TC）映射到一个 二维空间，称为“期刊影响力排序空间”。分别除以学科最大值归一化处理为 A、 B。“期刊影响力排序空间”是一个平面正交的坐标系，横坐标为归一后的影响因 子，纵坐标为归一后的总被引频次。每个期刊根据（A，B），在该空间都对应 为一个点（图 7）