政策评估概述 (一)对政策评估概念理解的常见错误 1、将政策效果等同于政策目标实现的程度 2、将政策效果混同于政策执行行为本身
一 、政策评估概述 (一)对政策评估概念理解的常见错误 1、将政策效果等同于政策目标实现的程度 2、将政策效果混同于政策执行行为本身
(二)注意区分政策效果、政策目标实现程度, 以及政策输出之间的区别 (1)政策效果 政策执行后对政策目标 群体和环境产生的综合性影响,包含预期 的和非预期的。 (2)政策目标实现程度政策预期指标和 实际达到指标之间的差距 (3)政策输出 政策执行机关为实施政策所 采取的行动
(二)注意区分政策效果、政策目标实现程度, 以及政策输出之间的区别 (1)政策效果——政策执行后对政策目标 群体和环境产生的综合性影响,包含预期 的和非预期的。 (2)政策目标实现程度——政策预期指标和 实际达到指标之间的差距 (3)政策输出——政策执行机关为实施政策所 采取的行动
(三)政策评估的内涵 口1、评估的对象为足以影响社会发展的公共政 策与计划 口2、评估的方法为多元的社会科学研究方法 ▣3、政策评估者包括官方的与非官方的评估者 ▣4、政策评估的内容包括政策产出和政策结果, 其中尤以政策结果为重要
(三)政策评估的内涵 o 1、评估的对象为足以影响社会发展的公共政 策与计划 o 2、评估的方法为多元的社会科学研究方法 o 3、政策评估者包括官方的与非官方的评估者 o 4、政策评估的内容包括政策产出和政策结果, 其中尤以政策结果为重要
(四)政策评估的四个基本特质 1、以价值为焦点(Value Focus) 2、价值与事实的互赖性(Value-fact Interdependence) 3、目前与过去取向(Present and Past Orientation) 4、价值的双重性(Value Duality)
(四)政策评估的四个基本特质 1、以价值为焦点(Value Focus) 2、价值与事实的互赖性(Value-fact Interdependence) 3、目前与过去取向(Present and Past Orientation) 4、价值的双重性(Value Duality)
(五)政策评估的作用 1、继续或停止政策的实施; 2、改善政策的实施与程序: 3、增删特殊的政策执行策略与技术; 4、作为他处推动类似政策的参考; 5、作为分配各竞争政策资源的根据: 6、作为接受或拒绝某一政策所涉及途径或理 论的基础
(五)政策评估的作用 1、继续或停止政策的实施; 2、改善政策的实施与程序; 3、增删特殊的政策执行策略与技术; 4、作为他处推动类似政策的参考; 5、作为分配各竞争政策资源的根据; 6、作为接受或拒绝某一政策所涉及途径或理 论的基础
(六)政策评估的基本功能 1、向政府及社会提供政策绩效的资讯, 2、重新检视政策目标及政策方案,以谋求政策 改进之道; 3、作为形成政策问题或政策建议的基础
(六)政策评估的基本功能 1、向政府及社会提供政策绩效的资讯; 2、重新检视政策目标及政策方案,以谋求政策 改进之道; 3、作为形成政策问题或政策建议的基础
二、政策评估的标准与程序 ▣政策评估的程序 目 1、政策评估准备:了解政策的基本内容及相关背景; 确立评估对象;制订评估方案(评估主体、评估对象、 评估目的、评估标准、评估方法);建立评估机构; 落实评估条件;挑选和培训人员等 口2、政策评估的实施:收集资料(文献研究法、观察 法、调查法、实验法和准实验法);分析资料;描述 性统计;统计推论 口3、政策评估的结束:政策评估报告的基本结构;撰 写政策评估报告的基本要求
二、政策评估的标准与程序 o 政策评估的程序 o 1、政策评估准备:了解政策的基本内容及相关背景; 确立评估对象;制订评估方案(评估主体、评估对象、 评估目的、评估标准、评估方法);建立评估机构; 落实评估条件;挑选和培训人员等 o 2、政策评估的实施:收集资料(文献研究法、观察 法、调查法、实验法和准实验法);分析资料;描述 性统计;统计推论 o 3、政策评估的结束:政策评估报告的基本结构;撰 写政策评估报告的基本要求