第二章：护理研究课题的选定 第一节：选题的概念 第二节：选题的原则 第三节：选题的途经 第四节：选题的技巧
第二章：护理研究课题的选定 第一节：选题的概念 第二节：选题的原则 第三节：选题的途经 第四节：选题的技巧
第一节：选题的概念 定义 二，选题的意义
第一节：选题的概念 一，定义 二，选题的意义
定义 选定一个要研究的题且，或是大致确定一个研究方向 是包括科研设计在内的一系列创造性思维活动。不同于一 篇论文的写作选题。一个科研题目可产生一篇乃至数篇系 列论文，甚至可以产生专著。 在这一段文字中涉及到以下三个问题较为重要： 1系列论文 2题目与方向的关系 3选定二字的含义
一，定义 选定一个要研究的题目，或是大致确定一个研究方向， 是包括科研设计在内的一系列创造性思维活动。不同于一 篇论文的写作选题。一个科研题目可产生一篇乃至数篇系 列论文，甚至可以产生专著。 在这一段文字中涉及到以下三个问题较为重要： 1 系列论文 2 题目与方向的关系 3 选定二字的含义
1,系列论文： 所选择（或研究）的具体课题最好象一串可以用一根主 线贯穿起来的珠子，而不是象一盘互相粘不到一起的碎石 点 线 网 体系 学术思想体系也是从一点一滴积累而成，即经历数据 积累与理论综合，经验积累与认识升华
1，系列论文： 所选择(或研究)的具体课题最好象一串可以用一根主 线贯穿起来的珠子，而不是象一盘互相粘不到一起的碎石。 点 线 网 体系 学术思想体系也是从一点一滴积累而成，即经历数据 积累与理论综合，经验积累与认识升华
1,癌症患者的疼痛状况调查及护理对策 李漓王兵袁方刘雪琴李亚洁护理学杂志2000,15(4)：199 2,癌症患者焦虑和抑郁状况评估及护理 李亚洁刘雪琴李漓袁方甘俊丽护理学杂志2000,15(4)247 3,我国癌症患者的心理护理进展 李漓刘雪琴南方护理学报2000,7(4)61 4,癌症患者的社会支持状况调查分析 刘雪琴袁方王兵李漓南方护理学报 2000,7(5):3 5,肝癌患者的社会支持状况及其护理对策 李亚洁刘雪琴袁方甘俊丽李漓实用护理杂志2000,16(5)：3 第一军医大学附属珠江医院
1,癌症患者的疼痛状况调查及护理对策 李漓 王兵 袁方 刘雪琴 李亚洁 护理学杂志2000,15(4):199 2,癌症患者焦虑和抑郁状况评估及护理 李亚洁 刘雪琴 李漓 袁方 甘俊丽 护理学杂志2000,15(4):247 3,我国癌症患者的心理护理进展 李漓 刘雪琴 南方护理学报2000,7(4):61 4,癌症患者的社会支持状况调查分析 刘雪琴 袁方 王兵 李漓 南方护理学报 2000,7(5):3 5,肝癌患者的社会支持状况及其护理对策 李亚洁 刘雪琴 袁方 甘俊丽 李漓 实用护理杂志 2000,16(5):3 第一军医大学附属珠江医院
2,题目、方向： 心血管疾病护理 心脏病护理 心肌炎护理 儿童心肌炎护理 儿童心肌炎早期护理 a题目和方向是相对而言的，题目可扩展为方向，方向可 缩减为题目； b题目是一次性完成的，而方向是在一定的时期内通过 若干个题目的完成而得以体现； c题目宜小不宜大、宜专不宜泛
2，题目、方向： 心血管疾病护理 ● 心脏病护理 ● 心肌炎护理 ● 儿童心肌炎护理 ● 儿童心肌炎早期护理 ● a 题目和方向是相对而言的，题目可扩展为方向，方向可 缩减为题目； b 题目是一次性完成的，而方向是在一定的时期内通过 若干个题目的完成而得以体现； c 题目宜小不宜大、宜专不宜泛
3选定二字的含义 在茫茫的科学海洋中，寻找和选定一个有意义或有价值的课题 实际上是科学鉴赏力的具体体现。 鉴赏力是一种对事物鉴别、欣赏、判断的能力。有的科学家称 之为“本能判断的下意识推理”，有人称之为“科学本能”，是一 个人科学素养的最高境界和体现。英国科学家贝弗里奇较为具体地 阐述了科学鉴赏力的作用： .选择有前途的研究项目，识别有希望的线索，产生直觉，在缺 乏所供推理的事实时决定行为方案； b.舍弃必须加大修改的假说，并在未获得决定性佐证时形成对新 发现的看法。 (科学研究的艺术P79,83) 科学鉴赏力是科学素养的最高境界与体现
3 选定二字的含义 在茫茫的科学海洋中，寻找和选定一个有意义或有价值的课题 实际上是科学鉴赏力的具体体现。 鉴赏力是一种对事物鉴别、欣赏、判断的能力。有的科学家称 之为“本能判断的下意识推理”，有人称之为“科学本能”，是一 个人科学素养的最高境界和体现。英国科学家贝弗里奇较为具体地 阐述了科学鉴赏力的作用： a．选择有前途的研究项目，识别有希望的线索，产生直觉，在缺 乏所供推理的事实时决定行为方案； b．舍弃必须加大修改的假说，并在未获得决定性佐证时形成对新 发现的看法。 （科学研究的艺术 P79,83） 科学鉴赏力是科学素养的最高境界与体现
关于如何确定博士学位选题的几点认识 翟林东学位与研究生教育2002，(5)：5 对研究生尤其是博士研究生学位论文选题的确定，还要考虑到 学术研究上的可持续发展问题。在学术研究中存在着这样一个客观 事实：从目前的认识水平来看，有些问题可以作为一篇博士学位论 文来撰写，但其继续研究的余地不大；而有些问题不仅可以作为一 篇博士学位论文的选题，而且继续研究的空间较大，具有继续研究 的可能和价值。 ≈是一个学术研究上的“富矿”，是未来若干年研究工作的起点 否则，刚刚获得博士学位后，又面临着重新寻找研究领域的种种困 惑
关于如何确定博士学位选题的几点认识 翟林东 学位与研究生教育 2002，（5）：5 对研究生尤其是博士研究生学位论文选题的确定，还要考虑到 学术研究上的可持续发展问题。在学术研究中存在着这样一个客观 事实：从目前的认识水平来看，有些问题可以作为一篇博士学位论 文来撰写，但其继续研究的余地不大；而有些问题不仅可以作为一 篇博士学位论文的选题，而且继续研究的空间较大，具有继续研究 的可能和价值。 ≈是一个学术研究上的“富矿” ，是未来若干年研究工作的起点， 否则，刚刚获得博士学位后，又面临着重新寻找研究领域的种种困 惑
选题的意义 任何科研工作，最首要的是发现和提出问题，选题恰 当与否直接关系到护理研究工作的进程、水平及成败。关 于选题的重要性，以往科学大师们有很多精辟的论述。爱 因斯坦说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要 因为解决一个问题也许仅是一个数学上的或实验上的技能 而已。而提出新的问题，新的可能性，从新的角度去看旧 的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真 正进步。” 贝尔纳指出：“提出课题比解决课题更困难。” 有这样一个问题，我们如何判定？判定的依据是什么？
二，选题的意义 任何科研工作，最首要的是发现和提出问题，选题恰 当与否直接关系到护理研究工作的进程、水平及成败。关 于选题的重要性，以往科学大师们有很多精辟的论述。爱 因斯坦说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要， 因为解决一个问题也许仅是一个数学上的或实验上的技能 而已。而提出新的问题，新的可能性，从新的角度去看旧 的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真 正进步。 ” 有这样一个问题，我们如何判定？判定的依据是什么？
The contributions of authors to multiauthored biomedical research papers JAMA1994,271(6):438 First authors ratings of which authors had made substantial contributions to the following: 1.Initical conception of the study; 科学鉴赏能力 2.Design of the study; 想象力与逻辑推理能力 3.Provision of needed resources; 财力 4.Collection of data; 动手操作能力 5.Analysis and interpretation of data; 理论思维能力 6.Writing the first draft of the paper or revising drafts for important intellectual content. 综合与表达能力
The contributions of authors to multiauthored biomedical research papers JAMA 1994,271(6):438 First authors ratings of which authors had made substantial contributions to the following: 1. Initical conception of the study; 2. Design of the study; 3. Provision of needed resources; 4. Collection of data; 5. Analysis and interpretation of data; 6. Writing the first draft of the paper or revising drafts for important intellectual content. 科学鉴赏能力 想象力与逻辑推理能力 财力 动手操作能力 理论思维能力 综合与表达能力