《地质调查与研究》：坦桑尼亚西北部卡邦加铜镍硫化物矿床研究进展（天津地质矿产研究所）

第37卷第1期 地质调查与研 Vol 37 No. 1 2014年3 GEOLOGICAL SURVEY AND RESEARCI Mar.2014 坦桑尼亚西北部卡邦加铜镍硫化物矿床研究进展 何胜飞,孙凯,王杰,任军平,刘晓阳 (天津地质矿产研究所,天津300170) 摘要:通过对卡邦加铜镍硫化物矿床近年来研究成果的初步总结,系统分析整理了矿床的地质特征,如矿体分布 形态、矿石特征和矿体地球化学特征等。作者认为卡邦加铜镍硫化物矿床是超基性岩体侵入基巴拉带(卡拉圭一安 科连)变质沉积岩内形成的贯入式岩浆融离型矿床。其矿体位于超基性岩底部,并与变质沉积岩一同经历后期的碰 撞造山作用。矿体中的S主要来源于上地壳变质沉积岩。 关键词:卡邦加( Kabanga);铜镍硫化物;基性一超基性;坦桑尼亚 中图分类号:P61841;P61863 文献标识码:A 文章编号:1672-4135(2013)04-0006-07 卡邦加( Kabanga)铜镍硫化物矿床位于坦桑尼亚砂岩、砂质碎屑岩和泥岩的沉积旋回,一些杏仁状基 西北部卡格拉( Kagera)区鲁伦格( Rulenge)镇西南30性岩赋存于砂质碎屑岩和页岩中8-。泥岩中含部 km处。该矿床由联合国发展署(UNDP)下的多国联分薄层状粉砂岩和相当数量的铁硫化物和石墨透 合工作组于1976年发现,施工钻探约20000m。镜体。 1991-1995年必和必拓(BHP)公司和萨顿( Sutton资12构造 源公司对卡格拉地区卡邦加镍矿开展了地质勘探工 区域地球物理调查表明,区域内主要构造的走 作,主要有地质填图、钻探和地球物理调查,施工钻向为NE-SW。 Rumvergeri(1991)认为卡拉圭一安科连 探约4200m。卡邦加镍矿资源量有2100万吨,Ni构造区东部是与超基性岩有关的走向NE-SW向 品位为1.66%、Cu品位023%、C0品位0.14%。其中NE-WW转化的叠瓦状推覆体和褶皱叫。卡拉圭-安 N品位达21%(品位下限12%)、Co品位0.16%的矿科连构造区重复出现的地层被认为与区域内的推覆 石量约1270万吨~。 构造带相关。 1区域地质背景 Grey(1967)和 Klerkx等(1987)认为卡拉圭-安 科连构造层沉积物与地壳增厚时期有关的陆内拉张 卡邦加铜镍硫化物矿床大地构造位置位于坦桑盆地沉积有关。其固结成岩后,又经受了与基性-超 尼亚克拉通刚果克拉通和班韦卢地块之间的中元基性岩浆有关的后碰撞造山作用。 古代卡拉圭一安科连( Karagwe- Ankolean)构造层内1.3岩浆岩 (1.6~1.28Ga,图1)67。 基性-超基性岩:卡邦加-穆松盖蒂( Kaban- 1.1地层 ga- Musongati)基性-超基性岩体总体上呈北东向串 区域上,本区地层主要为卡拉圭一安科连群,系珠状断续分布。卡邦加矿区基性-超基性岩杂乱分 中元古代基巴拉造山带的一部分(坦桑尼亚部分)。布,难以区分;表现为西部主要为橄榄岩,东部主要 卡拉圭一安科连构造层属基巴拉变质沉积岩,主要为为辉长岩,表明东部受侵蚀较少。超基性岩主要有 变质砂质碎屑岩和变质泥岩,含少量硬砂岩和碳酸橄榄岩、辉石橄榄岩和黑色辉长苏长岩。地球物理 数据表明,侵入体呈带状隐伏于盖层之下。Tack等 卡拉圭-安科连构造层具有典型的序列为砾岩、(194)在穆松盖蒂侵入体获得的单颗粒锆石U-Pb年 收稿日期:2013-12-19 资助项目:国家地质科研项目:非洲中南部重要矿床地质背景、成矿作用和找矿潜力研究(1212011220910) 作者简介:何胜飞(1977-),男,工程师,2007年毕业于桂林工学院资源与环境工程系构造地质学专业,从事地质矿床勘查与 研究工作, Email: hesan496112@163com

第37卷 第1期 地 质 调 查 与 研 究 Vol.37 No.1 2014年3月 GEOLOGICAL SURVEY AND RESEARCH Mar. 2014 收稿日期：2013-12-19 资助项目：国家地质科研项目：非洲中南部重要矿床地质背景、成矿作用和找矿潜力研究（1212011220910） 作者简介：何胜飞（1977-），男，工程师，2007年毕业于桂林工学院资源与环境工程系构造地质学专业，从事地质矿床勘查与 研究工作，Email: hesan496112@163.com。 坦桑尼亚西北部卡邦加铜镍硫化物矿床研究进展 何胜飞，孙 凯，王 杰，任军平，刘晓阳 （天津地质矿产研究所，天津300170） 摘 要：通过对卡邦加铜镍硫化物矿床近年来研究成果的初步总结，系统分析整理了矿床的地质特征，如矿体分布 形态、矿石特征和矿体地球化学特征等。作者认为卡邦加铜镍硫化物矿床是超基性岩体侵入基巴拉带（卡拉圭-安 科连）变质沉积岩内形成的贯入式岩浆融离型矿床。其矿体位于超基性岩底部，并与变质沉积岩一同经历后期的碰 撞造山作用。矿体中的S主要来源于上地壳变质沉积岩。 关键词：卡邦加（Kabanga）；铜镍硫化物；基性-超基性；坦桑尼亚 中图分类号：P618.41；P618.63 文献标识码：A 文章编号：1672－4135（2013）04－0006-07 卡邦加（Kabanga）铜镍硫化物矿床位于坦桑尼亚 西北部卡格拉（Kagera）区鲁伦格（Rulenge）镇西南30 km处。该矿床由联合国发展署（UNDP）下的多国联 合工作组于1976年发现，施工钻探约20 000 m[1，2] 。 1991-1995年必和必拓（BHP）公司和萨顿（Sutton）资 源公司对卡格拉地区卡邦加镍矿开展了地质勘探工 作，主要有地质填图、钻探和地球物理调查，施工钻 探约42 000m。卡邦加镍矿资源量有2100万吨，Ni 品位为1.66%、Cu品位0.23%、Co品位0.14%。其中 Ni品位达2.1%（品位下限1.2%）、Co品位0.16%的矿 石量约1270万吨[3～5] 。 1 区域地质背景 卡邦加铜镍硫化物矿床大地构造位置位于坦桑 尼亚克拉通、刚果克拉通和班韦卢地块之间的中元 古代卡拉圭-安科连（Karagwe-Ankolean）构造层内 （1.6～1.28 Ga，图1）[6，7] 。 1.1 地层 区域上，本区地层主要为卡拉圭-安科连群，系 中元古代基巴拉造山带的一部分（坦桑尼亚部分）。 卡拉圭-安科连构造层属基巴拉变质沉积岩，主要为 变质砂质碎屑岩和变质泥岩，含少量硬砂岩和碳酸 盐岩[6-7] 。 卡拉圭-安科连构造层具有典型的序列为砾岩、 砂岩、砂质碎屑岩和泥岩的沉积旋回，一些杏仁状基 性岩赋存于砂质碎屑岩和页岩中[6,8～10] 。泥岩中含部 分薄层状粉砂岩和相当数量的铁硫化物和石墨透 镜体。 1.2 构造 区域地球物理调查表明，区域内主要构造的走 向为NE-SW。Rumvergeri（1991）认为卡拉圭-安科连 构造区东部是与超基性岩有关的走向 NE-SW 向 NNE-WSW转化的叠瓦状推覆体和褶皱[11] 。卡拉圭-安 科连构造区重复出现的地层被认为与区域内的推覆 构造带相关[7] 。 Grey（1967）和Klerkx等（1987）认为卡拉圭-安 科连构造层沉积物与地壳增厚时期有关的陆内拉张 盆地沉积有关。其固结成岩后，又经受了与基性-超 基性岩浆有关的后碰撞造山作用[7] 。 1.3 岩浆岩 基性-超基性岩：卡邦加-穆松盖蒂（Kaban￾ga-Musongati）基性-超基性岩体总体上呈北东向串 珠状断续分布。卡邦加矿区基性-超基性岩杂乱分 布，难以区分；表现为西部主要为橄榄岩，东部主要 为辉长岩，表明东部受侵蚀较少。超基性岩主要有 橄榄岩、辉石橄榄岩和黑色辉长苏长岩。地球物理 数据表明，侵入体呈带状隐伏于盖层之下。Tack等 （1994）在穆松盖蒂侵入体获得的单颗粒锆石U-Pb年

何胜飞:坦桑尼亚西北部卡邦加铜镍硫化物矿床研究进展 UGANDA D.R.C Kabanga 卡邦加北矿体一A TANZANIA 卡邦加主矿体 253s 鲁博纳山 花岗岩 石英岩 □云母片岩 矿体 负航磁异常 S倾向 J倒转地层 上-国界 图1卡邦加矿区区域地质图(据 D.M. Evans等,2000) ig. 1 The regional geological map of the Kabanga(after D M. Evans et al, 2000) 龄为1275±11Ma。 质相主要为角闪岩相。 与超基性岩相比,同造山期、晚造山期和后造山 卡拉圭一安科连构造层沉积物变质变形主要发 期的花岗质岩类分布区更广。早期花岗质岩石如布生在1.3Ga中元古代基巴拉变质变形期,2 书必( Bushubi)岩基,全岩Rb-Sr年龄1324±23花岗岩侵入到卡拉圭-安科连构造层内,沉积物受热 Ma。其中大部分花岗岩类是未成层状(叶片状)的后接触变质作用,在接触带形成Sn矿化。超基性岩中 造山期花岗岩,其形成年龄晚于主褶皱期,例如,马橄榄石内部很好的保留了次要的岩浆后期变质作用 勒巴( Maliba)和穆马克拉( Mumakera)花岗岩全岩和内部的各种结构。 Rb-Sr年龄分别为10641a和108959Ma2矿体地质特征 14变质作用 石英岩、白云母-红柱石片岩、黑云母-十字石片2.1矿体地质特征 岩和二云片岩为常见变质岩,这些岩石中红柱石常2.1.1矿体特征 见,十字石多见于富黑云母岩石中,铁铝榴石常见于 卡邦加矿区地层主要由变沉积岩和超基性侵入 十字石-红柱石云母片岩。十字石-红柱石-铁铝榴体构成。层序为云母片岩和细密纹理状变泥岩覆盖 石属典型的高温低压矿物,由此可知卡邦加地区变于粗粒石英岩之上。超基性岩体侵入变沉积岩内

龄为1275±11 Ma[10] 。 与超基性岩相比，同造山期、晚造山期和后造山 期的花岗质岩类分布区更广。早期花岗质岩石如布 书必（Bushubi）岩基，全岩 Rb-Sr 年龄 1324 ± 23 Ma。其中大部分花岗岩类是未成层状（叶片状）的后 造山期花岗岩，其形成年龄晚于主褶皱期，例如，马 勒巴（Maleba）和穆马克拉（Mumakera）花岗岩全岩 Rb-Sr年龄分别为1006±44 Ma和1088±59 Ma[12] 。 1.4 变质作用 石英岩、白云母-红柱石片岩、黑云母-十字石片 岩和二云片岩为常见变质岩，这些岩石中红柱石常 见，十字石多见于富黑云母岩石中，铁铝榴石常见于 十字石-红柱石云母片岩。十字石-红柱石-铁铝榴 石属典型的高温低压矿物，由此可知卡邦加地区变 质相主要为角闪岩相[13] 。 卡拉圭-安科连构造层沉积物变质变形主要发 生在 1.3 Ga 中元古代基巴拉变质变形期[11，12,14-17] 。 花岗岩侵入到卡拉圭-安科连构造层内，沉积物受热 接触变质作用，在接触带形成Sn矿化。超基性岩中 橄榄石内部很好的保留了次要的岩浆后期变质作用 和内部的各种结构[13] 。 2矿体地质特征 2.1矿体地质特征 2.1.1矿体特征 卡邦加矿区地层主要由变沉积岩和超基性侵入 体构成。层序为云母片岩和细密纹理状变泥岩覆盖 于粗粒石英岩之上。超基性岩体侵入变沉积岩内 卡邦加北矿体 卡邦加主矿体 鲁博纳山 1 km 花岗岩 石英岩 云母片岩 矿体 超基性岩 负航磁异常 倾向 倒转地层 国界 图1 卡邦加矿区区域地质图（据D.M.Evans等，2000） Fig.1 The regional geological map of the Kabanga（after D.M.Evans et.al，2000） 第1期 何胜飞:坦桑尼亚西北部卡邦加铜镍硫化物矿床研究进展 7

(图1、2、3),贯穿云母片岩,与石英岩接触。 2.1.2矿石特征 卡邦加矿区卡邦加岩体和卡邦加北岩体是两个 矿石构造主要有块状、半块状构造、网状、浸染 较大的超基性岩体,分别产有经济意义的铜镍硫化状等。矿石结构主要有堆晶结构、交代结构和出溶 物矿体口:卡邦加主矿体和卡邦加北矿体。矿体位于结构。矿石为中-粗粒结构,部分矿物呈自形晶 超基性岩体的底部,上覆粗粒橄榄岩、橄榄岩、辉长2.2矿化类型 苏长岩、云母片岩。 卡邦加主矿体和北矿体均可见磁黄铁矿、黄铜 (1)卡邦加主矿体的母岩体是矿区内最大的超矿、黄铁矿、镍黄铁矿和磁铁矿,砷黄铁矿和红砷黄 基性岩体(全岩Mgo含量>13%,Fo75-Fo85),长约铁矿含量较少,成矿组合为磁黄铁矿-磁铁矿-黄铜 1500m,宽200~400m,向北约15°倾伏。卡邦加超矿-黄铁矿 基性岩体西部是变沉积岩围岩,其接触边界明显。 卡邦加矿体类型主要有:1)接触变质带内的块 云母片岩和石英岩倾向西,与区域上地层倾向相反,状硫化物矿体;2)与侵入体中心区域层状硅酸盐相 表明在矿区内地层是倒置的,为倒转褶皱引起。关的浸染状和脉状矿体;3)发育于变质泥岩中的脉 矿体位于超基性岩体底部,其上部分别是层状分布岩型矿体。 的粗粒橄榄岩、细粒橄榄岩和辉长苏长岩。超基性 接触变质矿化带最后延伸至变质沉积岩内150 岩体边缘分布有厚约数米,已经蚀变的细粒辉长岩,m。接触变质带内的块状硫化物(80%-100%的硫化 部分细粒辉长岩有冷凝边。 物和氧化矿)粗粒-巨粒结构,镍品位2.4%~2.8%;半 橄榄岩主要由≥70%的蛇纹石化橄榄石、≤20%块状镍硫化物中占硫化物和氧化矿总量的40% 的斜方辉石,和5%的他形黑云母和其他外来岩石包 体组成:一些嫩石额粒含有沉积苦围岩的包体, 11600mN剖面图 表明早期形成的硅酸质岩浆混入了围岩。在蛇纹石 化橄榄石颗粒间隙内分布有浸染状硫化物。 ◆◆◆ 橄榄岩岩体的组分和构造发生了变化。斜方辉∵∵∵ 石颗粒增大了2倍至6m,橄榄石颗粒变小至∵ 0.5m。斜方辉石颗粒含量增加了20%,相应的橄榄 石颗粒含量减少了20%。橄榄岩具嵌晶构造,橄榄石 ◆◆ 网状硫化物 粗粒橄榄岩 部分被斜方辉石部分包围。一些样品中,橄榄石全 8细粒橄榄岩 辉长苏长岩 部或部分被硫化物包围。在橄榄岩中可见不同类型 云母片岩 的镍矿化。 SAG”片岩 总体走向NNNE,倾向NW-NMW,倾角70°。超基性 岩体主要由橄榄石和辉石组成。80%的橄榄石大小 约0.2~0.7mm,骸晶状橄榄石与0.4~0.8mm的 斜方辉石有关。长石(约10%)围绕橄榄石,但不是很 普遍。多数橄榄石和相关的矿物已经强烈蛇纹石 化、绿泥石化。辉石岩80%以上由斜方辉石构成,主 ◆◆乡 E 要有间粒状结构和包围结构,大小约0.25~>1mm; ●,° 部分斜方辉石颗粒>1m;浸染状硫化物约占10%; 图2卡邦加北矿体11600线剖面图(a)和平面图(b) 超基性岩中的围岩包裹体(含硅酸盐岩浆和围岩混 (据 D M. Evans等,2000,有修改) 合物)约占5% Fig. 2 The cross section and plan views of the 镍硫化物主要产于侵入体西部边缘部分,与围 Kabanga northern deposit on line 11600(after DM 岩有明显的界限1。 Evans et al. 2000. modified

（图1、2、3），贯穿云母片岩，与石英岩接触。 卡邦加矿区卡邦加岩体和卡邦加北岩体是两个 较大的超基性岩体，分别产有经济意义的铜镍硫化 物矿体[7] ：卡邦加主矿体和卡邦加北矿体。矿体位于 超基性岩体的底部，上覆粗粒橄榄岩、橄榄岩、辉长 苏长岩、云母片岩。 （1）卡邦加主矿体的母岩体是矿区内最大的超 基性岩体（全岩MgO含量＞13%，Fo75－Fo85），长约 1500 m，宽200～400 m，向北约15°倾伏。卡邦加超 基性岩体西部是变沉积岩围岩，其接触边界明显。 云母片岩和石英岩倾向西，与区域上地层倾向相反， 表明在矿区内地层是倒置的，为倒转褶皱引起[7,18] 。 矿体位于超基性岩体底部，其上部分别是层状分布 的粗粒橄榄岩、细粒橄榄岩和辉长苏长岩。超基性 岩体边缘分布有厚约数米，已经蚀变的细粒辉长岩， 部分细粒辉长岩有冷凝边[18] 。 橄榄岩主要由≥70%的蛇纹石化橄榄石、≤20% 的斜方辉石，和5%的他形黑云母和其他外来岩石包 体组成。一些橄榄石颗粒含有沉积岩围岩的包体， 表明早期形成的硅酸质岩浆混入了围岩。在蛇纹石 化橄榄石颗粒间隙内分布有浸染状硫化物。 橄榄岩岩体的组分和构造发生了变化。斜方辉 石颗粒增大了 2 倍至 6 mm，橄榄石颗粒变小至 0.5 mm。斜方辉石颗粒含量增加了20%，相应的橄榄 石颗粒含量减少了20%。橄榄岩具嵌晶构造，橄榄石 部分被斜方辉石部分包围。一些样品中，橄榄石全 部或部分被硫化物包围。在橄榄岩中可见不同类型 的镍矿化[18] 。 （2）卡邦加北矿体呈豆荚状，最宽约 100 m，长 350 m。图2显示超基性岩位于云母片岩东部，地层 总体走向NE-NNE，倾向NW-NNW，倾角70°。超基性 岩体主要由橄榄石和辉石组成。80%的橄榄石大小 约 0.2～0.7 mm，骸晶状橄榄石与 0.4～0.8 mm 的 斜方辉石有关。长石（约10%）围绕橄榄石，但不是很 普遍。多数橄榄石和相关的矿物已经强烈蛇纹石 化、绿泥石化。辉石岩80%以上由斜方辉石构成，主 要有间粒状结构和包围结构，大小约0.25～＞1 mm； 部分斜方辉石颗粒＞1 mm；浸染状硫化物约占10%； 超基性岩中的围岩包裹体（含硅酸盐岩浆和围岩混 合物）约占5%[18] 。 镍硫化物主要产于侵入体西部边缘部分，与围 岩有明显的界限[7,13] 。 2.1.2 矿石特征 矿石构造主要有块状、半块状构造、网状、浸染 状等。矿石结构主要有堆晶结构、交代结构和出溶 结构。矿石为中-粗粒结构，部分矿物呈自形晶。 2.2矿化类型 卡邦加主矿体和北矿体均可见磁黄铁矿、黄铜 矿、黄铁矿、镍黄铁矿和磁铁矿，砷黄铁矿和红砷黄 铁矿含量较少，成矿组合为磁黄铁矿-磁铁矿-黄铜 矿-黄铁矿[7] 。 卡邦加矿体类型主要有：1）接触变质带内的块 状硫化物矿体；2）与侵入体中心区域层状硅酸盐相 关的浸染状和脉状矿体；3）发育于变质泥岩中的脉 岩型矿体。 接触变质矿化带最后延伸至变质沉积岩内150 m。接触变质带内的块状硫化物（80%～100%的硫化 物和氧化矿）粗粒-巨粒结构，镍品位2.4%～2.8%；半 块状镍硫化物中占硫化物和氧化矿总量的 40%～ 图2 卡邦加北矿体11600线剖面图（a）和平面图（b） （据D.M.Evans等，2000，有修改） Fig.2 The cross section and plan views of the Kabanga northern deposit on line 11600（after D.M. Evans et al，2000，modified） 11 600 m N 剖面图 1 400 m ASL 平面图 100 m 100 m 11 600 m N 1 400 m 8 地 质 调 查 与 研 究 第37卷

何胜飞:坦桑尼亚西北部卡邦加铜镍硫化物矿床研究进展 围岩中的S的缘故吗。 在侵入体内部,网格状矿化约2~15m厚。矿化 (3) Evans(1999)等对卡邦加矿区不同类型的 范围在基性-超基性岩体西部边缘处到接触带矿化镍矿化矿石中铂族元素进行了分析,发现在块状和 类型之间,并与接触带矿化类型有明显的接触。网网状、浸染状矿石中均不同程度的亏损铂族元素。 状硫化物中镍品位0.7%~1.1%(10%~40%的硫化物发育于层间的块状硫化物中铂族元素强烈亏损。 和氧化矿)。 (4) Macheyeki(2011)通过对各种不同岩性地 位于变质泥岩中的分离出来的小型矿体的镍品层的岩石地球化学向量(元素含量比值)进行综合研 位仅次于接触带型矿体,浸染状硫化物矿化的品位究,认为Pd/V×1000,[(Pd//(Cu/Cr)]×100和 最低(<10%的硫化物)。 (Ni/Cr)×(Cu/V)×1000等三个向量,尤其是后两个 23蚀变特征 向量可以用来指示寻找相似类型的铜镍硫化物 橄榄石及其相关的矿物发生强烈的蛇纹石化、矿床。 绿泥石化:部分硫化物中可见次变边结构,可能是3成矿时代 件中的热和流体作用的结果。 卡邦加矿区内的卡拉圭一安科连地层倾向与基 24地球化学特征 巴拉带总体倾向相反,地层倒置,为倒转褶皱(碰撞 (1)在卡邦加主矿体和北矿体中,磁黄铁矿/镍 黄铁矿比值和镍品位从矿体中心向超基性岩体逐渐 10100mN剖面图 降低(图4A)。这表明,矿体中的镍不仅仅来源于镍∵∴ 矿黄铁,也来源于其它硫化物(镍钴矿?)闆。 卡邦加主矿体周边的小型矿体中磁黄铁矿/镍 黄铁矿比值显示往矿体中心的比值逐渐降低,远离 中心逐渐增高:同时,在卡邦加北矿体磁黄铁矿镍∵ 黄铁矿比值的增加或减少与矿体中的镍品位高低成 正相关。卡邦加北矿体的中心这一比值约为25,而∵ 远离矿体中心比值超过60。卡邦加北矿体中黄铜矿 有相似的特点。钻孔岩芯中的磁铁矿和铬铁矿分析 表明靠近矿体上部的品位较高,在其他部位变化不 大,近似于常数(图4B)。 在在 卡邦加北矿体镍品位比卡邦加主矿体高。两者 可从橄榄岩和辉岩含量区分,但是后者镍硫化物含 量较低(橄榄岩中镍含量5000×10°,辉岩中镍含量 可大于20000×10)。这表明,卡邦加北矿体可能 因硅化带而相对富集硫化物。 (2)当硫化物从不同的地幔岩浆中结晶分离出 ◆◆◆◆◆ 来,S/Se比值接近地幔岩浆中的比值(S/Se值3000 400在含水的环境当中,Se与S分离。因此沉∴∵巨∵ ◆◆◆◆◆◆ 积岩中的硫化物通常强烈亏损Se。S/Se比值变化s 较大。在品位较高的块状硫化物中,S/Se比值在岩 图3卡邦加主矿体101100线剖面图(a)和平面图(b) 浆岩正常范围内;在围岩中缺乏磁黄铁矿区域的岩 (据 D M. Evans等,2000有修改) 石中S/Se比值平均值达100000,品位较低的硫化 Fig 3 The coss section and plan views of the 物中,S/Se比值接近此值。可能是矿体中大量混入 Kabanga main deposit on line 101100(after D.M. Evans et al, 2000, modified)

80%。 在侵入体内部，网格状矿化约2～15 m厚。矿化 范围在基性-超基性岩体西部边缘处到接触带矿化 类型之间，并与接触带矿化类型有明显的接触。网 状硫化物中镍品位0.7%～1.1%（10%～40%的硫化物 和氧化矿）。 位于变质泥岩中的分离出来的小型矿体的镍品 位仅次于接触带型矿体，浸染状硫化物矿化的品位 最低（＜10%的硫化物）[18] 。 2.3 蚀变特征 橄榄石及其相关的矿物发生强烈的蛇纹石化、 绿泥石化。部分硫化物中可见次变边结构，可能是 这些硫化物经受了晚-同造山期Bushubi花岗岩类事 件中的热和流体作用的结果[18] 。 2.4 地球化学特征 （1）在卡邦加主矿体和北矿体中，磁黄铁矿/镍 黄铁矿比值和镍品位从矿体中心向超基性岩体逐渐 降低（图4A）。这表明，矿体中的镍不仅仅来源于镍 矿黄铁，也来源于其它硫化物（镍钴矿？）[18] 。 卡邦加主矿体周边的小型矿体中磁黄铁矿/镍 黄铁矿比值显示往矿体中心的比值逐渐降低，远离 中心逐渐增高；同时，在卡邦加北矿体，磁黄铁矿/镍 黄铁矿比值的增加或减少与矿体中的镍品位高低成 正相关。卡邦加北矿体的中心这一比值约为25，而 远离矿体中心比值超过60。卡邦加北矿体中黄铜矿 有相似的特点。钻孔岩芯中的磁铁矿和铬铁矿分析 表明靠近矿体上部的品位较高，在其他部位变化不 大，近似于常数[18（] 图4B）。 卡邦加北矿体镍品位比卡邦加主矿体高。两者 可从橄榄岩和辉岩含量区分，但是后者镍硫化物含 量较低（橄榄岩中镍含量5000×10-6 ，辉岩中镍含量 可大于20 000×10-6 ）。这表明，卡邦加北矿体可能 因硅化带而相对富集硫化物[18] 。 （2）当硫化物从不同的地幔岩浆中结晶分离出 来，S/Se比值接近地幔岩浆中的比值（S/Se值3000～ 4000）[19] 。在含水的环境当中，Se与S分离。因此，沉 积岩中的硫化物通常强烈亏损Se[20] 。S/Se比值变化 较大。在品位较高的块状硫化物中，S/Se比值在岩 浆岩正常范围内；在围岩中缺乏磁黄铁矿区域的岩 石中S/Se比值平均值达100 000，品位较低的硫化 物中，S/Se比值接近此值。可能是矿体中大量混入 围岩中的S的缘故[13] 。 （3）Evans（1999）[13] 等对卡邦加矿区不同类型的 镍矿化矿石中铂族元素进行了分析，发现在块状和 网状、浸染状矿石中均不同程度的亏损铂族元素。 发育于层间的块状硫化物中铂族元素强烈亏损。 （4）Macheyeki（2011）[18] 通过对各种不同岩性地 层的岩石地球化学向量（元素含量比值）进行综合研 究，认为 Pd/V×1000，[（Pd/V）/（Cu/Cr）]×100 和 （Ni/Cr）×（Cu/V）×1000等三个向量，尤其是后两个 向量可以用来指示寻找相似类型的铜镍硫化物 矿床。 3 成矿时代 卡邦加矿区内的卡拉圭-安科连地层倾向与基 巴拉带总体倾向相反，地层倒置，为倒转褶皱（碰撞 图3 卡邦加主矿体101100线剖面图（a）和平面图（b） （据D.M.Evans等，2000;有修改） Fig.3 The coss section and plan views of the Kabanga main deposit on line 101100（after D.M. Evans et al，2000，modified） 10 100 m N 剖面图 100 m 1 400 m ASL平面图 100 m 10 100 m N 图例见图2 地层产状 第1期 何胜飞:坦桑尼亚西北部卡邦加铜镍硫化物矿床研究进展 9

造山期)。从局部看卡邦加铜镍硫化物矿床两个矿存于围岩(未褶皱的卡拉圭-安科连陆内沉积盆地沉 区的超基性含矿岩体侵入基巴拉带变质沉积岩积岩)中。铬铁矿和橄榄石最早从高镁玄武质岩浆 (1800~1330Ma)中,但其总体延伸方向与基巴拉带中结晶分离并堆积起来。橄榄石强烈亏损Ni,暗示 一致。在卡邦加南部,与卡邦加超基性岩类似的布其结晶于一个硫过饱和的岩浆。较高水平的不相容 隆迪穆松盖蒂( Musongati)侵入体获得的单颗粒锆微量元素和髙La/Sm比值表明高镁质玄武岩浆可能 石U-Pb年龄为1275±11Ma;在距 Gitega- Makebu-混入了上地壳成分(卡拉圭一安科连地层沉积岩)中 ko- Bukirasazi侵入岩地区的A型花岗岩测得锆石的S,导致了硫过饱和,在岩浆通道中引起不混溶的 U-Pb年龄1249±8Maa。 Maier(2010)四对卡邦硫化物最终结晶分离形成了卡邦加镍硫化物矿床, 加北矿体(钻孔KN9566,219.5~220.5m)的辉长苏并覆盖在辉长岩岩墙上。 长岩样品做了Md同位素分析辉长苏长岩形成年龄5结论与问题 约1400Ma(eNd-8.3);结合矿体中硫、氧同位素证 据,认为其混入了地壳物质。以上证据表明卡邦加 (1)卡邦加铜镍硫化物矿床是高镁质的玄武质 铜镍硫化物矿床形成时代应晩于基巴拉带沉积岩固地幔岩浆侵入上地壳基巴拉变沉积岩形成的贯入式 结成岩年龄(2050Ma~1330Ma),早于其碰撞造岩浆融离型矿床。 山期(后造山期花岗岩,1088±59Ma)2。 (2)卡邦加铜镍硫化物中的硫来源于上地壳的 4矿床成因 卡拉圭-安科连地层沉积岩 (3)Pd/V×1000,[(Pd/V)/(Cu/Cr)×100和 4.1硫同位素 (Ni/Cr)×(Cu/V)×1000等三个球化学向量,尤其是 研究表明,大多数玄武质岩浆(M0RB除外)在形后两个向量可以用来指示寻找相似类型的铜镍硫化 成之初离开上地幔时硫都是不饱和的、。卡邦加物矿床。 矿体中变沉积岩的δ3s范围区间为7%-24%,火成 KN9873 PoPn黄 铁矿|N(×10°) 岩中的83S范围区间为8%o~24%,具有高度一致, 这证明火成岩中的S可能来自变沉积岩四。 42氧同位素 4(2.60) 卡邦加矿体斜方辉橄岩中的橄榄石和辉石δ"0 60-70<10 34722(3.4 范围分为5.1%~6.6%、5.2%~6.5%,主要位于上 1-2(2.30) 5|29437(2.94) 地幔岩浆的δ-0范围内,表明仅混入了极少量的地 壳物质;而辉长苏长岩和辉石岩中的辉石、斜长石和 ≥7510 30501(3.05 非Ⅲ≡Ⅲ 全岩的810范围主要在6%o~8%之间,显示其混入 8 了大量的地壳物质。矿体围岩的全岩δ10范围主要 Ⅲ≡ 在8.9%~12.6%之间,表明其主要为变质泥岩。 4.3矿体成因 图4A卡邦加主矿体与超基性岩体磁黄铁矿镍黄铁矿比 Evans等(1999通过对卡邦加镍矿钻孔不同岩值变化图(据 Macheveki.A.2011) 性样品中Co/Ni、Cu/Ni、Pt/Ni(Mg0=16%)、Ni/S、(S/ 图4B卡邦加北矿体与超基性岩体元素比值变化图(Po Pn:磁黄铁矿/镍黄铁矿)(据 Macheveki,A.S.2011) Se)/Ni等元素比值点位图综合分析,认为卡邦加铜镍 Fig 4A Variation patterns of pyrrhotite/pentlandite 硫化物矿床与 Bushveld复合岩体、金川镍矿 (Po/Pn) ratio in ores located next to the ultramafic Sudbury、 Thompson, Talnakh等大型-超大型 bodies for Kabanga Main deposit.( after Macheyeki,A 镍硫化物矿床的成因是相似的。 S.,2011 卡邦加基性-超基性侵入体是高镁质玄武质岩 Fig 4B Variation patterns of chalcopyrite( Cpy), mag- 浆(Mg0含量12%~15%),沿岩浆通道上涌并上覆在辉 netite or chromite and pyrrhotite/pentlandite ratio as- sociated in Kabanga North deposit( Macheyeki, A.S. 长岩岩墙上。火山岩受变质沉积岩控制,呈层状赋2011)

造山期）。从局部看卡邦加铜镍硫化物矿床两个矿 区的超基性含矿岩体侵入基巴拉带变质沉积岩 （1800～1330 Ma）中，但其总体延伸方向与基巴拉带 一致。在卡邦加南部，与卡邦加超基性岩类似的布 隆迪穆松盖蒂（Musongati）侵入体获得的单颗粒锆 石U-Pb年龄为1275±11 Ma；在距Gitega-Makebu￾ko-Bukirasazi侵入岩地区的A型花岗岩测得锆石 U-Pb年龄1249±8 Ma[10,21] 。Maier（2010）[22] 对卡邦 加北矿体（钻孔KN9566，219.5～220.5 m）的辉长苏 长岩样品做了Nd同位素分析，辉长苏长岩形成年龄 约1400 Ma（εNd-8.3）；结合矿体中硫、氧同位素证 据，认为其混入了地壳物质。以上证据表明卡邦加 铜镍硫化物矿床形成时代应晚于基巴拉带沉积岩固 结成岩年龄（2050 Ma～1330 Ma）[10] ，早于其碰撞造 山期（后造山期花岗岩，1088±59 Ma）[12] 。 4 矿床成因 4.1 硫同位素 研究表明，大多数玄武质岩浆（MORB除外）在形 成之初离开上地幔时硫都是不饱和的[23～26] 。卡邦加 矿体中变沉积岩的δ34S范围区间为7‰～24‰，火成 岩中的δ34S范围区间为8‰～24‰，具有高度一致， 这证明火成岩中的S可能来自变沉积岩[22] 。 4.2 氧同位素 卡邦加矿体斜方辉橄岩中的橄榄石和辉石δ18O 范围分为5.1‰～6.6‰、5.2‰～6.5‰，主要位于上 地幔岩浆的δ18O范围内，表明仅混入了极少量的地 壳物质；而辉长苏长岩和辉石岩中的辉石、斜长石和 全岩的δ18O范围主要在6‰～8‰之间，显示其混入 了大量的地壳物质。矿体围岩的全岩δ18O范围主要 在8.9‰～12.6‰之间，表明其主要为变质泥岩[22] 。 4.3矿体成因 Evans等（1999）[13] 通过对卡邦加镍矿钻孔不同岩 性样品中Co/Ni、Cu/Ni、Pt/Ni（MgO=16%）、Ni/S、（S/ Se）/Ni等元素比值点位图综合分析，认为卡邦加铜镍 硫化物矿床与 Bushveld 复合岩体[27] 、金川镍矿[28] 、 Sudbury[29] 、Thompson[30] ，Talnakh[31] 等大型-超大型 镍硫化物矿床的成因是相似的。 卡邦加基性-超基性侵入体是高镁质玄武质岩 浆（MgO含量12%～15%），沿岩浆通道上涌并上覆在辉 长岩岩墙上。火山岩受变质沉积岩控制，呈层状赋 存于围岩（未褶皱的卡拉圭-安科连陆内沉积盆地沉 积岩）中。铬铁矿和橄榄石最早从高镁玄武质岩浆 中结晶分离并堆积起来。橄榄石强烈亏损Ni,暗示 其结晶于一个硫过饱和的岩浆。较高水平的不相容 微量元素和高La/Sm比值表明高镁质玄武岩浆可能 混入了上地壳成分（卡拉圭-安科连地层沉积岩）中 的S，导致了硫过饱和，在岩浆通道中引起不混溶的 硫化物最终结晶分离形成了卡邦加镍硫化物矿床， 并覆盖在辉长岩岩墙上[7] 。 5 结论与问题 （1）卡邦加铜镍硫化物矿床是高镁质的玄武质 地幔岩浆侵入上地壳基巴拉变沉积岩形成的贯入式 岩浆融离型矿床。 （2）卡邦加铜镍硫化物中的硫来源于上地壳的 卡拉圭-安科连地层沉积岩。 （3）Pd/V × 1000，[（Pd/V）/（Cu/Cr）] × 100 和 （Ni/Cr）×（Cu/V）×1000等三个球化学向量，尤其是 后两个向量可以用来指示寻找相似类型的铜镍硫化 物矿床。 图 4A 卡邦加主矿体与超基性岩体磁黄铁矿/镍黄铁矿比 值变化图（据Macheyeki,A.S.，2011） 图 4B 卡邦加北矿体与超基性岩体元素比值变化图（Po/ Pn:磁黄铁矿/镍黄铁矿）（据Macheyeki,A.S.，2011） Fig.4A Variation patterns of pyrrhotite/pentlandite （Po/Pn） ratio in ores located next to the ultramafic bodies for Kabanga Main deposit.（after Macheyeki,A. S.，2011） Fig.4B Variation patterns of chalcopyrite（Cpy）,mag￾netite or chromite and pyrrhotite/pentlandite ratio as￾sociated in Kabanga North deposit（Macheyeki,A.S.， 2011） Ni（×10-6 ） 10 地 质 调 查 与 研 究 第37卷

何胜飞:坦桑尼亚西北部卡邦加铜镍硫化物矿床研究进展 (4)卡邦加镍硫化物矿床的成矿年龄介于基巴 Recent Data in Earth Sciences[C]. CIFEG Occaslonal 拉带固结成岩晚期(1330Ma)与基巴拉后造山带时代 Publ1990/22:97-99 (1088±59Ma)之间,但未能获得其准确年龄。 [13JEvans, D M. Byemelwa L. Gilligan,J Varibility of mag- matic sulphide compositions at the Kabanga nickel (5)与其他相似类型的铜镍硫化物矿体相比,卡 prospect, Tanzania. [J African Earth Sciences. 1991, 29 邦加铜镍硫化物矿床亏损Pt、Pd,其原因有待进一步329-351 研究。 [14]Cahen, L, Snelling, N.J. A Geochronology of Equatorial Africa[M]. North Holland Publishing Company, Amster dam,1996. 参考文献 [15]Cahen, L, Snelling. N.J., DelhalJ, Vail j. r, Bonhomme, [I Tissot, F, Swager, Ingovatov, A. VanStraaten, H P, C, Karbovsky E. Mineraliazation in the M, Ledent, D. The Geochronology and Evolution of Af rica[M]. Clarendon Press, Oxford, 1984. 512 we-Ankolean system of north-west TanzaniaJ]. Natural [16]Keays, R.R., Nickel, E H. Grooves, D L, McGoldrick. P Resources forum. 1980. 4.85-94 Iridium and palladium as discriminants of volea 2JVan Straaten P. Contributions to the geology of the Kiba nic-exhalative, hydrothermal, and magmatic nickel sul- ran belt in northwest Tanzania[J). UNESCO Geology for fide mineralization[JJ. Econ Geol. 1982, 1535-1547 Development, Newsletters. 1984. 3,59-68 17] Pina, P. The Proterozoic framework of Southern Africa. [3]Gosse, R. The Kabanga Ni-(Co-Cu) Sulphide deposit, [J].Afr. Earth Sci, 1991, 28(4A),63 Western Tanzania[JJ.IGCP no 255 Newsletter/Bulletin 1992,4,73-76. [18 Macheyeki, A S. Application of lithogeochemistry to ex ploration for Ni-Cu sulfide deposits in the Kal [4 Danielson, V. Sutton Resources Ltd press release[J] Northern Miner. 1996. 82(10).1-15 ea, NW Tanzania. [J].Afr. Earth Sci. 2011, 61. 62-8 [19]Naldrett, A.J. Magmatic Sulphide Deposite[A]. Oxford 5]Danielson, V. Sutton Resources Ltd press release[J]. Monographs in Geolgy and Geophysics 14[C]. Oxford Northern Miner. 1997. 83(22).11 University Press, Oxford. 1989. 186 6 Grey, I M. 1967.Geological Map of Ngara with Explana tion Mineral Resources Division, Dodoma, Tanzania. Qua [20 Leutwein, F. Selenium[A]. In: Wedepohl, K H.(Eds ) Handbook of Geochemistry[C]. Springer-Verlag, Berlin ter Degree Sheet 29 and 29w. scale 1: 125000 1992. [7Evans, D M, Boad. . Byemelwa, L, Gilligan,J.Kabete.J [21]Tack, L, Deblond, Ade Paepe, P, Duchesn,J -C, Liegeois Marcet, P. Kabanga magmatic nickel sulfide deposit J -p. Instraplate magmatic lines revealing major litho- Tanzania: morphology and geochemistry of associated in- spheric discontinuities: evidence from Eastern Africa trusions. [J].Afr. Earth Sci. 2000. 30(3),651-674 [A]. In: Demaiffe, D (Ed), Pertrology and Geochemis- [8Stockley, G M, Williams, G.J. Explanation of the Geology tes of rocks in the continental and Degree Sheetl, Karagwe Tin-fieldsJ]. Tanganyika Te oceanic crusts[C]. A volume dedicated to Professor tory Department of Lands and Mines Bulletin, Geological Jean Michot. Universite Libre de Bruxelles. Brussels Division Dar Es Salaam. 1938. 10.91 Royal Museum for Central Africa, Tervuren, Belgium, [9 Klerkx.J, Ii e geois J -P, Laveau . Claessens, W, 1987 1996.219-226. Crustal evolution of the northern Kibaran belt. eastern and Central Africa[A]. In: Kroner, A.(Ed),Proterozoic 22]Maier, W.D., Barnes, S.J., Sarkar, A, Ripley, Ed, Li Chu si. Livesey, T, 2010. The Kabanga Ni sulfide deposit, Lithospheric Evolution[ C]. American Geophysical Union. Tanzania: I Geology, petrography, silicate rock geo- Washington. 1987. 217-233 chemistry, and sulfur and oxygen isotopes[J]. Miner De- [1oTack, L, Li e geois, J. P, Deblond, A, Duchesne J c. Kiba rosita,2010.45:419-441 mnA+ type granitoids and matie rocks generated by two I23高亚林金川矿区地质特征,时空演化及深边部找矿研究 mantle sources in a late orogenic setting( Burundi)[J] D]兰州:兰州大学2009 Precambrian Res 68. 1994. 300-35 [24] Keays, R.R., 1995.The role of komatiitic and picr [I1 Rumvegeri, B.T. Tectonic significance of Kibaran stru magmatism and S-saturation in the formation of ore de- tures in Central and Eastern Africa. [J -Afr. Earth Sci. posits[J]. Lithos, 1995, 34: 1-1a 1991,13(2),267-276. [25 Naldrett, A. Key factors in the genesis of Noril'sk, Sud- [12] Ikingura J. R, Bell, K, Watkinson, D. H. and van bury,Jinchuan, Voisey's Bay and other world class Straaten, P. Geochronology and chemical evolution of Cu-Ni-PGE deposits: Implication for exploration[JI granitic rocks, NE Kibaran( Karagwe-Ankolean)belt, WTanzania[A]. In Rocci G. and Deschamps (eds Australian Journal of Earth Sciences, 1997. 44 281-351

（4）卡邦加镍硫化物矿床的成矿年龄介于基巴 拉带固结成岩晚期（1330Ma）与基巴拉后造山带时代 （1088±59 Ma）之间，但未能获得其准确年龄。 （5）与其他相似类型的铜镍硫化物矿体相比，卡 邦加铜镍硫化物矿床亏损Pt、Pd，其原因有待进一步 研究。 参考文献： [1]Tissot,F., Swager, Ingovatov,A. VanStraaten,H.P., Berg,R. C., Karbovsky,E., Mineraliazation in the Karag￾we-Ankolean system of north-west Tanzania[J]. Natural Resources Forum, 1980, 4,85-94. [2]Van Straaten P. Contributions to the geology of the Kiba￾ran belt in northwest Tanzania[J]. UNESCO Geology for Development,Newsletters,1984, 3,59-68. [3]Gosse,R. The Kabanga Ni-（Co-Cu） Sulphide deposit, Western Tanzania[J].IGCP no.255 Newsletter/Bulletin , 1992, 4,73-76. [4]Danielson,V. Sutton Resources Ltd press release[J]. Northern Miner, 1996, 82（10）,1-15. [5]Danielson,V. Sutton Resources Ltd press release[J]. Northern Miner, 1997, 83（22）,11. [6]Grey,I.M.,1967.Geological Map of Ngara with Explana￾tion.Mineral Resources Division,Dodoma,Tanzania.Quar￾ter Degree Sheet 29 and 29w,scale 1:125000. [7]Evans,D.M.,Boad,I.,Byemelwa,L.,Gilligan,J.,Kabete,J., Marcet,P. Kabanga magmatic nickel sulfide deposits, Tanzania:morphology and geochemistry of associated in￾trusions.[J].Afr.Earth Sci. 2000, 30（3）,651-674. [8]Stockley,G.M.,Williams,G.J. Explanation of the Geology, Degree Sheet1,Karagwe Tin-fields[J]. Tanganyika Terri￾tory Department of Lands and Mines Bulletin,Geological Division,Dar Es Salaam, 1938, 10,91. [9]Klerkx,J.,liégeois,J.-P.,Laveau,J.,Claessens,W.,1987. Crustal evolution of the northern Kibaran Belt,Eastern and Central Africa[A]. In:Kroner,A.（Ed.）,Proterozoic Lithospheric Evolution[C].American Geophysical Union, Washington,1987, 217-233. [10]Tack,L., Liégeois,J.P.,Deblond,A.,Duchesne,J.c. Kiba￾ran A-type granitoids and mafic rocks generated by two mantle sources in a late orogenic setting（Burundi）[J]. Precambrian Res.68, 1994, 300-355. [11]Rumvegeri,B.T. Tectonic significance of Kibaran struc￾tures in Central and Eastern Africa. [J].Afr.Earth Sci, 1991, 13（2）,267-276. [12] Ikingura J. R., Bell, K., Watkinson, D. H. and van Straaten, P. Geochronology and chemical evolution of granitic rocks, NE Kibaran（Karagwe-Ankolean）belt, NWTanzania[A]. In Rocci G. and Deschamps （eds.）: Recent Data in Earth Sciences[C]. CIFEG Occaslonal Publ.1990/22; 97-99. [13]Evans,D.M.,Byemelwa,L.,Gilligan,J.Varibility of mag￾matic sulphide compositions at the Kabanga nickel prospect,Tanzania.[J] African Earth Sciences, 1991, 29, 329-351. [14]Cahen,L., Snelling,N.J. A Geochronology of Equatorial Africa[M]. North Holland Publishing Company,Amster￾dam, 1996. [15]Cahen,L., Snelling,N.J., Delhal,J., Vail,j.r., Bonhomme, M., Ledent,D. The Geochronology and Evolution of Af￾rica[M]. Clarendon Press,Oxford, 1984, 512. [16]Keays,R.R.,Nickel,E.H.,Grooves,D.L.,McGoldrick,J. P. Iridium and palladium as discriminannts of volca￾nic-exhalative,hydrothermal,and magmatic nickel sul￾fide mineralization[J], Econ.Geol.1982, 1535-1547. [17]Pina,P. The Proterozoic framework of Southern Africa. [J].Afr.Earth Sci, 1991, 28（4A）,63. [18]Macheyeki,A.S. Application of lithogeochemistry to ex￾ploration for Ni-Cu sulfide deposits in the Kabanga ar￾ea,NW Tanzania.[J].Afr.Earth Sci. 2011, 61, 62-81. [19]Naldrett，A.J. Magmatic Sulphide Deposite[A]. Oxford Monographs in Geolgy and Geophysics 14[C]. Oxford University Press,Oxford, 1989, 186. [20]Leutwein, F. Selenium[A]. In:Wedepohl, K.H. （Eds.）, Handbook of Geochemistry[C]. Springer-Verlag, Berlin, 1992. [21]Tack,L.,Deblond,A.,dePaepe,P.,Duchesn,J.-C.,Liegeois, J.-p. Instraplate magmatic lines revealing major litho￾spheric discontinuities: evidence from Eastern Africa [A]. In: Demaiffe, D.（Ed.）, Pertrology and Geochemis￾try of magmatic suites of rocks in the continental and oceanic crusts[C]. A volume dedicated to Professor Jean Michot. Universite Libre de Bruxelles, Brussels ＆ Royal Museum for Central Africa, Tervuren, Belgium, 1996. 219-226. [22]Maier,W.D., Barnes,S.J., Sarkar,A., Ripley,Ed, Li Chu￾si, Livesey,T., 2010. The Kabanga Ni sulfide deposit, Tanzania: Ⅰ.Geology,petrography,silicate rock geo￾chemistry,and sulfur and oxygen isotopes[J]. Miner De￾posita, 2010, 45:419-441. [23]高亚林.金川矿区地质特征、时空演化及深边部找矿研究 [D].兰州:兰州大学.2009. [24]Keays,R.R.,1995.The role of komatiitic and picritic magmatism and S-saturation in the formation of ore de￾posits[J], Lithos, 1995, 34:1-18. [25]Naldrett,A.J. Key factors in the genesis of Noril’sk,Sud￾bury,Jinchuan,Voisey’s Bay and other world class Cu-Ni-PGE deposits:Implication for exploration[J]. Australian Journal of Earth Sciences, 1997, 44: 281-351. 第1期 何胜飞:坦桑尼亚西北部卡邦加铜镍硫化物矿床研究进展 11

地质调查与研究 第37卷 [26JNaldrett, A.J. World-class Ni-Cu-PGE deposits: key and inclusions of the Sudbury Igneous Complex. Onrario factors in their genesis[J]. Mineralium Deposita, 1991 [M]. Ontario Geological Survey Mineral Deposits Study 34:227-240 CAwthorn, R.G., Davies, G. Clubley-Armstrong, A, Me- [30]Peredery, W.V. Relationship of ultramafic amphibolites Carthy, T.S., 1981. Sills associated with the Bushveld to metavolcanic rocks and serpentinites in the Thor Complex, South Africa: an estimate of the parental son belt, Manitoba[J]. Canadian Mineralogist, 1979, magama composition[J]. Lithos 1 1981, 14, 1-16 187-200 [28 Chai, G Naldrett, A.J. The Jinchuan Ultramafic intru- [31 Stekhin, A L. Mineralogical and geochemical characteris- cumulate of a high-Mg basaltic magma]. Journal tics of the Cu-Ni ores of the Oktyabr sky and Talnakh Petrology,1992,33,277-303. deposits[M]. Ontario Geological Survey, Special Publi 29 Lightfoot, P C, Keays, R, Moore, M, Pekaski, D, Farrel. cation,1994.5,217-230 K. The geochemistry of the main mass, sublayer, offsets New Progress on the Kabanga Cu-Ni Sulphide deposits research, Northwestern tanzania HE Sheng-fei, SUN Ka, Wang Jie, REN Jun-ping, LIU Xiao-yang (Tianjin Centre of China Geological survey, Tianjin 300170, China) Abstract: The authors summarized previous research results of the Kabanga Ni-Cu sulphide deposits in north- western part of Tanzania. They analyze its geological characteristic, including the orebody shape, ore characteris- tics and geochemical characteristics, and suggest that the kabanga Ni-Cu sulphide deposit is a type of i trused-Magmatic segregation deposit. The high MgO mafic-ultramafic magma intruded the metasedimentary rocks of the Kibaran Melt(Karagwe-Ankolean) along conduits and emplaced in the lowest of mafic-ultramafic in- trusions and then the deposits folded with the sedimentary rocks of the Kibaran Melt. The S of the kabanga Ni sul- phide deposits might be caused from the upper crustal material-the metasedimentary rocks of Karagwe-Ankolean Key word: Kabanga, Ni-Cu Sulphide, mafic-ultramafic, Tanzania; deposit genesis; geochemical characteristic 新书蒙古地质矿产概况》出版信息 天津地质调查中心李俊建研究员主编的《蒙古地质矿产概况》书近日已由天津科学技术出版社岀版,该 书约43万字,反映了作者近年从事蒙古地质矿产研究所取得的新进展、新成果。这是由中国学者主笔完成的 第一本全面介绍蒙古地质矿产概况和矿业投资政策、法律法规的文献资料。书中介绍了蒙古的自然地理特征 和社会、政治、经济状况,蒙古的地质矿产工作程度;较详细阐述了蒙古地层、构造、岩浆岩特征和构造演化;阐 述了蒙古矿产资源概况、主要矿床类型特征及成矿区划,蒙古金、银、铜、铅锌、铁、钨、锡、钼、稀土元素、铀、萤 石、磷、煤矿和石油等矿产资源的时空分布与典型矿床特征。书中还较详尽介绍了蒙古矿产勘査和开发现状及 法律法规,矿业投资政策、矿权登记和矿政管理等信息;分析了蒙古主要矿产资源成矿找矿前景,提出了主要矿 产找矿方向及勘查与开发建议。本书可供从事基础地质研究、矿产勘査的技术人员和大专院校师生阅读,也为 中国投资者在蒙投资矿产勘查开发提供一份重要参考资料。需要者与天津地质调查中心矿产资源调查院的付 超联系,电话:022-84112981。 (付超供稿)

[26]Naldrett,A.J. World-class Ni-Cu-PGE deposits: key factors in their genesis[J]. Mineralium Deposita, 1991, 34:227-240. [27]Cawthorn,R.G., Davies,G., Clubley-Armstrong, A., Mc￾Carthy,T.S.,1981. Sills associated with the Bushveld Complex,South Africa:an estimate of the parental magama composition[J]. Lithos1 1981, 14,1-16. [28]Chai, G.,Naldrett, A.J. The Jinchuan Ultramafic intru￾sion:cumulate of a high-Mg basaltic magma[J]. Journal Petrology, 1992, 33,277-303. [29]Lightfoot,P.C., Keays,R., Moore,M., Pekaski,D., Farrel, K. The geochemistry of the main mass,sublayer,offsets and inclusions of the Sudbury Igneous Complex,Onrario [M]. Ontario Geological Survey Mineral Deposits Study Series, 1996. [30]Peredery,W.V. Relationship of ultramafic amphibolites to metavolcanic rocks and serpentinites in the Thomp￾son belt,Manitoba[J]. Canadian Mineralogist, 1979, 17, 187-200. [31]Stekhin,A.I. Mineralogical and geochemical characteris￾tics of the Cu-Ni ores of the Oktyabr’sky and Talnakh deposits[M]. Ontario Geological Survey,Special Publi￾cation, 1994, 5,217-230. New Progress on the Kabanga Cu-Ni Sulphide Deposits Research, Northwestern Tanzania HE Sheng-fei, SUN Ka, Wang Jie, REN Jun-ping, LIU Xiao-yang (Tianjin Centre of China Geological survey, Tianjin 300170, China) Abstract: The authors summarized previous research results of the Kabanga Ni-Cu sulphide deposits in north￾western part of Tanzania. They analyze its geological characteristic, including the orebody shape, ore characteris￾tics and geochemical characteristics，and suggest that the kabanga Ni-Cu sulphide deposit is a type of in￾trused-Magmatic segregation deposit. The high MgO mafic-ultramafic magma intruded the metasedimentary rocks of the Kibaran Melt (Karagwe-Ankolean) along conduits and emplaced in the lowest of mafic-ultramafic in￾trusions and then the deposits folded with the sedimentary rocks of the Kibaran Melt. The S of the kabanga Ni sul￾phide deposits might be caused from the upper crustal material-the metasedimentary rocks of Karagwe-Ankolean. Key word: Kabanga; Ni-Cu Sulphide; mafic-ultramafic; Tanzania; deposit genesis; geochemical characteristic 12 地 质 调 查 与 研 究 第37卷 新书《蒙古地质矿产概况》出版信息 天津地质调查中心李俊建研究员主编的《蒙古地质矿产概况》一书近日已由天津科学技术出版社出版，该 书约43万字，反映了作者近年从事蒙古地质矿产研究所取得的新进展、新成果。这是由中国学者主笔完成的 第一本全面介绍蒙古地质矿产概况和矿业投资政策、法律法规的文献资料。书中介绍了蒙古的自然地理特征 和社会、政治、经济状况，蒙古的地质矿产工作程度；较详细阐述了蒙古地层、构造、岩浆岩特征和构造演化；阐 述了蒙古矿产资源概况、主要矿床类型特征及成矿区划，蒙古金、银、铜、铅锌、铁、钨、锡、钼、稀土元素、铀、萤 石、磷、煤矿和石油等矿产资源的时空分布与典型矿床特征。书中还较详尽介绍了蒙古矿产勘查和开发现状及 法律法规，矿业投资政策、矿权登记和矿政管理等信息；分析了蒙古主要矿产资源成矿找矿前景，提出了主要矿 产找矿方向及勘查与开发建议。本书可供从事基础地质研究、矿产勘查的技术人员和大专院校师生阅读，也为 中国投资者在蒙投资矿产勘查开发提供一份重要参考资料。需要者与天津地质调查中心矿产资源调查院的付 超联系，电话：022-84112981。 (付超供稿）