清华大学 课件 合同的订立_合同法学第三章

合同的另

第三章 合同的订立

第一节合同的订立慨述 0一、合同订立的概念 。合同订立，是指缔约人为意思表示并达成 合意的状态。 。合同的订立与合同的成立不尽相同：合同 成立必须经过合同订立，但合同订立不一 定导致合同成立。 T

第一节 合同的订立概述  一、合同订立的概念  合同订立，是指缔约人为意思表示并达成 合意的状态。  合同的订立与合同的成立不尽相同：合同 成立必须经过合同订立，但合同订立不一 定导致合同成立

。二、合同订立的意义 0(一)合同订立是交易行为的法律运作！ 没有合同订立就没有交易，没有合同。 。(二)合同是个动态全过程，其始于订立， 终结于适当履行、责任承担及合同解除。 。(三)合同订立也是合同法上的责任得以 成立的前提。 TTTTrttht

 二、合同订立的意义  （一）合同订立是交易行为的法律运作， 没有合同订立就没有交易，没有合同。  （二）合同是个动态全过程，其始于订立， 终结于适当履行、责任承担及合同解除。  （三）合同订立也是合同法上的责任得以 成立的前提

。三、合同成立的要件 。(一)缔约人，即实际订立合同的人，既 可以是未来合同关系的当事人，亦可为合 同当事人的代理人；缔约人必须是双方以 上的人。 。（(二)意思表示一致，即缔约人须就合同 条款至少是主要条款达成合意

 三、合同成立的要件  （一）缔约人，即实际订立合同的人，既 可以是未来合同关系的当事人，亦可为合 同当事人的代理人；缔约人必须是双方以 上的人。  （二）意思表示一致，即缔约人须就合同 条款至少是主要条款达成合意

。「案情介绍] 0唐文，男，1987年2月3日生。2000年8月13日他在 网络上向上海易购8848网上购物商城有限公司订 购一价格1238元的随身听。该公司于14日送货上 )门，他支付了货款。8月20日其父唐海丰发现儿子 是偷家里的钱购买随身听的，很恼火，遂于公司 交涉，要求退还该物品。该公司以合同已经生效 为理由不退。于是唐海丰作为法定代理人向上海 市某法院提起诉讼，要求判决此交易无效。 。[审判理由及结果] 。唐文为无民事行为能力人，所订立合同无效。 T

 [案情介绍]  唐文，男，1987年2月3日生。2000年8月13日他在 网络上向上海易购8848网上购物商城有限公司订 购一价格1238元的随身听。该公司于14日送货上 门，他支付了货款。8月20日其父唐海丰发现儿子 是偷家里的钱购买随身听的，很恼火，遂于公司 交涉，要求退还该物品。该公司以合同已经生效 为理由不退。于是唐海丰作为法定代理人向上海 市某法院提起诉讼，要求判决此交易无效。  [审判理由及结果]  唐文为无民事行为能力人，所订立合同无效

第二节要约 。一、要约的概念与构成要件 。要约是希望和他人订立合同的意思表示， 该意思表示应当符合下列规定： (一)内容具体确定； 。（二)表明经受要约人承诺，要约人即受 该意思表示约束。（《合同法》第14条) 。学理上认为，构成要约须符合以下条件： TTTTrttht

第二节 要约  一、要约的概念与构成要件  要约是希望和他人订立合同的意思表示， 该意思表示应当符合下列规定：  （一）内容具体确定；  （二）表明经受要约人承诺，要约人即受 该意思表示约束。（《合同法》第14条）  学理上认为，构成要约须符合以下条件：

。1、要约必须是特定人所为的意思表示 02、要约必须向相对人发出 。3、要约必须具有缔结合同的目的（《合同 法》第14条前段) 。4、要约的内容必须具体确定（(《合同法》 第14条第1项)

 1、要约必须是特定人所为的意思表示  2、要约必须向相对人发出  3、要约必须具有缔结合同的目的（《合同 法》第14条前段）  4、要约的内容必须具体确定（《合同法》 第14条第1项）

（二)要约与要约邀请 。要约邀请是希望他人向自己发出要约的意 思表示。(《合同法》第15条第1款前段)》 。要约邀请又称要约引诱，寄送的价目表、 拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业 广告等为要约邀请。（《合同法》第15条 第1款后段) T

 （二）要约与要约邀请  要约邀请是希望他人向自己发出要约的意 思表示。（《合同法》第15条第1款前段）  要约邀请又称要约引诱，寄送的价目表、 拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业 广告等为要约邀请。（《合同法》第15条 第1款后段）

0。要约邀请的目的不是订立合同，而是邀请 相对人向其为意思表示。因此，要约邀请 与要约的法律意义和法律效果截然不同， 需要加以区别： 。1、两者目的不同。 。2、法律有明文规定的依其规定。例如， 《合同法》第15条第1款后段规定，寄送的 价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明 书、商业广告等为要约邀请。 w

 要约邀请的目的不是订立合同，而是邀请 相对人向其为意思表示。因此，要约邀请 与要约的法律意义和法律效果截然不同， 需要加以区别：  1、两者目的不同。  2、法律有明文规定的依其规定。例如， 《合同法》第15条第1款后段规定，寄送的 价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明 书、商业广告等为要约邀请

。3、法律无明文规定的，应分情形加以判断。 。(三)要约与要约邀请的具体认定 。1、商品标价陈列。 。2、自助商店或超级市场中，货物在货架上 的陈列。 。3、自动售货机的摆设。 。4、顾客邮寄购单到商家；商家填写邮购单 回寄

 3、法律无明文规定的，应分情形加以判断。  （三）要约与要约邀请的具体认定  1、商品标价陈列。  2、自助商店或超级市场中，货物在货架上 的陈列。  3、自动售货机的摆设。  4、顾客邮寄购单到商家；商家填写邮购单 回寄