西方史学喜 张广智张广勇著 现代英国史学 现代法国史学 现代德国史学 现意大利等国的史学 现代美国史学 历史的文化说 历史的哲学观 历史的新领域 历史的世界性 现代西方史学在中国
现代西方史学 张广智张广勇著
现 代 西 方 史 学 张 广 智 张 广 勇 著
前言 前言 中国史学的更新,既需要改造传统史学,也需要以科学 的眼光与求真的精神,重新审视并借鉴域外史学的一切优秀 的遗产。从新时期域外史学的引入及其对我国史学的实际影 响来看,这里的“域外”主要指的是西方史学。 在世界史学发展的长河中,西方史学与中国史学一样,也 以其丰富的遗产与源远流长的传统而独树一帜,对后世的世 界史学文化产生了重大的影响。如此说来,西方史学之引进, 不仅为更新中国的传统史学增添了一种活力,而且也有可供 我们吸取有价值的学术成果,这于我们进一步加深对历史学 发展的客观规律性的认识,对建设中的我国马克思主义新史 学都是不无裨益的。 考察本世纪以来的西方史学输入的过程,可以看到对西 方史学或一概排斥、或盲目崇拜的倾向存在,究其因,除了 有指导思想方面的原因外,更多的恐怕还在于对西方史学自 身的发展与变化的情况不甚了了,从而在引进中出现了某种 盲目性与片面性,这就在一定程度上影响了对西方史学的吸 收与借鉴。因此,我们需要对西方史学的发展史加深了解、加 强研究。晚近以来,中国当代学者已出版了若干种的西方史 学史,对西方史学的源流与现状作过一些介绍与评述。但对 现代西方史学及其流派的了解与研究却显得十分薄弱。与现
前 言 中 国 史 学 的 更 新 ， 既 需 要 改 造 传 统 史 学 ， 也 需 要 以 科 学 的 眼 光 与 求 真 的 精 神 ， 重 新 审 视 并 借 鉴 域 外 史 学 的 一 切 优 秀 的 遗 产 。 从 新 时 期 域 外 史 学 的 引 入 及 其 对 我 国 史 学 的 实 际 影 响 来 看 ， 这 里 的 “ 域 外 ” 主 要 指 的 是 西 方 史 学 。 在 世 界 史 学 发 展 的 长 河 中 ， 西 方 史 学 与 中 国 史 学 一 样 ， 也 以 其 丰 富 的 遗 产 与 源 远 流 长 的 传 统 而 独 树 一 帜 ， 对 后 世 的 世 界 史 学 文 化 产 生 了 重 大 的 影 响 。 如 此 说 来 ， 西 方 史 学 之 引 进 ， 不 仅 为 更 新 中 国 的 传 统 史 学 增 添 了 一 种 活 力 ， 而 且 也 有 可 供 我 们 吸 取 有 价 值 的 学 术 成 果 ， 这 于 我 们 进 一 步 加 深 对 历 史 学 发 展 的 客 观 规 律 性 的 认 识 ， 对 建 设 中 的 我 国 马 克 思 主 义 新 史 学 都 是 不 无 裨 益 的 。 考 察 本 世 纪 以 来 的 西 方 史 学 输 入 的 过 程 ， 可 以 看 到 对 西 方 史 学 或 一 概 排 斥 、 或 盲 目 崇 拜 的 倾 向 存 在 ， 究 其 因 ， 除 了 有 指 导 思 想 方 面 的 原 因 外 ， 更 多 的 恐 怕 还 在 于 对 西 方 史 学 自 身 的 发 展 与 变 化 的 情 况 不 甚 了 了 ， 从 而 在 引 进 中 出 现 了 某 种 盲 目 性 与 片 面 性 ， 这 就 在 一 定 程 度 上 影 响 了 对 西 方 史 学 的 吸 收 与 借 鉴 。 因 此 ， 我 们 需 要 对 西 方 史 学 的 发 展 史 加 深 了 解 、 加 强 研 究 。 晚 近 以 来 ， 中 国 当 代 学 者 已 出 版 了 若 干 种 的 西 方 史 学 史 ， 对 西 方 史 学 的 源 流 与 现 状 作 过 一 些 介 绍 与 评 述 。 但 对 现 代 西 方 史 学 及 其 流 派 的 了 解 与 研 究 却 显 得 十 分 薄 弱 。 与 现 前 言 — １ —
前言 代西方文学、哲学、经济学、美学乃至心理学等著作不断见 世的兴盛情况比较起来,以“现代西方史学”为书题的著作 却长期阙如。 此外,我们还注意到当代中国研究者大多只致力于从西 方社会历史的客观进程去探究西方社会的历史传统,而往往 忽略从历史学自身这一视角去作观察与认识。要了解与认识 现代西方社会,倘离开了现代西方的史学文化,这终究是 种遗憾。我们有意为改变这种情况而略尽绵薄之力。如今,呈 现于读者面前的这本书,是我们为此而作出的一种尝试。 关于本书的写作,首先需要指出的是,它缘起且得益于 我所承担的国家教委人文社会科学“八五”规划重点项目 ⑦∞世纪西方史学主要流派评析”。3年前,自该项目获准后, 即着手广泛搜集资料,寻求突破口。在我看来,2世纪的西 方史学呈现出一种蕃衍不绝与纷纭复杂的景观,这在现代西 方史学流派的嬗变中表现得最为充分。因此,把20世纪西方 史学流派的研究作为切入点,并以此铺陈开来,正可显示出 西方史学在本世纪的发展轨迹与总体面貌。遵循这一宗旨,本 书对法国年鉴史学派、美国社会科学史学派与英国马克思主 义史学派作了重点介绍与评析,并也涉及到公0世纪西方新史 学运动中的其他史学新流派。而这些,也正是该课题预计要 完成的基本内容与既定目标。在这基础上,经増补,使之更 系统,即定名为《现代西方史学》一书出版,以作为这一重 点课题的研究成果奉献给广大读者。 在此,另须指出的一点是,国家教委主管部门要求我们 把“八五”规划项目的研究成果尽快地付诸实践,推向社会
代 西 方 文 学 、 哲 学 、 经 济 学 、 美 学 乃 至 心 理 学 等 著 作 不 断 见 世 的 兴 盛 情 况 比 较 起 来 ， 以 “ 现 代 西 方 史 学 ” 为 书 题 的 著 作 却 长 期 阙 如 。 此 外 ， 我 们 还 注 意 到 当 代 中 国 研 究 者 大 多 只 致 力 于 从 西 方 社 会 历 史 的 客 观 进 程 去 探 究 西 方 社 会 的 历 史 传 统 ， 而 往 往 忽 略 从 历 史 学 自 身 这 一 视 角 去 作 观 察 与 认 识 。 要 了 解 与 认 识 现 代 西 方 社 会 ， 倘 离 开 了 现 代 西 方 的 史 学 文 化 ， 这 终 究 是 一 种 遗 憾 。 我 们 有 意 为 改 变 这 种 情 况 而 略 尽 绵 薄 之 力 。 如 今 ， 呈 现 于 读 者 面 前 的 这 本 书 ， 是 我 们 为 此 而 作 出 的 一 种 尝 试 。 关 于 本 书 的 写 作 ， 首 先 需 要 指 出 的 是 ， 它 缘 起 且 得 益 于 我 所 承 担 的 国 家 教 委 人 文 社 会 科 学 “ 八 五 ” 规 划 重 点 项 目 “ ２ ０ 世 纪 西 方 史 学 主 要 流 派 评 析 ” 。 ３ 年 前 ， 自 该 项 目 获 准 后 ， 即 着 手 广 泛 搜 集 资 料 ， 寻 求 突 破 口 。 在 我 看 来 ， ２ ０ 世 纪 的 西 方 史 学 呈 现 出 一 种 蕃 衍 不 绝 与 纷 纭 复 杂 的 景 观 ， 这 在 现 代 西 方 史 学 流 派 的 嬗 变 中 表 现 得 最 为 充 分 。 因 此 ， 把 ２ ０ 世 纪 西 方 史 学 流 派 的 研 究 作 为 切 入 点 ， 并 以 此 铺 陈 开 来 ， 正 可 显 示 出 西 方 史 学 在 本 世 纪 的 发 展 轨 迹 与 总 体 面 貌 。 遵 循 这 一 宗 旨 ， 本 书 对 法 国 年 鉴 史 学 派 、 美 国 社 会 科 学 史 学 派 与 英 国 马 克 思 主 义 史 学 派 作 了 重 点 介 绍 与 评 析 ， 并 也 涉 及 到 ２ ０ 世 纪 西 方 新 史 学 运 动 中 的 其 他 史 学 新 流 派 。 而 这 些 ， 也 正 是 该 课 题 预 计 要 完 成 的 基 本 内 容 与 既 定 目 标 。 在 这 基 础 上 ， 经 增 补 ， 使 之 更 系 统 ， 即 定 名 为 《 现 代 西 方 史 学 》 一 书 出 版 ， 以 作 为 这 一 重 点 课 题 的 研 究 成 果 奉 献 给 广 大 读 者 。 在 此 ， 另 须 指 出 的 一 点 是 ， 国 家 教 委 主 管 部 门 要 求 我 们 把 “ 八 五 ” 规 划 项 目 的 研 究 成 果 尽 快 地 付 诸 实 践 ， 推 向 社 会 ， — ２ — 前 言
前言 为高等院校的学科建设服务。我校社科与教学管理部门为我 们创造了条件,复旦大学出版社将它列入了出版计划,并迅 速地使这一课题的研究成果见之于世。在此书即将问世之际, 我们对国家教委人文社会科学课题基金的支持与复旦大学出 版社的支持均深表谢忱。 关于本书的体系结构,也需要作些说明。这里所讲的 现代西方史学”,主要指加世纪初以来的西方资产阶级史 学。从总体上看,不管是近代西方的传统史学,还是本书所 要陈述的现代西方新史学,一般说来都属于资产阶级史学的 范畴,虽则在现当代西方一些国家(如英、法等国)也有马 克思主义史学,其影响不可低估,但本书除了在“现代英国 史学”这一章中对当代英国马克思主义史学作一些陈述外,其 余均不加评论;而英国的马克思主义史学,也不是那种传统 意义上的马克思主义史学。总之,我们大致是把现代西方史 学等同于世纪初以来的西方资产阶级史学的发展与演变 史。宏观地说来,世纪的西方资产阶级史学是新史学不断 成长壮大并与西方资产阶级传统史学相抗衡且又不断取得胜 利的历史过程。 从内容来看,本书是讲“新”现代西方新史学派)而不 讲“旧”(自近代延伸至现代的西方传统史学派)。首章“西 方史学的演化与转折”属于导论性质,让读者在接触现代西 方史学之前,对西方史学的新陈代谢有一个概括的了解,以 便与正文“接轨”。第二至第六章,基本按国别论述,为现代 欧美诸国新史学流派之发展概览。第七至第十章,则以专题 立论,涉及现代西方史学在新史学潮流推动下的各个方面:新
为 高 等 院 校 的 学 科 建 设 服 务 。 我 校 社 科 与 教 学 管 理 部 门 为 我 们 创 造 了 条 件 ， 复 旦 大 学 出 版 社 将 它 列 入 了 出 版 计 划 ， 并 迅 速 地 使 这 一 课 题 的 研 究 成 果 见 之 于 世 。 在 此 书 即 将 问 世 之 际 ， 我 们 对 国 家 教 委 人 文 社 会 科 学 课 题 基 金 的 支 持 与 复 旦 大 学 出 版 社 的 支 持 均 深 表 谢 忱 。 关 于 本 书 的 体 系 结 构 ， 也 需 要 作 些 说 明 。 这 里 所 讲 的 “ 现 代 西 方 史 学 ” ， 主 要 指 ２ ０ 世 纪 初 以 来 的 西 方 资 产 阶 级 史 学 。 从 总 体 上 看 ， 不 管 是 近 代 西 方 的 传 统 史 学 ， 还 是 本 书 所 要 陈 述 的 现 代 西 方 新 史 学 ， 一 般 说 来 都 属 于 资 产 阶 级 史 学 的 范 畴 ， 虽 则 在 现 当 代 西 方 一 些 国 家 （ 如 英 、 法 等 国 ） 也 有 马 克 思 主 义 史 学 ， 其 影 响 不 可 低 估 ， 但 本 书 除 了 在 “ 现 代 英 国 史 学 ” 这 一 章 中 对 当 代 英 国 马 克 思 主 义 史 学 作 一 些 陈 述 外 ， 其 余 均 不 加 评 论 ； 而 英 国 的 马 克 思 主 义 史 学 ， 也 不 是 那 种 传 统 意 义 上 的 马 克 思 主 义 史 学 。 总 之 ， 我 们 大 致 是 把 现 代 西 方 史 学 等 同 于 ２ ０ 世 纪 初 以 来 的 西 方 资 产 阶 级 史 学 的 发 展 与 演 变 史 。 宏 观 地 说 来 ， ２ ０ 世 纪 的 西 方 资 产 阶 级 史 学 是 新 史 学 不 断 成 长 壮 大 并 与 西 方 资 产 阶 级 传 统 史 学 相 抗 衡 且 又 不 断 取 得 胜 利 的 历 史 过 程 。 从 内 容 来 看 ， 本 书 是 讲 “ 新 ” （ 现 代 西 方 新 史 学 派 ） 而 不 讲 “ 旧 ” （ 自 近 代 延 伸 至 现 代 的 西 方 传 统 史 学 派 ） 。 首 章 “ 西 方 史 学 的 演 化 与 转 折 ” 属 于 导 论 性 质 ， 让 读 者 在 接 触 现 代 西 方 史 学 之 前 ， 对 西 方 史 学 的 新 陈 代 谢 有 一 个 概 括 的 了 解 ， 以 便 与 正 文 “ 接 轨 ” 。 第 二 至 第 六 章 ， 基 本 按 国 别 论 述 ， 为 现 代 欧 美 诸 国 新 史 学 流 派 之 发 展 概 览 。 第 七 至 第 十 章 ， 则 以 专 题 立 论 ， 涉 及 现 代 西 方 史 学 在 新 史 学 潮 流 推 动 下 的 各 个 方 面 ： 新 前 言 — ３ —
前言 问题、新方法、新对象等等。最后两章则专述西方史学输入 中国的行程。这种对欧美史学东渐的历史回顾与思考,不仅 使我们“知所因承,知所开展”,进一步加深对现代西方史学 发展的认识;而且也使我们“有所开拓,有所跨进”,以进 步引进西方史学,推动我国的马克思主义新史学的发展。总 之,从国别上观察,让读者看出欧美各主要国家现代史学发 展的脉络;从专题上立论,可看出现当代西方新史学派的成 就及演进的历史轨迹。本书在体系、结构与内容等方面追求 自己的个性,虽则我们的写作离开这一点还很远,但我们并 不能因此而放松了自己的努力与追求。 需要强调的是,本书著者在写作这本书时,期望以马克 思主义的求真态度,对现代西方史学流派乃至整个西方史学 作出比较正确的评述,力求做到客观而不失公允。这里,引 述一下本书在第十二章所论及的我国马克思主义史学的奠基 人李大钊对西方史学的态度,当不是多余的,他的求真态度 是:“如实介绍与中肯评论,而且是介绍先于评论,如实介绍 中包含了作者的取舍,以区别于客观主义;评论当然需要分 析批判,但这是科学意义上的批判,而非恶语相向与棍棒相 加。”这也是我们在写作时所采取的态度 “日出江花红胜火,春来江水绿如蓝”,我们期待着更完 整的现代西方史学的宏著问世。 张广智 195年3月 于复旦大学历史系
问 题 、 新 方 法 、 新 对 象 等 等 。 最 后 两 章 则 专 述 西 方 史 学 输 入 中 国 的 行 程 。 这 种 对 欧 美 史 学 东 渐 的 历 史 回 顾 与 思 考 ， 不 仅 使 我 们 “ 知 所 因 承 ， 知 所 开 展 ” ， 进 一 步 加 深 对 现 代 西 方 史 学 发 展 的 认 识 ； 而 且 也 使 我 们 “ 有 所 开 拓 ， 有 所 跨 进 ” ， 以 进 一 步 引 进 西 方 史 学 ， 推 动 我 国 的 马 克 思 主 义 新 史 学 的 发 展 。 总 之 ， 从 国 别 上 观 察 ， 让 读 者 看 出 欧 美 各 主 要 国 家 现 代 史 学 发 展 的 脉 络 ； 从 专 题 上 立 论 ， 可 看 出 现 当 代 西 方 新 史 学 派 的 成 就 及 演 进 的 历 史 轨 迹 。 本 书 在 体 系 、 结 构 与 内 容 等 方 面 追 求 自 己 的 个 性 ， 虽 则 我 们 的 写 作 离 开 这 一 点 还 很 远 ， 但 我 们 并 不 能 因 此 而 放 松 了 自 己 的 努 力 与 追 求 。 需 要 强 调 的 是 ， 本 书 著 者 在 写 作 这 本 书 时 ， 期 望 以 马 克 思 主 义 的 求 真 态 度 ， 对 现 代 西 方 史 学 流 派 乃 至 整 个 西 方 史 学 作 出 比 较 正 确 的 评 述 ， 力 求 做 到 客 观 而 不 失 公 允 。 这 里 ， 引 述 一 下 本 书 在 第 十 二 章 所 论 及 的 我 国 马 克 思 主 义 史 学 的 奠 基 人 李 大 钊 对 西 方 史 学 的 态 度 ， 当 不 是 多 余 的 ， 他 的 求 真 态 度 是 ： “ 如 实 介 绍 与 中 肯 评 论 ， 而 且 是 介 绍 先 于 评 论 ， 如 实 介 绍 中 包 含 了 作 者 的 取 舍 ， 以 区 别 于 客 观 主 义 ； 评 论 当 然 需 要 分 析 批 判 ， 但 这 是 科 学 意 义 上 的 批 判 ， 而 非 恶 语 相 向 与 棍 棒 相 加 。 ” 这 也 是 我 们 在 写 作 时 所 采 取 的 态 度 。 “ 日 出 江 花 红 胜 火 ， 春 来 江 水 绿 如 蓝 ” ， 我 们 期 待 着 更 完 整 的 现 代 西 方 史 学 的 宏 著 问 世 。 张 广 智 １ ９ ９ ６ 年 ３ 月 于 复 旦 大 学 历 史 系 — ４ — 前 言
目录 目录 前言……… 第一章西方史学的演化与转折 l11 古典史学的业绩 在神学史观下 三、近代史学之滥觞 14 四、渐趋繁茂的近代史学 五、新史学的发展及其前景 六、马克思主义与现代西方史学……………………38 第二章现代英国史学 党同伐异的学派纷争……………………47 1.自由派史学… 2.保守派史学………………49 3.工党派史学 二、对历史学自身发展进程的思考 1.古奇对19世纪西方史学的研究… 56 2.卡尔对历史的反思……………………… 3.巴勒克拉夫对现当代西方史学的评析………63 三、史学研究的新方向 67
目 录 前 言 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … １ 第 一 章 西 方 史 学 的 演 化 与 转 折 … … … … … … … … … … … １ 一 、 古 典 史 学 的 业 绩 … … … … … … … … … … … … … … … １ 二 、 在 神 学 史 观 下 … … … … … … … … … … … … … … … … ８ 三 、 近 代 史 学 之 滥 觞 … … … … … … … … … … … … … … １ ４ 四 、 渐 趋 繁 茂 的 近 代 史 学 … … … … … … … … … … … … ２ ０ 五 、 新 史 学 的 发 展 及 其 前 景 … … … … … … … … … … … ２ ９ 六 、 马 克 思 主 义 与 现 代 西 方 史 学 … … … … … … … … … ３ ８ 第 二 章 现 代 英 国 史 学 … … … … … … … … … … … … … … ４ ６ 一 、 党 同 伐 异 的 学 派 纷 争 … … … … … … … … … … … … ４ ７ １ ． 自 由 派 史 学 … … … … … … … … … … … … … … … … … ４ ７ ２ ． 保 守 派 史 学 … … … … … … … … … … … … … … … … … ４ ９ ３ ． 工 党 派 史 学 … … … … … … … … … … … … … … … … … ５ ２ 二 、 对 历 史 学 自 身 发 展 进 程 的 思 考 … … … … … … … … ５ ５ １ ． 古 奇 对 １ ９ 世 纪 西 方 史 学 的 研 究 … … … … … … … … … ５ ６ ２ ． 卡 尔 对 历 史 的 反 思 … … … … … … … … … … … … … … ５ ９ ３ ． 巴 勒 克 拉 夫 对 现 当 代 西 方 史 学 的 评 析 … … … … … … … ６ ３ 三 、 史 学 研 究 的 新 方 向 … … … … … … … … … … … … … ６ ７ 目 录 — １ —
目录 1.转型时期… 2.历史人口学 …69 四、马克思主义史学派 史家群体 74 霍尔斯鲍姆与新社会史 3.汤普逊与“文化马克思主义” 第三章现代法国史学……………………84 年鉴学派(上)………………85 1.悠久的传统………………………………………85 2.学派的发展… 3.弗弗尔 4.布洛赫 ………………………100 年鉴学派(下) 105 1.布罗代尔………………105 地区史研究 113 3.精神状态史研究… …115 4.世界影响……………………………118 三、拉布卢斯学派 四、马迪厄学派…… 126 五、勒努万学派…………………………132 第四章现代德国史学…… …137 传统史学的坚韧性 上世纪末的一次争 138
１ ． 转 型 时 期 … … … … … … … … … … … … … … … … … ６ ７ ２ ． 历 史 人 口 学 … … … … … … … … … … … … … … … … … ６ ９ 四 、 马 克 思 主 义 史 学 派 … … … … … … … … … … … … … ７ ４ １ ． 史 家 群 体 … … … … … … … … … … … … … … … … … ７ ４ ２ ． 霍 尔 斯 鲍 姆 与 新 社 会 史 … … … … … … … … … … … … ７ ７ ３ ． 汤 普 逊 与 “ 文 化 马 克 思 主 义 ” … … … … … … … … … … ８ ０ 第 三 章 现 代 法 国 史 学 … … … … … … … … … … … … … … ８ ４ 一 、 年 鉴 学 派 （ 上 ） … … … … … … … … … … … … … … ８ ５ １ ． 悠 久 的 传 统 … … … … … … … … … … … … … … … … … ８ ５ ２ ． 学 派 的 发 展 … … … … … … … … … … … … … … … … … ９ ０ ３ ． 弗 弗 尔 … … … … … … … … … … … … … … … … … … ９ ６ ４ ． 布 洛 赫 … … … … … … … … … … … … … … … … … … １ ０ ０ 二 、 年 鉴 学 派 （ 下 ） … … … … … … … … … … … … … … １ ０ ５ １ ． 布 罗 代 尔 … … … … … … … … … … … … … … … … … １ ０ ５ ２ ． 地 区 史 研 究 … … … … … … … … … … … … … … … … １ １ ３ ３ ． 精 神 状 态 史 研 究 … … … … … … … … … … … … … … １ １ ５ ４ ． 世 界 影 响 … … … … … … … … … … … … … … … … … １ １ ８ 三 、 拉 布 卢 斯 学 派 … … … … … … … … … … … … … … … １ ２ ２ 四 、 马 迪 厄 学 派 … … … … … … … … … … … … … … … … １ ２ ６ 五 、 勒 努 万 学 派 … … … … … … … … … … … … … … … … １ ３ ２ 第 四 章 现 代 德 国 史 学 … … … … … … … … … … … … … … １ ３ ７ 一 、 传 统 史 学 的 坚 韧 性 … … … … … … … … … … … … … １ ３ ８ １ ． 上 世 纪 末 的 一 次 争 论 … … … … … … … … … … … … … １ ３ ８ — ２ — 目 录
目录 2.传统的复活与强化 ……140 二、现当代历史主义的代言人· 145 1.温和的保守主义者 ………145 2.深刻的历史反思… 8 三、从保守派到新自由派………………………152 1.历史主义传统的回先返照…………152 2.叛离的开始……………… 四、“菲舍尔大辩论”………159 五、史学变革的新方向 163 1.先驱者的建树 163 2.政治史的批判学派 第五章现代意大利和其他国家的史学… 170 、意大利史学… ……170 1.传统与革新的两重奏… …………170 革新的旋律 174 3.专题研究的深入 176 二、比利时史学……… 178 三、荷兰史学… 183 第六章现代美国史学………………………………190 历史学新潮流 191 新史学运动 2.现在主义史学派………… 新大陆的烙印 203
２ ． 传 统 的 复 活 与 强 化 … … … … … … … … … … … … … １ ４ ０ 二 、 现 当 代 历 史 主 义 的 代 言 人 … … … … … … … … … … １ ４ ５ １ ． 温 和 的 保 守 主 义 者 … … … … … … … … … … … … … １ ４ ５ ２ ． 深 刻 的 历 史 反 思 … … … … … … … … … … … … … … １ ４ ８ 三 、 从 保 守 派 到 新 自 由 派 … … … … … … … … … … … … １ ５ ２ １ ． 历 史 主 义 传 统 的 回 先 返 照 … … … … … … … … … … … １ ５ ２ ２ ． 叛 离 的 开 始 … … … … … … … … … … … … … … … … １ ５ ５ 四 、 “ 菲 舍 尔 大 辩 论 ” … … … … … … … … … … … … … １ ５ ９ 五 、 史 学 变 革 的 新 方 向 … … … … … … … … … … … … … １ ６ ３ １ ． 先 驱 者 的 建 树 … … … … … … … … … … … … … … … １ ６ ３ ２ ． 政 治 史 的 批 判 学 派 … … … … … … … … … … … … … １ ６ ５ 第 五 章 现 代 意 大 利 和 其 他 国 家 的 史 学 … … … … … … … １ ７ ０ 一 、 意 大 利 史 学 … … … … … … … … … … … … … … … … １ ７ ０ １ ． 传 统 与 革 新 的 两 重 奏 … … … … … … … … … … … … … １ ７ ０ ２ ． 革 新 的 旋 律 … … … … … … … … … … … … … … … … １ ７ ４ ３ ． 专 题 研 究 的 深 入 … … … … … … … … … … … … … … １ ７ ６ 二 、 比 利 时 史 学 … … … … … … … … … … … … … … … … １ ７ ８ 三 、 荷 兰 史 学 … … … … … … … … … … … … … … … … … １ ８ ３ 第 六 章 现 代 美 国 史 学 … … … … … … … … … … … … … … １ ９ ０ 一 、 历 史 学 新 潮 流 … … … … … … … … … … … … … … … １ ９ １ １ ． 新 史 学 运 动 … … … … … … … … … … … … … … … … １ ９ １ ２ ． 现 在 主 义 史 学 派 … … … … … … … … … … … … … … １ ９ ８ 二 、 新 大 陆 的 烙 印 … … … … … … … … … … … … … … … ２ ０ ３ 目 录 — ３ —
目录 1.历史学的多元化… …203 2.历史学的现实性 …210 三、新的研究取向 1.国际化和全球性观念………………………………………216 2.“由下而上”的研究取向……………………………………220 3.世界主义的研究取向…… 四、社会科学新史学派……… …230 体化的发展 230 2.新经济史学派:反事实模式…………233 3.新政治史学派:政治行为模式…………………236 4.新社会史学派:社会流动模式 5.新史学派的两重性 五、新的发展趋势· …………………241 1.新史学与传统史学的争论…… 2.走向综合… …246 第七章历史的文化说 250 近代的遗产………………………………251 二、20世纪的最初进展… 255 三、文化形态学派 1.斯宾格勒:创立者的悟性……………260 汤因比:发展者的智慧…… 270 3.继承与超越… 四、现当代的新回响…………
１ ． 历 史 学 的 多 元 化 … … … … … … … … … … … … … … ２ ０ ３ ２ ． 历 史 学 的 现 实 性 … … … … … … … … … … … … … … ２ １ ０ 三 、 新 的 研 究 取 向 … … … … … … … … … … … … … … … ２ １ ６ １ ． 国 际 化 和 全 球 性 观 念 … … … … … … … … … … … … … ２ １ ６ ２ ． “ 由 下 而 上 ” 的 研 究 取 向 … … … … … … … … … … … ２ ２ ０ ３ ． 世 界 主 义 的 研 究 取 向 … … … … … … … … … … … … … ２ ２ ５ 四 、 社 会 科 学 新 史 学 派 … … … … … … … … … … … … … ２ ３ ０ １ ． 一 体 化 的 发 展 … … … … … … … … … … … … … … … ２ ３ ０ ２ ． 新 经 济 史 学 派 ： 反 事 实 模 式 … … … … … … … … … … ２ ３ ３ ３ ． 新 政 治 史 学 派 ： 政 治 行 为 模 式 … … … … … … … … … ２ ３ ６ ４ ． 新 社 会 史 学 派 ： 社 会 流 动 模 式 … … … … … … … … … ２ ３ ７ ５ ． 新 史 学 派 的 两 重 性 … … … … … … … … … … … … … ２ ３ ９ 五 、 新 的 发 展 趋 势 … … … … … … … … … … … … … … … ２ ４ １ １ ． 新 史 学 与 传 统 史 学 的 争 论 … … … … … … … … … … … ２ ４ １ ２ ． 走 向 综 合 … … … … … … … … … … … … … … … … … ２ ４ ６ 第 七 章 历 史 的 文 化 说 … … … … … … … … … … … … … … ２ ５ ０ 一 、 近 代 的 遗 产 … … … … … … … … … … … … … … … … ２ ５ １ 二 、 ２ ０ 世 纪 的 最 初 进 展 … … … … … … … … … … … … ２ ５ ５ 三 、 文 化 形 态 学 派 … … … … … … … … … … … … … … … ２ ６ ０ １ ． 斯 宾 格 勒 ： 创 立 者 的 悟 性 … … … … … … … … … … … ２ ６ ０ ２ ． 汤 因 比 ： 发 展 者 的 智 慧 … … … … … … … … … … … … ２ ７ ０ ３ ． 继 承 与 超 越 … … … … … … … … … … … … … … … … ２ ８ ０ 四 、 现 当 代 的 新 回 响 … … … … … … … … … … … … … … ２ ８ ３ — ４ — 目 录
