第五章民事任 °环境保护法中的民事贲任。包括 破坏环境者的民事贵任(与一般民事贵任大 致相同) 污棨环境者的民事贵任。 °本章着重阐述环境污染民事贵任
第五章 民事责任 • 环境保护法中的民事责任，包括 • 破坏环境者的民事责任(与一般民事责任大 致相同) • 污染环境者的民事责任。 • 本章着重阐述环境污染民事责任
民事任的概念 环境污染民事贵任(公害民事贵任) °是指单仳或者个人因污燊危害环境而害了公共财产或者 他人的人身、财产所应承担的民事方面的法律贲任。 公民事贵任的特点 要是一种财产贵任,造成财产损失是承担民事贵任的必 要条件,财产损失包括直接损失和间接损失。 是平等双方当事人一方对另一方所承担的责任 公軎民事贲任的范国与环境污染危害造成的损失相当 公軎民事贵任的枘成要件不含致害人的过错
一、民事责任的概念 • 环境污染民事责任(公害民事责任)， • 是指单位或者个人因污染危害环境而侵害了公共财产或者 他人的人身、财产所应承担的民事方面的法律责任。 • 公害民事责任的特点 • 主要是一种财产责任，造成财产损失是承担民事责任的必 要条件，财产损失包括直接损失和间接损失。 • 是平等双方当事人 一方对另一方所承担的责任 • 公害民事责任的范围与环境污染危害造成的损失相当 • 公害民事责任的构成要件不含致害人的过错
二、无过错贵任原则
二、无过错责任原则
1、无过错贵任原则的定义 无过错贲任,是指一切污危环境的单位或者个人,只要对其他单位或 者个人客观上造成了损害,即使主观上没有过错,也应当永担民事任。 般的民事攻任构成要件有四。缺一不可 1行为有违法性; 2有损结果; 3违法行为与损害结果之间有因果关系; 4行为人有过错(故意或者过失)。 例如,行为人具备了上述前三个亲件,但没有过错。就不应永担民事贵任:有效 错才永担民事贵任。因此,可将一舭民事贵任的归贵原则称为过错贵任原则 °公軎民事贵任只要具鲁上迷前三个亲件。即使主观上没有过错,也应承担 民事贵任;有过错,当然更应当承担民事贵任。 无过错贵任原则属于民法中永担特殊贲任的特殊原则,但却是公軎民事贵 任的一般归原则
1、无过错责任原则的定义 • 无过错责任，是指一切污染危害环境的单位或者个人，只要对其他单位或 者个人客观上造成了损害，即使主观上没有过错，也应当承担民事责任。 • 一般的民事责任构成要件有四，缺一不可 • 1行为有违法性； • 2有损害结果； • 3违法行为与损害结果之间有因果关系； • 4行为人有过错（故意或者过失）。 例如，行为人具备了上述前三个条件，但没有过错，就不应承担民事责任；有过 错才承担民事责任。因此，可将一般民事责任的归责原则称为过错责任原则 • 公害民事责任只要具备上述前三个条件，即使主观上没有过错，也应承担 民事责任；有过错，当然更应当承担民事责任。 • 无过错责任原则属于民法中承担特殊责任的特殊原则，但却是公害民事责 任的一般归责原则
2、无过错贲任的原因 °(1)公害是现代工业的产物,大工业本身就是具 有髙度危险的污棨危害环境的企业。即使企业 无过错,也会给他人造成损害。 °(2)公害民事责任实行过错责任原则不公平。 受軎者很难提供致軎者奥施軎行为时的心理状恋 (故意或过失)普证据,如实行过错责任原则,实际 上等于永认致害者的“污染权”,是很不合理的。也 是不公平的
2、无过错责任的原因 • ⑴公害是现代工业的产物，大工业本身就是具 有高度危险的污染危害环境的企业。即使企业 无过错，也会给他人造成损害。 • ⑵公害民事责任实行过错责任原则不公平。 受害者很难提供致害者实施侵害行为时的心理状态 （故意或过失）等证据，如实行过错责任原则，实际 上等于承认致害者的“污染权” ，是很不合理的，也 是不公平的
3、无过错贵任的意义 (1)有利于保护受害者的合法权益。 °()有利于推动排污单位积极治理污染
3、无过错责任的意义 • ⑴有利于保护受害者的合法权益。 • ⑵有利于推动排污单位积极治理污染
4、无过错贵任的例外情况 °是指致害者造成了环境污染危害,由于不可归贵的 理由,法律规定可以不承担民事贵任的情况。也称 免贡条件。 (1)战争行为; °(2不可抗拒的自然灾害 “是指不能预见、不能避免并不能克服的嘟观情况。” 且排污单位又经过“及时釆取合理措施。仍瘘不能迣兔造威环境污 染损霅”时,寸能免除赔偿贵任。 °(负贵灯塔或者其他助航设备的主管部门,在执行职贵时 的疏忽,或者其他过失行为。(海洋法92泰) °第三者或者受害者自身的过错
4、无过错责任的例外情况 • 是指致害者造成了环境污染危害，由于不可归责的 理由，法律规定可以不承担民事责任的情况。也称 免责条件。 • ⑴战争行为； • ⑵不可抗拒的自然灾害； • “是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 ” • 且排污单位又经过“及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污 染损害”时，才能免除赔偿责任。 • ⑶负责灯塔或者其他助航设备的主管部门，在执行职责时 的疏忽，或者其他过失行为。(海洋法 92条) • 第三者或者受害者自身的过错
·连带贵任 ·连带贵任是指依照有关法律规定,多个贵任人基于同一发 生原因而产生的具有同一给付内容的数个贵任。各连带贵 任人对外承担民事贵任时并不以自己的份额为限,而是对 全部共同贵任负贵。并因其中贵任人之一的履行行为而使 全体贵任人的贵任均归守消灭的贵任形态,其目的是保护 受軎人的合法权益在受到损軎后能够得到足够的救济 混合贵任 是指当事人双方对损后果的生均存在过错时所共同永 担的民事贵任。 有过错的,可以轻煲害人的民事贵任夕等的发生也 《民法通则》第131条规定:“受害人对于损 公平贵任原则 是指加軎人和受害人都没有过错。在损害事实已经发生的 情况下以公平考慮作为价值判断标准。根据际情况和 可能。由双方当事人公平地分担损失的归贲原则
• 连带责任 • 连带责任是指依照有关法律规定，多个责任人基于同一发 生原因而产生的具有同一给付内容的数个责任，各连带责 任人对外承担民事责任时并不以自己的份额为限，而是对 全部共同责任负责，并因其中责任人之一的履行行为而使 全体责任人的责任均归于消灭的责任形态，其目的是保护 受害人的合法权益在受到损害后能够得到足够的救济。 • 混合责任 • 是指当事人双方对损害后果的发生均存在过错时所共同承 担的民事责任。 • 《民法通则》第131条规定：“受害人对于损害的发生也 有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。” • 公平责任原则 • 是指加害人和受害人都没有过错，在损害事实已经发生的 情况下，以公平考虑作为价值判断标准，根据实际情况和 可能，由双方当事人公平地分担损失的归责原则
公平任与无过错贵仨的区别 区别 公平责任 无过错责任 法律依据不同《民法通则》第132、13条《民法通则》第106、124条 《环境保护法》第41条 立法宗旨不同互济互助、公平合理分担保护无辜受害者 责任 适用的对象不同双方都无过错 双方都无过错 一方(致害)有过错 赔偿的范围不同行政部门或审判机关依当损多少、赔多少 事人的实际情况确定
公平责任与无过错责任的区别 区别 公平责任 无过错责任 法律依据不同 《民法通则》第132、133条 《民法通则》第106、124条 《环境保护法》第41条 立法宗旨不同 互济互助、公平合理分担 责任 保护无辜受害者 适用的对象不同 双方都无过错 双方都无过错 一方（致害）有过错 赔偿的范围不同 行政部门或审判机关依当 事人的实际情况确定 损多少、赔多少
、永担民事贵任的形式 《民法通则》第134条规定了一般民事责任的承担 方式是:①停止侵軎;②排除妨碍;③消除危险; ④返还财产;⑤恢复原状;⑥修理、重作、更换; ⑦赔偿损失;⑧支付违约金;⑨消除影响,恢复名 誉;⑩赔礼道歉。其中,前八种为财产贵任形式, 它仉都适用于破坏环境与自然资源的民事任。 环境污染的民事贲任形式,根据《环境保护法》第 41亲第1款的规定,包括排除危害和赔偿损失两种
三、承担民事责任的形式 • 《民法通则》第134条规定了一般民事责任的承担 方式是：①停止侵害；②排除妨碍；③消除危险； ④返还财产；⑤恢复原状；⑥修理、重作、更换； ⑦赔偿损失；⑧支付违约金；⑨消除影响，恢复名 誉；⑩赔礼道歉。其中，前八种为财产责任形式， 它们都适用于破坏环境与自然资源的民事责任。 • 环境污染的民事责任形式，根据《环境保护法》第 41条第1款的规定，包括排除危害和赔偿损失两种