第12卷第5期 智能系统学报 Vol.12 No.5 2017年10月 CAAI Transactions on Intelligent Systems 0ct.2017 D0I:10.11992/is.201604020 网络出版地址：http:/kns.cmki.ne/kcms/detail/23.1538.TP.20170626.1739.006.html 赵森烽-克勤概率的赌本分配研究与期望值定理 赵克勤2，赵森烽1 (1.诸暨市联系数学研究所，浙江诸暨311811：2.浙江大学非传统安全与和平发展研究中心，浙江杭州310058) 摘要：针对概率论发展史上合理分配赌本问题，把赵森烽-克勤概率用于合理分配赌本需要的最少赌博次数研究， 结果发现，该问题中基于经典概率得出的数学期望不会在实际中出现，实际中出现的是基于赵森烽-克勤概率的“数 学期望”的两个极端值。利用赵森烽-克勤概率能客观地反映出给定规则下最少赌博次数与最多赌博次数时的赌博 结果，同时刻画出赌博输赢的经典期望值和实际值，从而为有针对性地制定或修改赌博策略和合理地分配赌本提供 依据，在此基础上给出期望值不确定定理。文中以机器人服务收费为例说明该定理的现实意义。 关键词：赌本分配：数学期望：赵森烽-克勤概率（联系概率）：不确定性：期望值定理 中图分类号：TP18文献标志码：A文章编号：1673-4785(2017)05-0608-08 中文引用格式：赵克勒，赵森烽.赵森烽-克勤概率的赌本分配研究与期望值定理[J].智能系统学报，2017,12(5)：608-615. 英文引用格式：ZHAO Keqin,ZHAO Senfeng.Distribution of gambling capital and expectation value theorem for Zhao Senfeng: Kegin probability J].CAAI transactions on intelligent systems,2017,12(5):608-615. Distribution of gambling capital and expectation value theorem for Zhao Senfeng-Kegin probability ZHAO Keqin'2,ZHAO Senfeng (1.Zhuji Institute of Connection Mathematics,Zhuji 311811,China;2.Center for Non-traditional Security and Peaceful Development Studies,Zhejiang University,Hangzhou 310058,China) Abstract:With respect to the reasonable distribution of gambling capital in the developmental history of probability theory,Zhao Senfeng-Keqin probability has been used to investigate the minimum number of gambling times necessary for the rational allocation of the minimum amount of gambling capital.Results have shown that the mathematical expectation for this problem,based on classical probability,failed to occur in practice.What appeared instead are two extreme values of "mathematical expectation"based on the Zhao Senfeng-Keqin probability,which can objectively reflect the gambling results within the smallest and largest number of gambling times for a given rule.In addition,it describes both the classic expectation value and the actual value,thereby providing a basis for formulating or amending specific gambling tactics and the reasonable allocation of gambling capital.The result is an uncertainty theorem for the expectation value.In this paper,we illustrate the practical significance of this theorem by giving an example of service charging on a robot. Keywords:distribution of gambling capital;mathematical expectation;Zhao Senfeng-Keqin probability (contact probability);uncertainty;expectation value theorem 文献[l-3]在集对分析(set pair analysis,SPA) 域随机投针试验、掷分币与掷骰子随机试验，说明 理论指导下设计和分析了一系列新的随机试 随机性是事物相互联系的一个属性，随机事件成对 验46，先后借助“白球+黑球”随机试验，向指定区 存在。在此基础上定义了把主事件发生的概率与 伴随事件发生的概率写成联系数形式的联系概率 收稿日期：2016-04-18.网络出版日期：2017-06-26. (connection probability,CP)(也称“赵森烽-克勤概 基金项目：国家社科基金重大项目(12&ZD099). 通信作者：赵克勤.E-mail:spacnm@163.com 率”(Zhao Senfeng Keqin probability,ZKP));论证
第 １２ 卷第 ５ 期 智 能 系 统 学 报 Ｖｏｌ．１２ №．５ ２０１７ 年 １０ 月 ＣＡＡＩ Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｎ Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍｓ Ｏｃｔ． ２０１７ ＤＯＩ：１０．１１９９２ ／ ｔｉｓ．２０１６０４０２０ 网络出版地址：ｈｔｔｐ： ／ ／ ｋｎｓ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ ／ ｋｃｍｓ／ ｄｅｔａｉｌ ／ ２３．１５３８．ＴＰ．２０１７０６２６．１７３９．００６．ｈｔｍｌ 赵森烽－克勤概率的赌本分配研究与期望值定理 赵克勤１，２ ，赵森烽１ （１．诸暨市联系数学研究所，浙江 诸暨 ３１１８１１； ２． 浙江大学 非传统安全与和平发展研究中心，浙江 杭州 ３１００５８） 摘 要：针对概率论发展史上合理分配赌本问题，把赵森烽－克勤概率用于合理分配赌本需要的最少赌博次数研究， 结果发现，该问题中基于经典概率得出的数学期望不会在实际中出现，实际中出现的是基于赵森烽－克勤概率的“数 学期望”的两个极端值。 利用赵森烽－克勤概率能客观地反映出给定规则下最少赌博次数与最多赌博次数时的赌博 结果，同时刻画出赌博输赢的经典期望值和实际值，从而为有针对性地制定或修改赌博策略和合理地分配赌本提供 依据，在此基础上给出期望值不确定定理。 文中以机器人服务收费为例说明该定理的现实意义。 关键词：赌本分配；数学期望；赵森烽－克勤概率（联系概率）；不确定性； 期望值定理 中图分类号：ＴＰ１８ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７３－４７８５（２０１７）０５－０６０８－０８ 中文引用格式：赵克勤，赵森烽．赵森烽－克勤概率的赌本分配研究与期望值定理［Ｊ］． 智能系统学报， ２０１７， １２（５）： ６０８－６１５． 英文引用格式：ＺＨＡＯ Ｋｅｑｉｎ， ＺＨＡＯ Ｓｅｎｆｅｎｇ． Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｇａｍｂｌｉｎｇ ｃａｐｉｔａｌ ａｎｄ ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎ ｖａｌｕｅ ｔｈｅｏｒｅｍ ｆｏｒ Ｚｈａｏ Ｓｅｎｆｅｎｇ⁃ Ｋｅｑｉｎ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ［Ｊ］． ＣＡＡＩ ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｎ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍｓ， ２０１７， １２（５）： ６０８－６１５． Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｇａｍｂｌｉｎｇ ｃａｐｉｔａｌ ａｎｄ ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎ ｖａｌｕｅ ｔｈｅｏｒｅｍ ｆｏｒ Ｚｈａｏ Ｓｅｎｆｅｎｇ⁃Ｋｅｑｉｎ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ＺＨＡＯ Ｋｅｑｉｎ １，２ ， ＺＨＡＯ Ｓｅｎｆｅｎｇ １ （１． Ｚｈｕｊｉ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ Ｍａｔｈｅｍａｔｉｃｓ， Ｚｈｕｊｉ ３１１８１１， Ｃｈｉｎａ； ２．Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｎｏｎ－ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ ａｎｄ Ｐｅａｃｅｆｕｌ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｓｔｕｄｉｅｓ， Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｈａｎｇｚｈｏｕ ３１００５８， Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｗｉｔｈ ｒｅｓｐｅｃｔ ｔｏ ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｇａｍｂｌｉｎｇ ｃａｐｉｔａｌ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ｈｉｓｔｏｒｙ ｏｆ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ｔｈｅｏｒｙ， Ｚｈａｏ Ｓｅｎｆｅｎｇ⁃Ｋｅｑｉｎ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｕｓｅｄ ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｍｉｎｉｍｕｍ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｇａｍｂｌｉｎｇ ｔｉｍｅｓ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｆｏｒ ｔｈｅ ｒａｔｉｏｎａｌ ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｍｉｎｉｍｕｍ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｇａｍｂｌｉｎｇ ｃａｐｉｔａｌ． Ｒｅｓｕｌｔｓ ｈａｖｅ ｓｈｏｗｎ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｔｈｉｓ ｐｒｏｂｌｅｍ， ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｌａｓｓｉｃａｌ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ， ｆａｉｌｅｄ ｔｏ ｏｃｃｕｒ ｉｎ ｐｒａｃｔｉｃｅ． Ｗｈａｔ ａｐｐｅａｒｅｄ ｉｎｓｔｅａｄ ａｒｅ ｔｗｏ ｅｘｔｒｅｍｅ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ “ ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎ ” ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ Ｚｈａｏ Ｓｅｎｆｅｎｇ⁃Ｋｅｑｉｎ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ， ｗｈｉｃｈ ｃａｎ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｌｙ ｒｅｆｌｅｃｔ ｔｈｅ ｇａｍｂｌｉｎｇ ｒｅｓｕｌｔｓ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ｓｍａｌｌｅｓｔ ａｎｄ ｌａｒｇｅｓｔ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｇａｍｂｌｉｎｇ ｔｉｍｅｓ ｆｏｒ ａ ｇｉｖｅｎ ｒｕｌｅ． Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ， ｉｔ ｄｅｓｃｒｉｂｅｓ ｂｏｔｈ ｔｈｅ ｃｌａｓｓｉｃ ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎ ｖａｌｕｅ ａｎｄ ｔｈｅ ａｃｔｕａｌ ｖａｌｕｅ， ｔｈｅｒｅｂｙ ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ ａ ｂａｓｉｓ ｆｏｒ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｎｇ ｏｒ ａｍｅｎｄｉｎｇ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｇａｍｂｌｉｎｇ ｔａｃｔｉｃｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｇａｍｂｌｉｎｇ ｃａｐｉｔａｌ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｉｓ ａｎ ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙ ｔｈｅｏｒｅｍ ｆｏｒ ｔｈｅ ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎ ｖａｌｕｅ． Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ， ｗｅ ｉｌｌｕｓｔｒａｔｅ ｔｈｅ ｐｒａｃｔｉｃａｌ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｉｓ ｔｈｅｏｒｅｍ ｂｙ ｇｉｖｉｎｇ ａｎ ｅｘａｍｐｌｅ ｏｆ ｓｅｒｖｉｃｅ ｃｈａｒｇｉｎｇ ｏｎ ａ ｒｏｂｏｔ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｇａｍｂｌｉｎｇ ｃａｐｉｔａｌ； ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎ； Ｚｈａｏ Ｓｅｎｆｅｎｇ⁃Ｋｅｑｉｎ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ （ ｃｏｎｔａｃｔ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ）； ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙ； ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎ ｖａｌｕｅ ｔｈｅｏｒｅｍ 收稿日期：２０１６－０４－１８． 网络出版日期：２０１７－０６－２６． 基金项目：国家社科基金重大项目（１２＆ＺＤ０９９）． 通信作者：赵克勤． Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｓｐａｃｎｍ＠ １６３．ｃｏｍ． 文献［１－３］在集对分析（ｓｅｔ ｐａｉｒ ａｎａｌｙｓｉｓ，ＳＰＡ） 理论 指 导 下 设 计 和 分 析 了 一 系 列 新 的 随 机 试 验［４－６］ ，先后借助“白球＋黑球”随机试验，向指定区 域随机投针试验、掷分币与掷骰子随机试验，说明 随机性是事物相互联系的一个属性，随机事件成对 存在。 在此基础上定义了把主事件发生的概率与 伴随事件发生的概率写成联系数形式的联系概率 （ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ， ＣＰ）（也称“赵森烽－克勤概 率” （ Ｚｈａｏ Ｓｅｎｆｅｎｇ Ｋｅｑｉｎ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ， ＺＫＰ））；论证
第5期 赵克勤，等：赵森烽-克勤概率的赌本分配研究与期望值定理 ·609· 了无论是古典概型概率(classical probability, 其中前3种结果(W,W2,W3)时甲赢得100 CP),几何概型概率（geometric probability,GP), 法郎，只有当W,发生时，甲得0法郎（即乙得100 还是频率型概率(frequency probability,FP)都可 法郎)，由于这4种结果是等可能的，因此在甲赢得 以转化为赵森烽-克勤概率(ZKP),从而为概率 2次，乙只赢1次的条件下，再赌下去甲得赌金X是 理论的创新研究提供了一个新的起点。文献[7] 一个随机变量，其分布列见表2。 将赵森烽-克勤概率(ZKP)应用到风险决策研究 表2分布列 得到了新的风险决策模型，文献[8]在前述工作 Table 2 The distribution column 基础上把贝叶斯概率联系数化，得到基于贝叶斯 X(甲) 100 0 概型的赵森烽-克勤概率，探讨了赵森烽-克勤概 3/4 1/4 率与“智脑”的关系。 由于如何合理分配赌本问题在概率论的形成 所以，甲期望得到的赌金为E(x)=100×3+ 4 和发展过程中起着非常重要作用，同时也有着广泛 和重要的应用背景，特别是涉及基于赵森烽-克勤 1 0× =75法郎，而乙赢的期望赌金为E(x)=100× 概率数学期望的现实性与必要性认识和期望值不 确定定理，等等，本文特予专题讨论。 年+0×年=25法郎。 1 如何合理分配赌本 1.3惠更斯解法 对于以上分赌本问题的帕斯卡解法，惠更斯在 1.1问题描述 1657年的《赌博中的计算》一文中进一步提出一般 现有概率论著作对如何合理分配赌本问题 的描述有不同版本9)。文献[12]对该问题的 解法，如果在u+v个等可能场合中某人有u种可能 描述如下。1654年，法国有个叫De Mere的赌徒 赢得a,有v种可能赢得b,则该人在u+v次赌博中 向法国数学家帕斯卡提出如下的分赌本问题： 可以赢得ua+b,而每次平均可赢得 甲、乙两位赌徒事先约定，用掷硬币的方式进行 ua vb =ap+b(1-p) (1) u +v 赌博，谁先赢3次就得到全部赌本100法郎，当 甲赢了2次，乙只赢1次时，他们不愿意赌下去， 式中：P,本。4+6(1-p)就是该人应得到的数 问赌本应该如何分配？ 1.2帕斯卡解法 学期望。若设4=3，v=1,a=100,b=0就得到帕斯 卡法。若设X是某人的赢钱数，按赢得全部赌本的 这个问题在当时引起不少人兴趣。有人建议 按已赢次数的比例分赌本，即甲得全部赌本的2/3， 结果看，X的概率分布见表3。 表3X的概率分布 乙得赌本的1/3。但有人提出异议，认为这完全没 Table 3 Probability distribution of X 有考虑两个人再赌下去每人赢的可能性问题，因为 这样不符合两人事先约定的规则，那么还要再赌几 X 次才能解决这个问题？法国数学家帕斯卡研究后 P p 得出的结论是：在甲赢得2次，乙只赢1次的条件 该人赢得的数学期望为 下，最多只需要再玩2次可以结束这场赌博游戏：再 玩2次可能出现的结果有以下4种（见表1）。 E(X)=a+b(1-p）=ua+地 (2) u +t 表1游戏结果 称(2)式为分赌本问题的一般解法，也称惠更斯 Table 1 The result of game 解法。 W W2 Ws Wa 分赌本问题的现实意义可以推广为合伙投资 办厂、合作科研开发新产品等情况下的收益分配问 甲胜 甲胜 乙胜 乙胜 题，例如，由甲、乙两人合资经营一个公司，一段时 甲胜 乙胜 甲胜 乙胜 间后，甲乙两人都改为单独经营公司或因其他原因
了无 论 是 古 典 概 型 概 率 （ ｃｌａｓｓｉｃａｌ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ， ＣＰ） ，几何概型概率 （ ｇｅｏｍｅｔｒｉｃ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ， ＧＰ） ， 还是频率型概率 （ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ， ＦＰ）都可 以转化为赵森烽－克勤概率（ ＺＫＰ ） ，从而为概率 理论的创新研究提供了一个新的起点。 文献［ ７］ 将赵森烽－克勤概率（ ＺＫＰ） 应用到风险决策研究 得到了新的风险决策模型，文献［ ８］ 在前述工作 基础上把贝叶斯概率联系数化，得到基于贝叶斯 概型的赵森烽－克勤概率，探讨了赵森烽－克勤概 率与“智脑”的关系。 由于如何合理分配赌本问题在概率论的形成 和发展过程中起着非常重要作用，同时也有着广泛 和重要的应用背景，特别是涉及基于赵森烽－克勤 概率数学期望的现实性与必要性认识和期望值不 确定定理，等等，本文特予专题讨论。 １ 如何合理分配赌本 １．１ 问题描述 现有概率论著作对如何合理分配赌本问题 的描述有不同版本［ ９－１２］ 。 文献［ １２］ 对该问题的 描述如下。 １６５４ 年，法国有个叫 Ｄｅ Ｍｅｒｅ 的赌徒 向法国数学家帕斯卡提出如下的 分 赌 本 问 题： 甲、乙两位赌徒事先约定，用掷硬币的方式进行 赌博，谁先赢 ３ 次就得到全部赌本 １００ 法郎，当 甲赢了 ２ 次，乙只赢 １ 次时，他们不愿意赌下去， 问赌本应该如何分配？ １．２ 帕斯卡解法 这个问题在当时引起不少人兴趣。 有人建议 按已赢次数的比例分赌本，即甲得全部赌本的 ２ ／ ３， 乙得赌本的 １ ／ ３。 但有人提出异议，认为这完全没 有考虑两个人再赌下去每人赢的可能性问题，因为 这样不符合两人事先约定的规则，那么还要再赌几 次才能解决这个问题？ 法国数学家帕斯卡研究后 得出的结论是：在甲赢得 ２ 次，乙只赢 １ 次的条件 下，最多只需要再玩 ２ 次可以结束这场赌博游戏；再 玩 ２ 次可能出现的结果有以下 ４ 种（见表 １）。 表 １ 游戏结果 Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｏｆ ｇａｍｅ Ｗ１ Ｗ２ Ｗ３ Ｗ４ 甲胜 甲胜 甲胜 乙胜 乙胜 甲胜 乙胜 乙胜 其中前 ３ 种结果（Ｗ１ ， Ｗ２ ， Ｗ３ ） 时甲赢得 １００ 法郎，只有当 Ｗ４ 发生时，甲得 ０ 法郎（即乙得 １００ 法郎），由于这 ４ 种结果是等可能的，因此在甲赢得 ２ 次，乙只赢 １ 次的条件下，再赌下去甲得赌金 Ｘ 是 一个随机变量，其分布列见表 ２。 表 ２ 分布列 Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｃｏｌｕｍｎ Ｘ（甲） １００ ０ Ｐ ３ ／ ４ １ ／ ４ 所以，甲期望得到的赌金为 Ｅ（ｘ） ＝ １００ × ３ ４ ＋ ０ × １ ４ ＝ ７５ 法郎，而乙赢的期望赌金为 Ｅ（ ｘ － ） ＝ １００ × １ ４ ＋ ０ × ３ ４ ＝ ２５ 法郎。 １．３ 惠更斯解法 对于以上分赌本问题的帕斯卡解法，惠更斯在 １６５７ 年的《赌博中的计算》一文中进一步提出一般 解法，如果在 ｕ ＋ ｖ 个等可能场合中某人有 ｕ 种可能 赢得 ａ ，有 ｖ 种可能赢得 ｂ ，则该人在 ｕ ＋ ｖ 次赌博中 可以赢得 ｕａ ＋ ｖｂ ，而每次平均可赢得 ｕａ ＋ ｖｂ ｕ ＋ ｖ ＝ ａｐ ＋ ｂ（１ － ｐ） （１） 式中： ｐ ＝ ｕ ｕ ＋ ｖ ，ａｐ ＋ ｂ（１ － ｐ） 就是该人应得到的数 学期望。 若设 μ ＝ ３，ｖ ＝ １，ａ ＝ １００，ｂ ＝ ０ 就得到帕斯 卡法。 若设 Ｘ 是某人的赢钱数，按赢得全部赌本的 结果看，Ｘ 的概率分布见表 ３。 表 ３ Ｘ 的概率分布 Ｔａｂｌｅ ３ Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｘ Ｘ ａ Ｐ ｐ 该人赢得的数学期望为 Ｅ（Ｘ） ＝ ａｐ ＋ ｂ（１ － ｐ） ＝ ｕａ ＋ ｖｂ ｕ ＋ ｖ （２） 称（２） 式为分赌本问题的一般解法，也称惠更斯 解法。 分赌本问题的现实意义可以推广为合伙投资 办厂、合作科研开发新产品等情况下的收益分配问 题，例如，由甲、乙两人合资经营一个公司，一段时 间后，甲乙两人都改为单独经营公司或因其他原因 第 ５ 期 赵克勤，等：赵森烽－克勤概率的赌本分配研究与期望值定理 ·６０９·
·610 智能系统学报 第12卷 终止合作，应该如何分配经营成果（如何分摊债 由表4算得甲期望得到的赌金为 务)？ E(0=10x(4+ (3+1)+0×(+3 )=5+25 2赵森烽-克勤概率（联系概率）在分 于是，问题转化成75+25i中的i应当取何值的 赌本中的应用 问题。结合题意和i在一般情况下的取值域[-1， 2.1赵森烽-克勤概率 1],得 赵森烽-克勤概率（联系概率）是我们在文献 当i=1时，甲赢得赌本100法郎； [1-3]中提出的一种新概率，其数学形式为 当i=-1时，甲赢得赌本50法郎： P(A,A)=P(A)+P(A)i (3) 当i=0时，甲赢得赌本75法朗，这是第1节中 式中：A为主事件（也称第一关注事件），A为A的 帕斯卡法的结果。 伴随事件，当A与A为互不相容事件，即A∩A=⑦ 现在要问，在已玩3次基础上最多再玩2次情 时，A也称为相对于A的负事件：P(A)为A发生的 况下甲有可能赢得100法郎或50法郎吗？ 大数概率，简称概率：P(A)为A发生的大数概率，也 我们注意到，帕斯卡在解决合理分配赌本问题 称为A的即或不发生概率，简称即或概率：P(A,A) 时，是以最多只要再玩2次（共玩5次）就可以按约 称为赵森烽-克勤概率（联系概率），直观上说是关 定的赌本规则结束这场赌博游戏来考虑这个问题 于事件A和事件A发生的联系概率，i为事件A发 的。这种考虑，自然地隐含着最少再玩1次（共玩4 生与事件A发生的随机转换器，这里在[-∞，1]取 次)也有可能按约定的赌博规则结束这场赌博这样 值。当仅从主事件A角度理解式(3)时，式(3)改 一个问题。为此先来讨论再玩1次的情况，当甲已 写成 赢2次，乙只赢1次基础上再玩1次，只有2种 P(A)=P(A)+P(A)i (4) 结果： 式中的下标c是“联系”(contact)的意思，这时的 当W,出现时，甲共赢了3次，这时甲得100法 P(A)就是A不发生的概率。 郎：当W2出现时，甲、乙各赢2次，这时如果终止赌 由于A与A为互不相容的对立事件，所以，在 博，甲只能得50法郎，也就是不存在甲得75法郎这 式(3)、(4)中有 种情况（表5）。 P(A)+P(A)=1 (5) 表52种结果 据此有 Table 5 Two kinds of result P(A)=1-P(A) (6) w. W, 当已知P(A)时，可利用式(6)解出P(A),从而 得到式(4)或式(3)。 甲胜 乙胜 2.2基于赵森烽-克勤概率的分赌本分析 由此可见，i=1和i=-1所对应的联系概率 首先，取“甲赢”为主事件A,把“甲输”作为A 31 的伴随事件A,根据上一节中的赵森烽-克勤概率 （年+4)的值为1和05，原来是甲、乙玩第4次 (联系概率)和概率补数定理[0]，可由表2知甲得赌 时，（至少再玩1次时）甲可能得到的2种结果；也 金X的分布列（见表4）。 就是说，i=1和i=-1这两种情况在这里不仅仅有 表4基于赵森烽-克勤概率的甲得赌金X的分布列 数学上的意义(i在一般情况下取区间[-1,1]的上 Table 4 A get a sweepstakes column of X distribution 下界值)，还有实际意义（对应实际可能出现的情 based on the Zhao senfeng-Kegin probability 况)。 100 特别地，当玩第4次时出现甲、乙各赢2次的局 面时，甲、乙都明白，再玩1次（第5次时），要么是 P.(A) 3.1 4+4 甲赢（共赢3次），这时甲得100法郎，乙得0：要么 是乙赢（共赢3次），这时乙得100法郎，甲得0。因
终止合作，应该如何分配经营成果（ 如何分摊债 务）？ ２ 赵森烽－克勤概率（联系概率）在分 赌本中的应用 ２．１ 赵森烽－克勤概率 赵森烽－克勤概率（联系概率） 是我们在文献 ［１－３］中提出的一种新概率，其数学形式为 Ｐ（Ａ，Ａ － ） ＝ Ｐ（Ａ） ＋ Ｐ（Ａ － ）ｉ （３） 式中： Ａ 为主事件（也称第一关注事件）， Ａ － 为 Ａ 的 伴随事件，当 Ａ 与 Ａ － 为互不相容事件，即 Ａ∩Ａ － ＝ ⌀ 时，Ａ － 也称为相对于 Ａ 的负事件；Ｐ（Ａ）为 Ａ 发生的 大数概率，简称概率；Ｐ（Ａ － ）为 Ａ － 发生的大数概率，也 称为 Ａ 的即或不发生概率，简称即或概率；Ｐ（Ａ，Ａ － ） 称为赵森烽－克勤概率（联系概率），直观上说是关 于事件 Ａ 和事件 Ａ － 发生的联系概率，ｉ 为事件 Ａ 发 生与事件 Ａ － 发生的随机转换器，这里在［ －∞ ，１］取 值。 当仅从主事件 Ａ 角度理解式（３） 时，式（３） 改 写成 Ｐｃ（Ａ） ＝ Ｐ（Ａ） ＋ Ｐ（Ａ － ）ｉ （４） 式中的下标 ｃ 是“联系” （ ｃｏｎｔａｃｔ） 的意思，这时的 Ｐ（Ａ － ）就是 Ａ 不发生的概率。 由于 Ａ 与 Ａ － 为互不相容的对立事件，所以，在 式（３）、（４）中有 Ｐ（Ａ） ＋ Ｐ（Ａ － ） ＝ １ （５） 据此有 Ｐ（Ａ － ） ＝ １ － Ｐ（Ａ） （６） 当已知 Ｐ（Ａ）时，可利用式（６）解出 Ｐ（Ａ － ），从而 得到式（４）或式（３）。 ２．２ 基于赵森烽－克勤概率的分赌本分析 首先，取“甲赢” 为主事件 Ａ，把“甲输” 作为 Ａ 的伴随事件 Ａ － ，根据上一节中的赵森烽－克勤概率 （联系概率）和概率补数定理［１０］ ，可由表 ２ 知甲得赌 金 Ｘ 的分布列（见表 ４）。 表 ４ 基于赵森烽－克勤概率的甲得赌金 Ｘ 的分布列 Ｔａｂｌｅ ４ Ａ ｇｅｔ ａ ｓｗｅｅｐｓｔａｋｅｓ ｃｏｌｕｍｎ ｏｆ Ｘ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ Ｚｈａｏ ｓｅｎｆｅｎｇ⁃Ｋｅｑｉｎ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ｘ １００ ０ Ｐｃ（Ａ） ３ ４ ＋ １ ４ ｉ １ ４ ＋ ３ ４ ｉ 由表 ４ 算得甲期望得到的赌金为 Ｅ（Ｘ） ＝ １００ × （ ３ ４ ＋ １ ４ ｉ） ＋ ０ × （ １ ４ ＋ ３ ４ ｉ） ＝ ７５ ＋ ２５ｉ 于是，问题转化成 ７５＋２５ｉ 中的 ｉ 应当取何值的 问题。 结合题意和 ｉ 在一般情况下的取值域［ －１， １］，得 当 ｉ ＝ １ 时，甲赢得赌本 １００ 法郎； 当 ｉ ＝ －１ 时，甲赢得赌本 ５０ 法郎； 当 ｉ ＝ ０ 时，甲赢得赌本 ７５ 法朗，这是第 １ 节中 帕斯卡法的结果。 现在要问，在已玩 ３ 次基础上最多再玩 ２ 次情 况下甲有可能赢得 １００ 法郎或 ５０ 法郎吗？ 我们注意到，帕斯卡在解决合理分配赌本问题 时，是以最多只要再玩 ２ 次（共玩 ５ 次）就可以按约 定的赌本规则结束这场赌博游戏来考虑这个问题 的。 这种考虑，自然地隐含着最少再玩 １ 次（共玩 ４ 次）也有可能按约定的赌博规则结束这场赌博这样 一个问题。 为此先来讨论再玩 １ 次的情况，当甲已 赢 ２ 次，乙只赢 １ 次基础上再玩 １ 次，只有 ２ 种 结果： 当 Ｗ１ 出现时，甲共赢了 ３ 次，这时甲得 １００ 法 郎；当 Ｗ２ 出现时，甲、乙各赢 ２ 次，这时如果终止赌 博，甲只能得 ５０ 法郎，也就是不存在甲得 ７５ 法郎这 种情况（表 ５）。 表 ５ ２ 种结果 Ｔａｂｌｅ ５ Ｔｗｏ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｒｅｓｕｌｔ Ｗ１ Ｗ２ 甲胜 乙胜 由此可见， ｉ ＝ １ 和 ｉ ＝ － １ 所对应的联系概率 （ ３ ４ ＋ １ ４ ｉ） 的值为 １ 和 ０．５，原来是甲、乙玩第 ４ 次 时，（至少再玩 １ 次时）甲可能得到的 ２ 种结果；也 就是说，ｉ ＝ １ 和 ｉ ＝ －１ 这两种情况在这里不仅仅有 数学上的意义（ｉ 在一般情况下取区间［ －１，１］的上 下界值），还有实际意义（对应实际可能出现的情 况）。 特别地，当玩第 ４ 次时出现甲、乙各赢 ２ 次的局 面时，甲、乙都明白，再玩 １ 次（第 ５ 次时），要么是 甲赢（共赢 ３ 次），这时甲得 １００ 法郎，乙得 ０；要么 是乙赢（共赢 ３ 次），这时乙得 １００ 法郎，甲得 ０。 因 ·６１０· 智 能 系 统 学 报 第 １２ 卷
第5期 赵克勤，等：赵森烽-克勤概率的赌本分配研究与期望值定理 ·611 此，如果甲、乙两人都不愿冒风险时，将选择放弃再 取值为(t=1,2,…,k),并将其列成表（见表6）。 玩一次而终止赌博（共4次）。因此，从逻辑上说， 表6X的频率 在已玩3次基础上最多再玩2次确实可按约定的规 Table 6 Frequency of X 则结束赌博。但从实际出发，也有可能在已玩3次 取值 X X32 基础上再玩1次（共4次）就能按约定的规则结束 频数 n n2 n 赌博：也可以双方协商修改规则后结束赌博，但这 频率 n/n n/n nk/n 种情况不在本问题讨论范围内。因此结论是：无论 这时，这n个数的“均值”为 何种情况，甲都不可能得到75法郎。 以上分析结果表明：甲得期望赌本75法郎仅仅 t=1,2,…,k(8) 是一个经典概率意义上的一个理论计算值，并不具 有实际上可能出现的意义；具有实际出现意义的是 显然，式(8)中的这个加权平均的权数”就是数x 50法郎或100法郎：甲在共玩3次已经赢2次的条 的频率，而频率在n很大时就稳定在其概率附近。 件下，继续玩1次时（第4次），可能因共赢了3次得 由此得到经典的数学期望定义如下。 100法郎而按规则结束赌博，也可能因输给乙而面 定义1设离散随机变量X的分布列为 临再玩1次（第5次）得0法郎的风险。 p(X)=P(X=X),t=1,2,…,n, 由于当75+25i中的i=0时，75+25i=75,恰好 是帕斯卡解法时甲得期望赌本，所以75+25i是一个 如果 三寓P(x)<,则称 既含有经典期望值，又含有实际出现值的解集联 E(X)= (9) 系数。 ∑X,P(X) t=1 由此可见，以上讨论的问题，表面上看是一个 为随机变量X的数学期望，或称为随机变量X对于 如何分赌本的问题，而其背后还隐藏着如何理解经 给定分布的数学期望，简称期望或者均值，若级数 典数学期望含义和如何定义新的数学期望以及如 ∑x,P(X)不收敛，则称x的数学期望不存在。 何计算新的数学期望等问题，为此，本文在下面将 给出基于赵森烽-克勤概率的数学期望定义和计算 式(9)是基于随机变量是离散型的数学期望定 义。类似地，可得随机变量是连续型时的数学期望 方法，并把其与经典概率期望进行比较，讨论这种 新的数学期望性质，举例说明其在实际问题中的 定义，只要将式(9)中的分布列P(X,)改为密度函 数P(X),同时把求和号改为求积号，为此有以下的 应用。 定义2。 3 基于赵森烽-克勤概率的数学期望 定义2 设连续随机变量X的密度函数为 3.1 数学期望 p(x),如果 数学期望是概率论中一个极为重要的概念，文 xlp(x)dx<co (10) 献[10]中已指出数学期望的本质是一种“均值”，因 则称 此被称为“均值”更形象易懂，并分别从算术平均与 E(x)=广p(x)d (11) 加权平均2种情况说明如下。 1)算术平均 为随机变量X的数学期望，或称为分布P(X)的数 如果有n个数，即x1,x2,…,x。,那么把这n个 学期望，简称期望或者均值，若厂p(x)dk不收敛， 数相加后得到的和除n,就是这n个数的算术平均。 则称随机变量X的数学期望不存在。以上是文献 记算术平均为X,则有 [12]中关于经典概率论意义下的数学期望说明。 元=1h,k=1,2,…,m 数学期望E(X)的物理意义在经典概率论中被 (7) n k=1 解释为随机变量的重心，被看作理论上消除随机性 2)加权平均 的主要手段，已经在实际工作中有广泛应用。但前 如果这n个数中有相同的数，不妨设其有t个 面关于合理分赌本问题的研究和分析表明，经典概
此，如果甲、乙两人都不愿冒风险时，将选择放弃再 玩一次而终止赌博（共 ４ 次）。 因此，从逻辑上说， 在已玩 ３ 次基础上最多再玩 ２ 次确实可按约定的规 则结束赌博。 但从实际出发，也有可能在已玩 ３ 次 基础上再玩 １ 次（共 ４ 次）就能按约定的规则结束 赌博；也可以双方协商修改规则后结束赌博，但这 种情况不在本问题讨论范围内。 因此结论是：无论 何种情况，甲都不可能得到 ７５ 法郎。 以上分析结果表明：甲得期望赌本 ７５ 法郎仅仅 是一个经典概率意义上的一个理论计算值，并不具 有实际上可能出现的意义；具有实际出现意义的是 ５０ 法郎或 １００ 法郎；甲在共玩 ３ 次已经赢 ２ 次的条 件下，继续玩 １ 次时（第 ４ 次），可能因共赢了 ３ 次得 １００ 法郎而按规则结束赌博，也可能因输给乙而面 临再玩 １ 次（第 ５ 次）得 ０ 法郎的风险。 由于当 ７５＋２５ｉ 中的 ｉ ＝ ０ 时，７５＋２５ｉ ＝ ７５，恰好 是帕斯卡解法时甲得期望赌本，所以 ７５＋２５ｉ 是一个 既含有经典期望值，又含有实际出现值的解集联 系数。 由此可见，以上讨论的问题，表面上看是一个 如何分赌本的问题，而其背后还隐藏着如何理解经 典数学期望含义和如何定义新的数学期望以及如 何计算新的数学期望等问题，为此，本文在下面将 给出基于赵森烽－克勤概率的数学期望定义和计算 方法，并把其与经典概率期望进行比较，讨论这种 新的数学期望性质，举例说明其在实际问题中的 应用。 ３ 基于赵森烽－克勤概率的数学期望 ３．１ 数学期望 数学期望是概率论中一个极为重要的概念，文 献［１０］中已指出数学期望的本质是一种“均值”，因 此被称为“均值”更形象易懂，并分别从算术平均与 加权平均 ２ 种情况说明如下。 １）算术平均 如果有 ｎ 个数，即 ｘ１ ，ｘ２ ，…，ｘｎ ，那么把这 ｎ 个 数相加后得到的和除 ｎ，就是这 ｎ 个数的算术平均。 记算术平均为 Ｘ － ，则有 Ｘ － ＝ １ ｎ ∑ ｎ ｋ ＝ １ ｘｋ，ｋ ＝ １，２，…，ｎ （７） ２）加权平均 如果这 ｎ 个数中有相同的数，不妨设其有 ｎｔ 个 取值为 ｘｔ（ｔ ＝ １，２，…，ｋ） ，并将其列成表（见表 ６）。 表 ６ Ｘｔ 的频率 Ｔａｂｌｅ ６ Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｏｆ Ｘｔ 取值 Ｘ１ Ｘ２ … Ｘｋ 频数 ｎ１ ｎ２ … ｎｋ 频率 ｎ１ ／ ｎ ｎ２ ／ ｎ … ｎｋ ／ ｎ 这时，这 ｎ 个数的“均值”为 Ｘ － ＝ １ ｎ ∑ ｋ ｔ ＝ １ ｎｔＸｔ ＝ ∑ ｋ ｔ ＝ １ ｎｔ ｎ Ｘｔ， ｔ ＝ １，２，…，ｋ （８） 显然，式（８）中的这个加权平均的权数 ｎｔ ｎ 就是数 ｘｔ 的频率，而频率在 ｎ 很大时就稳定在其概率附近。 由此得到经典的数学期望定义如下。 定义 １ 设离散随机变量 Ｘ 的分布列为 ｐ（Ｘｔ） ＝ Ｐ（Ｘ ＝ Ｘｔ），ｔ ＝ １，２，…，ｎ，… 如果 ∑ ¥ ｔ ＝ １ Ｘｔ Ｐ（Ｘｔ） ＜ ¥，则称 Ｅ（Ｘ） ＝ ∑ ¥ ｔ ＝ １ ＸｔＰ（Ｘｔ） （９） 为随机变量 Ｘ 的数学期望，或称为随机变量 Ｘ 对于 给定分布的数学期望，简称期望或者均值，若级数 ∑ ¥ ｔ ＝ １ Ｘｔ Ｐ（Ｘｔ） 不收敛，则称 Ｘ 的数学期望不存在。 式（９）是基于随机变量是离散型的数学期望定 义。 类似地，可得随机变量是连续型时的数学期望 定义， 只要将式（９）中的分布列 Ｐ（Ｘｔ） 改为密度函 数 Ｐ（Ｘ）， 同时把求和号改为求积号，为此有以下的 定义 ２。 定义 ２ 设连续随机变量 Ｘ 的密度函数为 ｐ（ｘ） ，如果 ∫ ¥ －¥ ｘ ｐ（ｘ）ｄｘ ＜ ¥ （１０） 则称 Ｅ（Ｘ） ＝ ∫ ¥ －¥ ｘｐ（ｘ）ｄｘ （１１） 为随机变量 Ｘ 的数学期望，或称为分布 Ｐ（Ｘ） 的数 学期望，简称期望或者均值，若 ∫ ¥ －¥ ｘｐ（ｘ）ｄｘ 不收敛， 则称随机变量 Ｘ 的数学期望不存在。 以上是文献 ［１２］中关于经典概率论意义下的数学期望说明。 数学期望 Ｅ（Ｘ） 的物理意义在经典概率论中被 解释为随机变量的重心，被看作理论上消除随机性 的主要手段，已经在实际工作中有广泛应用。 但前 面关于合理分赌本问题的研究和分析表明，经典概 第 ５ 期 赵克勤，等：赵森烽－克勤概率的赌本分配研究与期望值定理 ·６１１·
·612 智能系统学报 第12卷 率论下的数学期望即使在理论意义上存在（级数 不收敛，则称成对离散随机变量对X、X的联系数学 三XP(X)收敛，或p(x)收敛)，但在实 期望不存在。 际应用中不仅没有消除随机性，而且还不一定能在 根据联系概率的定义，式(13)是以X为主事 规定的随机试验中期望其出现。 件，X为X的伴随事件的联系数学期望，因此为了 3.2基于赵森烽-克勤概率的数学期望 简明起见，把式(13)改写为 上面对于历史上如何合理分赌本问题的研究 和分析表明，基于经典概率论的数学期望即使在给 E0=A.[P(】 (14) 定的数学条件（级数】 XP(X)收敛，或 式中：E.(X)表示以X为主事件，X为X的伴随事件 ∫广p(x)k收敛)时存在，但在实际随机试验中仍 的联系数学期望；(X,)。表示以X为主事件和X,为 然存在规定的随机试验中可能出现也可能不出现 伴随事件的成对离散随机事件：P(X,)表示以X,为 的不确定性（例如，前面关于如何合理分赌本问题 主事件和X,为伴随事件的联系概率，式中下标©是 中的甲期望得75法郎赌本事件在给定的5次随机 联系(contact)的意思。也就是说，式(14)是同时计 试验中就没有出现)。因此，为了如实地从数学形 算X和X数学期望的公式。实际计算时，既可以利 式上反映出随机试验数学期望的不确定性，我们需 要探讨新的数学期望概念。由于我们已经知道随 用式(14)同时计算X和X的数学期望，也可以分别 机试验中的随机事件总是成对存在，应当用联系数 计算X的数学期望E(X)与X的数学期望E(X),再 表示随机试验中给定事件与其伴随事件的联系概 率，可以从联系概率定义出发来研究一种新的数学 把结果写成联系数学期望E(X,X)或E(X)的形 期望，下面分别从离散和连续两个角度来给出这种 式。要注意，这里仅仅是把伴随事件数学期望 新的数学期望。 E(X)乘上表示随机转换器的i,也就是： 定义3设成对离散随机变量X,X的分布列为 E(X,X)=E(X)+E(X)i (15) p(X,X,）=P(X=X,X,),t=1,2,…,n,… 或 如果 E(X)=E(X)+E(X)i (16) Ix,P(X)< 同理，当式(11)成立时，对于连续随机变量X, 1=1 也同样有式(16)成立。为节约篇幅，叙述从略。 P()< 此外要说明的是，式(16)所示的数学期望的完 则 整意义是基于赵森烽-克勤概率的数学期望，但也 可以称为基于集对分析的联系数学期望，在不至于 E(X,)=∑(X,,)P(X,元) (12) 引起混淆时也简称联系数学期望或称数学期望。 根据文献[1-3]知，P(X,X,)=P(X)+P(X,)i 3.3基于赵森烽-克勤概率的数学期望性质 据此由式(12)得 由式(15)、(16)可以看出，定义3给出的联系 E(X.)=(X,.I)(P(X,)+P(I,)i) 数学期望由随机变量X、X各自的数学期望构成，要 讨论由式(15)、(16)给定的数学期望性质，必须先 (13) 明确随机变量X、X各自的数学期望性质，这些性质 称(13)式为成对离散随机变量X、X的联系数学期 有（为节约篇幅，证明从略，可参见文献[7]）： 望，或称为离散随机变量对X、X对于给定分布的联 性质1若C是常数，则 系数学期望，简称成对离散随机变量联系数学期 E(C)=C (17) 性质2对任意常数K,有 望，若其中的级数∑xP(X,)或∑，P(X) E(kX)=kE(X) (18)
率论下的数学期望即使在理论意义上存在（级数 ∑ ¥ ｔ ＝ １ Ｘｔ Ｐ（Ｘｔ） 收敛，或 ∫ ¥ －¥ ｘｐ（ｘ）ｄｘ 收敛），但在实 际应用中不仅没有消除随机性，而且还不一定能在 规定的随机试验中期望其出现。 ３．２ 基于赵森烽－克勤概率的数学期望 上面对于历史上如何合理分赌本问题的研究 和分析表明，基于经典概率论的数学期望即使在给 定的 数 学 条 件 （ 级 数 ∑ ¥ ｔ ＝ １ Ｘｔ Ｐ（Ｘｔ） 收 敛， 或 ∫ ¥ －¥ ｘｐ（ｘ）ｄｘ 收敛）时存在，但在实际随机试验中仍 然存在规定的随机试验中可能出现也可能不出现 的不确定性（例如，前面关于如何合理分赌本问题 中的甲期望得 ７５ 法郎赌本事件在给定的 ５ 次随机 试验中就没有出现）。 因此，为了如实地从数学形 式上反映出随机试验数学期望的不确定性，我们需 要探讨新的数学期望概念。 由于我们已经知道随 机试验中的随机事件总是成对存在，应当用联系数 表示随机试验中给定事件与其伴随事件的联系概 率，可以从联系概率定义出发来研究一种新的数学 期望，下面分别从离散和连续两个角度来给出这种 新的数学期望。 定义 ３ 设成对离散随机变量 Ｘ，Ｘ － 的分布列为 ｐ（Ｘｔ，Ｘ － ｔ） ＝ Ｐ（Ｘ ＝ Ｘｔ，Ｘ － ｔ），ｔ ＝ １，２，…，ｎ，… 如果 ∑ ¥ ｔ ＝ １ Ｘｔ Ｐ（Ｘｔ） ＜ ¥ ∑ ¥ ｔ ＝ １ Ｘ － ｔ Ｐ（Ｘｔ） ＜ ¥ 则 Ｅ（Ｘ，Ｘ － ） ＝ ∑ ¥ ｔ ＝ １ （Ｘｔ，Ｘ － ｔ）Ｐ（Ｘｔ，Ｘ － ｔ） （１２） 根据文献［１－３］知， Ｐ（Ｘｔ，Ｘ － ｔ） ＝ Ｐ（Ｘｔ） ＋ Ｐ（ Ｘ － ｔ）ｉ 据此由式（１２）得 Ｅ（Ｘ，Ｘ － ） ＝ ∑ ¥ ｔ ＝ １ （Ｘｔ，Ｘ － ｔ）（Ｐ（Ｘｔ） ＋ Ｐ（ Ｘ － ｔ）ｉ） （１３） 称（１３）式为成对离散随机变量 Ｘ、Ｘ － 的联系数学期 望，或称为离散随机变量对 Ｘ、Ｘ － 对于给定分布的联 系数学期望，简称成对离散随机变量联系数学期 望，若其中的级数 ∑ ¥ ｔ ＝ １ Ｘｔ Ｐ（Ｘｔ） 或∑ ¥ ｔ ＝ １ Ｘ － ｔ Ｐ（Ｘｔ） 不收敛，则称成对离散随机变量对 Ｘ、Ｘ － 的联系数学 期望不存在。 根据联系概率的定义，式（１３） 是以 Ｘ 为主事 件 ，Ｘ － 为 Ｘ 的伴随事件的联系数学期望，因此为了 简明起见，把式（１３）改写为 Ｅｃ（Ｘ） ＝ ∑ ¥ ｔ ＝ １ （Ｘｔ）ｃ［Ｐｃ（Ｘｔ）］ （１４） 式中： Ｅｃ（Ｘ） 表示以 Ｘ 为主事件，Ｘ － 为 Ｘ 的伴随事件 的联系数学期望；（Ｘｔ）ｃ 表示以 Ｘｔ 为主事件和Ｘ － ｔ 为 伴随事件的成对离散随机事件；Ｐｃ（Ｘｔ） 表示以 Ｘｔ 为 主事件和Ｘ － ｔ 为伴随事件的联系概率，式中下标 ｃ 是 联系（ｃｏｎｔａｃｔ）的意思。 也就是说，式（１４）是同时计 算 Ｘ 和 Ｘ － 数学期望的公式。 实际计算时，既可以利 用式（１４） 同时计算 Ｘ 和 Ｘ － 的数学期望，也可以分别 计算 Ｘ 的数学期望 Ｅ（Ｘ） 与 Ｘ － 的数学期望 Ｅ（ Ｘ － ），再 把结果写成联系数学期望 Ｅ（Ｘ，Ｘ － ） 或 Ｅｃ（Ｘ） 的形 式。 要注意， 这里仅仅是把伴随事件数学期望 Ｅ（ Ｘ － ） 乘上表示随机转换器的 ｉ，也就是： Ｅ（Ｘ，Ｘ － ） ＝ Ｅ（Ｘ） ＋ Ｅ（ Ｘ － ）ｉ （１５） 或 Ｅｃ（Ｘ） ＝ Ｅ（Ｘ） ＋ Ｅ（ Ｘ － ）ｉ （１６） 同理，当式（１１）成立时，对于连续随机变量 Ｘ ， 也同样有式（１６）成立。 为节约篇幅，叙述从略。 此外要说明的是，式（１６）所示的数学期望的完 整意义是基于赵森烽－克勤概率的数学期望，但也 可以称为基于集对分析的联系数学期望，在不至于 引起混淆时也简称联系数学期望或称数学期望。 ３．３ 基于赵森烽－克勤概率的数学期望性质 由式（１５）、（１６）可以看出，定义 ３ 给出的联系 数学期望由随机变量 Ｘ、Ｘ － 各自的数学期望构成，要 讨论由式（１５）、（１６）给定的数学期望性质，必须先 明确随机变量 Ｘ、Ｘ － 各自的数学期望性质，这些性质 有（为节约篇幅，证明从略，可参见文献［７］）： 性质 １ 若 Ｃ 是常数，则 Ｅ（Ｃ） ＝ Ｃ （１７） 性质 ２ 对任意常数 Ｋ，有 Ｅ（ｋＸ） ＝ ｋＥ（Ｘ） （１８） ·６１２· 智 能 系 统 学 报 第 １２ 卷
第5期 赵克勤，等：赵森烽-克勤概率的赌本分配研究与期望值定理 ·613 性质3对任意的两个函数g1(x)、g2(x),有 证明根据定义3中给出的基于赵森烽-克勤 E[g1(x)±g2(x)]=E[g1(x)]±E[g2(x)] 概率的联系数学期望式(13)、(16)可知，式(13)和 (19) 式(16)中的i是一个随机转换器，具有不确定性，因 据此联系数学期望的性质如下： 此式(13)和式(16)具有不确定性。 性质4若c,d是常数(c≠d,E(c)=c, 数学期望值定理从集对分析的角度说明了在 E(d)=d),则有 随机试验中，不仅随机事件成对存在，而且随机事 E(c,d)=c+di (20) 件的确定性与不确定性也成对存在，与之相应的刻 证明先把常数c看作始终取一个值的随机 画随机事件出现可能性的数学期望的确定性与不 变量X,则有P(X=c)=1,从而其数学期望E(c)= 确定性也成对存在。因此，在有关数学期望的众多 E(X)=c×1=c;同理，把常数d看作始终取一个值 理论研究和实际问题的应用中，对于数学期望的不 确定性，依然需要遵循集对分析理论多年来所倡导 的随机变量X,则有P(X=d)=1,从而其数学期望 的“客观承认、系统描述、定量刻画、具体分析”16字 E(d)=E(X)=d×1=d:再根据随机变量X和随机 处置方针，看上去这是一种无奈之举，但由于各种 变量X的联系数学期望定义知这2个随机变量的联 各样的随机事件说到底都是确定性与不确定性的 系数期望表达式如式(15)所示，由此得 对立统一，故唯如此，才能保证理论研究结果与实 际情况的吻合[15-20]。 E(X,X)=E(X)+E(X)i= E(c,d)=E(c)+E(d)i=c+di (21) 5应用 但要注意的是，由于式(21)把X的数学期望作 例1计算合理分配赌本问题中甲能赢得的赌 为主事件对待，因此可以改写成 本数。 E(X)=c+di (22) 问题的描述见第1节。由1.3节介绍的惠更斯 由于随机变量X在随机试验中取常数c,与此同时 解法和式(2)知，甲的期望为 的事实是不出现性质2。 E(X)=即+b(1-p)=a+地 (26) u +v 4 数学期望值定理 与此同时，乙的期望为 基于以上讨论，得到以下的数学期望值定理。 E(i)=p+a(1-p）=b+四 (27) u v 定理设X与X是一对互不相容的随机事件， 根据式(15)得 X的数学期望为E(X),X的数学期望为E(X),则X E(X,X)=[ap+b(1-p)]+[p+a(1-p)]i 与X基于赵森烽-克勤概率的联系数学期望为 (28) E(X,X)=E(X)+E(X)i 如果把甲的数学期望作为“主事件”，则可以参 (23) 在把X作为主事件时，式(23)改写为 照式(16)把式(28)改写成 E.(X)=[ap+b(1-p)]+[bp+a(1-p)]i E(X)=E(X)+E(X)i (24) (29) 在把X作为主事件时，式(23)改写为 显然，式(29)用联系数的形式把甲的数学期望 与乙的数学期望联系在同一个数学式中，规范地 E(X)=E(X)+E(X)i (25) 说，式(29)是甲的联系数学期望，也简约地称为甲 因为在式(23)~(25)中都含有随机转换器i,其值 的数学期望。 要根据不同情况才能确定，所以式(23)~(25)的值 根据题意把u=3,v=1,a=100,b=0代入式 存在不确定性。因此，由式(23)~(25)所示的联系 (29)和式(26)得 数学期望值依然具有随机性，本定理也因此称为基 于赵森烽-克勤概率的联系数学期望不确定定理， E(X,X)=75+25i (30) 简称期望值定理。 E.(X)=75+25i (31)
性质 ３ 对任意的两个函数 ｇ１（ｘ）、ｇ２（ｘ），有 Ｅ［ｇ１（ｘ） ± ｇ２（ｘ）］ ＝ Ｅ［ｇ１（ｘ）］ ± Ｅ［ｇ２（ｘ）］ （１９） 据此联系数学期望的性质如下： 性质 ４ 若 ｃ，ｄ 是 常 数 （ｃ ≠ ｄ，Ｅ（ｃ） ＝ ｃ， Ｅ（ｄ） ＝ｄ）， 则有 Ｅ（ｃ，ｄ） ＝ ｃ ＋ ｄｉ （２０） 证明 先把常数 ｃ 看作始终取一个值的随机 变量 Ｘ ，则有 Ｐ（Ｘ ＝ ｃ） ＝ １，从而其数学期望 Ｅ（ｃ） ＝ Ｅ（Ｘ） ＝ｃ × １ ＝ ｃ ；同理，把常数 ｄ 看作始终取一个值 的随机变量 Ｘ － ，则有 Ｐ（ Ｘ － ＝ ｄ） ＝ １，从而其数学期望 Ｅ（ｄ） ＝ Ｅ（ Ｘ － ） ＝ ｄ × １ ＝ ｄ；再根据随机变量 Ｘ 和随机 变量 Ｘ － 的联系数学期望定义知这 ２ 个随机变量的联 系数期望表达式如式（１５）所示，由此得 Ｅ（Ｘ，Ｘ － ） ＝ Ｅ（Ｘ） ＋ Ｅ（ Ｘ － ）ｉ ＝ Ｅ（ｃ，ｄ） ＝ Ｅ（ｃ） ＋ Ｅ（ｄ）ｉ ＝ ｃ ＋ ｄｉ （２１） 但要注意的是，由于式（２１）把 Ｘ 的数学期望作 为主事件对待，因此可以改写成 Ｅｃ（Ｘ） ＝ ｃ ＋ ｄｉ （２２） 由于随机变量 Ｘ 在随机试验中取常数 ｃ ，与此同时 的事实是不出现性质 ２。 ４ 数学期望值定理 基于以上讨论，得到以下的数学期望值定理。 定理 设 Ｘ 与 Ｘ － 是一对互不相容的随机事件， Ｘ 的数学期望为 Ｅ（Ｘ），Ｘ － 的数学期望为 Ｅ（ Ｘ － ），则 Ｘ 与 Ｘ － 基于赵森烽－克勤概率的联系数学期望为 Ｅ（Ｘ，Ｘ － ） ＝ Ｅ（Ｘ） ＋ Ｅ（ Ｘ － ）ｉ （２３） 在把 Ｘ 作为主事件时，式（２３）改写为 Ｅｃ（Ｘ） ＝ Ｅ（Ｘ） ＋ Ｅ（ Ｘ － ）ｉ （２４） 在把 Ｘ － 作为主事件时，式（２３）改写为 Ｅｃ（ Ｘ － ） ＝ Ｅ（ Ｘ － ） ＋ Ｅ（Ｘ）ｉ （２５） 因为在式（２３） ～ （２５）中都含有随机转换器 ｉ ，其值 要根据不同情况才能确定，所以式（２３） ～ （２５）的值 存在不确定性。 因此，由式（２３） ～ （２５）所示的联系 数学期望值依然具有随机性，本定理也因此称为基 于赵森烽－克勤概率的联系数学期望不确定定理， 简称期望值定理。 证明 根据定义 ３ 中给出的基于赵森烽－克勤 概率的联系数学期望式（１３）、（１６）可知，式（１３）和 式（１６）中的 ｉ 是一个随机转换器，具有不确定性，因 此式（１３）和式（１６）具有不确定性。 数学期望值定理从集对分析的角度说明了在 随机试验中，不仅随机事件成对存在，而且随机事 件的确定性与不确定性也成对存在，与之相应的刻 画随机事件出现可能性的数学期望的确定性与不 确定性也成对存在。 因此，在有关数学期望的众多 理论研究和实际问题的应用中，对于数学期望的不 确定性，依然需要遵循集对分析理论多年来所倡导 的“客观承认、系统描述、定量刻画、具体分析”１６ 字 处置方针，看上去这是一种无奈之举，但由于各种 各样的随机事件说到底都是确定性与不确定性的 对立统一，故唯如此，才能保证理论研究结果与实 际情况的吻合［１３－２０］ 。 ５ 应用 例 １ 计算合理分配赌本问题中甲能赢得的赌 本数。 问题的描述见第 １ 节。 由 １．３ 节介绍的惠更斯 解法和式（２）知，甲的期望为 Ｅ（Ｘ） ＝ ａｐ ＋ ｂ（１ － ｐ） ＝ ｕａ ＋ ｖｂ ｕ ＋ ｖ （２６） 与此同时，乙的期望为 Ｅ（ Ｘ － ） ＝ ｂｐ ＋ ａ（１ － ｐ） ＝ ｕｂ ＋ ｖａ ｕ ＋ ｖ （２７） 根据式（１５）得 Ｅ（Ｘ，Ｘ － ） ＝ ［ａｐ ＋ ｂ（１ － ｐ）］ ＋ ［ｂｐ ＋ ａ（１ － ｐ）］ｉ （２８） 如果把甲的数学期望作为“主事件”，则可以参 照式（１６）把式（２８）改写成 Ｅｃ（Ｘ） ＝ ［ａｐ ＋ ｂ（１ － ｐ）］ ＋ ［ｂｐ ＋ ａ（１ － ｐ）］ｉ （２９） 显然，式（２９）用联系数的形式把甲的数学期望 与乙的数学期望联系在同一个数学式中，规范地 说，式（２９）是甲的联系数学期望，也简约地称为甲 的数学期望。 根据题意把 ｕ ＝ ３，ｖ ＝ １，ａ ＝ １００，ｂ ＝ ０ 代入式 （２９） 和式（２６） 得 Ｅ（Ｘ，Ｘ － ） ＝ ７５ ＋ ２５ｉ （３０） Ｅｃ（Ｘ） ＝ ７５ ＋ ２５ｉ （３１） 第 ５ 期 赵克勤，等：赵森烽－克勤概率的赌本分配研究与期望值定理 ·６１３·
614. 智能系统学报 第12卷 由于式(30)与式(31)相等，以下仅对式(31)计算 表达。虽然在概率论中早就指出数学期望是一种 分析。 关于随机变量的均值，但本文是首次给出数学期望 当i=-1时，得E.(X)=75+25i=50(32) 不确定定理和这一定理的实际意义。由于经典概 当i=1时，得E.(X)=75+25i=100(33) 率意义下的数学期望值在随机试验中可能出现也 前面的2.2中已通过计算与分析证实甲可以期望实 可能不出现，而一些实际问题极需要针对可能出现 现的赢得赌本数为50法郎或100法郎，不可能期望 的极大极小数学期望值作出决策，基于这一事实， 实现的赢得赌本数为75法郎，为此令 我们提倡在有关随机决策之类问题的研究中大胆 E.(X)=75+25i=75 (34) 地应用本文给出的基于赵森烽-克勤概率的联系数 解式(25)得i=0。也就是说，式(29)中的i取0没 学期望，因为联系数学期望不仅包含了经典的数学 有实际意义，但所对应的联系数学期望值75法郎恰 期望值，还包含了可能出现的其他期望值，特别是， 恰是经典概率意义下的数学期望值。 对各种可能出现的其他期望值的分析过程中，还在 例2机器人月租金期望。 有意无意地引导人们去关注和分析导致不同期望 某机器人服务公司向用户提供机器人清扫服 值出现的那些不确定性因素，这对于提高随机决策 务，有3种可能去家庭服务，月租费3000元；有2 的科学性与针对性至关重要。至于有关联系数学 种可能去为企业服务，月租费5000元：按(1)式，该 期望的运算规则、联系数学期望与随机变量方差的 机器人月租金期望为3800元，但一般情况下，该机 关系、联系数学期望与大数定律关系，等等问题，我 器人租给某个家庭后就不能再租给一个企业，因此 们将在后续文章中讨论。 3800元这个月租费是一个理论值，而不是实际值， 除非这个机器人在一个月中恰好有18天租给家庭， 参考文献： 有12天租给企业，3000×8+50x2 [1]赵森烽，赵克勤.概率联系数化的原理与联系概率在概率 3800,但 30 30 推理中的应用[J].智能系统学报，2012,7(3)： 也可能是其他天数的组合，具体是何种组合具有不 200-205. 确定性，如何描述这种不确定性？ ZHAO Senfeng,ZHAO Keqin.The principle of the 利用式(9)得 probability of connection number and application in E(X)=3000×(0.6+0.4i)+5000× probabilistic reasoning[J].CAAI transactions on intelligent systems,2012,7(3):200-205. (0.4+0.6i)=3800+4200i (35) 「2]赵森烽，赵克勤.几何概型的联系概率与概率的补数定理 于是问题转化成如何确定其中的i值。 [J].智能系统学报，2013,8(1)：11-15. 显然maxE(X)=5000,minE(X)=3000。于 ZHAO Senfeng,ZHAO Keqin.Contact probability (complex 是，3800+4200i=5000,解得i=0.2857:3800+ probability)of geometry probability and probability of the 4200i=3000,解得i=-0.1905。由此得i∈ complement number theorem[J].CAAI transactions on [-0.1905,0.2857],取i的平均值为0.2381，代入 intelligent systems,2013,8(1):11-15. 式(35)得4800元。这说明，该机器人服务公司通 [3]赵森烽，赵克勤.基于频率的赵森烽-克勤概率与随机事 过适当调度出租该机器人，可以期望得到月租金 件的转化定理[J].智能系统学报.2014.9(1)：53-69 4800元。与之相应的出租天数x(为企业服务天 ZHAO Senfeing,Zhao Keqin.Probability based on the 数)与y(为家庭服务天数)只需解以下方程 frequency and random events transformation theorem[J]. CAAI transactions on intelligent systems,2014.9(1): x+y=30 53-69. 5000.3000 (36) 30+ 30y=4800 [4]赵克勤.集对分析及其初步应用[M].杭州：浙江科学技 术出版社，2000：1-198. 解得，y=1天，x=29天。 [5]赵克勤，宣爱理.集对论一一种新的不确定性理论方 6结束语 法与应用[J].系统工程，1996,14(1)：18-23 Zhao Keqin,Xuan Aili.Set pair theory-a new theory 本文从讨论概率论发展史上如何合理分赌本 method of non-define and its applications J].Systems 问题入手，研究了数学期望的不确定性及其联系数 engineering,1996,14(1):18-23
由于式（３０） 与式（３１） 相等，以下仅对式（３１） 计算 分析。 当 ｉ ＝ － １ 时，得 Ｅｃ（Ｘ） ＝ ７５ ＋ ２５ｉ ＝ ５０ （３２） 当 ｉ ＝ １ 时，得 Ｅｃ（Ｘ） ＝ ７５ ＋ ２５ｉ ＝ １００ （３３） 前面的 ２．２ 中已通过计算与分析证实甲可以期望实 现的赢得赌本数为 ５０ 法郎或 １００ 法郎，不可能期望 实现的赢得赌本数为 ７５ 法郎，为此令 Ｅｃ（Ｘ） ＝ ７５ ＋ ２５ｉ ＝ ７５ （３４） 解式（２５）得 ｉ ＝ ０。 也就是说，式（２９）中的 ｉ 取 ０ 没 有实际意义，但所对应的联系数学期望值 ７５ 法郎恰 恰是经典概率意义下的数学期望值。 例 ２ 机器人月租金期望。 某机器人服务公司向用户提供机器人清扫服 务，有 ３ 种可能去家庭服务，月租费 ３ ０００ 元；有 ２ 种可能去为企业服务，月租费 ５ ０００ 元；按（１）式，该 机器人月租金期望为 ３ ８００ 元，但一般情况下，该机 器人租给某个家庭后就不能再租给一个企业，因此 ３ ８００ 元这个月租费是一个理论值，而不是实际值， 除非这个机器人在一个月中恰好有 １８ 天租给家庭， 有 １２ 天租给企业，３ ０００× １８ ３０ ＋５ ０００× １２ ３０ ＝ ３ ８００，但 也可能是其他天数的组合，具体是何种组合具有不 确定性，如何描述这种不确定性？ 利用式（９）得 Ｅ（Ｘ） ＝ ３ ０００ × （０．６ ＋ ０．４ｉ） ＋ ５ ０００ × （０．４ ＋ ０．６ｉ） ＝ ３ ８００ ＋ ４ ２００ｉ （３５） 于是问题转化成如何确定其中的 ｉ 值。 显然 ｍａｘ Ｅ（Ｘ）＝ ５ ０００，ｍｉｎ Ｅ（Ｘ）＝ ３ ０００。 于 是，３ ８００ ＋ ４ ２００ｉ ＝ ５ ０００，解得 ｉ ＝ ０． ２８５ ７；３ ８００ ＋ ４ ２００ｉ ＝ ３ ０００， 解 得 ｉ ＝ － ０． １９０ ５。 由 此 得 ｉ ∈ ［－０．１９０ ５，０．２８５ ７］，取 ｉ 的平均值为０．２３８ １，代入 式（３５）得 ４ ８００ 元。 这说明，该机器人服务公司通 过适当调度出租该机器人，可以期望得到月租金 ４ ８００元。 与之相应的出租天数 ｘ （为企业服务天 数）与 ｙ（为家庭服务天数）只需解以下方程 ｘ ＋ ｙ ＝ ３０ ５ ０００ ３０ ｘ ＋ ３ ０００ ３０ ｙ ＝ ４ ８００ ì î í ïï ïï （３６） 解得，ｙ ＝ １ 天，ｘ ＝ ２９ 天。 ６ 结束语 本文从讨论概率论发展史上如何合理分赌本 问题入手，研究了数学期望的不确定性及其联系数 表达。 虽然在概率论中早就指出数学期望是一种 关于随机变量的均值，但本文是首次给出数学期望 不确定定理和这一定理的实际意义。 由于经典概 率意义下的数学期望值在随机试验中可能出现也 可能不出现，而一些实际问题极需要针对可能出现 的极大极小数学期望值作出决策，基于这一事实， 我们提倡在有关随机决策之类问题的研究中大胆 地应用本文给出的基于赵森烽－克勤概率的联系数 学期望，因为联系数学期望不仅包含了经典的数学 期望值，还包含了可能出现的其他期望值，特别是， 对各种可能出现的其他期望值的分析过程中，还在 有意无意地引导人们去关注和分析导致不同期望 值出现的那些不确定性因素，这对于提高随机决策 的科学性与针对性至关重要。 至于有关联系数学 期望的运算规则、联系数学期望与随机变量方差的 关系、联系数学期望与大数定律关系，等等问题，我 们将在后续文章中讨论。 参考文献： ［１］赵森烽，赵克勤．概率联系数化的原理与联系概率在概率 推理 中 的 应 用 ［ Ｊ ］． 智 能 系 统 学 报， ２０１２， ７ （ ３ ）： ２００－２０５． ＺＨＡＯ Ｓｅｎｆｅｎｇ， ＺＨＡＯ Ｋｅｑｉｎ． Ｔｈｅ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ ｎｕｍｂｅｒ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｓｔｉｃ ｒｅａｓｏｎｉｎｇ［ Ｊ］． ＣＡＡＩ ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｎ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍｓ， ２０１２， ７（３）： ２００－２０５． ［２］赵森烽，赵克勤．几何概型的联系概率与概率的补数定理 ［Ｊ］．智能系统学报， ２０１３， ８（１）： １１－１５． ＺＨＡＯ Ｓｅｎｆｅｎｇ， ＺＨＡＯ Ｋｅｑｉｎ． Ｃｏｎｔａｃｔ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ （ｃｏｍｐｌｅｘ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ） ｏｆ ｇｅｏｍｅｔｒｙ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔ ｎｕｍｂｅｒ ｔｈｅｏｒｅｍ［Ｊ］． ＣＡＡＩ ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｎ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍｓ， ２０１３， ８（１）： １１－１５． ［３］赵森烽，赵克勤． 基于频率的赵森烽－克勤概率与随机事 件的转化定理［Ｊ］． 智能系统学报， ２０１４， ９（１）： ５３－６９． ＺＨＡＯ Ｓｅｎｆｅｉｎｇ， Ｚｈａｏ Ｋｅｑｉｎ． Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ａｎｄ ｒａｎｄｏｍ ｅｖｅｎｔｓ ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｔｈｅｏｒｅｍ［Ｊ］． ＣＡＡＩ ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｎ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍｓ， ２０１４， ９ （ １ ）： ５３－６９． ［４］赵克勤．集对分析及其初步应用［Ｍ］．杭州：浙江科学技 术出版社， ２０００： １－１９８． ［５］赵克勤， 宣爱理． 集对论———一种新的不确定性理论方 法与应用［Ｊ］． 系统工程， １９９６， １４（１）： １８－２３． Ｚｈａｏ Ｋｅｑｉｎ， Ｘｕａｎ Ａｉｌｉ． Ｓｅｔ ｐａｉｒ ｔｈｅｏｒｙ—ａ ｎｅｗ ｔｈｅｏｒｙ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｎｏｎ⁃ｄｅｆｉｎｅ ａｎｄ ｉｔｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ［ Ｊ ］． Ｓｙｓｔｅｍｓ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， １９９６， １４（１）： １８－２３． ·６１４· 智 能 系 统 学 报 第 １２ 卷
第5期 赵克勤，等：赵森烽-克勤概率的赌本分配研究与期望值定理 .615· [6]赵克勤.集对分析的不确定性理论在AI中的应用[J].智 ZHAO Keqin.Disposal and discription of uncertainties 能系统学报，2006,1(2)：16-25。 based on the Set pair analysis[J].Information and control, ZHAO Keqin.The application of uncertainty systems theory 1995.24(3):162-166. of set pair analysis (SPA)in the artiartificial intelligence [16]赵克勤试论集对分析与概率论的关系[C]/中南模糊 [J].CAAI transactions on intelligent systems,2006,1(2): 系统与数学论文集.长沙：湖南科技出版社， 16-25. 1995:253 [7]赵森烽，赵克勤.联系概率的由来及其在风险决策中的 [17]赵克勤.二元联系数A+B的理论基础与基本算法及在 应用[J].数学的实践与认识，2013,43(4)：165-171 人工智能中的应用[J].智能系统学报，2008,3(6)： ZHAO Senfeng,ZHAO Keqin.The contact probability in 476-486. risk decision-making medium application [J].Mathematics ZHAO Keqin.Thetheoretical basis and basic algorithm of in practice and theory,2013,43(4):165-171. binary connection A+Bi and its application in Al[J].CAAI [8]赵克勤，赵森烽.贝叶斯概率向赵森烽-克勤概率的转换 transactions on intelligent systems,2008,3(6):476- 与应用J].智能系统学报，2015,10(1)：51-61 486. ZHAO Keqin,ZHAO Senfeng.Bayes probability transition [18]赵克勤，赵森烽.奇妙的联系数[M].北京：知识产权出 to Zhao Senfeng-Keqin probability and its application[J]. 版社，2014：1-206 CAAI transactions on intelligent systems,2015,10(1): [19]刘秀梅，赵克勤区间数决策集对分析[].北京：科学 51-61. 出版社，2014：1-214 [9]王梓坤.概率论基础及其应用[M].北京：科学出版社 [20]蒋云良，赵克勤，刘以安，等.信息处理集对分析[M].北 1979:1-218. 京：清华大学出版社，2015：1-228. [10]赵秀恒，米立民.概率论与数理统计[M门.北京：高等教 作者简介： 育出版社，2008：53-55 赵克勤，男，1950年生，研究员，主 [11]孙荣恒.趣味随机问题[M].北京：科学出版社，2009： 要研究方向为信息处理、集对分析、联 18-19. 系数学、联系科学。浙江大学非传统安 [12]茆诗松，程依明，濮晓龙.概率论与数理统计教程[M) 全与和平发展中心集对分析研究所所 北京：高等教育出版社，2011：77-85. 长，原中国人工智能学会第5,6、7三届 [13]赵克勤.集对分析与熵的研究[J].浙江大学学报：社科 学会理事，人工智能基础专业委员会副 版，1992,38(2)：65-72. 主任，集对分析联系数学专业筹备委员会主任：1989年提出 ZHAO Keqin.Set pair analysis and entropy research[J]. 集对分析（联系数学），发表学术论文100余篇，出版专著 Journal of Zhejiang university:social science edition, 3部。 1992,38(2):65-72 [14]赵克勤.集对分析及其初步应用[J].大自然探索.1994. 赵森烽，男，1993年生，硕士研究 13(1):67-72. 生，主要研究方向为信息处理、集对分 ZHAO Keqin.Set pair analysis and its preliminary 析联系数学。发表学术论文6篇。 application J ]Exploration of nature,1994,13(1): 67-72. [15]赵克勤.集对分析对不确定性的描述和处理[J].信息与 控制.1995.24(3)：162-166
［６］赵克勤．集对分析的不确定性理论在 ＡＩ 中的应用［ Ｊ］．智 能系统学报， ２００６， １（２）： １６－２５． ＺＨＡＯ Ｋｅｑｉｎ． Ｔｈｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙ ｓｙｓｔｅｍｓ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｓｅｔ ｐａｉｒ ａｎａｌｙｓｉｓ （ ＳＰＡ） ｉｎ ｔｈｅ ａｒｔｉａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ［Ｊ］．ＣＡＡＩ ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｎ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍｓ， ２００６，１（２）： １６－２５． ［７］赵森烽，赵克勤． 联系概率的由来及其在风险决策中的 应用［Ｊ］．数学的实践与认识， ２０１３， ４３（４）： １６５－１７１． ＺＨＡＯ Ｓｅｎｆｅｎｇ， ＺＨＡＯ Ｋｅｑｉｎ． Ｔｈｅ ｃｏｎｔａｃｔ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ｉｎ ｒｉｓｋ ｄｅｃｉｓｉｏｎ⁃ｍａｋｉｎｇ ｍｅｄｉｕｍ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ［ Ｊ］． Ｍａｔｈｅｍａｔｉｃｓ ｉｎ ｐｒａｃｔｉｃｅ ａｎｄ ｔｈｅｏｒｙ， ２０１３， ４３（４）： １６５－１７１． ［８］赵克勤，赵森烽．贝叶斯概率向赵森烽－克勤概率的转换 与应用［Ｊ］．智能系统学报， ２０１５， １０（１）： ５１－６１． ＺＨＡＯ Ｋｅｑｉｎ， ＺＨＡＯ Ｓｅｎｆｅｎｇ． Ｂａｙｅｓ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ ｔｏ Ｚｈａｏ Ｓｅｎｆｅｎｇ⁃Ｋｅｑｉｎ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｉｔｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ［ Ｊ］． ＣＡＡＩ ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｎ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍｓ， ２０１５， １０ （ １）： ５１－６１． ［９］王梓坤．概率论基础及其应用［Ｍ］．北京：科学出版社， １９７９： １－２１８． ［１０］赵秀恒，米立民．概率论与数理统计［Ｍ］．北京：高等教 育出版社， ２００８： ５３－５５． ［１１］孙荣恒．趣味随机问题［Ｍ］．北京：科学出版社， ２００９： １８－１９． ［１２］茆诗松，程依明，濮晓龙．概率论与数理统计教程［Ｍ］． 北京：高等教育出版社， ２０１１： ７７－８５． ［１３］赵克勤．集对分析与熵的研究［ Ｊ］．浙江大学学报： 社科 版， １９９２， ３８（２）： ６５－７２． ＺＨＡＯ Ｋｅｑｉｎ． Ｓｅｔ ｐａｉｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｅｎｔｒｏｐｙ ｒｅｓｅａｒｃｈ［ Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｈｅｊｉａｎｇ ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ： ｓｏｃｉａｌ ｓｃｉｅｎｃｅ ｅｄｉｔｉｏｎ， １９９２， ３８（２）： ６５－７２． ［１４］赵克勤．集对分析及其初步应用［Ｊ］．大自然探索， １９９４， １３（１）： ６７－７２． ＺＨＡＯ Ｋｅｑｉｎ． Ｓｅｔ ｐａｉｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｉｔｓ ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ［ Ｊ ］． Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｎａｔｕｒｅ， １９９４， １３ （ １ ）： ６７－７２． ［１５］赵克勤．集对分析对不确定性的描述和处理［ Ｊ］．信息与 控制， １９９５， ２４（３）： １６２－１６６． ＺＨＡＯ Ｋｅｑｉｎ． Ｄｉｓｐｏｓａｌ ａｎｄ ｄｉｓｃｒｉｐｔｉｏｎ ｏｆ ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｉｅｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ Ｓｅｔ ｐａｉｒ ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ， １９９５， ２４（３）： １６２－１６６． ［１６］赵克勤．试论集对分析与概率论的关系［Ｃ］ ／ ／ 中南模糊 系统 与 数 学 论 文 集． 长 沙： 湖 南 科 技 出 版 社， １９９５： ２５３． ［１７］赵克勤．二元联系数 Ａ ＋ Ｂｉ 的理论基础与基本算法及在 人工智能中的应用［ Ｊ］．智能系统学报，２００８， ３（ ６）： ４７６－４８６． ＺＨＡＯ Ｋｅｑｉｎ． Ｔｈｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｂａｓｉｓ ａｎｄ ｂａｓｉｃ ａｌｇｏｒｉｔｈｍ ｏｆ ｂｉｎａｒｙ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ Ａ＋Ｂｉ ａｎｄ ｉｔｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ ＡＩ［Ｊ］．ＣＡＡＩ ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｎ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍｓ， ２００８， ３（ ６） ： ４７６－ ４８６． ［１８］赵克勤，赵森烽．奇妙的联系数［Ｍ］．北京：知识产权出 版社， ２０１４： １－２０６． ［１９］刘秀梅，赵克勤．区间数决策集对分析［Ｍ］．北京：科学 出版社， ２０１４： １－２１４． ［２０］蒋云良，赵克勤，刘以安，等．信息处理集对分析［Ｍ］．北 京：清华大学出版社， ２０１５： １－２２８． 作者简介： 赵克勤，男，１９５０ 年生，研究员，主 要研究方向为信息处理、集对分析、联 系数学、联系科学。 浙江大学非传统安 全与和平发展中心集对分析研究所所 长，原中国人工智能学会第 ５、６、７ 三届 学会理事，人工智能基础专业委员会副 主任，集对分析联系数学专业筹备委员会主任；１９８９ 年提出 集对分析（联系数学），发表学术论文 １００ 余篇，出版专著 ３ 部。 赵森烽，男，１９９３ 年生，硕士研究 生，主要研究方向为信息处理、集对分 析联系数学。 发表学术论文 ６ 篇。 第 ５ 期 赵克勤，等：赵森烽－克勤概率的赌本分配研究与期望值定理 ·６１５·