SBA-15脱除超细颗粒的机制研究.pdf_大学文库

工程科学学报.第42卷，第3期：313-320.2020年3月 Chinese Journal of Engineering,Vol.42,No.3:313-320,March 2020 https://doi.org/10.13374/j.issn2095-9389.2019.04.01.004;http://cje.ustb.edu.cn SBA-15脱除超细颗粒的机制研究邢奕12，崔永康1,2，苏伟12)，尹丽鲲2)，刘应书12，李子宜2)，路培2) 1)北京科技大学能源与环境工程学院，北京1000832)工业典型污染物资源化处理北京市重点实验室，北京100083 ☒通信作者，Email:suwei3007@163.com 摘要利用扫描电迁移率颗粒物粒径谱仪(SMPS),针对不同孔径的介孔材料SBA-15,探索对UFPs(2.5~25m)的去除效率及脱除机理，以期为介孔材料过滤脱除UFPs在钢铁工业颗粒物超低排放控制的应用提供理论基础.基于实验结果及表征分析得知：UFPs入孔效应使大孔径介孔过滤介质效率更佳：介孔材料孔径端部内外表面存在大量UFPs亲和位点，提高端部复杂程度有利于提升材料过滤性能：氮气的有无对UFPs去除结果基本没有影响；介孔的存在使UFPs扩散效应更强，颗粒入孔使扩散系数增加.故UFPs在介孔材料实际扩散结果与传统扩散模式理论值(=-2/3)不同. 关键词钢铁行业：超细颗粒：介孔材料：扩散系数：过能机制分类号X513 Study of the mechanism of removing ultrafine particles using SBA-15 XING Yi2),CUI Yong-kang2,SU We,YIN Li-kun2),LIU Ying-shu2),LI Zi-y2),LU Pei2 1)School of Energy and Environmental Engineering,University of Science and Technology Beijing,Beijing 100083,China 2)Beijing Key Laboratory of Resource-oriented Treatment of Industrial Pollutants,Beijing 100083,China Corresponding author,Email:suwei3007@163.com ABSTRACT In 2017,China's industrial dust emissions accounted for 7.96 million tons,of which the iron and steel industry contributed approximately 25%.Particulate matter discharged from the iron and steel industry is mostly of a small size,high in temperature,and complex in composition.The mass concentration of ultrafine particles (UFPs)with particle sizes that are less than 0.1 um is low,however,the proportion of quantity concentration can be as high as 90%.Currently,the commonly used bag filters and electrostatic precipitators are not sufficiently efficient at collecting fine particles.Additionally,owing to the larger specific surface area of fine dust particles,they easily become carriers of adsorbing harmful gases,which has a greater impact on the environment and human health;thus,it is imperative to determine a simple and efficient filtration method to remove ultrafine particles.In this paper,the removal efficiency and mechanism of UFPs(2.5-25 nm)were investigated by using a scanning electromobility particle size spectrometer(SMPS) test system for SBA-15 for different pore sizes.This was done to provide a theoretical basis for the application of mesoporous materials in the control of ultra-low emission of particulate matter in the iron and steel industry.Based on the experimental results and characterization analysis,it is found that a mesoporous filtration medium with a large pore size is more efficient at affecting UFPs entry. There are many affinity sites for UFPs on the inner and outer surfaces of mesoporous materials with a specific pore size.Increasing the complexity of the ends is beneficial for improve the filtration performance of the materials.The presence or absence of nitrogen has little effect on the removal of UFPs.The diffusion effect of UFPs is stronger owing to the existence of mesoporous particles,and the diffusion coefficient is increased when particles enter the pore.Therefore,there is a difference between the theoretical exponent(m=-2/3)in the traditional model for particle diffusion and the actual diffusion results of UFPs in mesoporous materials. KEY WORDS iron and steel industry;ultrafine particles;mesoporous materials;diffusion coefficient;filtration mechanism 收稿日期：2019-04-01 基金项目：国家重点研发计划资助项目(2017Y℉C0210301):国家青年科学基金资助项目(21707007

SBA-15 脱除超细颗粒的机制研究邢奕1,2)，崔永康1,2)，苏伟1,2) 苣，尹丽鲲1,2)，刘应书1,2)，李子宜1,2)，路培1,2) 1) 北京科技大学能源与环境工程学院，北京 100083 2) 工业典型污染物资源化处理北京市重点实验室，北京 100083 苣通信作者，Email：suwei3007@163.com 摘要利用扫描电迁移率颗粒物粒径谱仪（SMPS)，针对不同孔径的介孔材料 SBA-15，探索对 UFPs（2.5～25 nm）的去除效率及脱除机理，以期为介孔材料过滤脱除 UFPs 在钢铁工业颗粒物超低排放控制的应用提供理论基础. 基于实验结果及表征分析得知：UFPs 入孔效应使大孔径介孔过滤介质效率更佳；介孔材料孔径端部内外表面存在大量 UFPs 亲和位点，提高端部复杂程度有利于提升材料过滤性能；氮气的有无对 UFPs 去除结果基本没有影响；介孔的存在使 UFPs 扩散效应更强，颗粒入孔使扩散系数增加，故 UFPs 在介孔材料实际扩散结果与传统扩散模式理论值（m=−2/3）不同. 关键词钢铁行业；超细颗粒；介孔材料；扩散系数；过滤机制分类号 X513 Study of the mechanism of removing ultrafine particles using SBA-15 XING Yi1,2) ，CUI Yong-kang1,2) ，SU Wei1,2) 苣，YIN Li-kun1,2) ，LIU Ying-shu1,2) ，LI Zi-yi1,2) ，LU Pei1,2) 1) School of Energy and Environmental Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China 2) Beijing Key Laboratory of Resource-oriented Treatment of Industrial Pollutants, Beijing 100083, China 苣 Corresponding author, Email: suwei3007@163.com ABSTRACT In 2017, China's industrial dust emissions accounted for 7.96 million tons, of which the iron and steel industry contributed approximately 25%. Particulate matter discharged from the iron and steel industry is mostly of a small size, high in temperature, and complex in composition. The mass concentration of ultrafine particles (UFPs) with particle sizes that are less than 0.1 μm is low; however, the proportion of quantity concentration can be as high as 90%. Currently, the commonly used bag filters and electrostatic precipitators are not sufficiently efficient at collecting fine particles. Additionally, owing to the larger specific surface area of fine dust particles, they easily become carriers of adsorbing harmful gases, which has a greater impact on the environment and human health; thus, it is imperative to determine a simple and efficient filtration method to remove ultrafine particles. In this paper, the removal efficiency and mechanism of UFPs (2.5–25 nm) were investigated by using a scanning electromobility particle size spectrometer (SMPS) test system for SBA-15 for different pore sizes. This was done to provide a theoretical basis for the application of mesoporous materials in the control of ultra-low emission of particulate matter in the iron and steel industry. Based on the experimental results and characterization analysis, it is found that a mesoporous filtration medium with a large pore size is more efficient at affecting UFPs entry. There are many affinity sites for UFPs on the inner and outer surfaces of mesoporous materials with a specific pore size. Increasing the complexity of the ends is beneficial for improve the filtration performance of the materials. The presence or absence of nitrogen has little effect on the removal of UFPs. The diffusion effect of UFPs is stronger owing to the existence of mesoporous particles, and the diffusion coefficient is increased when particles enter the pore. Therefore, there is a difference between the theoretical exponent (m= −2/3) in the traditional model for particle diffusion and the actual diffusion results of UFPs in mesoporous materials. KEY WORDS iron and steel industry；ultrafine particles；mesoporous materials；diffusion coefficient；filtration mechanism 收稿日期: 2019−04−01 基金项目: 国家重点研发计划资助项目 (2017YFC0210301)；国家青年科学基金资助项目 (21707007) 工程科学学报，第 42 卷，第 3 期：313−320，2020 年 3 月 Chinese Journal of Engineering, Vol. 42, No. 3: 313−320, March 2020 https://doi.org/10.13374/j.issn2095-9389.2019.04.01.004; http://cje.ustb.edu.cn

314 工程科学学报，第42卷，第3期钢铁行业是国民经济的重要支柱产业，但钢起关注，过滤方式以其除尘装置体积重量小，滤料铁行业亦是高能耗高排放的典型行业，其烟气污多种捕集机制（拦截、碰撞、扩散）对粉尘去除效染物因排放量大且组分复杂而备受关注，钢铁行率高的简单易行且高效的优势成为环境领域脱除业主要烟气污染物包括SO2,NO,PM2.5及挥发性 UFPs研究的热点和焦点.探讨介孔材料高效脱除有机化合物(VOCs),其中钢铁行业PM2.5排放 UFPs的机制可为提高UFPs过滤脱除效率及多孔量约占整个工业行业的54%钢铁行业超细颗粒过滤材料持续改进奠定理论基础，也可为我国钢物(UFPs)的排放主要集中于煤燃烧阶段，这种超铁工业超细颗粒物的过程控制、末端治理及钢铁细模式的颗粒是由煤热解和燃烧过程中的元素蒸行业烟气颗粒物超低排放控制技术的发展提供一汽聚集而成，据监测，燃煤超细颗粒几何平均粒径定的理论指导，具有较好的社会价值与现实意义. 约23.1nm,且数量浓度随时间呈指数增长).超细 1实验与方法颗粒物因具有吸湿性习和消光性6副，可造成能见度降低进而引起雾霾天气频繁的发生，并且较小 1.1实验装置粒径的UFPs容易穿过肺泡进入血液循环危害人超细颗粒过滤实验系统流程如图1所示，本实体健康.钢铁行业中，布袋除尘和静电除尘是控制验系统主要由气体预处理系统，超细颗粒物生成颗粒物排放的常用技术，而超细颗粒物粒径较小，器，超细颗粒物过滤器及颗粒物粒径检测仪组成. 其热运动剧烈容易在滤料表面发生热反弹0，并空气（或氧气）进入空气处理装置后，得到且粒径越小越难荷电或者越易荷电不充分.近年，仅含少量水分和尘粒的干洁空气.预处理后干洁多孔材料如活性炭、活性纤维、金属有机骨架化空气（或氧气）通过质量流量计进入超细颗粒物生合物(MOFs)等因具有丰富的孔容和比表面积以成器.利用电压激发高纯钨丝(=0.5mm)产生钨去除超细颗粒物得到了广泛的研究.Kim和Pui山及氧化钨超细颗粒.携带UFPs的气流由两个质量发现亚30nm颗粒物主要通过布朗扩散沉积在微流量计控制进入颗粒床过滤器一铜质圆柱形孔活性炭表面被去除；Givehchi等1使用2mm的 (φ7mm×30mm)超细颗粒物过滤器.颗粒检测系均匀玻璃珠去除亚100nm颗粒物，发现静电作用统为扫描电迁移率颗粒物粒径谱仪(SMPS;型号对去除20nm以上携带更多电荷的颗粒物贡献率 3938,TSL,Inc.),包括静电分级器(EC),电迁移率达30%：Innocentini等l]发现由于涂抹在碳化硅表分级器(DMA)和颗粒计数器(CPC).SMPS系统面的陶瓷纳米线对颗粒物的拦截和扩散作用，使具有较高精度，可直接测量粒子的数量浓度而得陶瓷纳米线材料对10~300nm的NaCI颗粒物不依赖于粒子的折射率，具有极宽的粒径范围去除率从10%提高至95%.目前，针对不同孔径的 (1~1000nm)及极高的数量浓度范围(10？cm3) 介孔材料去除UFPs的研究并不多见由电压激发的多分散性UFPs首先进人静电分级综上，钢铁行业排放烟气中UFPs的治理需引器，内置的中和器将UFPs的电荷调整为稳定的玻 Air Clean air /Oxygen Oxygen UFPs generator SMPS 图1超细颗粒过滤实验系统流程示意图 Fig.I Schematic diagram of the experimental setup for particle removal efficiency measurement system

钢铁行业是国民经济的重要支柱产业，但钢铁行业亦是高能耗高排放的典型行业，其烟气污染物因排放量大且组分复杂而备受关注. 钢铁行业主要烟气污染物包括 SO2，NOx，PM2.5 及挥发性有机化合物（VOCs） [1] ，其中钢铁行业 PM2.5 排放量约占整个工业行业的 54% [2] . 钢铁行业超细颗粒物（UFPs）的排放主要集中于煤燃烧阶段，这种超细模式的颗粒是由煤热解和燃烧过程中的元素蒸汽聚集而成，据监测，燃煤超细颗粒几何平均粒径约 23.1 nm，且数量浓度随时间呈指数增长[3] . 超细颗粒物因具有吸湿性[4−5] 和消光性[6−8] ，可造成能见度降低进而引起雾霾天气频繁的发生[9] ，并且较小粒径的 UFPs 容易穿过肺泡进入血液循环危害人体健康. 钢铁行业中，布袋除尘和静电除尘是控制颗粒物排放的常用技术，而超细颗粒物粒径较小，其热运动剧烈容易在滤料表面发生热反弹[10] ，并且粒径越小越难荷电或者越易荷电不充分. 近年，多孔材料如活性炭、活性纤维、金属有机骨架化合物（MOFs）等因具有丰富的孔容和比表面积以去除超细颗粒物得到了广泛的研究. Kim 和 Pui[11] 发现亚 30 nm 颗粒物主要通过布朗扩散沉积在微孔活性炭表面被去除；Givehchi 等[12] 使用 2 mm 的均匀玻璃珠去除亚 100 nm 颗粒物，发现静电作用对去除 20 nm 以上携带更多电荷的颗粒物贡献率达 30%；Innocentini 等[13] 发现由于涂抹在碳化硅表面的陶瓷纳米线对颗粒物的拦截和扩散作用，使得陶瓷纳米线材料对 10～300 nm 的 NaCl 颗粒物去除率从 10% 提高至 95%. 目前，针对不同孔径的介孔材料去除 UFPs 的研究并不多见. 综上，钢铁行业排放烟气中 UFPs 的治理需引起关注，过滤方式以其除尘装置体积重量小，滤料多种捕集机制（拦截、碰撞、扩散）对粉尘去除效率高的简单易行且高效的优势成为环境领域脱除 UFPs 研究的热点和焦点. 探讨介孔材料高效脱除 UFPs 的机制可为提高 UFPs 过滤脱除效率及多孔过滤材料持续改进奠定理论基础，也可为我国钢铁工业超细颗粒物的过程控制、末端治理及钢铁行业烟气颗粒物超低排放控制技术的发展提供一定的理论指导，具有较好的社会价值与现实意义. 1 实验与方法 1.1 实验装置超细颗粒过滤实验系统流程如图 1 所示，本实验系统主要由气体预处理系统，超细颗粒物生成器，超细颗粒物过滤器及颗粒物粒径检测仪组成. 空气（或氧气）进入空气处理装置后，得到仅含少量水分和尘粒的干洁空气. 预处理后干洁空气（或氧气）通过质量流量计进入超细颗粒物生成器. 利用电压激发高纯钨丝（ϕ=0.5 mm）产生钨及氧化钨超细颗粒. 携带 UFPs 的气流由两个质量流量计控制进入颗粒床过滤器——铜质圆柱形（ϕ7 mm×30 mm）超细颗粒物过滤器. 颗粒检测系统为扫描电迁移率颗粒物粒径谱仪（SMPS；型号 3938，TSI，Inc.），包括静电分级器（EC），电迁移率分级器（DMA）和颗粒计数器（CPC）. SMPS 系统具有较高精度，可直接测量粒子的数量浓度而不依赖于粒子的折射率，具有极宽的粒径范围（1～1000 nm）及极高的数量浓度范围（107 cm−3）. 由电压激发的多分散性 UFPs 首先进入静电分级器，内置的中和器将 UFPs 的电荷调整为稳定的玻 Clean air /Oxygen Air Oxygen UFPs generator Filter SMPS 图 1 超细颗粒过滤实验系统流程示意图 Fig.1 Schematic diagram of the experimental setup for particle removal efficiency measurement system · 314 · 工程科学学报，第 42 卷，第 3 期

邢奕等：SBA-l5脱除超细颗粒的机制研究 315 尔兹曼平衡分布.DMA有规律的调节电压使得不采用透射电镜(TEM,型号JEM-2100F,日本电同粒径的UFPs在电场中迁移距离不同，进而分离子株式会社)及比表面积吸附仪(BET,型号出不同粒径的颗粒物.在CPC中，工作液体被吸 Autosorb-l,美国康塔仪器公司)表征分析探索介附到UFPs表面使其粒径增长到光检测仪达到的孔材料的结构特征、颗粒与材料亲和位点及孔径范围，从而计算出相应粒径的个数浓度.UFPs稳大小的差异对UFPs过滤特性的影响. 定生成后，首先在滤床未放置过滤材料时进行空 2分析方法白实验，将介孔材料置于颗粒床过滤器后，即可测试渗透颗粒的数量浓度空白组中单粒径(dp)的平均数量浓度(Cm)为 1.2实验材料与方法颗粒进口浓度.填装直径(d)2.5mm的球形过滤实验采用三种不同孔径的有序介孔硅材料介质后，过滤床厚度(t)为18mm.记录多次实验测 SBA-15作为过滤材料，其主孔径为5.8、10.8和得的UFPs,进口和出口的平均数量浓度分别记做 17.7nm,分别记为SBA-15-5.8,SBA-15-10.8和 Cin和Cout:UFPs在单粒径下的颗粒过滤效率(E,) SBA-15-17.7.如图2所示，实验所用由电压激发的计算公式如下：多分散性UFPs的粒径呈正态分布，粒径为5.14nm E:=(1-Cout/Cm)×100% (1) 时UFPs数量浓度最高，为9.3×103cm3.UFPs粒径单一球形的SBA-15过滤材料对颗粒的过滤大多保持在10nm以内，粒径为2.5~10nm的效率(n)与颗粒过滤效率间的转换如下： UFPs占总颗粒数目的91.38%，这与邢奕等1制备 a=-[2(1-a)d/3atln(1-E) (2) 的纳米颗粒物结果一致.根据实验所得颗粒物粒其中：d为球形过滤材料粒径，cm;a为过滤材料径分布结果及满足所选SBA-15孔径(5.8~17.7nm) 堆积密度，gcm3;t为床层厚度，cm. 介于生成颗粒粒径之间的实验需求，实验过程中颗粒的过滤速度会对除尘效率与捕集机制产选取2.5~25nm的颗粒进行实验. 生一定的影响，调节载气流量可以改变UFPs流经过滤装置的风速.通过拟合UFPs在17.33,25.99， 10 43.33和64.99cms四种不同风速下的去除效率，并与传统模型进行比较，以研究介孔材料孔道中 UFPs的扩散机制.单球效率(Ia)是Peclet数(Pe) 的幂函数，具体计算公式如下： nld APem (3) Pe uds/D (4) 5 a=3.5(1-a/Kw/3Pe-2/3 (5) 1015 20 25 30 Particle size/nm 其中：A为常数；m为幂律指数；u为风速，cms;D为图2多分散性UFPs的粒径分布图扩散系数，m2s;Ku为流体系数. Fig.2 Particle size distribution of polydisperse UFPs 一般认为颗粒物扩散的传统模型为Lee和Gieseke 给出的单球效率()公式，其幂指数为-2/36 过滤效率测试实验所用过滤材料为球形材料，而以探究颗粒亲和位点为目的的长时间过滤 3结果与讨论实验则采用粉末状过滤材料.与前人测试效率过 3.1SBA-15脱除UFPs的稳定性程中的粉末状材料相比，球形过滤材料可使滤床图3为不同孔径SBA-l5对UFPs的总脱除更加疏松，从而更好的区分不同材料的过滤曲线，效率随时间变化趋势图，具体下降数值如表1所以便于研究不同拓扑结构下多孔材料脱除UFPs 示，为使区分度较为明显，选取过滤床层处空速的机制.其中材料成型的操作步骤如下：超轻黏土 25.99cms1. 成型为直径2.5m的小球后，将材料粉末均匀地三种孔径SBA-15连续测试3h时总脱除效率附着到载体颗粒上；将外部粘有原料粉末的载体均未明显下降，连续测试4h时总脱除效率稍有下颗粒置于离心管中并匀速旋转，直至外层粉末牢降.说明实验所用球形过滤介质的稳定性良好，脱固性良好除效率随测试时间的增加稍有下降

尔兹曼平衡分布. DMA 有规律的调节电压使得不同粒径的 UFPs 在电场中迁移距离不同，进而分离出不同粒径的颗粒物. 在 CPC 中，工作液体被吸附到 UFPs 表面使其粒径增长到光检测仪达到的范围，从而计算出相应粒径的个数浓度. UFPs 稳定生成后，首先在滤床未放置过滤材料时进行空白实验，将介孔材料置于颗粒床过滤器后，即可测试渗透颗粒的数量浓度. 1.2 实验材料与方法实验采用三种不同孔径的有序介孔硅材料 SBA-15 作为过滤材料，其主孔径为 5.8、 10.8 和 17.7 nm，分别记为 SBA-15-5.8， SBA-15-10.8 和 SBA-15-17.7. 如图 2 所示，实验所用由电压激发的多分散性 UFPs 的粒径呈正态分布，粒径为 5.14 nm 时 UFPs 数量浓度最高，为 9.3×105 cm−3 . UFPs 粒径大多保持在 10 nm 以内，粒径为 2.5～ 10 nm 的 UFPs 占总颗粒数目的 91.38%，这与邢奕等[14] 制备的纳米颗粒物结果一致. 根据实验所得颗粒物粒径分布结果及满足所选 SBA-15 孔径（5.8～17.7 nm）介于生成颗粒粒径之间的实验需求，实验过程中选取 2.5～25 nm 的颗粒进行实验. 过滤效率测试实验所用过滤材料为球形材料，而以探究颗粒亲和位点为目的的长时间过滤实验则采用粉末状过滤材料. 与前人测试效率过程中的粉末状材料相比，球形过滤材料可使滤床更加疏松，从而更好的区分不同材料的过滤曲线，以便于研究不同拓扑结构下多孔材料脱除 UFPs 的机制. 其中材料成型的操作步骤如下：超轻黏土成型为直径 2.5 mm 的小球后，将材料粉末均匀地附着到载体颗粒上；将外部粘有原料粉末的载体颗粒置于离心管中并匀速旋转，直至外层粉末牢固性良好. 采用透射电镜（TEM，型号 JEM-2100F，日本电子株式会社）及比表面积吸附仪 (BET，型号 Autosorb-1，美国康塔仪器公司) 表征分析探索介孔材料的结构特征、颗粒与材料亲和位点及孔径大小的差异对 UFPs 过滤特性的影响. 2 分析方法空白组中单粒径（dpi）的平均数量浓度（Cin）为颗粒进口浓度. 填装直径（ds）2.5 mm 的球形过滤介质后，过滤床厚度（t）为 18 mm. 记录多次实验测得的 UFPs，进口和出口的平均数量浓度分别记做 Cin 和 Cout. UFPs 在单粒径下的颗粒过滤效率（Ei）计算公式如下： Ei = (1−Cout/Cin)×100% （1）单一球形的 SBA-15 过滤材料对颗粒的过滤效率（ηd）与颗粒过滤效率间的转换如下[5] ： ηd = −[2(1−α)ds/3αt]ln(1− Ei) （2）其中：ds 为球形过滤材料粒径，cm；α 为过滤材料堆积密度，g·cm−3 ；t 为床层厚度，cm. 颗粒的过滤速度会对除尘效率与捕集机制产生一定的影响，调节载气流量可以改变 UFPs 流经过滤装置的风速. 通过拟合 UFPs 在 17.33，25.99， 43.33 和 64.99 cm·s−1 四种不同风速下的去除效率，并与传统模型进行比较，以研究介孔材料孔道中 UFPs 的扩散机制. 单球效率（ηd）是 Peclet 数（Pe）的幂函数，具体计算公式如下[15] ： ηd = APem （3） Pe = uds/D （4） ηd = 3.5(1−α/Ku) 1/3Pe−2/3 （5）其中：A 为常数；m 为幂律指数；u 为风速，cm·s−1 ；D 为扩散系数，m 2 ·s−1 ；Ku 为流体系数. 一般认为颗粒物扩散的传统模型为Lee 和Gieseke 给出的单球效率（ηd）公式，其幂指数为−2/3[16] . 3 结果与讨论 3.1 SBA-15 脱除 UFPs 的稳定性图 3 为不同孔径 SBA-15 对 UFPs 的总脱除效率随时间变化趋势图，具体下降数值如表 1 所示. 为使区分度较为明显，选取过滤床层处空速 25.99 cm·s−1 . 三种孔径 SBA-15 连续测试 3 h 时总脱除效率均未明显下降，连续测试 4 h 时总脱除效率稍有下降. 说明实验所用球形过滤介质的稳定性良好，脱除效率随测试时间的增加稍有下降. 0 5 10 15 20 25 30 10 8 6 4 Number concentration/(10 5 cm−3 ) Particle size/nm 2 图 2 多分散性 UFPs 的粒径分布图 Fig.2 Particle size distribution of polydisperse UFPs 邢奕等： SBA-15 脱除超细颗粒的机制研究 · 315 ·

316 工程科学学报，第42卷，第3期 100 对于100nm以下的颗粒物，其去除机理主要 95 为布朗扩散，粒径减小时其热运动增强，使得更 90 多的颗粒物扩散到滤料表面被捕集；当粒径减小到单个纳米级时，由于UFPs撞击滤料产生的势能高于捕捉的能量会发生热反弹，导致UFPs去除率 80 的下降：颗粒粒径进一步减小到与气体分子单纳 -SBA-15.5.8 75 +-SBA-15-10.8 米直径的尺寸相近时，UFPs具有类似气体的性质 -SBA-15.i7.7 70 被“吸附”孔道中被去除这些因素导致了图4 2 3 Time/h 最易穿透粒径的产生.对于孔径较大的SBA-15- 图3UFPs总脱除效率随时间变化趋势图 17.7,其最易穿透粒径在12nm左右，高于其它材 Fig.3 Total removal efficiency of UFPs as a function of time 料.这是因为UFPs粒径大于孔径时由于布朗扩散沉积在材料表面，小于孔径时吸附到孔道内部被由于孔道结构和过滤介质端部的纳污能力随去除.而当UFPs粒径与多孔材料孔径相当时，吸吸附容量的减小而下降，故测试时间越久UFPs脱附和扩散对UFPs去除作用都较弱，使得去除效率除效率越差.在极高数量浓度的UFPs环境下，实最低.另外，从图4可以得出，大孔径的SBA-15- 验所用三种孔径的SBA-I5对UFPs的脱除效率连 17.7去除颗粒物的效率最高.这是因为较大的孔续测试4h后仍保持较高水平，说明介孔材料对径提高了颗粒物进人孔道的粒径范围，使得粒径 UFPs的脱除稳定性良好.后续实验中每组测试时更大的UFPs可以进入孔道中被去除，而较大的孔间约为20min,故由于测试时间变化引起的误差容进一步提升了容纳UFPs的数量可忽略 3.3UFPs在SBA-15结构中的亲和位点 3.2孔径大小对UFPs脱除的影响图5，图6分别为不同观测角度下主孔径为图4为不同孔径SBA-15对UFPs的单粒径脱 5.8nm,10.8nm,17.7nm的原始SBA-l5粉末及长除效率曲线，过滤曲线呈先下降后上升的趋势，是时间(120h)过滤颗粒后SBA-15粉末的透射电镜典型的“U”型曲线，符合气溶胶过滤的基本理论表征结果.通过检测多孔材料长时间过滤UFPs前 SBA-15-5.8的“U型”脱除效率曲线凹陷区域对应后的孔容孔径分布变化（表），可进一步验证多孔的UFPs粒径范围为2.5~16nm:SBA-15-10.8凹陷材料脱除UFPs时孔道内部的亲和位点区域对应的UFPs粒径范围为2.5~19nm:SBA-15- SBA-15-5.8(4~6nm)和SBA-15-10.8(8~ 17.7脱除UFPs时，粒径到达25nm时仍有上升趋 12nm)为孔道排列有序的长直孔材料，SBA-l5- 势.与此同时，可观察到随孔径增加，UFPs的脱除 17.7(14~25nm)孔道为弯孔.直孔材料孔道为六效率显著升高，且其最易穿透粒径(MPPS)右移边形中空管，如此排列的孔道形态使其比表面积动SBA-15-5.8,SBA-15-10.8和SBA-15-17.7在MPPS 相对较大，有利于UFPs的脱除.基于孔径分布及处的效率分别为75.28%(6.38nm),86.22%(8.20nm) 透射电镜表征结果，弯孔材料孔径分布范围较直和92.56%(10.2nm) 孔有序材料稍广，且其孔道排列不如直孔材料整齐，但这种稍有些杂乱的排列方式使其与颗粒物 100 的亲和能力更强颗粒附着于多孔材料表面后透射电镜表征结 90 果中孔的形态不如无颗粒时清晰，这是由于颗粒 5 使负载于超薄碳膜上的样品厚度不均.但整体形貌仍能清楚地显示大量颗粒不均匀的分布于孔道 80 。-CDA.1.5R 15-10.8 端部、内部及周边.长时间过滤UFPs后，SBA-I5- 75 +-SBA-15-17.7 5.8的有序孔道结构内分散着较小颗粒；SBA-15- 8 121620 24 Particle diameter/nm 10.8的孔道端部附着有部分颗粒，同时堆叠的颗图4三种孔径SBA-15对UFPs的单粒径脱除效率曲线粒可将孔道入口堵塞；弯孔材料的孔道端部堵孔 Fig.4 Removal efficiency curves of three pore sizes of SBA-15 for 效应也十分显著.三种孔径SBA-I5过滤UFPs后 UFPs with a single particle size 的孔容均减小，其孔容的减小量与多孔材料孔径

由于孔道结构和过滤介质端部的纳污能力随吸附容量的减小而下降，故测试时间越久 UFPs 脱除效率越差. 在极高数量浓度的 UFPs 环境下，实验所用三种孔径的 SBA-15 对 UFPs 的脱除效率连续测试 4 h 后仍保持较高水平，说明介孔材料对 UFPs 的脱除稳定性良好. 后续实验中每组测试时间约为 20 min，故由于测试时间变化引起的误差可忽略. 3.2 孔径大小对 UFPs 脱除的影响图 4 为不同孔径 SBA-15 对 UFPs 的单粒径脱除效率曲线，过滤曲线呈先下降后上升的趋势，是典型的“U”型曲线，符合气溶胶过滤的基本理论. SBA-15-5.8 的“U 型”脱除效率曲线凹陷区域对应的 UFPs 粒径范围为 2.5～16 nm；SBA-15-10.8 凹陷区域对应的 UFPs 粒径范围为 2.5～19 nm；SBA-15- 17.7 脱除 UFPs 时，粒径到达 25 nm 时仍有上升趋势. 与此同时，可观察到随孔径增加，UFPs 的脱除效率显著升高，且其最易穿透粒径（MPPS）右移动. SBA-15-5.8，SBA-15-10.8 和SBA-15-17.7 在MPPS 处的效率分别为 75.28%（6.38 nm），86.22% （8.20 nm）和 92.56%（10.2 nm）. 对于 100 nm 以下的颗粒物，其去除机理主要为布朗扩散[10] ，粒径减小时其热运动增强，使得更多的颗粒物扩散到滤料表面被捕集；当粒径减小到单个纳米级时，由于 UFPs 撞击滤料产生的势能高于捕捉的能量会发生热反弹，导致 UFPs 去除率的下降；颗粒粒径进一步减小到与气体分子单纳米直径的尺寸相近时，UFPs 具有类似气体的性质被“吸附”孔道中被去除[16] ，这些因素导致了图 4 最易穿透粒径的产生. 对于孔径较大的 SBA-15- 17.7，其最易穿透粒径在 12 nm 左右，高于其它材料. 这是因为 UFPs 粒径大于孔径时由于布朗扩散沉积在材料表面，小于孔径时吸附到孔道内部被去除. 而当 UFPs 粒径与多孔材料孔径相当时，吸附和扩散对 UFPs 去除作用都较弱，使得去除效率最低. 另外，从图 4 可以得出，大孔径的 SBA-15- 17.7 去除颗粒物的效率最高. 这是因为较大的孔径提高了颗粒物进入孔道的粒径范围，使得粒径更大的 UFPs 可以进入孔道中被去除，而较大的孔容进一步提升了容纳 UFPs 的数量. 3.3 UFPs 在 SBA-15 结构中的亲和位点图 5，图 6 分别为不同观测角度下主孔径为 5.8 nm，10.8 nm，17.7 nm 的原始 SBA-15 粉末及长时间（120 h）过滤颗粒后 SBA-15 粉末的透射电镜表征结果. 通过检测多孔材料长时间过滤 UFPs 前后的孔容孔径分布变化 (表 1)，可进一步验证多孔材料脱除 UFPs 时孔道内部的亲和位点. SBA-15-5.8（ 4～ 6 nm）和 SBA-15-10.8（ 8～ 12 nm）为孔道排列有序的长直孔材料， SBA-15- 17.7（14～25 nm）孔道为弯孔. 直孔材料孔道为六边形中空管，如此排列的孔道形态使其比表面积相对较大，有利于 UFPs 的脱除. 基于孔径分布及透射电镜表征结果，弯孔材料孔径分布范围较直孔有序材料稍广，且其孔道排列不如直孔材料整齐，但这种稍有些杂乱的排列方式使其与颗粒物的亲和能力更强. 颗粒附着于多孔材料表面后透射电镜表征结果中孔的形态不如无颗粒时清晰，这是由于颗粒使负载于超薄碳膜上的样品厚度不均. 但整体形貌仍能清楚地显示大量颗粒不均匀的分布于孔道端部、内部及周边. 长时间过滤 UFPs 后，SBA-15- 5.8 的有序孔道结构内分散着较小颗粒；SBA-15- 10.8 的孔道端部附着有部分颗粒，同时堆叠的颗粒可将孔道入口堵塞；弯孔材料的孔道端部堵孔效应也十分显著. 三种孔径 SBA-15 过滤 UFPs 后的孔容均减小，其孔容的减小量与多孔材料孔径 0 1 2 3 4 70 75 80 85 90 95 100 Filtering efficiency/% Time/h SBA-15-5.8 SBA-15-10.8 SBA-15-17.7 图 3 UFPs 总脱除效率随时间变化趋势图 Fig.3 Total removal efficiency of UFPs as a function of time SBA-15-5.8 SBA-15-10.8 SBA-15-17.7 4 8 12 16 20 24 75 80 85 90 95 100 Filtering efficiency/% Particle diameter/nm 图 4 三种孔径 SBA-15 对 UFPs 的单粒径脱除效率曲线 Fig.4 Removal efficiency curves of three pore sizes of SBA-15 for UFPs with a single particle size · 316 · 工程科学学报，第 42 卷，第 3 期

318 工程科学学报，第42卷，第3期材料孔径相当或大于多孔材料孔径的UFPs不能床层压阻（约1000Pa)以及根据实验操作可行性，入孔，此时颗粒被阻隔于孔道外部，形成堵孔效本实验的过滤风速范围设为8.66~64.99cms. 应.同时，结构复杂的孔道端部，其外部截留和堵图8为五个不同风速下SBA-15-10.8对UFPs的单孔效应较其他位置明显，证明孔道端部因结构复粒径脱除效率，随风速增加，UFPs脱除效率显著杂而具有更多的亲和位点减小.风速为8.66cms时效率几乎接近100%. 3.4N2对UFPs脱除的影响颗粒粒径在纳米尺度范围内的粒子扩散时的主导在UFPs的过滤实验中，为了观察空气中机制为布朗扩散，其次为拦截和惯性.风速增加 N2对超细颗粒物过滤效率的影响，进行了有无氨使UFPs在过滤床中滞留时间的减少，导致UFPs 气的实验，以考察其对颗粒物去除的影响.图7为脱除效率迅速下降其他实验条件恒定情况下，不同孔径SBA-l5分别在干洁空气和纯氧条件下对UFPs的脱除总效率无N2时SBA-15-5.8,SBA-15-10.8及SBA-15-17.7 IN. 对UFPs的脱除效率较存在N2时依次低1.76%， 1.37%和1.41%.另外，由于超细颗粒物在生成时 85 钨丝被逐渐氧化导致数量浓度在一定范围内减 64.99cms 80F 小，气体流量的波动也会对颗粒物的生成造成影士89m 75 -17.33cms1 响，因此不同材料的过滤效率在可控的范围上下 +8.66cms1 70L 波动 3 4 5 6 Particle diameter/nm 100 图8不同风速下SBA-15-10.8对UFPs的单粒径脱除效率 ☐Clean air Oxygen Fig.8 Removal efficiency of SBA-15-10.8 for UFPs with the same 95 particle size under different flow velocity % 图9为不通风速下SBA-15-10.8对3~8nm颗粒的单球效率(na)与Peclet数(Pe)的函数关系.拟合曲线中的常数A和幂指数m分别为56和-0.48， % 其拟合公式如下： 1a=56Pe0.48 75 SBA-15-5.8SBA-15-10.8SBA-15-17.7 Materials S 17.33cms1 图7不同孔径SBA-15在有无N2条件下对UFPs脱除总效率 102 25.99cms1 43.33cms Fig.7 Total removal efficiency of SBA-15 for UFPs with or without N2 10 n=56Pe-048 ◆64.99cms1 -Fitting curves with different pore sizes 109 图7显示在不同孔径SBA-15过滤UFPs的实 10 验过程中，无N2存在时过滤效率下降1.5%左右，但下降幅度并不明显，可以看出N2对UFPs过滤 10-2 的影响可以忽略不计.这可能是因为N2分子直径 103 1×1052×1053×1054×1055×10 (0.36nm)较小，与介孔材料SBA-l5约10nm的孔 Pe 径相差较大可，使得N2在介孔材料中的扩散对图9不同风速下SBA-15-10.8对3~8nm颗粒的单球效率(na)与 UFPs入孔或堵孔的脱除机制影响不大 Peclet数(Pe)的拟合曲线 3.5风速对UFPs脱除的影响 Fig.9 Fitting curves of single sphere efficiency (and Peclet number (Pe)for 3-8 nm particles by SBA-15-10.8 under different flow velocity 据文献报道，由于工艺过程的除尘方式以及烟肉大气颗粒物常规监测口位置的不同，实际对于单纤维和球体的理论扩散，依据Lee和测得的钢铁行业的烟气流速也略有不同，流速范 Giesekel的研究，从理论上推导出的m为-2/3.然围大约为7.7~22.9ms.为了探究不同风速对去而，介孔材料脱除UFPs时m虽仍是Pe的函数，但除超细颗粒物的影响，基于与实际应用中接近的 m值较传统理论值更大一般认为，m值的变化

材料孔径相当或大于多孔材料孔径的 UFPs 不能入孔，此时颗粒被阻隔于孔道外部，形成堵孔效应. 同时，结构复杂的孔道端部，其外部截留和堵孔效应较其他位置明显，证明孔道端部因结构复杂而具有更多的亲和位点. 3.4 N2 对 UFPs 脱除的影响在 UFPs 的过滤实验中，为了观察空气中 N2 对超细颗粒物过滤效率的影响，进行了有无氮气的实验，以考察其对颗粒物去除的影响. 图 7 为其他实验条件恒定情况下，不同孔径 SBA-15 分别在干洁空气和纯氧条件下对 UFPs 的脱除总效率. 无 N2 时 SBA-15-5.8， SBA-15-10.8 及 SBA-15-17.7 对 UFPs 的脱除效率较存在 N2 时依次低 1.76%， 1.37% 和 1.41%. 另外，由于超细颗粒物在生成时钨丝被逐渐氧化导致数量浓度在一定范围内减小，气体流量的波动也会对颗粒物的生成造成影响，因此不同材料的过滤效率在可控的范围上下波动. 图 7 显示在不同孔径 SBA-15 过滤 UFPs 的实验过程中，无 N2 存在时过滤效率下降 1.5% 左右，但下降幅度并不明显，可以看出 N2 对 UFPs 过滤的影响可以忽略不计. 这可能是因为 N2 分子直径（0.36 nm）较小，与介孔材料 SBA-15 约 10 nm 的孔径相差较大[17] ，使得 N2 在介孔材料中的扩散对 UFPs 入孔或堵孔的脱除机制影响不大. 3.5 风速对 UFPs 脱除的影响据文献报道[18] ，由于工艺过程的除尘方式以及烟囱大气颗粒物常规监测口位置的不同，实际测得的钢铁行业的烟气流速也略有不同，流速范围大约为 7.7～22.9 m·s−1 . 为了探究不同风速对去除超细颗粒物的影响，基于与实际应用中接近的床层压阻（约 1000 Pa）以及根据实验操作可行性，本实验的过滤风速范围设为 8.66～64.99 cm·s−1 . 图 8 为五个不同风速下 SBA-15-10.8 对 UFPs 的单粒径脱除效率，随风速增加，UFPs 脱除效率显著减小. 风速为 8.66 cm·s−1 时效率几乎接近 100%. 颗粒粒径在纳米尺度范围内的粒子扩散时的主导机制为布朗扩散，其次为拦截和惯性. 风速增加使 UFPs 在过滤床中滞留时间的减少，导致 UFPs 脱除效率迅速下降. 图 9 为不通风速下 SBA-15-10.8 对 3～8 nm 颗粒的单球效率（ηd）与 Peclet 数（Pe）的函数关系. 拟合曲线中的常数 A 和幂指数 m 分别为 56 和−0.48，其拟合公式如下： ηd = 56Pe−0.48 对于单纤维和球体的理论扩散，依据 Lee 和 Gieseke[15] 的研究，从理论上推导出的 m 为−2/3. 然而，介孔材料脱除 UFPs 时 m 虽仍是 Pe 的函数，但 m 值较传统理论值更大[19] . 一般认为，m 值的变化 75 80 85 90 95 100 SBA-15−5.8 SBA-15−10.8 SBA-15−17.7 Clean air Oxygen Materials Filtering efficiency/% 图 7 不同孔径 SBA-15 在有无 N2 条件下对 UFPs 脱除总效率 Fig.7 Total removal efficiency of SBA-15 for UFPs with or without N2 with different pore sizes 3 4 5 6 7 8 70 75 80 85 90 95 100 Particle diameter/nm 64.99 cm·s−1 43.33 cm·s−1 25.99 cm·s−1 17.33 cm·s−1 8.66 cm·s−1 Filtering efficiency/% 图 8 不同风速下 SBA-15-10.8 对 UFPs 的单粒径脱除效率 Fig.8 Removal efficiency of SBA-15-10.8 for UFPs with the same particle size under different flow velocity 10−3 1×105 2×105 3×105 4×105 5×105 10−2 10−1 100 101 102 ηd=56Pe−0.48 17.33 cm·s−1 25.99 cm·s−1 43.33 cm·s−1 Fitting curves ηd Pe 64.99 cm·s−1 图 9 不同风速下 SBA-15-10.8 对 3～8 nm 颗粒的单球效率（ηd）与 Peclet 数（Pe）的拟合曲线 Fig.9 Fitting curves of single sphere efficiency (ηd ) and Peclet number (Pe) for 3–8 nm particles by SBA-15-10.8 under different flow velocity · 318 · 工程科学学报，第 42 卷，第 3 期

邢奕等：SBA-l5脱除超细颗粒的机制研究 319. 可能是由于部分UFPs的人孔效应，孔径增加使 emission characteristics of ultrafine particles from coal UFPs入孔效应更加显著，粒径较小的UFPs更容 combustion.Acta Sci Circum,2014,34(12):3126 易进入介孔材料孔道内部SBA-15-10.8拥有的 (孙在，谢小芳，杨文俊，等.煤燃烧超细颗粒物的粒径分布及数浓度排放特征试验.环境科学学报，2014,34(12)：3126) 介孔有利于UFPs的孔道沉积，也就是说，在颗粒 [4] Zhang R,Tang LL,Xu H B,et al.Hygroscopic properties of 粒径较小的情况下，颗粒在介孔表面上的扩散系 urban aerosol in Nanjing during wintertime.Acta Sci Circumn, 数可使m增大.UFPs的入孔效应是与经典模型适 2018,38(1):32 用的普通小微孔滤料脱除大颗粒的不同之处之 (张茹，汤莉莉，许汉冰，等.冬季南京城市大气气溶胶吸湿性观一.本实验计算所得的拟合公式中，介孔使扩散系测研究.环境科学学报，2018,38(1)：32) 数与经典模型不同，孔径的增加使拟合公式中的 [5] Yan P,Pan X L,Tang J,et al.Hygroscopic growth of aerosol m值增大，扩散系数也随之增加. scattering coefficient:a comparative analysis between urban and suburban sites at winter in Beijing.Particuology,2009,7(1):52 UFPs在孔径更大的介孔材料表面扩散效应更 [6]He J Q,Yu X N,Zhu B,et al.Characteristics of aerosol extinction 加明显.与经典模型相比，本实验所得的拟合曲线 and low visibility in haze weather in winter of Nanjing.China 中扩散系数的变化主要是由于UFPs进入材料表 Environ Sci,2016,36(6):1645 面的孔道或是被多孔材料较为复杂的孔道端部结 (何镓祺，于兴娜，朱彬，等.南京冬季气溶胶消光特性及霾天气构拦截引起的，故通过介孔材料脱除UFPs可能需低能见度特征.中国环境科学，2016,36(6)：1645) 要一个新的模型或通过添加修正系数来使模型更今 Yang F M,Ouyang W J,Wang H B,et al.Recent progress in 趋向于实际结果 research on impact of atmospheric particulate matters on visibility. J Eng Studies,2013,5(3):252 4结论 (杨复沫，欧阳文娟，王欢博，等.大气颗粒物对能见度影响的研究进展.工程研究-跨学科视野中的工程，2013,5(3)：252) (1)介孔范围内.由于UFPs的入孔效应，孔径 [8] Shen L,Gu F,Zhang J H,et al.The effect of relative humidity on 增加有利于SBA-15脱除UFPs效率的增加. the extinction coefficient of aerosols.Light Scan,2017,29(3): (2)UFPs与SBA-I5的亲和位点多分布于孔道 251 端部的内外表面，故提高介孔材料端部的复杂程 (沈雷，顾芳，张加宏，等.相对湿度对大气气溶胶消光系数的影度有利于UFPs的脱除响.光散射学报，2017,29(3)：251) [9] (3)N2分子直径与介孔SBA-15孔径相差较 Fan X H,Gan M,Ji Z Y,et al.The rules of super fine particulate emission from sintering flue gas and its physicochemical 大，对UFPs在介孔材料SBA-I5的去除效率基本 properties.Sintering Pelleri-ing,2016,41(3):42 没有影响 (范晓慧，甘敏，季志云，等.烧结烟气超细颗粒物排放规律及其 (4)布朗扩散作为纳米级颗粒扩散的主要机物化特性.烧结球团，201641(3)：42) 制，增加空速使滞留时间急剧下降，从而布朗扩散 [10]Wang C S,Otani Y.Removal of nanoparticles from gas streams by 的贡献率相对减弱，介孔材料SBA-15去除UFPs fibrous filters:a review.Ind Eng Chem Res,2013,52(1):5 的效率下降 [11]Kim C.Pui DY H.Experimental study on the filtration efficiency of activated carbons for 3-30 nm particles.Carbon,2015,93:226 (5)入孔效应促使UFPs在介孔处扩散系数增 [12]Givehchi R,Li Q H,Tan Z C.The effect of electrostatic forces on 加，扩散效应加强 filtration efficiency of granular filters.Powder Technol,2015,277: 135 参考文献 [13]Innocentini M DD M,Coury J R,Fukushima M,et al.High- [1]Duan W J,Lang J L,Cheng S Y,et al.Air pollutant emission efficiency aerosol filters based on silicon carbide foams coated inventory from iron and steel industry in the Beijing-Tianjin-Hebei with ceramic nanowires.Sep Purif Technol,2015,152:180 region and is impact on PM,5.Environ Sci,2018,39(4):1445 [14]Xing Y,Wang C,Lu P,et al.Removing nano particles by filtration (段文娇，郎建垒，程水源，等.京津冀地区铜铁行业污染物排放 using materials with ordered mesoporous structure.Environ Sci, 清单及对PM2.s影响.环境科学，2018,39(4)：1445) 2016,37(12):4538 [2]Qiu L P.Development and Assessment of the City-Scale Emission (邢奕，王骢，路培，等.有序介孔材料过滤脱除纳米颗粒物.环 Inventory of Anthropogenic Air Polluants:A Case Sudy of 境科学，2016,37(12)：4538) Nanjing[Dissertation].Nanjing:Nanjing University,2015 [15]Lee K W,Gieseke J A.Collection of aerosol particles by packed (仇丽萍.城市大气污染物排放清单建立及评估一一以南京市 beds.Environ Sci Techmol,1979,13(4):466 为例学位论文].南京：南京大学，2015) [16]Xing Y,Yu H,Lu P,et al.Experimental research on purifying [3]Sun Z,Xie X F,Yang W J,et al.Size distribution and number ultrafine nanoparticle by SBA-15 and its filtration mechanism

可能是由于部分 UFPs 的入孔效应，孔径增加使 UFPs 入孔效应更加显著，粒径较小的 UFPs 更容易进入介孔材料孔道内部[16] . SBA-15-10.8 拥有的介孔有利于 UFPs 的孔道沉积，也就是说，在颗粒粒径较小的情况下，颗粒在介孔表面上的扩散系数可使 m 增大. UFPs 的入孔效应是与经典模型适用的普通小微孔滤料脱除大颗粒的不同之处之一. 本实验计算所得的拟合公式中，介孔使扩散系数与经典模型不同，孔径的增加使拟合公式中的 m 值增大，扩散系数也随之增加. UFPs 在孔径更大的介孔材料表面扩散效应更加明显. 与经典模型相比，本实验所得的拟合曲线中扩散系数的变化主要是由于 UFPs 进入材料表面的孔道或是被多孔材料较为复杂的孔道端部结构拦截引起的，故通过介孔材料脱除 UFPs 可能需要一个新的模型或通过添加修正系数来使模型更趋向于实际结果. 4 结论（1）介孔范围内，由于 UFPs 的入孔效应，孔径增加有利于 SBA-15 脱除 UFPs 效率的增加. （2）UFPs 与 SBA-15 的亲和位点多分布于孔道端部的内外表面，故提高介孔材料端部的复杂程度有利于 UFPs 的脱除. （ 3）N2 分子直径与介孔 SBA-15 孔径相差较大，对 UFPs 在介孔材料 SBA-15 的去除效率基本没有影响. （4）布朗扩散作为纳米级颗粒扩散的主要机制，增加空速使滞留时间急剧下降，从而布朗扩散的贡献率相对减弱，介孔材料 SBA-15 去除 UFPs 的效率下降. （5）入孔效应促使 UFPs 在介孔处扩散系数增加，扩散效应加强. 参考文献 Duan W J, Lang J L, Cheng S Y, et al. Air pollutant emission inventory from iron and steel industry in the Beijing-Tianjin-Hebei region and is impact on PM2.5. Environ Sci, 2018, 39（4）: 1445 （段文娇, 郎建垒, 程水源, 等. 京津冀地区钢铁行业污染物排放清单及对PM2.5影响. 环境科学, 2018, 39（4）：1445） [1] Qiu L P. Development and Assessment of the City-Scale Emission Inventory of Anthropogenic Air Pollutants: A Case Study of Nanjing[Dissertation]. Nanjing: Nanjing University, 2015 （仇丽萍. 城市大气污染物排放清单建立及评估——以南京市为例[学位论文]. 南京: 南京大学, 2015） [2] [3] Sun Z, Xie X F, Yang W J, et al. Size distribution and number emission characteristics of ultrafine particles from coal combustion. Acta Sci Circum, 2014, 34（12）: 3126 （孙在, 谢小芳, 杨文俊, 等. 煤燃烧超细颗粒物的粒径分布及数浓度排放特征试验. 环境科学学报, 2014, 34（12）：3126） Zhang R, Tang L L, Xu H B, et al. Hygroscopic properties of urban aerosol in Nanjing during wintertime. Acta Sci Circum, 2018, 38（1）: 32 （张茹, 汤莉莉, 许汉冰, 等. 冬季南京城市大气气溶胶吸湿性观测研究. 环境科学学报, 2018, 38（1）：32） [4] Yan P, Pan X L, Tang J, et al. Hygroscopic growth of aerosol scattering coefficient: a comparative analysis between urban and suburban sites at winter in Beijing. Particuology, 2009, 7（1）: 52 [5] He J Q, Yu X N, Zhu B, et al. Characteristics of aerosol extinction and low visibility in haze weather in winter of Nanjing. China Environ Sci, 2016, 36（6）: 1645 （何镓祺, 于兴娜, 朱彬, 等. 南京冬季气溶胶消光特性及霾天气低能见度特征. 中国环境科学, 2016, 36（6）：1645） [6] Yang F M, Ouyang W J, Wang H B, et al. Recent progress in research on impact of atmospheric particulate matters on visibility. J Eng Studies, 2013, 5（3）: 252 （杨复沫, 欧阳文娟, 王欢博, 等. 大气颗粒物对能见度影响的研究进展. 工程研究-跨学科视野中的工程, 2013, 5（3）：252） [7] Shen L, Gu F, Zhang J H, et al. The effect of relative humidity on the extinction coefficient of aerosols. J Light Scatt, 2017, 29（3）: 251 （沈雷, 顾芳, 张加宏, 等. 相对湿度对大气气溶胶消光系数的影响. 光散射学报, 2017, 29（3）：251） [8] Fan X H, Gan M, Ji Z Y, et al. The rules of super fine particulate emission from sintering flue gas and its physicochemical properties. Sintering Pelletizing, 2016, 41（3）: 42 （范晓慧, 甘敏, 季志云, 等. 烧结烟气超细颗粒物排放规律及其物化特性. 烧结球团, 2016, 41（3）：42） [9] Wang C S, Otani Y. Removal of nanoparticles from gas streams by fibrous filters: a review. Ind Eng Chem Res, 2013, 52（1）: 5 [10] Kim C, Pui D Y H. Experimental study on the filtration efficiency of activated carbons for 3-30 nm particles. Carbon, 2015, 93: 226 [11] Givehchi R, Li Q H, Tan Z C. The effect of electrostatic forces on filtration efficiency of granular filters. Powder Technol, 2015, 277: 135 [12] Innocentini M D D M, Coury J R, Fukushima M, et al. Highefficiency aerosol filters based on silicon carbide foams coated with ceramic nanowires. Sep Purif Technol, 2015, 152: 180 [13] Xing Y, Wang C, Lu P, et al. Removing nano particles by filtration using materials with ordered mesoporous structure. Environ Sci, 2016, 37（12）: 4538 （邢奕, 王骢, 路培, 等. 有序介孔材料过滤脱除纳米颗粒物. 环境科学, 2016, 37（12）：4538） [14] Lee K W, Gieseke J A. Collection of aerosol particles by packed beds. Environ Sci Technol, 1979, 13（4）: 466 [15] Xing Y, Yu H, Lu P, et al. Experimental research on purifying ultrafine nanoparticle by SBA-15 and its filtration mechanism. [16] 邢奕等： SBA-15 脱除超细颗粒的机制研究 · 319 ·