第十三讲法与科技
第十三讲 法与科技
科技与法的互动关系 √科学技术发展对法的影响 √法对科学技术的影响 一般教科书的论述方式: 首先讨论科学技术对法律的作用,包括对立法和司 法的作用;随后讨论法律对科学技术的影响,包括 法律对科技发展的规制、组织管理等;最后谈论当 代中国的法律与科技的一般发展
科技与法的互动关系 ✓ 科学技术发展对法的影响 ✓ 法对科学技术的影响 一般教科书的论述方式： ➢ 首先讨论科学技术对法律的作用，包括对立法和司 法的作用；随后讨论法律对科学技术的影响，包括 法律对科技发展的规制、组织管理等；最后谈论当 代中国的法律与科技的一般发展
对科学技术概念的界定 科学是以实验观察为基础的、以系统 地发现因果关系为目的的社会实践, 侧重以认识世界为目的;(狭义科学是 自然科学,广义还包括社会科学、人 文科学) 技术则是人类改变或控制客观环境的 手段或活动,以改造世界为目的
对科学技术概念的界定 科学是以实验观察为基础的、以系统 地发现因果关系为目的的社会实践， 侧重以认识世界为目的；(狭义科学是 自然科学，广义还包括社会科学、人 文科学） 技术则是人类改变或控制客观环境的 手段或活动，以改造世界为目的
科学对法律的影响 科学发展引发对社会生活的某一方面的因果 关系的认定、理解和把握会对法律制度, 并对通过这一制度完成的责任分配产生重 大影响 古代世界各国的许多荒谬的法律制度和责任分配 制度是因.兰时的人们对事物的因果关系缺乏科 学的理解。例如:神判、蛊毒、滴血认亲。这些 制度的消失很大程度上有赖自然料学的发展。 社会科学的发展也深刻地影响了法律制度和法律 原则。例如,社会学和犯罪学的研究使得现代社 会在处理犯罪问题时开始注重其它社会工作,注 重对犯罪根涼的防治
科学对法律的影响 科学发展引发对社会生活的某一方面的因果 关系的认定、理解和把握会对法律制度， 并对通过这一制度完成的责任分配产生重 大影响 ◼古代世界各国的许多荒谬的法律制度和责任分配 制度是因为当时的人们对事物的因果关系缺乏科 学的理解。例如：神判、蛊毒、滴血认亲。这些 制度的消失很大程度上有赖自然科学的发展。 ◼社会科学的发展也深刻地影响了法律制度和法律 原则。例如，社会学和犯罪学的研究使得现代社 会在处理犯罪问题时开始注重其它社会工作，注 重对犯罪根源的防治
科学因果关系在法律上的限制 科学研究发现的因果关系,往往会形成 个无限的链条。法律必须在某个地方切 断这种因果链,仅仅考虑或着重考虑这 其中的某一个因果关系,并以此为基础 来确定责任的分配。 例如,青少年犯罪与家庭责任
科学因果关系在法律上的限制 科学研究发现的因果关系，往往会形成一 个无限的链条。法律必须在某个地方切 断这种因果链，仅仅考虑或着重考虑这 其中的某一个因果关系，并以此为基础 来确定责任的分配。 例如，青少年犯罪与家庭责任
技术对法律的影响 事例1: ●以中国元代著名悲剧《窦娥冤》 ●传统司法制度为什么会存在许多弊 端甚至造成悲剧发生? 口供、刑讯逼供被大量使用。重要 的因素就是当时缺乏可靠、可信的技 术
技术对法律的影响 事例1： ⚫以中国元代著名悲剧《窦娥冤》 ⚫传统司法制度为什么会存在许多弊 端甚至造成悲剧发生？ ⚫口供、刑讯逼供被大量使用。重要 的因素就是当时缺乏可靠、可信的技 术
事例2:文字契约流行的一个前提条件就是造纸 术的传播和造纸业的发展。当文字契约流行起来之 后,由于没有笔迹鉴定,在许多国家,手印和印鉴 就成为当时辨识契约真伪的最主要和最基本的证据。 而今天,笔迹鉴定以及其它证据收集手段的日益增 加,契约签订往往用签字取代手印和印鉴 结论:技术发展推动了法律制度的 发展。但也会产生许多问题 (如胎儿性别鉴定、堕胎、人工授精 法律问题、克隆技术对法的影响)
事例2：文字契约流行的一个前提条件就是造纸 术的传播和造纸业的发展。当文字契约流行起来之 后，由于没有笔迹鉴定，在许多国家，手印和印鉴 就成为当时辨识契约真伪的最主要和最基本的证据。 而今天，笔迹鉴定以及其它证据收集手段的日益增 加，契约签订往往用签字取代手印和印鉴 ◼结论：技术发展推动了法律制度的 发展。但也会产生许多问题 （如胎儿性别鉴定、堕胎、人工授精 法律问题、克隆技术对法的影响）
科学技术的发展甚至会促使一套全新的制度发生。 例如,近代以来关于商业秘密或专利的知识产权保 丹制度。知退产权保护的有效与否,有赖于或有 在某些司法问题上,技术的发展至今还无法保证 司法获得理想的正确的结果。 例如:“马金林、张亚辉诉傅敏杰等人身损害赔偿 纠纷案”。此案是三个孩子从楼上向下扔空酒瓶 路人被砸死,但司法无法确认这一酒瓶是何人 跖招:于苳术无臻确证谁是丐的伤眚行为人 的原因”,通过连带责任原则来处理这类问题
◼科学技术的发展甚至会促使一套全新的制度发生。 例如，近代以来关于商业秘密或专利的知识产权保 护制度。知识产权保护的有效与否，有赖于或有 待于技术的发展。 ◼在某些司法问题上，技术的发展至今还无法保证 司法获得理想的正确的结果。 例如：“马金林、张亚辉诉傅敏杰等人身损害赔偿 纠纷案”。此案是三个孩子从楼上向下扔空酒瓶， 一路人被砸死，但司法无法确认这一酒瓶是何人 所扔。由于技术无法确证谁是真正的伤害行为人， 因此法律区分了“事实上的原因” 和“法律认定 的原因” ，通过连带责任原则来处理这类问题
参考文献: 朱苏力(苏力)著:《法律与科技问 题的法理学重构》载于《中国社会 科学》1999年5期 法律思想网 苏力文集收入
参考文献： 朱苏力（苏力）著：《法律与科技问 题的法理学重构》载于《中国社会 科学》1999年5期 法律思想网 苏力文集收入