玻耳兹曼 (玻耳兹曼(1844-1906)) 另外一些属于基本性质的问题渐渐出现了。多数研究分子运动论的人也己经同时 活跃在热力学领域中，并且很清楚，两门学科之间是有联系的。不过还存在着根 本性的困难。一个孤立系统的熵会随时间增加，一直到热平衡时达到一个极大值， 这一事实成为热力学的中心内容。该事实的经验基础就是不可能存在第二类永动 机，或者由热传导指示的时间之矢。另一方面，所有力学现象在时间上是可逆的， 这就是说，如果在某一瞬间将一系统的所有质点的速度全部反向，那末运动也就 反向，如同我们看一部从末尾到开头倒放着的电影。那末是否可能从纯粹力学来 解释自然现象的不可逆性？是否熵增加可从力学推导出来？这些基本问题困扰 着十九世纪下半叶许多最有聪明才智的人。 企图把热力学第二定律这样一种基本定律归结到力学中去，这是很自然的，玻耳 兹曼曾作了首次的尝试。他是奥地利人，税务员的儿子，1844年生于繁华的维 也纳，当时正处于约瑟夫（奥地利皇帝，1848-1916，为长期统治奥地利的哈布 斯堡家族后代。)统治时期之前不久的年代。1848年左右，民族问题（它导致 第一次世界大战末帝国的覆灭)己几乎使哈布斯堡帝国崩溃，但是约瑟夫仍设法 使国家维持下去，并使分裂几乎看不出来。维也纳伟大的音乐传统仍由布鲁克纳 (奥作曲家，1824-1896)、勃拉姆斯（德作曲家，1833-1897）、马勒（奥作曲 家、指挥家，1860-1911)和施特劳斯（德作曲家、指挥家，1864-1949）“王朝” 一代代传下去。在那种气氛下，科学和医学欣欣向荣。首先，维也纳有着可与巴 黎相比拟的文明生活方式。维也纳把自己视作东部欧洲的巴黎而和欧洲其余部分 并存。 玻耳兹曼早年是在小城市韦尔斯和林茨度过的，但大学是在维也纳读的，他的教 授斯蒂芬(1835-1893)后因辐射研究而出名，大学里一位年长的朋友洛施米特 (1821-1895)则是首先给出有关分子大小的可靠数值的人。 到1864年时，玻耳兹曼完成了正规学业，1867年他成为兼职讲师。1869年他在 格拉茨第一次受聘为数学物理教授，但留在那里的时间很短。在1869年和1871 年的部分时间内，他曾在海德堡和柏林同基尔霍夫和亥姆霍兹一起工作。从1873 年到1876年，他在维也纳教数学，然后他返回格拉茨当实验物理学教授。此时 他已相当出名，许多聪明有为的青年物理学家为了跟他学习而来到格拉茨，他们 中杰出的人物有后来的物理化学带头人能斯特和阿列纽斯。1890年玻耳兹曼移 居慕尼黑，该地方要比格拉茨大得多，不过这不是他最后一次移居。1894年他 在维也纳接替了斯蒂芬，然后去莱比锡工作了两年，最后又回到维也纳，直到逝 世为止。尽管玻耳兹曼是个理论物理学家，但他仍完成了许多重要的实验，测量 了气体和固体的介电常数和折射率，以验证麦克斯韦理论(1874)。他是一位能 干的实验家，但深度近视眼给工作带来很大不便。以后几年中他的健康变得很坏。 他受到严重哮喘和头痛的折磨，与此同时，他的视力坏到不得不雇佣一个人来帮
玻耳兹曼 （玻耳兹曼（1844-1906）） 另外一些属于基本性质的问题渐渐出现了。多数研究分子运动论的人也已经同时 活跃在热力学领域中，并且很清楚，两门学科之间是有联系的。不过还存在着根 本性的困难。一个孤立系统的熵会随时间增加，一直到热平衡时达到一个极大值， 这一事实成为热力学的中心内容。该事实的经验基础就是不可能存在第二类永动 机，或者由热传导指示的时间之矢。另一方面，所有力学现象在时间上是可逆的， 这就是说，如果在某一瞬间将一系统的所有质点的速度全部反向，那末运动也就 反向，如同我们看一部从末尾到开头倒放着的电影。那末是否可能从纯粹力学来 解释自然现象的不可逆性？是否熵增加可从力学推导出来？这些基本问题困扰 着十九世纪下半叶许多最有聪明才智的人。 企图把热力学第二定律这样一种基本定律归结到力学中去，这是很自然的，玻耳 兹曼曾作了首次的尝试。他是奥地利人，税务员的儿子，1844 年生于繁华的维 也纳，当时正处于约瑟夫（奥地利皇帝，1848-1916，为长期统治奥地利的哈布 斯堡家族后代。）统治时期之前不久的年代。1848 年左右，民族问题（它导致 第一次世界大战末帝国的覆灭）已几乎使哈布斯堡帝国崩溃，但是约瑟夫仍设法 使国家维持下去，并使分裂几乎看不出来。维也纳伟大的音乐传统仍由布鲁克纳 （奥作曲家，1824-1896）、勃拉姆斯（德作曲家，1833-1897）、马勒（奥作曲 家、指挥家，1860-1911）和施特劳斯（德作曲家、指挥家，1864-1949）“王朝” 一代代传下去。在那种气氛下，科学和医学欣欣向荣。首先，维也纳有着可与巴 黎相比拟的文明生活方式。维也纳把自己视作东部欧洲的巴黎而和欧洲其余部分 并存。 玻耳兹曼早年是在小城市韦尔斯和林茨度过的，但大学是在维也纳读的，他的教 授斯蒂芬（1835-1893）后因辐射研究而出名，大学里一位年长的朋友洛施米特 （1821-1895）则是首先给出有关分子大小的可靠数值的人。 到 1864 年时，玻耳兹曼完成了正规学业，1867 年他成为兼职讲师。1869 年他在 格拉茨第一次受聘为数学物理教授，但留在那里的时间很短。在 1869 年和 1871 年的部分时间内，他曾在海德堡和柏林同基尔霍夫和亥姆霍兹一起工作。从 1873 年到 1876 年，他在维也纳教数学，然后他返回格拉茨当实验物理学教授。此时 他已相当出名，许多聪明有为的青年物理学家为了跟他学习而来到格拉茨，他们 中杰出的人物有后来的物理化学带头人能斯特和阿列纽斯。1890 年玻耳兹曼移 居慕尼黑，该地方要比格拉茨大得多，不过这不是他最后一次移居。1894 年他 在维也纳接替了斯蒂芬，然后去莱比锡工作了两年，最后又回到维也纳，直到逝 世为止。尽管玻耳兹曼是个理论物理学家，但他仍完成了许多重要的实验，测量 了气体和固体的介电常数和折射率，以验证麦克斯韦理论（1874）。他是一位能 干的实验家，但深度近视眼给工作带来很大不便。以后几年中他的健康变得很坏。 他受到严重哮喘和头痛的折磨，与此同时，他的视力坏到不得不雇佣一个人来帮
他读书的地步。在莱比锡时他曾自杀未遂。1906年9月5日，当他在的里雅斯 特附近的杜伊诺度假时，终于自杀身亡。 居住地的不断变迁告诉我们关于玻耳兹曼的一些事情。他喜怒无常，这使他常常 地陷入抑郁症。虽然人们承认他是那个时代的主要物理学家之一，但当感情上没 有真正满足时，他偶尔会感到孤立，并在理智上自我放任。他接受了当之无愧的 各种荣誉称号，包括从牛津大学荣获的一个头衔：他是好几个主要科学院的院士， 并且，为了庆贺他的六十寿辰，还出版了一本纪念文集，它包括由阿列纽斯、范 特霍夫、洛伦兹、马赫、能斯特、普朗克、索末菲、范德瓦耳斯、维恩这样一些 物理学家，还有英、法、美、俄、日本和意大利等国家的许多物理学家所撰写的 大量文章。 玻耳兹曼对于学术上的非难相当敏感，但这并没有阻碍他参加剧烈的论战，他也 没有想到要对他的对手留情。他无情揭露奥斯特瓦尔德(1853-1932)一一一位 有名望的化学家，一度是原子说的反对者，并鼓吹一种站不住脚的学说“唯能 论”。然而，到1905年，爱因斯坦已经发表了关于布朗运动的理论，连同早先 的放射性实验，提供了有关物质的原子结构的直接证据。玻耳兹曼死后，到1910 年时，他的许多主要对手，包括奥斯特瓦尔德和马赫，要末改变了信念，要末差 不多己处于守势。但在任何情况下，即使在科学的争论中，他的对手们也一直很 尊重他。 玻耳兹曼有着艺术家的气质，写作能力非凡。他在德国诗人中最爱席勒，以至于 说，要是没有席勒，他的精神世界就会变得空虚。此外，他还是一伴优秀的钢琴 家，一些业余音乐家定期在他维也纳的家中聚会：他还为全家预订了维也纳大歌 剧院的长期票。 玻耳兹曼作为一位优秀的讲课者颇具名望，他的一些班级除了有正规学生外，还 有普通公众参加听课。他广游天下，并且留下一篇关于1905年去加利福尼亚旅 游的生动而幽默的游记。这是他对美国的第三次访问，这在当时是颇为不寻常的 次数了。 玻耳兹曼写下了大量的论文，有时一年三、四篇，都很长，而且充满了繁复的计 算。这一切都使读者感到害怕。例如麦克斯韦在给他的朋友泰特(1831-1901) 的信中写道：“研读玻耳兹曼的论文，我始终无法理解他。由于我行文简短，他 无法理解我，而他文章冗长，于我也同样是不可逾越的障碍物。所以我十分情愿 与光荣的‘取代者’（译者注：此指取代写文章冗长而罗嗦的人。）为伍，用六 行左右的文字把整个事情交代清楚。”另一方面，玻耳兹曼自从他的维也纳教授 斯蒂芬给他读了麦克斯韦有关电学的论文，又给了他一本英语语法书帮助他克服 阅读上的困难，几乎有点崇拜麦克斯韦。在讲起这件事时，玻耳兹曼补充说道， 他还有一本英语辞典是从他父亲那儿搞来的。玻耳兹曼反复用抒情般的词句表达 对麦克斯韦的赞美。在有关麦克斯韦电磁理论的最早的一些评述性文章 (1891-1893)中，有一篇就是由玻耳兹曼写的，从而对传播麦克斯韦的思想作 出了很大的贡献。在维也纳市建成了一座玻耳兹曼的纪念碑，上面雕刻着他的著 名公式
他读书的地步。在莱比锡时他曾自杀未遂。1906 年 9 月 5 日，当他在的里雅斯 特附近的杜伊诺度假时，终于自杀身亡。 居住地的不断变迁告诉我们关于玻耳兹曼的一些事情。他喜怒无常，这使他常常 地陷入抑郁症。虽然人们承认他是那个时代的主要物理学家之一，但当感情上没 有真正满足时，他偶尔会感到孤立，并在理智上自我放任。他接受了当之无愧的 各种荣誉称号，包括从牛津大学荣获的一个头衔；他是好几个主要科学院的院士， 并且，为了庆贺他的六十寿辰，还出版了一本纪念文集，它包括由阿列纽斯、范 特霍夫、洛伦兹、马赫、能斯特、普朗克、索末菲、范德瓦耳斯、维恩这样一些 物理学家，还有英、法、美、俄、日本和意大利等国家的许多物理学家所撰写的 大量文章。 玻耳兹曼对于学术上的非难相当敏感，但这并没有阻碍他参加剧烈的论战，他也 没有想到要对他的对手留情。他无情揭露奥斯特瓦尔德（1853-1932）——一位 有名望的化学家，一度是原子说的反对者，并鼓吹一种站不住脚的学说“唯能 论”。然而，到 1905 年，爱因斯坦已经发表了关于布朗运动的理论，连同早先 的放射性实验，提供了有关物质的原子结构的直接证据。玻耳兹曼死后，到 1910 年时，他的许多主要对手，包括奥斯特瓦尔德和马赫，要末改变了信念，要末差 不多已处于守势。但在任何情况下，即使在科学的争论中，他的对手们也一直很 尊重他。 玻耳兹曼有着艺术家的气质，写作能力非凡。他在德国诗人中最爱席勒，以至于 说，要是没有席勒，他的精神世界就会变得空虚。此外，他还是一伴优秀的钢琴 家，一些业余音乐家定期在他维也纳的家中聚会；他还为全家预订了维也纳大歌 剧院的长期票。 玻耳兹曼作为一位优秀的讲课者颇具名望，他的一些班级除了有正规学生外，还 有普通公众参加听课。他广游天下，并且留下一篇关于 1905 年去加利福尼亚旅 游的生动而幽默的游记。这是他对美国的第三次访问，这在当时是颇为不寻常的 次数了。 玻耳兹曼写下了大量的论文，有时一年三、四篇，都很长，而且充满了繁复的计 算。这一切都使读者感到害怕。例如麦克斯韦在给他的朋友泰特（1831-1901） 的信中写道：“研读玻耳兹曼的论文，我始终无法理解他。由于我行文简短，他 无法理解我，而他文章冗长，于我也同样是不可逾越的障碍物。所以我十分情愿 与光荣的‘取代者’（译者注：此指取代写文章冗长而罗嗦的人。）为伍，用六 行左右的文字把整个事情交代清楚。”另一方面，玻耳兹曼自从他的维也纳教授 斯蒂芬给他读了麦克斯韦有关电学的论文，又给了他一本英语语法书帮助他克服 阅读上的困难，几乎有点崇拜麦克斯韦。在讲起这件事时，玻耳兹曼补充说道， 他还有一本英语辞典是从他父亲那儿搞来的。玻耳兹曼反复用抒情般的词句表达 对麦克斯韦的赞美。在有关麦克斯韦电磁理论的最早的一些评述性文章 （1891-1893）中，有一篇就是由玻耳兹曼写的，从而对传播麦克斯韦的思想作 出了很大的贡献。在维也纳市建成了一座玻耳兹曼的纪念碑，上面雕刻着他的著 名公式
S=klog W. 这一式子显示了统计力学的魅力，恰如麦克斯韦方程表达了电学的魅力一样。 玻尔兹曼 路德维希·玻尔兹曼是奥地利最伟大的物理学家之一，在气体的分子运 动理论、统计力学和热力学方面做出了卓越的贡献。做为哲学家，他反对实证论和现象论，并在原子论遭 到严重攻击的时刻坚决捍卫它。 玻尔兹曼的一生颇富戏剧性，他独特的个性也一直吸引着人们的关注。对于上海科学技术出版社出版的《玻 尔兹曼一笃信原子的人》一书意卡罗·切尔奇纳尼著，胡新和译，上海科学技术出版社2002年7月版， 30.00元)，方在庆教授和关洪教授从不同的侧面做出了相应的评价，其中关洪教授着重提到的译文的质量 问题，希望能够引起相关各方的注意。 说不尽的玻尔兹曼 方在庆 有人说奥地利物理学家玻尔兹曼(Ludwig Boltzmann,1844~1906)终其一生都是一个“乡巴佬”，他自己 要为他一生的不断搬迁和无间断的矛盾冲突负责，甚至他以自杀来结束自己辉煌一生的方式也是其价值观 冲突的必然结果。也有人说，玻尔兹曼是当时的费曼。他讲课极为风趣、妙语连篇，课堂上经常出现诸如“非 常大的小”之类的话语。幽默是他的天性，但他性格中的另一面一自视甚高与极端不自信的奇妙结合 对这位天才的心灵损害极大。本书作者用了一个副标题：“笃信原子的人”，又给玻尔兹曼画出了另一个侧 面像。 如果我们摈弃具有严格“决定性”色彩的社会建构论”，而采用一种较为“软弱”的立场，试图在当时的各种社 会文化组成中寻找一些相关因素去“解读”玻尔兹曼，应该还是可行的。玻尔兹曼的父国”处于当时被称为“多 瑙河畔的中国”的奥地利。奥匈帝因外表上极其强盛，但内部矛盾重重。在学术界，人们常常为一些繁文缛 节而浪费时间，不断的文牍折磨着疲倦的学者，遵从一定的礼仪“程序”比具体的事情更重要。在奥地利和 巴伐利亚，教授阶层尽管地位不低，但并不属于最受尊敬的阶层，退休后还得为没有着落的养老金发愁。 玻尔兹曼出生于维也纳，在维也纳和林茨接受教育，22岁便获得博士学位，之后就有好几个大学向他提供 职位。他曾先后在格拉茨大学、维也纳大学、慕尼黑大学以及莱比锡大学等地任教。其中曾两度分别在格 拉茨大学和维也纳大学任教
， 这一式子显示了统计力学的魅力，恰如麦克斯韦方程表达了电学的魅力一样。 玻尔兹曼 路德维希·玻尔兹曼是奥地利最伟大的物理学家之一，在气体的分子运 动理论、统计力学和热力学方面做出了卓越的贡献。做为哲学家，他反对实证论和现象论，并在原子论遭 到严重攻击的时刻坚决捍卫它。 玻尔兹曼的一生颇富戏剧性，他独特的个性也一直吸引着人们的关注。对于上海科学技术出版社出版的《玻 尔兹曼——笃信原子的人》一书([意]卡罗·切尔奇纳尼著，胡新和译，上海科学技术出版社 2002 年 7 月版， 30.00 元)，方在庆教授和关洪教授从不同的侧面做出了相应的评价，其中关洪教授着重提到的译文的质量 问题，希望能够引起相关各方的注意。 说不尽的玻尔兹曼 方在庆 有人说奥地利物理学家玻尔兹曼（Ludwig Boltzmann，1844～1906）终其一生都是一个“乡巴佬”，他自己 要为他一生的不断搬迁和无间断的矛盾冲突负责，甚至他以自杀来结束自己辉煌一生的方式也是其价值观 冲突的必然结果。也有人说，玻尔兹曼是当时的费曼。他讲课极为风趣、妙语连篇，课堂上经常出现诸如“非 常大的小”之类的话语。幽默是他的天性，但他性格中的另一面——自视甚高与极端不自信的奇妙结合—— 对这位天才的心灵损害极大。本书作者用了一个副标题：“笃信原子的人”，又给玻尔兹曼画出了另一个侧 面像。 如果我们摈弃具有严格“决定性”色彩的“社会建构论”，而采用一种较为“软弱”的立场，试图在当时的各种社 会文化组成中寻找一些相关因素去“解读”玻尔兹曼，应该还是可行的。玻尔兹曼的“父国”处于当时被称为“多 瑙河畔的中国”的奥地利。奥匈帝国外表上极其强盛，但内部矛盾重重。在学术界，人们常常为一些繁文缛 节而浪费时间，不断的文牍折磨着疲倦的学者，遵从一定的礼仪“程序”比具体的事情更重要。在奥地利和 巴伐利亚，教授阶层尽管地位不低，但并不属于最受尊敬的阶层，退休后还得为没有着落的养老金发愁。 玻尔兹曼出生于维也纳，在维也纳和林茨接受教育，22 岁便获得博士学位，之后就有好几个大学向他提供 职位。他曾先后在格拉茨大学、维也纳大学、慕尼黑大学以及莱比锡大学等地任教。其中曾两度分别在格 拉茨大学和维也纳大学任教
在玻尔兹曼时代，热力学理论并没有得到广泛的传播。他在使科学界接受热力学理论、尤其是热力学第二 定律方面立下了汗马功劳。通常人们认为他和麦克斯韦发现了气体动力学理论，他也被公认为统计力学的 奠基者。 按理说，玻尔兹曼的学术生涯应该很平坦，可事实上却充满了艰辛。其中有不少是社会的因素，但更多地 应该与他个人的性格有关。 玻尔兹曼与奥斯特瓦尔德之间发生的“原子论”和“唯能论”的争论，在科学史上非常著名。按照普朗克的话来 说，“这两个死对头都同样机智，应答如流：彼此都很有才气”。当时，双方各有自己的支持者。奥斯特瓦 尔德的“后台”是不承认有“原子”存在的恩斯特·马赫。由于马赫在科学界的巨大影响，当时有许多著名的科 学家也拒绝承认“原子”的实在性。后来大名鼎鼎的普朗克站在玻尔兹曼一边，但由于普朗克当时名气还小， 最多只是扮演了玻尔兹曼助手的角色。玻尔兹曼却不承认这位助手的功劳，甚至有点不屑一顾。尽管都反 对“唯能论”，普朗克的观点与玻尔兹曼的观点还是有所区别。尤其让玻尔兹曼恼火的是，普朗克对玻尔兹 曼珍爱的原子论并没有多少热情。后来，普朗克的一位学生泽尔梅罗(E.Zermelo)又写了一篇文章指 出玻尔兹曼的H一定理中的一个严重的缺陷，这就更让玻尔兹曼恼羞成怒。玻尔兹曼以一种讽刺的口吻答 复泽尔梅罗，转过来对普朗克的意见更大。即使在给普朗克的信中，玻尔兹曼常常也难掩自己的“愤恨”之 情。只是到了晚年，当普朗克向他报告自己以原子论为基础来其推导辐射定律时，他才转怒为喜。 玻尔兹曼沉浸在与这些不同见解的斗争中，一定程度上损害了他的生理和心理健康。 尽管玻尔兹曼的原子论”与奥斯特瓦尔德的“唯能论”之间的论战，最终玻尔兹曼取胜，但这个过程对于一个 科学家的生命来说，显得太长了。玻尔兹曼一直有一种孤军奋战的感觉。他曾两度试图自杀。1900年的那 次没有成功，他陷入了一种两难境界。再加上晚年接替马赫担任归纳科学哲学教授，后几次哲学课上的不 大成功，使他对自己能否讲好课，产生了怀疑。 玻尔兹曼的痛苦与日俱增，又没有别的办法解脱，他似乎不太可能从外面获得帮助。如果把他的精神世界 也能比作一个系统的话，那也是一个封闭的系统。按照熵增加原理，孤立系统的熵不可能永远减小，它是 在无情地朝着其极大值增长。也就是说，其混乱程度在朝极大值方向发展。玻尔兹曼精神世界的混乱成了 一个不可逆的过程，他最后只好选择用自杀的方式来结束其“混乱程度"不断增加的精神生活。1906年，在 他钟爱的杜伊诺Duo,当时属于奥地利，一战后划给意大利，他让自己那颗久已疲倦的天才心灵安息下 来。 这就带来了一个学术界熟知，但绝非是无可争议的“普朗克定律”。其表述如下：“一个新的科学真理照例不 能用说服对手，等他们表示意见说·得益匪浅这个办法来实行。恰恰相反，只能是等到对手们渐渐死亡，使 得新的一代开始熟悉真理时才能贯彻。”对普朗克来说，学术争论没有多少诱惑力，因为他认为它们不能产 生什么新东西。 由于上述说法后来又被学界有重大影响的其他学者，如托马斯·库恩等多次引证，它似乎成了一条自明的真 理。果真如此吗？如果普朗克所言不虚，那么科学争论在科学思想发展史上的意义就要大打折扣了。普朗 克为人平和、正直，被誉为“学林古柏”，其高尚的人品是值得人们敬仰的，但并不是他所说的每一句话都 是正确的，哪怕这句话多次被人们引用。附带说一下，普朗克还说过一句常常被引用的话：“女子从事学术 研究是与她们的天性相违背的。”这句话当然也是大大值得商榷的，不管你是不是一个“女性主义者”，都不 会赞成普朗克的这个偏见
在玻尔兹曼时代，热力学理论并没有得到广泛的传播。他在使科学界接受热力学理论、尤其是热力学第二 定律方面立下了汗马功劳。通常人们认为他和麦克斯韦发现了气体动力学理论，他也被公认为统计力学的 奠基者。 按理说，玻尔兹曼的学术生涯应该很平坦，可事实上却充满了艰辛。其中有不少是社会的因素，但更多地 应该与他个人的性格有关。 玻尔兹曼与奥斯特瓦尔德之间发生的“原子论”和“唯能论”的争论，在科学史上非常著名。按照普朗克的话来 说，“这两个死对头都同样机智，应答如流；彼此都很有才气”。当时，双方各有自己的支持者。奥斯特瓦 尔德的“后台”是不承认有“原子”存在的恩斯特·马赫。由于马赫在科学界的巨大影响，当时有许多著名的科 学家也拒绝承认“原子”的实在性。后来大名鼎鼎的普朗克站在玻尔兹曼一边，但由于普朗克当时名气还小， 最多只是扮演了玻尔兹曼助手的角色。玻尔兹曼却不承认这位助手的功劳，甚至有点不屑一顾。尽管都反 对“唯能论”，普朗克的观点与玻尔兹曼的观点还是有所区别。尤其让玻尔兹曼恼火的是，普朗克对玻尔兹 曼珍爱的原子论并没有多少热情。后来，普朗克的一位学生泽尔梅罗（E． Zermelo）又写了一篇文章指 出玻尔兹曼的 H－定理中的一个严重的缺陷，这就更让玻尔兹曼恼羞成怒。玻尔兹曼以一种讽刺的口吻答 复泽尔梅罗，转过来对普朗克的意见更大。即使在给普朗克的信中，玻尔兹曼常常也难掩自己的“愤恨”之 情。只是到了晚年，当普朗克向他报告自己以原子论为基础来其推导辐射定律时，他才转怒为喜。 玻尔兹曼沉浸在与这些不同见解的斗争中，一定程度上损害了他的生理和心理健康。 尽管玻尔兹曼的“原子论”与奥斯特瓦尔德的“唯能论”之间的论战，最终玻尔兹曼取胜，但这个过程对于一个 科学家的生命来说，显得太长了。玻尔兹曼一直有一种孤军奋战的感觉。他曾两度试图自杀。1900 年的那 次没有成功，他陷入了一种两难境界。再加上晚年接替马赫担任归纳科学哲学教授，后几次哲学课上的不 大成功，使他对自己能否讲好课，产生了怀疑。 玻尔兹曼的痛苦与日俱增，又没有别的办法解脱，他似乎不太可能从外面获得帮助。如果把他的精神世界 也能比作一个系统的话，那也是一个封闭的系统。按照熵增加原理，孤立系统的熵不可能永远减小，它是 在无情地朝着其极大值增长。也就是说，其混乱程度在朝极大值方向发展。玻尔兹曼精神世界的混乱成了 一个不可逆的过程，他最后只好选择用自杀的方式来结束其“混乱程度”不断增加的精神生活。1906 年，在 他钟爱的杜伊诺 Duino，当时属于奥地利，一战后划给意大利 ，他让自己那颗久已疲倦的天才心灵安息下 来。 这就带来了一个学术界熟知，但绝非是无可争议的“普朗克定律”。其表述如下：“一个新的科学真理照例不 能用说服对手，等他们表示意见说‘得益匪浅’这个办法来实行。恰恰相反，只能是等到对手们渐渐死亡，使 得新的一代开始熟悉真理时才能贯彻。”对普朗克来说，学术争论没有多少诱惑力，因为他认为它们不能产 生什么新东西。 由于上述说法后来又被学界有重大影响的其他学者，如托马斯·库恩等多次引证，它似乎成了一条自明的真 理。果真如此吗？如果普朗克所言不虚，那么科学争论在科学思想发展史上的意义就要大打折扣了。普朗 克为人平和、正直，被誉为“学林古柏”，其高尚的人品是值得人们敬仰的，但并不是他所说的每一句话都 是正确的，哪怕这句话多次被人们引用。附带说一下，普朗克还说过一句常常被引用的话：“女子从事学术 研究是与她们的天性相违背的。”这句话当然也是大大值得商榷的，不管你是不是一个“女性主义者”，都不 会赞成普朗克的这个偏见
尽管玻尔兹曼的传记已有多本，但这本书还是有一些特色，出版后得到了国外学界的一致好评。主要的物 理学期刊都发表了书评，而且总体肯定的比较多。科学史的权威刊物lsis也发表了J.R.Dorfman对此书 的较高评价。阿拉斯代尔·厄奎哈特所写的书评，对此给予较高的评价见《中华读书报》2002年8月28 日科技视野版。PulF.Zweifel写道：“切尔奇纳尼的学术视野和学术水平是非凡的。人们会惊讶，在人 的一生中，如何能读完他所提到的所有那些书和文章。”Zweifel也提到了书的不足，那是对原著的英文句 法方面而言的。作者曾自己将一些德文句子按德文的句式翻译成了英语。（可参见 http//www.pzweifel.com/music/boltzmann secondo.htm) 玻尔兹曼的外孙、奥地利的维也纳大学理论物理学教授Dieter Flamm,在《物理世界》(Physics World)1999 年4月号上对本书也给予了很高的评价。他在文末提出“我热烈地向所有对科学史感兴趣的人推荐此书"（见 http://physicsweb.org/artide/review/124/1)。此外，本书对玻尔兹曼之前和之后的物理学以及玻尔兹曼自 己的贡献也做了比较清楚的描述。关于玻尔兹曼在哲学上的影响，作者也梳理得较为清楚。全书基本上没 有那些让一般读者望而却步的数学公式和推导，一个学过《大学物理》的读者就能看懂。对于那些没有任 何理科背景的人来说，本书第一章：“玻尔兹曼小传”约占五分之一的篇幅是一篇完全用事实说话，而又 以一种对玻尔兹曼充满同情和理解的笔调写成的传记。患得患失而又不失为性情中人，玻尔兹曼的天才形 象活生生在呈现在读者面前。如果你想了解玻尔兹曼有多风趣，玻尔兹曼自己写的漂亮的游记：《一个德国 教授的黄金国之旅》作为本书附录，则是一篇不能不读的文章
尽管玻尔兹曼的传记已有多本，但这本书还是有一些特色，出版后得到了国外学界的一致好评。主要的物 理学期刊都发表了书评，而且总体肯定的比较多。科学史的权威刊物 Isis 也发表了 J．R．Dorfman 对此书 的较高评价。阿拉斯代尔·厄奎哈特所写的书评，对此给予较高的评价 见《中华读书报》2002 年 8 月 28 日科技视野版 。Pul F．Zweifel 写道：“切尔奇纳尼的学术视野和学术水平是非凡的。人们会惊讶，在人 的一生中，如何能读完他所提到的所有那些书和文章。” Zweifel 也提到了书的不足，那是对原著的英文句 法 方 面 而 言 的 。 作 者 曾 自 己 将 一 些 德 文 句 子 按 德 文 的 句 式 翻 译 成 了 英 语 。 ( 可参见 http//www.pzweifel.com/music/boltzmann_secondo.htm) 玻尔兹曼的外孙、奥地利的维也纳大学理论物理学教授 Dieter Flamm，在《物理世界》(Physics World)1999 年 4 月号上对本书也给予了很高的评价。他在文末提出“我热烈地向所有对科学史感兴趣的人推荐此书”(见 http://physicsweb.org/article/review/12/4/1)。此外，本书对玻尔兹曼之前和之后的物理学以及玻尔兹曼自 己的贡献也做了比较清楚的描述。关于玻尔兹曼在哲学上的影响，作者也梳理得较为清楚。全书基本上没 有那些让一般读者望而却步的数学公式和推导，一个学过《大学物理》的读者就能看懂。对于那些没有任 何理科背景的人来说，本书第一章：“玻尔兹曼小传” 约占五分之一的篇幅 是一篇完全用事实说话，而又 以一种对玻尔兹曼充满同情和理解的笔调写成的传记。患得患失而又不失为性情中人，玻尔兹曼的天才形 象活生生在呈现在读者面前。如果你想了解玻尔兹曼有多风趣，玻尔兹曼自己写的漂亮的游记：《一个德国 教授的黄金国之旅》 作为本书附录 ，则是一篇不能不读的文章
