第四讲句法结构的嬗变对语法化的影响 -形容词和副词词尾的语法化方向的改变 41引言 本章以副词和形容词的词尾的演化为例,说明句法结构的变化如何影响语法化 的方向。汉语史上一组表示“类似”、“如此”义的动词(以下简称“像义 词”),诸如“如”、“若”、“似”,曾先后发展成为副词或者形容词的词尾 ( suffix))。但是具有同样语义特征的一组词,在不同时期的发展方向很不相同。以大 约十五世纪为分水岭,在此之前几个形式不同的像义词先后发展成了词尾,可是在 此之后出现的同义词如“像”则没有类似的发展方向。本章尝试从汉语句法结构的 演变来解释这种差别。我们将论证,完成于十五世纪左右的句法变化,使得原来适 合像义词语法化的句法环境消失了,因此该类词就没有机会再发展成为动词或者形 容词的词尾 从语法化与句法环境相互作用的角度,可以对汉语史上一些疑难现像做出较为 合理的解释。比如,江蓝生(1992)指出,出现于明代白话小说的副词词尾“也 似”一词的构造很特别,是由动词“似”前加语助词“也”组成的。她推测这很可 能是受阿尔泰语(主要是蒙古语)语法的影响所致。该现像从现代汉语的语法结构 来看,确实比较特殊。然而根据本章的思路,“也似”是有可能从汉语的内部发展 出来的,只不过是其语法化的句法环境随着语法的演化在现代汉语中消失了。 同一语言的不同时期的语法化特点相异,这不仅发生在汉语里,也可以从其它 语言中找到类似的例证。比如,自十五世纪以后,英语由SⅴO和SOV两种选择变 成单一的固定语序SⅴO。随着这一重大语序的改变,英语语法发生了深刻变化。 其中最明显的一点是,形态系统一直在简化,或者说是在退化。另外,英语的语法 化途径也产生了重要变化,不再是产生附加于词杆的词尾,而是通过压缩或者凝固 个短语的办法获得表示某一语法范畴的形式。比如当代英语口语祈使句的标记 lets是来自于短语 let us, Is gonna源于 Is going to,等等(详细讨论请参阅 Hopper 和 Traugott的 Grammaticalization一书)。英语语法最近五百年的发展特征与基本 语序始终为SVO的汉语很接近。一种语言的基本语序与其语法化特征之间的相互 作用关系,是一个很重要的理论问题。 此外,十世纪左右产生的可用作副词和形容词的后缀“的(地)”,它语法化 的机制和途径与像义词不同。我们已在第十七章详细讨论过了。 42句法结构与语义的相宜性 特定的句法结构( ocal context)和语义相宜性( (semantic suitability),是一个实词 语法化的两个必要条件。我们以英语的形容词和副词词尾为例,来说明句法结构如 何影响词语的语法化的。 英语形容词的一个常见词尾是-ful,很多动词或者名词可加上该词根而形容词 化,例如 hopeful, joyful, painful, handful等。 Hopper和 Traugott推测其语法化的步 骤为:
42 第四讲 句法结构的嬗变对语法化的影响 ⎯形容词和副词词尾的语法化方向的改变 4.1 引言 本章以副词和形容词的词尾的演化为例,说明句法结构的变化如何影响语法化 的方向。汉语史上一组表示“类似”、“如此”义的动词(以下简称“像义 词”),诸如“如”、“若”、“似”,曾先后发展成为副词或者形容词的词尾 (suffix)。但是具有同样语义特征的一组词,在不同时期的发展方向很不相同。以大 约十五世纪为分水岭,在此之前几个形式不同的像义词先后发展成了词尾,可是在 此之后出现的同义词如“像”则没有类似的发展方向。本章尝试从汉语句法结构的 演变来解释这种差别。我们将论证,完成于十五世纪左右的句法变化,使得原来适 合像义词语法化的句法环境消失了,因此该类词就没有机会再发展成为动词或者形 容词的词尾。 从语法化与句法环境相互作用的角度,可以对汉语史上一些疑难现像做出较为 合理的解释。比如,江蓝生(1992)指出,出现于明代白话小说的副词词尾“也 似”一词的构造很特别,是由动词“似”前加语助词“也”组成的。她推测这很可 能是受阿尔泰语(主要是蒙古语)语法的影响所致。该现像从现代汉语的语法结构 来看,确实比较特殊。然而根据本章的思路,“也似”是有可能从汉语的内部发展 出来的,只不过是其语法化的句法环境随着语法的演化在现代汉语中消失了。 同一语言的不同时期的语法化特点相异,这不仅发生在汉语里,也可以从其它 语言中找到类似的例证。比如,自十五世纪以后,英语由 SVO 和 SOV 两种选择变 成单一的固定语序 SVO。随着这一重大语序的改变,英语语法发生了深刻变化。 其中最明显的一点是,形态系统一直在简化,或者说是在退化。另外,英语的语法 化途径也产生了重要变化,不再是产生附加于词杆的词尾,而是通过压缩或者凝固 一个短语的办法获得表示某一语法范畴的形式。比如当代英语口语祈使句的标记 lets 是来自于短语 let us,is gonna 源于 is going to,等等(详细讨论请参阅 Hopper 和 Traugott 的 Grammaticalization 一书)。英语语法最近五百年的发展特征与基本 语序始终为 SVO 的汉语很接近。一种语言的基本语序与其语法化特征之间的相互 作用关系,是一个很重要的理论问题。 此外,十世纪左右产生的可用作副词和形容词的后缀“的(地)”,它语法化 的机制和途径与像义词不同。我们已在第十七章详细讨论过了。 4.2 句法结构与语义的相宜性 特定的句法结构(local context)和语义相宜性(semantic suitability),是一个实词 语法化的两个必要条件。我们以英语的形容词和副词词尾为例,来说明句法结构如 何影响词语的语法化的。 英语形容词的一个常见词尾是-ful,很多动词或者名词可加上该词根而形容词 化,例如 hopeful, joyful, painful, handful 等。Hopper 和 Traugott 推测其语法化的步 骤为:
第四讲句法结构的嬗变对语法化的影响 第一步: a basket full of(eggs) 第二步: a cupful( of water 第三步: hopeful 即词尾-fu是来自于一个独立的形容词 full of,它语法化的特定句法环境为在一个 中心动词之后的形容词,通过重新分析和语音弱化而得来的。可以设想,像汉语这 种不允许形容词修饰语居于中心语之后的语言,是不可能有这种发展的。至于一个 语法标记产生以后,其应用的范围会扩大,这也是语法化常见的现像 英语还有个副词词尾-ly,它通常加在形容词之后使其变成副词。-y来自于介 词like(像)。like能够虚化为副词词尾的先决条件是,由其构成的修饰语可以出 现在中心谓语之后。用X表示中心谓语(包括动词和形容词),NP为like引入的 成分,其发展过程可以描写为: X like NP>X like >X-ly 该发展也经历了一个重新分析和语音弱化的过程。英语副词词尾的发展对本章的分 析最具有启发性,因为它原来也是一个表示“相似”义的动词。lke原是一个动 词,后成为表示类比的介词,其常用于谓语之后引入比较项。下文的分析将说明 这正与古汉语的情况相同,所以古汉语的几个像义词都先后发展成了副词词尾。由 此可以看出语序与语法化之间的关系是何等地密切 人类语言语法化的普遍规律是,一定的语法范畴总是选择一定语义特征的词语 作为其发展对像;从另一方面看,只有具备某种语义特征的词语才适宜演化成某种 语法范畴。比如在很多语言中,表“愿望”、“要求”的动词都不约而同地发展成 将来时标记,表“缺乏”的动词则发展成为否定标记( GiveN1979)。从上面所谈 的英语副词词尾和本章所讨论的汉语副词(形容词)词尾的来源来看,像义词的语 义特征与副词或者形容词的词尾具有相宜性。这种语义相宜性来自于这样一个事 实:副词、形容词多表示抽像、模糊的性状,它们的所指常常难以具体把握,所以 在交际中,人们往往通过引用有关的具体事物来帮助理解,而起这种“引用”作用 的常是像义词。这样,像义词与副词、形容词的高频率共现,那么在特定的语法环 境中前者就可能变成后者的语法标记。 43十五世纪之前的句法结构与像义词的语法化 §43.1十五世纪之前的句法结构概观和像义词所引进修饰语的句法位置 根据我们的考察,以元明时期为界,这之前的汉语的单句结构不同于现代汉语 的最突出的一点是,动宾之后有一个第二谓语位置,它在下式中表示为X S+V+0+Ⅹ 可用于ⅹ位置的词语包括各种谓词性成分,比如不及物动词(例1)、形容词(例 2)、时间词(例3)、数量词(例4)、介词短语(例4、5)等。虽然它们所属 的语义范畴或者词类不同,可是这些可在ⅹ位置出现的词拥有一个共同的语法功 能:都是谓词性质的成分(详见李讷、石毓智198a) (1)袁伯彦作《名士传》成。(世说新语·文学) (2〕戴既无吝色,而谈琴书愈妙。(世说新语·雅量)
第四讲 句法结构的嬗变对语法化的影响 43 第一步:a basket full of (eggs) 第二步:a cupful (of water) 第三步:hopeful 即词尾-ful 是来自于一个独立的形容词 full of,它语法化的特定句法环境为在一个 中心动词之后的形容词,通过重新分析和语音弱化而得来的。可以设想,像汉语这 种不允许形容词修饰语居于中心语之后的语言,是不可能有这种发展的。至于一个 语法标记产生以后,其应用的范围会扩大,这也是语法化常见的现像。 英语还有个副词词尾-ly,它通常加在形容词之后使其变成副词。-ly 来自于介 词 like(像)。like 能够虚化为副词词尾的先决条件是,由其构成的修饰语可以出 现在中心谓语之后。用 X 表示中心谓语(包括动词和形容词),NP 为 like 引入的 成分,其发展过程可以描写为: X like NP > X like > X-ly 该发展也经历了一个重新分析和语音弱化的过程。英语副词词尾的发展对本章的分 析最具有启发性,因为它原来也是一个表示“相似”义的动词。like 原是一个动 词,后成为表示类比的介词,其常用于谓语之后引入比较项。下文的分析将说明, 这正与古汉语的情况相同,所以古汉语的几个像义词都先后发展成了副词词尾。由 此可以看出语序与语法化之间的关系是何等地密切。 人类语言语法化的普遍规律是,一定的语法范畴总是选择一定语义特征的词语 作为其发展对像;从另一方面看,只有具备某种语义特征的词语才适宜演化成某种 语法范畴。比如在很多语言中,表“愿望”、“要求”的动词都不约而同地发展成 将来时标记,表“缺乏”的动词则发展成为否定标记 (Givon 1979)。从上面所谈 的英语副词词尾和本章所讨论的汉语副词(形容词)词尾的来源来看,像义词的语 义特征与副词或者形容词的词尾具有相宜性。这种语义相宜性来自于这样一个事 实:副词、形容词多表示抽像、模糊的性状,它们的所指常常难以具体把握,所以 在交际中,人们往往通过引用有关的具体事物来帮助理解,而起这种“引用”作用 的常是像义词。这样,像义词与副词、形容词的高频率共现,那么在特定的语法环 境中前者就可能变成后者的语法标记。 4.3 十五世纪之前的句法结构与像义词的语法化 §4.3.1 十五世纪之前的句法结构概观和像义词所引进修饰语的句法位置 根据我们的考察,以元明时期为界,这之前的汉语的单句结构不同于现代汉语 的最突出的一点是,动宾之后有一个第二谓语位置,它在下式中表示为 X: S + V + O + X 可用于 X 位置的词语包括各种谓词性成分,比如不及物动词(例 1)、形容词(例 2)、时间词(例 3)、数量词(例 4)、介词短语(例 4、5)等。虽然它们所属 的语义范畴或者词类不同,可是这些可在 X 位置出现的词拥有一个共同的语法功 能:都是谓词性质的成分(详见李讷、石毓智 1998a)。 (1)袁伯彦作《名士传》成。(世说新语·文学) (2)戴既无吝色,而谈琴书愈妙。(世说新语·雅量)
(3)行之十年,秦民大悦。(史记·商君列传 (4)谢公作宣武司马,属门生数十人于田曹中郎赵悦子。(世说新语·赏 誉) (5)种瓜于长安城东。(史记·肖相国世家) 上述例子都是汉至南北朝时期的。尽管它们都占据ⅹ位置,由于它们的语义范畴 的不同,它们后来的发展速度和方向也各有各的特点。从总体上看,X位置一直保 持到宋代,完全消失于元明之际。这是一个漫长的过程,比如介词短语大规模前移 始于汉代(何乐士1984),最后完成在明代,其间经历了一千五百年以上!在Ⅹ 位置消失以后,各类词语根据自身的语义特征与句子其它成分的相对位置作了重新 安排。比如,有的变成了动补结构,例如“养成翮”;有的则用动词拷贝结构表 示,如“谈琴书谈得愈妙”;有的则作名词宾语的定语,如“属数十个门生”;有 的则移到动词之前作状语,如“在长安城东种瓜”。至于导致X位置消失的机 制,我们在第五章中已作了探讨 汉魏之前,像义词所引进的修饰短语只能出现在动词或者形容词谓语之后。这 与现代汉语的状况截然不同。古汉语的像义词兼具有动词和介词的性质,其所构成 的短语也是谓词性的。如上文所述,该类短语在那时的句法位置,是由当时的句子 结构决定的,即它们占据的是第二谓语位置。 我们利用索引对公元前六世纪到公元后四世纪的四种文献(《论语》、《孟 子》、《淮南子》、《抱朴子》)作了周遍调査,同时也对该时期的大量文献作了 抽样调査,发现带像义词修饰语的句法格式毫无例外地为: VPAP+(像义词+NP) 这时期的像义词主要有三个:如、若、似。“如”最常用,“若”次之,“似”最 少见。比如在《论语》中,“如”为144次,“若”为7次,“似”则只有3次。 至于在谓语之后引进修饰语的用法上,“如”和“若”具有同样的用法,“似”在 《孟子》时期尚不见一例,这种状况一直持续到《淮南子》时期。但是“似”在谓 语之后引进修饰语的用法至迟在《抱朴子》时期(约3世纪)已开始普遍使用了。 “似”的该用法比“如”和“若”的要晚近千年,它语法化为形容词或者副词的词 尾的时间也相应地晚许多。这一点进一步说明句法位置与语法化之间的因果关系 下边是像义词在谓语中心之后引入修饰语的用法。 (6)勃如战色。(论语·乡党 (7)众人熙熙,如享太牢。(老子二十章) (8)寒素清白浊如泥。(抱朴子·卷十五) (9)则邻国之民仰之若父母矣。(孟子·公孙丑章句上) (10)天下敖然若焦热。(淮南子·兵略训) (1])击之若雷,薄之若风,炎之若火,陵之若波。(淮南子·兵略训) (12)飘乎似飞矢之电经。(抱朴子·卷一) (13)其好说人短也似忠。(抱朴子·卷二十)
44 (3)行之十年,秦民大悦。(史记·商君列传) (4)谢公作宣武司马,属门生数十人于田曹中郎赵悦子。(世说新语·赏 誉) (5)种瓜于长安城东。(史记·肖相国世家) 上述例子都是汉至南北朝时期的。尽管它们都占据 X 位置,由于它们的语义范畴 的不同,它们后来的发展速度和方向也各有各的特点。从总体上看,X 位置一直保 持到宋代,完全消失于元明之际。这是一个漫长的过程,比如介词短语大规模前移 始于汉代(何乐士 1984),最后完成在明代,其间经历了一千五百年以上!在 X 位置消失以后,各类词语根据自身的语义特征与句子其它成分的相对位置作了重新 安排。比如,有的变成了动补结构,例如“养成翮”;有的则用动词拷贝结构表 示,如“谈琴书谈得愈妙”;有的则作名词宾语的定语,如“属数十个门生”;有 的则移到动词之前作状语,如“在长安城东种瓜”。至于导致 X 位置消失的机 制,我们在第五章中已作了探讨。 汉魏之前,像义词所引进的修饰短语只能出现在动词或者形容词谓语之后。这 与现代汉语的状况截然不同。古汉语的像义词兼具有动词和介词的性质,其所构成 的短语也是谓词性的。如上文所述,该类短语在那时的句法位置,是由当时的句子 结构决定的,即它们占据的是第二谓语位置。 我们利用索引对公元前六世纪到公元后四世纪的四种文献(《论语》、《孟 子》、《淮南子》、《抱朴子》)作了周遍调查,同时也对该时期的大量文献作了 抽样调查,发现带像义词修饰语的句法格式毫无例外地为: VP/AP + (像义词+NP) 这时期的像义词主要有三个:如、若、似。“如”最常用,“若”次之,“似”最 少见。比如在《论语》中,“如”为 144 次,“若”为 7 次,“似”则只有 3 次。 至于在谓语之后引进修饰语的用法上,“如”和“若”具有同样的用法,“似”在 《孟子》时期尚不见一例,这种状况一直持续到《淮南子》时期。但是“似”在谓 语之后引进修饰语的用法至迟在《抱朴子》时期(约 3 世纪)已开始普遍使用了。 “似”的该用法比“如”和“若”的要晚近千年,它语法化为形容词或者副词的词 尾的时间也相应地晚许多。这一点进一步说明句法位置与语法化之间的因果关系。 下边是像义词在谓语中心之后引入修饰语的用法。 (6)勃如战色。(论语·乡党) (7)众人熙熙,如享太牢。(老子二十章) (8)寒素清白浊如泥。(抱朴子·卷十五) (9)则邻国之民仰之若父母矣。(孟子·公孙丑章句上) (10)天下敖然若焦热。(淮南子·兵略训) (11)击之若雷,薄之若风,炎之若火,陵之若波。(淮南子·兵略训) (12)飘乎似飞矢之电经。(抱朴子·卷一) (13)其好说人短也似忠。(抱朴子·卷二十)
第四讲句法结构的嬗变对语法化的影响 但是像义词修饰语居于中心谓语之后的状况,魏晋时期已有所松动,开始出 现谓语之前的用法。这首先发生在“似”字上。例如: (14)似蹈薄冰以待夏日。(抱朴子·卷 (15)猛虎能似雷霆以搏噬。(抱朴子·卷十七) 到了唐代,居前的用法更加普遍。下表是我们对《祖堂集》的“如”字的有关用法 的统计结果。 表41《祖堂集》中“如”字短语的分布 AP/P+(如+NP) (如+NP)+APVP 两种语序的出现频率相当。例如: (16)宁自碎身如微尘。(祖堂集·卷四) (17)地生青草如孔雀毛。(祖堂集·卷五) (18)如是渐灭,至今百年。(祖堂集·第七释迦牟尼佛) (19)如镜常明。(祖堂集·卷十三) 像义词修饰语居于谓语之后的用法,一直保留到宋元时期,那时该用法仍然相 当普遍。该时期形容词比较句的基本格式为:AP+(像义词+NP),即像义词在 形容词谓语之后引入另外一个比较项。例如 (20)须是自去看,看来看去,则自然一日深似一日,一日分晓似一日,一日 简易似一日。(朱子语类·训门人) (21)赵正手高似我,这番又吃他觅了包儿。(宋四公大闹禁魂张) 旧比较格式是在形容词谓语之后引入比较项,它的解体与十五世纪前后像义词短语 由谓语之后前移有关(李讷、石毓智1998a) 总之,像义词所构成的修饰语的发展情况为:汉魏以前限于中心谓语之后,魏 晋南北朝时期开始出现谓语之前的用法,两种语序的状况一直持续到元代,到了明 代就变成了今天的只能出现于谓语之前的单一语序 5432汉代以前的副词和形容词词尾:“如”和“若” 如上所述,汉以前最常用的像义词是“如”和“若”,它们同时也是最常见的 两个副词和形容词词尾。作为动词“如”比“若”的频率高,相应地作为词尾 “如”也远比“若”普遍。词尾“如”在《论语》里随处可见,然而词尾“若”则 不见一例。以下是词尾“如”的用例。 (22)屯如颤如,乘马班如1。(易经·屯卦) (23)朝,与下大夫言,侃侃如也。(论语·乡党)
第四讲 句法结构的嬗变对语法化的影响 45 但是像义词修饰语居于中心谓语之后的状况,魏晋时期已有所松动,开始出 现谓语之前的用法。这首先发生在“似”字上。例如: (14)似蹈薄冰以待夏日。(抱朴子·卷一) (15)猛虎能似雷霆以搏噬。(抱朴子·卷十七) 到了唐代,居前的用法更加普遍。下表是我们对《祖堂集》的“如”字的有关用法 的统计结果。 表 4.1 《祖堂集》中“如”字短语的分布 AP/VP +(如+NP) (如+NP) +AP/VP 38 40 两种语序的出现频率相当。例如: (16)宁自碎身如微尘。(祖堂集·卷四) (17)地生青草如孔雀毛。(祖堂集·卷五) (18)如是渐灭,至今百年。(祖堂集·第七释迦牟尼佛) (19)如镜常明。(祖堂集·卷十三) 像义词修饰语居于谓语之后的用法,一直保留到宋元时期,那时该用法仍然相 当普遍。该时期形容词比较句的基本格式为:AP + (像义词+NP),即像义词在 形容词谓语之后引入另外一个比较项。例如: (20)须是自去看,看来看去,则自然一日深似一日,一日分晓似一日,一日 简易似一日。(朱子语类·训门人) (21)赵正手高似我,这番又吃他觅了包儿。(宋四公大闹禁魂张) 旧比较格式是在形容词谓语之后引入比较项,它的解体与十五世纪前后像义词短语 由谓语之后前移有关(李讷、石毓智 1998a)。 总之,像义词所构成的修饰语的发展情况为:汉魏以前限于中心谓语之后,魏 晋南北朝时期开始出现谓语之前的用法,两种语序的状况一直持续到元代,到了明 代就变成了今天的只能出现于谓语之前的单一语序。 §4.3.2 汉代以前的副词和形容词词尾:“如”和“若” 如上所述,汉以前最常用的像义词是“如”和“若”,它们同时也是最常见的 两个副词和形容词词尾。作为动词“如”比“若”的频率高,相应地作为词尾 “如”也远比“若”普遍。词尾“如”在《论语》里随处可见,然而词尾“若”则 不见一例。以下是词尾“如”的用例。 (22)屯如颤如,乘马班如1。(易经·屯卦) (23)朝,与下大夫言,侃侃如也。(论语·乡党)
(24)没阶,趋进,翼如也。(论语·乡党) (25)摄齐升堂,鞠躬如也。(论语·乡党) (26)天下宴如也。(史记·司马相如列传) 有一点特别值得我们注意,表面上看来,在这个时期由词尾“如”构成的短语没有 像现代汉语那样,用于谓语中心动词之前作状语,但是不能由此仓促得出结论说 如”不能作副词(状语)词尾。这个问题也要放到当时的历史背景来看。上古汉 语的中心谓语的修饰语(状语)是可以居于句子末尾的,如前文所举的各种介词短 语。上例中的有些“如”字短语也可以看作状语标记(副词词尾),比如例22的 “班如”是说明骑马的状况,例24的“翼如”是描写“趋进”的方式。如此等 下面看一组词尾“若”的例子2。 (27)桑之未落,其叶沃若。(诗经·卫风·氓) (28)出涕沱若,戚嗟若。(易·离) (29)少焉恂若皆弃之而走。(庄子·德允符) (30)愀然改容,超若自失。(史记·司马相如列传) 例30中的“若”与另外一个该时期常见的副词形容词词尾“然”3对举,其词尾的 用法更为明确。跟“如”形成对比,由“若”构成的修饰语倒常位于中心谓语之前 作状语。形成这种差别的原因有待进一步的研究。 §43.3宋、元、明时期的词尾:似、也似 唐宋以后,“如”和“若”走向衰落,“似”成为最常用的像义词。这个时 期“似”或者“也似”常构成副词或者形容词短语修饰动词或者名词。根据江蓝生 (1992)的考察,词尾“似”、“也似”始见于金元戏曲作品及元代某些文献里 例如 (31)把山海似深恩掉在脑后4。(董西厢 (32)刮马似三十年过去了。(三夺槊) (33)正熟睡呢,倾盆也似雨降。(刘知远二) (34)武大飞也似去卖了一遭回来。(水浒传二十五回) 35)面皮蜡查也似黄了。(水浒传二十五回) (36)把这铁棒也似虎尾倒竖起来。(水浒传二十三回) (37)俺有一把泼风也似快刀在这船板里。(水浒传三十七回) (38)便去腰里挚出那两口烂银也似戒刀来。(水浒传三十一回) 与前期的“如”、“若”相比,“似”的用法有两点值得注意:一是它所构成 的短语较少作为谓语出现于句末;二是它多了一种功能,所构成的短语可以作名词 的定语。下面将解释形成这两个特点的原因。 5434十五世纪以前像义词语法化的机制
46 (24)没阶,趋进,翼如也。(论语·乡党) (25)摄齐升堂,鞠躬如也。(论语·乡党) (26)天下宴如也。(史记·司马相如列传) 有一点特别值得我们注意,表面上看来,在这个时期由词尾“如”构成的短语没有 像现代汉语那样,用于谓语中心动词之前作状语,但是不能由此仓促得出结论说, “如”不能作副词(状语)词尾。这个问题也要放到当时的历史背景来看。上古汉 语的中心谓语的修饰语(状语)是可以居于句子末尾的,如前文所举的各种介词短 语。上例中的有些“如”字短语也可以看作状语标记(副词词尾),比如例 22 的 “班如”是说明骑马的状况,例 24 的“翼如”是描写“趋进”的方式。如此等 等。 下面看一组词尾“若”的例子2。 (27)桑之未落,其叶沃若。(诗经·卫风·氓) (28)出涕沱若,戚嗟若。(易·离) (29)少焉恂若皆弃之而走。(庄子·德允符) (30)愀然改容,超若自失。(史记·司马相如列传) 例 30 中的“若”与另外一个该时期常见的副词形容词词尾“然”3对举,其词尾的 用法更为明确。跟“如”形成对比,由“若”构成的修饰语倒常位于中心谓语之前 作状语。形成这种差别的原因有待进一步的研究。 §4.3.3 宋、元、明时期的词尾:似、也似 唐宋以后,“如”和“若”走向衰落,“似”成为最常用的像义词。这个时 期“似”或者“也似”常构成副词或者形容词短语修饰动词或者名词。根据江蓝生 (1992)的考察,词尾“似”、“也似”始见于金元戏曲作品及元代某些文献里。 例如: (31)把山海似深恩掉在脑后4。(董西厢二) (32)刮马似三十年过去了。(三夺槊) (33)正熟睡呢,倾盆也似雨降。(刘知远二) (34)武大飞也似去卖了一遭回来。(水浒传二十五回) (35)面皮蜡查也似黄了。(水浒传二十五回) (36)把这铁棒也似虎尾倒竖起来。(水浒传二十三回) (37)俺有一把泼风也似快刀在这船板里。(水浒传三十七回) (38)便去腰里挚出那两口烂银也似戒刀来。(水浒传三十一回) 与前期的“如”、“若”相比,“似”的用法有两点值得注意:一是它所构成 的短语较少作为谓语出现于句末;二是它多了一种功能,所构成的短语可以作名词 的定语。下面将解释形成这两个特点的原因。 §4.3.4 十五世纪以前像义词语法化的机制
第四讲句法结构的嬗变对语法化的影响 在明代之前,像义词“如”、“若”、“似”先后发展成为了副词和形容词的 词尾。顾名思义,它们作为语法标记是用于副词或者形容词词根之后的。这种顺序 揭示,像义词语法化的必要句法环境是,它们可用于动词或者形容词谓语之后,引 入一个类比项。如上所述,十五世纪之前的句法结构正满足这一必要条件。其语法 化的步骤可以概括如下 第一步必要的句法环境:VP/AP+(像义词+NP) 第二步内部结构重新分析:(VPAP+像义词) 第三步虚化为词尾 这个发展过程与 Hopper和 Traugott(1993)所描写的英语的像义词like向副词词 尾y的发展过程相符。这种共同发展是因为古汉语与英语具有相同的语序,都为 像义词的语法化提供了必要的句法环境 上述推断得到两个方面的强有力支持。第一个论据是,十五世纪以前汉语的句 法结构允许像义词紧随中心谓语之后出现,所以同时期该类中的几个词先后变成了 词尾。相对地,十五世纪之后的句法结构不再允许像义词修饰语紧随中心谓语出 现,结果尔后的像义词就没有再发展成为词尾(下文还将讨论其原因)。第二个证 据是,十五世纪之前的像义词中,“似”在中心谓语之后引进修饰语的用法出现得 最晚,相应地它发展成为词尾用法的时间也最迟。“似”引进修饰语的用法约始于 魏晋时期,其词尾的用法最早见于金元时期的文献(江蓝生1992)。这种时间先 后的对应关系,从另外一个侧面说明像义词的句法位置与其语法化关系之密切。 现在我们来解释本章开头所提出的一个问题:元明时期的词尾“也似”有可能 从汉语内部发展出来。从现代汉语语法的角度来看,“X+也似”的构造确实很特 别。这可能是江蓝生推断它来自其它语言的一个理由。但是从古汉语的句法结构, “也”和“似”是可以紧邻出现的,“也”为语气词,“似”在句尾引入另外一个 比较项。根据我们的调査,出现该类用例的较早文献是三世纪的《抱朴子》,一直 到唐宋时期的文献里“也”和“似”经常共用: (39)其利口谀辞也似辨。(抱朴子卷二十) (40)其道听途说也似学。(抱朴子卷二十) (41)夫人闻之,也似醍醐灌顶。(敦煌变文·庐山远公话) (42)若言要识愁中貌,也似君思日日衰。(徐夤,依韵赠南安方处事五首) (43)年年为爱新条好,不觉苍华也似丝。(徐铉,柳枝词十首 (44)纵有馀香,也似郎恩爱。(柳永词·西施其三) 如上例所示,既然古汉语的句法允许“也”和“似”紧邻出现,那么不管它们原来 的句法关系是什么,都有可能通过重新分析而成为一个复合词尾。这种用法不是个 别词的特殊现像,而是那时期的句法所允许的一种组合,例如同类的“如”也有完 全相同的用法 (45)烈士之爱国也如家。(抱朴子卷三十九) (46)奉君也如亲。(抱朴子卷三十九) (47)仁人之视人也如己。(抱朴子卷三十九)
第四讲 句法结构的嬗变对语法化的影响 47 在明代之前,像义词“如”、“若”、“似”先后发展成为了副词和形容词的 词尾。顾名思义,它们作为语法标记是用于副词或者形容词词根之后的。这种顺序 揭示,像义词语法化的必要句法环境是,它们可用于动词或者形容词谓语之后,引 入一个类比项。如上所述,十五世纪之前的句法结构正满足这一必要条件。其语法 化的步骤可以概括如下。 第一步 必要的句法环境: VP/AP +(像义词+NP) 第二步 内部结构重新分析:(VP/AP +像义词) 第三步 虚化为词尾 这个发展过程与 Hopper 和 Traugott(1993)所描写的英语的像义词 like 向副词词 尾-ly 的发展过程相符。这种共同发展是因为古汉语与英语具有相同的语序,都为 像义词的语法化提供了必要的句法环境。 上述推断得到两个方面的强有力支持。第一个论据是,十五世纪以前汉语的句 法结构允许像义词紧随中心谓语之后出现,所以同时期该类中的几个词先后变成了 词尾。相对地,十五世纪之后的句法结构不再允许像义词修饰语紧随中心谓语出 现,结果尔后的像义词就没有再发展成为词尾(下文还将讨论其原因)。第二个证 据是,十五世纪之前的像义词中,“似”在中心谓语之后引进修饰语的用法出现得 最晚,相应地它发展成为词尾用法的时间也最迟。“似”引进修饰语的用法约始于 魏晋时期,其词尾的用法最早见于金元时期的文献(江蓝生 1992)。这种时间先 后的对应关系,从另外一个侧面说明像义词的句法位置与其语法化关系之密切。 现在我们来解释本章开头所提出的一个问题:元明时期的词尾“也似”有可能 从汉语内部发展出来。从现代汉语语法的角度来看,“X + 也似”的构造确实很特 别。这可能是江蓝生推断它来自其它语言的一个理由。但是从古汉语的句法结构, “也”和“似”是可以紧邻出现的,“也”为语气词,“似”在句尾引入另外一个 比较项。根据我们的调查,出现该类用例的较早文献是三世纪的《抱朴子》,一直 到唐宋时期的文献里“也”和“似”经常共用: (39)其利口谀辞也似辨。(抱朴子卷二十) (40)其道听途说也似学。(抱朴子卷二十) (41)夫人闻之,也似醍醐灌顶。(敦煌变文·庐山远公话) (42)若言要识愁中貌,也似君恩日日衰。(徐夤,依韵赠南安方处事五首) (43)年年为爱新条好,不觉苍华也似丝。(徐铉,柳枝词十首) (44)纵有馀香,也似郎恩爱。(柳永词·西施其三) 如上例所示,既然古汉语的句法允许“也”和“似”紧邻出现,那么不管它们原来 的句法关系是什么,都有可能通过重新分析而成为一个复合词尾。这种用法不是个 别词的特殊现像,而是那时期的句法所允许的一种组合,例如同类的“如”也有完 全相同的用法: (45)烈士之爱国也如家。(抱朴子卷三十九) (46)奉君也如亲。(抱朴子卷三十九) (47)仁人之视人也如己。(抱朴子卷三十九)
上述用例可作两种分析:一种是把“也”前的成分看作中心谓语,“也”是句 子语气词:另一种则是,“也”前是一个名词性质的话题,它表句中停顿或者强调 话题。但是不管选择哪一种,都不影响我们的分析。因为都是“也”与像义词紧邻 出现的句法环境,这样两者就有可能通过重新分析消除其间边界而成为一个语法单 位。至于为什么“也似”最后成为词尾而“也如”没有,这可能与语法化所发生的 时间有关。“如”魏晋以后走向衰落,相反“似”的用法则越来越普遍,高频率的 词自然更容易语法化。总之,根据我们的思路,可以不诉诸外来语的影响,而给词 尾“也似”的产生作出一个合理的解释。其详细的发展过程值得进一步探索 尽管同是来自像义词的词尾,“似”的用法明显有别于前期的“如”和 “若”。主要表现在两个方面:一是词尾“如”或者“若”构成的短语经常作谓语 中心语,然而“似”则没有相应的用法。二是“似”字短语经常作名词定语, 如”或者“若”则不见有这种用法。这些差别是来自于它们语法化的时间不同 语法化的具体环境有别 先看第一个差别。词尾“如”和“若”常用于句末的现像好理解。汉魏之前的 像义词只能用于谓语中心语之后,其格式为:主语+谓语+(如/楉若+NP),经过 重新分析,谓语和“如”之间的边界消失,同时NP失落,最自然的结果就是:主 语十(谓语十如/若)。可是等到“似”语法化时,汉语的句法结构已经发生了变 化,像义词短语逐渐可以出现在谓语前后,该变化始于魏晋,唐时谓语之前和之后 的使用频率相当,宋元时期新语序由占据优势到成为唯一合法的格式。我们对《水 浒传》21一39回做了统计,“似”字短语居谓前24次,谓后7次,前者是后者的 3倍多。可见,到了十五世纪新语序的建立已接近完成。“似”作词尾的最早文献 是金元时期(十二世纪左右),它的语法化过程应该在此之前。也就是说,词尾 “似”的发展经历了一个不寻常的时期: (一)语法化时期占优势的语序为:主语+谓语+(似+NP) (二)变为词尾后占优势的语序为:主语+(似+NP)+谓语 词尾“似”的用法特点是两种力量相互作用的结果。第一个时期占优势的语序使得 “似”具备了必要的语法化的句法环境。第二个时期占优势的语序又影响词尾 “似”的功能:由于“似+NP”经常在谓语之前作修饰语,通过类推效用,“Ⅹ 似(词尾)”也常用于谓语之前作状语。结果就形成了似字短语一般不作谓语的现 像。 再看第二点。似字短语能够作名词定语的功能也是来自于它语法化时期汉语 句法结构的改变。追踪“似”的语法化过程,我们发现像义词修饰语有时候并不是 修饰整个谓语,而是单纯限定宾语。例如: (48)若得门亭长如郭林宗者,当如所白。(世说新语·政事) (49)今年杀诸贼奴,当取金印如斗大系肘后。(世说新语·尤悔) (50)有口似鼻孔。(祖堂集卷七) 例(48)中,“如郭林宗”语义上看,并不是修饰整个VP“得门亭长”,而是只 限定宾语“门亭长”。其余二例的情况相同。从语义上看,这与数量结构的情况相 同。比如“投白豆一粒(朱子语类·训门人)”中,“一粒”限定的是“白豆
48 上述用例可作两种分析:一种是把“也”前的成分看作中心谓语,“也”是句 子语气词;另一种则是,“也”前是一个名词性质的话题,它表句中停顿或者强调 话题。但是不管选择哪一种,都不影响我们的分析。因为都是“也”与像义词紧邻 出现的句法环境,这样两者就有可能通过重新分析消除其间边界而成为一个语法单 位。至于为什么“也似”最后成为词尾而“也如”没有,这可能与语法化所发生的 时间有关。“如”魏晋以后走向衰落,相反“似”的用法则越来越普遍,高频率的 词自然更容易语法化。总之,根据我们的思路,可以不诉诸外来语的影响,而给词 尾“也似”的产生作出一个合理的解释。其详细的发展过程值得进一步探索。 尽管同是来自像义词的词尾,“似”的用法明显有别于前期的“如”和 “若”。主要表现在两个方面:一是词尾“如”或者“若”构成的短语经常作谓语 中心语,然而“似”则没有相应的用法。二是“似”字短语经常作名词定语, “如”或者“若”则不见有这种用法。这些差别是来自于它们语法化的时间不同, 语法化的具体环境有别。 先看第一个差别。词尾“如”和“若”常用于句末的现像好理解。汉魏之前的 像义词只能用于谓语中心语之后,其格式为:主语+谓语+(如/若+NP),经过 重新分析,谓语和“如”之间的边界消失,同时 NP 失落,最自然的结果就是:主 语+(谓语+如/若)。可是等到“似”语法化时,汉语的句法结构已经发生了变 化,像义词短语逐渐可以出现在谓语前后,该变化始于魏晋,唐时谓语之前和之后 的使用频率相当,宋元时期新语序由占据优势到成为唯一合法的格式。我们对《水 浒传》21-39 回做了统计,“似”字短语居谓前 24 次,谓后 7 次,前者是后者的 3 倍多。可见,到了十五世纪新语序的建立已接近完成。“似”作词尾的最早文献 是金元时期(十二世纪左右),它的语法化过程应该在此之前。也就是说,词尾 “似”的发展经历了一个不寻常的时期: (一)语法化时期占优势的语序为:主语+谓语+(似+NP) (二)变为词尾后占优势的语序为:主语+(似+NP)+谓语 词尾“似”的用法特点是两种力量相互作用的结果。第一个时期占优势的语序使得 “似”具备了必要的语法化的句法环境。第二个时期占优势的语序又影响词尾 “似”的功能:由于“似+NP”经常在谓语之前作修饰语,通过类推效用,“X+ 似(词尾)”也常用于谓语之前作状语。结果就形成了似字短语一般不作谓语的现 像。 再看第二点。似字短语能够作名词定语的功能也是来自于它语法化时期汉语 句法结构的改变。追踪“似”的语法化过程,我们发现像义词修饰语有时候并不是 修饰整个谓语,而是单纯限定宾语。例如: (48)若得门亭长如郭林宗者,当如所白。(世说新语·政事) (49)今年杀诸贼奴,当取金印如斗大系肘后。(世说新语·尤悔) (50)有口似鼻孔。(祖堂集卷七) 例(48)中,“如郭林宗”语义上看,并不是修饰整个 VP“得门亭长”,而是只 限定宾语“门亭长”。其余二例的情况相同。从语义上看,这与数量结构的情况相 同。比如“投白豆一粒(朱子语类·训门人)”中,“一粒”限定的是“白豆
第四讲句法结构的嬗变对语法化的影响 数量词语语法化的途径是,由于Ⅹ位置的消失,它首先移到与其关系最密切的宾 语之前的定语位置上,比如变成“投一粒白豆”。在这个位置上量词发展成为一个 新的语法范畴(详见第十六章)。平行地,原来限定宾语的那部分像义词短语,由 于ⅹ位置的消失,重新组合为宾语的定语。因为宾语多为名词性的,词尾“似” 所构成的短语也就有了修饰名词的功能。像义概念字唐以后逐渐由“似”一个字承 担,那么前期有关像义词的用法也就可能影响到它的语法行为。 “似”语法化后的句法行为还有一点特别值得我们注意。该时期出现的用法之 一为: 主语+NP(喻体)+也似+VPAP 比如,“风刀也似快(老乞大)”和“蜡查也似黄了(水浒传二十五回)”。我们 假定“似”语法化的句法环境为:主语+VPAP十也似+NP。表面上观察,喻体 NP的语序涉及到两个变化:第一,同“似”一起移到谓语中心ⅤPAP之前;由 似”后的位置移到“似”前5。实际发展过程可能不是这样。我们上面已经解释 了,“似”的语法化发生在像义词短语由谓语中心之后向之前移动的时期,受其影 响,它语法化后只能作谓语之前状语的词尾,而不能单独作谓语形容词的词尾;同 时也解释了“NP+也似”可作名词定语的原因。在“也似”语法化的早期,它的 分布受到其前词性的限制。“VPAP+也似”只能作状语修饰谓语6,“NP(喻 体)十也似”则只能作定语修饰名词。例如: VPAP+也似+ⅤP (51)摔得妮子杀猪也似叫。(简贴和尚) (52)飞也似跑到禁魂张员外家。(宋四公大闹禁魂张) 二、NP十也似+NP (54)从里面叫出花枝也似浑家出来。(简帖和尚)) (53)把锦片也似一段前程等闲放过去了。(错斩崔 根据我们对宋元时期文献的大量调查,上述规律是相当严格的。应当指出,上述的 第一种用法远比第二种的普遍。“蜡査也似黄”一类的用法是相当后起的,直到十 四世纪左右才出现,根据我们的考察,最早出现这种用法的文献是十四世纪初的 《老乞大》。所以我们推测,“NP(喻体)十也似+VP”的用法是“也似”作状 语词尾后的类推结果。“也似”刚语法化时,与之搭配的状语词语只能是谓词性 的,后来才扩展为动词性的。这种搭配能力的扩展是语法化中最常见的现象之 十五世纪前的这组像义词的发展给我们一个重要的启示:概念义相同的一组 词,由于其语法化的时间不同,句法环境也会有变化,其最后的功能也就可能各具 特色。 词语语法化的过程是缓慢的、长期的,一般需要几百年的时间,有的甚至上千 年。比如从“似”有引入修饰语的用法算起(魏晋时期),到其作词尾的最早文献 (金元时期),有近千年的历史。可是“如”和“若”在《诗经》已经是个词尾, 可以推断两者的语法化过程远远早于此时,但是由于文献的缺乏,它们的详细发展 过程已不得而知
第四讲 句法结构的嬗变对语法化的影响 49 数量词语语法化的途径是,由于 X 位置的消失,它首先移到与其关系最密切的宾 语之前的定语位置上,比如变成“投一粒白豆”。在这个位置上量词发展成为一个 新的语法范畴(详见第十六章)。平行地,原来限定宾语的那部分像义词短语,由 于 X 位置的消失,重新组合为宾语的定语。因为宾语多为名词性的,词尾“似” 所构成的短语也就有了修饰名词的功能。像义概念字唐以后逐渐由“似”一个字承 担,那么前期有关像义词的用法也就可能影响到它的语法行为。 “似”语法化后的句法行为还有一点特别值得我们注意。该时期出现的用法之 一为: 主语+NP(喻体)+也似+VP/AP 比如,“风刀也似快(老乞大)”和“蜡查也似黄了(水浒传二十五回)”。我们 假定“似”语法化的句法环境为:主语+VP/AP + 也似 +NP。表面上观察,喻体 NP 的语序涉及到两个变化:第一,同“似”一起移到谓语中心 VP/AP 之前;由 “似”后的位置移到“似”前5。实际发展过程可能不是这样。我们上面已经解释 了,“似”的语法化发生在像义词短语由谓语中心之后向之前移动的时期,受其影 响,它语法化后只能作谓语之前状语的词尾,而不能单独作谓语形容词的词尾;同 时也解释了“NP + 也似”可作名词定语的原因。在“也似”语法化的早期,它的 分布受到其前词性的限制。“VP/AP + 也似”只能作状语修饰谓语6,“NP(喻 体)+也似”则只能作定语修饰名词。例如: 一、VP/AP +也似 +VP (51) 摔得妮子杀猪也似叫。(简贴和尚) (52)飞也似跑到禁魂张员外家。(宋四公大闹禁魂张) 二、NP+也似+NP (53)把锦片也似一段前程等闲放过去了。(错斩崔宁) (54)从里面叫出花枝也似浑家出来。(简帖和尚) 根据我们对宋元时期文献的大量调查,上述规律是相当严格的。应当指出,上述的 第一种用法远比第二种的普遍。“蜡查也似黄”一类的用法是相当后起的,直到十 四世纪左右才出现,根据我们的考察,最早出现这种用法的文献是十四世纪初的 《老乞大》。所以我们推测,“NP(喻体)+也似+VP”的用法是“也似”作状 语词尾后的类推结果。“也似”刚语法化时,与之搭配的状语词语只能是谓词性 的,后来才扩展为动词性的。这种搭配能力的扩展是语法化中最常见的现象之一。 十五世纪前的这组像义词的发展给我们一个重要的启示:概念义相同的一组 词,由于其语法化的时间不同,句法环境也会有变化,其最后的功能也就可能各具 特色。 词语语法化的过程是缓慢的、长期的,一般需要几百年的时间,有的甚至上千 年。比如从“似”有引入修饰语的用法算起(魏晋时期),到其作词尾的最早文献 (金元时期),有近千年的历史。可是“如”和“若”在《诗经》已经是个词尾, 可以推断两者的语法化过程远远早于此时,但是由于文献的缺乏,它们的详细发展 过程已不得而知
44十五世纪以后的句法结构与像义词的发展方向的改变 5441第二谓语位置的消失和像义词的新发展方向 十五世纪以后由于第二谓语位置ⅹ的完全消失,像义词向词尾语法化的合适 句法环境也随之不存在。具体说来,像义词短语此时完成了下列语序变换: 主语十谓语+(像义词+NP)→>主语十(像义词+NP)十谓语 引进NP的词汇形式也由“似”变成了“像”。《水浒传》21-39回中,该用法的 “像”仅3次,而“似”却有31次之多。但是到了《红楼梦》时期几乎全是 像”了7。这是同一概念内的词汇形式替换。 现代汉语的语法不再允许像义词短语置后,这种规则是在十五世纪以后形成 的。《红楼梦》里这种规则已经很严格,只有前置用法,其相应的后置用法都是不 合格的。例如: (5)谁都像我心拙口笨的?→≯*谁都心拙口笨像我? (56)还像适才坐着。 →*还坐着像适才。 (57)别像它们扭扭捏捏的。→≯*别扭扭捏捏的像他们8。 上述的句法变化,使得“像”字短语无法紧跟在动词或者形容词之后出现, 也就从而失去了向副词或者形容词词尾语法化的可能性。尔后,像字短语只能出现 在谓语之前。结果就形成了,具有同样语义特征的一组词,十五世纪之前的 如”、“若”和“似”等可以紧邻动词或者形容词谓语之后出现,因而有了合适 的向词尾演化的句法环境,所以先后变成了副词和形容词的标记,然而“像”则缺 乏这个合适的句法环境,就没有发展成为词尾的可能性。 5442“像”发展的新方向 由于句法结构的改变,“像”在十五世纪之后自身发展成为一个副词,意为 仿佛”、“好像”。它原来是个动词,后成为介词,最后又成为副词。这也是 种语法化现像。下面是“像”自身作副词用例 (58)那红玉见贾芸手里拿的手帕子,倒像是自己从前掉的。(红楼梦二十六 回) (59)昨儿宝玉还说,明儿怎么样收拾房子,怎么样做衣裳,倒像有几百年 熬煎。(红楼梦二十六回) (60)我像在哪儿见过他,可是想不起来了。(现代汉语八百词 根据古今汉语语法结构的嬗变,很容易推断“像”由动词向副词语法化的动 因和过程。首先,“像”字短语只出现在谓语中心之前,这正与它的后来副词用法 相同。其次,它可以摆脱NP单独作谓语的修饰语。最后,虚化为副词,与谓语的 关系更密切。至此我们看到一个有趣的对比:十五世纪之前的像义词在中心谓语之 后发生重新分析,而成为副词或者形容词的词尾;之后的“像”在谓语中心之前自 身则虚化为一个副词。这种不同的发展方向是由于汉语语法结构的改变所致
50 4.4 十五世纪以后的句法结构与像义词的发展方向的改变 §4.4.1 第二谓语位置的消失和像义词的新发展方向 十五世纪以后由于第二谓语位置 X 的完全消失,像义词向词尾语法化的合适 句法环境也随之不存在。具体说来,像义词短语此时完成了下列语序变换: 主语+谓语+(像义词+NP)→ 主语+(像义词+NP)+谓语 引进 NP 的词汇形式也由“似”变成了“像”。《水浒传》21-39 回中,该用法的 “像”仅 3 次,而“似”却有 31 次之多。但是到了《红楼梦》时期几乎全是 “像”了7。这是同一概念内的词汇形式替换。 现代汉语的语法不再允许像义词短语置后,这种规则是在十五世纪以后形成 的。《红楼梦》里这种规则已经很严格,只有前置用法,其相应的后置用法都是不 合格的。例如: (55)谁都像我心拙口笨的?→ *谁都心拙口笨像我? (56)还像适才坐着。 → *还坐着像适才。 (57)别像它们扭扭捏捏的。→ *别扭扭捏捏的像他们8。 上述的句法变化,使得“像”字短语无法紧跟在动词或者形容词之后出现, 也就从而失去了向副词或者形容词词尾语法化的可能性。尔后,像字短语只能出现 在谓语之前。结果就形成了,具有同样语义特征的一组词,十五世纪之前的 “如”、“若”和“似”等可以紧邻动词或者形容词谓语之后出现,因而有了合适 的向词尾演化的句法环境,所以先后变成了副词和形容词的标记,然而“像”则缺 乏这个合适的句法环境,就没有发展成为词尾的可能性。 §4.4.2 “像”发展的新方向 由于句法结构的改变,“像”在十五世纪之后自身发展成为一个副词,意为 “仿佛”、“好像”。它原来是个动词,后成为介词,最后又成为副词。这也是一 种语法化现像。下面是“像”自身作副词用例。 (58)那红玉见贾芸手里拿的手帕子,倒像是自己从前掉的。(红楼梦二十六 回) (59)昨儿宝玉还说,明儿怎么样收拾房子,怎么样做衣裳,倒像有几百年的 熬煎。(红楼梦二十六回) (60)我像在哪儿见过他,可是想不起来了。(现代汉语八百词) 根据古今汉语语法结构的嬗变,很容易推断“像”由动词向副词语法化的动 因和过程。首先,“像”字短语只出现在谓语中心之前,这正与它的后来副词用法 相同。其次,它可以摆脱 NP 单独作谓语的修饰语。最后,虚化为副词,与谓语的 关系更密切。至此我们看到一个有趣的对比:十五世纪之前的像义词在中心谓语之 后发生重新分析,而成为副词或者形容词的词尾;之后的“像”在谓语中心之前自 身则虚化为一个副词。这种不同的发展方向是由于汉语语法结构的改变所致
第四讲句法结构的嬗变对语法化的影响 句法结构的变化从另外一个角度影响“像”的发展方向,使其与常搭配的形容 词结合,最后成为一个稳固的语法格式。十五世纪以后“像”常出现的一个句法格 式为:(像+NP)+AP。结果,它与语义最普遍的两个形容词凝固下来,成为 个格式“像。。。一般/一样”。该格式的整体功能是作状语,修饰中心谓语。例 如 (61)那个小孩能像大人一样干活 (62)像你一样勤奋的人不多。 (63)我做的玩具像你的一样。 可是,十五世纪之前的几个像义词都不可能发展出此类用法。 5443语法标记的历史层次及其功能调整 到了《红楼梦》时代,“似”或者“也似”独立作副词或者形容词词尾的用 法几乎不见了,但是它们作为一个语素还存在于复合标记“似的/也似的”、 “像。。。似的”中。这些复合标记是不同时期的发展和多种力量相互作用的结 果。“也似的”在《红楼梦》前80回中只出现了4次,而且只限于“箭也似的” 和“飞也似的”的两种固定用法。可见它们已是书面语的仿古用法。下面将讨论另 外一种格式。 上述复合标记产生的时间顺序为: X十似→>Ⅹ十似的→像十Ⅹ十似的 词尾“似”最早见于金元时期的文献(十二世纪前后),用“似的”比较早的文献 是《金瓶梅》(十六世纪),“像。。。似的”到《红楼梦》时期才出现。这一系 列变化是这期间语法变化的反应。 “似”后加“的”是似字短语不能再用于谓语中心之后的事,也就是说支持 “X+似”存在的汉语语法格式不复存在了。我们对《水浒传》前40回做了调 查,词尾“似”的用例共有49个,无一例带“的”。如上文所述,《水浒传》中 像义词短语置后格式仍然保留着。既然如此,人们就不会觉得“X十似”有什么不 寻常之处。但是等到似字短语置后的句法结构完全消失以后,人们就会觉得“X+ 似”的格式有些“反常”,所以就在其后缀上从另外一个来源发展出来的状语标记 “的”。我们认为“似”和“的”在这个时候的结合是为了适应当时的句法结构的 变化,其理由是,结构助词“的”早在九世纪就产生了,那时它就有作副词标记的 用法(曹广顺1986),这比“似的”的出现早六、七百年,而且“似”和“的” 的结合,不早不晚,恰恰发生在支持词尾“似”存在的句法结构(介词短语出现谓 语中心之后) 有意思的是,随着“的”与“似”的结合,“似的”也被赋予了“的”的语法 功能。前文指出,由词尾“似、也似”构成的短语不能作谓语中心词。大家知 道,的字短语既可以作定语、状语,又可以单独作谓语。待“似”后附上“的”以 后,所构成的短语也可以单独作谓语。下面是“似的”的各种用法举例 (一)定语 (64)一头乌油似的头发披在脑后。(红楼梦五十八回)
第四讲 句法结构的嬗变对语法化的影响 51 句法结构的变化从另外一个角度影响“像”的发展方向,使其与常搭配的形容 词结合,最后成为一个稳固的语法格式。十五世纪以后“像”常出现的一个句法格 式为:(像+NP)+AP。结果,它与语义最普遍的两个形容词凝固下来,成为一 个格式“像。。。一般/一样”。该格式的整体功能是作状语,修饰中心谓语。例 如: (61)那个小孩能像大人一样干活。 (62)像你一样勤奋的人不多。 (63)我做的玩具像你的一样。 可是,十五世纪之前的几个像义词都不可能发展出此类用法。 §4.4.3 语法标记的历史层次及其功能调整 到了《红楼梦》时代,“似”或者“也似”独立作副词或者形容词词尾的用 法几乎不见了,但是它们作为一个语素还存在于复合标记“似的/也似的”、 “像。。。似的”中。这些复合标记是不同时期的发展和多种力量相互作用的结 果。“也似的”在《红楼梦》前 80 回中只出现了 4 次,而且只限于“箭也似的” 和“飞也似的”的两种固定用法。可见它们已是书面语的仿古用法。下面将讨论另 外一种格式。 上述复合标记产生的时间顺序为: X+似 → X +似的 → 像+X+似的 词尾“似”最早见于金元时期的文献(十二世纪前后),用“似的”比较早的文献 是《金瓶梅》(十六世纪),“像。。。似的”到《红楼梦》时期才出现。这一系 列变化是这期间语法变化的反应。 “似”后加“的”是似字短语不能再用于谓语中心之后的事,也就是说支持 “X+似”存在的汉语语法格式不复存在了。我们对《水浒传》前 40 回做了调 查,词尾“似”的用例共有 49 个,无一例带“的”。如上文所述,《水浒传》中 像义词短语置后格式仍然保留着。既然如此,人们就不会觉得“X+似”有什么不 寻常之处。但是等到似字短语置后的句法结构完全消失以后,人们就会觉得“X+ 似”的格式有些“反常”,所以就在其后缀上从另外一个来源发展出来的状语标记 “的”。我们认为“似”和“的”在这个时候的结合是为了适应当时的句法结构的 变化,其理由是,结构助词“的”早在九世纪就产生了,那时它就有作副词标记的 用法(曹广顺 1986),这比“似的”的出现早六、七百年,而且“似”和“的” 的结合,不早不晚,恰恰发生在支持词尾“似”存在的句法结构(介词短语出现谓 语中心之后)。 有意思的是,随着“的”与“似”的结合,“似的”也被赋予了“的”的语法 功能9。前文指出,由词尾“似、也似”构成的短语不能作谓语中心词。大家知 道,的字短语既可以作定语、状语,又可以单独作谓语。待“似”后附上“的”以 后,所构成的短语也可以单独作谓语。下面是“似的”的各种用法举例。 (一)定语 (64)一头乌油似的头发披在脑后。(红楼梦五十八回)