学架构的建立及作体”教 《创新与创业》教育“三维一1 宁钟2李佩文 (复旦大学管理学院,上海市国顺路670号,上海:200433) 摘要:本文通过分析现代大学教育的弊端,论述以“课内教学活动、课外创新活动、 校内外实践活动”为一体的《创新与创业》教育三维教学架构的重要性和必要性,详细分 析“三维”的具体内容及三者之间的关系,从而指出“三维一体”教学架构的作用与意 关键词:三维一体:教学架构;关系 The building and role of Three dimensional structure in the Innovation and Entrepreneurship Teaching NING Zhong LI Peiwen (School of Management, Fudan University, 670 Guoshun Road, Shanghai, 200433) Abstract: This paper analyzes the disadvantages of the modern university education, discusses the importance and necessity of teaching three d imensional structure, namely teaching activ ities in class, extracurricular innovation activities, practice activity in and out school", carefully analysis the specific content and relations of three dimensional, and finally points out the significance of teaching three dimensional structure 本文受2011年上海高校本科重点教学改革项目“三维五化双主体互动式《创新与创业》教学模式”资助 2宁钟,安徽省望江县人,复旦大学管理科学系教授、博士生导师,主要研究方向:创新与创业,021 25011171,ningzhong@fudan.edu.cn 3李佩文,同济大学人文学院硕士研究生,主要研究方向:创业文化
《创新与创业》教育“三维一体”教 学架构的建立及作用1 宁钟2 李佩文3 (复旦大学管理学院,上海市国顺路 670 号,上海:200433) 摘要:本文通过分析现代大学教育的弊端,论述以“课内教学活动、课外创新活动、 校内外实践活动”为一体的《创新与创业》教育三维教学架构的重要性和必要性,详细分 析“三维”的具体内容及三者之间的关系,从而指出“三维一体”教学架构的作用与意 义。 关键词:三维一体;教学架构;关系 The Building and Role of “Three Dimensional Structure “in the Innovation and Entrepreneurship Teaching NING Zhong LI Peiwen (School of Management, Fudan University,670 Guoshun Road, Shanghai, 200433) Abstract: This paper analyzes the disadvantages of the modern university education, discusses the importance and necessity of teaching three dimensional structure, namely “ teaching activities in class, extracurricular innovation activities, practice activity in and out school”, carefully analysis the specific content and relations of “three dimensional”, and finally points out the significance of teaching three dimensional structure. 1本文受 2011 年上海高校本科重点教学改革项目“三维五化双主体互动式《创新与创业》教学模式”资助 2 宁钟,安徽省望江县人,复旦大学管理科学系教授、博士生导师,主要研究方向:创新与创业,021- 25011171 ,ningzhong@fudan.edu.cn 3 李佩文,同济大学人文学院硕士研究生,主要研究方向:创业文化
Key Words: three dimensional; teaching structure, relationshi 自2002年以来,中国的高等教育虽然已经由精英教育进入到大众化阶段,但中国若想 在科学技术上迎头赶上发达国家且有所作为,那么就必须仍然有自己的精英教育,培养具有 世界竞争力的创新创业型精英人才。但比照国际上大学对精英教育的基本要求,便会发现 我国的精英教育尚存在教育思想观念陈旧、重理论轻实践、教学内容与社会需求脱节、培 养模式单一、国际化意识不强等问题,导致所培养的人才明显缺乏实践能力和创新创业精 而这些问题显然与高校大学的教学模式有关。我们知道,教学模式、教学架构是素质 教育中必须探讨的重要问题。良好合适的教学架构、教学模式可以使得教学课堂轻松愉 快、富有活力,在教师的指导、启发下,运用多元化的教学方式,让学生真正的参与到教 学和科研创新活动中来,从而激发学生的自主学习热情、创新意识和实践能力,进而培养 出高素质的复合型人才。因此,高校本科重点教学改革是政府、学校、社会艰巨和迫在眉 睫的任务,也是提高我国经济发展水平,建设创新型国家的必然要求 、实施“三维一体”教学架构的重要性和必要性 1996年我国《课程标准》文件出台,它作为一种新的教育思想和理念,向我们提出 对未来人才的培养要以创新精神和实践能力为重点的全面素质发展。原有的教育模式与社 会发展出现巨大的反差和严重的不适,教育实践必须有新的发展,教育模式必须有新的创 新,教育思想必须有新的突破。例如王策三教授说:“教学过程确实是一种特殊的认识过 程。其任务、内容和整个活动,都是认识世界或对世界的反映。它的特点就在于学生个体 的认识,主要是间接性的和有领导的、有教育性的。它在教师领导下把社会历史经验变为 学生个体的精神财富,不仅使学生获得关于客观世界的映象即知识,也使学生整个个性获 得发展。” 而我国的传统的教学理念还存在着许多的问题。如,灌输式过多,参与式过少:结论 型过多,问题型过少;封闭式过多,发散式过少:重分数过多,重能力过少:书本知识过 多,实践训练过少等等
Key Words: three dimensional; teaching structure; relationship 自 2002 年以来,中国的高等教育虽然已经由精英教育进入到大众化阶段,但中国若想 在科学技术上迎头赶上发达国家且有所作为,那么就必须仍然有自己的精英教育,培养具有 世界竞争力的创新创业型精英人才。但比照国际上大学对精英教育的基本要求,便会发现 我国的精英教育尚存在教育思想观念陈旧、重理论轻实践、教学内容与社会需求脱节、培 养模式单一、国际化意识不强等问题,导致所培养的人才明显缺乏实践能力和创新创业精 神。 而这些问题显然与高校大学的教学模式有关。我们知道,教学模式、教学架构是素质 教育中必须探讨的重要问题。良好合适的教学架构、教学模式可以使得教学课堂轻松愉 快、富有活力,在教师的指导、启发下,运用多元化的教学方式,让学生真正的参与到教 学和科研创新活动中来,从而激发学生的自主学习热情、创新意识和实践能力,进而培养 出高素质的复合型人才。因此,高校本科重点教学改革是政府、学校、社会艰巨和迫在眉 睫的任务,也是提高我国经济发展水平,建设创新型国家的必然要求。 一、实施“三维一体”教学架构的重要性和必要性 1996 年我国《课程标准》文件出台,它作为一种新的教育思想和理念,向我们提出: 对未来人才的培养要以创新精神和实践能力为重点的全面素质发展。原有的教育模式与社 会发展出现巨大的反差和严重的不适,教育实践必须有新的发展,教育模式必须有新的创 新,教育思想必须有新的突破。例如王策三教授说:“教学过程确实是一种特殊的认识过 程。 其任务、内容和整个活动,都是认识世界或对世界的反映。它的特点就在于学生个体 的认识,主要是间接性的和有领导的、有教育性的。 它在教师领导下把社会历史经验变为 学生个体的精神财富,不仅使学生获得关于客观世界的映象即知识,也使学生整个个性获 得发展。” 而我国的传统的教学理念还存在着许多的问题。如,灌输式过多,参与式过少;结论 型过多,问题型过少;封闭式过多,发散式过少;重分数过多,重能力过少;书本知识过 多,实践训练过少等等
教师主导,学生往往倾听,个别学 生在老师的提问下被动的参与教学 以教学任务为 课程,学生主体意识缺乏 目标,以完成 教学任务为目 的,使学生综 合能力较差 教学 教学 评价 教学活动较少 目的 特别是文科类学 传统教 院,往往在讲解 学理念 书本理论知识 教学 教学 教师主导,以书 缺少创新的思 活动 过程 本知识为主讲授 维,而理科类的 教学 学期人物,学生 个别活动无法与 方法 大都安静的倾 现实实践相结合 听、记录,课堂 气氛比较压抑 教学模式单一,缺乏个性化 沉闷 培养,自主学习能力弱 图1传统教学理念 如图1所示,我国传统教学理念在教学目的、教学过程、教学方法、教学活动、教学 评价上都存在的许多的弊端。以教师为主导,教学模式单一,缺乏个性化培养,学生缺少 自主学习思考的能力,特别是课堂实践环节特别少,更别提课外及校外实践了,理论与实 践脱节。我们知道,良好的课堂教学活动不仅仅对学生的思考问题的能力、生活习惯、学 习能力等有重要的影响,而且还会影响学生的课外创新能力,学生缺少学习、实践的热情 和创新的意识,这更会影响高校学生走出校园后的工作能力,更关系着我国经济的发展以 及创新型国家的建立。 如在西方的课程设置上,其规模远远超过我国,课程种类齐全、专业繁多、知识面特 别广,这样既满足各类学生的需要,又满足社会的需要。而且在美国大学,教学与研究相 结合,不仅是指教学要与教师的研究相结合,而且是指教学要与学生的研究相结合。正如 卡斯佩对斯坦福大学的学生所说:“在最好的大学教、学和研究室探索知识这一整体同等
图 1 传统教学理念 如图 1 所示,我国传统教学理念在教学目的、教学过程、教学方法、教学活动、教学 评价上都存在的许多的弊端。以教师为主导,教学模式单一,缺乏个性化培养,学生缺少 自主学习思考的能力,特别是课堂实践环节特别少,更别提课外及校外实践了,理论与实 践脱节。我们知道,良好的课堂教学活动不仅仅对学生的思考问题的能力、生活习惯、学 习能力等有重要的影响,而且还会影响学生的课外创新能力,学生缺少学习、实践的热情 和创新的意识,这更会影响高校学生走出校园后的工作能力,更关系着我国经济的发展以 及创新型国家的建立。 如在西方的课程设置上,其规模远远超过我国,课程种类齐全、专业繁多、知识面特 别广,这样既满足各类学生的需要,又满足社会的需要。而且在美国大学,教学与研究相 结合,不仅是指教学要与教师的研究相结合,而且是指教学要与学生的研究相结合。正如 卡斯佩对斯坦福大学的学生所说:“在最好的大学教、学和研究室探索知识这一整体同等 传统教 学理念 教学 目的 教学 过程 教学 方法 教学 活动 教学 评价 教师主导,以书 本知识为主讲授 学期人物,学生 大都安静的倾 听、记录,课堂 气氛比较压抑、 教学模式单一,缺乏个性化 沉闷 培养,自主学习能力弱 教学活动较少, 特别是文科类学 院,往往在讲解 书本理论知识, 缺少创新的思 维,而理科类的 个别活动无法与 现实实践相结合 教师主导,学生往往倾听,个别学 生在老师的提问下被动的参与教学 课程,学生主体意识缺乏 以教学任务为 目标,以完成 教学任务为目 的,使学生综 合能力较差
重要的成分。对知识的这种探索发生在教室里,发生在图书馆里,发生在实验室里,甚至 发生在学生宿舍里。你们对知识的探索和我们对知识的探索是相互依赖的:将知识传给你 们和向你们提出挑战是我们的任务,质疑和挑战我们、寻找和我们一起做研究的机会以便 继续探索知识是你们的任务。”本科生特别是重点高校的学生,有机会参与大学的研究, 站在新知识的前沿,这是美国等一流大学在本科教育方面最明显的竞争优势,也是我国的 高校本科重点教学改革所要借鉴的地方。 所以,对于高校本科的重点教学改革,要在人才培养质量的关键领域和薄弱环节上创 新教学理念和管理机制,进一步调动广大教师的积极性和主动性,通过前瞻研究和重点突 破,带动整体推进,不仅仅要在教学内容上有所改进,同时还应该加强大学生的社会实 践能力的培训,在课外创新活动以及校内外实践活动上都必须采取一定的措施,这样才 可以让学生真正的做到把理论随时的运用到实践之中,减少不必要的时间、精力及经济 上的浪费,努力形成有利于多样化创新人才成长的培养体系,满足国家对社会紧缺的复合 型拔尖创新人才和应用人才的需求,而浓厚的创新意识也会产生良好的创业环境,提供更 多的就业机会,提高经济竞争力,建设创新型国家。 二、“三維一体”教学架构及其之间的关系 1、课内教学活动 课内教学活动是课程教学必须实施的环节,也是首要的内容。课堂内容的好与坏、丰 富与枯燥以及课堂教学中教师的教学方式和个人魅力直接关系着学生的注意力、理解力、 表达能力、思考方式及生活习惯和态度等。所以,课堂教学活动是否新颖,有吸引力是教 学实施的重要环节,也是教学模式的基础部分和主导环节,对其他两个层面具有直接的 统领、指导和制约的作用 在我们的课题中所说的课内教学活动指的是,如何开展项目驱动下的双主体互动式期 中和期末大作业教学、用户需求驱动下的双主体互动式“讲授、模拟、实践”三位一体教 学活动。对于高校本科而言,课堂教学的方式与高中及普通院校的是有所不同的。对于重 点高校的学生而言,他们有着相对扎实的基础知识的积累,相对优越的思考方式,但是之 前的教学方式还主要是在教师的引导及灌输下,几乎完全以书本知识为主,课堂主要是教 师讲授和提问部分,缺少了学生发挥想象及思维的时间,特别是学生展示及表达其想法的 时间,所以对于重点高校来说,现应该着重培养学生们的实践能力,把所学知识应用到现 实的实践之中,现代社会是创新的时代,在课堂教学中培养学生的创新能力、创业意识也 是必不可少的内容
重要的成分。对知识的这种探索发生在教室里,发生在图书馆里,发生在实验室里,甚至 发生在学生宿舍里。你们对知识的探索和我们对知识的探索是相互依赖的:将知识传给你 们和向你们提出挑战是我们的任务,质疑和挑战我们、寻找和我们一起做研究的机会以便 继续探索知识是你们的任务。”本科生特别是重点高校的学生,有机会参与大学的研究, 站在新知识的前沿,这是美国等一流大学在本科教育方面最明显的竞争优势,也是我国的 高校本科重点教学改革所要借鉴的地方。 所以,对于高校本科的重点教学改革,要在人才培养质量的关键领域和薄弱环节上创 新教学理念和管理机制,进一步调动广大教师的积极性和主动性,通过前瞻研究和重点突 破,带动整体推进,不仅仅要在教学内容上有所改进,同时还应该加强大学生的社会实 践能力的培训,在课外创新活动以及校内外实践活动上都必须采取一定的措施,这样才 可以让学生真正的做到把理论随时的运用到实践之中,减少不必要的时间、精力及经济 上的浪费,努力形成有利于多样化创新人才成长的培养体系,满足国家对社会紧缺的复合 型拔尖创新人才和应用人才的需求,而浓厚的创新意识也会产生良好的创业环境,提供更 多的就业机会,提高经济竞争力,建设创新型国家。 二、 “三维一体”教学架构及其之间的关系 1、课内教学活动 课内教学活动是课程教学必须实施的环节,也是首要的内容。课堂内容的好与坏、丰 富与枯燥以及课堂教学中教师的教学方式和个人魅力直接关系着学生的注意力、理解力、 表达能力、思考方式及生活习惯和态度等。所以,课堂教学活动是否新颖,有吸引力是教 学实施的重要环节,也是教学模式的基础部分和主导环节,对其他两个层面具有直接的 统领、指导和制约的作用。 在我们的课题中所说的课内教学活动指的是,如何开展项目驱动下的双主体互动式期 中和期末大作业教学、用户需求驱动下的双主体互动式“讲授、模拟、实践”三位一体教 学活动。对于高校本科而言,课堂教学的方式与高中及普通院校的是有所不同的。对于重 点高校的学生而言,他们有着相对扎实的基础知识的积累,相对优越的思考方式,但是之 前的教学方式还主要是在教师的引导及灌输下,几乎完全以书本知识为主,课堂主要是教 师讲授和提问部分,缺少了学生发挥想象及思维的时间,特别是学生展示及表达其想法的 时间,所以对于重点高校来说,现应该着重培养学生们的实践能力,把所学知识应用到现 实的实践之中,现代社会是创新的时代,在课堂教学中培养学生的创新能力、创业意识也 是必不可少的内容
对于高校本科而言,通过开展项目,在项目驱动下的教学方式无疑是非常好的方式, 特别是对于上海的重点高校而言,它们有着优越的经济社会背景以及丰富的政府、社会资 金支持,所以在课内教学活动中可以开展项目驱动下的双主体互动式期中和期末大作业教 学、用户需求驱动下的双主体互动式“讲授、模拟、实践”三位一体的教学活动。也就是 在课堂教学中,采取灵活、轻松的教学方式,教师讲授具体方法、学生分组讨论并模拟具 体实施方式,给予学生充足的思考及讨论的时间,而对于可行性的方案可以参与社会实 践,在学校创业园区孵化或政府帮助下把理论转化成实践。所以,第一层面的课内教学活 动就如同理论专业知识的积淀,有助于课外创新活动及校内外实践活动的更好的开展 2、课外创新活动 课外创新活动指的是,如何开展研究课题驱动下的双主体互动式科研、创业计划驱动 下的双主体互动式创业演练活动。课外活动是十分重要的,它是对课内教学活动的检验 相当于综合素质的拓展,包括思想品德、创新意识、实践能力、和谐的团队意识等等,也 就是要有较强的社会责任感、良好的思想品德和道德修养、运用知识和技能解决问题的创 新意识、团结协作共同奋斗的团队合作意识。而这些正是当代大学生所缺少的素质,特别 是和谐的团队意识更是开展课题研究和创业计划所必须的品质 我们知道,高校的科研是十分必要的,它是对学生长期以来学习方式、内容、成果的 检验和演练,也是解决当下我国重点高校精英教育尚存在的教育思想观念陈旧、重理论轻 实践、教学内容与社会需求脱节、培养模式单一等问题,在研究课题以及创业计划的驱动 下,着力培养和激发高校学生的创业思维,创新理念,实践能力,响应政府要求的产学研 合作教育,为国家及社会带来更多的应用型创新性人才。特别是对于上海的重点高校来 说,处于经济发达的长江三角洲地区,可以充分的发挥上海产业资源的优势,研究与探索 产学研合作教育的模式和运行机制,吸引有影响的企业、研究单位参与学校的人才培养过 程,为学生提供更多的科研及创业的机会,在政府,学校及社会的联合孵化下培养出社会 所需的复合型人才 3、校内外实践活动 校内外实践活动指的是,如何开展职业需求驱动下的双主体互动式社会实践活动。教 育的目的是为国家、社会提供各方面需要的人才,而我国大学教育模式存在着严重的弊 端,特别是重知识轻能力、重理论轻实践。因此,通过校内校外的各方面的实践,如校内 的职业技能大赛、MBA项目、挑战杯竞赛、科技大赛等,校外的企业实习、自己创业活动 这些都可以把所学知识应用到实践之中,通过实践来了解自己所缺乏的品质,适应社会职 业的需求,提高自己的社会竞争力
对于高校本科而言,通过开展项目,在项目驱动下的教学方式无疑是非常好的方式, 特别是对于上海的重点高校而言,它们有着优越的经济社会背景以及丰富的政府、社会资 金支持,所以在课内教学活动中可以开展项目驱动下的双主体互动式期中和期末大作业教 学、用户需求驱动下的双主体互动式“讲授、模拟、实践”三位一体的教学活动。也就是 在课堂教学中,采取灵活、轻松的教学方式,教师讲授具体方法、学生分组讨论并模拟具 体实施方式,给予学生充足的思考及讨论的时间,而对于可行性的方案可以参与社会实 践,在学校创业园区孵化或政府帮助下把理论转化成实践。所以,第一层面的课内教学活 动就如同理论专业知识的积淀,有助于课外创新活动及校内外实践活动的更好的开展。 2、课外创新活动 课外创新活动指的是,如何开展研究课题驱动下的双主体互动式科研、创业计划驱动 下的双主体互动式创业演练活动。课外活动是十分重要的,它是对课内教学活动的检验, 相当于综合素质的拓展,包括思想品德、创新意识、实践能力、和谐的团队意识等等,也 就是要有较强的社会责任感、良好的思想品德和道德修养、运用知识和技能解决问题的创 新意识、团结协作共同奋斗的团队合作意识。而这些正是当代大学生所缺少的素质,特别 是和谐的团队意识更是开展课题研究和创业计划所必须的品质。 我们知道,高校的科研是十分必要的,它是对学生长期以来学习方式、内容、成果的 检验和演练,也是解决当下我国重点高校精英教育尚存在的教育思想观念陈旧、重理论轻 实践、教学内容与社会需求脱节、培养模式单一等问题,在研究课题以及创业计划的驱动 下,着力培养和激发高校学生的创业思维,创新理念,实践能力,响应政府要求的产学研 合作教育,为国家及社会带来更多的应用型创新性人才。特别是对于上海的重点高校来 说,处于经济发达的长江三角洲地区,可以充分的发挥上海产业资源的优势,研究与探索 产学研合作教育的模式和运行机制,吸引有影响的企业、研究单位参与学校的人才培养过 程,为学生提供更多的科研及创业的机会,在政府,学校及社会的联合孵化下培养出社会 所需的复合型人才。 3、校内外实践活动 校内外实践活动指的是,如何开展职业需求驱动下的双主体互动式社会实践活动。教 育的目的是为国家、社会提供各方面需要的人才,而我国大学教育模式存在着严重的弊 端,特别是重知识轻能力、重理论轻实践。因此,通过校内校外的各方面的实践,如校内 的职业技能大赛、MBA项目、挑战杯竞赛、科技大赛等,校外的企业实习、自己创业活动, 这些都可以把所学知识应用到实践之中,通过实践来了解自己所缺乏的品质,适应社会职 业的需求,提高自己的社会竞争力
开展职业需求驱动下的双主体互动式社会实践活动,需要高校采取调研的方式了解社 会职业对人才需求的类型,着重培养社会所需的人才,使得高校大学生在毕业后即可走上 工作岗位,减少财力、物力的浪费。所以,在学校内,大学生在学习理论知识的同时应该 积极参与实践活动,了解社会所需,在老师的带动下研究项目、做科研,参加学校举办的 “挑战杯”“职业技能大赛”等创业大赛活动,逐步的了解就业、创业的必备内容,锻炼 自己的创新意识、创新思维、实践能力等。在学校外,政府、社会企业要与学校合作,支 持学生的创新创业实践活动,为学生提供课外科技活动、创新实践和实际应用能力的平 台,切实加强学生实践实习教育基地建设。 现在是市场经济时代,创新是时代发展、进步的大趋势。而且当代科学的发展也是多 种学科交叉的时代,过去的划分过细的教学内容,各门课程独立的系统,显然已经不适合 时代的发展步伐,无法创造出丰富的社会价值,所以培养高校大学生实践能力,把教学、 科研、应用合作教育系统应用到创新人才的培养中,已经是政府、社会、学校义不容辞的 责任 所以,“三维一体”教学架构,是一个完整的经济学教学过程,是创新型人才培养架 构中的三个课程平台,即课内教学活动、课外创新活动和校内外实践活动,三个相互联 系、相互制约、相互影响的环节或层面构成的一个有机整体。第一层面制约和影响着其他 两个层面的内容设计和组织活动方式,在整个教学过程中起着主导的、核心的作用,而 其他两个层面则对第一层面的顺利进行和较好地达到预期目的,具有很大的促进和帮助 作用。也就是说,离开了第一层面的统领和指导作用,其他两个层面不管进行的如何顺 利、质量多么好,都谈不上是对课堂教学内容的补充和促进,至多也只能理解为是社会 参观或学生自学等:反之,若离开了后面两个层面的积极配合,而仅有课堂教学这一环 节,则必然会使经济理论教学与学习陷入相对刻板、吊滞、无生气的状态,至多也只能 是学生学到一些“死”的知识和没有活力的理论 如图2所示
开展职业需求驱动下的双主体互动式社会实践活动,需要高校采取调研的方式了解社 会职业对人才需求的类型,着重培养社会所需的人才,使得高校大学生在毕业后即可走上 工作岗位,减少财力、物力的浪费。所以,在学校内,大学生在学习理论知识的同时应该 积极参与实践活动,了解社会所需,在老师的带动下研究项目、做科研,参加学校举办的 “挑战杯”“职业技能大赛”等创业大赛活动,逐步的了解就业、创业的必备内容,锻炼 自己的创新意识、创新思维、实践能力等。在学校外,政府、社会企业要与学校合作,支 持学生的创新创业实践活动,为学生提供课外科技活动、创新实践和实际应用能力的平 台,切实加强学生实践实习教育基地建设。 现在是市场经济时代,创新是时代发展、进步的大趋势。而且当代科学的发展也是多 种学科交叉的时代,过去的划分过细的教学内容,各门课程独立的系统,显然已经不适合 时代的发展步伐,无法创造出丰富的社会价值,所以培养高校大学生实践能力,把教学、 科研、应用合作教育系统应用到创新人才的培养中,已经是政府、社会、学校义不容辞的 责任。 所以,“三维一体”教学架构,是一个完整的经济学教学过程,是创新型人才培养架 构中的三个课程平台,即课内教学活动、课外创新活动和校内外实践活动,三个相互联 系、相互制约、相互影响的环节或层面构成的一个有机整体。第一层面制约和影响着其他 两个层面的内容设计和组织活动方式,在整个教学过程中起着主导的、核心的作用,而 其他两个层面则对第一层面的顺利进行和较好地达到预期目的,具有很大的促进和帮助 作用。也就是说,离开了第一层面的统领和指导作用,其他两个层面不管进行的如何顺 利、质量多么好,都谈不上是对课堂教学内容的补充和促进,至多也只能理解为是社会 参观或学生自学等;反之,若离开了后面两个层面的积极配合,而仅有课堂教学这一环 节,则必然会使经济理论教学与学习陷入相对刻板、吊滞、无生气的状态,至多也只能 是学生学到一些“死”的知识和没有活力的理论。 如图 2 所示:
项目驱动下的双主体互动式 期中和期末大作业教学、 课内教 用户需求驱动下的双主体互 动式“讲授、模拟、实践” 学活动 维 体 职业需求驱动下的 校内外 课外创 双主体互动式社会 新活动 实践活动 实践活 研究课题驱动下的双主 体互动式科研、 创业计划驱动下的双主 体互动式创业演练活动 图2三维一体教学架构 三、“三维一体”教学架构的重要意义 在知识爆炸的时代,掌握知识的多少已经不是最重要的,而如何掌握知识才是至关重 要的。传统教育以分数为核心评价体系,看重的是知识的传授。无论是学校还是社会,都 以学习成绩为推荐学生和选拔人才的最主要指标。而现在是经济高速发展的时代,需要以 学生成才成长为目标,提高学生的全面素质,培养学生的创新精神和实践能力。“三维 体”的教学架构从课堂、课外、校内外三方面着手,加强实践环节,在老师的带领下, 教、学与研究相结合,而且在课内外、校内外都要结合起来,把创新教育落实在学校教育
图 2 三维一体 教学架构 三、“三维一体”教学架构的重要意义 在知识爆炸的时代,掌握知识的多少已经不是最重要的,而如何掌握知识才是至关重 要的。传统教育以分数为核心评价体系,看重的是知识的传授。无论是学校还是社会,都 以学习成绩为推荐学生和选拔人才的最主要指标。而现在是经济高速发展的时代,需要以 学生成才成长为目标,提高学生的全面素质,培养学生的创新精神和实践能力。“三维一 体”的教学架构从课堂、课外、校内外三方面着手,加强实践环节,在老师的带领下, 教、学与研究相结合,而且在课内外、校内外都要结合起来,把创新教育落实在学校教育 项目驱动下的双主体互动式 期中和期末大作业教学、 用户需求驱动下的双主体互 动式“讲授、模拟、实践” 三位一体教学活动 研究课题驱动下的双主 体互动式科研、 创业计划驱动下的双主 体互动式创业演练活动 职业需求驱动下的 双主体互动式社会 实践活动
的各个环节,着力强化学生主体意识,培养创新精神,提升创新能力,塑造创新人格。这 样的教学架构无论是对于学生个人、学校、社会等都会产生重要的影响. 1、实施“三维一体”教学架构是提高大学生自主学习能力,增强社会竞争力的要求 美国人本主义学者罗杰斯曾对成年学生进行自主学习的实验,他作为教师从指导者转 变为组织者、协助者,一学期之后学习者的思维能力、表达能力、合作能力、自主管理能 力均有明显増强。我国众多学习优胜者的案例硏究也表明,自主学习是其制胜法宝。基于 自主学习显著的重要性,我国新课改将培养学生的自主学习能力确定为教育改革的一项主 要目标。另外自主的学习习惯还可以增强学生的个性化的发展,从而学生有有自我诊断、 自我设计、自主学习、自主管理的能力,通过长期思索、实践,彻底理解、吸纳、活化学 科的知识架构,才可能进行扎实有效的综合性学习、研究性学习,进而能有自己的思维方 式,才能有所创新 我们知道,大学教育的使命不只是传授有限的知识,更重要的是帮助大学生普遍养成 自主学习的意识、意志、能力、习惯。尤其对于自主管理能力较薄弱的学生,不能任其在 黑暗中自行摸索或率性而为,而要提供引导、分析、支持性的环境,使大学真正成为人生 的加油站,转折点 “三维一体”的教学架构,从课内教学活动、课外创新活动、课内外实践活动三个方 面,着重来开发学生的动脑、动手的能力,以项目为驱动的方式来进行期中和期末大作业 教学,教师预先做好指导性的小组分配工作,给予他们一定的任务,学生以分组的形式联 合作业,建立团队合作的责任机制。在项目的实施中,教师留给学生足够的思维时间、空 间,一般不给出具体的方案,学生在实践中遇到的问题会及时的与小组进行讨论,引导了 学生自主学习,激活学生的创新思维。这样的不同于传统的教学模式,不仅完成了学生 学期任务,同时也增强了学生的自主学习能力,激发了学生的创新意识,也提高了学生的 团队合作意识,这些都是走上工作岗位所必备的素质,可以提高学生的社会竞争力 2、实施“三维一体”教学架构是提升大学生创新能力,增强大学生创业实践的需要 正如江泽民同志所说,创新是民族的灵魂:创新是一个国家兴旺发达的不竭动力;创 新是一个政党永葆生机的源泉。高校大学生作为未来的建设者和接班人,当今时代的发展 对大学生的创新能力提出了更高的要求,对大学生来说,是挑战也是实现自我全面发展的 机遇,在迎接挑战的过程中把握机遇,实现人生价值是大学生的责任。同时这也是高校教 学所必须重视的问题
的各个环节,着力强化学生主体意识,培养创新精神,提升创新能力,塑造创新人格。这 样的教学架构无论是对于学生个人、学校、社会等都会产生重要的影响. 1、实施“三维一体”教学架构是提高大学生自主学习能力,增强社会竞争力的要求 美国人本主义学者罗杰斯曾对成年学生进行自主学习的实验,他作为教师从指导者转 变为组织者、协助者,一学期之后学习者的思维能力、表达能力、合作能力、自主管理能 力均有明显增强。我国众多学习优胜者的案例研究也表明,自主学习是其制胜法宝。基于 自主学习显著的重要性,我国新课改将培养学生的自主学习能力确定为教育改革的一项主 要目标。另外自主的学习习惯还可以增强学生的个性化的发展,从而学生有有自我诊断、 自我设计、自主学习、自主管理的能力,通过长期思索、实践,彻底理解、吸纳、活化学 科的知识架构,才可能进行扎实有效的综合性学习、研究性学习,进而能有自己的思维方 式,才能有所创新。 我们知道,大学教育的使命不只是传授有限的知识,更重要的是帮助大学生普遍养成 自主学习的意识、意志、能力、习惯。尤其对于自主管理能力较薄弱的学生,不能任其在 黑暗中自行摸索或率性而为,而要提供引导、分析、支持性的环境,使大学真正成为人生 的加油站,转折点。 “三维一体”的教学架构,从课内教学活动、课外创新活动、课内外实践活动三个方 面,着重来开发学生的动脑、动手的能力,以项目为驱动的方式来进行期中和期末大作业 教学,教师预先做好指导性的小组分配工作,给予他们一定的任务,学生以分组的形式联 合作业,建立团队合作的责任机制。在项目的实施中,教师留给学生足够的思维时间、空 间,一般不给出具体的方案,学生在实践中遇到的问题会及时的与小组进行讨论,引导了 学生自主学习,激活学生的创新思维。这样的不同于传统的教学模式,不仅完成了学生的 学期任务,同时也增强了学生的自主学习能力,激发了学生的创新意识,也提高了学生的 团队合作意识,这些都是走上工作岗位所必备的素质,可以提高学生的社会竞争力。 2、实施“三维一体”教学架构是提升大学生创新能力,增强大学生创业实践的需要 正如江泽民同志所说,创新是民族的灵魂;创新是一个国家兴旺发达的不竭动力;创 新是一个政党永葆生机的源泉。高校大学生作为未来的建设者和接班人,当今时代的发展 对大学生的创新能力提出了更高的要求,对大学生来说,是挑战也是实现自我全面发展的 机遇,在迎接挑战的过程中把握机遇,实现人生价值是大学生的责任。同时这也是高校教 学所必须重视的问题
“三维一体”的教学架构在大学生课内、课外、校内外的活动中特别注重对大学生创 新意识、创新能力的培养。比如,教师会把自己的研究课题分成若干子项目,教师提出项 目主题以及背景介绍,学生会根据小组的要求选择自己喜欢的题目,然后小组讨论,或者 老师选取一个现实的案例,在课堂上份不同的小组来讨论,学生们可以利用“头脑风 暴”、“六顶思考帽”等方法,来分析和解决问题。若好的创意或方法,通过教师、学校 的认证,在高校科技园等孵化,进而成立公司。我们知道,在许多高校都有自己的创业科 技园,在高校及政府社会的资助下进行创业,而“三维一体”教学的教学架构也是对学生 的创业的隐性教育,训练学生创业意志,增强学生的情感体验、观察与反思、探索与实 践。改变了高校重理论、轻实践的传统课程设置模式,强化以学生为中心的体验型公共课 程设置,并在课程中强调开放式讨论、案例硏讨、现场调査、情境设置、活动设计等教学 手法的运用 总之,“三维一体”的教学架构,以不同于传统的教学方式从课内、课外、校内外三 个方面来引导、启迪学生的思维能力、激发学生的创新意识、提高学生的实践能力。以 学生兴趣为源,开发学生潜能,增强竞争优势,培养善于管理的创新与创业人才,进而提 高学生的就业竞争力,也增加了当代大学生的自主创业的意识,用创业来带动就业,促进 经济的发展 四、结论 综上所述,“三维一体”的教学架构,从课内教学活动、课外创新活动、校内外实践 活动三个维度来阐释了不同于传统的教学理念,将人才培养的全过程融入到课堂、课外、 校内外各个方面来,加大对高校大学生的创新创业教育,转变教育思想,更新教育理念、 着力培养和提升学生的社会责任感、创新精神、创业意识和创新创业能力
“三维一体”的教学架构在大学生课内、课外、校内外的活动中特别注重对大学生创 新意识、创新能力的培养。比如,教师会把自己的研究课题分成若干子项目,教师提出项 目主题以及背景介绍,学生会根据小组的要求选择自己喜欢的题目,然后小组讨论,或者 老师选取一个现实的案例,在课堂上份不同的小组来讨论,学生们可以利用“头脑风 暴”、“六顶思考帽”等方法,来分析和解决问题。若好的创意或方法,通过教师、学校 的认证,在高校科技园等孵化,进而成立公司。我们知道,在许多高校都有自己的创业科 技园,在高校及政府社会的资助下进行创业,而“三维一体”教学的教学架构也是对学生 的创业的隐性教育,训练学生创业意志,增强学生的情感体验、观察与反思、探索与实 践。改变了高校重理论、轻实践的传统课程设置模式,强化以学生为中心的体验型公共课 程设置,并在课程中强调开放式讨论、案例研讨、现场调查、情境设置、活动设计等教学 手法的运用。 总之,“三维一体”的教学架构,以不同于传统的教学方式从课内、课外、校内外三 个方面来引导、启迪学生的思维能力、激发学生的创新意识、提高学生的实践能力。 以 学生兴趣为源,开发学生潜能,增强竞争优势,培养善于管理的创新与创业人才,进而提 高学生的就业竞争力,也增加了当代大学生的自主创业的意识,用创业来带动就业,促进 经济的发展。 四、结论 综上所述,“三维一体”的教学架构,从课内教学活动、课外创新活动、校内外实践 活动三个维度来阐释了不同于传统的教学理念,将人才培养的全过程融入到课堂、课外、 校内外各个方面来,加大对高校大学生的创新创业教育,转变教育思想,更新教育理念、 着力培养和提升学生的社会责任感、创新精神、创业意识和创新创业能力
参考文献 []宋连昌.课堂教学设计的实践及思考[M].中国人事出版,2002(47) [2]栗茂腾,付春华,李为,鲁明波,余龙江.改革传统教学模式~强化研究型教学,培养实 学创新型人才[J].中国科教创新导刊,2011,4 [3]陈超群.深化产学研合作,培养创新型人才[J].中国高校科技与产业化,2009,12. [4]杨松柏,曹素利.改革传统教学方式培养创新型人才[J].职业教育,2010,4 [5]李敏.浅析高校创新教育对大学生创业的重要意义[J].黑龙江教育(高教研究与评 估),2008,7、8. [6] Domask, Joseph J. Achieving goals in higher education: An experiential approach to sustainability studies [M]. Emerald Group Publishing Limited, 2007,8(53-68) [7] Pedrosa de Jesus Helena, Almeida Patricia, Teixeira-Dias Jose Watts Mike Where learners' questions meet modes of teaching: A study of cases [M] Manchester University Press, 2007, 11 [8]郭红玲,徐凯.改革传统课堂教学模式,培养大学生实践能力[J.中国经贸导 刊,2009(17) [9 Kali Yael, Ronen-Fuhrmann Tamar. Teaching to design educational technologies[J. International Journal of Learning Technology, 2011, 5. [10]郭焕银,乔京.借鉴斯坦福大学经验,改进教学管理[J.高教发展与评估,2009 (1) [11]朱立红,张良.论三维模式下高校应用型创新人才的培养[J].全国机械设计教学研讨 12]于溯,刘红琳,陈运辉.应用型大学产学研合作教育模式探索[J冂].理论研究.产学研, 2009,12 [13]侯晶晶.大学生自主学习能力薄弱需警惕[J].中国教育报,2011,1. [14]童晓晖,戴建兵,修树东.强化实践教学.加快高校应用型创新人才培养[J].嘉兴 学院学报.2006(5) [15]范跃进.面向创新型国家建设的应用型创新人才培养模式探索[J.中国大学教学, 2006(9)
参考文献: [1]宋连昌.课堂教学设计的实践及思考[M].中国人事出版,2002(47). [2] 栗茂腾,付春华,李为,鲁明波,余龙江. 改革传统教学模式~强化研究型教学,培养实 学创新型人才[J]. 中国科教创新导刊,2011,4. [3] 陈超群.深化产学研合作,培养创新型人才[J].中国高校科技与产业化,2009,12. [4] 杨松柏,曹素利.改革传统教学方式培养创新型人才 [J].职业教育,20lO,4. [5]李敏.浅析高校创新教育对大学生创业的重要意义[J].黑龙江教育(高教研究与评 估),2008,7、8. [6] Domask, Joseph J. Achieving goals in higher education: An experiential approach to sustainability studies [M]. Emerald Group Publishing Limited, 2007,8(53-68). [7] Pedrosa de Jesus Helena, Almeida Patrícia, Teixeira-Dias José J, Watts Mike. Where learners' questions meet modes of teaching: A study of cases[M]. Manchester University Press,2007,11. [8] 郭红玲,徐凯.改革传统课堂教学模式,培养大学生实践能力[J].中国经贸导 刊,2009(17). [9] Kali Yael, Ronen-Fuhrmann Tamar. Teaching to design educational technologies[J]. International Journal of Learning Technology,2011,5. [10] 郭焕银,乔京.借鉴斯坦福大学经验 ,改进教学管理[J].高教发展与评估,2009 (1). [11]朱立红,张良.论三维模式下高校应用型创新人才的培养[J]. 全国机械设计教学研讨 会议,2007. [12]于溯,刘红琳,陈运辉.应用型大学产学研合作教育模式探索[J].理论研究.产学研, 2009,12. [13] 侯晶晶.大学生自主学习能力薄弱需警惕[J].中国教育报,2011,1. [14] 童晓晖,戴建兵,修树东.强化实践教学.加快高校应用型创新人才培养[J].嘉兴 学院学报.2006(5). [15] 范跃进.面向创新型国家建设的应用型创新人才培养模式探索[J].中国大学教学, 2006(9)