知识拓展栏2014年2月21日 “中国制造”的扼喉之痛 1978年至2003年25年间，中国进出口总额增长41倍，年均增长160%，运远超过同 期即年均增长速度。刚刚过去的2001年，中国外贸总额首次突破1万亿美元大关，跃居 仪次于美、德两围的世界第三大贸易大国。 外贸的续迅猛增长，为中国制造业开辟了广国的海外市场，提供了资本、技术，管理 知识来源，创造了数以亿计的就业岗位，充足的贸易顺差使中国得以进口先进的技术设备和 日拉紧缺的能源矿产原料，帮助中国成功地摆脱了困扰绝大多数发展中国家的宽本。外汇 “双缺口”局面，抵御住了席卷东南亚的金避风暴侵袭。的多年来，世人交口称美的所谓 “中国奇迹”，离开外经贸部门的贡献就变得不可想像。 如今，印有“lade in China”字样的商品已摆满了发达国家商店的货架，但是， 中国还只是一个“贸号大国”而不是“贸易强国”，笼罩在中国头上的“世界工厂”光环其 实也丰常虚幻。与上世纪0年代成为“世界工厂”的日本相比，当年的“日本制造”几乎 是0库日本企业制造，象征着日本企业家的荣誓和梦想，而现今的“中国制造”其实卸是 来白两国公司。常常是美国企业在中国制造、日本企业在中国制造 据商务部的数据，2004年1至9月外商投资企业出口总值2366.7亿美元，占了全国总 出口值的568路。毫无疑问，外货企业挣的钱早晚是要回报给国外投资者的。 另一方面，中国外贸出口值中很大一部分是通过加工贸号方式实现的，中国所得不过是一点 微薄的加工费而己。即性是近年异军突起的电子、信息产品出口，其中很大一部分也仅仅是 为诺基亚，希捷，摩托罗拉，英特尔等两国巨头所做的贴牌加工，中国得到的依然是高技术 产业申的低价值部分。 在一粮贸号出口中，中国的优势集中在纺织服装、箱包鞋帽、玩具、工艺品等劳动密集 型产业。尽管劳动密集型产业也有高利洞环节，如服装业的设计和分销，但我们并没有草漏 这些高利润的环节，我们的优势只是体现在劳动力性价比高，只旋在低附加值的加工环节称 维。 一件在中国加工的go Bost8村衫，在美国钮约最繁华的第五大道的Saks Fifth Avenue 百货公司的零售价是120美元，在这120美元中，集道商Saks Fifth Avenue膝了72美元 (占60%》，名牌商u0BOss赚了36美元（占30%），而中国的制造商只赚取了12美元 (占10%》，这瓷是中国外贸的真实写照。而大多数时候，中国的制迹商们还在打价格战， 根可能只以9,8美元(8胜)的报价争抢订单，最后中国制造商的利润率往往跌落到1%至2%， 而生产这件村衫的中国工人就可能只拿到0,2美元的报例，不到这件村衫售价的五百分之 一。 由于我国缺少提有白主知识产权的高附如值商品的出口，也由于片面追求“出口创 汇”，企业阿缺乏协调克相杀价，“肥水流入外人田”成了我国出口贸号久治不意的瘤疾
知识拓展栏 2014 年 2 月 21 日 “中国制造”的扼喉之痛 1978 年至 2003 年 25 年间，中国进出口总额增长 41 倍，年均增长 16.04%，远远超过同 期 GDP 年均增长速度。刚刚过去的 2004 年，中国外贸总额首次突破 1 万亿美元大关，跃居 仅次于美、德两国的世界第三大贸易大国。 外贸的持续迅猛增长，为中国制造业开辟了广阔的海外市场，提供了资本、技术、管理 知识来源，创造了数以亿计的就业岗位，充足的贸易顺差使中国得以进口先进的技术设备和 日益紧缺的能源矿产原料，帮助中国成功地摆脱了困扰绝大多数发展中国家的资本、外汇 “双缺口”局面，抵御住了席卷东南亚的金融风暴侵袭。20 多年来，世人交口称羡的所谓 “中国奇迹”，离开外经贸部门的贡献就变得不可想像。 如今，印有“Made in China”字样的商品已摆满了发达国家商店的货架，但是， 中国还只是一个“贸易大国”而不是“贸易强国”，笼罩在中国头上的“世界工厂”光环其 实也非常虚幻。与上世纪 70 年代成为“世界工厂”的日本相比，当年的“日本制造”几乎 是 100%日本企业制造，象征着日本企业家的荣誉和梦想。而现今的“中国制造”其实却是 来自跨国公司，常常是美国企业在中国制造、日本企业在中国制造…… 据商务部的数据，2004 年 1 至 9 月外商投资企业出口总值 2366.7 亿美元，占了全国总 出口值的 56.86%。毫无疑问，外资企业挣的钱早晚是要回报给国外投资者的。 另一方面，中国外贸出口值中很大一部分是通过加工贸易方式实现的，中国所得不过是一点 微薄的加工费而已。即使是近年异军突起的电子、信息产品出口，其中很大一部分也仅仅是 为诺基亚、希捷、摩托罗拉、英特尔等跨国巨头所做的贴牌加工，中国得到的依然是高技术 产业中的低价值部分。 在一般贸易出口中，中国的优势集中在纺织服装、箱包鞋帽、玩具、工艺品等劳动密集 型产业。尽管劳动密集型产业也有高利润环节，如服装业的设计和分销，但我们并没有掌握 这些高利润的环节，我们的优势只是体现在劳动力性价比高，只能在低附加值的加工环节称 雄。 一件在中国加工的 Hugo Boss 衬衫，在美国纽约最繁华的第五大道的 Saks Fifth Avenue 百货公司的零售价是 120 美元，在这 120 美元中，渠道商 Saks Fifth Avenue 赚了 72 美元 （占 60%），名牌商 Hugo Boss 赚了 36 美元（占 30%），而中国的制造商只赚取了 12 美元 （占 10%），这就是中国外贸的真实写照。而大多数时候，中国的制造商们还在打价格战， 很可能只以 9.6 美元（8%）的报价争抢订单，最后中国制造商的利润率往往跌落到 1%至 2%， 而生产这件衬衫的中国工人就可能只拿到 0.2 美元的报酬，不到这件衬衫售价的五百分之 一。 由于我国缺少拥有自主知识产权的高附加值商品的出口，也由于片面追求“出口创 汇”，企业间缺乏协调竞相杀价，“肥水流入外人田”成了我国出口贸易久治不愈的痼疾
没有自己的知识产权，没有自己的品韩，没有自己的分销果道，并且还要相互桑价的“中国 制造”，只能做受反倾销、保障措能和技术性壁条的矩呢之痛。 同样是采取出口导向经济发展模式，日本、新加被、香港特区，韩国等差不多用一代人 约5年的时间，就达到中等发达国家水平，中国大力发展对外贸易至今也①余年，但至今 还是发展中国家；同样是外向型经济大国，日本在20年间就崛起了松下，素尼、丰田、本 田等一大批国际性品牌，面中国至今叫阁响的国际性品牌寥率无儿：同样是吸收大批的农业 人口进入工业，日本、韩国迅速培养了大批高技能的产业工人，而中国做了长达十几年的产 业工人还只是所谓的“农民工”，无法长期在城市立足，卖完青春就必须回到乡下。 比较优势的另一面 我们一直对“比较优势”理论深信不最一一个国家的出口要有竞争力，。统经须具有相对 低的生产成本。这也成为长期以来众多中国企业津津乐道的“核心竞争力”的理论基础之 一。 显然，中国的劳动密集型出口产品之所以具有如此大的竟争力，主要是有源源不断的康 价劳动力。当然，障此之外，中国还有其他优势：低价的原材料、稳定的货币和政治局面， 宽松的政策和地方政府争相提供的优惠条件等。 劳动力魔源丰富是中国发展出口加工产业的最大优势，这在过去或是来米来都是我们您须 充分利用的。无限供给的劳动力可以长期地抑制工资成本的上升，从而支持“价康物美”的 中国制造大量地生产和出口。问愿是。相当部分金业把这种优势发挥到极致，变成了划劳动 力的“榨取”，中国发展府入一个“怪圈”：企业出口价格、收益低一职工收入低、国家税 收少一个人消贵支出低、国家应承担的杜会公共开支低一工人无经济能力接受更好的技术教 育，低工资和低利润抑制了国内有效需求的扩大一国内需求严重不足，贝能依赖出口。 根那北京大学允华管理学院龙军生教授的研究。沃尔玛000年在中国果购了100亿美 元商品。但这线产品创造了270亿美元的销售额，毛利率高达10%。由此可见，如果通过 降低劳动力成本来取得竟争优势，受登的反而是骑国企业，中国面临的是越米越多的反顿精 控诉。 更令人担心的是，劳动密集型产品的过度出口甚至还会成励找术进步，最终使中国的国 民经济结构套牢在低璃产业的陷陈中。 关于围际贸易与经济增长关系的理论证明：当一个发展中国家专注于劳动密集型产品生 产的时候，它很有可能被镜定到劳动密集型产业的专业分工当中，从而丧失了技术进步的机 会。来白联合围贸发会的一项研究表明，在墨西哥、苹律宾、可根廷、巴西等很多国家，与 出口部门扩张同时发生的还有逆工业化过程，这些经济体一方面经历着出口的迅速增长，但 同时也件随着投资、技术进步的停滑不前，中国的情况虽然梢好于这些国家，但是中国出口 部门的增加值（在中国所产生的价值增值部分）情况也不令人乐观：尽管出口部门增长根快
没有自己的知识产权，没有自己的品牌，没有自己的分销渠道，并且还要相互杀价的“中国 制造”，只能饱受反倾销、保障措施和技术性壁垒的扼喉之痛。 同样是采取出口导向经济发展模式，日本、新加坡、香港特区、韩国等差不多用一代人 约 25 年的时间，就达到中等发达国家水平，中国大力发展对外贸易至今也 20 余年，但至今 还是发展中国家；同样是外向型经济大国，日本在 20 年间就崛起了松下、索尼、丰田、本 田等一大批国际性品牌，而中国至今叫得响的国际性品牌寥寥无几；同样是吸收大批的农业 人口进入工业，日本、韩国迅速培养了大批高技能的产业工人，而中国做了长达十几年的产 业工人还只是所谓的“农民工”，无法长期在城市立足，卖完青春就必须回到乡下。 比较优势的另一面 我们一直对“比较优势”理论深信不疑—一个国家的出口要有竞争力，就必须具有相对 低的生产成本。这也成为长期以来众多中国企业津津乐道的“核心竞争力”的理论基础之 一。 显然，中国的劳动密集型出口产品之所以具有如此大的竞争力，主要是有源源不断的廉 价劳动力。当然，除此之外，中国还有其他优势：低价的原材料、稳定的货币和政治局面， 宽松的政策和地方政府争相提供的优惠条件等。 劳动力资源丰富是中国发展出口加工产业的最大优势，这在过去或是未来都是我们必须 充分利用的。无限供给的劳动力可以长期地抑制工资成本的上升，从而支持“价廉物美”的 中国制造大量地生产和出口。问题是，相当部分企业把这种优势发挥到极致，变成了对劳动 力的“榨取”，中国发展陷入一个“怪圈”：企业出口价格、收益低→职工收入低、国家税 收少→个人消费支出低、国家应承担的社会公共开支低→工人无经济能力接受更好的技术教 育，低工资和低利润抑制了国内有效需求的扩大→国内需求严重不足，只能依赖出口。 根据北京大学光华管理学院龙军生教授的研究，沃尔玛 2000 年在中国采购了 100 亿美 元商品，但这些产品创造了 270 亿美元的销售额，毛利率高达 170%。由此可见，如果通过 降低劳动力成本来取得竞争优势，受益的反而是跨国企业，中国面临的是越来越多的反倾销 控诉。 更令人担心的是，劳动密集型产品的过度出口甚至还会威胁技术进步，最终使中国的国 民经济结构套牢在低端产业的陷阱中。 关于国际贸易与经济增长关系的理论证明：当一个发展中国家专注于劳动密集型产品生 产的时候，它很有可能被锁定到劳动密集型产业的专业分工当中，从而丧失了技术进步的机 会。来自联合国贸发会的一项研究表明，在墨西哥、菲律宾、阿根廷、巴西等很多国家，与 出口部门扩张同时发生的还有逆工业化过程，这些经济体一方面经历着出口的迅速增长，但 同时也伴随着投资、技术进步的停滞不前。中国的情况虽然稍好于这些国家，但是中国出口 部门的增加值（在中国所产生的价值增值部分）情况也不令人乐观：尽管出口部门增长很快
但是增如值在国内生产总值中的比重却在下降。 而且，依教于超低成木的克争策略也难以长久，爆发在0年夏天的几十年未遇的“民工 荒”预示着中国的劳动力成本将进入一个上升周期，况且中国还面临着印度、越南、非洲诸 国等低劳工成本国家的竟争。正知迈克·波特在《国家竟争战略》中指出：“竟争力与瘙价 劳动力之间并无必然眼系。以生产成本或政府补贴作为比较优势的弱点在于，更低成本的生 产环境会不新出现。今天以康价劳动力看好的国家，明天可能就会被新的魔价劳动力国家取 代。” 通过廉价出口拉动国内经济增长的模式日前己呈现了种种的负效应：国内不可再生魔源 枯粥，环境的恶化：国内经济对境外市场依籁性过大，因而龍端性增加：国家利益流失。增 强了不同社会阶层和地区问的贫富两极分化
但是增加值在国内生产总值中的比重却在下降。 而且，依赖于超低成本的竞争策略也难以长久，爆发在 2004 年夏天的几十年未遇的“民工 荒”预示着中国的劳动力成本将进入一个上升周期，况且中国还面临着印度、越南、非洲诸 国等低劳工成本国家的竞争。正如迈克·波特在《国家竞争战略》中指出：“竞争力与廉价 劳动力之间并无必然联系。以生产成本或政府补贴作为比较优势的弱点在于，更低成本的生 产环境会不断出现。今天以廉价劳动力看好的国家，明天可能就会被新的廉价劳动力国家取 代。” 通过廉价出口拉动国内经济增长的模式目前已呈现了种种的负效应：国内不可再生资源 枯竭，环境的恶化；国内经济对境外市场依赖性过大，因而脆弱性增加；国家利益流失，增 强了不同社会阶层和地区间的贫富两极分化